Issuu on Google+

LA

www.lasemanawceatv.com

Privatizar con dinero de todos

SEMANA Establecido en 1978

Pág. 6

El periódico hispano de Nueva Inglaterra

Edición #30 07/19/12 - 07/25/12 Día de publicación: 07/26/12

903 Albany St. , Boston MA 02119

Tel 617 541 2222 Fax 617427 6227 wcea2000@aol.com

Villa Victoria vivió 39 años de su Festival Betances Pág. 3

Pág. 4

Celebrando Independencias de Colombia y de Perú

Romney cree que el control de armas no evitará masacres Pág. 12

Hugo Chávez desvela rostro verdadero de Simón Bolívar

Pág. 10


Edición #30 07/19/12 - 07/25/12

2

La Semana

Día de Publicación 07/26/12

www.lasemanawceatv.com

Gran expectativa por Festival Dominicano Todo listo. El Festival Dominicano de Boston que ya tiene toda una historia de celebraciones es esperado con gran expectativa por una comunidad Quisqueyana que quiere rescatar y mantener su herencia cultural coincidienco con la celebración de la Restauración de la Independencia Nacional el 16 de agosto. Los organizadores que se han constituido por primera vez en un Consejo directivo colegiado indican que las celebraciones de lo que se conoce como “La Semana Cultural y Festival Dominicano” comenzará el 4 de agosto con una exposición de “Pensamiento y Obra” de Gregorio Luperón, uno de los Padres de la patria dominicana, pero no se esperan grandes sorpresas en tarima en el Franklin Park en la fecha central señalada para el 12 de agosto. El pasado año el festival se circunscribió a un pequeño desfile en la Centre Street de Jamaica Plain debido a la crisis económica y a la falta de apoyo de los comerciantes dominicanos, según el entonces presidente del comité organizador. Los directivos de FUNDOARCO han reconocido los grandes esfuerzos que sus organizadores han hecho para mantener viva esta gran demostración de identidad dominicana, señalando que mantener el reinado, la noche de la juventud, el izamiento de la bandera, deben ser siempre el estandarte del festival. Ahora un Consejo directivo tendrá a su cargo la celebración de la Semana

Cultural y Festival Dominicano 2012 que a decir de varios activistas dominicanos no tendrá muchas variantes. Comienzan las festividades con una exposición cultural para seguir el 5 de agosto con la elección de la Señorita Anacaona. Para la fecha central prevista para el 12 de agosto se ha organizado “La Feria del Deporte” que se realizará en el Parque Mozart de Jamaica Plain para luego realizarse la Gran Parada seguido por el Festival en el Franklin Park. El Consejo directivo ha creado diez comités de trabajo para las diferentes actividades como el Reinado Anacaona, el izamiento de la bandera, la cena y el folklore dominicano, el desfile dominicano

y la feria de la salud. “Lo que se busca es mantener viva esta tradición cultural en tierra extrañas

y que nuestros niños aprendan de sus raíces culturales”, dicen los organizadores. Pablo Guerrero, Junior Pepen, Edilio Carrión y muchos otros dominicanos han estado trabajando arduamente para rescatar el festival en un consejo en el que no hay presidentes ni líderes. “Este es un equipo de trabajo en el que todos somos iguales”, anotan. Pabo Guerrero indica que será una Semana Cultural y de Festival Dominicano como la comunidad se merece. “Vamos a rescatar lo que es nuestra cultura”, concluye. De acuerdo a los organizadores sólo habrá un día de celebración en el Franklin Park y no tres como en años anteriores. FUNDOARCO se había propuesto retomar los 3 días, pero ya no es posible. El festival dominicano se celebra en Boston desde hace más de 30 años. Para más Información pueden llamar al (617) 719-4457.

Cien mil dominicanos en acción

Magalis Troncoso Llevan mensaje positivo. Se conoce “Lo que queremos es llevar a nivel como la “Marcha de los 100 mil nacional y político un mensaje positivo Dominicanos” porque desde diferentes debido a que nosotros como comunidad estados de la nación americana grupos hemos hecho grandes contribuciones en de hijos de Quisqueya la grande saldrán todas las áreas”, anota Cruz. Muchos en caravana hacia Washington D.C. dominicanos se han destacado en las para celebrar por primera vez los logros áreas científicas, en las matemáticas, en y contribuciones que como comunidad el arte y en los negocios como Sid Wilhan hecho en los últimos 50 años. son que está en el Wall Street Journal y “Somos una comunidad de trabajadores es fundador de Dominican American que viene a los Estados Unidos con el National Roudtable. A nivel de Boston propósito de salir adelante”, dicen son muchos los dominicanos que tienen Milagros Cruz y Magalis Troncoso, dos sus negocios. “Ese es el mensaje que los de las activistas dominicanas que están promoviendo en Boston esta actividad. organizadores de la marcha quieren La “Marcha de los 100 mil llevar porque los dominicanos somos Dominicanos” se realizará este domingo gente trabajadora, buena y muy 28 de julio saliendo de Boston una Inteligente, estudiosa y determinada numerosa caravana. Para darle más porque venimos aquí con un propósito, facilidades a sus connacionales a fin de una determinación y un fin”, señala que se unan a esta actividad, los Troncoso. organizadores han fijado una tarifa La marcha está siendo organizada por económica de 65.00 dólares que incluye el Concilio Nacional Dominicoel costo del viaje ida y vuelta y Americano (NDAC) y la Mesa Redonda Dominico-Americana (DANR) y el refrigerios. Según los más recientes datos del punto central será el parque del National Censo 2010, los dominicanos Mall de la capital norteamericana. representan la comunidad más grande Si usted quiere más información para de inmigrantes a nivel de los Estados unirse a la marcha de los 100 mil puede Unidos. “Somos la mayoría en relación visitar el sitio electrónico www.danr.org a las otras comunidades latinas”, dicen o puede comunicarse con Edward Martinez al teléfono (617) 549-1291. las activistas.


Día de Publicación 07/26/12

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #30 07/19/12 - 07/25/12

3

Villa Victoria vivió 39 años de su Festival Betances Tres días de bomba. Villa Victoria, una de las comunidades más puertorriqueñas de Boston, celebró su tradicional festival Betances a ritmo de una comunidad que se desbordó de alegría en una plaza del South End que casi resulta pequeña para albergar a tanta gente. Fueron tres días de bomba y plena, salsa, hip-hop y reggaeton en un festival que ya es historia. Porque el festival Betances se celebra desde hace 39 años en Villa Victoria, una comunidad que le dio vida a una festividad que nació como una reivindicación de la herencia boricua para convertirse con el pasar de los años en una gran celebración latina o hispana. Pero al margen de que el festival sea cada año más hispano, Vanessa Calderón, directora de Inquilinos Boricuas en Acción (IBA), organización que le dio nacimiento a esta celebración, dedicó el festival este año a “La familia Villa Victoria” que es una de las comunidades con más tradición puertorriqueña. “Este es uno de los festivales que rinde tributo a la rica historia de los boricuas en Boston”, dice. La participación no sólo de puertorriqueños sino de latinos, anglos y de otras culturas fue extraordinaria. La gente compartió su música, su

comida en una Plaza Betances que se llenó de alegría con emocionantes presentaciones del folklore puertorriqueño a través del Grupo Borinquen para seguir con Osvaldo Román y Mel Martínez que le rindió un merecido homenaje a Franklin Ruiz, uno de los mejores salseros boricuas. La gente se desbordó bailando en plena plaza, pero no sólo fue un festival de música y baile sino que hubo una coloridad exposición artesanal, deliciosa comida tradicional y actividades para toda la familia que resaltan la diversidad de la cultura latina. El ya tradicional “Palo encebao” y las reinas del festival le dieron el toque de alegría y simpatía a esta festividad que se repetirá el próximo año. ¿Quién es Betances? Betances fue un nacionalista puertorriqueño, fue el principal artífice de la insurrección armada conocida como el Grito de Lares y es considerado el padre del movimiento de la independencia puertorriqueña. Dado que el Grito galvanizó un movimiento nacionalista creciente entre los puertorriqueños, Betances es también considerado el “Padre de la Patria” (puertorriqueña). Por sus obras de caridad a favor de los necesitados, también llegó a ser conocido como el “Médico de los Pobres”.

Elizabeth Warren dice que si resulta elegida luchará por cambiar el programa federal “Comunidades Seguras”

La candidata demócrata al Senado federal por Massachusetts, Elizabeth Warren, tuvo una destacada participación en el Festival Betances en Villa Victoria en el South End de Boston, afirmando que la ley conocida como Comunidades Seguras debe mejorarse para evitar efectos adversos en los inmigrantes en Estados Unidos. Warren que llegó acompanada de tres concejales de la Ciudad de Boston, entre ellos Félix Arroyo y Sal LaMatina, advirtió que la ley federal no se concentra en las personas que han cometido delitos violentos y podría poner obstáculos entre las comunidades de inmigrantes y la Policía local. Bajo el programa Comunidades Seguras, las huellas dactilares tomadas a un presunto delincuente por policías locales se entregarían a las autoridades federales, que podrían abrir un procedimiento de deportación si es que el detenido se encuentra sin autorización en Estados Unidos.

Recientemente, el senador federal Scott Brown y otros políticos republicanos han criticado a Warren por su postura respecto de Comunidades Seguras y por otros temas de inmigración. Brown estuvo en otras actividades en Boston, pero no asistió al festival. “Hay muchos que están preocupados de que cómo está (la ley) dirigida ahora … no se concentra en delincuentes violentos y levanta muros entre comunidades y entre quienes la vigilan”, dijo Warren. “Y esto es muy importante para tener las comunidades verdaderamente seguras en las que la Policía y las comunidades están en estrecha colaboración y tienen relaciones perennes que son profundas y duraderas y están basadas en la confianza”. El Concejal latino Félix Arroyo de origen puertorriqueno tuvo palabras afectuosas para su comunidad, prometiendo seguir trabajando desde su curul en el Cabildo Metropolitano en favor de todos los sectores de la comunidad.


Edición #30 07/19/12 - 07/25/12

4

La Semana

Día de Publicación 07/26/12

www.lasemanawceatv.com

Independencia de Colombia

El conflicto que condujo a la independencia de España se desarrolló en Colombia entre 1810 y 1819. Cuando Napoleón invade España, el repudio popular –allá y aquí- al Pacto de Bayona (1808), por el cual se protocolizó la abdicación de Carlos IV, hace la coyuntura favorable al ánimo independentista. Había de antaño malestares de diverso tipo: la exclusión de los criollos de toda participación en el gobierno; el peso excesivo de los impuestos; el monopolio del comercio que desazonaba a ingleses, holandeses y franceses, y que generaba, además, factores estructurales de recesión; así como el absolutismo, que campeaba a contracorriente de las nuevas ideas liberales, fueron factores que impulsaron la independencia de Colombia. El 20 de Julio de 1810 se produjo en Santa Fe un alzamiento detonado por motivos más bien triviales, cuando los hermanos criollos Francisco de Paula y Antonio Morales Galavís fueron a la casa del español José González Llorente a que les prestara un florero para adornar una mesa en que se serviría un banquete a don Antonio Villavicencio, comisario del rey que llegaba a Santa Fe de Bogotá. El español insultó a los criollos, el pueblo se enfureció y estos le dieron una paliza, y se organizó una Junta Suprema de Gobierno del Nuevo Reino de Granada, dirigida por los Criollos, que llevó a declarar Cabildo Abierto, a deponer al Virrey y a suscribir un Acta de Independencia, replicada en otras capitales y en las provincias. En muchas ciudades empezaron a aparecer juntas que no buscaban independencia sino autonomía con respecto a España. Sin embargo, los criollos terminaron por cambiar de opinión. La proclamación de independencia formal se inició en Venezuela el 5 de julio de 1811, mientras que en la Nueva Granada, debido a

Foto digitalizada de Simón Bolívar la división interna que sufría, se fue realizando de manera gradual, siendo Cartagena la primera provincia en proclamar la independencia el 11 de noviembre de 1811. El 16 de julio de 1813 siguió su ejemplo Cundinamarca y posteriormente Antioquia, Neiva y Tunja. Las independencias de estas provincias dieron inicio al primer periodo de vida independiente de la Nueva Granada, llamado Primera República, pero también conocido como Patria Boba. El origen de este nombre se debe a las dificultades que enfrentaron los criollos para lograr el gobierno del territorio y que desembocaron en una guerra civil. Esta primera guerra civil, con la que surgió la nación, tuvo un elemento político de trasfondo: el enfrentamiento entre quienes, como Antonio Nariño, pugnaban por un gobierno centralista y los que defendían el federalismo, como Camilo Torres. Mientras en la América hispana se luchaba por la independencia, en Europa, después de la derrota definitiva de Napoleón Bonaparte en 1814, hace que Fernando VII sea repuesto en el trono español. El monarca no se aviene a forma alguna de negociación con las antiguas colonias y

se inicia la Reconquista, para eso encomendó a Pablo Morillo, quien al mando de un ejército de más de 10.000 soldados emprendió su campaña militar por Venezuela en 1815. La rápida victoria que logró en Cartagena le permitió iniciar el sometimiento del interior de la Nueva Granada. La reconquista se facilitó en muchas regiones porque los pobladores estaban agotados por la guerra civil. En poco tiempo, los españoles volvieron a dominar el territorio granadino, con excepción de los Llanos Orientales, donde empezó el desarrollo de la tercera etapa del proceso de independencia. Tras la reconquista, vienen la cárcel o el fusilamiento de los líderes granadinos y el exilio de Bolívar en Jamaica. Mientras Santander reorganiza en los llanos de Casanare un nuevo ejército y Páez combate en el Apure, Bolívar obtiene ayuda del régimen independiente de Haití para embarcarse de regreso, pero fracasa. Luego con el apoyo de algunos soldados franceses y de Inglaterra, nación que aportó armas, dinero, municiones y un ejército de cinco mil hombres conocido como la Legión Británica, reinicia la guerra en el Orinoco en l.817, unificando alrededor de Bolívar el mando. Deja a Páez en Venezuela y en compañía de Santander emprende la etapa final de la independencia, combatiendo a los españoles en la batalla definitiva del Pantano de Vargas, de la que José María Barreiro, jefe de las tropas españolas, salió debilitado. La victoria criolla fue posible gracias a la decidida participación del comandante Juan José Rondón, quien al mando de 14 lanceros atacó en el preciso momento en que los realistas estaban a punto de ganar la contienda. La victoria en la Batalla de Boyacá, el 7 de agosto de 1819 selló la derrota definitiva del ejército español. Días después, el ejército patriota entró en Bogotá, mientras que las tropas españolas buscaban huir a Cartagena o al sur del país. Esta batalla abrió paso para

que se llevaran a cabo las campañas libertadoras de Venezuela, Quito, Perú y alto Perú. En Diciembre de ese mismo año se crea en Angostura La Gran Colombia, formada por lo que habrían de ser luego Colombia (que comprendía entonces a Panamá), Venezuela y Ecuador, parcialmente aún bajo el dominio español. El nuevo país, con capital en Santa Fe de Bogotá, quedó al cuidado del Vicepresidente Santander, mientras Bolívar proseguía la guerra. En España, entre tanto, el reinado de Fernando VII hace crisis: el amotinamiento de Riego impedirá el zarpe de nuevas fuerzas de apoyo a la Reconquista, acelerándose así la liberación de los territorios que permanecían bajo control de la Corona. Morillo regresa a España en 1821, dejando un ejército maltrecho. San Martín, desde el Mar del Plata, ascendía victorioso a libertar el Perú, donde Bolívar consigue la expulsión definitiva de los españoles en 1824. Sucre (venezolano) y Córdoba (granadino), fueron los héroes principales de la última fase de la contienda, en cuya provisión de material Colombia asumió los suministros y la mayor parte de la deuda contraída con los ingleses. El sueño bolivariano de mantener unidas las ex-colonias hispánicas tuvo un intento fallido en el Congreso Anfictiónico de Panamá (l.826). Ni siquiera la unidad de las tres naciones socias iniciales de la Gran Colombia prosperó: primero el caudillismo de Páez en Venezuela, y luego el de Flores, en Ecuador; la liquidaron. Bolívar muere en Santa Marta en l.830, repudiado por sus compatriotas venezolanos y combatido en Colombia por una generación de jóvenes civilistas, contrarios a la dictadura Por Chariot Mancero chariot08@hotmail.com Fuente: Universidad de los Andes; www.todacolombia.com

Proclamación de la Independencia del Perú Las corrientes libertarias del siglo XVIII, que llevaron a la independencia de los Estados Unidos y precedieron la caída de la monarquía francesa, repercutieron en los países de América Latina con protestas, revueltas y rebeliones. Fernando VII, rey de España, había logrado frenar todo intento de emancipación en las colonias. Es así, que a comienzos de 1816, solo quedaban como únicos focos de agitación libertaria: las Provincias Unidas del Río de la Plata (Argentina), y la Región de los Llanos Orientales del Orinoco (Venezuela). Fue de estos dos históricos lugares de donde partieron las dos Corrientes Libertadoras que convergieron hacia el Perú: la del Norte, comandada por Simón Bolívar, y la del Sur, al mando de José de San Martín (1820). El general argentino, Don José de San Martín (1778-1850) tenía la idea de que la única manera de consolidar la independencia en los virreinatos sudamericanos era independizando el Perú. Buena parte de los peruanos combatieron en el batallón “Legión Peruana”, en el que destacaron el General La Mar, los oficiales Ramón Castilla, Miguel San Román y Narciso Tudela, entre otros, todos ellos distinguidos por acción heroica en el campo de batalla. El Ejército Libertador del Perú zarpó del Puerto de Valparaíso el 20 de agosto de 1820. La expedición constaba de 4118 hombres de las diferentes armas: caballería, infantería y artillería. Después de 18 días de navegación, el memorable 8 de septiembre de 1820, se inició el desembarco de la Expedición Libertadora en la bahía de Paracas (departamento de Ica). Seguidamente, los patriotas ocuparon Pisco, Chincha y demás haciendas inmediatas. San Martín estableció entonces su Cuartel General en Pisco. Poco después ocupa Lima, el 15 de Julio de 1821. San Martin reúne en Lima al Cabildo Abierto, el 28 de Julio de 1821, declarando junto con el pueblo la Independencia del Perú de la dominación española y de cualquier otra dominación extranjera. Bajo

su Protectorado se formó también el primer Congreso del país. “En la mañana del glorioso 28 de Julio de 1821, y ordenado todo por el Excelentísimo Ayuntamiento conforme a las disposiciones de S.E. el Señor General en Jefe Don José de San Martín, salió éste de palacio a la Plaza Mayor de Lima, junto con el señor Gobernador Político y Militar, acompañándole el Estado Mayor y demás generales del Ejército Libertador”. “En un espacioso tabladillo adecuadamente instalado en medio de la Plaza Mayor el General San Martín enarboló el pendón en el que lucía el nuevo escudo de armas, recibiéndolo de manos del señor Gobernador, y en medio del alborozo de la inmensa multitud, pronunció estas palabra: “EL PERÚ DESDE ESTE MOMENTO ES LIBRE E INDEPENDIENTE POR LA VOLUNTAD GENERAL DE LOS PUEBLOS, Y POR LA JUSTICIA DE SU CAUSA QUE DIOS DEFIENDE”. Batiendo entonces el pendón, y con tono de un corazón henchido de inmenso orgullo y desbordante alegría, repetía muchas veces: “¡VIVA LA PATRIA, VIVA LA LIBERTAD, VIVA LA INDEPENDENCIA!”, expresiones que como eco festivo resonaron

en toda la plaza, entre el estrépito de los cañones, el repique de todas las campanas de la ciudad y las efusiones de alborozo universal. “Según el historiador Jorge Basadre, estas palabras simbolizaban un cambio histórico; había surgido el principio de “la voluntad de los pueblos”. Retirado San Martín del país, el flamante Estado sostuvo una guerra contra los realistas de resultado incierto hasta 1824; año en que tuvieron lugar las campañas de Junín y Ayacucho bajo el mando del Libertador Simón Bolívar. La victoria de Ayacucho concluyó con la capitulación del ejército realista y puso fin al virreinato de España en el Perú. Según algunos historiadores, la firma del acta de la Independencia el 15 de julio por parte de la aristocracia limeña y la posterior declaratoria el 28 del mismo mes fueron simples formalidades. La real independencia del Perú se lograría con la derrota de las tropas realistas acantonadas en los Andes. La mayoría de los historiadores coincide que el proceso más antiguo que dio origen a la independencia del Perú fueron las reformas borbónicas. Este largo periodo en que una serie de medidas políticas y económicas restrictivas y represivas

provocó que una amplia gama de sectores, criollos, mestizos e indios participaran en movimientos sociales en los sectores geográficos donde las reformas los afectaron de manera más aguda. Sin embargo, las ideas reformistas que se expusieron en la época, en los planes políticos de los levantamientos, junto a algún discurso separatista ligado a un milenarismo indígena, no tuvieron los resultados inmediatos esperados. En vez de dividir a la población en españoles y peruanos o americanos, los levantamientos y rebeliones separaron a las elites criollas y mestizas de las masas indígenas, pues las primeras temían que un desborde popular transformase la estructura jerárquica de la sociedad colonial. La interrogante fundamental que debemos hacernos, en nuestras indagaciones, es sobre el significado histórico de la independencia peruana. El 28 de julio de 1821 y los hechos que suceden hasta la capitulación de Ayacucho, marcan el nacimiento del Estado Peruano independiente, la separación definitiva de España. Es, también, “la esperanza en una vida más justa y mejor, en la afirmación de la libertad del hombre [...] es el principio de la conducción del Perú por cabezas y manos nacidas en esta tierra [...] y es igualmente el principio de una promesa”. Pero, en palabras del historiador Basadre, “lo tremendo es que aquí esa promesa no ha sido cumplida del todo”. En consecuencia, de qué clase de independencia estamos hablando”. Por último, si bien durante esta época se dieron pugnas entre la elite limeña y la provinciana, éstas no fueron decisivas en el posterior proceso de independencia, brindando más bien apoyo una vez que los ejércitos libertadores ya se encontraban en territorio peruano, como en el caso de las montoneras o las donaciones. Tomado del internet, Por Chariot Mancero chariot08@hotmail.com


La Semana

Día de Publicación 07/26/12

Edición #30 07/19/12 - 07/25/12

5

www.lasemanawceatv.com

EEUU tarda mucho en revisar casos de deportación suspendida María Peña Washington, (EFE).- Decenas de miles de inmigrantes indocumentados en EE.UU continúan en un limbo legal porque, pese a que la Administración Obama ordenó suspender sus trámites de deportación, las autoridades sólo han revisado 1,9 % de los casos. En agosto de 2011, el presidente Barack Obama anunció que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) comenzaría a revisar “caso por caso” los procesos judiciales de unos 300.000 indocumentados en vías de deportación, lo que permitiría a muchos de ellos no sólo quedarse en el país, sino además solicitar licencias de conducir y permisos de trabajo. La idea, según explicó entonces el DHS, era dar prioridad a la deportación de indocumentados con antecedentes penales o que supusieran una amenaza para la seguridad nacional. De hecho, en el año fiscal 2011, el Gobierno de Obama deportó a casi 400.000 indocumentados, la mayor cifra registrada hasta entonces. De ellos, casi el 55 % eran individuos con antecedentes penales. La Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE, en inglés) se había fijado la meta de cerrar los casos considerados de “baja prioridad”, si era posible incluso antes de que llegaran ante un juez de Inmigración. Lo que ha pasado sobre el terreno es desalentador. Para el pasado 28 de junio, los agentes de ICE sólo habían logrado cerrar un total de 5.684 casos, aun cuando continúa insistiendo en que la meta es reducir la montaña de casos

acumulados en los tribunales de Inmigración. El número de casos cerrados bajo la nueva directriz anunciada en agosto de 2011 apenas conforma el 1,9 % de los 298.173 casos pendientes ante los tribunales migratorios para finales de septiembre del año pasado, según el proyecto “TRAC” de la Universidad de Syracuse. El mayor número de los casos cerrados a “discreción” de los jueces, un total de 3.060, pertenecían a indocumentados mexicanos, según un informe divulgado el lunes por “TRAC”. Además de México, entre los países latinoamericanos más representados en esos casos figuran Guatemala, El Salvador, Honduras, República Dominicana, Perú, Brasil, Ecuador, Colombia, Venezu-

Inmigración, definiendo percepciones y preferencias electorales Maribel Hastings America’s Voice Son varias las conclusiones del más reciente sondeo sobre el voto hispano de la firma Latino Decisions, pero una de las más relevantes es la confirmación de que el tema migratorio es definitorio en su formación de opiniones y en sus decisiones electorales y que esto va más allá de si son nacidos en Estados Unidos o ciudadanos naturalizados. La encuesta comisionada por el Center for American Progress Action Fund (CAPAF) y America’s Voice, encontró, por ejemplo, que 66% de los votantes latinos se oponen al fallo de la Suprema Corte que dejó en efecto la Sección 2(B) de la ley SB 1070 de Arizona que permite que la policía cuestione la situación migratoria de un detenido si existe sospecha razonable de que es indocumentado. La oposición es mayor entre los votantes naturalizados, 76%, y de 60% entre hispanos de segunda generación. Más aún, 50% de los votantes hispanos creen que es “muy probable” y 29% consideran que es “bastante probable” que como consecuencia de esta ley los latinos que son ciudadanos o residentes legales sean detenidos y cuestionados por la policía. Un 51% de los naturalizados cree que es “muy probable,” al igual que 49% de los hispanos de segunda y tercera generación. Asimismo, 54% de los votantes latinos están de acuerdo con la afirmación de que la policía detendrá a personas sólo basándose en que son hispanos y curiosamente la cifra es más alta entre los hispanos de segunda y tercera generación, 62% y 55%,

respectivamente, que entre los naturalizados (48%). Un 51% está de acuerdo con la noción de que es más probable que la policía detenga personas por causas menores para revisar su estatus migratorio; y 68% está de acuerdo con la afirmación de que es menos probable que los inmigrantes reporten un crimen o colaboren con las autoridades, cifra que asciende a 76% entre los votantes latinos de tercera generación. En años recientes desapareció la colaboración bipartidista en el tema migratorio y se demarcaron claros contrastes entre los partidos políticos: los republicanos optaron por posturas extremas apartadas de cualquier intento de buscar una definición para los 11 millones de indocumentados en nuestro entorno y de hecho, este partido ha estado tras la aprobación de medidas como la SB 1070 de Arizona y sus clones en otros estados. Un 50% de los encuestados cree los republicanos son responsables por la SB 1070. Los demócratas han sido consistentes en su apoyo a una reforma migratoria integral y a medidas de menor alcance como el DREAM Act, aunque la administración Obama ha ampliado programas de colaboración federal con policías locales y estatales que han roto récords de deportaciones. Con todo, según el sondeo, 63% de los votantes hispanos creen que el presidente Barack Obama hará un mejor trabajo que el abanderado republicano Mitt Romney (19%) en el manejo del tema migratorio y la cifra es mayor, 67%, entre los hispanos de segunda generación.

Pasa a la página 13

ela y Nicaragua, en ese orden. En general, los indocumentados han tenido que esperar un promedio de 803 días desde el día en que fueron acusados de una infracción migratoria y sometidos al trámite de deportación hasta la fecha en que se cerró su caso. A manera de comparación, el cierre de otros casos migratorios ha tomado un promedio de 385 días en este año fiscal en curso. Los tribunales de Inmigración en Los Angeles (California), Denver (Colorado), y San Francisco (California), en ese orden, lideraron la lista de tribunales con el mayor número de casos cerrados bajo el programa anunciado en agosto de 2011. Según los documentos judiciales, sólo

294 del total de 5.684 casos cerrados, o un cinco por ciento, eran de personas que no tuvieron representación legal. El 95 % restante sí contrató los servicios de un abogado, lo que supone un gasto adicional. Estas deportaciones suspendidas, también conocidas como “acción diferida”, siempre han formado parte de la política migratoria de Estados Unidos tanto bajo un Gobierno republicano como bajo uno demócrata. La novedad, y las críticas que ha generado en círculos conservadores, quizá se deba a la cantidad de casos bajo revisión judicial. El problema es que la mayoría de estos inmigrantes indocumentados sigue esperando una decisión sobre sus casos, siempre bajo la amenaza del arresto o deportación. Uno de los principales críticos de la “acción diferida” ha sido el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el republicano Lamar Smith, quien considera que la suspensión de la deportación no es más que una “amnistía por la puerta trasera”. Pero la suspensión de la deportación ni es una dádiva ni es una “amnistía” porque no les confiere la residencia permanente en absoluto- sino que es un antídoto temporal al maltrecho sistema de inmigración en Estados Unidos, que no responde a las necesidades del actual mercado laboral en el país. Es un balón de oxígeno que evita la asfixia de quienes afrontan el reto diario de pagar facturas y mantener una familia. El Congreso está muy lejos de siquiera debatir una reforma migratoria integral, pero las demoras de ICE son igual de dañinas.


Edición #30 07/19/12 - 07/25/12

6

La Semana

Día de Publicación 07/26/12

www.lasemanawceatv.com

Escuchamos que la producción de carne de res es mala para el ambiente y para nuestra salud. ¿Cómo se compara al pescado, la leche y los vegetales? Julia Saperstein No todos los tipos de proteína son creados iguales en cuanto a sus implicaciones ambientales y de salud al consumirlos. Un estudio de 2011 por la organización sin fines lucrativos Environmental Working Group(EWG) encontró que “diversas carnes y sistemas de producción tienen impactos diferentes sobre la salud, el clima y otros aspectos ambientales”. La cantidad de abonos químicos, de combustible y de otros “insumos de producción” utilizados, las diferencias en condiciones de suelos y sistemas de producción y el grado en que se han implementado mejores prácticas tales como cultivos de sombrío, apacentar intensivo o gestión del estiércol, todo afecta la cantidad de emisiones de gas invernadero que un producto de carne termina engendrando. A saber, el cordero, la carne de res, el queso, el puerco y el salmón cultivado “convencionalmente” (por ejemplo con insumos que incluyen hormonas y antibióticos y comida derivada de cosechas crecidas con pesticidas y abonos químicos) fueron identificados por EWG como las fuentes de la mayoría de los gases invernaderos. EWG se afilió con la empresa de análisis ambiental CleanMetrics para evaluar los impactos climáticos a través de mediciones de ciclo vital de 20 tipos populares de carne, pez, lechería y proteínas vegetales. La evaluación de EWG calculó la huella completa de carbón “de principio a fin” de cada artículo alimentario basado en las emisiones de gas invernadero engendradas antes y después de que dejó la granja—de

los pesticidas y abonos utilizados para cultivar alimentos de animales al pastoreo, cría de animales, procesamiento, transporte, cocinado e incluso disposición de alimentos no usados (ya que los norteamericanos botan un 20 por ciento de la carne comestible). Según EWG, el cordero convencionalmente criado, la carne de res, el queso y el puerco también engendran, kilo por kilo, más desechos contaminantes. De éstos, el cordero tiene el impacto más grande, seguido por la carne de res seguida por el queso—de modo que los vegetarianos que comen productos

lácteos no están impunes. La carne de res tiene más de dos veces las emisiones de puerco, casi cuatro veces más que el pollo y más de 13 veces las de proteínas vegetales como frijoles, lentejas y tofú,” resume EWG. En el frente de la salud, el EWG indica que “comiendo demasiado de estas carnes más generadoras de gases invernadero aumenta la exposición a toxinas y el riesgo de una gran variedad de problemas graves de salud, inclusive las enfermedades cardíacas, ciertos cánceres, la obesidad y, en algunos estudios, la diabetes”. Aparte de eliminar enteramente las

proteínas de origen animal, lo mejor que podemos hacer para nuestra salud y el ambiente es reducir nuestro consumo de carne y escoger solamente carnes de animales alimentados humana y orgánicamente con pasto, así como huevos y lechería obtenidos por métodos similares. “En términos generales, estos productos representan las elecciones menos perjudiciales y más éticas,” dice EWG, agregando que los productos derivados de animales alimentados a base de pastizales o en pradera son típicamente más nutritivos y llevan menos riesgo de contaminación bacteriana. “Aunque mejores prácticas de gestión pueden reducir demostrablemente las emisiones generales y el daño ambiental, la manera más efectiva y eficiente de reducir emisiones de gas invernadero e impactos ambientales del ganado son sencillamente comer, malgastar y producir menos carne y lechería”. Para más información, examine en línea la guía gratuita de EWG, Meat Eater’s Guide [Guía Para el Carnívoro”]. CONTACTOS: EWG Meat Eater’s Guide, www.ewg.org/meateatersguide. EarthTalk® (DiálogoEcológico) es escrito y editado por Roddy Scheer y Doug Moss y es una marca registrada de E La Revista Ecológica. (www.emagazine.com). Traducción española de Patrice Greanville. Sírvase enviar sus preguntas a: earthtalk@emagazine.com. Suscripción: www.emagazine.com/subscribe. Pida un número gratis: www.emagazine.com/ trial.


La Semana

Día de Publicación 07/26/12

Edición #30 07/19/12 - 07/25/12

7

www.lasemanawceatv.com

“Privatizar” con dinero de todos La empresa G4S pierde entre 35 y 50 millones de libras al no superar los 7.000 efectivos de los 10.400 que establecía su contrato, por 284 millones, para garantizar la seguridad de los Juegos Olímpicos en Londres. Han tenido que posponer sus vacaciones muchos militares británicos de los 3.500 con los que el gobierno cubrirá el agujero a pocos días de la inauguración. El presidente de G4S comunicó que el prestigio, y no el dinero, motivó que se presentaran al concurso público. En el mundo de la seguridad privada, prestigio equivale a futuros contratos que se materializan en millones de dólares. Tras el fiasco, renuncian al concurso para la seguridad del Mundial de Brasil en 2014. Lo ocurrido en Londres se suma a los escándalos que han salpicado a las empresas de seguridad en la última década, sobre todo en Afganistán y en Irak. A los casos de torturas y de asesinatos indiscriminados de civiles, se suman los de incumplimiento de contrato, malversación de fondos y fraude. Para el gobierno de Estados Unidos, emprender medidas legales contra las compañías a las que cedió funciones en nombre de una supuesta optimización de recursos y de reducción de costes habría significado reconocer el fracaso militar de la ocupación. Su denominación de “compañero silencioso” del ejército en Irak enmascaraba una dependencia que más tarde denunciarían algunos congresistas. En septiembre de 2007 había desplegados casi 200.000 empleados en Irak Y Afganistán para tareas relacionadas con la seguridad y la “reconstrucción”. Éstas iban desde el transporte de comida, el catering, la lavandería y la limpieza de los cuarteles hasta la protección de convoys y de

oleoductos, de las refinerías de petróleo y de las sedes de las empresas de “reconstrucción”, y del personal diplomático. Jack Bell, del Departamento de Defensa, llegó a confesar ante el congreso que Estados Unidos no estaba preparado para afrontar esta dependencia sin precedentes. Entre las personas que cometieron abusos en la cárcel de Abu Ghraib había empleados de empresas estadounidenses, según el informe del general Antonio Taguba. Al no poder cubrir con militares especializados la necesidad de traductores en los interrogatorios, el Departamento de Estado subcontrató a dos empresas para reclutar y formar al personal. Sin embargo, también custodiaban presos y

dirigían algunos interrogatorios sin tener formación militar y de inteligencia. Para apagar lo que los medios tradicionales han llamado “insurgencia”, el ejército presionaba, desbordado, para conseguir “inteligencia de calidad”. Los “métodos agresivos de interrogación” responden a estas presiones, fruto de la incompetencia política y militar. Algunas empresas han vuelto a obtener contratos después de descubrirse su implicación en diversos escándalos. En ocasiones, los han obtenido como la primera vez: a dedo, sin concurso público, por la urgencia de cumplir a tiempo con los objetivos y por la falta de competidores. Academi, antes Bkackwater, DynCorp y Ae-

gis han obtenido muchos de sus contratos multimillonarios sólo por su capacidad operativa. Distintos comités del Congreso de Estados Unidos han reconocido que esta dependencia debilita las capacidades del Estado para asumir su responsabilidad de proteger a la población civil. Se han documentado casos de ex militares de países de América Latina y de Asia que renunciaron en bloque o han hecho huelgas cuando no les satisfacían sus sueldos y las condiciones de trabajo. En ocasiones, los gobiernos basan sus necesidades de seguridad en informes que preparan las mismas empresas que compiten por los contratos. Las empresas rinden cuentas a sus accionistas, no a los contribuyentes. Desde un punto de vista jurídico, rinden cuentas al gobierno que las emplea, aunque la falta de transparencia, de control democrático y de rendición de cuentas en los últimos años plantea la necesidad de vigilar el cumplimiento de los contratos por medio de mecanismos políticos para los que se necesitan empleados públicos. Las “privatizaciones” con dinero público se apoyan en la idea de que la gestión privada aumenta la eficiencia y reduce costes, pero no queda claro después de diez años de desastres. Los gobiernos invierten millones en formar funcionarios que luego se cambian al sector privado por un mejor sueldo, pagado con dinero público. Quizá resultaría más eficaz reforzar las capacidades del Estado para asumir su responsabilidad soberana de proteger a la población. Carlos Miguélez Monroy Periodista, coordinador del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS) ccs@solidarios.org.es Twitter: @CCS_Solidarios y @cmiguelez

Evasión fiscal: unos más ricos, más pobre la mayoría Cada año, los países empobrecidos pierden más dinero por evasión de impuestos del que reciben en concepto de ayuda al desarrollo. Por cada dólar de ayuda que se destina a estos países, se pierden siete debido a la corrupción y la fuga de capitales por medio de paraísos fiscales, una cantidad equivalente a 160.000 millones de dólares anuales. En medio de la tempestad financiera y económica, no se han emprendido las medidas que prometieron los líderes mundiales cuando estalló la crisis. El G-20 tan sólo ha publicado numerosas listas que recogen los territorios considerados paraísos fiscales. La última incluye a las Seychelles, Liechtenstein, Uruguay, Botswana, entre otros territorios que se niegan a colaborar en la lucha contra el fraude y la evasión fiscal. Los paraísos fiscales o lugares “offshore”, es decir, libres de impuestos, se crearon en Estados Unidos y Europa para proteger los grandes capitales y permitirles escapar del control de las diferentes autoridades estatales. En un principio, esto se realizaba con secretismo pero la globalización de los mercados mundiales por medio de las nuevas tecnologías han hecho que los bancos offshore hagan publicidad incluso en Internet. Las inversiones directas que proceden de los países miembros de la Unión Europea a estos territorios se han multiplicado por once en el último año. De los 5.300 millones registrados en el 2010 a 58.900 de euros, según estadísticas de Eurostat. De manera global, ese flujo de capital ha ascendido a 903.000 millones de dólares. Estos territorios se sitúan como el segundo destino receptor de flujos de capital, sólo por detrás de Estados Unidos. Esta fuga de capitales es contraria a la justicia tributaria y contribuye a la inestabilidad

financiera. La mayor parte de esos fondos provienen de Asia y África, más necesitados de esos recursos para garantizar servicios públicos y de protección social. De la evasión total de capitales ilícitos al año, la mitad está relacionada con la actividad

de multinacionales. Sin embargo ponerle fin a la actividad en estos territorios es un asunto complejo. Muchos de estos países offshore dependen de este limbo tributario para sobrevivir, y muchos países empobrecidos los consideran un mal menor

a la hora de atraer inversiones extranjeras, que alivian su falta de de liquidez. Las medidas para impedir la fuga de capitales no han dado resultado, quizá porque carecían de ambición desde el principio. Las principales acciones han ido dirigidas a ejercer presión sobre las autoridades de los territorios con “ventajas fiscales”, especialmente que acaben con el secreto bancario. No bastan las “concesiones” que se lograron tras las amenazas de incluir estos territorios en “listas negras”. Sorprende la falta de cooperación mundial para acabar con esta sangría en momentos de empobrecimiento de clases medias y bajas y de amenaza para servicios públicos esenciales como la educación, la sanidad y las pensiones. A pesar de que estos territorios no han causado la situación económica actual, sin duda han contribuido. Un número elevado de entidades financieras han canalizado su compra de activos a través de los paraísos fiscales, y son muchas las que incluso han abierto sucursales en dichos territorios. Esto les permite llevar a cabo actividades que de otra forma serían inviables, en numerosos casos de dudosa legalidad, además de enfatizar el desequilibrio entre unos territorios que acumulan patrimonios y capitales, y otros que no pueden emprender acciones coordinadas para impedir la huida de capitales por falta de cooperación en el plano internacional. Antes de recortar en derechos básicos, los líderes tenían que aprobar medidas para acabar con los paraísos fiscales, que agravan las injusticias con las que nos invaden a diario los medios de comunicación. María López Paniagua Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @CCS_Solidarios


Edición #30 07/19/12 - 07/25/12

8

La Semana

Día de Publicación 07/26/12

www.lasemanawceatv.com

Familias mexicanas enteras piden asilo político en Estados Unidos El Paso (Texas, EE.UU.) (EFE).Familias enteras de hasta veinte miembros, algunas incluso escoltadas por la Procuraduría General de la República de México, llegan hasta la frontera estadounidense, donde piden asilo político y esperan poder refugiarse de la violencia que sufren en su país. “Las peticiones de asilo político han cambiado radicalmente: Anteriormente solicitaban asilo individuos que tenían problemas políticos y en algunos casos de inseguridad, mientras que ahora son familias enteras”, explicó el abogado de inmigración Carlos Spector, que dice representar a unas 70 familias en esa situación. Aunque en los últimos años y por primera vez en décadas la migración neta entre ambos países favorece a México (entra de EE.UU. más gente de la que sale hacia ese país), Spector asegura que cada vez se ve a más familias pidiendo asilo por miedo a la violencia en su país. “Estamos representando a familias enteras que han perdido a algunos de los suyos en México o que han sido amenazados de muerte o secuestrados”, dijo Spector, que durante una entrevista relató el miedo y enojo que detecta en estos mexicanos, que se han visto obligados a abandonar todo lo conseguido en sus tierras. Uno de los casos más recientes que ha asumido es el de los Porras, naturales de Villa Ahumada, en el estado mexicano de Chihuahua. Veinte de ellos llegaron hace tres semanas a la ciudad fronteriza de El Paso (Texas, EE.UU.) escoltados por personal de la Procuraduría General de la República de México, después de que dos de sus miembros fueran asesinados. “Este caso es emblemático, porque es

la mayor familia que recuerdo que haya salido con tantos miembros de México para refugiarse en EE.UU.”, aseguró Spector. Según explicó Héctor Porras, uno de sus miembros, la familia fue amenazada y sus bienes saqueados frente a agentes de la Policía ministerial, “sin que éstos hicieran nada”, después de que su hermano Rodolfo, al que una banda criminal trató de extorsionar, se negara a pagar la “cuota” por explotar su propio negocio. “Estamos seguros que la razón principal de nuestra persecución es nuestra afiliación política al Partido de Acción Nacional (PAN) en una población completamente controlada por priístas y por el crimen organizado”, indicó César Porras, otro de ellos.

Spector coincide con otros abogados de inmigración en que este éxodo de familias se debe a que los cárteles, en complicidad con autoridades municipales, estatales o federales, hostigan a familias enteras en los pueblos en su lucha por el poder. “Los criminales trabajan libremente porque el Gobierno y sus agencias policíacas permiten la impunidad”, manifestó. Otra familia que recientemente pidió asilo político es la de los Reyes Salazar, que desde 2009 ha sufrido la pérdida de seis de sus miembros a manos del crimen organizado en el Valle de Juárez. Los Reyes Salazar eran propietarios de varias panaderías y fueron acusados de trabajar con narcotraficantes de la región, algo que ellos niegan y

consideran calumnias difundidas por el Gobierno mexicano para callarlos desacreditándolos. Esta familia explicó que la tensión entre con el Ejército mexicano empezó cuando una de las hijas, Josefina, empezó a acusarlos de cometer cacheos ilegales, robos y otros abusos. En los últimos años han sido asesinados tanto ella y su hijo Julio César, como los hermanos de la mujer Rubén, María Magdalena y Elías. El único de los cinco hermanos supervivientes, que ha pedido asilo junto a otros miembros de la familia, explicó que tuvo que vender todas sus pertenencias cuando decidieron venir a EE.UU. “Es muy difícil perder todo y llegar a un país nuevo. Pero tenemos amor por la familia y coraje convertido en fuerza para seguir adelante”, aseguró. La ultima de las integrantes de esa familia en llegar a EE.UU. fue la madre y matriarca, Sara Reyes, que había prometido no salir de México mientras quedara algún familiar. “Hoy estamos todos juntos en EE.UU. pidiendo que se nos conceda el asilo para poder vivir sin el temor de ser asesinados”, dijo la mujer, quien aseguró que al menos 31 miembros de los Reyes Salazar han abandonado Ciudad Juárez. Otro de los casos más significativos de este éxodo en grupo es el de la familia de Marisela Escobedo, la activista asesinada en diciembre de 2010 frente al Palacio de Gobierno de Chihuahua. Un tiempo después sus hijos Juan Manuel y Alejandro Frayre, que temían por sus vidas, solicitaron asilo en El Paso. “Estas familias y otras muchas están intentando evitar ser asesinadas y permanecer unidas en territorio norteamericano”, resumió Spector.

Venezuela sale del Ciadi y abre un panorama incierto sobre sus arbitrajes Laura Barros Caracas, (EFE).- Venezuela consumará su salida del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) abriendo un panorama incierto para los inversores en materia de arbitraje mientras sigue atada al ente del Banco Mundial en varios procesos en su contra. La salida del órgano de arbitraje del Banco Mundial (BM) llega entre celebraciones de quienes apoyan la decisión del Gobierno de Hugo Chávez, que esgrime la defensa de la soberanía para hacerlo, y el escepticismo de quienes temen que aumente el riesgo país y desaliente inversiones. Venezuela formalizó el pasado 25 de enero la denuncia “irrevocable” del convenio por medio del cual se creó el Ciadi alegando la protección del “derecho del pueblo venezolano a decidir las orientaciones estratégicas de la vida económica y social de la nación”. El Gobierno venezolano defendió esa salida cuestionando que esa jurisdicción internacional, dijo, “ha fallado 232 veces a favor de los intereses trasnacionales en las 234 causas que ha conocido a lo largo de su historia”. Venezuela cierra el capítulo Ciadi con procesos como el de la minera rusocanadiense Rusoro y la petrolera ConocoPhillips aún pendientes de resolver.

No obstante, la salida del Ciadi no supondrá el final del recurso al arbitraje en casos de controversias, como recuerdan expertos que señalan que Bolivia y Ecuador han afrontado casos luego de que formalizaran su retiro de esa instancia en 2007 y 2010, respectivamente. El abogado Roland Pettersson, experto en arbitraje, negociación y mediación, explicó que con este retiro no necesariamente se evitará que sean presentadas demandas contra el país y recordó que la jurisdicción del Ciadi no sólo se aplica por el convenio sino cuando se haya suscrito un contrato o un tratado bilateral de inversión que incluya una cláusula Ciadi. En ese sentido, recordó que es el “tipo de contrato” y de inversión suscrito entre el particular y el Estado el que determina el ámbito de resolución de conflictos. Advirtió de que el inversionista foráneo “suele tener cierta suspicacia respecto de los tribunales del país que sea” y que fue esa una de las razones para darle vida al Ciadi como “un tercero ajeno al contrato”. El también abogado y experto en arbitraje internacional Victorino Tejera dijo que, además del Ciadi, existe una veintena de tratados bilaterales de protección y promoción de inversiones entre Venezuela y otros países que

prevén mecanismos de resolución de controversias. Detalló que entre las posibilidades que ofrecen estos tratados se encuentran los tribunales de arbitraje ad hoc bajo las reglas de la Comisión de las Naciones Unidas para del derecho mercantil internacional; la corte permanente de arbitraje de La Haya o el llamado mecanismo complementario del Ciadi. Precisó que el hecho de que la ley venezolana rija los contratos “no cambia en mucho las cosas”, al asegurar que eso no excluye el arbitraje internacional, principalmente cuando son tratados bilaterales, e incluso detalló que estos, pese a que respetan las leyes locales, están regidos por el derecho internacional público. Tejera estimó que la decisión de salir del Ciadi hace “más difícil” y “más cara” la inversión extranjera, aunque en su opinión ésta seguirá llegando. “Obviamente el riesgo país sube y lo van a hacer con una prima más alta”, añadió el experto, quien calificó como “demagogia” la defensa de la soberanía de quienes defienden la salida del Ciadi. En el otro extremo, el vicepresidente de la Comisión de Política Exterior, Soberanía e Integración de la Asamblea Nacional, Jesús Cepeda, declaró que Venezuela defiende un modelo “proclive a la construcción de un socialismo” basado en su realidad, lo cual implica que

revise todos sus tratados. Opinó que el Ciadi, al igual que organismos como la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, “no tienen funcionalidad orgánica para Venezuela salvo los intereses que ellos defienden” como, citó, los de las trasnacionales y la derecha internacional. Cepeda defendió que en los mecanismos de integración regionales “hay los respectivos protocolos” que garantizan la relación comercial entre los países por fuera del BM y del Fondo Monetario Internacional. La catedrática y exmagistrada Hildegard Rondón de Sansó argumentó que Venezuela, al estar suscrita al Ciadi, recibió ataques “por todos lados, con sumas astronómicas” por su política de nacionalizaciones. Criticó que en estos procesos se debe enfrentar “un sistema jurídico totalmente distinto” con tribunales arbitrales generalmente “constituidos por abogados pro-empresarios”. En su opinión, el país debe plantearse la búsqueda de alternativas, como la conformación en el marco de la Unión de Naciones Suramericana (Unasur) de tribunales permanentes para dirimir estas controversias y sentar jurisprudencia al respecto.


La Semana

Día de Publicación 07/26/12

www.lasemanawceatv.com

Edición #30 07/19/12 - 07/25/12

9

Crisis institucional sume a justicia salvadoreña en parálisis e incertidumbre Luis Alfredo Martínez San Salvador, (EFE).- La parálisis y la incertidumbre se están adueñando de la justicia de El Salvador por la crisis entre los poderes Legislativo y Judicial debido a la anulación de las elecciones de magistrados, que tiene al país con dos autoproclamadas cortes supremas, advirtieron diversas fuentes. Uno de los primeros hechos que reflejan esta situación es que la secretaria general de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), María de Avendaño, decidió no seguir certificando actas de reuniones de los magistrados, confirmó una fuente judicial. Gremios profesionales y empresariales, centros académicos y el ombudsman, Óscar Luna, expresaron su temor a que las salas del Poder Judicial caigan en la anulación mutua de fallos y que esto también afecte al funcionamiento de instancias judiciales inferiores. El primer ejemplo de ello también se dio cuando la Sala de lo Contencioso Administrativo anuló un recurso de amparo de la Superintendencia de Competencia, admitido por la Sala de lo Constitucional, en un contencioso por una multa millonaria a dos empresas harineras locales, confirmó la fuente judicial. El Salvador tiene dos tribunales supremos, uno presidido por Ovidio Bonilla e integrado por los magistrados cuyas elecciones, hechas por el Parlamento en 2006 y el 24 de abril pasado, fueron anuladas por la Sala Constitucional el 5 de junio. La otra corte suprema es la Sala de lo Constitucional ampliada con varios

Fotografía cedida por la Presidencia de El Salvador que muestra al presidente del país, Mauricio Funes (c), en una rueda de prensa junto con los dirigentes de los seis partidos salvadoreños, al término de una reunión en la casa presidencial, en San Salvador. suplentes y presidida por Florentín constitucionalmente, van a venir los Meléndez, a quien el anterior titular de problemas serios de seguridad jurídica la CSJ, Belarmino Jaime, dejó como titu- para la población”, auguró Meléndez. “Tenemos prácticamente paralizadas lar “provisional” al terminar su período las funciones esenciales de la CSJ”, que de tres años el 15 de julio. Bonilla comentó a la prensa que la son “administrar justicia, hacer cumplir secretaria general de la CSJ tuvo razón (las leyes), juzgar”, señaló al Canal 33 en no seguir certificando reuniones de televisión el secretario de la porque “está en una situación Asociación de Abogados Empleados del embarazosa: ella reconoce a los 15 Órgano Judicial, Alexander Ticas. “Resulta evidente la necesidad de que magistrados como sus jefes y, para no verse involucrada” en problemas futuros, se llegue a una solución pronta a efecto de superar esta tremenda crisis”, desistió. Meléndez advirtió que la decisión de puntualizó el dirigente, cuyo gremio lo Contencioso Administrativo en el reconoce a Bonilla como presidente de proceso de la Superintendencia contra la CSJ. El procurador para la Defensa de los las harineras “es nula” porque sus Derechos Humanos, Óscar Luna, magistrados son inconstitucionales. “Van a venir más procesos judiciales advirtió que “viene también otro a las salas de la CSJ” y, si son “resueltos problema: cómo van a reaccionar los por magistrados que no están legitimados tribunales inferiores, las cámaras de

Funes y partidos sientan bases para superar crisis salvadoreña San Salvador, (EFE).- El presidente de El Salvador, Mauricio Funes, y los partidos políticos del país se comprometieron a encontrar, a corto plazo, una solución política a la crisis institucional por la anulación de las elecciones de magistrados, que tiene prácticamente paralizado el sistema judicial. También expresaron su preocupación porque la crisis pudiera afectar la ayuda internacional para El Salvador. Funes anunció el compromiso político al término de una reunión de casi 10 horas en la Casa Presidencial con los dirigentes de los seis partidos salvadoreños. Una declaración leída por el mandatario señaló que “se buscarán acuerdos políticos dentro del marco constitucional y legal necesarios para normalizar el funcionamiento del sistema de administración de justicia al más corto plazo posible”. “Asumimos estos compromisos consecuentes con las aspiraciones de la sociedad salvadoreña para resolver esta problemática a la mayor brevedad posible”, agregó el texto que Funes leyó, flanqueado por los presidentes y secretarios generales de los partidos. El diálogo “será continuo y reservado”, lo cual, según explicó Funes, significa que ninguno de los participantes

“revelará el contenido de los acuerdos”. Este fue el primer encuentro de alto nivel encaminado a superar la crisis, que estalló el 5 de junio pasado, cuando la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) anuló las elecciones de magistrados hechas por la Asamblea Legislativa en 2006 y el 24 de abril. Como producto de la crisis, El Salvador tiene desde hace más de una semana dos cortes supremas, una integrada por los magistrados cuyas elecciones fueron anuladas y la otra por la Sala de lo Constitucional ampliada con varios suplentes. El diario local La Prensa Gráfica aseguró que al menos 3.846 casos están paralizados en el Supremo por la crisis, 573 correspondientes al primer semestre de este año y los otros 3.273 a la “mora judicial” de años anteriores. La declaración señaló que los “principios que orientarán” el diálogo son “el acatamiento de los fallos de la CSJ adoptados sobre la base del estricto respeto al texto de la Constitución, el respeto a la separación” de poderes “y el reconocimiento de que el único mecanismo para modificar la Constitución (...) es el previsto” en ella misma. Pasa a la página 13

segunda instancia”. “Los magistrados de alguna manera pueden incidir también en decisiones de órganos y de tribunales inferiores, y esto también podría acarrear problemas”, recalcó el ombudsman. El director ejecutivo de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), Arnoldo Jiménez, manifestó a Telecorporación Salvadoreña (TCS) que la crisis institucional está derivando en “una inseguridad jurídica” en el país. Jiménez, cuya organización apoya las actuaciones de la Sala Constitucional, consideró que puede ocurrir que haya juces que fallen de una manera y otros no reconozcan esa sentencia; “entonces, vamos a empezar a vivir un caos”. El presidente del Instituto de Formación Política para el Liderazgo Democrático (privado), Mario Viera, advirtió también a TCS que se aproxima “un problema jurídico tremendo”. Este problema se verá, según Viera, “cuando un juez decida desconocer a la Sala de lo Constitucional o una de sus sentencias”, o una cámara judicial decida “no reconocer una orden del presidente de la Corte Suprema de Justicia (en su) función administrativa”. Cinco de los 15 miembros del tribunal supremo deben ser renovados cada tres años y así cumplen períodos escalonados de nueve años. La Constitución salvadoreña no establece en qué período debe elegirse a los magistrados, pero la Sala argumentó que una misma legislatura -la que terminó en abril- no podía hacerlo más de una vez, por lo que ordenó su designación al nuevo Parlamento que asumió el 1 de mayo, hecho que abrió la crisis actual.


Edición #30 07/19/12 - 07/25/12

10

La Semana

Día de Publicación 07/26/12

www.lasemanawceatv.com

Chávez desvela “rostro verdadero” de Bolívar para celebrar natalicio de héroe Nélida Fernández Caracas, (EFE).- El mandatario venezolano, Hugo Chávez, celebró el 229 aniversario del natalicio de Simón Bolívar mostrando un retrato digitalizado de El Libertador realizado tras dos años de análisis científicos que, según el presidente, muestra el “rostro verdadero” del héroe nacional. La imagen, reproducida a gran tamaño, muestra a un Bolívar similar al que se observa en las pinturas aunque con una gran nariz y rasgos marcados pero redondeados y frondosas cejas sobre unos ojos pequeños con mirada penetrante. “A partir de hoy tu rostro verdadero rescatado por las manos amorosas de tus hijas científicas y de tus hijos científicos brillará mucho más porque ya sabemos con precisión y recibimos con intensidad infinita la luminosa presencia de esa mirada”, dijo un emocionado Chávez en cadena obligatoria de radio y televisión. El jefe de Estado desveló el retrato acompañado de un grupo de niños en un acto oficial al que asistió la mayor parte de su Gabinete; representantes de los poderes Judicial y Electoral, así como los científicos que analizaron los restos de Bolívar por más de dos años. “Ahí está su rostro vivo en nosotros y con nosotros”, dijo el mandatario. “Para hacer la reconstrucción facial se realizó un análisis antropológico del rostro de El Libertador, sustentado en parámetros ontogénicos generales y particulares, basados en la revisión de las características morfológicas presentes en los huesos de la cara”, explicó la antropóloga forense Lourdes Pérez. Pérez explicó que la imagen fue lograda con técnica craneométrica que dejó al margen “errores subjetivos” y especificó que se usó una tomografía axial computarizada realizada al cráneo

de Bolívar. La especialista también indicó que para la disposición de los tejidos blandos se usaron tablas internacionales y nacionales adaptadas al contexto étnico poblacional de Venezuela. Por su parte, la médico patólogo Yanuacelis Cruz explicó que tras analizar los restos de Bolívar se determinó que el héroe sufría una enfermedad respiratoria, aunque las pruebas que se han realizado para detectar varios virus han resultado negativas y sólo resta por esperar los resultados para el hongo histoplasmosis. Un hongo que “tiene la cualidad de ser similar a la tuberculosis”, indicó la

doctora, al aludir a la enfermedad que históricamente se ha manejado como causa de la muerte de El Libertador. Cruz señaló que Bolívar (1783-1830) recibió veneno de cantárea (cantárida) “que es un potente veneno pero que era el tratamiento que había para la época” que a la larga y junto a las complicaciones de la enfermedad le causaron un edema cerebral que lo llevó a la muerte. El jefe de Estado también se refirió a la información ofrecida por el presidente del Instituto Venezolano de Genealogía, Antonio Vaillant quien aseguró en una entrevista publicada hace dos días en el diario El Universal que el candidato presidencial de la oposición Henrique

Capriles desciende de un hermano de Simón Bolívar. “Desde hace pocas horas se está hablando de un sobrino octavo de Bolívar (...) habría que decir que el sobrino primero de Bolívar se llamaba Fernando Bolívar (...) un joven de muy mala conducta”, comentó Ch��vez quien descartó la posibilidad de que ese árbol genealógico que se atribuye a la familia del héroe sea real. Por su parte, Capriles escribió en su cuenta de Twitter varios mensajes referidos a la fecha patria. “Diga lo que diga este Gob (Gobierno) y su candidato del pasado, el legado de nuestro Libertador Simón Bolívar es de todos y nunca será de un determinado partido político, Arriba Bolívar!”, dice uno de los mensajes del principal rival de Chávez para la contienda electoral del próximo 7 de octubre. El escrito es seguido de otro en el que el candidato señala: “La mejor forma de honrar la memoria de nuestro Libertador Simón Bolívar es solucionando los miles de problemas de los venezolanos”. Un equipo de medio centenar de forenses exhumó los restos de Bolívar el 16 de julio de 2010 con el fin de determinar si correspondían efectivamente a los del héroe independentista y también para conocer las causas de su muerte, que en su día se estableció que fue una tuberculosis. Lo primero fue confirmado, gracias también a que el 30 de agosto de 2010 se exhumaron también los cuerpos de sus hermanas María Antonia y Juana Bolívar, para comparar su ADN con el del Libertador, en tanto que, al no poderse verificar exhaustivamente la causa de su muerte, Chávez insiste en que fue envenenado. Bolívar contribuyó de manera decisiva a la independencia de los territorios que actualmente ocupan Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú y Venezuela.

Payá es enterrado en La Habana y disidencia denuncia arrestos tras el funeral La Habana, (EFE).- El opositor cubano Oswaldo Payá, fallecido en un accidente de tráfico, fue enterrado en el Cementerio Colón de La Habana, donde la disidencia interna denunció varias detenciones tras el funeral. Más de 300 personas acompañaron el féretro en los últimos servicios religiosos después del funeral oficiado por el cardenal cubano, Jaime Ortega, en la parroquia a la que Payá solía acudir. Precisamente, tras ese acto religioso y cuando los asistentes comenzaron a desplazarse al cementerio, se produjeron en el entorno de la parroquia varias detenciones, entre ellas la del periodista independiente Guillermo Fariñas, según dijo a Efe Elizardo Sánchez, líder de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN). Este grupo hasta el momento ha constatado entre seis y diez arrestos, aunque no descarta que puedan ser más. Ya en el Cementerio de Colón, familiares, amigos, religiosos y miembros de la disidencia acompañaron el cortejo fúnebre este mediodía desde la entrada del camposanto hasta la bóveda familiar, con cantos eclesiásticos y rezos, mientras algunos hacían con sus dedos la señal de libertad. Decenas de personas congregadas en la capilla principal del cementerio despidieron a Payá con una ovación al fi-

nal del breve oficio religioso que encabezaron allí los obispos auxiliares de La Habana y amigos de la familia, monseñor Alfredo Petit y monseñor Juan de Dios Hernández. La viuda de Payá, Ofelia Acevedo, agradeció en la despedida de duelo la compañía y colaboración de “los hermanos de la oposición” tras el fallecimiento del líder del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), así como a sus compañeros en esa organización y colegas de trabajo. “Su trabajo callado con el pueblo de

Cuba, con la gente, hizo posible el Proyecto Varela, ha hecho posible el Proyecto Heredia y seguirá haciendo y dando frutos hasta conseguir finalmente que los cubanos accedamos a los derechos”, afirmó Acevedo. Asimismo resaltó que los documentos y propuestas de unidad legados por Payá a través de los años significan una “base común” y una de las vías posibles a seguir dentro de la lucha de la oposición en Cuba. El opositor, que falleció a los 60 años, fue trasladado ayer hasta La Habana por

carretera desde Bayamo, a más de 750 kilómetros al este de la capital cubana, donde el domingo se produjo el fatal accidente de tráfico que acabó con su vida y con la del también cubano Harold Cepero, de 31 años y miembro del MCL. La capilla ardiente de Payá quedó instalada el lunes en la parroquia de El Salvador del Mundo, en el barrio habanero del Cerro, que era el templo al que solía acudir habitualmente junto a su familia. Esa iglesia se mantuvo abierta durante toda la madrugada a la espera del funeral oficiado allí esta mañana por el cardenal Ortega. En su homilía, Ortega afirmó que Payá no se alejó de su práctica religiosa por su “clara vocación política”, viviendo “el papel desgarrador de ser un laico cristiano con una opción política en total fidelidad a sus ideas sin dejar por esto de ser fiel a la Iglesia”. Con la muerte de Payá, la disidencia cubana pierde a uno de sus líderes más notables y respetados dentro y fuera de la isla. Payá fue el primer opositor cubano que recibió el premio Sájarov del Parlamento Europeo en 2002 tras impulsar el “Proyecto Varela”, una propuesta para la transición democrática en la isla que presentó en el Parlamento con el aval de miles de firmas.


La Semana

Día de Publicación 07/26/12

www.lasemanawceatv.com

Encuesta da a Chávez una ventaja de 17 puntos sobre Capriles Caracas, (EFE).- La encuestadora Hinterlaces da una ventaja de 17 puntos porcentuales al presidente venezolano, Hugo Chávez, sobre el candidato de unidad de la oposición, Henrique Capriles, con vistas a las elecciones presidenciales de octubre, una brecha amplia pero que se reduce en 4 puntos con relación a junio. El presidente de Hinterlaces, Óscar Schemel, indicó en una rueda de prensa que un 47 % de los venezolanos votaría por el presidente si las elecciones fueran hoy, 5 puntos menos que en junio, frente a un 30 % que se decanta por Capriles. La distancia vuelve así a los niveles de mayo, aunque aún sin tocar el 34 % que alcanzó Capriles en febrero tras su designación como candidato de la oposición. En un escenario polarizado, es decir, que no tendría en cuenta los indecisos, Schemel indicó que se mantiene “la correlación de fuerzas histórica entre chavismo y oposición”, con un porcentaje de 61 % a favor de Chávez y 39 % apoyando a Capriles. La encuesta, que fue realizada entre el 4 y el 14 de julio con base en 1.500 entrevistas, un nivel de confianza del 95 % y un margen de error del 2,7 %, también arroja un incremento de los indecisos hasta el 20 %. “Hay un crecimiento importante de los indecisos de 7 puntos porcentuales en aproximadamente un mes”, dijo

Schemel, quien estimó que la abstención en las elecciones del 7 de octubre estaría “alrededor del 20 y el 25 %”, lo que supondría que se “repiten los niveles históricos” de procesos de elecciones similares. Por otra parte, el estudio reveló que un 64 % califica la gestión de Chávez entre “regular a buena” y “excelente”, frente a un 33 % que la califica de “regular a mala” a “pésima”. “Si revisamos el histórico electoral desde el 2004 hacia acá observamos que hay una correspondencia entre los porcentajes de valoración positiva de gestión y la votación real en el día de las elecciones”, señaló. Advirtió que un 51 % opinó que Chávez lo podría hacer mejor, lo que, a juicio de Schemel, revela que “hay inconformidad con la gestión”. No obstante, apuntó que esa inconformidad no ha provocado “rupturas con relación” a Chávez, al indicar que hay una identificación con el “modelo de gestión”, así como con la “visión de país y sociedad” del gobernante, quien buscará su tercera reelección en las presidenciales. En octubre próximo, unos 18,9 millones de venezolanos acudirán a las urnas para elegir a su presidente para el periodo 2013-2019, entre un grupo de siete candidatos liderados por Chávez y Capriles.

Edición #30 07/19/12 - 07/25/12

11

Florida apela suspensión de ley que prohíbe negocios con Cuba y Siria Miami (EE.UU.), (EFE).- El gobernador de Florida (EE.UU.), Rick Scott, dijo que apeló la decisión de un juez de suspender la entrada en vigor de una ley que prohíbe a los organismos públicos de este estado suscribir contratos con empresas que realicen negocios con Cuba y Siria. “El Departamento de Transportes de Florida presentó una apelación a la corte federal para bloquear la aprobación reciente de la enmienda de la ley CubaSiria (...)”, informó. Scott expresó que tanto el “Gobierno de (Fidel y Raúl) Castro como el de (Bachar) al Asad son represivos, y es importante que los contribuyentes de Florida no apoyen dictaduras (...)”. “Creo firmemente que esta ley es lo que le conviene a Florida y continuaré defendiéndola”, agregó en un comunicado. En junio pasado, el juez federal de

Miami Michael Moore emitió un fallo en contra de la ley promulgada en mayo pasado y que debía entrar en vigor el pasado 1 de julio. Su dictamen se dio a conocer luego de que Odebrecht USA, filial en Miami del grupo brasileño del mismo nombre, demandó al Departamento de Transporte de Florida arguyendo que no es función del estado fijar la política exterior. La ley prohibía a las entidades públicas de Florida la adjudicación de contratos por valor de al menos un millón de dólares, lo que podía afectar a la multinacional brasileña, un gigante en ingeniería, construcción, petroquímica y energía que opera en una veintena de países, entre ellos Cuba. El marco legal, aprobado por la Asamblea Legislativa de Florida con la mayoría de los votos, fue criticado por organizaciones empresariales del estado.

Nota editorial: Nunca he visto una decisión tan falta de sentido como la del gobernador del estado de Florida que respondiendo a los intereses de los políticos del exilio cubano ha tratado de obstaculizar el comercio con Cuba porque según él es una dictadura. Parece que el gobernador Rick Scott no sabe que diariamente hay miles de cubanos que viajan de Miami a La Habana y que hay un gran comercio entre Cuba y el estado de Florida.

Por otro lado, Estados Unidos incluyendo el estado de Florida, hacen enormes negocios con China, un país que viola los derechos humanos de millones de sus nacionales diariamente en sociedad con compañías multinacionales. Es todo una hipocrecía y estamos cansados de políticos que toman decisiones respondiendo a intereses y contrario al bienestar de la nación y de la humanidad.


Edición #30 07/19/12 - 07/25/12

12

La Semana

Día de Publicación 07/26/12

www.lasemanawceatv.com

Romney cree que endurecer control de armas no evitaría masacres como Colorado Washington, (EFE).- El virtual candidato a la Presidencia de Estados Unidos por el Partido Republicano, Mitt Romney, aseguró que ejecutar leyes más estrictas sobre el control de armas no habría impedido la masacre que tuvo lugar en un cine de la localidad de Aurora, en Colorado. “Sigo creyendo que la Segunda Enmienda es el camino correcto para protegerse y defenderse, y no creo que una nueva legislación cambie este tipo de tragedias”, aseveró el exgobernador de Massachusetts en una entrevista concedida a la cadena de televisión CNBC. “Nuestro desafío no son las leyes, nuestro reto es la gente que, obviamente, está fuera de la realidad y hace cosas impensables, inimaginables, inexplicables”, agregó. La Segunda Enmienda de la Constitución consagra el derecho de los estadounidenses a la tenencia de armas y el Tribunal Supremo siempre ha fallado a favor frente a los intentos de algunos estados y ciudades por limitarlo. La matanza tuvo lugar en la madrugada del viernes, poco después de comenzar la proyección de la última secuela de Batman, “The Dark Knight Rises”, cuando el presunto autor de los hechos, James Holmes, irrumpió en la sala 9 del cine “Century 16” con una máscara de gas, armado con un rifle de asalto, una escopeta y dos revólveres. La tragedia, que provocó la muerte de 12 personas, es la que más víctimas ha causado en la historia de Estados

Nota editorial: Es increible la manipulación existente en los medios informativos controlados por los intereses creados. ¿Cómo es posible que no exista repudio en la prensa estadounidense sobre las causas responsables del incidente en Colorado? Creo que una mayoría de las personas que viven en esta nación reconocen el derecho del ciudadano a portar armas para su defensa personal como lo indica la constitución. Sin embargo, no podemos permitir que personas tengan licencia para adquirir armamentos de guerra como fue el arma usada por este loco. Este fue un fusil que dispara 50 balas por minuto. Hace el mismo y hasta más daño que una granada o un cañon que son armamentos prohibidos. El problema no está en el derecho de portar armas, está en la clase de armas que deben ser permitidas. Cuando los padres de la patria incluyeron esta enmienda constitucional no tenían idea de la posible existencia de este tipo de armamento.

Unidos entre muertos y heridos, un total de 71, y ha reabierto el debate sobre la tenencia de armas en el país. Romney insistió en que los legisladores deberían esperar y no

apresurarse a cambiar la política de control de armas tras el episodio ocurrido en Colorado. “Soy un firme creyente en la Segunda Enmienda y también creo que, con las

emociones tan a flor de piel, este no es realmente un momento para estar hablando de la política asociada con lo que ocurrió en Aurora”, continuó. “Esto es un tiempo, creo yo, para que la gente acuda en su comunidad a ayudar a quienes necesitan consuelo”, añadió. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, visitó precisamente ayer a las víctimas del tiroteo, aunque evitó cuestionar las leyes que permitieron al tirador adquirir todo un arsenal. Momentos antes de llegar a Aurora, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, a bordo del Air Force One, aseguró que el presidente cree que hay que “tomar medidas para mantener las armas lejos del alcance de personas que no deberían tener acceso a ellas con las leyes existentes”, pero Obama no tocó el asunto. “(Obama) considera que necesitamos tomar medidas para proteger los derechos de la Segunda Enmienda, al tiempo que no permitamos que las armas lleguen a manos equivocadas”, puntualizó Carney. Un 73 % de los estadounidenses se mostraba a finales de 2011 en contra de que se prohibiera la posesión de armas de fuego en el país a los ciudadanos que no sean miembros de la policía o tengan una autorización especial, según una encuesta de Gallup. El estudio destacó que el 26 % favorable a prohibir la posesión de armas marcó un récord mínimo en 2011, puesto que veinte años atrás la opinión favorable a la prohibición era del 41 %.


La Semana

Día de Publicación 07/26/12

Edición #30 07/19/12 - 07/25/12

13

www.lasemanawceatv.com

NOWACCEPTINGAPPLICATIONS SILSBEE TOWER APARTMENTS

Subsidized Housing for the Elderly 67 SILSBEE STREET, LYNN, MA 01901 If you are 62 years old or older, handicapped or disabled, you may be eligible for a modern 1 bedroom apartment in a secure well maintained building. Your rent is equal to 30% of your income. To be eligible your total income cannot exceed $31,550 for 1 person and $36,100 for 2 persons.

Please call for appointment (781) 593-6515 Financed by MASS HOUSING FINANCE AGENCY

Inmigración, defendiendo percepciones... viene de la pág. 5 Las percepciones que tienen los votantes hispanos sobre los partidos políticos en lo que compete a inmigración son claras, según el sondeo. Y no suponen buenas noticias políticas para los republicanos, a corto y a largo plazo. Por ejemplo, las declaraciones de Romney de que le habría dado a los estados más poderes de aplicar sus propias leyes migratorias y de que la SB 1070 de Arizona es un modelo para el país, hacen que 57% de los votantes latinos sientan menos entusiasmo con la candidatura de Romney. Según la encuesta, 57% de los votantes latinos dicen estar muy entusiasmados con la elección. Obama tiene el 70% del apoyo del voto latino comparado con 22% para Romney, pero su reto no será tanto mantener ese apoyo sino traducirlo en votos en las urnas que supongan su triunfo en estados claves para la reelección. Esa es la interrogante. Pero de lo que no cabe duda es de que el tema migratorio se inyectó en esta elección y que será determinante en la decisión que emitan muchos votantes latinos el 6 de noviembre. Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice

Asamblea de Iglesias Cristianas (AIC) Iglesia Ebenezer

Tel: 978.821.8678 o 617.561.4811 Si me conoces a mi y te olvidas de mi , no pierdes nada. Si conoces a “CRISTO” y te olvidas de “EL” lo pierdes todo. Recuerda que Cristo te ama y para siempre es su misericordia FILIPENSE 4:13 Todo lo puedo en Cristo que me fortalece. Orden de servicios Martes de 7:30 pm Oración Jueves y Viernes 7:30 pm Sociedades Domingo: 1:30 pm a 2:30pm Escuela Dominical Domingo: 3:30 pm en Adelante Culto Evangelistico. Si desea un culto en su casa el día Miercoles comuniquese a nuestros Telefonos. Si tiene alguna duda porfavor

Funes y partidos sientan bases..., viene de la página 9 La Constitución salvadoreña no fija en qué períodos el Parlamento debe elegir a los magistrados, pero la Sala argumentó que una misma legislatura no puede hacerlo más de un vez, como ocurrió en 2006 y en abril pasado, y ordenó que la nueva legislatura, que asumió el pasado 1 de mayo, celebrara de nuevo el proceso. El documento oficial plasmó la preocupación del Gobierno y los partidos ante la posibilidad de que la crisis afecte la ayuda internacional que recibe El Salvador, como han advertido senadores de Estados Unidos. “Todos los participantes de esta mesa compartimos los anhelos de nuestro pueblo de continuar con el acceso a los diferentes programas institucionales, en especial a los de cooperación internacional que benefician a los grupos poblacionales más vulnerables”, apuntó la declaración. El coordinador general del gobernante Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Medardo González, reconoció ante los periodistas que “todavía no hay acuerdos” para resolver la crisis, pero se sentaron “los principios sobre los cuales se trabajará”. “Hemos avanzando mucho (...) pero esto tampoco es algo que se resuelva en pocos

minutos”, enfatizó González. A la reunión también asistieron dirigentes de la opositora Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), encabezados por su presidente, Alfredo Cristiani, quien gobernó el país en 19891994. Asimismo, participaron los partidos minoritarios Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA), Partido de la Esperanza (PES), Concertación Nacional (CN) y Cambio Democrático (CD). El FMLN, aliado con GANA, PES y CN, rechaza las sentencias de la Sala, que ARENA y CD respaldan. El Parlamento acudió a la Corte Centroamericana de Justicia, que el 21 de junio resolvió suspender los fallos del supremo salvadoreño en tanto emite una resolución definitiva, decisión que la Sala de lo Constitucional desechó. Cinco de los 15 miembros de la Corte Suprema deben ser renovados cada tres años y así cumplen períodos escalonados de nueve años. Funes indicó que la próxima reunión se celebrará el jueves 26 de julio.


Edición #30 07/19/12 - 07/25/12

14

La Semana

Día de Publicación 07/26/12

www.lasemanawceatv.com

P.Rico quiere convertirse en plató que atraiga producciones de todo el mundo Alfonso Rodríguez San Juan, (EFE).- Puerto Rico quiere convertirse en un gigantesco plató que atraiga producciones cinematográficas de todo el mundo, objetivo para el que ha impulsado una legislación con importantes incentivos económicos. El secretario del Departamento de Desarrollo Económico de la isla caribeña, José Pérez-Riera, explicó a Efe que tras la entrada en vigor, de la Ley 27 de Incentivos Económicos para la Industria Fílmica, en marzo de 2011, productoras de todo el mundo han invertido en Puerto Rico 80 millones de dólares (unos 65 millones de euros). La isla ha acogido desde esa fecha 28 producciones, incluida “Runner, Runner”, con Ben Affleck, ganador de un Óscar por “A Good Will Hunting” (1997), Justin Timberlake y Gemma Arterton, que desde hace semanas se graba en diferentes localizaciones de la isla. El Gobierno local, con el fin de que Puerto Rico gane aún mayor atractivo para las productoras de todo el mundo, impulsó la entrada en vigor esta semana de varias enmiendas para la mejora de esa ley. Las modificaciones a la normativa vigente amplían los incentivos económicos que otorga el Ejecutivo para incluir no sólo largometrajes, sino también cortometrajes, documentales, series, vídeos musicales, comerciales y espectáculos grabados en vivo.

Las enmiendas recién firmadas establecen además el pago por parte del Gobierno a las productoras de un 20 por ciento del coste de los salarios de los no residentes en Puerto Rico que participen en las grabaciones, incluyendo a directores y actores. La modificación complementa el hasta ahora desembolso de un 40 por ciento por parte del Gobierno para el pago a las productoras de los salarios a residentes en Puerto Rico que participen en las grabaciones. “Todas estas medidas supondrán un importante inyección para la economía de Puerto Rico”, asegura Pérez-Riera, tras destacar que aparte de la millonaria llegada de ingresos que suponen estas

producciones hay que valorar que la isla caribeña gana así renombre mundial como destino turístico. El Gobierno local calcula que desde marzo de 2011 las 28 producciones que eligieron Puerto Rico para rodar generaron cerca de 15.000 empleos en un territorio que este año ha alcanzado hasta un 17 por ciento de desempleo y que atraviesa por su quinto año consecutivo de crisis económica. La directora ejecutiva de la Corporación de Cine de Puerto Rico, Mariella Pérez, apunta sobre el nuevo rol de la isla que no se trata solamente de ofrecer los mejores incentivos, sino que el haberse convertido en “un centro mundial cinematográfico” se debe a que

la isla cuenta con “los mejores recursos humanos” y unas localizaciones óptimas. Pérez recuerda que los estudios de Hollywood y otras partes del mundo han puesto sus ojos en Puerto Rico, en parte, por la facilidad que supone el que la isla caribeña sea territorio estadounidense y la disponibilidad de equipos de grabación y personal con buen conocimiento de inglés. Puerto Rico, como recuerda, puede convertirse por sus paisajes en cualquier país de América Latina, tanto por su vegetación tropical como por los cascos históricos de aire colonial. Durante los últimos meses se grabaron en la isla los largometrajes “Welcome to the jungle”, “Broche de oro” y “Riding 79”, entre otros. Además, Puerto Rico fue escenario durante 2010 de las grabaciones de “Fast Five” de Universal Pictures y “Pirates of the Caribbean 4”, de Walt Disney Pictures. También se filmaron proyectos de televisión como “Royal Pains”, de USA Networks; “Eastbound and Down”, de HBO Films, y la serie italiana “Angels and Diamonds” y “The Losers”, de Warner Bros, y “Off the Map”, de ABC Network. En 2009 se grabaron en Puerto Rico las películas “The rum diary”, producida y protagonizada por el actor estadounidense Johnny Depp, así como de “Stone of dreams”, “Meant to be” y “One hot summer”.


Día de Publicación 07/26/12

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #30 07/19/12 - 07/25/12

15

El Reino Unido exhibe su riqueza cultural al paso de la antorcha olímpica Guillermo Ximenis Londres, (EFE).- El recorrido de la antorcha olímpica ha servido al Reino Unido para subrayar ante el mundo aquello que más enorgullece a los británicos, como su monarquía, los éxitos deportivos y cinematográficos, y algunos de los monumentos y edificios históricos con más tirón turístico del planeta. Una de las cárceles más temidas de la Edad Media, la Torre de Londres, acoge hoy a la llama olímpica en su primera noche en la capital británica, antes de iniciar un recorrido de siete días por la ciudad en el que no pasará por alto el palacio de Buckingham, el Parlamento de Westminster y el céntrico Hyde Park. Cumpliendo con una tradición que se inició en 1936, el fuego partió el 10 de mayo de Olimpia, la ciudad griega donde se celebraban los Juegos en la antigüedad, para llegar ocho días después a las costas de Cornualles, al suroeste del país, donde inició un recorrido de casi 13.000 kilómetros a través de Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte. En ese trayecto, la antorcha hizo una parada en la que ha sido la residencia de la realeza británica durante nueve siglos, el castillo de Windsor, un complejo arquitectónico medieval rodeado por 20 kilómetros de bosque que fueron un coto privado de caza para reyes y príncipes, y que en la actualidad son un parque abierto al público. En un día lluvioso de verano,

típicamente británico, la reina Isabel II y su esposo, el duque de Edimburgo, recibieron paraguas en mano a los relevistas de la antorcha y conversaron con algunos deportistas que participaron en los Juegos que Londres organizó en 1948. Antes, el fuego olímpico había pisado algunos de los escenarios del Reino Unido que el cine ha inmortalizado, como

la playa de St Andrews, al este de Escocia, done se rodaron las secuencias más memorables de “Carros de fuego”. La antorcha visitó asimismo el castillo de Alnwick, al norte de Inglaterra, una de las localizaciones donde se llevaron a la gran pantalla las aventuras del joven mago Harry Potter, creadas por la escritora británica J.K. Rowling. Algunos de los puntos turísticos más

relevantes del Reino Unido tampoco perdieron la ocasión de recibir a la llama olímpica, como el complejo megalítico de Stonehenge, al sur de Inglaterra, o el sombrío lago Ness, en Escocia, con su enigmático monstruo. Los británicos también han querido mostrarse al mundo a través de los relevistas que han portado la antorcha, unos 7.000 hasta llegar a Londres, más otro millar que recorrerá la ciudad en los próximos días. Además de ciudadanos elegidos por la contribución a sus comunidades, el Comité Organizador (LOCOG) seleccionó a estrellas del deporte para recorrer uno de los relevos de cerca de 300 metros. Entre ellos, portaron la llama el futbolista David Beckham, el golfista Colin Montgomerie, el piloto Lewis Hamilton, así como la amazona Zara Phillips, nieta de la Reina, que formará parte del equipo olímpico de equitación. En los próximos días, la llama recorrerá las calles de la capital británica, la ciudad más visitada del mundo, que recibe cada año a cerca de 14 millones de turistas. Antes de llegar el día 27 al Estadio Olímpico de Stratford, al este de Londres, puntual para la ceremonia de inauguración diseñada por el cineasta Daniel Boyle, la llama recorrerá el río Támesis a su paso por la ciudad en Londres y visitará los lugares más reconocibles de la capital británica.


Edici贸n #30 07/19/12 - 07/25/12

16

La Semana

www.lasemanawceatv.com

D铆a de Publicaci贸n 07/26/12


La Semana Newspaper