Page 1

2

El Ayuntamiento destruye empleo ante la crisis

El Ayuntamiento de Sestao estĂĄ siendo pionero en aprovecharse de la crisis para aplicar todos los recortes posibles al empleo municipal, no invirtiendo ni un solo euro en creaciĂłn de empleo. El Ăşnico empleo por el que apuesta es por el subvencionado, o sea, empleo gratuito. Curiosamente, este Ayuntamiento gobernado por dos partidos (PSE/PSOE e IU) que se autoproclaman de izquierdas, ha hecho la vista gorda a la situaciĂłn sufre Sestao (la mayor tasa de parados de Euskal Herria), y en vez de hacer una apuesta seria para crear el mayor nĂşmero de puestos de trabajo, como primera medida de ahorro se estĂĄn dedicando a destruir puestos de trabajo sin el menor pudor. En el 2009 despidieron a 3 trabajadores en el CIP (Centro de personal que sĂłlo pueden de IniciaciĂłn Profesional); re- baĂąar a los ancianos 1 vez a la cientemente, han Zerbitzurik ez semana); pretenden privatizar el servicio amortizado 8 puespribatizatzeko de multas, dejando a tos de trabajo en la plantilla municipal; 2004ko otsai- 3 trabajadores en la no se cubren los laren 24ko calle y ademĂĄs sĂłlo ofrecen miseria a los puestos vacantes en Plenoan betrabajadores de Plala plantilla (alrederaiek hartunes de Empleo, a dor de un 7%); tampoco se cubren las tako erabakia quienes contratan bajas, desde hace hankazpian con una reducciĂłn de jornada, lo que un tiempo, con lo hartu du udal mengua aĂşn mĂĄs su cual, la mayorĂ­a de gobernuak ya exigua retribuservicios estĂĄn bajo ciĂłn. mĂ­nimos (ejemplo Es lamentable el escatime sangrante es la Residencia Municipal, que por no cubrir con estos trabajadores del que vacantes y bajas, tiene tal falta este Ayuntamiento hace gala.

Para esos 6 meses que pueden municipal. trabajar cada no se sabe En la RelaciĂłn de Puestos de cuĂĄnto, el Ayuntamiento toda- trabajo se amortizan 9 puesvĂ­a les reduce la jor- Udal kutxan tos: 4 Peones, 1 Ayunada, y la retribuciĂłn. dante de Residencia, diru gutxi El 17 de Diciembre 1 Profesor/a de Eusdel 2009 se aprobaron sartzen dela kara, 1 Profesor/a de en el Pleno municipal, esanda zurit- SaxofĂłn, 1 Inspector con los votos del zen dituzte de Obras (PolicĂ­a) y PSOE-IU, y la abstenel del Encargado de ciĂłn del PNV el Presu- neurri guzti Cementerio. horiek puesto, la RelaciĂłn de A pesar del acuerdo Puestos de Trabajo y plenario que ellos la Plantilla de personal fun- mismos adoptaron el 24 de fecionario, laboral y eventual brero de 2004 de “no privatipara el 2010. zar mĂĄs serviciosâ€?, aĂąo tras LAB califica el presupuesto aĂąo van desapareciendo puesaprobado para el 2010 como tos de trabajo, que con el un ataque muy duro al empleo tiempo sirven para justificar la

DEUCIAS E TORO AL BARRIO DE EL CARME

Se denuncia la desidia de los/as que dirigen el Ayuntamiento con respecto a las obras en el Grupo El Carmen. Por una parte la carencia de un criterio definido en cuanto a la utilizaciĂłn del tipo de azulejo. Teniendo en cuenta la obra que se estaba realizando, en una zona con medianos y fuertes desniveles, con previsiĂłn de accesibilidad mediante rampas, lo lĂłgico hubiera sido la utilizaciĂłn de un azulejo antideslizante en todas las zonas necesarias, pero se observa que la disparidad de criterios y el nulo control por parte del Ayuntamiento hace que en rampas con pendiente se utilice azulejo tipo Bilbao. Por otro lado, el tipo de barandillas utilizadas no contempla una barra inferior que

evite un futuro accidente por caĂ­da en pendiente (muy importante para nuestros niĂąos y niĂąas, pues evitan que se puedan colgar de las barandillas), teniendo en cuenta que este barriĂł posee unos desniveles importantes.

Asimismo, la nueva iluminaciĂłn no parece del todo correcta. Existe cierto malestar en el barrio por lo que parece una ilĂłgica colocaciĂłn de las nuevas farolas. AdemĂĄs, no se han cambiado las tuberĂ­as. Este asunto fue solicitado por varios vecinos/as ya que las tuberĂ­as son antiguas y ya se habĂ­an producido incidentes por roturas y fugas. Curiosamente en algĂşn punto del Grupo sĂ­ se han adecuado pero no estaba previsto en todo el barrio y lo que se cuando se preguntĂł al respecto, la respuesta fue algo con tan poco argumento como preocupante al venir de un representante municipal: “hay que entender que esta es

privatizaciĂłn de servicios. En lo que se refiere los presupuestos ĂŠste recorta la partida para empleo municipal para sustituciones de personal municipal hasta dejarlo en 0, mientras que habilita una partida de 110.000 â‚Ź para privatizar la Unidad Administrativa de Multas. En lugar de incluir estos puestos de trabajo en esta propuesta de RPT el equipo de gobierno opta por rescindir el contrato a l@s trabajadoras/res que ahora prestan este servicio y privatizarlo. AdemĂĄs, no se ha contemplado ninguna partida para hacer frente al incremento salarial del 0,30%. Aunque el ayuntamiento estĂĄ obligado a recogerlo. El equipo de gobierno encabezado por Merino ha decidido ahorrar todo lo posible con el empleo municipal. AdemĂĄs de cargarse puestos y de llenarse la boca diciendo que invierten en empleo, el Alcalde demostrĂł su talante autoritario y caciquil, negando la palabra a LAB cuando acudieron al pleno para reivindicar el mantenimiento del empleo pĂşblico y de calidad. A pesar, de haberlo pedido oficialmente y en base al Reglamento no les dejĂł intervenir en los puntos del Pleno. Una vez mĂĄs quiso imponer el silencio, pero los/las sindicalistas de LAB mostraron su disconformidad con dichos recortes de empleo a golpe de tambor.

una obra de accesibilidad y no un susto. de rehabilitación‌�, bonita Los plazos de ejecución han frase que esconde una incapa- sido un poco deficientes. cidad asombrosa de ver y oír Quizå no es la culpa de la ema los vecinos/as presa ejecutora, y justificar un Udalaren ardu- sino de unos gestoPlan E limitado res que no ejercen radunen axola- su trabajo y que en a realizar obras gabekeria sin el estudio vez de engordar la necesario. salatzen dugu cartera en los desTeniendo cons- Karmengo au- pachos del Ayuntatancia de que la miento deberían zunarekiko búsqueda de soestar realizando seluciones en acguimiento a la cesibilidad es obra. siempre muy difícil y tiene Lo que hubiera supuesto un que sortear múltiples situacio- buen uso del dinero público nes, tambiÊn parece impor- (la obra ha tenido un coste de tante hacer una mención a lo 1.047.000₏) haciendo una quizå demasiado forzado de obra por fases, en el ha finalialguna de las rampas realiza- zado sin abordar el que es el das, la fuerte pendiente resul- mayor de los problemas, la retante unido al firme colocado, habilitación de las tuberías, y puede dar lugar a que alguna por consiguiente la insatisfacpersona se lleve algo mås que ción de la vecindad.

LA PLAZA ROJA. 3garren Zenbakia. 3er Número.  

Zerbitzurik ez pribatizatzeko 2004ko otsai- laren 24ko Plenoan be- raiek hartu- tako erabakia hankazpian hartu du udal gobernuak evite un fu...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you