Page 1

NO.5, 15 OCT 2008

No hay Quinto Malo Pues ya vamos en el número cinco de “la Hoja” y el número que entra completaremos el primer año de esta publicación. Por primera vez tengo ya algunos (poquitos) artículos en el cajón, que vendrán a enriquecer las páginas de los siguientes números y a facilitarme significativamente la vida. Agradezco la colaboración de cada vez más egresados de la carrera de Paisaje de la UNAM, que han sabido cumplir a cabalidad los encargos que les he hecho para esto.

Sociedad de Arquitectos Paisajistas de México, A.C.

Este número contiene un artículo de Monterrey, para comenzar a animarnos a participar en el Congreso y también incluye las bases de la Bienal, que tendrá también lugar en Marzo y Abril del año que entra. Esperamos que con una copiosa participación de miembros y no-miembros de la SAPM y esperamos MUCHO apoyo para encontrar patrocinios. ¡Pónganse en contacto conmigo o con Laura! Con un abrazo Desiree Martínez

Noticias:

· Se afinan las preparaciones para el VI Congreso Nacional de Arquitectura de Paisaje en Monterrey, del 26 al 29 de marzo. Se realizará en colaboración con el Tecnológico de Monterrey y con la Agencia para la Planeación del Desarrollo Urbano de Nuevo León.

Presidente: Laura Alonso laura@sapm.com.mx

· Se encuentra lista la convocatoria de la 1ª Bienal de Arquitectura de Paisaje que se llevará a cabo con apoyo de la UNAM. Bases para inscripción de proyectos en www.sapm.com.mx. Límite de inscripción: 27 de febrero de 2009, inauguración de la exposición en la Galería José Luis Benlliure: 24 de marzo, cena de premiación: 02 de abril. Jurado: Arq. Psj. Martha Fajardo (Colombia), Arq. Sara Topelson (SEDESOL), Biól. Martha Delgado (Medio Ambiente GDF), Arq. Jorge Tamés (UNAM), Arq. José Luis Cortés (UIA).

Vicepresidente:

· El CAMSAM propone al Arq. Carlos Bernal Salinas como candidato al premio “Ignacio Díaz Morales” en docencia. · Inaugura Laura Alonso sus nuevas oficinas en Av. Mazatlán.

Tesorero: Alfonso Muray muray@prodigy.net.mx Secretaria: Mónica Pallares mónica@sapm.com.mx Edición de la Hoja: Desiree Martínez desiree@sapm.com.mx

Derechos Reservados

1

En este número: · NOTICIAS · ARTÍCULO:

Monterrey, Metrópoli con calidad de vida, por Claudia Donají Jiménez

· CALENDARIO EVENTOS

1ª Bienal de Arquitectura de Paisaje Mexicana y VI Congreso Nacional de Arquitectura de Paisaje Nuevos Paisajes ante el Cambio Climático.

· FORO PAISAJE:

Ley de Salvaguarda del Patrimonio Urbanístico Arquitectónico del Distrito Federal, por Claudia Angélica Suárez

· ANECDOTARIO:

¡La vida es la guerra!, por Desiree Martínez

· NOTA BOTÁNICA

Pitahaya Hylocereus undatus, por Claudia Angélica Suárez

· REPORTE EVENTOS:

Incorporación de la SAPM al Consejo del Sistema Producto Ornamentales Nacional, por Lilian Rivera


Artículo: MONTERREY – METRÓPOLI CON CALIDAD DE VIDA Claudia Donají Jiménez Históricamente en México, Monterrey simboliza la 1 ciudad industrial o la más americana del país. Atributos que nacieron a finales del Siglo XIX, cuando la ciudad experimento un intenso crecimiento del sector industrial y por su estratégica ubicación cercana a la frontera con Estados Unidos. (Foto 1).

largo y lento proceso de reestructuración económica que con el tiempo, convirtió a Monterrey en un centro financiero importante para el país. “En 1988, el ejecutivo federal declaro de utilidad pública la conservación y mejoramiento de la superficie donde estuvo” la Compañía Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey y cedió el predio al 3 gobierno estatal. El cual creó un fideicomiso cuyo primer objetivo fue construir un parque en el que se incluyera el Museo de Ciencia y de la Industria, centro de exhibiciones, arena, hotel, feria de diversiones y otras obras con fines recreativos, culturales, deportivos, de esparcimiento o de fomento económico y / o comercial autorizadas por el comité técnico del Fideicomiso. De esta manera nace el parque más importante del Área Metropolitana de Monterrey (AMM). (Foto 2).

dad se han desarrollado plantas industriales muy importantes para la economía local y nacional como textileras (La Fama en 1856, El Porvenir en 1872 y La Leona en 1874), la hoy extinta Compañía Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey, S.A. (primera de su tipo en América 2 Latina) , Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma (1890), Cementos Hidalgo (1905) y la Compañía Vidriera Monterrey (1899), etc. A raíz del cierre de Compañía Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey, la creación de de bancos, compañías de seguros y el establecimiento de empresas internacionales en la ciudad, inició un 1

Aguilar Barajas, Ismael “El proceso de urbanización del Área Metropolitana de Monterrey: algunas reflexiones de la experiencia reciente” Departamento de Economía. División de Administración y finanzas ITESM – Campus Monterrey. Febrero 2004 Serie de documentos de trabajo. Cátedra de investigación Agenda económica de la frontera norte de México. [En línea] Disponible en: <http://www.mty.itesm.mx/daf/deptos/ec/ci/doctos_trabaj o/docto_trabajo_5.PDF> [Fecha de consulta: 25 /05/ 2008] 2 Asentada sobre terrenos agrícolas se y fundada el 5 de mayo de 1900. Fuente: Sánchez G, J. Y H. Domínguez del P. Intervenciones al patrimonio industrial construido del siglo XX: La historia, la ciudad y La Maestranza. RIZOMA. Revista cultural urbana. Numero 05. Julio Septiembre de 2007. revista trimestral de la Agencia para la Planeación del Desarrollo Urbano de Nuevo León. P. 4-9

2

En 1996 en el contexto de la celebración de los 400 años de la ciudad, se realizó un amplio debate para definir la Visión del Área Metropolitana de Monterrey para el año 2020. El resultado se resume en: “Monterrey: Líder en la Industria y los Servicios de Alta Tecnología. Una ciudad que ofrece alta calidad de vida a sus habitantes, un ambiente donde se respetan y fortalecen los valores humanos trascendentes, y donde hay las condiciones propicias para que cada persona y 3

Carrizales, D. “Conmemoran ex obreros 20 años del cierre de Fundidora Monterrey.” La Jornada. Monterrey, N. L. 10 de mayo de 2006 [en línea] Disponible en: <http://www.jornada.unam.mx/imprimir.php?20060511& nota=046n1est.php&secci> [Fecha de consulta: 25/12/2006]


cada organización logre su superación 4 constante.” En el 2007, diez años después, la Agencia para la Planeación del Desarrollo Urbano del Desarrollo Urbano de Nuevo León actualizó la Visión 2020 enfocándola en el desarrollo urbano. Con el lema “Monterrey 2030: Metrópoli armoniosa, incluyente y con calidad de vida”, la visión Metropolitana: Monterrey 2030 tiene como objetivo integrar la participación de la comunidad regiomontana en la planeación del futuro urbanístico. Con esta visión común, Monterrey se ha promovido para ser escenario de eventos internacionales de importancia como: la Conferencia Internacional sobre la Financiación , la Cumbre para el Desarrollo, (2002) Extraordinaria de las Américas (2004) y el segundo Fórum Universal de las Culturas, que tuvo lugar de septiembre a diciembre del 2007, en el Parque Fundidora. En el contexto del evento se planteo el Plan Maestro del Sistema de Parques Metropolitanos y el Diseño del Parque Lineal Río Santa Catarina, la Integración urbanística Macro Plaza-Santa Lucía-Fundidora (Foto 2) y el replanteamiento del Plan Maestro del Parque Fundidora. Actualmente, con el lema “la Ciudad del conocimiento” y con el objetivo de consolidarse como Metrópoli de calidad mundial, el Área Metropolitana de Monterrey busca fortalecer la industria de la innovación con el desarrollo de infraestructura que permita la investigación de nuevos materiales, biogenética, mecatrónica, nanotecnología y ciencias de la salud. La ciudad de Monterrey es una muestra tangible de cómo el sistema económico ha modificado el significado y puesto de la ciudad y del paisaje, cambiando lo productivo de los centros industriales y financieros a la prioridad del sector terciario. Aunque es comprensible el esfuerzo que implica llegar al consenso entre diferentes niveles y sectores de gobierno, del sector privado y de la sociedad, hay muchos cuestionamientos en torno a los proyectos planteados, desde cuestiones de diseño hasta de financiamiento. (Foto 3).

4

Visión Metropolitana: Monterrey 2030. Documento Ejecutivo. Monterrey, Nuevo León, Julio de 2007. [en línea] disponible en: < http://cedem.mty.itesm.mx/pdf/VISION_2030_Resumen_ Ejecutivo.pdf> [fecha de consulta:6 de octubre de 2008]

3

Es interesante voltear a ver al Norte que nos muestra ejemplos de intervención paisajística a diferentes escalas, pero sobre todo para iniciar un debate basado en la crítica constructiva que nos enriquezca y nos permita crecer como paisajistas, como sociedad, como país.

Nota Botánica:

Pitahaya Hylocereus undatus Por Claudia Angélica Suárez La pitahaya Hylocereus undatus es una cactácea trepadora originaria de América Central. Etimológicamente, Hylocereus significa "cirio de las selvas”, viene del griego hulos que significa selva, y del latín cereus, cirio. Florece durante el verano y hasta el otoño en microclimas muy adecuados. Tiene flores nocturnas muy grandes y espectaculares que llegan a medir hasta 30 cm de longitud, de color blanco en el interior y amarillo verdoso con tintes purpúreos en el exterior, son polinizadas naturalmente por murciélagos. Sus frutos son rojos y comestibles, con un sabor delicadamente dulce, su historia se remonta al siglo trece como una fruta muy reconocida en la cultura Azteca.


Calendario de Eventos: 1

2

3

Junta SAPM en el IDAU, Cafetería “el Péndulo”, Av. Nuevo Leon, esq. Vicente Suárez 1ª Bienal de Arquitectura de Paisaje (www.sapm.com.mx) · Inscripción de trabajos · Entrega de trabajos · Inauguración de la Exposición en Galería José Luis Benlliure · Sesiones del jurado · Cena de premiación VI Congreso Nacional de Arquitectura de Paisaje, Monterrey Nuevo León

Convocatoria : 1ª Bienal de Arquitectura de Paisaje La Facultad de Arquitectura a través de la Unidad Académica de Arquitectura de Paisaje en conjunto con la SAPM, convoca a participar en la primera Bienal de Arquitectura de Paisaje en México. Objetivos Identificar las mejores obras de Arquitectura de Paisaje del país. Reconocer a sus autores Difundir las obras más relevantes para permitir, mediante el análisis y crítica, una reflexión acerca de la Arquitectura de Paisaje Contemporánea. Requisitos Podrán participar Arquitectos paisajistas, Arquitectos, Urbanistas y ramas afines con cédula profesional. En el marco de la bienal se organiza un concurso de proyectos para estudiantes. No podrán participar miembros del jurado o sus familiares hasta tercer grado. Cada participante podrá inscribir un máximo de 3 proyectos construidos en México hasta el 31 de diciembre de 2008. Es necesario cubrir una cuota de inscripción por cada trabajo que será de $700.ºº m.n. a pagar con tarjeta de crédito vía Internet. Los estudiantes estarán exentos de pago. El comité organizador se reserva el derecho de admisión de proyectos que no cumplan con las bases de la presente convocatoria. Categorías Obra construida - Escala arquitectónica (jardines, espacios abiertos corporativos, etc.) - Escala urbano-regional

4

22 de octubre a las 9:00.

27 de febrero de 2009 20 de marzo de 2009 24 de marzo de 2009 1º y 2 de abril de 2009 2 de abril de 2009

26 al 29 de marzo de 2009.

Proyectos - Mejor proyecto Mejor proyecto estudiantil Presentación Por cada obra o proyecto se deberá entregar: - Formato de registro indicando la categoría a participar. - Considerando que el material presentado puede exponerse o publicarse se entregará un cd que contenga los siguientes documentos: a. Ficha técnica del proyecto conteniendo Nombre del proyecto Ubicación Profesionales y colaboradores CV del equipo, despacho o diseñador. El archivo deberá estar en formato Word en arial 11 puntos y máximo 30 líneas. b. Descripción técnica. En 5 páginas como máximo en formato Word con tipo de letra arial de 11 puntos y tamaño A4. c. archivos de las láminas presentadas en formato jpg. Con una resolución mínima de 300 dpi. d. Carpeta con las imágenes incluidas en todos los documentos en archivos por separado en formato jpg. Con una resolución mínima de 300 dpi. - Dos láminas impresas en tamaño 1.22 x 0.60 m. montadas sobre foamboard , deberán contener fotografías de la obra concluida o proyecto, así como imágenes que ilustren el proyecto además de los siguientes elementos: NOMBRE DE EL (LOS) AUTOR (ES) NOMBRE DE LA OBRA CATEGORÍA


UBICACIÓN AÑO DE CONSTRUCCIÓN NÚMERO DE LÁMINA

Arq. José Luis Cortés Delgado, director del Departamento de Arquitectura de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México. Biól. Martha Delgado (Gobierno D. F.). El fallo del jurado será inapelable y se dará a conocer el 2 de abril del 2009. Premio Primer lugar de cada categoría, medalla de oro y reconocimiento Segundo y tercer lugar, reconocimiento Mención Especial a la sustentabilidad, reconocimiento Premio al mejor proyecto, reconocimiento Premio al mejor proyecto estudiantil, reconocimiento La participación en la Bienal implica la aceptación incondicional a lo establecido en las bases.

Jurado El jurado estará integrado por reconocidos arquitectos paisajistas y críticos de arquitectura de paisaje, Facultad de Arquitectura así como de la SAPM Arq. Jorge Tamés y Batta (Director de la Facultad de Arquitectura de la UNAM). Arq. Lilia M. Guzmán y García (Fundadora de la Licenciatura de Arquitectura de Paisaje de la UNAM y representante de la SAPM). Sarah Topelson (Gobierno Federal. Subsecretaria de Desarrollo Urbano y Ordenación del Territorio de la Secretaría de Desarrollo Social) Arq. Martha Fajardo (Expresidente de IFLA)

5

Calendario La recepción de trabajos será a partir de la publicación de la convocatoria hasta el 20 de marzo de 2009, en la Unidad Académica de Arquitectura de Paisaje (UAAP) de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional Autónoma de México, ubicada en circuito escolar s/n C. P. 04510 Cd. Universitaria, Distrito Federal. Los trabajos serán expuestos en la Galería José Luis Benlliure de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional Autónoma de México a partir del 24 de marzo y permanecerán hasta el 29 de abril del 2009. El jurado se reunirá la primera semana de exhibición de los proyectos. Los resultados se darán a conocer el 2 de abril del 2009 durante la ceremonia de premiación. NOTA: El Comité organizador se reserva el derecho de publicarlos o exponerlos en los medios y lugares donde considere conveniente.


Foro Paisaje: LEY DE SALVAGUARDA DEL PATRIMONIO URBANÍSTICO ARQUITECTÓNICO DEL DISTRITO FEDERAL Publicada el 13 de abril de 2000 Claudia Angélica Suárez

La Ley de Salvaguarda del Patrimonio Urbanístico Arquitectónico del Distrito Federal, es un gran avance dentro de las legislaciones mexicanas, en cuanto a la protección, conservación y difusión de los valores del patrimonio paisajístico, ya que incluye en su ámbito de protección las zonas de patrimonio urbanístico arquitectónico, espacios abiertos monumentales y los monumentos urbanísticos arquitectónicos y establece las categorías de centro histórico, barrio antiguo, colonia y conjunto histórico. En primera instancia, esta ley considera la revitalización del patrimonio como un medio para mejorar las condiciones de vida de los habitantes, entendiendo la función social de los espacios abiertos patrimoniales como elemento importante para la identidad y desarrollo espiritual y material de un pueblo.

Esta legislación demuestra ser comprensiva e incluyente, ya que acoge una gran gama de estos espacios, algunos ejemplos y los clasifica según sus usos de origen en: Acequia, atrio, calle, canal, chinampa, deportivos al aire libre, huerto, jardín botánico, jardín, panteón, parque urbano, parque zoológico, paseo, plaza y vivero, además los define, lo que resulta importantísimo, ya que para lograr una eficiente protección de estos bienes es indispensable conocerlos. Se incluye también dentro de su ámbito de protección el mobiliario urbano, individuos vegetales, esculturas ornamentales y conmemorativas dentro de la categoría de monumentos urbanísticos, en esta parte resalta la consideración como monumentos urbanísticos de especies de ahuehuetes Taxodium mucronatum, sauces Salix humboldtiana, ahuejotes Salix bonplandiana, y cedros Cupressus lindleyi, e incluso especies arbustivas, herbáceas y cubresuelos, con valor patrimonial.

Esta ley Incluye la valiosa noción de espacios abiertos monumentales, los que describe como “un medio físico definido en suelo urbano, libre de una cubierta material, delimitado, proyectado y construido por el hombre con algún fin específico, en el que se reconocen uno o varios valores desde el punto de vista histórico, artístico, estético, tecnológico, científico y sociocultural que lo hacen meritorio de ser legado a las generaciones futuras”, este concepto llena una laguna importante que existía en la legislación mexicana.

Foto 2. Xochimilco

Foto 1. Alameda Central en 1848

6

Propone la realización de un catálogo de los bienes patrimoniales del Distrito Federal, en coordinación con otros catálogos en el ámbito estatal y federal, aunque sería más conveniente homologar criterios de declaración y catalogación con el INAH, INBA


y SEDUVI, haciendo más eficaz la labor de conservación del patrimonio. Menciona también la creación de programas de salvaguarda, por lo que es una de las legislaciones más completas en esta materia. En la instrumentación de esta ley participa SEDESOL, el Instituto de Cultura de la Ciudad de México, SEDUVI, la Secretaría de Turismo del Distrito Federal, y los cronistas oficiales de la Ciudad de México, también se cuenta con el apoyo del INAH, INBA y el comité nacional de ICOMOS.

7

La inclusión de los espacios abiertos como bienes culturales dignos de ser protegidos y conservados dentro de esta legislación, ha sido una conquista conceptual que ha llevado un proceso, y además de conservada, tiene que ser actualizada y ampliada constantemente para adecuarse al contexto histórico en que se aplica y al conocimiento y avances técnicos de nueva generación.


Anecdotario ¡LA VIDA ES LA GUERRA! Desiree Martínez El otro día durante una cena, una de las invitadas me preguntó si me gustaba mi profesión. Siempre suena muy romántico cuando uno le platica a las personas que es ARQUITECTO PAISAJISTA. Se lo imaginan a uno brincando cual mariposa de flor en flor haciendo sólo cosas bonitas y pasándola muy bien. “Es un apostolado”, contesté y decidí no aportar más al asunto. En Apeldoorn, durante un tour de bicicleta que realicé con nuestra buena amiga Jenny Osuldsen de Noruega (Snøhetta), durante la plática se me salió la expresión: “.... ya me cansé de ser pionera”. Y .... de verdad, hay veces que desearía que las cosas tuvieran su curso y que el mucho trabajo que le hemos metido a la promoción y difusión de la profesión ya estuvieran, de alguna forma dando frutos y dejar de tener que batallar a cada paso. Hemos librado batallas con clientes y contratantes, recuerdo, por ejemplo, el diseño de Avenida Central en San Juan del Río. En donde primero teníamos que ganar las batallas internas contra los ingenieros civiles que encabezaban el equipo. Luego, convencer a los funcionarios del Gobierno del Estado, que una alternativa enfocada al peatón, más que a los coches era la mejor. Todo funcionaba medianamente bien, siempre y cuando nuestros ingenieros no nos apuñalaran a la hora de la hora por la espalda y presentaran, antes nuestros sorprendidos ojos, otra alternativa de sección vial, que había cancelado nuestras banquetas anchas y tratamiento de parque lineal, para convertirlos en otros 4 carriles para autos. A final de cuenta e invirtiendo masivamente energía se logró quizás un 50% a 60% de nuestro proyecto. Quien conoció la carretera a Tequisquiapan antes de la remodelación nota francamente el cambio y hasta hemos ganado algunos admiradores.

8

Otra guerra fue, sin duda, la que libramos para la construcción de Canal Nacional. Mientras que el proyecto fue increiblemente armónico (a reserve de los líos burocráticos que siempre conlleva el trabajo con el Gobierno), la construcción, en la que nuestra participación era meramente margina, fue un desastre. Las empresas constructoras y supervisoras solamente ven por sus intereses económicos y la calidad de las obras SIEMPRE dejas muchísimo que desear. Considero que hay falta de profesionalismo y ética. Después de cartas a la contraloría y apoyo técnico a los vecinos, la obra se concluyó medianamente, aunque el concepto más importante, que era el retiro de eucaliptos muertos y de alto riesgo, no se llevó a cabo. Fazit: año con año siguen cayéndose eucaliptos, poniendo en riesgo a las personas y sus bienes (casas y autos). Para colmo, los gobiernos delegacionales de Coyoacán e Iztapalapa tienen el sitio en el abandono. Guerras se libran para que te contraten. Rara vez un sí del cliente no va precedido de un sinfin de llamadas telefónicas. Hay veces que sería bonito, que simplemente dijeran que no y dejar los eternos periodos de indecisión que luego le restan al tiempo útil del proyecto. Hay que pelear por cada pago..... y, ni hablar de las andanzas que implica una contratación de parte de cualquier Gobierno (padrón de prestadores de servicios, concursos, firma de contrato, vueltas para estimaciones.....). Con frecuencia me pregunto ¿por qué tiene que ser aquí todo tan complicado? Todo esto, además representando una disciplina que hay que justificar, a pesar de que evidentemente está enfocada a la sustentabilidad y a la calidad de la vida de la gente. Uff, pero ¿qué otra alternativa nos queda que ser guerreros y pioneros? ¡Espero que en algunos años (décadas) esto sea algo más fácil!


Reporte:

las introducidas pero que ofrezcan beneficios ambientales a nuestro país.

INCORPORACIÓN DE SAPM AL CONSEJO DEL SISTEMA PRODUCTO ORNAMENTALES NACIONAL

Otro atractivo, es que el sector de ornamentales en nuestro país, ha crecido exponencialmente en los últimos 15 años y se vislumbra un crecimiento aún mayor, pues genera muchas fuentes de trabajo, no sólo en zonas rurales sino justamente en los nuevos desarrollos turísticos que se están expandiendo en todo el territorio nacional.

Lilian Rivera

Durante el marco de la Expo Viverismo del Pacífico desarrollada en Colima, Colima del 26 al 28 de septiembre 2008, se llevó a cabo también la 5ta. sesión de trabajo del Consejo del Sistema Producto Ornamentales Nacional; en este evento se anunció oficialmente la incorporación de la Sociedad de Arquitectos Paisajistas de México, A.C. a este organismo. Como antecedente puedo mencionar que el Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Agricultura, desde hace algunos años, desarrolló un programa organizacional denominado “Sistema Producto” dónde se agrupan los diferentes sectores de producción del país, y así cómo existen los dedicados a maíz, arroz, jitomate, etc., se encuentra el llamado “ORNAMENTALES” que incluye toda la producción de plantas, flores y follajes. Si bien, durante estos primeros años, sólo podían participar directamente las agrupaciones de productores, ahora ya se permite incluir a otras agrupaciones que directa o indirectamente converjan con la cadena de valor de la producción de ornamentales, en dónde nos encontramos también los Arquitectos Paisajistas como fuertes consumidores. La razón de integrarnos al Sistema Producto Ornamentales es con el fin de unir esfuerzos y obtener recursos Federales que fortalezcan no sólo la producción de estos materiales, sino mejoren su control de calidad, su calendario de disponibilidad, su transportación, la capacitación, etc. en todas las etapas de este sector. En este campo nosotros, los paisajistas, podemos influir no sólo para el mejoramiento de producción de las especies que actualmente se comercializan, sino que también se realicen programas de reproducción de las especies nativas o bien,

9

Los impulsos que otorga el Gobierno a este programa de Sistema Producto Ornamentales son cada vez mayores, no sólo desde la Secretaría de Agricultura, sino también desde otras Secretarías como lo son Economía, Desarrollo Social, Turismo y mismo Gobernación. Es aquí dónde los arquitectos paisajistas tenemos una misión, no sólo de consumir plantas ornamentales por la estética, sino el de encausar el desarrollo de las especies vegetales para procurar paisajes integrados a nuestro territorio, nuestra cultura, enfocándonos al diseño de áreas, en lo posible sustentables, económica y ambientalmente hablando. El camino es largo, pero hemos dado el primer paso hacia uno de los factores que definirán los paisajes que queremos disfrutar en el futuro; Los productores de ornamentales quieren producir, los arquitectos paisajistas queremos diseñar y planificar, ahora vamos de la mano, enhorabuena !!!

Profile for LA HOJA -SAPM

LA HOJA #5 - Octubre 2008  

Boletín Electrónico de la Sociedad de Arquitectos Paisajistas de México

LA HOJA #5 - Octubre 2008  

Boletín Electrónico de la Sociedad de Arquitectos Paisajistas de México

Advertisement