Issuu on Google+

www.lachispa.mx

Feliz Navidad y Año Nuevo No. 137 - AÑO 3 - SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013

Reportaje Especial MANDELA, ¡UN LÍDER MÁS ALLÁ DE LA LEYENDA!

CHISPAZO

PODEMOS DECIR QUE HAY TREGUA RUMBO AL PROCESO INTERNO POR LA DIRIGENCIA  ESTATAL DEL PRD EN TABASCO. LA ELECCIÓN SERÁ HASTA EL MES DE JUNIO; ASI SE ACORDO YA EN EL CEN NACIONAL Y CON EL PRIMER PERREDISTA EN TABASCO; ARTURO NÚÑEZ JIMÉNEZ; COMO EL MILITANTE NUMERO UNO DE LOS AMARILLOS; AL IGUAL QUE CON LAS “LLAMADAS TRIBUS O CORRIENTES EN EL PARTIDO. POR  LO TANTO SE VAN “AQUIETANDO”  LOS QUE ANDAN DE “CALENTURIENTOS”  QUE QUIEREN LA DIRIGENCIA ESTATAL DEL PRD. COMO SON AGUSTIN SILVA; BERNARDO BARRADAS RUIZ; ELSY LIDIA IZQUIERDO MORALES; PABLO RODRÍGUEZ BONFIL; AULDARICO HERNÁNDEZ JERONIMO Y ANTONIO SOLIS CALVILLO. REALMENTE LA CABALLADA ESTA FLACA. EN LA LISTA PUEDEN SER MUCHOS; PERO PARA QUE  APARENTARAN   Y QUERER MAREAR CONQUE SERA UN  PROCESO DEMOCRATICO; SI SABEMOS QUE SERAN TRES LOS GRUPOS FUERTES QUE LA PELEARÁN.  POR LA PARTE DE LOS FOCILISTAS  SERA BERNARDO BARRADAS; POR LA PARTE DEL GRUPO PODEROSO  DEL GABINETE, QUE ESTAN ENTRE  SI SON MORENOS O PERREDISTAS; ENCABEZADOS POR MANUEL ORDOÑEZ;  Y RAUL OJEDA, LOS REPRESENTARÁ ANTONIO SOLIS CALVILLO Y POR LA PARTE  QUE REPRESENTA EL PODER Y LLEGAR A TENER EL CONTROL DEL PRD EN TABASCO CON EL GOBIERNO EN TURNO ESTA AGUSTIN SILVA; QUE SABE QUE NO LLEGARÁ; PERO YA PREPARA A ELSY LIDIA IZQUIERDO MORALES; QUIEN YA FUE PRESENTADA A JESUS ZAMBRANO EN  UNA COMIDA PRIVADA EN VILLAHERMOSA, DONDE NO ESTABA INVITADA; PERO LA METIERON. LOS DEMAS SUSPIRANTES YA TUVIERON SU MOMENTO Y  ALGO LES CAERÁ. POR LO PRONTO CANDELARIO CÓRDOVA PREPARARÁ EL PROCESO; AUNQUE QUIENES TIENEN “EL VOTO” Y DECIDEN SON LOS CONSEJEROS; ; NADA MAS ESPERARÁN LA LÍNEA PARA LA CARGADA. LOS FOCILISTAS SABEN DE ANTEMANO QUE EL PARTIDO YA SE LES FUE DE LA MANO….

Páginas 12 y 13

FUERTE CRISIS EN MÉXICO

¡VAMOS DE MAL EN PEOR! n El país rezagado en educación; pobreza y corrupción; en derechos humanos y transparencia; revelan organismos internacionales. Crece el descredito de las instituciones políticas y un gobierno sin rumbo.

A lma mater

Página 8

REALIZAN EN LA UJAT 1ER. ENCUENTRO DE JÓVENES HACIA LA INVESTIGACIÓN

n Los mexicanos enfrentarán el 2014 con economía débil y repunte de precios; expertos y el propio Banco de México (Banxico) insisten en que su debilidad prevalecerá hasta el segundo semestre del próximo año.

Nacajuca

Página 9

Páginas 4 y 5

DENUNCIA ALCALDE PEDRO LANDERO A PEMEX POR NO ASUMIR DAÑOS POR EXPLOSIÓN EN POZO TERRA 123

Columnistas: Victor Ulín SIN REMITENTE, J. Basilio Arevalo Campos CATÉTER POLÍTICO, Raymundo Rivapalacio AYUDA DE MEMORIA


QUEMAZÓN

SUSTAZO QUE SE LLEVARON LOS PEJISTAS QUE ESTÁN EN EL GABINETE DE ARTURO NUÑEZ JIMÉNEZ EN TABASCO ; CON EL CUASI INFARTO QUE GOLPEO A AMLO EN LA CIUDAD DE MEXICO Y NO TANTO “LA PREOCUPACIÓN” POR LA PERSONA O SALUD DE LÓPEZ OBRADOR; SINO PORQUE SE LES ACABARÍAN SUS DÍAS DE PODER EN EL GABINETAZO; SUDARON FRÍOS, PORQUE SUS ÚLTIMOS DÍAS ESTABAN CONTADOS; SOBRE TODO EL SECRETARIO DE GOBIERNO RAUL OJEDA; EL DE SOTOP MANUEL ORDOÑEZ GALAN Y EL DE CEAS, ALEJANDRO DE LA FUENTE, DE QUIEN DICEN QUE ESTA INSACIABLEMENTE AMASANDO MÁS FORTUNA. NO ASÍ EL DE EDUCACIÓN RODOLFO LARA LAGUNAS;  ES EL ÚNICO QUE ESTA POR CONVICCION IDEOLOGICA POR EL “CAMBIO VERDADERO”; NO TANTO ASÍ, POR TENER UN GRAN ESPÍRITU DE SERVIDOR PÚBLICO. LOS FUNCIONARIOS PEJISTAS DEL GABINETE IMPLORARON A DIOS PARA QUE AMLO SALIERA DE ESTE TRANCE DEL CORAZON; SE UNIERON A MUCHOS SEGUIDORES LEALES Y QUE NO ESTAN UNIDOS A LAS CAUSAS CON AMLO POR INTERESES ECONÓMICOS O AMBICIÓN DE PODER; COMO LO ESTAN LOS FUNCIONARIOS ANDREMANUELISTAS EN TABASCO. AHORA YA RESPIRAN TRANQUILOS. PERO LO QUE SI LE QUISIERAMOS DECIR A ESTOS CUASI SERVIDORES PUBLICOS ES QUE EN TABASCO; EL QUE MANDA Y DA LAS ÓRDENES ES ARTURO NUÑEZ JIMENEZ; NO ES OBRADOR... QUE LES QUEDE BIEN CLARO.. Y PONGAN SUS BARBAS A REMOJAR.... EL BASTÓN DEL MANDO ES EL GOBERNADOR ..AMLO YA SE DIO POR BIEN SERVIDO Y MÁS AHORA QUE HASTA DIOS LO CUIDO DE SU SALUD...PARA QUE SIGA LUCHANDO POR LAS CAUSAS SOCIALES A COMO ÉL LAS HA ASIMILADO.... “RECORDEMOS QUE EL AGUA RECONOCE SU CAUSE”... ASI QUE; “QUIETO VENENO”...

SEGURAMENTE / LUY

DIRECTORIO Director editorial

Director General: Lic. Cruz Ulín Hernández

Administración

Mtro. Víctor Ulín

Ing. Ariel Ulín Hernández, José Cruz Ulín Romo

Sub director editorial

Lic. Miguel Angel Tovar

Distribución

Asesor Jurídico

Lic. Pedro Gutiérrez Cantón

Alfredo Hernández, Oscar de Jesús Ulín Romo Comercialización

Julio César Guzmán Cruz

Diseño editorial

L.D.G. Deysilia Cruz García Sistemas

Leonardo Juárez, Rubén Paz Hurtado, Alma Delia Juárez

Ing. Diógenes Alejandro de la Cruz

Fotoreporteros

Reporteros

Columnistas

Ariel Velásquez, Carlos R. Pérez Lorenzo, Betty de la Fuente Hernández,

Carlos Humberto Mezo Solís

Campos Lemus, Víctor Ulín, Juan Gabriel Sánchez Breck, Kristian Antonio Cerino, J. Basilio Arévalo Campos Articulistas

Eduardo López Betancourt

Rafael Loret de Mola, Raymundo Riva Palacio, Claudia Luna Palencia, Sócrates

La Chispa es un semanario con criterio y veracidad, ubicado en Cerrada Pedro Rodríguez Priego, lote 8; manzana E. Dpto 801. Fraccionamiento El Olimpo y en Calle Puxcatán 201. Col. Espejo 2, Villahermosa, Tab. Derechos de Autor, Certificado de Licitud y Contenido de la Comisión Calificadora de Publicaciones, TV y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación en trámite. Lo escrito en los artículos, columnas, reportajes, entrevistas, notas y otras formas de expresión publicada, es responsabilidad exclusiva de cada uno de sus autores.

OFICINAS TEL:

TEL. OFICINA:   (993) 3800043

TELCEL: 9931159348

2 LA CHISPA

9932226891 9931774051

Escribenos a: lachispatab@live.com chispazote@hotmail.com.ar http://www.lachispa.mx lachispa2011@hotmail.com http://www.flipbuk.net/lachispa/

¡ATRÉVETE Y DENUNCIA! TWITTER:

@ChispaTab

https://www.facebook.com/lachispatabasco

A un año, ¿quién es el señor Peña? MARTÍN MORENO

* Cae 19 puntos respaldo ciudadano a EPN. * Lo que natura non da, Televisa non presta…

C

uando Enrique Peña Nieto arrancó su gobierno en el estado de México, un periodista veterano, también mexiquense, le aconsejó visitar el mayor número de comunidades posibles. Pueblear, dirían los políticos de antaño. Hacer brecha y así estar cerca de los pueblos. -¿Y para qué?, le respondió Peña Nieto. Si para eso está la televisión… El domingo pasado se cumplió un año de gobierno de Peña Nieto, un político – tal como lo refleja el comentario con el que abre esta columna-, moldeado, preparado y lanzado por Televisa como un producto político vendible y rentable. Peña fue un político que daba el perfil para Televisa. Así como se le hace casting para telenovelas a Fernando Colunga, Peña Nieto se ajustaba a la figura visualmente atractiva para el electorado y, mediante una campaña que bombardeó a millones de hogares con su presencia, ganó en gran medida la Presidencia en 2012. Más que gracias a su capacidad política, trepado en la plataforma televisiva de Chapultepec 18. Con eso le alcanzó. Pero a un año de distancia, la figura fabricada por Televisa comienza a derretirse como un muñequito de chocolate acercado al fuego. Muy pronto se comenzó a desmoronar. Y no hablaremos –como lo hemos hecho en entregas pasadas-, de su incultura, de sus ignorancias y de su evidente carencia de preparación académica, literaria, de cultura general o de ausencia de luces personales. Que conste: estos no son adjetivos, sino descripciones. ¿O acaso Okinawa sí está en Chihuahua, como lo dijo el presidente de México hace unos días? Las cifras, las encuestas y la opinión que se tiene de Peña Nieto hasta en el extranjero, ubican a su gobierno en el peor arranque de la historia contemporánea, tanto en el ejercicio de la administración como en el respaldo que tiene el Presidente de la mayoría. El primer año de gobierno siempre había sido el de mayor aceptación para los tres últimos presidentes: Zedillo, Fox y Calderón. Fox alcanzó “picos” del 70% de aceptación en el 2001. Calderón andaba en un 65% en 2007. ¿Y Peña? Las encuestas lo apabullan. La economía en el primer año de Peña Nieto ha sido un desastre. Este año sólo creceremos –por así decirlo- en 0.9%. “Es la economía, estúpidos”, dice la clintoniana frase. Pero en Los Pinos grilla mata sensatez económica. Las encuestas: Reforma divulga que la aprobación ciudadana a Enrique Peña Nieto cayó 8 puntos, al pasar de 52% en julio, a 44% en diciembre. Es decir: en sólo un año de gobierno, sólo 4.4 de cada diez mexicanos respaldan el gobierno peñista. Es cifra bajísima. Encuesta BGC (Beltrán, Juárez y Asociados), reporta que el 61% está en desacuerdo en la manera como Peña Nieto está gobernando. Seis de cada 10 lo reprueban. Comparado con los niveles de mayo, la aprobación a la gestión presidencial ha caído 19 puntos, y se ubica en un nivel por debajo de como terminó Felipe Calderón su mandato. La mitad de los encuestados determinó que el principal problema del país es el económico, y

67% considera que las cosas están peor que hace un año. Consulta Mitofsky, de Roy Campos, está por sacar su encuesta en la que ubica el respaldo ciudadano a Peña Nieto apenas por debajo del 50%. Parametría registra una aprobación del 55% para Peña, prácticamente al mismo nivel de cuando comenzó su gobierno, pero el índice de desaprobación se duplicó en el mismo periodo: pasó de 21% en diciembre de 2012, a 42% reportado en noviembre de 2013). Son las encuestas y la percepción en el extranjero. Un reportaje del periodista Richard Fausset publicado en Los Angeles Times –diario leído y prestigiado-, presenta que México “sigue siendo un desastre”, con una economía estancada, con “secuestros y extorsiones en aumento en todo el país”. “En el corto plazo, aún con muchas medidas, su país sigue siendo un desastre”, machaca Fausset. La percepción sobre México en Los Angeles Times es convertida en realidad en el renglón de secuestros. La Organización Alto al Secuestro, que preside Isabel Miranda de Wallace, reporta ya…¡2,241 plagios desde el inicio del gobierno peñista hasta el pasado 13 de noviembre! Es la consecuencia de la falta de estrategia contra el crimen organizado. No podía ser de otra manera. Y si ayer fueron los muertos de Calderón, hoy son los muertos de Peña Nieto. Tampoco podía ser de otra manera. De acuerdo al recuento del semanario Zeta dirigido por Adela Navarro, los muertos por violencia en México son 17,068, con base en el Secretariado Ejecutivo del SNSP. La violencia galopa, imparable, aterradora. Los muertos y la falta de resultados. Durante el gobierno de Peña, los resultados del combate al narcotráfico registraron una disminución de hasta el 50%, en comparación a lo hecho por Calderón en 2012. De un total de 20 rubros comparados, el número de detenidos, así como los decomisos de drogas, vehículos, armas y dinero vinculados al narcotráfico, se han desplomado. (Fuente: Informe de Actividades del Combate al Narcotráfico de la Sedena). Es el fruto amargo de imponer discurso sobre efectividad. Mucha saliva, pocos logros. Ni la furia patética del iracundo Mondragón y Kalb ni la demagogia hueca de Osorio Chong ocultan el fracaso peñista en la lucha contra el crimen organizado. Escenarios pésimos por todas partes. ¿Se esperaba mucho más del gobierno de Peña Nieto? Depende de quién lo evaluara. Sin duda, el Pacto por México sirvió para destrabar resistencias…aunque las reformas se han quedado cortas. Reforma Educativa descafeinada por acuerdos a su espalda entre la CNTE y la Segob. Miscelánea fiscal (que no reforma) que sólo sirvió para aumentar impuestos. Reforma laboral intrascendente. En discusión, las reformas política y la energética. Y más allá de cifras, hechos y realidades, queda claro que apostarle a un candidato fabricado por la televisión, forjado en el priismo mexiquense y arropado por la mayoría de los medios, ha sido una mala decisión. Al menos, hasta hoy.

Twitter: @_martinmoreno

SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013


Ideario

SIN REMITENTE

Justa rebelión contra Pemex

EL TIEMPO SE NOS ESCAPA

Placer o pretexto de los ociosos “del último minuto”

S

ALFREDO AGUILAR

olemos quejarnos de falta de tiempo en algunas circunstancias o echarle la culpa de muchos de nuestros problemas. El caso es que sentimos que con la aceleración de los tiempos el problema se complica en vez de resolverse, y por más que nos apoyamos en la última tecnología casi nunca logramos tener todo a tiempo o con un margen suficiente para corrección y detalles finales. Antes bien, somos casi devotos del «placer del último minuto», lo que no deja de tener su aura épico-romántica, sobre todo al recordar cómo logramos, pese a todo, salir adelante, y eso prueba una vez más a nuestros ojos que lo que nos falta es realmente tiempo. Cabe preguntarnos si esto fue siempre así, si hemos mejorado en este sentido con el tiempo y si las experiencias han sido debidamente aprovechadas. A finales de los años cincuenta, la mayoría de los analistas formulaba seriamente la hipótesis de que, a muy corto plazo, la semana de trabajo sería de apenas cuatro días. La convicción generalizada por entonces era que el desarrollo económico conduciría de manera inevitable a una disminución del tiempo de trabajo. De acuerdo con estas predicciones, hoy podríamos, o tal vez deberíamos, tener una semana de trabajo de 22 horas, un año de trabajo de apenas seis meses, y la posibilidad de jubilarnos a los 38 años de edad. No es de extrañar que con semejantes expectativas los expertos de entonces comenzaran a preocuparse sobre el problema del aburrimiento que atacaría a los individuos en una sociedad con tanto tiempo libre. En 1959, el Harvard Business Review se interrogaba sobre lo que harían los norteamericanos con tanto tiempo ocioso, y el peligro de que el tedio, que ensombrecía la vida de los aristócratas, se tornara en una maldición para el hombre común. La verdad es que, si bien el nivel de productividad del trabajador norteamericano, por poner un ejemplo, se ha más que duplicado desde 1948, el tiempo libre no lo hizo en la misma medida. Se mide la productividad por la cantidad de bienes y servicios que resultan de cada hora de trabajo. Cuando esta aumenta, un trabajador puede producir el mismo objeto en menos tiempo o trabajar el mismo número de horas para producir más. Así, cada vez que se verifica un aumento de la productividad, tenemos la posibilidad de tener más tiempo libre o, en su defecto, más dinero. Este sería el dividendo de la productividad. Hoy somos capaces de producir lo mismo en la mitad de tiempo que en 1948, lo que en teoría y siguiendo una proyección lineal permitiría optar por un día de cuatro horas o un año de trabajo de seis meses. La realidad, por supuesto, es muy diferente, ya que a medida que las personas se fueron habituando a las recompensas materiales de la prosperidad, el deseo de tiempo libre se fue trocando por un énfasis en el consumo como medio de satisfacer y al mismo tiempo dar un sentido a sus vidas. Tanto en el trabajo como en casa, el progreso económico se tradujo en más bienes y servicios en lugar de más tiempo libre. Es decir, que se trabaja para consumir antes que para descansar. Tener más no es siempre lo mejor A pesar de que hace tan solo una generación los sociólogos preveían que las computadoras harían crecer la productividad de tal manera que sería posible al trabajador norteamericano tener un fin de semana de tres días, hoy sabemos que su tiempo de trabajo en los últimos veinticinco años ha crecido de manera constante, y que la presión competitiva de la globalización económica lleva los mismos síntomas a todas partes del mundo.

SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013

*

Cabe preguntarnos si esto fue siempre así, si hemos mejorado en este sentido con el tiempo y si las experiencias han sido debidamente aprovechadas.

En lugar de una era de ocio y tiempo libre, los ordenadores portátiles, teléfonos móviles, correo electrónico y lo que venga, permiten y de alguna manera invitan a trabajar dondequiera que uno se encuentre y en todo momento. Se da el caso de ejecutivos de grandes multinacionales proclamando abiertamente que las personas que trabajan para ellos deben tener teléfonos hasta en el cuarto de baño. Es decir, que se desarrolla un verdadero cordón umbilical entre las empresas y sus empleados, a los que ya no solo se les exige un conocimiento específico, sea este técnico o funcional, sino un empeño total, intelectual y personal. Para garantizar una lealtad completa y hacerles aceptar la exigencia de un esfuerzo creciente, es preciso reforzar los lazos emocionales, multiplicando las ocasiones de contacto fuera del trabajo formal y aproximando la familia a la empresa. Esto lleva en la práctica a organizar la vida familiar del empleado de manera que su tiempo libre esté casi todo dirigido en función de la empresa. Se ha verificado que en el transcurso de las dos últimas décadas el trabajo se volvió para una gran mayoría el centro vital de su existencia, al punto de que cuando se pregunta a muchas personas dónde tienen la impresión de ser verdaderamente apreciadas, la respuesta mayoritaria es en el lugar de trabajo. Las personas pasan a disponer de una especie de familia secundaria asociada a su universo profesional, que muchas veces parece más interesante que la que tienen en casa. De ahí que muchos padres con niños pequeños confiesen que ven con alivio la llegada del lunes; de alguna manera, la vida familiar y el empleo se han intercambiado. No es de sorprender, por lo tanto, la abundancia de casos de mala vida familiar al lado de una vida profesional excelente.

nando la geografía en algo irrelevante y el hogar en un prolongamiento del local de trabajo, hacen que precisamente estos momentos supuestamente de descanso sean de intenso desgaste, ya que además hay que resolver los asuntos domésticos pendientes y reencontrar un espacio para la afectividad. La idea comúnmente aceptada de que en el pasado las personas trabajaban más que hoy tampoco parece tener mucha base, ya que algunos autores, como Robert Kurz, piensan que cuando se analiza la Historia, encontramos precisamente lo contrario, es decir, que los artesanos y campesinos trabajaban menos que los trabajadores y empresarios de hoy en día. Sea como fuere, el punto que trata de establecer es que después de la invención de las tecnologías, que supuestamente ahorrarían tiempo y liberarían a las personas de trabajo, tenemos que trabajar más que antes de su existencia. Negocios a la velocidad del pensamiento Este es el título del nuevo libro de Bill Gates, que apuesta por la vulgarización cada vez más acelerada de las actuales tecnologías de comunicación en todo el planeta gracias al nuevo salto cuántico, que implica la llegada de procesadores con velocidad superior a 1000 Mhz, la imagen tridimensional, las cámaras digitales y el reconocimiento de la voz, la imagen y la integración de la total interconectividad. Para el fundador de Microsoft, la década de los ochenta fue la de la calidad, la de los noventa la de la reorganización, y la primera década del dos mil será la de la velocidad. Gates se pregunta respecto a la velocidad con que la naturaleza de los negocios podrá cambiar y con que los negocios mismos serán efectuados, y el modo en que el acceso a la información alterará el estilo de vida de los consumidores y sus expectativas de negocios. Estima que los efectos de la reorganización de los noventa son cada vez más visibles y que el uso de las herramientas digitales por el mundo empresarial continúa dentro de la tónica habitual, pero que en general todas esas utilizaciones se limitan apenas a automatizar procedimientos ya antiguos. Son muy pocas las empresas, en su opinión, que usan la tecnología digital para crear nuevos procedimientos que mejoren radicalmente su modo de funcionamiento, para aprovechar el máximo nivel de beneficios de las capacidades de todos sus empleados y para darles la capacidad de respuesta que estos necesitan para competir en el emergente mundo acelerado de los negocios.

¿TENER MENOS PUEDE SER MÁS?

TENEMOS O NO TENEMOS TIEMPO

En la última década, han aparecido una serie de libros que muestran casos de parejas y personas que hallan una forma de salir de lo que la socióloga norteamericana Juliet Schor describe como «el ciclo infernal de trabajar y gastar». Algunos lo hicieron al leer las experiencias de otros, pero también hubo quien lo hizo por sentir que su vida se le escapaba de las manos. El malestar por el exceso de trabajo y el estrés acumulado por falta de tiempo para ellos mismos hizo que estudiaran cada vez más la posibilidad de «tener una vida propia». La exigencia implacable de un rendimiento profesional sin mácula donde las horas de trabajo, por imperativos de competitividad, incluyen muchas veces los fines de semana, y donde los teléfonos móviles nunca paran de sonar tor-

Ante la avalancha de sucesos que se nos vienen encima es difícil saber si reír o llorar, si es que llegamos a tener tiempo para hacerlo. Se supone que estas cosas están para hacernos la vida más fácil, pero ya vemos que ese no es siempre el caso, y terminamos muchas veces dedicándoles más tiempo que el que nos hacen ahorrar. De nada vale correr mucho si no se sabe qué hacer al final de la carrera. Nos preocupamos tanto de los medios que nos hemos olvidado de los fines, en parte porque la sociedad en que vivimos no gusta de las finalidades y es muy poco lo que en medio de tanta aceleración nos lleva a buscarlas. No solo hay que pensar en tener más tiempo, sino, y muy seriamente, en qué vamos a hacer con él.

E

VICTOR ULÍN

ste lunes 2 de diciembre miles de campesinos de Nacajuca marcharon y se manifestaron frente a las oficinas de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Secretaría de Recursos Naturales y Protección Ambiental (Sernapam) para exigir, con toda justicia, que los atiendan por los daños que está causando en la zona y en su salud la explosión del Pozo Terra 123. La reacción de los afectados responde al permanente engaño y burla al que han sido objeto históricamente por los funcionarios de Pemex, -en particular por el desdén del actual director general Emilio Lozoya Austin y el titular de Exploración y Producción, Carlos Morales Gil-, desde hace un mes y una semana que la negligencia (la falta de mantenimiento o de previsión) provocó el siniestro hasta hoy incontrolable. Durante más de un mes las familias que viven en las zonas aledañas no han recibido de parte de Pemex y del propio gobierno del estado más que promesas incumplidas. Ni brigadas médicas ni mucho menos despensas o apoyos materiales decorosos para que puedan ir resolviendo sus necesidades inmediatas de alimentación y empleo. Como saben, miles de campesinos dejaron de ir a cosechar y otros tantos pescadores han tenido que suspender sus actividades por lo contaminado de los ríos de la zona. Al mismo tiempo, profesores, niños y adolescentes suspendieron las clases. Por si fuera poco, los habitantes de comunidades como Oxiacaque o Guatacalca empezaron a enfermarse de la vista y algunos más tienen dificultades para respirar. Los funcionarios de Pemex, como siempre, no quieren asumir su responsabilidad y han regateado el apoyo a las familias que vieron afectadas sus actividades y sus vidas. Son las familias que este lunes caminaron por las principales avenidas de la ciudad para exigir la atención que sistemática se les ha negado, no solo por Pemex sino por el gobierno del estado que no ha mostrado una postura enérgica al respecto. El problema es que ahora los afectados sospechan de una complicidad entre funcionarios del gobierno y de Pemex por la falta de acciones al respecto. Los culpables de lo que sucede, sin embargo, son los funcionarios de Pemex que continúan con un comportamiento déspota y soberbio como si no tuvieran ninguna responsabilidad. En su intención de no reconocer las afectaciones para no indemnizar, Pemex está provocando la inconformidad legítima de las familias que habían permanecido en sus comunidades, pero que decidieron salir a las calles para denunciar y protestar. No es para menos: el Pozo Terra 123 sigue contaminando el medio ambiente y afectando la salud de los habitantes sin que sepamos hasta hoy la gravedad de las consecuencias. El gobierno de Arturo Núñez Jiménez debe, so pena de que termine como el vilano favorito, demandar públicamente al director general de Pemex, Emilio Lozoya, atención, pero sobre todo recursos y ayuda para las familias impactadas por el siniestro. De continuar la indiferencia de Pemex y la debilidad del gobierno del estado, las marchas y las protestas seguramente seguirán y se agudizarán en la medida en la que no haya respuesta positiva que por lo menos aminore el temor e incertidumbre de la población. Lo que menos le conviene al gobierno de Arturo Núñez Jiménez es concluir su primer año con un conflicto social que tiende a crecer provocado por negligentes e insensibles funcionarios de Pemex que ni se inmutan en la comodidad de sus ostentosas oficinas. viulin27@hotmail.com

LA CHISPA 3


Reportaje

México va de mal en peor en educación, pobreza y corrupción; urge que Peña Nieto dé resultados: El País

L

REDACCIÓN/SINEMBARGO

as cifras dadas a conocer en los últimos días por los organismos internacionales sobre educación, pobreza y corrupción muestran que México aún está rezagado en derechos humanos, en combate a la pobreza, crecimiento, transparencia y educación, entre otros. “El Presidente Enrique Peña Nieto, que acaba de cumplir su primer año de mandato, se enfrenta a la difícil tarea de revertir las cifras que arrojan un suspenso en educación, alertan un aumento del número de personas pobres y muestran un enorme descrédito de las instituciones políticas”, destaca el diario español El País, en un análisis sobre la situación mexicana. El diario español destaca el Informe “Panorama Social 2013 de América Latina”, de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), donde se indica que la pobreza en México aumentó de 36.3% en 2010 al 37.1 en 2012, mientras que la pobreza extrema creció del 13.3 al 14.2 por ciento. Uno de los sectores más afectados por la pobreza fue el de los niños. En 2010, el promedio de pobreza infantil en América Latina era de 40.5%, y la extrema de 16.3, en nuestro país era de 47.4 por ciento y 19.3 por ciento, respectivamente. México no ha podido despegar en materia de crecimiento y aún no se recupera de la crisis económica mundial de 2008, de acuerdo con la Secretaria Ejecutiva del organismo regional de la Organización de las Naciones

El diario español destaca el Informe “Panorama Social 2013 de América Latina”, de la Comisión Económica para *América Latina y el Caribe (CEPAL), donde se indica que la pobreza en México aumentó de 36.3% en 2010 al 37.1 en 2012, mientras que la pobreza extrema creció del 13.3 al 14.2 por ciento.

Unidas (ONU), Alicia Bárcena. A esta situación se suma el ajuste, varias veces en el año, de la estimación de crecimiento. Empezó con un 3,5% y actualmente el Banco de México no augura un crecimiento mayor a 1.3%, muy escaso para las necesidades del país. En cuanto a educación, el informe sobre la educación del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes (PISA) sitúa a México en el puesto 53 de 65 países. Si bien ha habido adelantos en

materia educativa, el ritmo es lento. Entre la evaluación de 2003 y la del año pasado, México aumentó su matrícula escolar de jóvenes de 15 años en educación formal del 58 % a poco menos del 70 %. Asimismo, el rendimiento de esos alumnos en matemáticas también mejoró durante ese periodo, de 385 a 413 puntos según el sistema de puntuación del Pisa. Sin embargo, si se sigue el mismo ritmo, al país le llevaría más de 25 años alcanzar los niveles promedio

actuales de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en matemáticas, y más de 65 años en lectura. “México tiene el desempeño académico más bajo de los 34 países del organismo. El 55% de los alumnos no alcanzaron el nivel básico de conocimiento y menos del 1% lograron el nivel más alto que, por ejemplo, obtiene el 40% de los estudiantes de Shanghai (China)”, indica El País. Los resultados también preocupan en el ámbito de la percepción de co-

rrupción, pues los mexicanos no confían en las instituciones del país. El pasado 3 de diciembre la ONG alemana Transparencia Internacional (TI) consideró que en el primer año del gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto ha mostrado voluntad para combatir la corrupción pero poco ha hecho al respecto. De acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción (CPI), realizado por la organización alemana, México tiene 34 puntos en una escala del 0 [sumamente corrupto] al 100 [muy transparente], ocupando el puesto 106 de 177 naciones de todo el mundo, el mismo que obtuvo en 2012. Ante este panorama, las expectativas crecen en torno a las reformas ya aprobadas por el gobierno peñista, como la Educativa. Pero también se espera mucho de las futuras reformas para mejorar los indicadores. El País recuerda que el Fondo Monetario Internacional (FMI) dio un espaldarazo el mes pasado a las reformas al calificarlas de “pasos impresionantes” y la OCDE celebró la educativa como el “reconocimiento de la urgencia de poner a México al día, que seguramente, con una buena implementación, garantizará mejores resultados para los niños mexicanos en el futuro”. Fuente: Sin embargo/ 7 de 2013 /De revista, México, TIEMPO REAL, Último minuto

Economía débil… y con repunte de precios Redacción / Sinembargo Los signos vitales de la economía mexicana dieron algunos alientos de recuperación. Sin embargo, expertos y organismos internacionales y nacionales, como el propio Banco de México (Banxico) insistieron en que su debilidad prevalecerá por lo menos hasta el segundo semestre de 2014. El viernes pasado, el banco central mantuvo sin cambio la tasa clave de interés, tal y como lo esperaba el mercado, con el argumento de que su nivel es congruente con el objetivo de inflación y una economía local que seguirá débil por un periodo prolongado. La tasa de interés interbancaria a

4 LA CHISPA

un día quedó en 3.50 por ciento, un mínimo histórico que la entidad monetaria fijó en octubre pasado, luego de aplicar la tercera baja del año a los tipos y, en particular, derivado de la caída en la actividad productiva. El costo del crédito comenzó en 2013, a la par de la llegada del gobierno de Enrique Peña Nieto, en un nivel de 4.50 por ciento. El Banxico, que preside Agustín Carstens Carstens, no dejó pasar esa ocasión para advertir que los indicadores de consumo privado e inversión, sobre todo en el sector construcción, no han dado señales claras de recuperación y prevalece la cautela.

Mientras tanto, en el mundo real, en la segunda semana de diciembre se avecina ya una avalancha de aumento de precios y, estamos además, a tres semanas de que todos los mexicanos comencemos a pagar más impuestos. La debilidad económica registrada en este primer año del gobierno de Peña Nieto deja saldos rojos para los bolsillos de los ciudadanos. Por ejemplo, la política de aumento mensual en los precios de los combustibles en México ha llevado a que la gasolina Magna –la más “barata” que se utiliza en el país– tenga ya un mayor precio a la de su similar en Estados Unidos, mientras que el de

la Premium logró emparejarse con el combustible equivalente en aquél país, según reconoció la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Cifras de la dependencia que encabeza Luis Videgaray Caso revelaron que la Magna se cotiza en México en 12.02 pesos por litro, mientras que en Estados Unidos su precio es el equivalente a 11.95 pesos. En tanto, la Premium se comercializa en 12.58 pesos por litro en ambas naciones. La última vez que el precio de la gasolina Magna mexicana estuvo por encima del promedio de la estadounidense fue durante 2009, de acuerdo con estadísticas de la Agencia de Información de Energía de Es-

tados Unidos y el Banco de México. Ese aumento mensual, además, no tiene para cuándo frenarse, así que el primer fin de semana de 2014 nos recibirá a todos con el alza acostumbrada. Sin embargo, algunos productos y servicios no esperarán a que termine el año para entrar en vigor e incluso tiendas departamentales, aprovechando esta temporada de compras fuertes, ya han incrementado algunos precios, lo que ha puesto en alerta a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco). Sobre este asunto, también el viernes, en la Ciudad de México, Joel Ortega Cuevas, director del Sistema de Transporte Colectivo Metro (STCM), SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013


Reportaje

El año económico de EPN, en gráficas Un bajo crecimiento económico y una generación de empleo apenas *perceptible. Así fue, en términos económicos, el primer año del sexenio de Enrique Peña Nieto, según lo muestran los indicadores oficiales.

U

DULCE RAMOS (@WIKIRAMOS) (ESPECIAL DE ANIMAL POLÍTICO)

n bajo crecimiento económico y una generación de empleo apenas perceptible. Así fue, en términos económicos, el primer año del sexenio de Enrique Peña Nieto, según reflejan indicadores como la expectativa del crecimiento del Producto Interno Bruto y los empleados afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social en los últimos meses. Atribuir los magros resultados al arranque del sexenio no convence al economista del Colegio de México Gerardo Esquivel. “No lo compro. Entre que ganaron la elección y el inicio del mandato tienen medio año de preparación”, afirma. Además, remarca, la transición en Hacienda fue relativamente tersa si se compara con la trancisión entre el equipo de Ernesto Zedillo y Vicente Fox en 2000. Para visualizar el comportamiento de la economía en 2013 y los resultados del primer año del sexenio, Animal Político graficó los siguientes indicadores.

nificativa, entre mayo y septiembre, cuando la expectativa cayó 1.4 puntos porcentuales. La reducción de septiembre está relacionada con los efectos de los fenómenos meteorológicos Ingrid y Manuel en tres cuartas partes del país. A la par de los ajustes oficiales está la línea que marca las expectativas del sector privado, que a octubre, es ligeramente menor al crecimiento que Hacienda esperaba para noviembre.

GENERACIÓN DE EMPLEO

EXPECTATIVA DEL CRECIMIENTO DEL PIB

Los ajustes de la Secretaría de Hacienda, que llevaron la expectativa del crecimiento del PIB de 3.5% a 1.3% muestran un parnorama que no se había visto desde la crisis global de 2009. “Estos ajustes tan grandes son inusuales”, agrega Gerardo Esquivel. Los ajustes oficiales, es decir, aquellos hechos por la Secretaría de Hacienda, tuvieron cuatro reducciones en el año. La más sig-

Si bien la tasa de desempleo tiene movimientos muy ligeros a lo largo de un año, como lo muestra la gráfica con datos de la Encuesta de Expectativas del Sector Privado, al comparar el número de trabajadores afiliados al IMSS entre octubre de este año —último dato disponible de 2013—y los del mismo mes en el año anterior, la creación de empleos en ese periodo es sólo de 470 mil 028. Cifra muy lejana de los 600 mil que se preveían al inicio del año. Otro dato poco recurrido, pero que dimensiona lo que experimentó el mexicano en los últimos 12 meses, es el Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP) del Consejo Nacional de Evaluación de Política de Desarrollo Social (Coneval). Este ín-

anunció que a partir del 13 de diciembre el costo del boleto aumentará de tres a cinco pesos. Y lo mismo están haciendo ya algunas líneas de transporte de pasajeros, que han aumentado tarifas para la temporada vacacional que se avecina, adelantándose al 16 por ciento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) que se les aplicará a partir del primer día de 2014. En las fronteras norte y sur del país se está dando un fenómeno SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013

dice mide, de manera trimestral, la tendencia de la proporción de personas que no puede comprar una canasta básica con su ingreso laboral. Dado que la medición de la pobreza se hace cada dos años, y contempla carencias en vivienda, alimentación, seguridad social, educación y otros factores, el ITLP arroja información relevante de corto plazo sobre las tendencias sociales y económicas del país.

En el ITPL, explica el Coneval, si el índice sube, “significa que aumenta el porcentaje de personas que no pueden comprar una canasta básica con su ingreso”. De esa manera se puede interpretar que entre el último año de gobierno de Felipe Calderón y, por lo menos los primeros tres trimestres del primer año de Peña Nieto, el índice va en aumento. Entre el tercer trimestre del último año de Calderón y el mismo periodo del primer año de Peña, ell ITPL pasó de 1.08 a 1.12. El peor trimestre de Peña Nieto en lo que se refiere al ITPL fue el segundo, pues comparado con el mismo del año anterior, lel índice pasó de 1.04 a 1.12. Es decir que hay más mexicanos que no pueden adquirir bienes básicos con lo que ganan. Hasta ahora, la frase “Vas a ganar más por tu trabajo”, que Peña Nieto usó en campaña, aún no se apega a la realidad. En los Criterios Generales de Política Económica 2014 se estima que el próximo año el PIB crezca 3.9%. Sin embargo, sin “empuje”, ni “dinamismo”, como hasta ahora, la meta es demasiado ambiciosa. Aún si se considera la aprobación de la reforma fiscal, o con un panorama en el que la economía estadounidense se acelere y su Producto Interno Bruto crezca 2.6%.

parecido, pues los consumidores han denunciado que comerciantes y prestadores de servicios ya están aplicando a sus tarifas aumentos, tras la homologación del IVA de 11 a 16 por ciento. Por si fuera poco, están ya presentes los aumentos cíclicos en productos básicos que, por la temporada, presentan aumentos de precio, como es el caso del huevo, la carne de res y pollo, y el jitomate, entre otros. En tanto, las empresas se preparan para un 2014 complicadísimo. A partir del próximo 1 de enero sólo podrán deducir 53 por ciento de las prestaciones no salariales que otorgan a sus empleados, desde el 100% que actualmente gozan. Esto, según organismos empresariales, pegará en el ahorro y en el consumo y, como consecuencia, no podrán realizar nuevas contratacio-

nes de personal. Al contrario, la iniciativa privada está viendo ya que la generación de empleo no repuntará de forma mágica con la entrada de la Reforma Hacendaria. Hasta septiembre pasado se crearon 446 mil 802 empleos, pero resulta que son 35 por ciento menos de los que se generaron en el mismo periodo del año pasado, de acuerdo con las estadística de trabajadores asegurados en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). De esta forma cierra una nueva semana con signos nada alentadores para la economía del país y, mucho menos, para las exiguas carteras de los mexicanos, de cara a una temporada navideña y de fin de año que se augura más costosa. Fuente: Sin embargo/Casa de Citas/ diciembre 7 de 2013 - 0:00.

LA CHISPA 5


CATETER POLÍTICO

Los ‘operadores’ del Gobernador

C

J. BASILIO ARÉVALO CAMPOS

arlos Cantón Zetina, decano periodista afincado en Cancún, conversó conmigo la víspera de la jornada electoral del 7 de Julio pasado en la que se eligieron 25 diputados y 10 presidencias municipales de Quintana Roo. Para el ensamble de una decena de artículos, ambos intercambiamos información durante un serial documentando el gobierno en manos de Roberto Borge Angulo. El tema que despuntó fue “los operadores del gobernador”. Al cabo de los días confirmé que el ahora mandatario quintanarroense, de 33 años de edad, deposita su confianza en apenas cinco personas; situación que advertí durante un desayuno fortuito siendo él aún funcionario del sexenio de Félix González Canto, su tutor. Identificado por su hiperactividad, Roberto Borge tiene una confianza inusitada en un imberbe personaje catapultado a la política, a quien le debe haber conocido a su esposa, Mariana Zorrilla Erales (familiar político del linaje Abreu, en Tabasco), cuando le fue presentada como la gerente de una prestigiosa y exclusivísima firma para dama comercializando productos por todo el mundo, siendo ella ejecutiva de la compañía en Cozumel, cuna natal del ambidiestro Borge Angulo. Se trata del hoy presidente de la Gran Comisión de la XIV Legislatura del Congreso loca, José Luis “Chanito” Toledo Medina. quien estila llamar al gobernador “Capi”, en una remembranza que confió al reportero durante una entrevista siendo regidor del Ayuntamiento de Solidaridad, con cabecera en Playa del Carmen, de los recuerdos de la infancia rumbo a la elección de gobernador en 2010. Ambos son amigos desde la infancia. Crecieron juntos en la instrucción académica y formativa política para convertirse, algún día, en dirigentes de los destinos de su estado. Evidentemente, Roberto Borge despuntó primero; y, “Chanito”, que pese a ser hijo de un ex presidente municipal, se preocupó y ocupó un poco más de las actividades naturales de su juventud, hasta que como decimos ahí en Tabasco “le cayó el veinte”. Hoy el joven líder parlamentario se ha convertido en el hombre fuerte del gobernador. No pocos lo ven que más allá de sus funciones legislativas “Chanito” es el responsible directo y encargado personal de resolver diversos asuntos que deberían ser competencia directa de funcionarios del gobierno en turno o bien, del propio jefe del Ejecutivo. En Chetumal, capital estatal desde donde opera el novel líder del Congreso (tiene 30 años), casado con la mejor amiga de la primera dama del estado, una socialité hija de inversionistas en la hotelería; recibe la venia del “gober” para fungir como enlace con distintas fuerzas políticas, pero

además goza de un interesante poder de decision. Cosa extraña, pues la vez que le conocimos un servidor y el fotoperiodista Rigoberto Ceballos, admitió fallas en su desenvolvimiento personal que temía afectaran, a la postre, su imagen pública. “No sé cómo pararme frente a una cámara”, admitió. Ahora, y en concomitancia a la confianza depositada en él, “Chanito” mantiene una saturada agenda en la que revisten igual importancia las labores de la Legislatura 14, que los asuntos que atiende y soluciona en nombre del gobernador (¡Sí), situaciones del municipio othonense (¿?), hasta asuntos triviales como peticiones de trabajo, favors menores y reacomodos en la estructura de gobierno, e incluso, asuntos que tienen que ver con la estabilidad de la politica interna de la entidad. Paradójicamente, asuntos que deberían resolver el presidente municipal o el propio Secretario de Gobierno van a parar al escritorio de “Chanito”, por orden del gobernador, indicando que éste ya puso sus ojos en el novel líder del Congreso para cataputarlo a nuevas alturas, colocándolo desde ahora como enlace involucrándolo en la conducción política de la entidad, proyectándolo como un personaje de poder y encarrilarlo en posición de vanguardia rumbo a la sucesión en 2016. No decimos que sea ya desde ahora el “favorito”, pero sí es claro que le está dando todas las oportunidades para que fortalezca su imagen ante la sociedad y amarre alianzas con partidos y fuerzas políticas, tanto del PRI como de la oposición, que por cierto no luce con evidentes gallos ni gallinas para el proceso electoral federal venidero. INTRAVENOSA: EL PRIMERO QUE HUNDE AL EX EDIL PERREDISTA Jesús Aiza Kaluf, ex secretario municipal de Seguridad Pública y Tránsito de Cancún durante el pasado gobierno del perredista Julián Ricalde Magaña, es el primero de los ex colaboradores de la primer línea del gabinete municipal en destapar la cloaca dejada por las administraciones desastrosas del PRD en el municipio de Benito Juárez, Q. Roo. Asegura que nunca fue perredista, que la dependencia a su cargo fue objeto de un redireccionamiento presupuestal ordenado por el ex alcalde y que los logros en el rubro fueron gracias a sus relaciones con mandos de la federación. La recta final de este año, el policía nacido en Veracruz con 28 años de servicio publico recibirá nombramiento de Alto Mando en Seguridad Pública, durante una ceremonia que se prevé encabece el presidente Peña Nieto. Dice él.

basilio_arevalo@hotmail.com

6 LA CHISPA

Política EN EL CONTEXTO DE SU PRIMER INFORME LEGISLATIVO

En la gestoría ubico mi mayor fuerza: Gaudiano Destaca el diputado federal los logros alcanzados para la entidad en su labor *legislativa, ha impulsado proyectos. tiene claro que se debe a la sociedad y a los ciudadanos que le brinda*ronElsuDiputado confianza.

VICTOR ESQUIVEL/TABASCOHOY.COM

La labor del diputado no debe ser sólo de escritorio, sólo aprobando leyes y encerrado en el Congreso de la Unión, parte fundamental es la gestoría ciudadana, que es en lo que yo ubicó mi mayor fuerza”, aseveró el diputado federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Gerardo Gaudiano Rovirosa, previo a su informe de legislativo.

¿Por qué realizar un informe si la ley no te obliga?

Lo que buscamos con este primer informe es dar cuenta puntual de nuestro trabajo legislativo, un trabajo muy intenso dentro y fuera del recinto cameral; también ha sido un trabajo muy intenso al interior de la comisión y vamos a dar constancia al pueblo de Tabasco de lo que hemos logrado hasta el momento, y los proyectos que tenemos en puerta.

¿Cómo cierras el primer año de ejercicio legislativo? El primer año y el primer informe de labores, para mí siempre fue un reto, porque desde que yo gané la campaña que fue una campaña muy intensa, muy cerca de la gente, a ras de tierra, pues siempre me comprometí a informar de mis acciones, a trabajar muy cerca de la gente, por lo que el primer informe de labores siempre es algo que brinda satisfacción.

¿Qué has logrado hacer por Tabasco como diputado federal?

Al frente de la Comisión de Recursos Hidráulicos hemos logrado un mayor presupuesto para el estado de Tabasco, por supuesto de que tengo una responsabilidad nacional, al ser presidente de una comisión tan importante, pero mi prioridad siempre ha sido Tabasco y por lo tanto he impulsado obras para proteger a los centros de población. Impulsamos el Convenio de Colaboración entre el Gobierno del estado y la Federación a través de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) denominado Proyecto Hidrológico para Proteger a la Población de Inundaciones y Aprovechar Mejor el Agua (PROHTAB), del cual se contemplan más de 200 obras hidráulicas, y que para 2014 tiene etiquetado en Tabasco recursos del orden de los mil 620 millones 700 mil pesos.

¿Que proyectos hay para 2014?

Este año iniciamos las gestiones y los consensos para concretar la Ley de Aguas Nacionales que queremos concretar para el próximo año como una prioridad, además de seguir gestionando mayores recursos para Tabasco.

¿Cuál ha sido tu prioridad como diputado?

En mi responsabilidad como diputado

está también como parte fundamental la gestoría ciudadana, ahí ubico mi mayor fuerza, en apoyar a la gente, en mantener recorridos permanentes en mi distrito, porque desde que asumí la diputación hice el compromiso de regresar a los distritos, y he mantenido mi palabra. Si hay algo que ha dañado mucho a la imagen del legislador es precisamente el que no regresen a sus municipios a sus distritos, pero nosotros queremos hacer la diferencia y por eso desde el principio apliqué esta política de puertas abiertas en mi casa de gestión, que son un verdadero reto y una meta cumplida que tenía también de manera personal.

¿El trabajo del diputado parece ser más de escritorio o se puede hacer más? El diputado no es un empleado de oficina, no todo es legislar en el Congreso y aprobar leyes, tenemos que estar donde está el problema real, donde están los campesinos que requieren apoyos, donde están las madres solteras que requieren apoyo, donde está la problemática real, por eso decidimos abrir la casa de gestión en la que se atiende sin distingos partidistas, atendemos incluso gente de otros distritos, de otros municipios y en ocasiones hasta de otros estados.

¿No todos los diputados tienen casa de gestión, por qué abrir una? Es una labor complicada porque tenemos que estar la mayor parte del tiempo en la Ciudad de México, pero decidí abrir la casa de gestión asumiendo todos los retos que esto implicaba, asumiendo los riesgos, y decidí destinar también los fines de semana para recorrer mi distrito y atender de manera personal a la gente,

de modo que damos audiencias los lunes, salgo el martes en el primer vuelo a México para estar allá casi toda la semana, pues regresamos el jueves por la noche a Villahermosa, para hacer recorridos los viernes sábados y domingos. La gestión, el acercamiento con la gente es algo que he aprendido de mi abuelo Leandro Rovirosa y me ha funcionado muy bien, el poder atender a la gente de viva voz, el poder estar ahí donde está el problema real, donde está la problemática real de las comunidades. Solo a manera de ejemplo, mucha gente, pequeños productores, nos estuvieron solicitando apoyos, y ayer entregamos alimentos para ganado en Tamulté de la Sabanas, en la ranchería La Manga y eso es satisfacción pura, vitamina para seguir adelante porque con la creciente que ha habido algunos pequeños ganaderos de la zona de Tamulté, nos solicitaron apoyo, pues tuvieron que mover su ganado y no tenían recursos para el alimento, por lo que entregamos ayer cuatro toneladas y media de alimento para ganado.

¿Tu trabajo se ha centrado sólo en la ciudad de México?

No sólo en México, hemos realizado más de 10 giras de trabajo a distintos estados del país, visitando plantas potabilizadoras de agua, visitando plantas desalinizadoras en la región de Los Cabos en Baja California Sur, cárcamos en Villahermosa, recorriendo y revisando el funcionamiento de los sistemas de agua de las distintas ciudades, hemos estado revisando obras de gran magnitud como la compuerta de El Macayo, así como el sistema de presas del Alto Grijalva, para revisar que estén operando adecuadamente y que los espigones que estamos haciendo en el río Mezcalapa y que son obras de protección, funcionen conforme a lo planeado, se están haciendo inspecciones. Estamos trabajando de manera intensa en la Comisión de Recursos Hidráulicos, hemos presentando un sinnúmero de iniciativas y he suscrito otras más que han presentado algunos compañeros diputados. Fuente: TabascoHOY.com. NOTICIAS / POLÍTICA. Publicada: 05:07 del 08/12/2013 -- Ciudad: Centro, Tabasco (0) . Reportero Victor Esquivel

SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013


Política

BREVES DEL CONGRESO

Informa titular de SOTOP a legisladores sobre acciones del sector a su cargo Este viernes, el pleno del Congreso del Estado realizó la cuarta comparecencia de los servidores públicos del gabinete estatal, en donde acudió el titular de la Secretaría de Ordenamiento Territorial y Obras Públicas, Manuel Felipe Ordoñez Galán, como parte de la glosa del Primer Informe del gobernador Arturo Núñez Jiménez. Los diputados locales realizaron 11 preguntas al funcionario estatal, la mayoría de ellas relacionadas con los asentamientos en zonas de riesgo y la delimitación de éstas, las obras que se realizarán en el marco del nuevo Programa Hídrico para Tabasco y los esfuerzos en materia viviendística durante 2013.

Los Chuchos transaron con Peña la salida del PRD del Pacto Los Chuchos sacaron adelante su contubernio con Peña, *a cambio de que a corto plazo, junto con sus compinches,

deserten del PRD para ingresar al PRI o formar un partido o dedicarse a los negocios con la bendición y apoyo peñista

L

ÁLVARO CEPEDA NERI *

a perversidad de Jesús Ortega y de Jesús Zambrano –Los Chuchos– ha llegado a lo más tenebroso de sus componendas y complicidades con el peñismo al haber transado en lo oscurito la salida del Partido de la Revolución Democrática (PRD) del Pacto por México, dejando que el Partido Acción Nacional (PAN) dé su apoyo al Partido Revolucionario Institucional (PRI) para contrarreformar el Artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y facilitarle a Peña cumplir con Washington y los inversionistas, sobre todo estadunidenses, para entregar Petróleos Mexicanos (Pemex) y los yacimientos petroleros expropiados en 1938, por la democracia directa que encabezó Lázaro Cárdenas. Los Chuchos sacaron adelante su contubernio con Peña, a cambio de que a corto plazo, junto con sus compinches, deserten del PRD para ingresar al PRI o formar un partido o dedicarse a los negocios con la bendición y apoyo peñista; como hicieron los panistas con Salinas y Zedillo en el apogeo de los Fernández de Cevallos y que de paso obtuvieron el poder presidencial para el payaso de Fox (el Berlusconi guanajuatense) y para Calderón, el alcohólico, que dejó al país con más de 100 mil homicidios y en el desastre económico. Para comprender mejor esta transa, hay que ver la caricatura de Camacho en el periódico Reforma del 29 de noviembre pasado. Zambrano anunció la salida del PRD dizque porque PRI-PAN no los tomaron en cuenta para la reforma político-electoral; y para la reforma que proponía que el Distrito Federal –excluyendo las instalaciones del gobierno federal– fuera el Estado del Valle de México. Se desgañitaba el Chucho menor SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013

Zambrano, pues Ortega es el mayor (como en el filme Viento negro: “El mayor hijo de…”), en esa salida hacia atrás… Peña les contestó que el Pacto no es para obtener unanimidades, sino para que se imponga –lo que Tocquevielle llamó– “la dictadura de la mayoría”. A valores entendidos, les mandó decir que ya no los necesita, y que va con su PRI y el PAN para acordar el resto de las contrarreformas estructurales; sin el consentimiento del pueblo, pero con el apoyo de la elite centro-derecha y ultraderecha, con los empresarios, con Televisa (a la que David López sigue sobornando de a tantos millones por minuto de publicidad) y los inversionistas extranjeros que quieren el crudo mexicano. Los Chuchos sirvieron a Peña a cambio de casi nada. Y acordaron la fuga hacia tras del PRD para presentarlo en desacuerdo. Pero el mafioso grupo Chuchista no da paso en falso. La auténtica izquierda que encabezan Cuauhtémoc Cárdenas y López Obrador (cada uno por su parte) defiende el petróleo y están ante una encrucijada: expulsar al Chuchismo y quedarse con el PRD, para luchar en las calles con el pueblo e impedir el golpe de Estado petrolero; o culpar a Peña de la traición Chuchista. Los Chuchos han dejado libre la vía para que el cártel mexiquense privatice Pemex y los yacimientos petroleros. Hicieron su trabajo de topos y el juego sucio al peñismo; y ciegos por la ambición, antipatriotas y desnacionalizados, fingen irse del Pacto, dejándolo en manos de sus únicos beneficiarios: el PAN, los inversionistas y el PRI de Peña. ¿El pueblo está con la Constitución o contra ella? ¿Con la Expropiación de 1938 o con la contraexpropiación de 2013? ¿Con Lázaro Cárdenas o con Peña?

Aprueban observaciones a la Ley para la Protección y Cuidado de los Animales > Las observaciones al dictamen de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales señala los ámbitos de competencia de cada autoridad > Plantea la legisladora Esther Alicia Dagdug Lutzow modificar la Ley de Mejora Regulatoria para el Estado de Tabasco > Propone el diputado Uriel Rivera Ramón modificar denominación de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, Personas con Características Especiales y Adultos en Plenitud

Recibe el Pleno del Congreso explicación sobre las finanzas públicas de la entidad Preguntaron al secretario Víctor Manuel Lamoyi sobre diversos temas relacionados con la Secretaría de Planeación y Finanzas Como parte del proceso de ampliación de la glosa del Primer Informe del gobernador Arturo Núñez Jiménez, este miércoles compareció ante el Pleno de la LXI Legislatura del Congreso del Estado, el Secretario de Planeación y Finanzas, Víctor Manuel Lamoyi Bocanegra. Respondió 14 preguntas en el pleno, las cuales versaron sobre el destino de los ahorros realizados durante el 2013, los laudos y su implicación en las finanzas estatales y municipales, los subejercicios, la transparencia en el gasto público y los apoyos destinados a los ayuntamientos.

*Periodista (Fuente, columna conjeturas). contralinea.com.mx

LA CHISPA 7


A lma mater

Realizan en la UJAT 1er. Encuentro de Jóvenes hacia la Investigación el foro los cientí*ficosDurante René Drucker y Eduard

de la Cruz Burelo, compartirán sus experiencias con estudiantes de nivel superior en el estado.

L

STAFF/LA CHISPA

as nuevas generaciones son semillero de un futuro promisorio que se debe labrar desde el presente, al poner a su alcance herramientas competitivas y creativas en el campo de la ciencia, expresó la secretaria de Servicios Académicos de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), Dora María Frías Márquez, al inaugurar en representación del rector José Manuel Piña Gutiérrez, el Primer Encuentro de Jóvenes hacia la Investigación, que congrega a estudiantes de diez instituciones de educación superior en el estado. Al dar la bienvenida a los científicos René Drucker Colín y Eduard de la Cruz Burelo, que participan como conferencistas magistrales, la funcionaria universitaria puntualizó que este evento –que no tiene precedente-, será el comienzo de una larga productiva cultura de la investigación entre los jóvenes tabasqueños de nivel superior, pues dentro de las actividades a realizarse durante dos días, se contemplan concursos de carteles, presentaciones orales de temas científicos y la exposición de 230 anteproyectos de tesis.

Acompañada por el director de vinculación de la subsecretaría de Educación Media y Superior, Joaquín León Díaz, quien asistió en representación del titular de la dependencia, Emilio de Ygartua y Monteverde, la secretaria de Servicios Académicos enfatizó que corresponde a las universidades inculcar las herramientas de la indagación, la exploración y la transformación del entorno que nos rodea, “estos días marcarán un hito de la investigación en la entidad”, indicó en presencia de la directora general del Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Tabasco, Mirna

Cecilia Villanueva Guevara. Al hacer uso de la palabra, el secretario de Investigación, Posgrado y Vinculación, Wilfrido Miguel Contreras Sánchez expresó que con la realización de este encuentro se busca estimular la imaginación en la solución de diversas problemáticas sociales, los jóvenes estarán al amparo de académicos bajo cuyo liderazgo trabajarán diversas temáticas con la perspectiva de crear una corriente favorable hacia la producción de conocimiento y hacia la formación de jóvenes investigadores. Ante el presidente del CDEUT, Erick Alberto García Márquez, Contreras Sánchez agradeció la presencia de René Drucker quien con sus cápsulas de ciencia, permite a la sociedad acercarse a una manera sencilla y amena de entender conocimientos complejos, mientras que Eduard de la Cruz, egresado de la UJAT es un ejemplo de superación para las nuevas generaciones, pues su capacidad y talento lo han llevado a trabajar en el equipo de científicos que colaboraron en el descubrimiento del Bosón de Higgs.

René Drucker propone en la UJAT impulsar creación de centros de investigación STAFF/LA CHISPA

Lo mejor por hacer en el Sureste es impulsar la creación de centros de investigación que estén asociados a las universidades y al mismo tiempo fomentar la cultura de la búsqueda del conocimiento científico entre los jóvenes, manifestó René Drucker Colín en su visita a la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), donde disertó una conferencia magistral como parte de las actividades del Primer Encuentro de Jóvenes hacia la Investigación. La respuesta del neurobiólogo y actualmente secretario de Ciencia, Tecnología e Innovación en el gobierno del Distrito Federal, es su planteamiento a la pregunta ¿Qué necesitan los jóvenes universitarios para dedicarse a la investigación?, el cual considera que no es una receta pues él mismo durante su juventud jamás se imaginó dedicarse a la aventura de la ciencia, pero sin duda que hoy existen mayores posibilidades para que los estudiantes se decidan por incursionar en estos ámbitos académicos.

8 LA CHISPA

Galardonado con el Premio Nacional de Ciencia 1987, René Drucker Colín presentó un repaso sobre la condiciones de la ciencia en México y planteó que la única forma de superar el rezago sería con la participación de más jóvenes dedicados a la ciencia y el apoyo de los gobiernos a las universidades sea real, pues “es muy fácil decir voy a apoyar la ciencia o voy a apoyar la educación, no cuesta nada decirlo, lo que cuesta es hacerlo y luego no se concreta”. La divulgación de la ciencia es algo muy difícil de hacer y además la gente tiene una concepción equivocada de ella, indicó el académico, “pues consideran que es algo que hacen las personas que trabajan en instituciones de educación o que nadie les entiende o que tienen un lenguaje muy complicado, etcétera, y le tienen miedo, pero no, la ciencia es muy divertida, es interesante pues contribuye de manera significativa al desarrollo de los países”. De acuerdo con la visión de René Drucker, lo que se necesita hacer es cambiar la concepción de lo que es la ciencia, decir para

BREVES JUCHIMANES Recibe la UJAT reconocimiento nacional en producción de video El Centro de Comunicación (CECOM) de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) obtuvo el primer lugar en la categoría de Divulgación Científica, que premia el Festival y Muestra de la Red Nacional de Televisión y Video de las Instituciones de Educación Superior, por su trabajo denominado “El hule: nuevas tecnologías”, presentado en el marco de la XIX Reunión de este organismo. El evento realizado en la Universidad de Aguascalientes y organizado por la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) y la Coordinación Nacional de TV y Video de las IES, que encabeza la coordinadora del CECOM de la UJAT, Hilda Guillemín Calderón, congregó a 140 programas televisivos generados por 24 universidades, que participaron en las diversas categorías que convocó este Festival Nacional.

Donan a la UJAT software en materia empresarial Como una manera de contribuir al mejoramiento de la enseñanza mediante el uso de las nuevas tecnologías, la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) recibió la donación de 1600 licencias de software en materia empresarial, con un valor de 6 millones de pesos de parte de la empresa mexicana CONTPAQ i, líder en la producción de programas de cómputo de carácter administrativo. La donación beneficiará directamente a los estudiantes de la División Académica de Ciencias Económico Administrativas (DACEA)

La tecnología y la ciencia son oportunidades para los jóvenes Los estudiantes pueden ser copartícipes de los avances científicos y tecnológicos si logran entender que son áreas de oportunidad en las que pueden desarrollar sus capacidades creativas, aseguró el científico tabasqueño Eduard de la Cruz Burelo, al dictar en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) la conferencia magistral “Jóvenes hacia la Investigación”, como parte del primer encuentro que se realizó con esta temática. El doctor en Física y egresado de la UJAT señaló que los jóvenes deben despertar la curiosidad académica aprovechando espacios como el Verano de la Investigación Científica y las propias instalaciones universitarias.

qué sirve y de la importancia que tiene, y la única forma de hacerlo es con la divulgación. “Necesitamos una política de Estado para la ciencia, la divulgación es una parte de las actividades que se tienen que llevar a cabo, pero tiene que haber una política de Estado para la ciencia en general”, concluyó.

SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013


DENUNCIA EL ALCALDE PEDRO LANDERO

/ Nacajuca

Pemex no quiere asumir daños y dar apoyos a afectados por explosión en pozo Terra 123 Exigió a los funcionarios de Pemex que cumplan, que no engañen a la gente, que no *dividan, “y que dejen de provocar conflictos sociales mediante la compra de supuestos líderes que se prestan como alborotadores de la gente de buena fe que les cree”.

E

l Presidente municipal de Nacajuca, Pedro Landero López, exigió a Pemex que asuma su responsabilidad por la explosión hace más de un mes del Pozo Terra 123 y le demandó que deje de dividir y de confrontar a los habitantes de las comunidades afectadas mediante el sobornar de presuntos líderes que solo “andan inventando la supuesta entrega de apoyos”. Demandó a los funcionarios de Pemex respetar a los gobiernos estatal, municipal y a los delegados como los interlocutores válidos y para hacerle llegar los apoyos emergentes a las miles de familias que están siendo impactadas por la explosión del Pozo Terra 123. Añadió que “el gobierno de Nacajuca viene trabajando conjuntamente con el gobierno del estado y los delegados municipales para gestionar los apoyos a las familias afectadas en las diversas comunidades, entre ellas las de Oxiacaque y Guatacalca”.

“Pero de parte de los funcionarios de Pemex solo hemos encontrado indiferencia y cerrazón. Pero lo más grave, es que recurren a viejas prácticas para dividir y confrontar a los habitantes con las autoridades, como el hecho de ofrecer apoyos a presuntos líderes, al margen de cualquier intervención del gobierno estatal, municipal o delegados”, denunció. Es decir, afirmó, “los funcionarios de Pemex no conforme con afectar la vida de las familias y contaminar brutalmente el municipio, ahora también provocan conflictos sociales y no respetan ni a las autoridades estatales, municipales ni a los delegados”. Señaló que “hay una intención deliberada de los funcionarios de Pemex de distraer la atención a través del ofrecimiento de apoyos que no dejan de ser migajas que les prometen a quienes sin el menor escrúpulo se dejan sobornar para engañar a los afectados, mientras el pozo Terra 123 continúa ardiendo y contaminando los alrededores”.

“Que le quede muy claro a los habitantes de Oxiacaque y Guatacalta: el único responsable de lo que está sucediendo, de los incumplimientos de los apoyos ofrecidos y comprometidos es Pemex, y su obligación no termina con la entrega de una despensa o de unos pollitos. Pemex debe indemnizar por las afectaciones en las tierras productivas en las que ya no se puede sembrar, por la contaminación de los ríos y lagunas en las que ya no se puede pescar, y en la salud de los habitantes que se ha visto sensiblemente impactada, aunado a los daños directos que se irán conociendo en la medida en que pase el tiempo y la explosión cese”, puntualizó. Exigió a los funcionarios de Pemex que cumplan, que no engañen a la gente, que no dividan, “y que dejen de provocar conflictos sociales mediante la compra de supuestos líderes que se prestan como alborotadores de la gente de buena fe que les cree”. “Ya basta del abuso y la irresponsabilidad de los funcionarios de Pemex

que en vez de estar preocupados por controlar el incendio en el Pozo Terra 123 están más interesados en sobornar a supuestos líderes que en atender a la población que sigue demandando atención médica, apoyos para poder solventar su diario vivir que se ha visto sensiblemente afectado por el siniestro que lleva poco más de un mes”, planteó. Solicitó la intervención del gobierno federal y del gobierno estatal para que los funcionarios de Pemex dejen de sembrar la discordia y la confrontación en las comunidades. “Al pueblo de Oxiacaque, de Guatacalca, y de las otras comunidades

impactadas por la explosión incontrolable del Terra, le decimos que no están solos, que nosotros seguiremos presionando para que Pemex cumpla y asuma su responsabilidad ahora mismo y después de que la explosión desaparezca. Insisto, el único culpable y responsable de lo que está pasando son los funcionarios de Pemex”, resaltó. “Quiero decirles a todos los pobladores de Nacajuca, y en particular a los de Oxiacaque y Guatacalca, que cuentan con mi respaldo y que tanto como ellos nosotros también estamos interesados en que Pemex no siga mintiendo y ya baje los apoyos”, expresó.

Entrega alcalde Landero 6 patrullas para brindar mayor seguridad a la ciudadanía Con una inversión de más de tres millones de pesos, el presidente municipal Pedro Landero López encabezó la ceremonia de entrega de 6 patrullas adquiridas con recursos del Subsidio Para la Seguridad de los Municipios (Subsemun), para velar por la seguridad de los nacajuquenses, poniendo énfasis en la zona conurbada. Reunidos en el parque central dela cabecera municipal, el director de Seguridad Pública, José Francisco Jiménez, en su mensaje, precisó que la administración que preside Pedro Landero está trabajando y dando resultados en beneficio de Nacajuca. En su intervención, Pedro Landero destacó que gracias a los recursos del Subsemun, se compró armas y radios paraequipar a elementos y brindar seguridad en todas las zonas del municipio,principalmente en Bosques de Saloya, Pomoca y en la cabecera municipal. “Le he cumplido al pueblo de Nacajuca en este primer año, he gestionado recursos para las obras”, aseguró Pedro Landero, ya que pese a que encontró una administración desgastada, ha logrado consolidar grandes obras como SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013

Entrega Ayuntamiento máquinas de coser y estufas a personas de escasos recursos

la central camionera, canchas techadas en algunas comunidades, entre otros proyectos. Asimismo, el alcalde resaltó que en compañía de su equipo de trabajo, ha ido resolviendo las necesidades del municipio, ha respondido con obras y atendido el tema de laudos labores, pero sin descuidar la proyección de Nacajuca. En el evento estuvieron presentes

el secretario del Ayuntamiento, Jorge Rojas, el coordinador del DIF municipal, Adrián Leyva, la directora de Atención a la Mujer, Ysabel García, la directora de Asuntos Indígenas, Francisca López, el coordinador del Ramo 33, Rubicel Peralta, el síndico de Hacienda, Mercedes López Pérez,regidora María de los Ángeles Díaz Hernández, el regidor del PT, Martín Hernández.

Gracias a la gestión del DIF municipal que preside la Señora Hilda María Peregrino, sellevó a cabo la entrega de máquinas de coser y estufas a personas de escasosrecursos de diversas comunidades de Nacajuca, contando con la presencia delalcalde Pedro Landero López. Reunidos en el auditorio de laCasa de la Cultura, Hilda María Peregrino, Presidenta del DIF Municipal,destacó que el programa de apoyo de máquinas de coser y estufas,contribuirá al gasto familiar y mejorarála calidad de vida de las personas beneficiadas. Por su parte, María del CarmenFrías Almeida, a nombre de los beneficiarios, agradeció la gestión que ha hechoel alcalde y su distinguida esposa, a favor de las personas de escasosrecursos, que

hoy se ven palpados esos apoyos en máquinas de coser y estufas. En su intervención, Pedro Landeroresaltó que su administración ha venido trabajando en unidad, ya que apoyoscomo las 100 sillas de ruedas, que ya fueron entregadas en días pasados, es unhecho palpable de su gestión, y seguirá luchando por ver a Nacajuca desarrollado y con una ciudadanía contenta. Los beneficiarios como AuroraSalvador, del poblado Guatacalca, Emilia Gutiérrez, de San José Pajonal, Josefina López, de Tecoluta 1ª, Marisela López, de Olcuatitán, Manuela López, de la calle Cuauhtémoc yDomitila López, de Guaytalpa, mostraron su agradecimiento al alcalde y a laSeñora Hilda María Peregrino, por las máquinas de coser y estufas.

LA CHISPA 9


Reportaje

Las tres crisis de Peña Nieto

ha intentado hacer en este año, pero no sabe*mosAlgo si sus frenos cuando enfrenta obstáculos son porque no puede (no tiene fuerza, el Estado es débil), porque le falta claridad o porque no tiene la voluntad.

C

PAULA CHOUZA, EL PAÍS

uando Enrique Peña Nieto bajó del helicóptero aquella tarde del martes 17 de septiembre en la ciudad de Chilpancingo (Guerrero), un grupo de 20 personas lo esperaba para abroncarle. El fin de semana anterior, las tormentas tropicales Ingrid y Manuel habían dejado inundada buena parte del país, incluyendo el turístico puerto de Acapulco. La veintena de vecinos agolpados tras la valla de un polideportivo, con familiares en el poblado de Tlacoapa, incomunicada en la sierra, pedían ayuda para los suyos: “Presidente, llevan sin comer desde el sábado”. Vestido con camisa blanca de finas rayas azules acomodada por dentro de un pantalón negro de pinzas, el presidente resolvió la protesta en dos minutos: “Aquí tienen a la secretaria de Desarrollo Social. Rosario, ¿dónde estás?”, preguntó buscando a Robles entre la multitud. “Ella les pedirá información para poder organizar las labores. Vamos a hacer todo lo que esté en nuestras manos para tratar de llevarles alimento cuanto antes”, aseguró Peña Nieto antes de ser despedido entre aplausos. Septiembre fue un mes negro para México y su gobierno federal, que hubo de pelear en varios frentes. Apenas cuatro días antes, en la capital del país, el Ejecutivo desalojó a los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores del zócalo, la plaza principal de la ciudad donde el sindicato había instalado un campamento hacía meses para protestar por la reforma educativa. Junto con estos dos asuntos -la catástrofe natural y la protesta magisterial-, la desaceleración económica que sufrió México a lo largo de los primeros meses del Gobierno del PRI, configura la tercera crisis de envergadura a la que ha tenido que hacer frente el nuevo presidente a lo largo de estos meses. Dejando aparte el recrudecimiento de la violencia en Michoacán vinculada al narcotráfico, un conflicto que no es en primera instancia del Ejecutivo federal, son sin duda estos tres, los asuntos que han atacado de forma directa la credibilidad del Gobierno durante su primer año de ejercicio.

LA ECONOMÍA SE RALENTIZA A comienzos de año algunos economistas vaticinaban que durante 2013 el país crecería el 3.9% de su Producto Interior Bruto. El dato fue revisado no mucho después por la Secretaría de Hacienda federal, rebajando el porcentaje al 3.5%. Apenas el jueves 21 de noviembre, el último comunicado de la dependencia apuntaba a un crecimiento del 1.3% para este año. “Existe un entorno de bajo crecimiento en las economías emergentes. La actividad y el comercio en las economías avanzadas se encuentra en lenta recuperación (…) El débil entorno externo propició una desaceleración de la economía mexicana reflejada, principalmente, en las exportaciones no

10 LA CHISPA

petroleras”, justificó el secretario de Hacienda, Luis Videgaray. La explicación no convence al economista Gerardo Esquivel: Ningún país, como México, sufrió tan grave desaceleración, con un ajuste de más de dos puntos del PIB”, dice. En su opinión la situación actual “es atribuible en parte al mismo Peña Nieto y a su Gobierno”: “Para empezar, el país no tendría por qué enfrentar ni una crisis ni una desaceleración económica como ha enfrentado. Cuando el mandatario tomó posesión las perspectivas eran muy favorables con una idea en todo el mundo de un nuevo Gobierno con una agenda reformista que ayudaría a crecer su economía fundamentalmente en el primer año”. El economista enumera cuatro factores que la propiciaron: “Una apreciación muy significativa del tipo de cambio resultado de la política del Gobierno, el ajuste significativo del gasto programado, parte del anuncio de Peña Nieto dentro de su compromiso para alcanzar el déficit cero; una desaceleración en el ejercicio del presupuesto, resultado de la inexperiencia e ineficiencia gubernamental, y un cambio en los programas de vivienda pública que llevó a una contracción en el sector de la construcción”.

EL PULSO A LOS MAESTROS Ningún Gobierno como el de Peña Nieto se había enfrentado hasta el momento de forma tan directa al magisterio. Carlos Salinas (1988-1994) depuso al anterior líder, pero no lo encarceló. En cambio, y pocos meses después de presentar, en diciembre de 2012, una propuesta de reforma educativa, el Ejecutivo dio un golpe sobre la mesa al ordenar la detención de la líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación -el más grande de América Latina con más de un millón de afiliados-, Elba Esther Gordillo, por enriquecimiento ilícito. Conocida como La Maestra, Elba Esther había sido una de las personas más poderosas del país en las últimas dos décadas. La detención, en el mes de febrero, se producía tan solo un día después de que el presidente promulgase la reforma educativa, primer paso de la agenda de transformación del país recogida en el Pacto por México firmado por las principales fuerzas políticas. La reforma contempla la reorganización de la carrera docente, un sistema de evaluación de los profesores y un censo del número de maestros, tres iniciativas que socavaban el poder de la líder del SNTE. La líder sindical controlaba la distribución de cargos y plazas y había sido acusada de ser una de las responsables del atraso educativo de México. En los meses siguientes, sobre todo la parte disidente del SNTE, conocida como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, o CNTE, intensificó las protestas en varios estados, fundamentalmente en Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Michoacán, llegando incluso a producirse actos violentos en repetidas ocasiones. No fue, sin embargo, hasta el verano, que el

caos llegó al Distrito Federal. Durante semanas, miles de profesores tomaron la plaza principal y organizaron rondas de marchas, plantones e incluso bloqueos al aeropuerto internacional. Ajeno a los reclamos de la disidencia magisterial, el Parlamento llevó a sus últimos términos la reforma a principios de septiembre. El peor balance es que más de un millón de alumnos, fundamentalmente de Oaxaca y Chiapas, se quedaron largas semanas sin clases tras el paro estival. Con vistas a la celebración del Grito por el Día de la Independencia, que tradicionalmente se organiza en el Zócalo capitalino, el gobierno federal dio un ultimátum para que los maestros desalojaran la plaza donde habían instalado el campamento de la CNTE. El viernes 13 de septiembre, después de las cuatro de la tarde, agentes de la Policía federal entraron en la plaza y echaron a los profesores atrincherados en una intervención con algunos choques. Hubo algunos detenidos y varios heridos. Pero la protesta estaba lejos de acabar. Horas después, los manifestantes tomaron otra plaza emblemática de la ciudad, en donde permanecen, como también son cotidianas las marchas y los bloqueos en la capital, contratiempos que la ciudadanía enfrenta con desaprobación a las autoridades pero también mucha resignación. Para Francisco Bravo, líder de la sección 9 del Distrito Federal, Peña Nieto ha enfrentado el problema “más que ofreciendo soluciones, administrándolo”. En opinión del coordinador, la educativa es una reforma “no consensuada, impuesta desde los organismos internacionales y que obedece a intereses de grupos. “En el asunto educativo este gobierno va a volver a fracasar, la educación no se va a transformar, porque la nueva ley se tendría que haber hecho construyendo, no imponiendo. Vamos a lamentar los resultados del mismo modo que ha ocurrido en cada sexenio”, concluye. Por su parte Juan José Ortega, de la sección 18 de Michoacán, asegura que a lo largo del proceso de elaboración de la reforma, nunca hubo ninguna intención de tomar en cuenta las propuestas de los maestros. El líder sindical habla de varios encuentros y foros con la Secretaría de Educación Pública donde profesores, alumnos y algún diputado alzó la voz para aportar algo a la nueva ley. Ortega asegura que tampoco ha habido conversaciones interesantes con el Gobierno: “El secretario de Gobernación quiere que se resuelva en cada estado”, indica, “pero este es un conflicto nacional”. En 29 entidades fede-

rativas de la república, las movilizaciones continúan, asegura el dirigente.

INGRID Y MANUEL: EL DESASTRE NATURAL Durante el fin de semana del 14 y el 15 de septiembre no paró de llover al sur y al Este del país. La conjunción de dos tormentas tropicales, una llegando por el Pacífico y la otra por el Golfo de México, era un fenómeno que no se producía en esta región desde mediados del siglo pasado. Los resultados fueron catastróficos, con unas 300.000 personas damnificadas, numerosos daños materiales y al menos 157 muertos. El caso más dramático fue el del alud que sepultó a unas ochenta personas en el poblado de La Pintada, una comunidad de unas 600 personas ubicada en la sierra de Guerrero. El pueblo desapareció bajo el lodo en cuestión de segundos la tarde del 16 de septiembre, pero la noticia tardó dos días en publicarse. La incomunicación de los vecinos impidió que llegaran las ayudas de forma inmediata. La noche del 15, después de que Peña Nieto diera su primer Grito de la Independencia, la máxima festividad cívica, desde el balcón del palacio nacional, el mandatario se disculpó ante los invitados a la recepción oficial en las dependencias para atender un gabinete de crisis por las fuertes tormentas. Desde el minuto uno el presidente viajó a las zonas más afectadas, hasta el punto de modificar su agenda y eliminar su gira por Singapur para colocarse al frente de la crisis. En opinión del publicista Carlos Alazraki, Peña Nieto actuó como un verdadero jefe de estado, “mucho mejor” que los anteriores, considera. “Hace muchos años, durante el Gobierno de Miguel Alemán, hubo un incendio en plena navidad en Veracruz. Cuando le preguntaron al presidente, de vacaciones, por qué no había ido hasta allí , él respondió: porque yo no soy bombero”. Algo parecido sucedió con el caso de la guardería ABC en el humilde pueblo de Hermosillo, en Sonora, al noroeste del país, en junio de 2009. En aquella ocasión, el fuego iniciado en una oficina gubernamental contigua al jardín de infancia mató a 49 niños, todos menores de cuatro años. El gobierno de Felipe Calderón y el del estado fueron, y son, criticados por una respuesta indolente a la tragedia. Nunca hubo justicia para ellos. “En el caso de las tormentas la impresión fue muy buena. Viajó desde el día uno a las zonas afectadas y envió a sus secretarios a trabajar directamente a los Estados”.

Para el publicista, una de las estrategias más notables de este primer año desde el punto de vista de la imagen es que decidió que no se iba a comunicar mucho, la antítesis de Calderón. “No hay anuncios cada minuto. Peña Nieto está rodeado de gente muy inteligente en el departamento de comunicación social”, asegura Alazraki. Menos optimista es el analista Sergio Aguayo: “Mediáticamente lo hizo muy bien, como político salvó su imagen. Como gobernante se encontró los resultados de una corrupción urbanística que el mismo creó en el Estado de México y por ahora no ha atacado de frente el problema de la corrupción que agravó la crisis de los huracanes”. Aguayo hace una reflexión global del primer año de mandato de Peña Nieto. “Ha ido más allá de lo que Felipe Calderón o Fox pero no al nivel de lo que exige la crisis actual. Es meritorio que haya sido capaz de lograr un consenso político que ya ha durado casi un año y ha sido capaz de sacar adelante tres reformas importantes”. Sin embargo, las dudas, para Aguayo, no aparecen en su capacidad de consenso, sino en “su capacidad y voluntad” para que se realicen las reformas, “algo que ha condicionado las crisis” que ha manejado, dice. “La voluntad tuvo límites, la del presidente, porque regresó a un país ya dominado por poderes fácticos que le han generado resistencia: maestros, crimen organizado, intereses económicos que enfrentaron su reforma. El balance son reformas pasadas por agua. No quiere decir que no sean importantes, sino que es lo máximo que pudo lograr”. “La lección que queda es que el presidente no es la pieza principal del sistema político. Es importante pero no la más. Han cambiado las condiciones en cómo se disputa el poder en México, de manera quizás irreversible”. Además, en opinión de Aguayo, “el presidente ha lastimado su proyecto reformista por dos errores que arrastra de su etapa de gobernador: lo desigual de su equipo de gobierno en la calidad de unos y otros y la timidez que ha mostrado en dos reformas importantes: la corrupción y la transparencia, asociada esta última a la rendición de cuentas. Aquí él no tiene la voluntad, no es una de sus prioridades”. Aguayo remata: “Peña Nieto es un capitán que tiene un timón que no funciona bien, porque las correas de transmisión están rotas o no funcionan. Algo ha intentado hacer en este año, pero no sabemos si sus frenos cuando enfrenta obstáculos son porque no puede (no tiene fuerza, el Estado es débil), porque le falta claridad o porque no tiene la voluntad”.

SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013


Entrevista

“Las derechas en México sólo tienden a reforzar desigualdades Entrevista a OCTAVIO *RODRÍGUEZ ARAUJO,

–Frente a unas izquierdas poco organizadas y ayunas de definiciones ideológicas, las derechas, sean del PRI o del PAN, tienen mayores probabilidades de continuar en el poder. Se impusieron y, como están las cosas entre las izquierdas, la alternativa para éstas es poco optimista, entre otras razones porque queriendo ganar elecciones se han acercado a las posiciones de derecha, incluso haciendo alianzas con ésta. Si las izquierdas se asumieran diferentes jamás propondrían alianzas con el PAN o el PRI o con los partidos tradicionalmente aliados con éstos. No es que no haya alternativa, como dijera Margaret Thatcher; sí la hay, pero nuestras izquierdas en lugar de buscar su propia definición han copiado, en el mejor de los casos, a los partidos socialdemócratas europeos, muy poco distinguibles de los propiamente de derecha. Al final todos han hecho lo mismo: subordinarse a las fuerzas hegemónicas del capitalismo sin buscar realmente la disminución de las desigualdades sociales.

PROFESOR EMÉRITO DE LA UNAM

L

as derechas en México se han modernizado sin perder su esencia, es decir, su tendencia no sólo a defender el statu quo, sino a reforzar las desigualdades en todos los terrenos. Tal es la reflexión de Octavio Rodríguez Araujo, profesor emérito de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de Méxcio (UNAM) y colaborador de este diario. Enseguida, las respuestas que el también miembro de la Academia Mexicana de Ciencias dio a propósito de su más reciente libro, Derechas y ultraderechas en México.

–En su libro domina la descripción de una derecha mexicana atada a una defensa ramplona de los “valores cristianos”, un rostro muy lejano de aquella merecedora de la “victoria cultural” de Carlos Castillo Peraza, ¿no le parece? –No todas las derechas han defendido los “valores cristianos” (o los valores religiosos, aunque no sean cristianos), pues no son éstos los únicos que las caracterizan. Las derechas tienden no sólo a conservar el statu quo, sino a reforzar las desigualdades. La democracia, la libertad de expresión y las elecciones más competitivas, a las que, por ejemplo, se refería Castillo Peraza cuando hablaba de “victoria cultural”, sólo son expresiones de un aspecto definitorio de las derechas que nos han querido convencer de que la evolución de regímenes autoritarios a otros más democráticos son conquistas de las “fuerzas progresistas”. Sí y no. Por supuesto que es mejor vivir bajo un régimen democrático en el que incluso sea legal la oposición y la protesta social, que en uno donde estos derechos no existan, pero esto no cambia las relaciones de dominación de las clases hegemónicas ni la tendencia al fortalecimiento de las desigualdades.

–Cito a Enrique Peña Nieto: “… hay que buscar fórmulas en el pragmatismo puro; yo estoy a favor, más que de la defensa de las ideologías, de la definición clara de objetivos y de la forma pragmática de lograrlos”. ¿Por qué la derecha en México se niega a decir su nombre? –Una característica que distingue a las derechas de las ultraderechas es que las primeras son más pragmáticas y las segundas más ideológicas. Usted lo señala citando a Peña Nieto.

SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013

La orientación del voto, pese a la abstención, oscila entre el centro-izquierda y el centro-derecha. Esta es la derecha, en tanto que las ultraderechas insisten en la imposición de valores religiosos (ideológicos como pocos) y en formas menos tolerantes de gobierno y de convivencia social (discriminación social, racial, de género, cultural y, obviamente, religiosa), con lo que también tratan de reforzar y evidenciar las desigualdades más allá de lo meramente económico.

–¿Por qué es Lázaro Cárdenas el demonio de las derechas? –Lo que las derechas y las ultraderechas vieron en el gobierno de Cárdenas fue una fuerte tendencia a mitigar las desigualdades sociales de manera autoritaria y populista con el intervencionismo de Estado como protagonista principal. De ahí que, sobre todo las ultraderechas, fueran furiosamente anticomunistas y, por lo mismo, fascistas en diversos grados, pues el fascismo es históricamente y por definición anticomunista, entre otros rasgos peculiares y no siempre los mismos en todo lugar. PARA FINES PRÁCTICOS, EL CENTRO ES DE DERECHA

–¿Cuáles son los rasgos de la “derecha moderna”? Una reciente encuesta de Consulta Mitofsky concluye que el mexicano promedio se ubica a la derecha. ¿Una conclusión posible es que la izquierda sólo puede triunfar electoralmente en México si se corre al centro? –La derecha no es estática. También se moderniza, al igual que las ultraderechas. Pero que se adapten a nuevas circunstancias no quiere decir que pierdan su esencia. Las izquierdas, por cierto, también han cambiado y han tratado de adecuarse a los tiempos y las circunstancias. Si hablamos de izquierdas electorales es claro que se han corrido al centro, abandonando las definiciones clasistas que las caracterizaron. “El centro es una tendencia al menor compromiso clasista posible, pues la población, como bien señala, es mayoritariamente conservadora, temerosa de los cambios e influida por los más poderosos medios de comunicación (obviamente de derecha). El centro atrae más votos que las posiciones extremas, pese a que en la Europa actual las ultraderechas han venido ganando terreno electo-

ral. Esto no pasa igual en México, ya que nuestros problemas son diferentes en muchos sentidos a los de Europa. Acá tanto las derechas extremas como las izquierdas también extremas tienen, por ahora, poca aceptación en términos numéricos. La orientación del voto, pese a la abstención, oscila entre el centro-izquierda y el centro-derecha. Me adelanto a decir que el centro, para fines prácticos, es de derecha, pues es conservador. De aquí que las diferencias entre el PAN y el PRI se hayan diluido, no tanto porque el PAN cambiara mucho (que sí cambió desde mediados de los años 70: más pragmático), sino porque el tricolor, sobre todo con Salinas, se corrió hacia la derecha, adoptando el neoliberalismo como ideología y abandonando el llamado ‘nacionalismo revolucionario’. Hoy ambos partidos son neoliberales y se parecen más que en el pasado.” LA IZQUIERDA Y EL ERROR DE COPIAR

–¿Las derechas están “condenadas a ganar”? ¿Nada en el horizonte anuncia su derrota electoral?

–Los sectores “progresistas” y/o de izquierda dan por hecho que la derecha no puede ganar batallas contra el Estado laico, pues las han perdido todas. ¿Seguirán esos triunfos si la izquierda mantiene su ya largo abandono del debate ideológico? –Cuando los partidos comunistas adoptaron las posiciones del eurocomunismo, que no fueron muy diferentes a las de la socialdemocracia de los años 70, en México apenas hubo debate, no suficiente. Simplemente se trasladaron las posiciones sobre todo del Partido Comunista de Francia, comas más comas menos, y de ahí el viejo Partido Comunista Mexicano habría de socialdemocratizarse hasta desaparecer sin pena ni gloria. ¿Adaptación a los tiempos? Tal vez, y no estoy seguro de que hubiera habido otra alternativa. Pero, desde luego, el pragmatismo electoral abandonó el debate y hoy día éste no existe, ni siquiera en los ámbitos académicos. Hay más bien una especie de indiferencia, salvo cuando una oposición que toca algunas de las fibras más sensibles del capitalismo y de los intereses creados se manifiesta. Recuerde el 2006. Derechas y ultraderechas en México (Orfila) será presentado este martes 26 de noviembre a las 19 horas en el Foro de la librería Gandhi (Miguel Ángel de Quevedo número 121). Los comentarios correrán a cargo de Bernardo Bátiz, Luis Hernández Navarro, Lilia Venegas y el autor.

LA CHISPA 11


Especial / MANDELA: LIBERTADOR DE SUDÁFRICA

¡Un líder más allá de la leyenda! el hombre *que”Mandela, liberó a la Sudáfrica negra”

N

JOHN CARLIN, EL PAÍS

elson Mandela, el primer presidente negro de Sudáfrica y hombre clave para acabar con el régimen racista del apartheid falleció este jueves de 2013 a los 95 años en su casa de Johanesburgo rodeado de su familia. La salud de Madiba (abuelo), como cariñosamente se le conocía, era frágil desde hacía tiempo. Con Mandela desaparece una de las figuras claves del siglo XX, un símbolo de la capacidad de los pueblos para superar el pasado. Nelson Mandela llegó temprano a trabajar el 11 de mayo de 1994, al día siguiente de tomar posesión como primer presidente negro de Sudáfrica. Andando por los pasillos desiertos, adornados con acuarelas enmarcadas que ensalzaban las hazañas de los colonos blancos en la época de la Gran Marcha, se detuvo ante una puerta. Había oído ruido dentro, así que llamó. Una voz dijo: “Entre”, y Mandela, que era alto, alzó la mirada y se encontró ante un inmenso afrikaner llamado John Reinders, jefe de protocolo presidencial durante los mandatos del último presidente blanco, F. W. de Klerk, y su predecesor, P.W. Botha. “Buenos días, ¿cómo está?”, dijo Mandela, con una gran sonrisa. “Muy bien, señor presidente, ¿y usted?”. “Muy bien, muuuy bien...”, replicó Mandela. “Pero, si me permite preguntar, ¿qué está haciendo?”. Reinders, que estaba metiendo sus pertenencias en cajas de cartón, respondió: “Me estoy llevando mis cosas, señor presidente. Me cambio de trabajo”. “Ah, muy bien. ¿Y dónde se va?” “Vuelvo al departamento de prisiones. Trabajé allí de comandante antes de venir aquí a la presidencia”. “Ah, no”, sonrió Mandela. “No, no, no. Conozco muy bien ese departamento. No le recomiendo que lo haga”. Mandela, poniéndose serio, trató entonces de convencer a Reinders de que se quedase. “Mire, nosotros procedemos del campo. No sabemos cómo administrar un organismo tan complejo como la presidencia de Sudáfrica. Necesitamos la ayuda de personas experimentadas como usted. Le pido, por favor, que permanezca en su puesto. Tengo intención de no cumplir más que un mandato presidencial, y entonces, por supuesto, usted será libre de hacer lo que quiera”. Reinders, tan asombrado como encantado, no necesitó más explicaciones. Mientras meneaba la cabeza, perplejo y admirado, empezó, poco a poco, a vaciar las cajas. Reinders, cuyos ojos se llenaban de lágrimas al recordar la anécdota algún tiempo después, me contó que, durante los cinco años que trabajó junto a Mandela, viajando por todo el mundo con él, no recibió más que muestras de cortesía y amabilidad. Mandela le trató siempre con el mismo respeto que al presidente de Estados Unidos, el papa o la reina de Inglaterra, quien, por cierto, le adoraba. El primer presidente negro de Sudáfrica debía de ser la única persona del mundo, tal vez con la excepción del duque de Edimburgo, que siempre la llamaba “Elizabeth”, o al menos el único que podía hacerlo sin que se lo reprocharan. (Un amigo mío que estaba cenando un día con él en su casa de Johannesburgo recordaba que apareció una

12 LA CHISPA

criada con un teléfono inalámbrico. Era una llamada de la reina de Inglaterra. Con una gran sonrisa, Mandela se acercó el auricular y exclamó: “¡Ah, Elizabeth! ¿Cómo estás? ¿Cómo están los chicos?”) Lo que pone de manifiesto la relación de Mandela con Reinders —que es la misma que tenía con todos sus colaboradores, por humildes que fueran sus cargos— es el secreto de su éxito como líder político. Si la política consiste en ganarse a la gente, Mandela, como han atestiguado numerosos políticos, fue el maestro consumado. Tenía a su disposición un cóctel seductor e irresistible compuesto de un encanto infinito, nacido de una inmensa seguridad en sí mismo, unos principios inflexibles, una visión estratégica y un pragmatismo absoluto. Su actitud hacia Reinders era la misma que había mostrado con sus interlocutores del Gobierno del apartheid cuando inició las negociaciones secretas con ellos durante los últimos cinco años de los 27 y medio que pasó en prisión; era la misma que tuvo con toda la población blanca y que acabó convenciendo casi a la totalidad de que no solo no era un temible terrorista, como les habían programado para creer durante su cautividad, sino que era su presidente legítimo en la misma medida en que era el rey sin corona de la Sudáfrica negra. Le habría costado mucho más convencer a la Sudáfrica blanca para que abandonara el apartheid y cediese el poder antes de entrar en prisión, en 1962, y mucho más todavía 20 años antes, cuando se incorporó a la lucha por la liberación de los negros. El hombre responsable de reclutarlo fue Walter Sisulu, un astuto activista laboral que, en el momento de su trascendental encuentro (Mandela diría posteriormente, con sentido del humor, que se habría ahorrado muchos problemas si nunca hubiera conocido a Sisulu), era un militante con más de 10 años de experiencia en el movimiento que iba a acabar por encabezar la liberación de Sudáfrica, el Congreso Nacional Africano (ANC). En aquella época, Mandela era un joven audaz, recién llegado a Johannesburgo desde la zona rural de Transkei, donde había nacido y se había criado en medio de lo que, en comparación con la miseria general de su entorno, eran privilegios tri-

bales. Aunque también había recibido una sólida educación secundaria, era imposible disimular que allí, de pie en el despacho del activista laboral, Mandela era un rudo campesino frente al sofisticado, urbanita Sisulu. Sin embargo, fue Sisulu, que tenía 30 años —Mandela tenía 24— quien se quedó impresionado, porque vislumbró en Mandela la semilla de un talento para la política que tardaría muchos años de lucha y sacrificios en madurar. Al recordar 50 años después qué había pensado de aquel joven erguido en su despacho, Sisulu decía: “Me impresionó más que cualquier otra persona que hubiera conocido. Su aire, su simpatía... Yo buscaba a personas de verdadero calibre para ocupar cargos de responsabilidad y él fue un regalo del cielo”. Tardó poco Sisulu en convencer a Mandela, que estaba estudiando Derecho en Johannesburgo, para que se uniera a su causa. Mandela triunfó en los dos frentes, y estableció un bufete con otro dirigente del ANC, Oliver Tambo. Pero donde más éxito tuvo fue en la política. Al carisma que Sisulu había visto en él, Mandela añadía un valor y un ímpetu que, durante los años cuarenta y cincuenta, antes de que lo encarcelasen, derivaba tanto de su indignado sentido de las injusticias que se veían obligados a sufrir los sudafricanos negros como de su carácter bullicioso. Ascendió rápidamente en el escalafón y se convirtió en presidente de la Liga Juvenil del ANC, un cargo desde el que dirigió una campaña nacional de desafío a un régimen cuyas leyes de apartheid consagraban en la Constitución las humillaciones y las condiciones de esclavitud de facto en las que vivían los negros en la punta meridional de África desde la llegada de los primeros colonos blancos en 1652. Durante aquella campaña, Mandela reveló un talento histriónico (su biógrafo oficial, Anthony Sampson, lo calificó de “maestro de la imaginería política”) que le iba a ser útil mucho después, cuando salió de la cárcel a la era de la televisión globalizada. Cuando lanzó la campaña en 1952, se las arregló para garantizar una amplia presencia de fotógrafos de prensa al prender fuego a su carné de paso, el distintivo de la ignominia del apartheid, mientras lucía una inmensa sonrisa juguetona. La fotografía, publicada en todas partes, electrizó

a la población negra, y decenas de miles de personas siguieron su ejemplo. La seguridad del joven Mandela en sí mismo rayaba en el descaro. En una reunión del comité ejecutivo del ANC a mediados de los cincuenta, ofendió a los líderes de la organización cuando pronunció un discurso en el que predijo —con una clarividencia extraordinaria— que un día sería el primer presidente negro de Suráfrica. En aquellos días, con una presencia siempre visible en la primera línea de resistencia contra el apartheid, se vestía como un millonario. Se hacía los trajes en el mismo sastre que el rey del oro y los diamantes de Sudáfrica, Harry Oppenheimer, y nunca dejó de ser el dandy de su círculo social en sus incursiones en la vida nocturna de Johannesburgo. Las fotografías de los años cincuenta muestran a un hombre con el aire confiado de una estrella romántica de Hollywood. Las mujeres se enamoraban de él, entre ellas Winnie Madikizela. Y él —que estaba casado y con hijos— también se enamoró de ella. Winnie era la Ava Gardner de Soweto, y él, Clark Gable. Mandela se divorció de su primera mujer, Eveline, y se casó con Winnie, con quien tuvo dos hijas pero a la que, como se quejaría ella más tarde, veía muy poco, sobre todo después de que le nombraran comandante en jefe del nuevo brazo militar del ANC, Umkhonto we Sizwe, La lanza de la nación, en 1961, y se viera obligado a pasar a la clandestinidad. Su veta vanidosa le perjudicó. Empeñado en ser un Che Guevara, adoptó un eslogan popular en la época, “Tomaremos el poder a la manera de Castro”, e insistía, en contra de las advertencias de sus amigos, en llevar uniformes revolucionarios de color verde cada vez que aparecía en público, pese a que la policía le había designado como el hombre más buscado de Sudáfrica. Su incapacidad de mantener la discreción que exigían sus circunstancias fue una de las razones de que lo detuvieran en 1962; permaneció entre rejas 27 años y medio. La cárcel lo moderó, le enseñó a encauzar su talento para el espectáculo, sus artes de seductor, hacia unos objetivos políticos realistas. Entró lleno de furia y salió sabio, pero siempre impulsado por la convicción heroica de que el respiro que había obte-

nido en su juicio en 1964, cuando lo condenaron a cadena perpetua en lugar de a muerte como se esperaba, le obligaba a cumplir su destino como redentor futuro de su pueblo. La gran lección que asimiló fue que el enemigo no iba a caer derrotado por las armas; que habría que convencer un día a los surafricanos blancos para que entregasen el poder voluntariamente, para que acabasen con el apartheid ellos mismos. La prisión, la celda diminuta en la que vivió en Robben Island durante 18 años, fue su campo de entrenamiento para la gran partida que le aguardaba fuera. La primera lección, decidió, tenía que ser “conoce a tu enemigo”. Para desolación de algunos otros presos, se propuso aprender afrikaans —“la lengua de los opresores”— y leer libros sobre la historia de los afrikaners. Y después se propuso ganarse a los carceleros, porque pensó que era la forma de conocer las vanidades, los puntos fuertes y débiles de los blancos en general, para estar mejor preparado cuando llegara el momento de intentar que cedieran a sus deseos. El truco era no perder jamás su dignidad ni sus principios, negarse a ser intimidado y tratar a todos los que le rodeaban con respeto, con el “respeto normal y corriente” del que Walter Sisulu afirmó en una ocasión que era el premio por el que luchó durante sus 60 años de dedicación a la política. Estas cualidades, acompañadas de sus modales majestuosos, le iban a permitir conquistar a los dos primeros miembros de la administración blanca con los que habían tenido contacto él y cualquier otro dirigente negro. Durante sus últimos cinco años en la cárcel, llevó a cabo más de 70 entrevistas secretas con el ministro de Justicia, Kobie Coetsee, y el jefe nacional de los servicios de inteligencia, Niel Barnard; el propósito de las reuniones era explorar la posibilidad de un acuerdo político entre negros y blancos. Mientras se iba ganando la confianza de estos dos turbios personajes (considerados unos monstruos por todo el mundo durante los turbulentos años ochenta), consolidó su autoridad sobre los demás presos políticos, igual que lo iba a hacer después con la población negra en general. Yo pregunté a Coetsee sobre aquellas entrevistas y, como Reinders, lloró al recordar a Mandela, a quien definió como “la encarnación de las grandes virtudes romanas: dignitas, gravitas, honestas”. Barnard no era capaz de llorar pero estuvo a punto, y durante las siete horas que hablamos siempre se refirió a Mandela llamándole “el viejo”, como si estuviera hablando de su propio padre. Al salir en libertad el 11 de febrero de 1990, Mandela emprendió una marcha triunfal por toda Sudáfrica en la que prefijó un mensaje muy perfilado de reconciliación y desafío. No era ningún Gandhi y se negó a pedir el cese de la “lucha armada” —que había sido más bien simbólica— hasta que el Gobierno dio señales inequívocas de comprometerse a una democracia de pleno derecho en la que se aplicara el principio de una persona, un voto. No tuvo más remedio porque el presidente F. W. de Klerk, al que describió con elegancia (y astucia) como “un hombre íntegro”, creyó al principio que iba a salir del paso con alguna fórmula sui generis, semidemocrática, que contemplase los “derechos de la minoría” y asegurase y perpetuase los privilegios de los blancos. Las negociaciones que se desarrollaron durante los cuatro años sucesivos fueron duras, pero ni mucho menos tan duras como lo que estaba sucediendo en los distritos negros, sobre todo los de la periferia de Johannesburgo. Los últimos

SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013


Reportaje

Las 12 frases de Nelson Mandela más poderosas

N

uestro sitio aliado The Clinic recupera 12 de las más célebres frases que el Premio Nobel de la Paz y ex presidente de Sudáfrica dijo en vida. A los 95 años falleció el lider y premio Nobel de la Paz, Nelson Mandela. Aquí algunas de las frases, muchas de ellas cargadas de simbolismos, que dejó durante su vida. 1.- “Mi ideal más querido es el de una sociedad libre y democrática en la que todos podamos vivir en armonía y con iguales posibilidades.” 2.- “No es valiente aquel que no tiene miedo sino el que sabe conquistarlo.” 3.- “Aprendí que la valentía no es la ausencia de miedo, sino el triunfo sobre el miedo. El hombre valiente no es el que no siente miedo, sino aquel que conquista ese miedo.” (de su libro Camino Hacia la Libertad, su autobiografía) 4.- “La educación es el gran motor del desarrollo personal. Es a través de la educación como la hija de un campesino puede convertirse en una médica, el hijo de un minero puede convertirse en el jefe de la mina, o el hijo de trabajadores agrícolas puede llegar a ser presidente de una gran nación.” (de su libro Camino Hacia la Libertad, su autobiografía) 5.- “Si quieres hacer la paz con tu enemigo tienes que trabajar con él. Entonces se convierte en tu compañero.” 6.- “Cuando el agua ha empezado a hervir, apagar el fuego ya no sirve de nada.” 7.- “Durante mi vida me he dedicado a pelear por el pueblo africano. He peleado contra la dominación blanca y contra la dominación negra. He abrazado los ideales de una sociedad libre y democrática en donde todas las personas vivan juntas en armonía y con igualdad de oportunidades.Es un ideal por el que espero vivir. Pero, mi señor, si se necesita, es un ideal por el que estoy preparado para morir.” 8.- “Después de escalar una montaña muy alta, descubrimos que hay muchas otras montañas por escalar.” 9.- “¡Viva la libertad! El sol nunca ha iluminado un logro humano más glorioso.” 10.- “Nadie nace odiando a otra persona por el color de su piel, o su origen, o su religión. La gente tiene que aprender a odiar, y si ellos pueden aprender a odiar, también se les puede enseñar a amar, el amor llega más naturalmente al corazón humano que su contrario.” (de su libro Camino Hacia la Libertad, su autobiografía) 11.- “Estoy parado aquí ante ustedes no como un profeta, pero sí como tu humilde servidor, de la gente. Sus incansables y heroicos sacrificios han hecho posible que hoy yo esté aquí. Por lo tanto, pongo el resto de los años de mi vida en sus manos.” (parte de su discurso el día de su liberación) 12.- “Debe haber un final para el monopolio del poder político, y una reestructuración fundamental de nuestros sistemas políticos y económicos para así asegurarnos que las desigualdades del Apartheid están dirigidas y nuestra sociedad democratizada a fondo.” SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013

coletazos de la bestia del apartheid se manifestaron en un intento concertado de desbaratar la transición por parte de fuerzas oscuras en el aparato de seguridad, aliadas con la organización negra conservadora Inkatha, cuyo líder zulú de extrema derecha, Mangosuthu Buthelezi, beneficiario del sistema de “patrias tribales” del apartheid, tenía tanto miedo a que gobernara el ANC como cualquier blanco. Las matanzas en Soweto y otros lugares alcanzaron una dimensión inédita en Suráfrica desde la guerra de los boers, casi 100 años antes. Mandela clamaba en público, se indignaba contra De Klerk en privado, y sus colegas de la ejecutiva nacional del ANC tenían que contenerlo para que no cancelara las negociaciones; para que su ira, que a veces le cegaba, no le hiciese recurrir a un enfrentamiento abierto. Sin embargo, cuando llegó la prueba definitiva, supo mantener la cabeza fría y dio su bendición a un acuerdo trascendental por el que el primer Gobierno elegido democráticamente del país iba a ser una coalición en la que los ministerios se repartirían en función del porcentaje de voto obtenido por cada partido. Tendió la mano a una Sudáfrica blanca bastante pacificada convenciendo a su propia gente para que

“Estábamos disfrutando”, me contó. “Es el fin de esa canción, Die Stem, decíamos. El fin. Se acabó. En este país vamos a cantar Nkosi Sikelele y nada más. ¡Estábamos divirtiéndonos!”. Entonces regresó Mandela. “Estábamos todos como niños de primaria”, decía Sexwale, un hombre grande y fuerte con una rica voz de orador. “Nos preguntó cómo iban nuestras discusiones y le dijimos que habíamos tomado una decisión. Dijo: ‘Pues lo siento. No quiero ser grosero, pero...’. Dios mío, todos queríamos que nos tragara la tierra. ‘Creo que debo expresar lo que pienso sobre esta moción. Nunca pensé que unas personas experimentadas como vosotros iban a tomar una decisión de tal magnitud sobre un tema tan importante sin ni siquiera esperar al presidente de vuestra organización”. Y entonces, en el tono más severo y de maestro de escuela que le habían oído emplear jamás sus colegas del ANC, ofreció su punto de vista. “Esta canción que despacháis con tanta facilidad contiene las emociones de muchos a los que todavía no representáis, y de un plumazo queréis tomar una decisión que destruiría la misma base —la única— sobre la que estamos construyendo el país: la reconciliación”. Los hombres y mujeres de

aprendido a aceptar que “el viejo” era mucho más hábil que cualquiera de ellos en el arte moderno del simbolismo político. La importancia del himno era la creación de un espíritu nacional, la posibilidad de ejercer la persuasión política apelando a las emociones de la gente. Esa era, como habían comprendido los demás dirigentes del ANC, la esencia de su talento político, la faceta en la que dejaba a todos los demás muy atrás. El propio Mandela me dijo, durante una de las conversaciones que mantuvimos en su casa, que había sermoneado al comité ejecutivo sobre la necesidad de ganarse a los afrikaners, de demostrar respeto por sus símbolos, de esforzarse por incluir unas cuantas palabras en afrikaans al comenzar un discurso. “No les estáis hablando al cerebro”, dijo, “les estáis hablando al corazón”. Hizo lo mismo, con un éxito aún más espectacular, al año de asumir la presidencia, en la Copa del Mundo de rugby, que se celebraba en Suráfrica por primera vez. Consiguió la increíble proeza de convencer a su propia gente para que apoyaran a los Springboks, la selección surafricana, con lo que transformó uno de los símbolos más odiados

hiciera otra concesión en un asunto que todos los surafricanos llevaban en el corazón. Una reunión de la ejecutiva nacional del ANC cuatro meses antes de las históricas elecciones de abril de 1994. Sin dudar ni por un momento que el ANC iba a ganar las elecciones, el tema concreto en la agenda era qué postura debía adoptar el nuevo Gobierno sobre la delicada cuestión del himno nacional. El viejo himno era claramente inaceptable. Die Stem era una melodía seria y marcial que loaba a Dios y ensalzaba los triunfos de Retief, Pretorius y los demás “caminantes” que habían hecho la Gran Marcha hacia el norte en el siglo XIX, aplastando la resistencia de los negros. El himno extraoficial de la Suráfrica negra, Nkosi Sikelele, era la emocionante manifestación de un pueblo que llevaba mucho tiempo de sufrimiento y anhelaba la libertad. La reunión acababa de empezar cuando entró un ayudante para informar a Mandela de que le llamaba un jefe de Estado. Salió de la sala y los treinta y pico hombres y mujeres del órgano supremo del ANC continuaron sin él. Había un consenso abrumador en favor de eliminar Die Stem y sustituirlo por Nkosi Sikelele. Tokyo Sexwale, antiguo preso en Robben Island y principal miembro del Comité Ejecutivo nacional, recordaba muy bien la atmósfera de la reunión durante la ausencia de Mandela.

la ejecutiva nacional del ANC, muchos de ellos muy conocidos en Sudáfrica, considerados héroes y heroínas de la lucha, se arrugaron de vergüenza. Mandela propuso que, cuando se celebraran las elecciones y para el futuro, Suráfrica tuviera dos himnos, que se tocarían uno después de otro en todas las ceremonias oficiales, desde las tomas de posesión presidenciales hasta los partidos de rugby: Die Stem y Nkosi Sikelele. Derrotados moralmente, apabullados por la lógica del argumento de Mandela, los combatientes de la libertad se rindieron de forma unánime. Sexwale se reía a carcajadas años después al recordar el desconcierto que había sentido al ver cómo les había manipulado Mandela. “Jacob Zuma, que presidía la reunión, dijo: ‘Bueno, creo... creo... creo que la cosa está clara, camaradas. Creo que la cosa está clara...’. Nadie levantó un dedo para oponerse”. Los miembros de la ejecutiva nacional capitularon por completo ante la ira de Mandela, porque comprendieron de inmediato que su afán de venganza sobre la cuestión del himno blanco había sido pueril, que la respuesta política con más visión de futuro al dilema que estaban debatiendo era la solución madura y generosa que defendía Mandela. Pero cedieron ante él también porque, desde las actuaciones magistrales que había llevado a cabo al salir de la cárcel, habían

de la opresión del apartheid en un instrumento de unidad. A pesar de que solo había un jugador que no era blanco en el equipo, los negros, a instancias de Mandela, adoptaron a los Springboks y empezaron a considerarlos representantes lógicos de la nueva bandera nacional. Es imposible olvidar cómo, en la final de Johannesburgo, en la que venció Suráfrica, prácticamente toda la muchedumbre de blancos (los aficionados al rugby no habían estado precisamente en la vanguardia del progresismo racial durante los años del apartheid) gritaba su nombre. “¡Nelson! ¡Nelson! ¡Nelson!”. Cuando Mandela entregó la copa al capitán del equipo, François Pienaar, un grandullón rubio hijo del apartheid, le dijo: “Gracias, François, por lo que has hecho por nuestro país”. “No, señor presidente”, replicó Pienaar, con una enorme presencia de ánimo. “Gracias a usted por lo que ha hecho por nuestro país”. Aquel día, probablemente el más feliz —y desde luego el de más unidad patriótica— de la historia de Sudáfrica, Mandela culminó su doble misión imposible del liderazgo político. Convenció a todo un pueblo, el pueblo con más división racial de la tierra, para que cambiara de opinión. El objetivo fundamental de Mandela durante sus cinco años como presidente fue cimentar las

bases de la nueva democracia, alejar la perspectiva de una contrarrevolución terrorista de la extrema derecha armada. Y lo consiguió. Sudáfrica, pese a todos los problemas que hoy tiene (problemas que comparte con docenas de países, después de haberse deshecho de la épica y terrible singularidad que en otro tiempo le distinguía del resto del mundo), es una democracia estable, mucho más respetuosa con el imperio de la ley y la libertad de expresión que, por ejemplo, Rusia, otro país que acabó con años de tiranía más o menos en la misma época. Se ha dicho, y seguramente se seguirá diciendo mucho tiempo, que Mandela podría haber hecho más para remediar las injusticias económicas del apartheid. Tal vez, pero en un país con un elevado índice de natalidad y sin unas cifras de crecimiento económico equiparables, ese era un reto prácticamente imposible. Lo mejor que puede decirse es que la presidencia de Mandela vio la aparición de un nuevo y potente fenómeno social, inimaginable en los años del apartheid: una clase media negra floreciente. Podría haber emprendido toda una redistribución de la riqueza nacional, pero eso seguramente habría provocado lo que más temía, una guerra civil entre razas. La economía que hubiera quedado después habría sido una economía de cementerio. Por lo que Mandela luchó la mayor parte de su vida fue por la democracia, y, una vez lograda, su prioridad pasó a ser la paz. Una paz como la que acordó con John Reinders, cuyo trato por parte de Mandela ilumina la gran lección que ofrece a todas las personas de cualquier parte, ya sea en el liderazgo político o en esferas de la vida menos ambiciosas. Siempre fue coherente entre lo que predicaba y lo que practicaba. Hablaba de justicia y respeto y trataba a todo el mundo, por humilde que fuera su condición o por irrelevante que fuera para sus objetivos políticos o personales, con la misma consideración. Un año después de que Mandela abandonara la presidencia, Reinders, que siguió trabajando a las órdenes de su sucesor Thabo Mbeki, recibió una llamada de su antiguo jefe. ¿Podía ir con su familia a comer a su casa el domingo siguiente? Reinders acudió con su esposa y sus dos hijos creyendo que se trataba de una reunión amplia. Pero no, Mandela solo había invitado a su familia. Al empezar la comida, Mandela elevó una copa y, dirigiéndose a la mujer y los hijos de Reinders, les pidió perdón por haberles privado tanto tiempo de la compañía de su padre y marido. “Pero llevó a cabo sus obligaciones de manera espléndida. ¡Espléndida!”. Reinders, que volvía a llorar recordando la historia, me contó que, después de comer, Mandela les acompañó a la calle y, cuando se alejaba su coche, se quedó diciéndoles adiós con la mano. En una ocasión pregunté al arzobispo Desmond Tutu, premio Nobel de la Paz como Mandela y una de las personas que le conocían más de cerca, si podía definirme su mejor cualidad. Tutu se lo pensó un momento y entonces, con aire victorioso, pronunció una palabra: magnanimidad. “Sí”, repitió, la segunda vez en tono más solemne, casi en un susurro: “¡Magnanimidad!”. Un sinónimo de magnanimidad podría ser grandeza. Es posible que no volvamos a ver nunca a nadie igual.

LA CHISPA 13


Eros

SEXUALIDAD Y SALUD

LA CAMA YA FUE

SACÁ EL SEXO DEL CUARTO Cambiar de escenarios para hacer el amor es una alternativa que los sexólogos *sugieren para romper la rutina. La frase “el hombre (o la mujer) es un animal de

costumbres” no le hace nada bien a la vida sexual. Así que… ¡Animate a explorar!

M

antener la intensidad del encuentro erótico es una tarea que requiere ser tenida en cuenta. La vida sexual es sensible a las nuevas experiencias y se enriquece con ellas, pero también se acostumbra fácilmente a las formas de relación, sobre todo si estas “funcionan” a la hora de hacer el amor.

1) EN EL EDIFICIO. El ascensor es un

buen lugar para dar comienzo al juego erótico. También los balcones, jardines y terrazas son sitios a explorar.

3) AL AIRE LIBRE. Es muy placentero, tanto de día como de noche. Se convierte en fuente de goce por la amplitud del espacio, la vivencia de libertad y las sensaciones que provocan los estímulos naturales cuando actúan sobre los cuerpos desnudos.

truyendo esa estructura para repetirla ipso facto pero con nosotras.

14 LA CHISPA

ma sin reparos, nos deja, nos quedamos solas, nos bancamos su ausencia, nos las arreglamos como podemos, los fines de semana lloramos por él y gozamos imaginando su culpa por abandonarnos.

> Porque estamos convencidas de > Porque somos tan buena gente que que lo único que le pasa al casado es que se equivocó de señora.

> Porque no hay nada más atractivo

que descasar a un casado y hacerlo nuestro.

> Porque es un trámite más rápido opciones, algunas simples y económicas, y otras con más servicios, como una cena, el jacuzzi o el pernocte.

5) EL AUTO. Es uno de los preferidos de los hombres, que suelen excitarse por el riesgo.

que el punto anterior, está entre los favoritos masculinos. Es posible que en ellos las fantasías voyeuristas, es decir, la probabilidad de ser visto por otros, incremente la jactancia, uno se los aspectos de la virilidad.

pero concurridos, o en sitios desolados como obras en construcción o terrenos baldíos. Aclaremos que los medios urbanos cuentan con más alternativas que los rurales, donde la naturaleza y la intemperie sirven muchas veces de testigo.

8) BIEN APRETADOS. Los lugares

o apoyados en la mesada) y el sillón del living.

10) EN EL CUARTO… ¡PERO RENOVADO! El dormitorio ha sido el lugar

clásico por excelencia y podría tener muchas nuevas opciones, sobre todo cuando cuesta dejarlo. Podemos convertirlo en un espacio sugerente con luz tenue, colores cálidos y una melodía envolvente. Otra propuesta para el cambio es animarse a ver juntos una película erótica.

en nuestro objetivo “varón candidato a marido”.

> Porque un tipo que fue marido y

padre durante tanto tiempo debe ser un buen tipo.

> Porque queremos que finalmente

sea feliz y no sufra más soportando a esa bruja.

no le hacemos quilombo en su vida y el bien sabe que si querríamos podríamos.

> Porque nos da tiempo a ponernos

espléndidas en cada encuentro (bañadas, depiladas y perfumadas) y no como ella que siempre tiene olor a ajo.

> Porque somos el amor de su vida… qué duda cabe.

> Porque se nos perdona todo, y todo

es mucho, dado el sacrificio que padecemos por no poder él estar a nuestra altura.

> Porque tenemos otorgados todos los derechos de engañarlo si se nos

> Porque tiene todas las condiciones antojara. y recursos y no los disfruta.

> Porque es fantástico acompañarlo

Hay muchos lugares que quedan más en el terreno de las fantasías, porque son difíciles de acceder. Un claro ejemplo es el baño de un avión.

> Porque no hay mejor amante que y sostenerlo en sus tantos problemas

En todos los casos, hay que saber relajarse y “abrir los poros a lo nuevo”. Estamos tan habituados a hacer el amor en los mismos lugares, con los clásicos objetos que sirven de marco al encuentro, que nos cuesta abrirnos a nuevas opciones.

> Porque encontrarnos con él es lo

chicos, como el guardarropas, el ascensor o el lavadero, son variantes a explorar, aunque es raro que una pareja que tenga otras opciones cómodas opte por ellos. Sirven para casos de “urgencias”.

Es imprescindible explorar puntos de placer, comunicar lo que nos gusta, tomar la iniciativa cuando existen ganas y no esperar a que el otro lo haga, resguardar la intimidad, tratar de hacerse el tiempo para un encuentro más prolongado y, por supuesto, proponer lugares novedosos.

Hay sitios que rompen con los lugares conocidos, como el baño (se puede compartir la ducha o un baño de inmersión), la cocina (sobre la mesa

Por el doctor Walter Ghedin, médico psiquiatra y psicoterapeuta, autor de “Amores ansiosos y otras cuestiones del amor”, de ediciones Lea.

4) EL CLÁSICO: EL HOTEL ALOJAMIENTO. Por las connotaciones de 9) CUALQUIER RINCÓN DE LA CASA. “trampa” u ocultamiento, algunas mujeres los rechazan, pero de todos modos son la alternativa más buscada fuera de casa. Ofrecen distintas

N

o son casos excepcionales. A muchas les pasó. Lo vimos, advertimos que tenía un anillo pero igual nos interesó. O, al menos, no lo esquivamos. Y ni bien surgió la oportunidad iniciamos una relación, aún sabiendo que el señor en cuestión tenía esposa. ¿Qué nos lleva a sostener y elegir este tipo de relaciones? ¿Nos gusta sufrir o simplemente no estamos listas para un compromiso serio? Las preguntas son muchas; las respuestas, también. Con ironía, la psicóloga y sexóloga Adriana Arias invita a la reflexión.

> Porque nos encanta pensarnos des-

7) SÓLO PARA ATREVIDOS. Otros 2) SOBRE EL LAVARROPAS. Sentar- prefieren indagar en lugares oscuros, se arriba de este electrodoméstico mientras hace el centrifugado incrementa la excitación, como sucede con cualquier objeto que vibre. De ahí que existan camas con distintos niveles de movimientos.

ADRIANA ARIAS, PSICÓLOGA Y SEXÓLOGA.

rríamos para nosotras: una esposa, una casa, un trabajo, una familia.

6) EL BAÑO DE UN BOLICHE. Al igual ALGUNAS VARIANTES

¿POR QUÉ ATRAEN LOS CASADOS?

> Porque hacen y tienen lo que que- > Porque nos permite jugar a la victi-

Muchas parejas suponen que incluir variantes podría romper la magia de lo hasta ahora conseguido, o bien que no son necesarias para acceder a otros niveles de placer. Entonces, se ajustan a lo conocido. Otras, en cambio, no se animan a plantear variedades por inhibiciones personales o por temor a cómo podría reaccionar el otro. No siempre existe el mismo grado de apertura para hablar, proponer, o disfrutar del sexo con libertad. Aún así, las personas se animan más que antes a romper con la rutina y a probar distintas alternativas. Tomar la iniciativa para salir de la cama y explorar otros sitios para el placer puede ser una aventura excitante.

PSICOLOGIA Y BIENESTAR

un casado que resuelve sus históricas y eternas frustraciones sexuales con nosotras.

que más se parece a ver a un chico en el circo, tan feliz, tan agradecido.

pero no tenemos que ocuparnos de ninguno.

> Porque somos tan dadoras. > Porque no tenemos que pagar por nada y... De nada, faltaba más.

SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013


Encuesta

Mexicanos divididos sobre los derechos de los homosexuales de la próxima asamblea extraordinaria de obispos de la iglesia católica, el Papa Francisco (Jorge Mario Bergoglio) dijo que se llevaría a *caboConunamotivo consulta entre jerarcas y creyentes de dicha institución sobre temas que actualmente preocupan a las familias católicas de todo el mundo1.

L

a encuesta enviada por el Vaticano a la comunidad católica aborda tópicos que van desde el matrimonio homosexual, la adopción de niños por parejas del mismo sexo, el control de la natalidad hasta el divorcio; rubros considerados tabúes por el ámbito eclesiástico2 y por algunas sociedades que comulgan con el catolicismo. Varios de los temas a abordar en la encuesta mundial de la Iglesia, ya han sido discutidos ampliamente en México, sobre todo aquellos relacionados con las personas homosexuales. Pese a que contadas legislaciones locales reconocen algunos derechos de las personas con preferencias sexuales distintas a la heterosexual, en parte de la sociedad mexicana prevalecen estigmas y prejuicios en el tema. De acuerdo con la encuesta nacional de julio de este año realizada en vivienda por Parametría, para 41 % de los mexicanos el origen de la preferencia sexual de las personas homosexuales es algo adquirido, es decir, que estos “se hacen” o “se convierten” mas no “nacen” como lo piensa 45 % de los entrevistados; cabe resaltar que únicamente un 14 % de las personas admitieron no saber del tema y optaron por no emitir opinión alguna. Esta tendencia varía cuando los resultados se analizan por la religión de los encuestados; entre los que se declararon católicos la percepción es similar al porcentaje de la población nacional, esto debido a que la religión es la que predomina en el país con 92.9 millones de creyentes (82.7 % de la población total)3; en contraste, 50 % de aquellos que declararon “no tener ninguna religión” consideran que la homosexualidad es una característica con la que se nace.

Al parecer, la controversia prevalece en la sociedad; si bien, se percibe una mayor disposición para tratar temas relacionados con la homosexualidad aún existen estigmas, prejuicios e inconformidades al respecto. Las consideraciones sobre los derechos de los homosexuales cambian de acuerdo al ámbito; por ejemplo, poco más de la mitad (57 %) de los mexicanos aprueba que los homosexuales se integren a la milicia, esta proporción es mayor —por once puntos porcentuales— a lo registrado en el ejercicio de diciembre de 2012. En menor medida, 52 % de los entrevistados acepta que se legalice el matrimonio entre personas del mismo sexo; la opinión de la población ha cambiado drásticamente en este ámbito, en el estudio anterior apenas el 39 % de los encuestados consentía la unión legal. De igual forma, la idea de que homosexuales se postulen a cargos políticos sólo es bien recibida por la mitad (49 %) de los encuestados. Sin embargo, la mayoría (70 %) se opone a la adopción de niños por personas del mismo sexo; solo uno de cada cuatro (24 %) están a favor de la adopción de niños por parejas del mismo sexo.

Asimismo, se preguntó a la población si consideraban que en el país existía o no discriminación contra los homosexuales; la mayoría (91 %) contestó de forma afirmativa, refiriendo que en México se discrimina a aquellas personas cuya preferencia sexual difiere de la heterosexual; esta percepción es respaldada por casi la totalidad (95 %) de aquellos que no pertenecen a ninguna religión. Cabe señalar que dicha apreciación se ha incrementado pese a los esfuerzos de organizaciones civiles, ciudadanos y gobiernos por reconocer legalmente los derechos de los homosexuales en los últimos años4. En la primera medición realizada por Parametría en agosto de 2005, el 79 % de los mexicanos mencionó que existían actitudes discriminatorias en contra de los homosexuales, para diciembre de 2012 dicha percepción aumentó a 86 % (siete puntos porcentuales más que en el primer ejercicio), y en julio de 2013 —siete meses después— la creencia de exclusión paso de 86 % a 91 %, cinco puntos porcentuales más que en lo registrado en el segundo estudio. La opinión pública está dividida sobre quién o quiénes incurren en actos de discriminación; cuatro de cada diez entrevistados a nivel nacional (44 %) creen que aquellos que no son familiares o amigos de los homosexuales son los que más discriminan; tres de cada diez (28 %) consideran que “todos” (tanto familiares, amigos, autoridades y la sociedad en su conjunto) rechazan a los gays y lesbianas; el 20 % afirma que las personas cercanas (familiares y amigos) son los que más excluyen a los homosexuales y solo el 7 % asevera que las autoridades son las que incurren en tales actos. El 47 % de aquellos que no profesan alguna religión aseveran que “todos” rechazan la homosexualidad.

Recientemente, el Senado de la República propuso una reforma para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. Actualmente, la unión legal como tal solo está contemplada en la legislación del Distrito Federal, y con otra figura legal, en Colima y Jalisco5 y, por vacíos y anomalías legales se permiten en los estados de Quintana Roo, Oaxaca, Coahuila y Yucatán6. La iniciativa propuesta pretende dar plena vigencia y garantía a los derechos de los homosexuales, ya que pese a los esfuerzos locales, aún no existe una legislación federal que le brinde a los gays y lesbianas la personalidad jurídica (art. 16 de la Declaración Universal de Derechos Humanos), el trato igualitario (art. 1, 2, 5 7 y 10), la participación política (art. 21), y la seguridad social (art. 22)7y8. Sin embargo, son pocos los mexicanos que comulgan con esta noción, solo 35 % de los entrevistados creen que la unión entre personas del mismo sexo representa un avance para lograr una sociedad más respetuosa de las libertades individuales. Actualmente, la mitad de los encuestados a nivel nacional (51 %) afirman que la unión entre un hombre y una mujer debe continuar siendo la única forma reconocida legalmente otorgando importancia a los valores tradicionales de la sociedad, en especial a la institución del matrimonio. Los datos de la encuesta de Parametría revelan que para los mexicanos el matrimonio y la estructura de la familia siguen siendo importantes valores sociales que deben conservarse; si bien, la mayor parte de la población rechaza el otorgamiento de ciertos derechos a las parejas del mismo género, la totalidad (89 %) considera que los homosexuales en México deben ser tratados como cualquier otro ciudadano, es mínima la proporción de personas (9 %) que piensa que la homosexualidad debe ser vista de manera diferente, lo cual nos hablaría de contradicciones importantes en las opiniones de los entrevistados.Se observa que en la población mexicana existe una mayor apertura en el tema de los derechos y reconocimiento de las personas homosexuales, sin embargo, aún hay cierta resistencia a apoyar que instituciones como el matrimonio o la familia sean conformadas por parejas del mismo sexo. Un avance importante en la defensa y promoción de los derechos de las personas homosexuales se está gestando en el campo de la exposición, la discriminación a ciertos grupos refiere también prácticas de exclusión de estos temas en debate público, observamos que las discusiones sobre los derechos de los homosexuales están presente en discusiones que se llevan a cabo día con día entre los mexicanos, lo que se refleja en más personas que toman postura sobre el tema (ya sea a favor o en contra), tan es así que una institución como la iglesia católica está pensando en consultar a los fieles y estructura sobre el mismo.

SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013

LA CHISPA 15


MUJER IDEAL

SEMANA DEL 9 AL 15 DE DICIEMBRE 2013

Jacqueline Peschard

EMPRENDEDORA POR LA DEMOCRACIA EN MEXICO de convertirse *en “Antes una de las mujeres

de acción más reconocidas de México, al poner sus conocimientos y su talento al servicio de la comunidad, se distinguió usted como intelectual”, comentó también la Sra. Beton Delègue.

P

STAFF/LA CHISPA

or su trabajo al servicio de la democracia y del Estado de derecho en México, la Dra. Jacqueline Peschard, Comisionada del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), recibió el dia 20 de junio de 2013, de manos de la Embajadora de Francia en México, Sra. Elisabeth Beton Delègue, las insignias de Caballero de la Orden Nacional de la Legión de Honor. “Encarna esta voluntad de superar los viejos esquemas, los viejos reflejos, para instaurar una democracia plena y entera, fundada sobre instituciones independientes, alejadas de las querellas partidarias, y guiadas únicamente por la preocupación del interés general”, destacó la Embajadora. La Dra. Peschard se ha comprometido a favor de los principios democráticos y de la construcción de instituciones transparentes, valores que Francia comparte con México, estimó la Sra. Beton Delègue. La Embajadora recordó la trayectoria de la Dra. Pechard quien fungió como Consejera del Instituto Federal Electoral (IFE), antes de volverse Comisionada del IFAI, cuya presidencia sostuvo de 2009 a 2013. En esta capacidad, tuvo que enfrentarse a las resistencias burocráticas de algunas de las autoridades a las que se les pedía información, señaló la Sra. Beton Delègue. Pero estos obstáculos fueron precisamente los que la animaron a proponer una Ley General de Acceso a la Información que fortalezca y garantice el derecho a la información de los ciudadanos, subrayó la Embajadora. “Antes de convertirse en una de las mujeres de acción más reconocidas de México, al poner sus conocimientos y su talento al servicio de la comunidad, se distinguió usted como intelectual”, comentó también la Sra. Beton Delègue. Después de obtener una licenciatura de sociología por la UNAM en 1978, se convirtió el año siguiente en profesora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la misma universidad. Al obtener una maestría y un doctorado, la Dra. Peschard se volvió una investigadora reconocida, especializada en

el funcionamiento de las democracias y, en particular, de las modalidades de participación de los ciudadanos. Es autora de los libros “La cultura política democrática” y “ Cultura Democrática.

LA DOCTORA RECONOCE LA MEDALLA DE LA LEGIÓN DE HONORES. Buenas noches. Antes que nada quiero agradecer a la Sra. Embajadora Elizabeth Beton Delègue, y através de usted al gobierno de la República Francesa que usted representa, por esta distinción que significa para mí uno de los mayores reconocimientos al que un mexicano puede aspirar. De verdad, estoy muy honrada y agradecida y quisiera dedicar esta medalla de la legión de honor a David, mi esposo, que es un francófilo declarado y a mis dos hijas, María José que vive fuera de México y a Juliaque, por fortuna, hoy está aquí. A pesar de que mis lazos familiares con Francia son bastante lejanos, porque se remontan a mi bisabuelo que emigró a México, mi padre estaba muy orgulloso de su herencia gala –por eso nos puso nombres de pila franceses-. Su orgullo derivaba sobre todo de su admiración por la historia y la cultura francesas y se ufanaba en transmitirnos la importancia de conocer ese legado universal. A diferencia de mis hermanos, yo no asistí al Liceo Franco Mexicano, pues para mis padres, las hijas debíamos de ir a colegios de mujeres y con educación religiosa, es decir, debíamos recibir una educación muy tradicional y sin con vivencia mixta. Los hijos varones, en cambio, sí podían recibir una educación laica y liberal, quizá, por que existía la convicción de que ellos estaban socialmente más protegidos frente a las críticas convencionales. Por ello, para aprender francés tomé clases en la Alianza Francesa. Antes de asistir a la universidad a estudiar Sociología, hice un curso de tres años sobre Cultura y Civilización Fran-

JACQUELINE PESCHARD MARISCAL ESTUDIOS

Licenciada en Sociología por la UNAM Maestra en Ciencia Política por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM. Doctora en Ciencias Sociales por El Colegio de Michoacán.

LIBROS PUBLICADOS:

La cultura política democrática (1994) Coautora de La voz de los votos: un análisis crítico de las elecciones de 1994 (1995) Representación política y democracia (1998)

SEMBLANZA:

Fue profesora de Carrera de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM de 1979 a 1991 y nuevamente desde 2003 a la fecha. Durante cinco año se desempeñó como profesora investigadora de El Colegio de México, y fue Consejera Electoral del Consejo General del IFE, de 1996 a 2003. Asumió el cargo de Asesora de la División de Asistencia Electoral de la ONU para Irak, en mayo de 2004, y para Líbano en diciembre de 2005. Es Investigadora visitante del Centro Woodrow Wilson de Washington DC. Es miembro del Alto Consejo para la Transparencia de los Programas Sociales, PNUD y Comisionada del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, 2007 a 2013. cesas en el Instituto Francés de América Latina, el IFAL , que me permitió a dentrarme en la historia, la literatura, el arte y la arquitectura francesas con lo que profundicé mi apreciación por ese país que es la cuna de los valores cívicos y políticos de occidente. Profesionalmente, pertenezco a una generación que vivió, confió y apostó al cambio pacífico a la democracia en México y ello orientó significativamente mi desarrollo académico. Muy rápidamente me fui inclinando por la rama política de la sociología y empecé a estudiar al sistema político mexicano desde diferentes enfoques como

el de la cultura política. Ello me llevó a analizar a los partidos políticos y los procesos electorales a un antes de que fueran un asunto central de nuestra agenda pública, como lo fueron a partir de finales de los años ochenta. Hacia finales de la década de 1970, fui de los entonces jóvenes profesores que nos lanzamos a analizar la legislación electoral mexicana y sus necesarias reformas, de cara a construir un sistema electoral democrático, desde la perspectiva de la Ciencia Política, que fue la disciplina que tomó la delantera en el tema…

FUE EL PRESIDENTE CALDERÓN QUIEN NOMBRA DESDE EL 2007 A JACQUELINE PESCHARD COMISIONADA DEL IFAI El presidente Felipe Calderón Hinojosa nombró a Jacqueline Peschard comisionada del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), en sustitución de Horacio Aguilar Alvarez, quien hace un par de semanas renunció al cargo. El mandatario envió la víspera a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la notificación correspondiente al nombramiento, la cual podría ser remitida al Senado de la República. De acuerdo con la legislación, el presidente de la República tiene la facultad de nombrar a los comisionados del IFAI y notificar al Senado -que inicia sesiones en febrero-, o en su caso, a la Comisión Permanente, como ocurrió. El ordenamiento establece que a partir de esa notificación, empezará a correr un plazo de 30 días para que haya -en su caso- algún pronunciamiento, pero de no presentarse, Jacqueline Peschard será automáticamente la nueva consejera del IFAI. A finales del año pasado, todavía en la administración de Vicente Fox, hubo un intento por remover a Horacio Aguilar Alvarez como comisionado, pero éste se amparó, ganó el recurso y continúo en su cargo. Dentro de ese proceso, el comisionado presidente del Instituto, Alonso Lujambio Irazábal, fue llamado a consultas para que emitiera una opinión en torno a Jacqueline Peschard, con quien ha compartido responsabilidades en diversas encomiendas, y de quien ha sostenido que es una espléndida mexicana. Ambos fueron consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), y tuvieron a su cargo la Comisión de Asesoría Electoral en Irak.


La Chispa de Tabasco Edic 137