94 Lääne-Viru Rakenduskõrgkool 2. Vaadelda ja kontrollida uuritavas ettevõttes sõiduauto maksuarvestusega seotud algdokumente perioodil 2013-2016. 3. Analüüsida dokumendivaatluse põhjal sõiduautodega seotud kulusid. 4. Selgitada välja ettevõttes esinevaid sõiduautoga seotud maksuarvestusest tulenevaid maksuriske. 5. Hinnata käibemaksuseaduse ja tulumaksuseaduse muudatuste mõju antud ettevõttele ning teha ettepanekuid maksukoormuse vähendamiseks. Uurimistöö metoodika Eelpool välja toodud eesmärkide täitmiseks on autor lõputöös kasutanud kvantitatiivset uurimismeetodit. Kvantitatiivse meetodi abil saab analüüsida dokumendivaatluse arvulisi andmeid. Antud uurimistöö on orienteeritud arvudele, pöörab suurt tähelepanu uuritava nähtuse mõõtmisele ning kasutab sageli statistilist analüüsi. Andmekogumismeetodina
kasutati
antud
töös
dokumendivaatlust.
Vaadeldavateks
dokumentideks oli sõidukitega seotud algdokumendid sh sõidukite tehnilised passid, sõidupäevikud, kütusekulu ja remondikulu arved ning deklaratsioonid. Uurimustöö käigus viidi läbi intervjuu ettevõtte raamatupidajaga ja juhiga. Autor pidas vajalikuks kasutada poolstruktureeritud intervjuud, sest see sisaldab konkreetseid küsimusi ning vaba vestlust. Intervjuu üheks eesmärgiks oli informatsiooni täpsustamine õige arusaamise eesmärgil, sest ettevõttes oli sõiduauto maksuarvestust puudutav metoodika koostatud väga mahuka materjalina vene keeles. Intervjuu käigus püüti ka saada vastuseid küsimustele, mis tekkisid sõiduauto maksuarvestust puudutava dokumendivaatluse käigus. Järeldused ja ettepanekud Aastatel 2015 ja 2016 on uuritavas ettevõttes 50% sisendkäibemaksu kuludesse arvamise tõttu kütuse kulu aastas suurenenud ligikaudu 1500 eurot ja remondikulud samal perioodil ligikaudu 600 eurot. Autor järeldab, et kui käibemaksuseadust poleks muudetud, siis nimetatud summat oleks ettevõte saanud kasutada muuks ettevõtlusega seotud otstarbeks.