Brugerundersoegelse Statens Kunstfond 2010

Page 32

Film og Scenekunstudvalget: ” Det virker ellitært og de kunne godt tage større chancer, altså give de nye en større mulighed, fordi de etableret har en større mulighed mht. at få midler..” ” Mere plads til filmproduktion, ikke alt den henvisning til DFI der alligevel ikke støtter eksperimenterende film..” ” Mere menneskelig kontakt.” ”M idlerne er få, og dem der er populære har en fordel med hensyn til at få midler, og talentudviklingen kunne godt være bedre, altså give midler til nytænker istedet for de mere etablerede..” ” Fint med en overordnet retningslinje for hvad i vil støtte.” ” I forhold til uddelingen af midler til projekter indenfor scenekunst er det min opfattelse at der er tendens til at fokusere meget på en tydelig pitch i ansøgningerne. Det kan gøre at ansøgninger der er mere åbne i deres struktur ikke tilgodeses.” ” Der er for mange dårlige genganger af forestillinger. Kunstfonden burde bedømme mere efter evner og ikke følelser. Der er for mange forestillinger hvor de ikke evner at gennemføre deres ideer.”

Tonekunst udvalgene: ” En udførlig begrundelse for afslag ville selvfølgelig være at foretrække.” ”Slå rytmisk og klassisk udvalg sammen.” ” Jeg mener der et problem med hvad der ligger i udtrykket "kreativ kunstnerisk virke". Det betyder at kunstfonden kun støtter komponister og ikke udøvende musikere undtagen de kunstnere der spiller fri improvisations musik som jeg ved kunstfonden har støttet.” ” Drop den fokus på verdensmusik og anden ligegyldig navlepilleri. Der er 3 mennesker i DK, der synes, det er spændende og nyt og bidrager med noget. I sidder alle 3 i udvalget, og det er HELT skørt. I er med garanti verdens flinkeste og rareste mennesker.” ”Mere fokus på moderne musik.” 32


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.