Page 1

Universidade Federal de Uberlândia Instituto de Ciências Agrárias Curso de Agronomia

Produção de soja em função de programas nutricionais

RELATÓRIO FINAL DE PESQUISA KIMBERLIT

__________________________________________ Prof.a Dr.a. Regina Maria Quintão Lana

Uberlândia-MG Agosto-2006


Universidade Federal de Uberlândia Instituto de Ciências Agrárias Curso de Agronomia

Produção de soja em função de programas nutricionais

1. INTRODUÇÃO

Considerando que os solos agrícolas são geralmente ácidos e pobres, não há como cultivá-los racionalmente sem correção e adubação. Além das necessidades das culturas, existem perdas por erosão, lixiviação, volatilização, etc., fazendo com que os nutrientes sejam aplicados em doses maiores do que as reais exigências das culturas. Por outro lado, a correção e a adubação do solo, ainda que sejam de suma importância, não são os únicos fatores de produção. A eles, somam-se outros, como a disponibilidade de água, as condições climáticas, os tratos culturais, o controle de pragas e doenças e a disponibilidade do nutriente pelo fertilizante. A soja é uma cultura exigente em nutrientes. A adubação é a prática que, tomada isoladamente, mais retorno traz em produtividade e rentabilidade. Com uma boa adubação, em conjunto com outras práticas adequadas, muitos agricultores no país já estão produzindo mais de 3.000 kg ha-1 de soja. As operações agrícolas envolvidas no manejo da nutrição mineral da cultura da soja, relacionadas com a aplicação de corretivos e fertilizantes, ganham importância fundamental, pois associadas aos outros fatores produtivos, podem maximizar a produtividade da cultura. Muitas vezes os aspectos ligados à tecnologia de aplicação de insumos são negligenciados pelos produtores, e até mesmo por técnicos de setor agropecuário, que somente despertam para a questão, quando se deparam no campo com os problemas que podem surgir decorrente da falta de cuidado com a interação produto x implemento. Encontra-se distinção entre as modalidades de adubação, sendo essas subdivididas em corretivas e manutenção. No tocante às corretivas, destacam-se: calagem (Cálcio e Magnésio), gessagem (Cálcio e Enxofre), fosfatagem (Fósforo) e potassagem (Potássio). Por outro lado, destacam-se as adubações de manutenção, que


estão associadas aos macronutrientes primários Nitrogênio, Fósforo e Potássio, mais Enxofre, cuja recomendação de reposição, através da adubação, é feita com base na extração e exportação pelos grãos. Normalmente o fornecimento desses nutrientes é feito no momento da semeadura, posicionando-se preferencialmente ao lado e abaixo da semente, em sulco separado da semente. Atualmente, em alguns casos, em solos de fertilidade elevada os produtores têm aplicado os fertilizantes a lanço em área total, na condição de pré-plantio. Esse procedimento aumenta a capacidade operacional, pois no momento da semeadura a adubadora semeadora não fará a distribuição do fertilizante. Além dos macronutrientes, vem ocupando posição de destaque, em termos de utilização, os micronutrientes, quer seja pelos baixos níveis do solo ou pela baixa disponibilidade desses, devido a calagem excessiva ou com desuniformidade de distribuição o que está diretamente ligado a tecnologia de aplicação. Os micronutrientes podem ser supridos via agregação aos fertilizantes sólidos, ou através da adubação foliar.

2. OBJETIVOS

Este trabalho teve como objetivos: •

Avaliar a eficiência da aplicação do fertilizante MAP revestido com polímero, de liberação gradual de fósforo, comparado com a aplicação do fertilizante MAP convencional na produtividade da soja;

Avaliar o efeito da aplicação do Exion Total no tratamento de sementes na produtividade da soja;

Avaliar a eficiência agronômica das fritas (BR-12) e do Solumix 582;

Avaliar a eficiência agronômica dos dois manejos de adubação foliar.

3. MATERIAL E MÉTODOS


3.1 Descrição da área O experimento foi conduzido na Fazenda Pinus Plan, localizada no município de Uberlândia, MG, no ano de 2005. As características químicas do solo se encontram nas Tabelas 1 e 2. Tabela 1. Análise química do solo da Fazenda Pinus Plan. Uberlândia – MG, 2005. pH 1:2,5

P

Al3+

K

.....mg dm3.....

5,6

4,9

81,0

Ca+2

Mg+2

H+Al

SB

t

T

.................................cmolc.dm3............................... 0

2,8

-1

1,1

4,7

-1

4,1

4,1

8,8

V

M.O.

........%........ 47

4,3

-1

P, K ( HCl 0,05 mol L + H2So4 0,025 mol L ); Al, Ca, Mg =(KCl mol L ); M.O. = (Walkley-Black), SB= soma de bases/t =CTC efetiva/ T=CTC a pH 7,0/ V= Sat. por bases.

Tabela 2. Análise de micronutrientes do solo da Fazenda Pinus Plan. Uberlândia – MG, 2005. B

Cu

Fe

Mn

Zn

S-SO4-2

..................................................................mg.dm3................................................................. 0,10

1,1

51

3,0

1,7

39

B = [BaCl2.2H2O a 0,125% à quente]; Cu,Fe,Mn,Zn = [DTPA 0,005M+CaCl 0,01M+ TEA 0,1M a pH 7,3]; S-SO42= Ca(H2PO4)2 0,01 mol L-1.

Gráfico 1. Fertigrama do solo da Fazenda Pinus Plan. Uberlândia – MG, 2005.

3.2 Delineamento Experimental O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados com 7 tratamentos e 4 repetições, totalizando 28 parcelas. Cada parcela possuía 6 linhas de 6


m, espaçadas entre si de 0,45 m, totalizando 16,2 m2. A área útil colhida foi de 9 m2, ou seja, 4 linhas de 5 m. Os tratamentos utilizados nesse experimento se encontram na Tabela 3. Tabela 3. Relação dos tratamentos. Tratamento

Tratamento de Sementes

1 (T1)

-

MAP (300 kg ha-1)

2 (T2)

-

3 (T3)

Exion Total (100 ml 100 kg-1 sementes)

4 (T4)

5 (T5)

6 (T6)

7 (T7)

• • •

Exion Total (100 ml 100 kg-1 sementes)

Exion Total (100 ml 100 kg-1 sementes)

Exion Total (100 ml 100 kg-1 sementes)

Exion Total (100 ml 100 kg-1 sementes)

Semeadura

Adubação Foliar PréEstádio V3 florescimento -

-

KimCoat LGP (150 kg ha-1)

-

-

KimCoat LGP (150 kg ha-1)

-

-

-

-

-

-

Nutril Supremo (1,5 L ha-1) + Nutril OrganoMineral (1,0 L ha-1)

Nutril Flower (2,0 L ha-1) + Nutril K-bor (2,0 L ha-1)

KimCoat LGP (150 kg ha-1) + BR-12 (20 kg ha-1) KimCoat LGP (150 kg ha-1) + Solumix 582 (20 kg ha-1) KimCoat LGP (150 kg ha-1) + Solumix 582 (20 kg ha-1)

KimCoat LGP (150 kg ha-1) + Solumix 582 (20 kg ha-1)

MAP: 11% de N na forma de NH4+ e 54% de P2O5; KimCoat LGP: 10 % de N e 49% de P2O5; Solumix 582: 5% Zn, 8,5% Mn, 2% B, 0,8% Cu e 20% S.

Exion Max (2,0 L ha-1)

Nutril Vigor D.A. 00-30-20 Borado (1,5 L ha-1) + Nutril Flower (2,0 L ha-1)


CROQUI DO EXPERIMENTO Início 3A

7A

4A

5A

1A

2A

6A

5B

1B

2B

7B

3B

6B

4B

1C

6C

3C

4C

2C

7C

5C

3D

6D

5D

2D

1D

4D

7D

3.3. Condução do experimento O experimento foi conduzido em sistema plantio direto, durante o período de novembro de 2005 a abril de 2006. A semeadura ocorreu no dia 18/11/2005 e a colheita no dia 04/04/2006. A variedade de soja escolhida para a semeadura foi a Vencedora, cujas sementes foram tratadas com fungicida Vitavax (200 a 300 ml para 40 kg sem-1) e inoculadas na ocasião da semeadura. A adubação de fósforo foi realizada conforme os tratamentos e a aplicação de potássio na semeadura foi feita a lanço em todas as parcelas, na dose de 80 kg ha-1 de K2O. Foi realizada a aplicação do inseticida Endolsufan (1,0 L ha-1) no dia 07/12/2005, e a aplicação de fungicidas foi realizada pelo produtor, seguindo seus padrões. Foi feita uma adubação de cobertura potássica no dia 15/12/05, a lanço e na dose de 47 kg ha-1 de K2O. A aplicação dos fertilizantes foliares nos tratamentos 6 e 7, foi realizada nos estágios V3 e pré-florescimento, no dia 27/12/2005. Avaliou-se a produtividade (kg ha-1), o peso de 1000 grãos (g) e os teores foliares de macro e micronutrientes. Para avaliar os teores de nutrientes nas folhas, coletaram-se amostras no período de pleno florescimento, retirando a terceira folha a partir do ápice na haste principal, juntamente com o pecíolo. Estas folhas foram secas em estufa de ventilação forçada a 65oC, até peso constante. Em seguida elas foram moídas para análise química, que foi realizada no Laboratório de Solos do IBRA.


Os dados de produtividade foram analisados com o auxílio do programa Sisvar, pelo método de contrastes. Para os dados de peso de 1000 grãos e teores de macro e micronutrientes foliares, utilizou-se o Programa de Análises Estatísticas – ESTAT. Efetuou-se a análise de variância para os parâmetros estudados, sendo as médias comparadas pelo teste de Tukey a 5% de significância.

4. RESULTADOS

Tabela 4. Produtividade da soja (kg ha-1). Uberlândia – MG, 2006. Tratamento 1 2 3 4 5 6 7

Bloco A 2.383 3.183 3.222 3.161 4.222 4.250 4.333

Bloco B 2.344 2.383 3.289 3.172 3.278 3.494 4.333

Bloco C 2.000 3.022 2.839 2.855 3.333 3.855 4.555

Bloco D 1.794 3.028 2.944 2.905 3.222 3.333 4.222

Tabela 5. Produtividade média (kg ha-1) da soja. Uberlândia – MG, 2006. Tratamentos

Médias

1 2 3 4 5 6 7

2.130 2.904 3.073 3.023 3.514 3.733 4.361

Tabela 6. Médias dos contrastes para a variável produtividade (kg ha-1) na soja. Uberlândia – MG, 2006. Contrastes 1-

F

Probabilidade

17,711*

0,0005

-1

Semeadura: MAP (300 kg ha ) (T1) X Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T2)


2-

Semeadura: MAP (300 kg ha-1) (T1) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem.) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T3)

3-

0,0001

56,625*

0,0000

75,995*

0,0000

147,183*

0,0000

Semeadura: MAP (300 kg ha-1) (T1) X

Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Nutril Supremo (1,5 L ha-1) + Nutril Organo-mineral (1,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Flower (2,0 L ha-1) + Nutril K-bor (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T6) 6-

23,591*

Semeadura: MAP (300 kg ha-1) (T1) X

Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) (T5) 5-

0,0001

Semeadura: MAP (300 kg ha-1) (T1) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) + BR12 (20 kg ha-1) (T4)

4-

26,321*

Semeadura: MAP (300 kg ha-1) (T1) X

Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Exion Max (2,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Vigor D.A.00-30-20 Borado (1,5 L ha-1) + Nutril Flower (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T7)


7-

Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T2) X

Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem.) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T3) 8Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T2) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) + BR12 (20 kg ha-1) (T4) 9Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T2) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) (T5) 10Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T2) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Nutril Supremo (1,5 L ha-1) + Nutril Organo-mineral (1,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Flower (2,0 L ha-1) + Nutril K-bor (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T6) 11Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T2) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Exion Max (2,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Vigor D.A.00-30-20 Borado (1,5 L ha-1) + Nutril Flower (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T7)

0,850ns

0,3688

0,421ns

0,5248

10,999*

0,0038

20,331*

0,0003

62,780*

0,0000


12- Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg ha-1sem) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T3) X

0,075ns

0,7877

5,734*

0,0277

12,867*

0,0021

-1

Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg sem) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) + BR12 (20 kg ha-1) (T4) 13- Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg ha-1sem) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T3) X -1

Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) (T5) 14- Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg ha-1sem) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T3) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Nutril Supremo (1,5 L ha-1) + Nutril Organo-mineral (1,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Flower (2,0 L ha-1) + Nutril K-bor (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T6)


15- Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg ha-1sem) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T3) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Exion Max (2,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Vigor D.A.00-30-20 Borado (1,5 L ha-1) + Nutril Flower (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T7) 16- Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) + BR12 (20 kg ha-1) (T4) X

49,021*

0,0000

7,118*

0,0157

14,903*

0,0011

-1

Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) (T5) 17- Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) + BR12 (20 kg ha-1) (T4) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Nutril Supremo (1,5 L ha-1) + Nutril Organo-mineral (1,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Flower (2,0 L ha-1) + Nutril K-bor (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T6)


Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) + BR12 (20 kg ha-1) (T4) X

18-

Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Exion Max (2,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Vigor D.A.00-30-20 Borado (1,5 L ha-1) + Nutril Flower (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T7)

52,922*

0,0000

1,422ns

0,2485

21,224*

0,0002

19- Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) (T5) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Nutril Supremo (1,5 L ha-1) + Nutril Organo-mineral (1,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Flower (2,0 L ha-1) + Nutril K-bor (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T6)

20- Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) (T5) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Exion Max (2,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Vigor D.A.00-30-20 Borado (1,5 L ha-1) + Nutril Flower (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T7)


21- Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Nutril Supremo (1,5 L ha-1) + Nutril Organo-mineral (1,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Flower (2,0 L ha-1) + Nutril K-bor (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T6) X

11,658*

0,0031

Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1) + Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Exion Max (2,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Vigor D.A.00-30-20 Borado (1,5 L ha-1) + Nutril Flower (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T7)

8,00

CV% •

*e

ns

significativo e não significativo, respectivamente pelo teste F a 5% de probabilidade.

Tabela 7. Peso médio de 1000 grãos (g) de soja. Uberlândia – MG, 2006.

Tratamentos 1 2 3 4 5 6 7 DMS CV%

Médias 111,4 A 111,2 A 116,4 A 106,8 A 114,1 A 110,2 A 112,0 A 1,1389 4,37

Médias seguidas pela mesma letra não diferem significativamente pelo Teste de Tukey a 5%

Tabela 8. Médias dos contrastes para a variável peso de 1000 grãos. Uberlândia – MG, 2006. Contrastes 1-

Semeadura: MAP (300 kg ha-1) (T1) X Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T2)

F

Probabilidade

0,000ns

0,9861


Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T2) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem.) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T3)

2-

0,138ns

0,7147

0,428ns

0,5212

0,025ns

0,8753

0,245ns

0,6265

3-

Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg ha-1sem) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T3) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) + BR12 (20 kg ha-1) (T4)

4-

Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg ha-1sem) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) (T3) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1)+ Solumix 582 (20 kg ha-1) (T5)

5- Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP (150 kg ha-1) + BR12 (20 kg ha-1) (T4) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1)+ Solumix 582(20 kg ha-1) (T5)


6- Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1)+ Solumix 582 (20 kg ha-1) (T5) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1)+ Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Nutril Supremo (1,5 L ha-1) + Nutril Organo-mineral (1,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Flower (2,0 L ha-1) + Nutril K-bor (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T6)

0,080ns

0,7804

2,943ns

0,1034

7- Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1)+ Solumix 582(20 kg ha-1) (T5) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1)+ Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Exion Max (2,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Vigor D.A.00-30-20 Borado(1,5 Lha-1) + Nutril Flower (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T7)


8- Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1)+ Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Nutril Supremo (1,5 L ha-1) + Nutril Organo-mineral (1,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Flower (2,0 L ha-1) + Nutril K-bor (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T6) X Tratamento de sementes: Exion Total (100 ml 100 kg-1 sem) + Semeadura: KimCoat LGP(150 kg ha-1)+ Solumix 582(20 kg ha-1) + Aplicação foliar: Exion Max (2,0 L ha-1) em V3 + Aplicação foliar: Nutril Vigor D.A.00-30-20 Borado(1,5 Lha-1) + Nutril Flower (2,0 L ha-1) em pré-florescimento (T7)

2,052ns

CV%

0,1691

18,43

* e ns significativo e não significativo, respectivamente pelo teste F a 5% de probabilidade.

Tabela 9. Teor foliar médio de macronutrientes na cultura da soja. Uberlândia – MG, 2006. Macronutrientes g kg-1 Tratamentos N P K Ca Mg S 1 2 3 4 5 6 7 DMS CV% •

S. Sulfurosa

Nitroperclor

Nitroperclor

Nitroperclor

Nitroperclor

Nitroperclor

39,9 A 36,3 A 37,9 A 39,4 A 38,5 A 40,5 A 41,5 A 6,0104 6,58

0,90 A 1,00 A 1,00 A 1,05 A 0,95 A 1,05 A 1,02 A 0,3889 16,71

17,07 A 17,77 A 17,65 A 16,40 A 18,87 A 19,07 A 19,05 A 4,0592 9,67

6,25 AB 6,27 AB 6,52 AB 5,62 B 6,40 AB 6,40 AB 7,07 A 1,2932 8,70

2,75 A 2,80 A 2,95 A 2,60 A 2,95 A 2,97 A 3,02 A 0,7397 11,06

2,00 A 1,80 A 1,92 A 1,75 A 1,87 A 1,85 A 1,90 A 0,6553 15,00

Médias seguidas pela mesma letra não diferem significativamente pelo Teste de Tukey a 5%


Tabela 10. Médias dos contrastes para a variável teor foliar de macronutrientes. Uberlândia – MG, 2006. N K Ca -1 g kg Contrastes 1 (T1 x T2) 2 (T2 x T3) 3 (T3 x T4) 4 (T3 x T5) 5 (T4 x T5) 6 (T5 x T6) 7 (T5 x T7) 8 (T6 x T7) CV% •

*e

ns

F

Prob.

F

Prob.

F

Prob.

3,767ns

0,0681

0,345ns

0,5643

0,315ns

0,5815

0,692ns

0,4164

0,153ns

0,7000

1,260ns

0,2764

0,692ns

0,4164

0,613ns

0,4438

2,835ns

0,1095

0,173ns

0,6824

1,878ns

0,1874

0,315ns

0,5815

0,173ns

0,6824

4,637*

0,0451

1,260ns

0,2764

1,230ns

0,2820

0,000ns

1,0000

0,000ns

1,0000

3,428ns

0,883

0,038ns

0,8470

2,835ns

0,1095

0,480ns

0,4971

0,038ns

0,8470

2,835ns

0,1095

6,52

9,97

9,64

significativo e não significativo, respectivamente pelo teste F a 5% de probabilidade.

Tabela 11. Continuação das médias dos contrastes para a variável teor foliar de macronutrientes. Uberlândia – MG, 2006. Mg S -1 Contrastes g kg F Prob. F Prob. 1 0,000ns 1,0000 0,000ns 1,0000 (T1 x T2) 2 0,000ns 1,0000 0,955ns 0,3415 (T2 x T3) 3 3,038ns 0,0627 0,955ns 0,3415 (T3 x T4) 4 0,000ns 1,0000 0,955ns 0,3415 (T3 x T5) 5 3,938ns 0,0627 0,000ns 1,0000 (T4 x T5) 6 0,000ns 1,0000 0,000ns 1,0000 (T5 x T6) 7 0,000ns 1,0000 0,000ns 1,0000 (T5 x T7) 8 0,000ns 1,0000 0,000ns 1,0000 (T6 x T7) CV% 12,17 18,42 •

* e ns significativo e não significativo, respectivamente pelo teste F a 5% de probabilidade.


Tabela 12. Teor foliar médio de micronutrientes na cultura da soja. Uberlândia – MG, 2006. Micronutrientes Tratamentos

mg kg-1 Zn

Mn

Fe

Cu

Al

Na

Nitroperclor

Nitroperclor

Nitroperclor

Nitroperclor

Nitroclorid.

Nitroperclor

1

29,63 A

33,75 A

121,25 A

10,00 C

125,00 A

134,25 A

2

27,00 A

32,50 A

116,25 A

9,63 C

105,00 A

122,38 A

3

29,25 A

33,75 A

117,50 A

9,75 C

103,75 A

136,38 A

4

32,88 A

30,00 A

122,50 A

10,38 BC

97,5 A

125,00 A

5

31,50 A

33,75 A

121,25 A

9,00 C

103,75 A

153,00 A

6

38,50 A

37,50 A

117,50 A

13,25 A

95,00 A

146,75 A

7

35,38 A

40,00 A

122,50 A

12,50 AB

107,50 A

136,88 A

DMS

12,3162

10,4528

23,3732

2,3684

42,7514

56,3328

CV%

16,47

12,99

8,35

9,53

17,38

17,69

Médias seguidas pela mesma letra não diferem significativamente pelo Teste de Tukey a 5%

Tabela 13. Médias dos contrastes para a variável teor foliar de micronutrientes. Uberlândia – MG, 2006. Zn Mn Fe -1 mg kg Contrastes F Prob. F Prob. F Prob. 1 0,539ns 0,4723 0,156ns 0,6976 0,499ns 0,4890 (T1 x T2) 2 0,445ns 0,5130 0,156ns 0,6976 0,031ns 0,8618 (T2 x T3) 3 0,753ns 0,3070 1,403ns 0,2516 0,400ns 0,1800 (T3 x T4) 4 0,285ns 0,5999 0,000ns 1,0000 0,281ns 0,6027 (T3 x T5) 5 0,111ns 0,7425 1,403ns 0,2516 0,031ns 0,8618 (T4 x T5) 6 3,746ns 0,0688 1,403ns 0,2516 0,281ns 0,6027 (T5 x T6) 7 0,539ns 0,4723 3,899ns 0,0639 0,031ns 0,8618 (T5 x T7) 8 1,443ns 0,2452 0,624ns 0,4399 0,400ns 0,4800 (T6 x T7) CV% *e

ns

16,46

12,99

significativo e não significativo, respectivamente pelo teste F a 5% de probabilidade

8,35


Tabela 14. Continuação das médias dos contrastes para a variável teor foliar de micronutrientes. Uberlândia – MG, 2006. Cu Al Na -1 Contrastes mg kg F Prob. F Prob. F Prob. 1 0,000ns 1,0000 3,387ns 0,1398 0,039ns 0,8449 (T1 x T2) 2 0,104ns 0,7512 0,009ns 0,9241 0,097ns 0,7587 (T2 x T3) 3 0,414ns 0,5278 0,233ns 0,6351 0,407ns 0,5315 (T3 x T4) 4 1,658ns 0,2142 0,000ns 1,0000 0,903ns 0,3547 (T3 x T5) 5 3,730ns 0,0693 0,233ns 0,6351 2,522ns 0,1297 (T4 x T5) 6 20,046* 0,0000 0,457ns 0,5077 0,126ns 0,7271 (T5 x T6) 7 23,314* 0,0001 0,084ns 0,7754 0,824ns 0,3761 (T5 x T7) 8 0,414ns 0,5278 0,932ns 0,3471 0,306ns 0,5871 (T6 x T7) CV% 10,02 17,38 18,09 •

* e ns significativo e não significativo, respectivamente pelo teste F a 5% de probabilidade.

5. DISCUSSÃO

Observa-se que o tratamento testemunha, recebeu 132 kg ha-1 de P2O5 utilizando o MAP que possui a seguinte garantia: 11% de N na forma de NH4+ + 54% de P2O5, e nos demais tratamentos utilizaram o P2O5 de acordo com o programa nutricional da Kimberlit. O solo utilizado apresentava teor baixo de P, e a adubação com 132 kg ha-1 de P2O5 (MAP) foi feita de acordo com a adubação padrão (CFSEMG, 1999). Nota-se que a testemunha resultou numa produtividade inferior e significativamente diferente de todos os demais tratamentos (Tabela 5). Com relação ao produto KimCoat LGP, suas garantias são: 10% de N + 49% de P2O5 e as garantias do Solumix 582 são: 5% Zn, 8,5% Mn, 2% B, 0,8% Cu e 20% S. Para avaliar estatisticamente a produtividade de cada tratamento foram estabelecidos contrastes entre a testemunha e os demais tratamentos, bem como, todos entre si (Tabela 6).


Observa-se no contraste 1 (T1 X T2), a comparação de 300 kg ha-1 de MAP com 150 kg ha-1 de KimCoat LGP, ambos aplicados na semeadura. Observou-se produtividade superior do KimCoat LGP, diferindo significativamente da testemunha, com acréscimo de 773,75 kg ha-1 (12,9 sacas ha-1) na produtividade da soja. No contraste 2 foram comparados os tratamentos 300 kg ha-1 de MAP (T1) e Exion no tratamento de sementes + KimCoat LGP na semeadura (T3). A produtividade foi superior no tratamento que recebeu Exion + KimCoat LGP, diferindo estatisticamente com aumento de 943,25 kg ha-1 (15,7 sacas ha-1) em relação ao MAP. O resultado do contraste 3 foi significativo, ocorrendo aumento (893,0 kg ha-1/ 14,9 sacas ha-1) na produção de soja quando utilizou Exion Total no tratamento de sementes, e KimCoat LGP + BR12 na semeadura (T4), comparado com a aplicação de MAP (T1). Também o contraste 4 foi significativo apresentado aumento de 1.383,5 kg ha-1 (23,1 sacas ha-1) na produtividade do tratamento onde foi aplicado Exion Total no tratamento de sementes e KimCoat LGP + Solumix 582 na semeadura (T5), quando comparado à aplicação de MAP (T1). Observa-se que o Solumix na semeadura associado ao KimCoat LGP resultou em elevado acréscimo de produtividade, quando se compara com o MAP (testemunha), bem como com o tratamento de KimCoat LGP + tratamento de sementes com Exion. Nota-se que o Solumix resultou efeito significativo na produtividade da soja. O contraste 5 também apresentou aumento significativo na produtividade (1.602,75 kg ha-1 ou 26,7 sacas a mais), devido ao tratamento Exion nas sementes, KimCoat LGP + Solumix 582 na semeadura, Nutril Supremo + Nutril Organo-mineral via foliar no estágio V3 e Nutril Flower + Nutril K-bor também via foliar em préflorescimento (T6) em relação ao MAP na semeadura (testemunha). A soja sendo uma cultura exigente em nutrientes, respondeu significativamente à aplicação foliar de macro e micronutrientes, segundo o programa nutricional da Kimberlit, resultando em aumento de produção de 1,6 t ha-1. A aplicação de Exion Total no tratamento de sementes, KimCoat LGP + Solumix 582 na semeadura, Exion Max via foliar em V3 e Nutril Vigor D.A.00-30-20 Borado + Nutril Flower via foliar em pré-florescimento (T7), resultou em um incremento produtivo significativo de 2.230,5 kg ha-1 (37,2 sacas ha-1), quando comparado à aplicação de MAP na semeadura (contraste 6). Esse resultado confirma a


resposta positiva da soja à aplicação de nutrientes via foliar, com produção de até 2,2 t ha-1 superior à adubação somente com P no plantio. Observou-se durante a condução do experimento, que as plantas bem nutridas resistiram melhor à incidência de ferrugem asiática, bem como, ao estresse causado pelo veranico. Neste ano agrícola, ocorreu na região falta de chuva e um severo ataque de ferrugem asiática, pois mesmo com duas a três aplicações de fungicida para o controle da doença, as plantas menos nutridas apresentaram queda brusca na produção de grãos. Os contrastes 7 e 8 não apresentaram diferenças significativas. Nesses contrastes avaliou-se a presença do Exion nas sementes e do BR-12 na semeadura em relação a somente a aplicação do KimCoat LGP na semeadura (T2 X T3 e T2 X T4). A aplicação do Exion na semente resultou num pequeno aumento de 169,5 kg ha-1 (2,8 sacas ha-1) e o BR-12 aumentou apenas 119,25 kg ha-1 (1,9 sacas ha-1), o que não foi significativo, em relação apenas ao KimCoat LGP na semeadura. Já no contraste 9 a aplicação de Exion Total no tratamento de sementes e de KimCoat LGP + Solumix 582 na semeadura levou a um aumento significativo na produção da soja de 609,75 kg ha-1 (10,2 sacas ha-1), quando comparado à aplicação de KimCoat LGP na semeadura (T2). Essa mesma aplicação (T2) foi comparada à aplicação de Exion Total no tratamento de sementes, KimCoat LGP + Solumix 582 na semeadura, Nutril Supremo + Nutril Organo-mineral no estágio V3 e Nutril Flower + Nutril K-bor em pré-florescimento (T6) (contraste 10) e apresentou aumento significativo desse último tratamento de 829,0 kg ha-1 ou 13,8 sacas ha-1. O resultado do contraste 11 foi significativo, ocorrendo aumento de 1.456,75 kg ha

-1

(24,3 sacas ha-1) quando foi aplicado Exion Total no tratamento de sementes,

KimCoat LGP + Solumix 582 na semeadura, Exion Max via foliar no estágio V3 e Nutril Vigor D.A. 00-30-20 Borado + Nutril Flower (T7), comparado à aplicação de KimCoat LGP na semeadura. Observa-se o grande efeito significativo da adubação foliar na soja nos estágios V3 e pré-florescimento. No contraste 12 (T3 X T4), a comparação foi feita entre a aplicação de Exion Total no tratamento de sementes e KimCoat LGP na semeadura (T3) com a aplicação de Exion Total no tratamento de sementes e KimCoat LGP + BR-12 na semeadura (T4). O resultado do contraste não foi significativo, apresentando um aumento de produtividade no tratamento 3 de 50,25 kg ha-1. O contraste 13 apresentou aumento significativo (440,25 kg ha-1, ou 7,3 sacas ha-1) na produtividade, quando foi aplicado Exion Total no tratamento de


sementes e KimCoat LGP + Solumix 582 na semeadura (T5), em comparação à aplicação de Exion Total no tratamento de sementes e apenas KimCoat LGP na semeadura (T3). Esse contraste mostra o aumento de produtividade devido ao Solumix 582. Nos contrastes 14 e 15, o tratamento 3 (Exion total no tratamento de sementes e KimCoat LGP na semeadura) apresentou produtividades inferiores aos tratamentos com aplicação de Exion Total (tratamento de sementes), KimCoat LGP + Solumix 582 (semeadura), Nutril Supremo + Nutril Organo-mineral (via foliar em V3) e Nutril Flower + Nutril K-bor (via foliar no pré-florescimento) (T6) e T7 (Exion Total (tratamento de sementes), KimCoat LGP + Solumix 582 (semeadura), Exion Max (em V3, via foliar) e Nutril Vigor D.A. 00-30-20 Borado + Nutril Flower (via foliar em préflorescimento). Os aumentos de produtividade foram de 659,5 e 1.287,25 kg ha-1 (10,9 e 21,5 sacas ha-1) respectivamente, e ambos significativos. Notou-se um aumento significativo de 21,5 sacas ha-1 quando utilizou-se adubação foliar com Exion Max e Nutril Vigor e Nutril Flower. Os contrastes 16, 17 e 18 tratam-se da comparação entre o tratamento T4 em que foi aplicado Exion Total no tratamento de sementes e KimCoat LGP + BR12 (semeadura), com os tratamentos T5 (Exion Total no tratamento de sementes e KimCoat LGP + Solumix 582 na semeadura), T6 (Exion Total no tratamento de sementes, KimCoat LGP + Solumix 582 na semeadura, Nutril Supremo + Nutril Organo-mineral via foliar em V3 e Nutril Flower + Nutril K-bor via foliar em préflorescimento) e T7 (Exion Total no tratamento de sementes, KimCoat LGP + Solumix 582 na semeadura, Exion Max em V3 e Nutril Vigor D.A.00-30-20 Borado em préflorescimento). Os três contrastes apresentaram diferenças significativas de 490,5 kg ha-1 ou 8,2 sacas ha-1 (contraste 16), 709,75 kg ha-1 ou 11,8 sacas ha-1 (contraste 17) e 1.337,5 kg ha-1 ou 22,3 sacas ha-1 (contraste 18). Esses dados reforçam o aumento significativo da adubação foliar realizada, mesmo quando foi aplicado via solo o BR-12. No contraste 19 (T5 X T6) foram comparadas as aplicações de Exion Total no tratamento de sementes e KimCoat LGP + Solumix 582 na semeadura (T5) com a aplicação de Exion Total no tratamento de sementes, KimCoat LGP + Solumix 582 na semeadura, Nutril Supremo + Nutril Organo-mineral via foliar em V3 e Nutril Flower + Nutril K-bor via foliar em pré-florescimento (T6). Embora o tratamento 6 tenha apresentado produtividade 219,25 kg ha-1 ou 3,7 sacas ha-1 superior ao tratamento sem adubação foliar (T5), esse aumento não foi estatisticamente significativo.


O contraste 20 (T5 X T7) apresentou aumento significativo na produtividade da soja quando houve a aplicação de Exion Total (sementes), KimCoat LGP + Solumix 582 (semeadura), Exion Max (V3, via foliar) e Nutril Vigor D.A. 00-30-20 Borado + Nutril Flower (pré-florescimento via foliar). Esse aumento foi de 847,0 kg ha-1 ou 14,1 sacas ha-1 de soja. Isso mostra o efeito positivo da adubação foliar, mesmo quando aplicado o Solumix 582. O contraste 21 (T6 X T7) mostrou uma produção significativa, resultando num aumento de 628 kg ha-1 (10,5 sacas ha-1). Isto demonstrou a maior eficiência do Exion Max, Nutril Vigor + Nutril Flower, comparativamente ao Nutril Supremo, Nutril Organo-mineral, Nutril Flower e Nutril K-bor, ambos nos estágios V3 e pré-florescimento da soja. No entanto, a produção do tratamento 6 (Nutril Supremo, Nutril Organo-mineral, Nutril Flower e Nutril K-bor) resultou num pequeno aumento de 219 kg ha-1, não significativo em relação ao T5, enquanto o T7 resultou num aumento significativo de 847,0 kg ha-1 (14,1 sacas ha-1) em relação ao T5. Com relação aos macronutrientes, apenas o teor de Ca apresentou diferenças significativas entre os tratamentos (Tabela 6). A aplicação de Exion Total no tratamento de sementes, seguida de KimCoat LGP + Solumix 582 na semeadura e as pulverizações de Exion Max no estádio V3 e da mistura de Nutril Vigor Borado + Nutril Flower mo período de pré-floração (tratamento 7), apresentou teores de Ca superiores aos demais tratamentos realizados. Os demais elementos (N, P, K, Mg e S) não apresentaram diferenças significativas entre si. O efeito positivo da adubação foliar, provavelmente se deve à melhor redistribuição dos nutrientes na planta, bem como o balanceamento entre eles. Os contrastes para o peso de 1000 grãos (Tabela 8) deram resultados não significativos. Isso demonstra que o aumento de produtividade apresentado pelos tratamentos, não foi devido ao aumento do peso das sementes, mas sim ao número de grãos produzidos. Observa-se nas Tabelas 10 e 11, que apenas o teor de K apresentou diferença significativa no contraste 5 (T4 x T5), onde foram comparadas a aplicação de Exion Total no tratamento de sementes e KimCoat LGP + BR-12 na semeadura (T4) com a aplicação de Exion Total no tratamento de sementes com KimCoat LGP + Solumix 582 na semeadura. A presença do Solumix 582 levou ao aumento significativo de 2,75 g kg-1 de K presente nas folhas de soja.


Já, com relação aos micronutrientes (Tabelas 13 e 14), apenas o teor de Cu apresentou diferenças significativas nos contrastes 6 (T5 x T6) e 7 (T5 x T7). É possível observar que no contraste 6, a aplicação de Nutril Supremo + Nutril Organo-mineral via foliar no estágio V3 e Nutril Flower + Nutril K-bor também via foliar em pré-florescimento causou um aumento de 4,25 mg kg-1 no teor foliar de Cu. Da mesma forma, no contraste 7 houve um aumento significativo de 3,75 mg kg-1 no teor foliar de Cu no tratamento 7, onde aplicou-se Exion Total (tratamento de sementes), KimCoat LGP + Solumix 582 (semeadura), Exion Max (via foliar em V3 ) e Nutril Vigor + Nutril Flower (via foliar em pré-florescimento). * Foram consideradas sacas de soja de 60,0 kg.

6. CONCLUSÕES

De acordo com os resultados discutidos, pode-se concluir que: •

A aplicação somente do MAP na semeadura, sem micros e adubação foliar resultou numa produtividade inferior a todos os demais tratamentos, indicando a importância dos micronutrientes e adubação foliar para soja, em solos com baixa fertilidade natural.

O tratamento que apresentou produtividade superior a todos os demais, foi o Exion Total no tratamento de sementes, 150 kg ha-1 de KimCoat LGP + 20 kg ha-1 de Solumix 582 na semeadura, 2,0 L ha-1 de Exion Max aplicados via foliar no estágio V3 da soja e 1,5 L ha-1 de Nutril Vigor D.A. 00-30-20 Borado + 2,0 L ha-1 de Nutril Flower também aplicado via foliar em préflorescimento da soja (T7).

A adubação foliar resultou num grande aumento de produtividade, correspondendo a 37 sacas ha-1 quando comparado com MAP e de 24,3 sacas ha-1 quando comparado com o KimCoat LGP, ambos aplicados na semeadura.

A aplicação do Solumix 582 resultou num aumento de produção de 1.383,5 kg ha-1 (23,1 sacas ha-1) em relação ao MAP e de 609,75 kg ha-1 (10,2 sacas ha-1) em relação ao KimCoat LGP.


A aplicação do Solumix 582 em relação ao BR-12 resultou em um aumento de 8,2 sacas ha-1 de soja.

Os tratamentos onde foram feitas adubações foliares apresentaram produtividades superiores aos demais tratamentos.

A aplicação de KimCoat LGP e Solumix 582 na semeadura levou a um aumento de 2,75 g kg-1 no teor foliar de K.

As adubações foliares tanto com Nutril Supremo + Nutril OrganoMineral (V3) e Nutril Flower + Nutril K-bor (pré-florescimento), realizada no tratamento 6, quanto com Exion Max (V3) e Nutril Vigor + Nutril Flower (pré-florescimento) realizada no tratamento 7, elevaram o teor foliar de Cu em 4,25 e 3,75 mg kg-1, respectivamente.

Soja 2006 - Produção de soja em função de programas nutricionais  

Soja 2006 - Produção de soja em função de programas nutricionais

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you