Page 1

SZA BOL CS-SZATM ÁR-BE REG M E GY EI M E ZŐGAZDA S Á G I H AV I L A P I I . é vf. 2. száá m • 2 0 1 5 . f e bruáá r

Indul a szezon! Az új agrártámogatási rendszer 2015 – A talajok nemzetközi éve Általában a zöldtrágyázásról A Növényvédelmi-növényorvosi vény www.headland-ag.co.uk Balogh Lajos • 06 30 / 9507-392 • lajos1@upcmail.hu Diriczi László • 06 30 / 2197-588 • Fax: 06 42 / 596-622 info@hedland.hu


A LEGSZÉLESEBB HATÁSSPREKTUMÚ GYOMIRTÓ SZER EGY-, ÉS KÉTSZIKŰEK ELLEN KALÁSZOSOKBAN.

• Kiemelkedő hatás nagy széltippan és vadzab ellen • Az évelő mezei acat ellen is kiváló hatással rendelkezik • Az árvácska és a veronika fajok ellen is hatékony • GENIUS WG kezelés után az őszi káposztarepce korlátozás nélkül vethető TM

DANKÓ RÓBERT Telefon: (30) 228-7435 Dow AgroSciences Hungary Kft. 1016 Budapest, Hegyalja ut 7-13. Telefon: (1) 202-4191 Fax: (1) 202-4292 www.dowagro.hu

™ a Dow Chemical Company vagy a Dow leányvállalatának márkaneve.


AKTUÁLIS Mit várunk 2015-től?

Házunk tája Hirdessen apróban!

Szervezetünk 2013. március 28-ai megalakulását követően 2014. év volt az első teljes naptári év a működésünkben. Év elejére sikeresen túljutottunk a szervezet-építési feladatokon, így az egész év során tudtunk már a tagjainkat érintő jelentős gazdasági eseményekre koncentrálni, azokkal kapcsolatos, és az adott esetekben szükséges egyeztetéseket, jogszabály-változásokat kezdeményezni, és más lépéseket tenni. Ezen tevékenységeink egy részében sikereket értünk el, megfogadták javaslatainkat, más esetekben elindultak, és még most is folyamatban vannak a megoldás érdekében az egyeztetések, de sajnos voltak olyan ügyek is, melyek esetében a döntéshozók nem kellő mértékben vették figyelembe a tőlünk érkező észrevételeket, javaslatokat. Így a mindig, minden évben megújuló és változó mezőgazdaság területén folyamatosan jelentkező új és újabb megoldásra váró feladatok mellett továbbviszünk néhányat az új évre is. Így legjobban abban reménykedem, hogy 2015-ben még több, a megye gazdatársadalmát segítő javaslatunkat fogadják be és értékelik pozitívan a döntéshozók, hogy az együttgondolkodás eredményeként segíthessük a megyei termelők talpon maradását és előre haladását is. Hiszen a 2014-es év a mezőgazdaságból megélni próbálók közül nagyon sokaknak nem volt egy sikeres év. Rácz Imre elnök, Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Agrárkamara

Mindenre van magyarázat... Rögtön az elején le kell szögeznem, hogy nem vagyok egy önpromotáló, magamutogató valaki. Ám mégis ezt kell tennem, de ígérem, most először és utoljára. Mindenek előtt egy kis magyarázat… Akik rendszeresen részt vesznek a különböző cégek, mezőgazdasággal szorosan összefonódó szervezetek rendezvényin, találkozhattak lapunk kérdőívével. Nem titkolt szándékunk volt ezzel egyrészt az, hogy minél többet megtudjunk Önök, Tisztelt Olvasók és lapunk kapcsolatáról, másrészt ezen keresztül (is) jelezhették, amennyiben szeretnék, hogy az újságot postai úton (ingyenesen) kapják meg. Nos, ezúton röviden beszámolnék az eredményről, bár az információgyűjtés folytatódik, de részeredmények már vannak. Büszkén jelenthetem, hogy a megkérdezettek csaknem 100 százaléka úgy vélekedett, hogy a Magyar Mezsgye hasznos, így durván 60%-uk rendszeresen olvassa is. Aki pedig nem, az azért nem rendszeresen, mert nem kapja meg. A felmérésben részt vevők jelentős része ugyanis a gazdaboltokban (még kisebb részük rendezvényen vagy a falugazdától) jut hozzá. A kitöltők körülbelül 70%-a fel is iratkozott a címlistánkra, így e számunkat ők is már a postaládájukban találhatták meg. A kérdőíven javaslatot is tehettek, hogy mikre kíváncsiak, miről szeretnének olvasni a lapban – mi ezt figyelembe vesszük és mindenképp megpróbálunk neki eleget tenni. Ám itt is megszólítanék mindenkit: ki-ki akár hozzá is tehet a laphoz azzal, hogy megosztja velünk írásban gondolatait. Ígérem, teret engedünk neki, szívesen megjelentetjük. Nem titok a kritikákat is megfogalmaztak egyesek – a biztató szavakra és a kritikákra is visszatérünk, orvosoljuk, elfogadjuk. És itt érkeztünk vissza az elején megírt megjegyzéshez: többen hiányolták cikkeink szerzőinek aláírását. Nos a magyarázat egyszerű: ki összeférhetetlenségből, ki szerénységből ki pedig egyéb okokból nem kívánja, hogy neve szerepeljen a cikke alatt. Mindazonáltal büszkén vállalja és felelősséget is vállal írására. Azonban én mindenkit arra biztattam, hogy ha más nem, legalább szignózza cikkét. Tehát így kerül a fotóm, valamint nevem eme írás végére, hogy az ő nevükben is büszkén vállaljam lapunkat. Ígérem utoljára szembesülnek ábrázatommmal (bár rendezvényeken biztosan találkozunk). Talpas Sándor kiadó

Következő számunktól szeretnénk hirdetési lehetőséget nyújtani mindazon gazdálkodónak, kereskedőnek, őstermelőnek, aki meglévő termékét, terményét, szolgáltatását szeretné kicsit reklámozni. Pár szavas apróhirdetésben megteheti azt. Nincs más dolga, csupán egy megrendelőt elküldenie címünkre vagy e-mailünkre. A levél a következőt kell, hogy tartalmazza: hirdetés szövege, hirdető neve, pontos címe, telefonszáma, adószáma, megjelenés ideje (hónap). Az apróhirdetések ára 200 Ft/szó + áfa, melyet a megjelenés után, számla ellenében kell fizetni. A megjelenésben szereplő telefonszám (mint elérhetőség) nem számít bele a szavak számába! Beérkezési határidő: a megjelenés előtti hónap utolsó napja. Kérjük, azzal számoljanak, hogy a postán akár 2–3 napot is eltölthet a levél, míg megérkezik. ••• Húzós hónap volt a januári. Az általában lassan levonuló hónap tele rendezvénnyel pillanatok alatt elszállt. Indultak a bemutatók, a rendezvények, a továbbképzések, majd a hónap végén az AgroMash. Mindezek sora februárban is folytatódik. Természetesen ezekről is beszámolunk…

SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI MEZŐGAZDASÁGI HAVILAP

Lapötlet: Kalenda Zoltán Kiadja: Talpas Sándor ev. Szerkesztőség: 4400 Nyíregyháza, Korányi F. u. 62. alagsor Tel.: 06 42 / 78 55 98 mezsgyeujsag@gmail.com Felelős kiadó: Talpas Sándor ISSN 2064-6879 Tördelés, nyomdai előkészítés: www.talpasdesign.hu Nyomdai munkák: IMI PRINT KFT. Felelős vezető: Nagy Imréné A Mezsgyét terjesztjük: országos kiállításokon, szakmai bemutatókon, címlista alapján postai úton, az Agrárkamarák regionális programjain, a falugazdászok és NVT tanácsadók közreműködésével, kertészetekben, a megyei Gazdaköröknél, mezőgazdasági szakboltokban valamint a megyei agrárgazdasági kamara hálózatában. Terjesztő: Russmedia E számunk 5000 példányban – auditálható – jelent meg!

téli hideg bővülő sertéstámogatás AgroMash

téli hideg belvíz földadó

Lapunk bármely részének reprodukálása, utánközlése csak a kiadó engedélyével lehetséges! A megjelent írásokért azok szerzői személyesen vállalnak felelősséget. A hirdetések és a PR cikkek tartalmáért a megrendelő felel.

3


Indul a szezon! Lapunk – a hasonló jellegű mezőgazdasági kiadványok közül szinte egyedülállóan – megpróbál ott lenni az agrárium szinte minden szereplőjének bemutatóján, előadásán, tanácskozásán. Ezen eseményekről folyamatosan beszámolunk olvasóinknak. Szezonnyitó növényvédő tanácskozás Bayer Hungária Kft. • Malagrow Kft. • Monsanto Hungária Kft. (2015. január 14.) Rádi Attila és Vágner László (Monsanto) a cég új arculatával ismertette meg a jelenlévőket. Három alappillérre építenek: igen nagy hangsúlyt fektetnek az innovációra, a partnerségre valamint a teljesítményre. Elmondták, hogy folyamatosan fejlődnek, a tavalyi év ezt nagyon jól prezentálja, valamint az, hogy a DKC5276-os lett az év kukoricahibridje. Népszerűségét annak is köszönheti, hogy gyakorlatilag minden technológiába sikeresen beilleszthető. A tőszámsűrítésre extra terméssel reagál, viszont nem igazán limitálja az alacsonyabb termőtő sem. Már közepes műtrágya dózisokkal is sikeresen termeszthető, viszont igen jól reagál a plusz tápanyagra is. A Dekalb palettáján ezen kívül még számos hibrid szerepel, amelyek közül biztosan talál mindenki a maga számára megfelelőt.

Vágner László, Rádi Attila, Deme János, Simon Zoltán

Simon Zoltán előadásában a kukorica, búza és repce sikeres, Bayer általi védelméről beszélt. Bemutatta az új, valamint régi, jól bevált gombaölő és rovarölő szereik széles palettáját hangsúlyozva, hogy termékeik mind Európában készülnek. Elmondta, hogy a méhpusztulás miatt vannak csávázószerek, amelyek egyenlőre felfüggesztés alatt állnak, de a palettában bőven szerepel még más is, akár drótféreg ellen, akár madárriasztó szer is. Ha valaki erős gyomosodással küzd a kukoricásában, annak is akad megoldás! Természetesen, mint szinte minden rendezvényen, itt is szó esett a tavalyi év legnagyobb fertőzéséről, a sárgarozsdáról. Újdonságként megemlítette kuponkódos akciójukat,

4

mellyel kedvezményesen vásárolhatnak a gazdák Deme János (Malagrow) Innováció és szakértelem a tápanyag-utánpótlásban címmel tartott előadást, melyben a lombtrágyázásról beszélt. Ahogy mondta, az időjárás változékonysága az alapműtrágyák használatára is kockázatokkal járhat. Hiába kijuttatjuk a műtrágyát, az a végleges eredményen nem mutatkozik. Ezért érdemes jól megválasztani alaptrágyánkat. Kiemelte a növények gyomirtószerekre való stresszhatását (bemosódás, elsodródás, tartály rossz kimosása). Természetesen a Malagrownak erre is van megoldása, amellyel ezeket a veszteségeket csökkenthetjük.

Újdonságok és technológia Arysta LifeScience Magyarország Kft. • Cheminova Magyarország Kft. (2015. január 21.) Vincze János, a Magyar Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamara SzabolcsSzatmár-Bereg megyei szervezetének elnöke a növényorvosi vény változásairól beszélt (erről külön írásban számolunk be). Rácz Tibor, a Cheminova kukoricában, napraforgóban, kalászosokban, repcében és gyümölcsösökben használatos szereit mutatta be, valamint beszélt a növénykondícionálásról is. Előadásában szintén felmerült a csávázószerek problémája, azonban a talajfertőtlenítésre granulált és folyékony állapotú szereket is tudott ajánlani. Bizonyított tény, hogy a vetéssel egy menetben történő klórpirifoszos talajfertőtlenítés után megfelelő időben kijuttatott nikoszulfuron hatóanyagú posztemergens gyomirtószerek nem okoznak problémát. Előszeretettel alkalmaznak talajfertőtlenítésre gázosodó, nem felszívódó, valamint gyökértömeg-növelő szereket (jobban ellenáll a kártevőknek). A cég starter trágyái erre tökéletesen alkalmasak. Kukoricában jól vizsgáztak a csomagban is kapható gyomirtó szerek, melynek hatása bizonyított az ismert egy- és kétszikű gyomok ellen. A videókkal tűzdelt előadásból megtudhattuk, hogy kalászosokban még mindig az egyik legtöbb gondot okozó egyszikű gyom a nagy széltippan. Ez és más egy- illetve kétszikű gyomok ellen is találhatunk régi, valamint új készítményeket a Cheminova készítménypalettáján. Az enyhe tél és a rosszul időzített

védekezés miatt óriási gondot okozott 2014-ben a sárgarozsda. Az epoxikonazol hatóanyagú gombaölő szerek ez ellen is hatásos védekezést eredményeztek. A kedvező hektárköltségű szerek kaphatók búzába, kukoricába, napraforgóba, repcébe, valamint egyéb kultúrákba is, így gyümölcsösökben is teljes felszívódó formában. Gyümölcsösben a cég teljes kontakt portfólióval is rendelkezik (réz, kén, mankoceb, olaj és ezek kombinációi.) Szó esett még a talajorvoslásról, mely során segíthetünk a talajszerkezet javulásában,

Barkaszi Imre

a növény anyagcseréjének fokozásában, a lebontás felgyorsításában, valamint a hasznos baktériumok elszaporodásának gyorsításában. Érdekes momentum volt az a beszámoló, amelyben az egyik gazda arról beszélt, hogy a korábban megvásárolt területén előkezelés után közel hét éves fákat ültetett át minden gond nélkül. Barkaszi Imre, Arysta LifeScience Magyarország Kft. területi képviselője arról számolt be, hogy napjainkban a növényvédő szer gyártók rangsorában az első tíz között szerepel a cég. Termékeik között egyaránt megtalálhatók adalékanyagok, biostimulátorok, gázosító, gombaölő, gyomirtó szerek, de ugyanúgy találkozhatunk műtrágyákkal, lemosó permetezésre felhasználható készítményekkel, valamint rovarölő szerekkel is Előadásában kiemelte a kukorica magas cinkigényét, amely elengedhetetlenül szükséges ahhoz, hogy a növény hasznosítani tudja a rendelkezésére álló nitrogént. Kalászos kultúrákban ugyanígy fontos a megfelelő mennyiségű réz biztosítása, ugyanis a jó rézellátottság elősegíti a növények nitrogén-felvételét. Az Arysta egyes növénykultúrákban teljes technológiát tud kínálni, a gyomirtástól kezdődően, a gombabetegeségek elleni védekezésen át a rovarkártevők leküzdésére használható készítményekig. Széles kínálattal rendelkezik a levéltrágyázásra felhasználható termékekből is. Csomagajánlattal természetesen az Arysta is készül, így a termelők egyben juthatnak hozzá a termesztéshez szükséges szerekhez. Kínálatukban mindenki megtalálhatja a saját kultúrnövényének leginkább megfelel megoldást. A tapasztalatok szerint a felhasználók egyre szívesebben és gyakrabban használnak olyan termékeket, amelynek összetevői között a tengeri alga is megtalálható.


Arysta LifeScience Magyarország Kft., 1023 Budapest, Bécsi út 3–5. Telefon: 06-1-335-2100 Fax: 06-1-335-2103 www.arysta.hu

...biztos védelem – egészséges búzalevél...


Erre reagálva széleskörű fejlesztések indultak meg világszerte ezen a területen. Ez természetesen az Arytára is igaz, amely az elmúlt évben megvásárolta a világviszonylatban is jelentős, algatermékeket fejlesztő és gyártó francia vállalatot, a Goemar Laboratories-t. Ennek köszönhetően az Arysta termékkínálata ezen a területen gyors bővülének indul, a következő években több új termék kerül bevezetésre.

Megoldások magas terméseredményekért BASF Hungária Kft. • Yara Hungária Kft. • Agriphar Crop Solutions (2015. január 30.) A rendezvényen a BASF Hungária Kft. és az Agriphar Crop Solutions képviselték a növényvédő szer palettát, míg a Yara Hungária Kft. pedig a minőségi műtrágya termékeik ajánlatáról tájékoztatta az érdeklődő gazdákat. Reszkető Tibor, a BASF Hungária Kft. területi képviselője előadását a sárgarozsda betegséggel kezdte, mint az elmúlt év legnagyobb meglepetsét okozó kórokozójával. Felhívta a figyelmet, hogy nem dőlhetünk hátra, idén is számolni kell a kórokozó jelenlétével. A cég remek kezdeményezése a kupon akció, amely egy egyszerű regisztrációt követve literenkénti kedvezmény vehető igénybe. Természetesen csomagajánlattal is rendelkeznek, melyek a gazdák igényeihez igazodva lettek összeállítva. A termékpaletta áttekintését a már jól ismert kétszikű gyomok ellen széles hatásspektrumú termékekkel folytatta. Beszélt a fuzarium elleni készítményről, valamint a kalászosokban az új növekedés szabályzóról. Kovács András, a Yara Hungária Kft. területi képviselőjeként szólt a kertészeti kultúrák, ültetvények alap- és fejtrágyázására

Közvetlen támogatás a sertéságazatnak

Véglesi János

A meglévő 8,5 milliárd forintos sertésjóléti támogatást újabb 8,62 milliárd forintos tenyészkoca állatjóléti támogatással kiegészítve idén összesen több mint 17 milliárd forint közvetlen támogatást kapnak a sertéstartók, ami a 2014-es duplája.

ajánlott termékcsaládról, amely összetett, komplex mikroelem tartalmú, klórmentes, melegen granulált műtrágyák választékát foglalja magába. Startertrágyákról is említést tett, amelyeknek ma már a biztonságos, pontos kijuttatási műszaki feltételei is adottak. Lombtrágyázásra, célzott kezelésre szántóföldi és kertészeti kultúrákban a növényspecifikus tápelemeket tartalmazó lombtrágya családot javasolta. Boldog új évet – kezdte bemutatóját Véglesi János, az Agriphar Crop Solutions hazai vezetője. Kétértelmű mondat volt ez, ugyanis igaz, hogy a hónap utolsó előtti napján még ez elfogadott, de ez a jó kívánság vonatkozhat a cég jövőjére nézve is. Lezárult egy 25 éves korszak az eddig Uniroyal, majd Crompton néven ismert cég történetében, mert ez évtől már Agriphar néven folytatja a munkáját. A céget egy Platform (PSP) nevű speciális kemikáliákat előállító nemzetközi vállalkozás vásárolta meg. A Chemtura, majd idén az Arysta beolvadásával egy igazán grandiózus cég körvonalazódik. Ezt követően Kertész Péter már az új cég logója alatt ismertette termékkínálatukat. Beszélt az atka-, rovarölő, csávázó szereikről, gyomirtó-, terményszabályozó-, talajfertőtlenítő készítményeikről, valamint adjuvánsaikról.

A keretösszeg kocánként maximálisan 38.580 forintos támogatásával számolva összesen 222 ezer kocánál jelent közvetlen támogatást. Elképzelhető, hogy 2016-tól akár 20 százalékkal, 10 milliárd 340 millió forintra is növelhető lesz a keretösszeg. Így 2016-tól akár 268 ezer kocára juthat a 38 ezer 580 forintos támogatás. Mint ismert, 2014-től 5 százalék lett az élősertés és a félsertés áfája. Ennek is köszönhető, hogy jelenleg több mint 200 ezerrel nőtt a magyar sertésállomány. A minisztérium egyedi kocanyilvántartás létrehozásán dolgozik az állatok nyomonkövethetősége érdekében, ami a támogatásokkal együtt az átláthatóan működő vállalkozásokat segíti. Az FM a sertésprogramon keresztül az elmúlt években 110 millió forinttal támogatta a Magyar Mangalicatenyésztők Országos Egyesületét, elismerve az egyesületben dolgozó több mint 190 tag kimagasló munkáját. A támogatásnak (is) köszönhetően szinte a világ minden részén megjelentek a magyar mangalica termékek. (Forrás: MTI)

Újabb kártevő közeledik Magyarország felé? A tavalyi évben megjelent Európában a kis kaptárbogár, amely a méhészetekben okozott óriási károkat. Egyelőre olasz területen pusztított a kártevő, s csak reménykedhetünk, hogy nem is lépi át a határunkat egy sem belőlük. Mindenesetre figyelik a mozgását. A méhészetek nagy részében az atka a legnagyobb probléma. A nagyon elszaporodott parazita ellen sokféle szer, illetve engedélyezett technológia van, de a küzdelmet nehezítik a kivadult méhrajok és az elhanyagolt méhészetek. Szakemberek véleménye szerint az ország egyes részein tavasszal 40 százalékos méhpusztulás is előfordulhat. Az atka csak az egyik gond, Nyugat-Európából több más kártevő közeledéséről is hallani, az egyik az ázsiai lódarázs, amely most főként Franciaországban és Belgiumban pusztítja a méheket. A kis kaptárbogár beköltözik a kaptárba, és tönkreteszi annak belső rendszerét, károsítja a lépeket, vagyis a méhek életkörnyezetét pusztítja. A szakemberek remélik, hogy a kártevő nem ér el Magyarországra, de ha megjelenik, akkor azonnal ellenőrizni kell a méhállományokat, és fellépni a kártevő ellen. Ilyen esetben zárlatot

6

rendelnek el a fertőzött területeken, a megtámadott állományokra pedig a teljes megsemmisítés vár. A megjelölt helyekről nem lehet méheket vásárolni, az adott terület gyakorlatilag hatósági blokád alá kerül. A méhészeket az idei betegségek kezelési költségeiért és az időjárás kellemetlenségeiért legalább a mostani felvásárlási ár kárpótolja, a méz ára folyamatosan emelkedik a világpiacon.


Inciprop® HOOF D Tejelõ tehenek részére kifejlesztett lábvég tisztító és fertõtlenítõ termék hagyományos lábfürösztéses vagy egyedi permetezéses felhasználásra Tulajdonságok:    

Tisztít, fertõtlenít és óvja a sérült patát Kiváló antibakteriális és fungicid hatású Megtartja a pataszaru rugalmasságát Formaldehid-mentes

Összetevõk:

Kiszerelés:

    

 21 kg  225 kg

Kvaterner ammónium Glutaraldehid Alumíniumszulfát Cinkszulfát Rézszulfát

AKCIÓ! 3 kanna megvásárlása esetén 2 kannát ajándékba adunk

+

Ecolab-Hygiene Kft. 1139 Budapest, Váci út 81-83. Telefon: 06-1-886-1315 Fax: 06-1-886-1320

+

További információ: Animal-Hygiene Kft. Kiss Attila: 30/229-6794 Molnár Helén: 30/952-9678 Molnár Bettina: 30/334-25927


A szőlő metszése és a rügyvizsgálat A Gazdálkodási Napló kitöltése kapcsán több gazdálkodó jelezte, hogy a növényvédelmi megfigyelések nagy részét saját maguk végzik, ezért azokat Ők is dokumentálják. A szőlőtermelők többsége a meteorológiai előrejelző állomások adatait használja a növényvédelemhez. De mi a helyzet az egyéb megfigyelésekkel? Például a metszés előtti rügyvizsgálat fontosságát kevesen ismerték még fel. A rügyvizsgálati eredményeket föl kell tüntetni a GN-ban is és az eredményeket csatolni kell. Miért is fontos a rügyvizsgálat? Mert a tavaszi növényvédelemre fel kell készülni, és nem akkor permetezni amikor már késő, amikor már megtörtént a baj. A megelőzés fontosságát nem lehet eléggé hangsúlyozni. Ha sikeres a megelőzés, akkor kevesebb permetezéssel is meg lehet úszni az évet. Ide kívánkozik még egy megjegyzés: vigyázzunk a korai metszéssel! Főként a novemberi és a márciusi hirtelen fagyok veszélyesek minden fajtára. A rügyvizsgálat során elsősorban a fagyott, károsodott rügyek számát tudjuk könnyen megállapítani. Ha a metszési felületen a főrügy és mellékrügyek zöld színűek, nincs fagykár. A fagykárt a rügyek barna, fekete elszíneződése mutatja. Még a 60%-os fagykár esetén is elérhető teljes termés, ha a metszést a téli fagyok után végezzük, mert a fagyok előtt metszett szőlőben nincs mód rügyterhelés növelésével a fagykárok kiküszöbölésére. Ezért meggondolandó a korai metszés. Aki teheti az várjon a rügyek duzzadásáig, hogy láthatóvá váljanak az egészséges rügyek. Fajta szerint és területenként végezzük el a károk felmérését. A rügyvizsgálathoz fajtánként 10–10 db, metszésre alkalmas, teljes hosszúságú szőlővesszőt szedjünk. A világos rügyeket éles késsel vagy szikével, de lehetőleg minél kisebb roncsolással vágjuk ketté hosszában. Az élő fő- és mellékrügyek borsózöld színűek, a fagyottak barnák, vagy feketék. Ha csak néhány károsodott rügyet találunk a vizsgált 10 db vesszőn, akkor egy rüggyel növeljük a terhelést. Ha nagyon sok károsodott rügyet (több mint 50%!) ta-

Tájékoztatás

kus úton az egységes kérelem adatváltozás-felületén kellett bejelenteniük. Mindkét előírás ellenőrzése a hatályos és az ügyfelekkel időben ismertetett jogszabályok alapján az 5. éves kifizetési kérelmek lezárásakor történt meg. Az előírások be nem tartása miatt alkalmazott szankciók az 5. éves kifizetési kérelmet lezáró döntésben szerepelnek, a levonások mértékét ekkor ismerteti az MVH az ügyfelekkel. Ezeknél az előírásoknál az 5. gazdálkodási évben benyújtott és elfogadott vis maior kérelmeket vehette figyelembe a hivatal. Mindkét előírás esetében a 1122/2009/ EK bizottsági rendelet 12. cikke alapján 2 tizedes jegy pontossággal történik az ellenőrzések végrehajtása, mint ahogyan az igénylések és a megállapított területek meghatározása is. Az agrotechnikai műveleteket (zöldtrágyázás, középmély lazítás) az öt gazdálkodási év alatt az érintett célprogramokban szereplő támogatott területeken, – azaz a területazonosítási kérelemre hozott határozatban szereplő kötelezett-

az EMVA-AKG támogatás 5. évében alkalmazott vetésszerkezeti és agrotechnikai jogkövetkezményekről Az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapból nyújtott agrár-környezetgazdálkodási támogatások (AKG) szántóföldi célprogramjaiban támogatott területeken az ügyfeleknek vetésszerkezeti és agrotechnikai előírásokat is be kellett tartaniuk az 5 éves kötelezettségvállalás ideje alatt. A vetésszerkezeti előírások vizsgálatánál az ügyfelek által bejelentett – amenynyiben volt helyszíni ellenőrzés, akkor az annak alapján megállapított – fővetésű növényekből és a táblára megállapított területekből számította ki a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) a növénycsoportok százalékos arányát. Az agrotechnikai műveleteket – középmély lazítás, zöldtrágyázás – az ügyfeleknek papíralapon vagy elektroni-

8

lálunk, akkor várjunk rügyfakadásig. Rügyfakadás után már jóval óvatosabban végezzük a metszést mert a kipattant rügyek sérülékenyek, könnyen letörhetnek. A vesszőn mindig ferde metszlapot hagyjunk, úgy, hogy az ne a rügyek síkjára lejtsen, mert a kifolyó nedv elpusztíthatja azokat. A rügyvizsgálat során a szőlőt károsító atkákra is figyelni kell. A szőlő levélatka és a szőlő gubacsatka a rügypikkelyek és a kéregrepedések alól jön elő. A hajtásnövekedéssel együtt a fiatal levelekre vonulnak és károsítanak. A szőlő gubacsatka a levél fonákán károsít, erős levélfertőzés esetén a virágzatot is megtámadja. Előrejelzésükre a ragacsos fogóöveket használják. A rügyatka alaktanilag azonos a szőlő gubacsatkával, azonban biológiailag eltérő mert elvesztette gubacsképző képességét. A levelek szívogatásával károsít, azok besodródnak, sárgulnak, elszáradnak. Mivel ez az atka kizárólag a rügypikkely alatt telel, a rügyvizsgálattal könnyen előjelezhető a várható kártétel. Az atkák mikroszkópikus mérete indokolja a tüzetesebb mikroszkópos vizsgálatot is. Helytelen az a nézet, mely szerint csak erős atka fertőzőttség esetén indokolt a védekezés. A legolcsóbb védekezés a megelőzés, ha még időben megakadályozzuk a gubacsatkák túlszaporodását. A rejtett életmódú atkák esetében a legcélravezetődőbb, ha a telelő imágót pusztítjuk el, mielőtt a nőstények a tojásaikat leraknák. Mihelyt a rügypikkely fellazul érdemes lemosó permetezést végezni. A szőlőkárosítók között érdemes figyelni még a tarka és nyerges szőlőmolyokra. A kártevő bábjai áttelelnek a kéregrepedésekben, majd rendszerint áprilisban rajzanak. Az első nemzedék a virágzatba a második nemzedék a szőlőbogyókra rakja tojásait. A 10–12 nap múlva kikelő lárvák a rügyeken, virágzaton és szőlőbogyókban táplálkoznak. A kémiai védekezést a rajzáscsúcs után 8–10 nappal kell elvégezni. A szőlőilonca lárvái a telelőgubóból rügyfakadáskor jönnek elő. Először a rügyeket, majd a fiatal leveleket károsítják. A leveleket összeszövik melyben megbújhatnak. Szerencsére nem jelennek meg minden évben. Mindezeket összefoglalva a metszés során szemügyre kell venni az egész növényt, hogy a károsítókat minél előbb felismerhessük. Jó szolgálatot tehet, ha évről évre feljegyezzük a rügyvizsgálati eredményeket egy jegyzőkönyvben! HL ségvállalással érintett egybefüggő terület (Kötváll. terület (ha)) teljes egészén – legalább egyszer kellett elvégezni. Az előírásokat a 61/2009. (V. 14.) az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtott agrár-környezetgazdálkodási támogatások részletes feltételeiről szóló FVM rendelet (továbbiakban: rendelet) 16. § (6), (7) és (9) bekezdései tartalmazzák. Az agrotechnikai műveletekre vonatkozó előírások nem teljesítése miatt megállapított szankciókat a jogszabályok alapján a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület szintjén kell érvényesíteni. A szankció megállapítása a rendelet 23. számú mellékletében meghatározott százalékos értékek szerint történik, mely 3%-tól 15%-ig terjedhet. A határidőn túli bejelentéseket, a határidőn túl elvégzett műveleteket, illetve a formailag vagy tartalmilag hibás nyomtatványokon bejelentett műveleteket nem vette figyelembe az MVH. A vetésszerkezeti előírásoknak való meg nem felelés esetében a szankciókat célprogram szinten kell érvényesíteni. Folytatás a 11. oldalon


A „Növényvédelmi-növényorvosi vény” Használatának szabályai a mezőgazdasági termelésben Közeledünk a növényvédelmi szezon kezdetéhez, így aktuális néhány szót szólni a növényvédelmi tevékenységhez szorosan tartozó „Növényvédelmi-növényorvosi vény”ről. A „Növényvédelmi-növényorvosi vény” szakszerű felhasználása egyaránt érinti a növényvédelmet irányító növényorvost, és a növényvédő szer felhasználó termelőt. A „Növényvédelmi-növényorvosi vény” a Magyar Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamara (MNMNK) nyomtatványa. Növényvédelmi-növényorvosi vényt a kamara területi szervezetei érvényes kamarai tagsággal, valamint érvényes növényvédelmi hatósági engedéllyel rendelkező tagjai részére adhatnak ki. A „Növényvédelmi-növényorvosi vény” szigorú számadású nyomtatványnak tekintendő, melyet mind a vény kiállítójának, mind a felhasználójának az erre vonatkozó előírásoknak megfelelően kell alkalmazni. Minden egyes vény egyedi sorszámmal van ellátva, így annak nyomon követése a sorszám alapján történik. A növényvédelmi tevékenységről szóló 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 19. §-a alapján az I. és II. forgalmi kategóriájú növényvédő szer vásárlására és szállítására, az arra nem jogosult termelő csak növényorvos által kiállított, egyszeri vásárlásra jogosító „Növényvédelmi-növényorvosi vény”-nyel jogosult. A vény a vásárlásigazolásra szolgál kis- és nagykereskedelemben egyaránt. A vénytömb, illetve a vény a növényorvos által nem ruházható át másra, az semmilyen nyilatkozattal (pl.: szerződéssel, megbízással) nem helyettesíthető! A növényvédő szer kereskedő az iraton szereplő I. forgalmi kategóriájú készítményt csak abban az esetben adhatja ki, ha meggyőződött arról, hogy a szállító rendelkezik legalább növényvédelmi alapképzettséggel, és érvényes II. forgalmi kategóriájú növényvédő szer vásárlására, felhasználására jogosító engedéllyel. A kereskedő a vényen szereplő II. forgalmi kategóriájú készítményt a növényvédelmi alapképzettséggel nem rendelkező vásárló részére is kiadhatja. Az engedéllyel nem rendelkező személy ugyanakkor ez alapján csak a II. forgalmi kategóriájú növényvédő szer vásárlására és szállítására jogosult, vagyis a növényvédő szert nem használhatja fel. Ugyanez vonatkozik a legalább növényvédelmi alapképzettséggel rendelkező esetében, ha azon I. forgalmi kategóriájú készítmény szerepel. A szállítás a forgalmazó helyről a raktározási, tárolási helyre vagy a felhasználás helyére történő közvetlen szállítást jelenti. A növényorvos hatályos engedély birtokában kizárólag személyes átvétellel vény nélkül is vásárolhat növényvédő szert. Nem kikötés a saját felhasználás vagy,

10

hogy gazdasági társaságban vagy egyéb szervezetben tagként, munkavállalóként tevékenykedjen. A kiállított számlán ebben az esetben a személyesen megjelenő növényorvos neve kell, hogy szerepeljen. A forgalmazónak, kereskedőnek minden esetben meg kell győződnie arról, hogy a vásárolni kívánó személy jogosult-e az engedély köteles készítmény vásárlására, szállítására. A vényt a mezőgazdasági termelő nevére kell kiállítani, így gyakran nem magánszemély, hanem gazdasági társaság jogosult a beváltására. Ilyen esetben a mezőgazdasági termelőnek illetve gazdasági társaságnak célszerű kiállítani meghatalmazást azon személy nevére, aki a céget képviselve megvásárolhatja és szállíthatja a növényvédő szert. Ennek a személynek kell rendelkeznie a szükséges legalább növényvédelmi alapképzettségnek az I. kategóriás készítmény vásárlásához szállításához. Ha a növényvédő szer átadására nem a forgalmazó telephelyén kerül sor, hanem azt a forgalmazó szállítja ki, a növényvédő szer átvételekor kell a mezőgazdasági termelőnek vagy az átvevőnek a forgalmazó részére átadni az aláírásával ellenjegyzett vény forgalmazót megillető másodpéldányát. Ilyenkor a forgalmazó szállítónak kell elvégeznie a vásárlási jogosultság Rendelet 25. §-ában foglaltak ellenőrzését. Vény vagy a növényvédő szer kategóriájának megfelelő érvényes engedély hiányában a kiszállító nem adhatja át a növényvédő szert a megrendelő részére. Egy vényre annyi készítmény írható fel, amennyinek a szükséges adata azon szerepeltethető. Nem tiltott a szabadforgalmú növényvédő szerek felírása. Szerepeltethető helyettesítő készítmény is. Ha nem szerepel helyettesítő készítmény, akkor azt a kereskedő nem adhatja ki. A „Növényvédelmi-növényorvosi vény”re az adatokat úgy kell felvezetni tintával, írógéppel vagy nyomtatóval, hogy azok olvashatóak, megmásíthatatlanok, és hiánytalanok legyenek. Javításnál a hibásan feljegyzett adatot át kell húzni és a helyes adatot úgy kell rá felvezetni, hogy az eredeti beírás jól látható maradjon. A javítást el kell látni dátummal és a javító kézjegyével. Ezt minden példányon meg kell ismételni. Az elrontott, illetve elszakadt vényt keresztben át kell húzni és „rontott példány” felirattal átírni. A rontott vény mindhárom példányát a vénytömbben kell megőrizni. Javítást csak az azt kiállító növényorvos végezhet, arra sem a termelő, sem a forgalmazó nem jogosult és ez a vény érvénytelenségét vonja maga után. Nem előírás a vények sorfolytonos felhasználása, mivel a jelenlegi jogszabályi környezet szerint nincs ilyen rendelkezés.

A vényt 3 példányban kell kiállítani, melyből az eredeti példányt a mezőgazdasági termelő, a másolati példányt a forgalmazó, a tőpéldányt pedig a kiállító köteles megőrizni. A szakirányító által kiállított vények tőpéldányának folyamatosan, számkihagyás nélkül, hiánytalanul meg kell lennie. Ha a tőpéldányról hiányzik az átvétel ténye, az nem tekinthető szabálytalanságnak. A Növényvédelmi-növényorvosi vényen kitöltéskor a következő adatokat kell feltüntetni: • a növényvédő mérnök, növényorvos nevét, címét és engedélyszámát • a mezőgazdasági termelő nevét és címét, regisztrációs számát • a növényvédő szer nevét és mennyiségét • az előírt felhasználást, technológiát • a vény kiállításának keltét • a növényvédő mérnök, növényorvos aláírását és bélyegzőjét (a vényen az azt kiállító növényorvos aláírása és azonosítható körbélyegző lenyomata minden példányon rajta kell, legyen) • a forgalmazó nevét, aláírását, bélyegzőjét és a keltezést, valamint a forgalmazó a készítmény átadásakor köteles a vényre rávezetni a készítményt átvevő nevét, aki az átvétel tényét aláírásával is igazolja A felsorolt információkat minden esetben fel kell tüntetni! Ha nem fér el az öszszes megvásárolni kívánt készítmény, akkor azt egy újabb vényre kell felírni, ahhoz semmilyen pótlap nem csatolható. Utólagos kiállítása és felhasználása jogszabálysértő, hiszen sérül a szigorú számadású bizonylat kiállítására és vezetésére vonatkozó előírás. Az utólagos kiállítást bizonyítja, ha például a vényen korábbi kiállítási dátum szerepel, mint ahogy a vénytömböt a Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamara kiadta. Ilyen szabálysértés esetén a forgalmazó – ha a készítményeket kiadta – és a kiállító, valamint a vásárló, felhasználó felelőssége egyértelműen megállapítandó. A hiányosan, szabálytalanul vagy olvashatatlanul kitöltött vény érvénytelen. Adattartalmában nem lehet hiányos, a növényorvos által előírt felhasználási és


technológiai ajánlásnak meg kell felelnie a vonatkozó engedélyokiratban foglaltaknak. Ehhez azon szerepelnie kell legalább a felírt készítmény pontos nevének, a megvásárolandó összmennyiségnek, a kezelendő kultúrának az alkalmazandó dózisnak. A Rendelet 22. § (2) bekezdése alapján a kiállításával a növényorvosnak a növényvédő szerek jogszabálynak megfelelő vásárlására, szállítására, tárolására és kijuttatására vonatkozó tájékoztatásra, kijuttatására, a keletkezett hulladék előírásszerű kezelésére, a növényvédő szer címkeszövegében megfogalmazott előírások betartására, valamint az ezekkel összefüggő egyéb tevékenységekre felelőssége keletkezik, függetlenül az általa vállalt vagy végzett ilyen tevékenységtől. Amennyiben a kereskedelmi egység alkalmazásában lévő növényorvos állítja ki a vevőnek az iratot, és ez alapján kiadja a felírt növényvédő szert, a növényorvosnak ekkor is a rendelet 22. § (1) bekezdésben meghatározott felelőssége keletkezik, melyhez kapcsolódó szabályok betartását ellenőriznie célszerű. A kiállítójának felügyelnie kell a kijuttatást, melyet legalább II-es engedéllyel rendelkező személynek kell elvégeznie. A felügyelet nem azonos a folyamatos jelenléttel. Ha a kijuttatást olyan személy végezte, aki nem rendelkezik engedéllyel vagy engedélye korábban lejárt, a szakirányító és a kijuttatást végző felelőssége is fennáll. A permetezési napló csak a felhasználásért felelős személy aláírásával, pecsétjével és dátummal ellátva érvényes. Mivel a vény kiállításával a növényorvos lett a felelős személy, ezért neki kell ellenjegyezni a naplóba bejegyzett tényeket, a munkavégzést megelőzően, illetve azzal egyidejűleg. Kérem minden érintettet, hogy a „Növényvédelmi-növényorvosi vény” használattal kapcsolatos előírásokat maradéktalanul tartsa be. A jogszabály követő magatartás biztosítja számunkra, hogy egy esetleges ellenőrzés során a Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság szakemberei ne tárjanak fel hiányosságokat. Vincze János

elnök, MNMNK Sz-Sz-B Megyei Területi Szervezete

Folytatás a 8. oldalról

Hasonlóan az agrotechnikai műveletekhez, a vetésszerkezeti előírások alapjául is a területazonosítási kérelemre hozott határozatban szereplő – kötelezettségvállalással érintett – egybefüggő területnagyság szolgál (támogatott terület). Az előírásokat a rendelet 16.§ (3), (8), (10) bekezdései tartalmazzák. A szankció megállapításakor az 5.évben érvényes, az érintett célprogramban szereplő valamennyi támogatott terület méretét összeadjuk, majd ezt a számot az öt évre szóló megfelelés következtében öttel felszorozzuk (Pl.: Integrált szántóföldi célprogramban az 5. évben érvényes támogatási határozat alapján, 10 ha összterület esetén, a számításhoz figyelembe vett területnagyság 5×10=50 ha öt évre vetítve). Az így megkapott területnagyságra vonatkoztatjuk az 5 év alatt megállapított fővetésű növények szükséges területét. Az MVH az így megállapított százalékos értékek alapján vizsgálja az előírásoknak való megfelelést, illetve ezen értékek alapján alkalmazza a rendelet 23. számú mellékletében meghatározott szankcióértékeket, melyek 3%-tól 60%-ig terjedhetnek.

XXII. www.allattenyesztesinapok.hu

2015. április 24-25-26.

Hódmezővásárhely, 47-es főút 195 km. Hód-Mezőgazda Zrt. Kiállítási Centrum

11


Fórum az új agrártámogatási rendszerről A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) 2015. február 4-én fórumot rendezett Nyíregyházán az új agrártámogatási rendszerről meghívott előadókkal, melynek moderátora Rácz Imre, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnöke volt. Megnyitójában megemlékezett az elhunyt falugazdász kollégáról, akire egy perces néma felállással emlékeztek a megjelentek. A pillanatnyilag legsürgetőbb problémaként a dohányosok gondját említette, melynek megoldására a rendezvény után egy kerekasztal beszélgetésre is invitálta az érintetteket.

pon az a kalkulátor, amelynek segítségével a termelők kiszámolhatják, hogy mekkora KAP támogatásra számíthatnak. Ezzel jobban tervezhető a gazdálkodás, illetve segít döntésre jutni abban a kérdésben, hogy érdemes-e inkább a kisgazdaságok egyszerűsített támogatását választani. A termeléshez kötött támogatások célja a források koncentrálása, az igénylések egyszerűsítése, de csak a minimális szakmai követelmények teljesítése esetén. Legfeljebb az éves pénzügyi keret 13%-a, azaz évente közel 52,5 milliárd forint használható fel erre a célra, ami a szarvasmarha- és juhtenyésztők, illetve a cukorrépa, a rizs és a zöldség-gyümölcs ágazatban tevékenykedők számára hozzáférhető. Ezen kívül évente körülbelül 8,1 milliárd forint jut a fehérjenövények termesztésének segítésére.

Rácz Imre

Seszták Oszkár, a Szabolcs-SzatmárBereg Megyei Közgyűlés elnöke köszöntőjében kiemelte a megye mezőgazdasággal foglalkozó szakemberei közösségének öszszetartását, hangsúlyozva, hogy az ilyen rendezvények egyik erőssége a személyes találkozás, információcsere. Elmondta, hogy a megye szorosan együttműködik Győrffy Balázs

Seszták Oszkár

az agrárkamarával, együtt próbálnak meg megszerezni minden egyes pályázati pénzt, amelyet konkrét feladatokra lehívhatnak. Győrffy Balázs, Nemzeti Agrárgazdasági Kamara elnöke hangsúlyozta, hogy igaz, hogy soknak tűnik a forrás, amelyet jó pályázatokkal lehívhatók, de a feltételek szigorodtak. A Kamara a falugazdászokon keresztül folyamatosan tájékoztatni fogja a gazdákat az aktuális információkról. Bejelentette: hamarosan elérhető lesz a honla-

12

Nem lesz bázisév, így az adott jogcímeken meghirdetett keretösszeg minden évben annyi felé osztódik, ahányan az adott évben bejelentkeznek rá és jogosultak. Lantos Gergely, az Agrár- Vidékfejlesztési Stratégiai Ügyekért Felelős Helyettes Államtitkárság vidékfejlesztési osztályvezetője ezek után a 2014–2020 közötti új vidékfejlesztési irányokról tartott előadást. Elmondta, hogy Vidékfejlesztési Program

Lantos Gergely

fő célkitűzései a vidéki munkahelyek megőrzése, számának növelése, a munkavállalás feltételeinek javítása, a kis-, és közepes méretű gazdaságok támogatása, ezen belül a munkaigényes ágazatok kiemelt támogatása (kertészet, állattenyésztés, élelmiszer-feldolgozás termelésbiztonság növelése – öntözés, kármegelőzési beruházások – vidéki infrastruktúra fejlesztése és a helyben termelt erőforrások felhasználása – helyi utak, közétkeztetésben helyi alapanyagok, vidéki középületek energetikai átalakítása helyben előállított megújuló energia felhasználásra). A Program keretei merev tengelyek helyett rugalmas prioritásokat tartalmaznak: • A tudásátadás és az innováció előmozdítása a mezőgazdaságban, az erdőgazdálkodásban és a vidéki térségekben. • A versenyképesség és életképesség fokozása a mezőgazdasági termelés valamennyi típusa esetében. • Az élelmiszerlánc szervezésének és a kockázatkezelésnek a mezőgazdaság terén történő előremozdítása. • A mezőgazdaságtól és erdészettől függő ökoszisztémák állapotának helyreállítása, megőrzése, javítása. • Az erőforrás-hatékonyság előmozdítása, alacsony CO2 kibocsátású és az éghajlatváltozás hatásaihoz alkalmazkodni képes gazdaság irányába történő elmozdulás támogatása. • A társadalmi befogadás előmozdítása, a szegénység csökkentése és a gazdaság fejlesztése a vidéki térségekben.


Agrárgazdálkodóknak támogatás kérhető beruházásokra (6000 STÉ fölötti gazdaságméret és bevétel). A beruházás lehet: • vízgazdálkodási célú beruházások, öntözésfejlesztés, • állattenyésztés: technológiafejlesztés, erőforrás-hatékonyság javítása, trágyatárolás, • kertészet: technológiafejlesztés, erőforrás-hatékonyság javítása, termékfeldolgozás, kisméretű gabonatárolók létesítése és szárítók korszerűsítése, kockázat-megelőző beruházások (jégháló, talajgenerátor, stb.) • agrár-innovációs csoport közös projekt beruházásai • fiatal gazdák támogatása: átalány támogatás két részben (40 000 EURO) • kis gazdálkodók számára (3000–6000 STÉ között): átalány fejlesztési támogatás (5 éves fejlődő üzleti terv megvalósítására, két részben (15 000 EURO) Ugyancsak agrárgazdálkodóknak lesz úgynevezett ösztönző és együttműködési pályázatok: • állatjóléti kifizetések (tej) • Részvétel EU-s vagy hazai minőségi rendszerekben (költségkompenzációs) • termelői csoport (TCS) létrehozása • tudásbővítés és innováció (megújuló, igény alapú, szakmai képzések és tudásátadás, szakmai tapasztalatcserék és cseregyakorlatok) • agrár-innovációs operatív csoport projekt K+F és együttműködési elemei Élelmiszer-feldolgozás és minőségi rendszerek részére is indul pályázat,

Dr. Feldman Zsolt

melynek jogosultjai a mezőgazdasági vállalkozások és csoportosulásaik, élelmiszer-feldolgozó mikro- és kisvállalat (középvállalkozások a GINOP-ban). Az unió nagy hangsúlyt fektet az öko- és biogazdálkodásokra, gazdálkodók támogatására. Ez tetten érhető abban is, hogy pénzek hívhatók majd le a mezőgazdaságtól és erdészettől függő ökoszisztémák állapotának helyreállítására, megőrzése, javítása, környezetgazdálkodásra, agrárkörnyezetgazdálkodási többlet-vállalásokra, ökológiai gazdálkodásokra (átállási és fenntartási), valamint ide tartoznak majd a NATURA 2000 kifizetések és víz-keretirányelvhez kapcsolódó kifizetések is. Kapcsolódó nem termelő beruházások: élőhely-fejlesztési, vízvédelmi célú, kompenzációs kifizetések természeti és egyéb

Jakab István

sajátos hátrányokkal küzdő térségekben, együttműködésben megvalósuló, fenntarthatóságot célzó tájgazdálkodás, terület- és tájhasználat váltás ösztönzése és megvalósítása. Mint hangsúlyozta, a támogatásoknak számos új tényezője lesz, sok az előző ciklusból átemelődik, viszont számos szegmens meg is szűnik. A legőbb változások a 2007–2013 időszakhoz képest, hogy új eljárásrend lesz (Ket. helyett Ptk. alapon), egyszerűsödik az elszámolás (egyösszegű átalány, átalány alapú egységköltség, %-ban meghatározott átalányalapú finanszírozás), az elbírálás (adott összeghatárig a fejlesztések egyszerűsített követelményei és elbírálása). Ezután Dr. Feldman Zsolt, a Földművelésügyi Minisztérium agrárgazdaságért felelős helyettes államtitkára a közvetlen termelői támogatások rendszeréről tartott előadást. A korábbi hazai agrár- és vidékfejlesztési programok az európai uniós költségvetési év tavalyi zárásával befejeződtek. Miután a politikai döntések az unióban csak a múlt év végén születtek meg, a hazai támogatási elvek kidolgozása is csak idén készül el és jövőre lép életbe tette hozzá a helyettes államtitkár. A KAP másik pillérét képező, közvetlen termelői támogatások 2015-től érvényes rendszeréről szólva elmonda: a hét év alatt 2500 milliárd forint forrás hátterű támogatásokkal elindul az alaptámogatás rendszere, ami megegyezik a SAPS-sal és hektáronként 144,7 euró lesz. Újdonság, hogy a támogathatóság alsó határa minimum egy hektár termőterület. A szántófölddel és gyep területtel rendelkezőknek jelentenek feladatokat a zöldítéssel járó tennivalók, amelyek teljesítésén idén, hektáronként 81,3 eurós

támogatása múlik a gazdának. Évi 6 milliárdot költ a kormányzat állattenyésztési-, gyümölcs-, zöldség-termeléshez kötött támogatásra, amelynek összege például egy húsmarha anyatehén tartására 65 ezer, egy tejelő tehénére 100 ezer forintot jelenthet 2015-ben. A kisgazdaságok egyszerűsített támogatást (500 euro/év/gazda) választhatnak, de aki nem lép be ebbe az idén, az kimarad ebből a lehetőségből. A kisgazdaságok a jövő évtől egyszerűsített támogatást kaphatnak. Választhatnak majd, hogy a könnyebb adminisztrációs terheket igénylő, évente legfeljebb 1250 eurót jelentő támogatást választják, vagy a normál támogatási rendszert veszik igénybe. A nagyobb támogatást igénylők esetében – 150 ezer euró fölötti összegnél – minimum 5 százalékkal csökkenteni kell majd a támogatási összeget, de a munkabérek és az erre rakódó járulékok megfizetésének igazolásával mérsékelhető az elvonás. Kitért arra, hogy az éves pénzügyi keret 30 százalékát zöldítésre kell fordítani. Szintén kötelező, hogy a fiatal gazdák támogatására az éves pénzügyi keret 2 százalékát fordítsák, de Magyarország várhatóan erre a címre csupán a keret 0,6 százalékát tudja allokálni, mivel az érintettek mindössze kilencezren vannak. „Rendezni végre közös dolgainkat...” – idézte József Attila szavait a gazdaöszszefogás jelentőségét hangsúlyozva az Országgyűlés alelnöke. Jakab István hozzátette, a magyar gazdák csak szervezetten tudnak megjelenni a piacokon, kiemelt cél éppen ezért a hazai feldolgozó ipar fejlesztése. Ilyen feldolgozóipari egységek létrehozásában a gazdáknak elemi érdekük együttműködni. Lépni kell, mert óriási a verseny, amely a szabadkereskedelmi megállapodással csak élesedhet. Ezért a rendelkezésre álló forrásokat koncentrálni kell, méghozzá úgy, hogy a létrejött fejlesztéseket ne lehessen elvenni a magyar gazdáktól. Az előadásokat – személyeskedésektől sem mentes – kérdés-felelettel zárták. (A rendezvényekről készült további fotók, információk megtalálhatók facebook oldalunkon.) Szöveg: Mezsgye Fotók: Gyulai Tóth Zoltán

13


A szabadfÜldi tåmrendszeres termesztÊs A szabadfÜldi tåmrendszeres zÜldsÊgtermesztÊs: a szabadfÜldi zÜldsÊgtermesztÊs legintenzívebb formåjånak a tåmrendszeren tÜrtÊnő termesztÊs tekinthető. Alkalmazåsånak legfőbb előnye, hogy a våzszerkezet kialakítåsa rÊvÊn jelentősen nÜvelhető a nÜvÊny asszimilåciós felßlete. Ez a termesztÊstechnológia a hagyomånyos szabadfÜldi Ês nÜvÊnyhåzi termesztÊs kÜzÊ sorolható mind a beruhåzås kÜltsÊgei, mind az elÊrhető hozamok szempontjåból. A tåmrendszeres termesztÊs a nÜvÊnyhåzi hajtatåssal szemben az alåbbi előnyÜkkel rendelkezik: • beruhåzåsi Ês fenntartåsi kÜltsÊgei lÊnyegesen alacsonyabbak • nincs szßksÊg fŹtÊsre • alacsonyabbak a nÜvÊnyvÊdelem kÜltsÊgei A szabadfÜldi síkmŹvelÊshez kÊpest legfőbb előnyei a jobb minősÊg Ês magasabb hozam. Azonban a gÊpesíthetősÊg lehetősÊge alacsonyabb, valamint a nÜvÊnyzetet rendszeresen fel kell kÜtÜzni. Hazånkban tåmrendszeren a zÜldsÊgfajok kÜzßl leginkåbb paradicsomot Ês uborkåt termesztik. LÊtesítÊse csak szÊltől vÊdett helyen folyik. A szokåsos kialakítåsok az alåbbiak (a zårójelben szereplő nagybetŹk a tartóoszlopok sorokra merőleges alakjåra utalnak): • Egyedi: a nÜvÊnyegyedeket karóra kÜtÜzik fel, huzalokat nem alkalmaznak • Egysíkú (I): a leggyakrabban alkalmazott tåmrendszer, amely egyetlen fßggőleges felßletet bocsåt a nÜvÊnyzet rendelkezÊsÊre • TÜbbsíkú (Y, V, T vagy F): az asszimilåciós felßlet tovåbbi nÜvelÊse ÊrdekÊben tÜbbnyire tÜbb lombozati felßlet hordozåsåra kÊszßlnek. A tåmrendszeres szőlőtermesztÊs: Bår a szőlő kúszó, kapaszkodó nÜvÊny, Ês åltalåban tåmaszra van szßksÊge, a vilåg tÜbb helyÊn tåmasz nÊlkßl termesztik. A szőlő tåmrendszerÊnek szerepe a tőkemŹvelÊsmód kiteljesedÊsÊnek (tÜrzståmasz, kartartås, lombelhelyezÊs stb‌) biztosítåsa.

KorszerŹ eszkÜzÜk – jÜvedelmező ållattenyÊsztÊs

Vilågszinvonalú ÚJ-ZÉLANDI

villanypĂĄsztorok

Hålózati, telepes Ês napelemes energiaadók, zsinór, szalag, szigetelők, botok, kerítÊsÊpítő eszkÜzÜk Vizuålis Ês elektronikus fßljelzők ENAR kÜtelező jelÜlÊshez, Ês tenyÊsztÊsi cÊlokra is, szarvasmarha, juh, kecske, sertÊs, nyúl rÊszÊre Fagymentes nyílt vizŹ Ês elektromos energiåt nem igÊnylő golyós ållatitatók

MAGYAR–ÚJ-ZÉLANDI VEGYESVà LLALAT

POSTĂ N UTĂ NVÉTELLEL IS SZĂ LLĂ?TUNK! 1012 Budapest, Logodi u. 22-24. 5FM t'BY &NBJMIVO[BH!IVO[BHIVtXXXIVO[BHIV

14

A tåmaszok csoportosítåsa: – Élő tåmaszok: Portugålia Êszaki rÊszÊn szÊleskÜrŹen elterjedtek. Előnyßk, hogy ÊrtÊkßk a hasznålati idővel nem csÜkken, hanem nő, Ês az Êvi rendszeres visszavågåson kívßl mås karbantartåst nem igÊnyelnek. • Kombinålt tåmaszok: Az Êlőtåmaszt gyakran kombinåljåk, kiegÊszítik holt tåmaszanyagokkal (kereszttartók, huzalok stb ‌). • Holt tåmaszok: A holt tåmaszok lehetnek egyediek (pl.: karók) Ês kÜzÜsek (pl.: huzal). A kÜzÜs tåmaszokat tovåbb csoportosíthatjuk, úgymint: • Egysíkú: – vízszintes (såtor, lugas, T tartós), – fßggőleges (Moser - kordon stb..), – ferde (trentioni egyes pergola), • KÊtsíkú: – kereszttartósak (romagnai pergola, Y Ês V alak), – U alakúak (kettős trentinoi pergola), – speciålis (GDC – pårhuzamos kÊtsíkú) • Összetett: – raggi, klasszikus sugaras tåmasz Karós tåmasz: A hagyomånyos termesztÊsben egyedi tåmaszkÊnt, a korszerŹ termesztÊsben pedig a kÜzÜs tåmasz rÊszekÊnt szolgål. Legfontosabb szerepe a tőkealakítås idejÊn a tőketÜrzs egyenes kinevelÊsÊben, majd termőkorban a tÜrzs tartåsåban van. Anyaga: kemÊnyfa, fÊm, mŹanyag. MÊretÊt, tartósítåsåt szabvånyok írjåk elő. A huzalos tåmasz rÊszei: a) Oszlopok: teherviselő – vÊgoszlop, kÜzbßlső – tartóoszlop, anyaguk lehet: fÊm, fa, beton, mÊretezÊsßk erősen fßgg a termesztÊstechnológiåtól. b) Huzalok: kartartó (5 mm), hajtåstartó (2,8–3,2 mm), szålvesző rÜgzítő (2,2 mm), anyaguk åltalåban nem korrodåló, tartós, ugyanakkor rugalmas fÊmÜtvÜzetek. c) VÊgoszloprÜgzítők (horgonyzók): betontuskó vagy lap, helyben ÜntÜtt beton, fÊm vagy mŹanyag csiga, belső kitåmasztås. A szőlőtermesztÊsben sokan lebecsßlik a tåmrendszer jelentősÊgÊt, pedig a rossz tåmasz komoly gondokat Ês rengeteg bosszúsågot okoz. A tåmrendszeres gyßmÜlcstermesztÊs: A modern (intenzív, szuperintenzív) gyßmÜlcsÜsÜkben elengedhetetlen fontossågú a tåmrendszer alkalmazåsa. A tåmrendszer mellett termesztett gyßmÜlcsfÊlÊk esetÊben kevesebb nÜvÊnyvÊdelmi problÊmåval szåmolhatnak a termelők, valamint jelentősen csÜkken a betakarítås munkaigÊnyessÊge, egyszerŹsÜdnek az åpolåsi munkåk Ês jelentősen megnő az első osztålyú gyßmÜlcs arånya az ipari feldolgozåsra valóval szemben.

Hagyomånyos mestersÊgek Ês Êtelek A falusi disznótor hagyomånyaiba pillanthattak bele mindazok, akik januår 17.-Ên kilåtogattak Napkorra a NemzetkÜzi BÜllÊrversenyre. A mår 14. alkalommal megrendezett versenyre 20 csapat nevezett, kÜzßlßk 4 hatåron túli; ErdÊlyből, Kårpåtaljåról, a Vajdasågból Ês a FelvidÊkről. Az idei Êv kßlÜnlegessÊgekÊnt 2 cigåny csapat is megmutatta, hogy ők milyen hagyomånyok szerint dolgozzåk fel a sertÊseket. Az esemÊny kÜzponti szereplői idÊn is a mangalicåk voltak, amelyeket a szúråst Ês kivÊreztetÊst kÜvetően kßlÜnbÜző módokon dolgoztak fel a bÜllÊrcsapatok. A szúrås utån az ållatok szÊtbontåsa kÜvetkezett, majd a csapatok egyÊni receptjeik alapjån kÊszítettÊk el a disznótor hagyomånyos Êteleit, elsőkÊnt a hagymås vÊrt, majd a kolbåszt, a hurkåt, a húslevest Ês a toroskåposztåt. Az orszåg egyik leghatalmasabb disznója is kondÊrba kerßlt, a magyar lapåly fajtåjú sertÊs 436 kg-ot nyomott Ês igazi låtvånyossåg lett a levågåsa. A låtogatók szåmåra is volt bőven kóstolåsi lehetősÊg a csapatoknål Ês a szervezők åltal felållított standokon. A gasztronómiai ÊlmÊny mellett egyÊb programok kÜzßl is vålogathattak a


Hátránya: A magas beruházási költség, az öntözőrendszer telepítése a támrendszer mellett termeszthető alanyok ökológiai tulajdonságai miatt szinte elengedhetetlen. Az alma esetében széleskörűen elterjedt a támrendszer melletti termesztés, de megjelentek már a cseresznye, szilva, kajszi termesztésben is főként az egyedi támrendszer melletti intenzív termesztéstechnológiák. A szeder valamint a málna esetében viszont elengedhetetlen fontosságú a támrendszer megléte. Táberendezés pl.: az alma esetében: az alma művelési rendszerei közül a sövényekhez, valamint a gyenge alanyú karcsú és szuperorsókhoz támaszrendszert szükséges építeni. A gyenge alanyú intenzív almaültetvényekben a támberendezés feladata a fák kidőlésének megakadályozása, valamint a vesszők lekötésének elősegítése. Az ültetvény beruházásban jelentős öszszeggel szerepel a támberendezés. A legjobban bevált támberendezések a következők: – egyedi karós, – huzalos, – kombinált (huzal és karó vagy bambusznád) A jövőben minden bizonnyal még nagyobb mértékben előtérbe kerülnek a korszerű anyagokból (fém, műanyag vagy tartósítószerekkel kezelt fa) készült, könnyű, de stabil és tartós támaszok a jelenlegi masszív, de nem kellően impregnált, így rövidebb élettartamú fa vagy beton támelemekkel szemben. A támrendszerek méretezése: A méretezésnél két terhelést, a váztömeget és a szélnyomást kell figyelembe venni. Alapelv, hogy minden elem egyidejűleg és egyenlő mértékben viseli a terhelést, továbbá, hogy a várható legkedvezőtlenebb terhelési állapotra méretezünk. Ennek megfelelően feltételezzük, hogy a legnagyobb vázterhelés és a legnagyobb szélnyomás egyidejűleg terheli a támrendszert. Vázterhelés alatt a támrendszer egy folyóméterére jutó növényzet súlyát értjük. Bartha Attila

Rekordok – minden szinten Minden idők legsikeresebb AGROmash EXPO, AgrárgépShow kiállítását zárták az idén. A január 28. és 31. között nyitva tartó kiállítást a tavalyinál is több, csaknem 42 ezer látogató kereste fel. A 33. AGROmashEXPO, valamint a vele egy időben rendezett 5. AgrárgépShow, Magyar Kert és Szőlészet Pincészet szakkiállításra több mint 300 kiállító hozta el termékeit, szolgáltatásait. A 36 ezer négyzetméteren (gyakorlatilag a HUNGEXPO tejes területén) megvalósult kiállításon és vásáron számos üzlet köttetett, a kiállítóktól érkezett előzetes adatok szerint több milliárd forintos nagyságrendben.

A hazai piac szinte teljes kínálata megjelent input – gépesítés – logisztika témakörében egyaránt: ismét jelen voltak a piacvezető márkák és kisebb vállalkozások, speciális szolgáltatásokat nyújtó cégek. A forgalmazók mellett a hazai gépgyártók szövetségének (MEGOSZ) tagjai nagyszabású bemutató keretében vonultatták fel a magyarországi gépgyártás újdonságait. A MEGFOSZ (Mezőgazdasági Eszköz- és Gépforgalmazók Országos Szövetsége) tulajdonában lévő AgrárgépShow keretein belül pedig megjelent a hazai gépforgalmazók színe-java.

nézelődők, kirakodóvásár, kulturális és szórakoztató programok várták őket, a versenyen induló csapatok és települések rövid bemutatkozó műsorát, néptánccsoportok és énekegyüttesek produkciói láthatták. A nap végén a mester szakácsokból álló zsűri díjazta a legjobb fogópálinkát, a legfinomabb forralt bort, a legszebben dolgozó böllért, a legjobb hurkát és toroskáposztát. Valamennyi kategóriában kiosztásra került a NAK díja is. A rendezvényen részt vett, és köszöntötte a versenyzőket és érdeklődőket: dr. Nagy István, az FM parlamenti államtitkára, Kis Miklós Zsolt, a Miniszterelnökség Vidékfejlesztési támogatásokért felelős államtitkára, egyben a NAK általános alelnöke, a megyei közgyűlés elnöke, megyei országgyűlési képviselők, Rácz Imre, a NAK Sz.-Sz.-B. megyei elnöke, Bakti János, a NAK Sz.-Sz.-B. me-

Tovább erősödött a kiállítás regionális jellege: a tavalyinál is több látogató érkezett a határon túlról. A nyitónapon osztották ki a kiállítások Nemzetközi és Hazai Termékfejlesztési Díjpályázat díjait. A beérkezett 41 pályázatból az idén 14 termék nyert díjat. Az idei kiállítás különleges színfoltja volt, hogy az érdeklődők működés közben próbálhatták ki a világ egyik legjobb mezőgazdasági járművét. A Lamborghini traktort több mint hétszázan tesztelték. A négy nap alatt soha nem látott menynyiségű előadás, konferencia várta a látogatókat, segítve ezzel a legaktuálisabb kérdésekben a tájékozódást. A programokat több száz résztvevő kísérte figyelemmel Bővebb információ: www.agromashexpo.hu. A rendezvényről készült további fotókat a Mezsgye facebook oldalán tekinthetik meg.

gyei szervezetének élelmiszeriparért felelős alelnöke is. A rendezvény zárásaként, a díjátadón megjelent és díjat adott át: ifj. Hubai Imre, a NAK Vidékfejlesztésér t felelős országos alelnöke, és Guti Rudolf, a NAK országos küldötte, D. Pethe István, a NAK Sz.-Sz.-B. megyei küldötte. A rendezvény célja a néhány éve még minden falusi portán természetes téli disznóvágás hagyományának megőrzése, a vidéki élelmiszer-előállítási tradíciók ápolása, ezek által népszerűsíteni a kézműves élelmiszerek fogyasztását. A rendezvény tematikája, színvonala mind a saját környezetében, mind a szomszédos településekről, a megye és régió térségből is jelentős számban vonzza az érdeklődőket. Az idei versenyre is több mint tízezren látogattak el, akik közül sokan szakítottak időt a szórakoztató programok mellett kicsit komolyabb témákra is.

15


A talaj, mint a földkéreg szilárd, felső része felfogja, összegzi a felszínt érő fizikai, kémiai és biológiai (természetes és emberi) hatásokat. Így többféle funkciója van. A napsugárzás által közvetített hő mennyiségének nagy részét elnyeli, hasznosítja, átalakítja, majd egy részét visszasugározza a légkörbe, ezzel biztosítva a kiegyenlítettebb hőmérsékletet. A talaj a rajta élő növényzet közvetítésével is jelentős szerepet játszik a Föld energiaforgalmában. A növények fotoszintézis során az élet számára nélkülözhetetlen oxigént fejlesztenek, úgy, hogy a napsugárzás energiájának felhasználásával szerves anyagot állítanak elő a talajból származó tápanyagokból, a vízből és a levegő széndioxidjából. Az elpusztult növények maradványai a talajba kerülnek, és a talajlakó élőlények segítségével lebomlanak, átalakulnak. Talajon megtermő növényeink nem csak a levegőnk tisztaságáról gondoskodnak. A gabonák, zöldségek, gyümölcsök, magtermések, valamilyen formában feldolgozott vagy nyers fogyasztású növények az élelmiszereink 70 százalékát teszik ki. A kender, len, gyapot az általunk használt textíliák alapanyagai mind a talajban növekednek. Az emberi környezetet tekintve a talaj legfontosabb tulajdonsága a tisztítóképessége. A benne élő mikroorganizmusok megkötik a szennyezőanyagok jó részét, azonban szűrőképessége megszűnik, ha a szennyezőanyagok túl sokáig, vagy túl nagy mértékben érik. Sajnos vannak olyan anyagok is, amelyek csak nagyon hosszú idő alatt, vagy talán soha nem bomlanak le. Az egysejtűektől az emlősökig vagy növényekig, mintegy 4000 faj él a talajokban. Egy gramm talajban több milliárdnyi baktérium él, vagyis több az élőlény ebben a parányi mennyiségben, mint ahány ember él a Földön. Talajjavító állatok közül nem elhanyaMingolható a földigiliszták tevékenysége. Min denféle szerves anyagot elfogyasztanak némi földdel keverve, amely az emésztőcsatornájukon áthaladva ürülék formájában távozik az állatból, ez felhalmozódik a talajban, javítva annak szerkezetét és tápanyag ellátottságát. A rágcsálók, vakondok nagy földmennyisé-

get mozgatnak meg, kevernek össze, jelentős növényi anyagot dolgoznak be a talajba. Járataikkal javítják a talaj szellőzését és vízgazdálkodást. Ha azonban túlzottan elszaporodnak, sú-

16

A talajok nemzetközi éve – 2015 Az ENSZ 2013-ban tartott 68. Közgyűlése nyilvánította A talajok nemzetközi évének 2015-öt. lyos gazdasági károkat okozhat a növénytermesztőknek. A fent említett tényezők így játszanak szerepet a talaj létrejöttében, a talajszerkezet és a tápanyagot szolgáltató humuszos réteg kialakulásában. A humusz a talaj felső, biológiailag aktív, szerves anyagot tartalmazó, azaz termékeny rétege. Védelmét hazánkban törvény írja elő (2007. évi CXXIX. törvény a termőföld védelméről), amely mindenki számára kötelező. A talajnak e rétegében felhalmozódott tápanyag az, amely nagymértékben hozzájárul növényeink fejlődéséhez. A humuszanyagok nagyon lassan bomlanak le, ezért sok száz vagy ezer évesek is lehetnek. Hazánk talajaiban némelyik humuszalkotó anyag a középkorban elpusztult növények maradványait tartalmazza. A talajok minőségét, termékenységét sok tényező befolyásolja, sőt ronthatja is. Ezek a káros folyamatok kialakulhatnak az emberi tevékenységtől függetlenül, mint például az erózió, defláció, aszály, ár- és belvizek, továbbá kedvezőtlen talaj tulajdonságok – savanyúság, szikesség, magas homoktartalom, tömődöttség, másodlagos szikesedés. Az emberi tevékenység hatására kialakuló, vagy fokozódó folyamatok lehetnek a talajromboló talajművelési módok, a talajok savanyúságát fokozó savas eső, vagy műtrágyázási eljárások, a talajok másodlagos szikesedését előidéző szakszerűtlen öntözés, a víztározók hatására megnövekedett káros belvizek, a környezeti ártalmak, mint a por vagy a füst. Ha ezek a hatások együttesen, halm o z ó d va jelennek meg, akkor a talaj minősége romlani fog. Az emberi tevékenység kisebb vagy nagyobb mértékben mindenképp módosítja a talaj minőségét.

Tudatos és helyesen átgondolt beavatkozással a talaj termékenysége megőrizhető, javítható. Egy profitorientált, kizsákmányoló jellegű gazdálkodás azonban a talaj termékenységét csökkenti, gyakran meg is semmisíti. A mezőgazdasági művelésű területeink több mint 2/3-án kedvezőtlen természeti és emberi hatások jutnak érvényre és aka-

dályozzák a potenciális termőképesség kihasználását. A nyolcvanas évektől az állam kiemelt figyelmet fordít a talajvédelemre, előtérbe helyezte a meliorációt. A melioráció olyan fejlesztési tevékenység, melynek során egymással szorosan összefüggő, biológiai, kémiai, műszaki eljárások komplex rendszere valósul meg, hogy megőrizzék és

javítsák a talaj természetes termőképességét. A talajvédelem feladata és célja a termőföld termékenységének és minőségének megóvása, javítása, fizikai, kémiai és biológiai romlásának megelőzése. Napjainkban egyre keresettebbek az egészséges körülmények között, vegyszermentesen (biogazdálkodás), vagy minimális vegyszerrel (integrált gazdálkodás) kezelt növények, élelmiszerek. Ezek a növények csak egészséges talajon termeszthetők. De mikor egészséges a talaj? Ha termőképessége, tápanyagtartalma a rajta termesztett növények számára elegendő, a szerkezete aprómorzsás, kedvező arányban van benne víz és levegő, a mikroorganizmusok száma egyensúlyban van, a bontási folyamatok nem túlzott mértékűek, nincs benne vagy rajta pangó víz, a humuszos termőréteg nem erodált és megfelelő vastagságú a növények számára, vagy ha szennyezőanyagoktól mentes. A talaj legfontosabb tulajdonsága a termékenysége, vagyis az, hogy képes a növényeket vízzel és tápanyagokkal ellátni. A mezőgazdasági tevékenység során keletkező melléktermékek, szerves hulladékok újrafelhasználása jelentős a talajok tápanyag-utánpótlása szempontjából. A tápanyag-gazdálkodást talajvédelmi laboratóriumok korszerű mérései alapján tudatos, átgondolt, tervezett alapokra helyezhetik ma már a gazdálkodók. A talajtani és talajvédelmi kutatások, tanulmányok utat mutatnak a termőtalaj tudatos védelmének. Fejlett és környezetkímélő talajművelési módszerekkel védhetjük termőtalajainkat, minőségi és egészséges élelmiszereket termeszthetünk a talajok túlzott kihasználása nélkül is. PJ (Forrás: NÉBIH)


Phostart Zn Folyékony starter műtrágya

A Starter trágyázás új dimenzióba helyezve ÖSSZETÉTEL Összes Nitrogén (N) Nitrát-N (N) Ammónium-N (N) Foszfor-pentoxid (P2O5) vízoldható Cink (Zn) vízoldható

w/w 3% 1.6 % 1.4 % 30 % 7%

g/l 45,9 24,5 21,4 459 107,1

A Phostart Zn starter műtrágya előnyei: » Granulált talajfertőtlenítővel egy menetben kijuttatható magas foszfortartalmú folyékony starter. » Alacsony dózisa miatt (10-20 l/ha) gazdaságos. » A folyékony forma jobb eloszlást és nagyobb hatékonyságot eredményez száraz viszonyok között is. » Kis dózisa miatt nem fogja nagyon vissza a vetés sebességét. » A granulált starter műtrágyához képest kifejezetten magas, akár háromszoros Cink (Zn) tartalom. Elérhetőségeink: Czikó Dénes +36303844285 cziko.denes@biolchim.hu www.biolchim.hu


Általában a zöldtrágyázásról A szervestrágyázás elengedhetetlen feltétele, a talajélet megőrzésének. Használata azonban az állattartás visszaszorulásával, a trágya mennyiség csökkenésével és a szabályozók szigorodásával egyre nehezebb. Ezért elengedhetetlen a zöldtrágyák alkalmazásával történő talajkarbantartás. A talajélet biztosítja a talajaink termőképességét, tápanyag szolgáltató képességét, reagálását az időjárási tényezőkre, kedvező vízgazdálkodását. A talaj szerves anyag tartalma – ami a talajélet üzemanyagának tekinthető – az elmúlt évtizedek főleg műtrágyázásra alapozott tápanyag gazdálkodása miatt kimerülő félben van.

A talajélet talajflórára és faunára bontható: A talajflóra részei: • a baktériumok (számuk 1 g talajban néhány milliótól a milliárdos nagyságrendig terjedhet és több, mint 250 fajta ismert), amelyek az elhalt élőszervezetek lebontásában, a humuszképződésben a talaj nitrogén és kén forgalmában játszanak jelentős szerepet. • a sugárgombák (számuk 1 g talajban 1–10 millió között van) szerepe a nehezen bontható lignin lebontásában jelentős. • mikroszkopikus gombák (számuk 1 g talajban néhány ezer és félmillió közötti) az erdei avar lebontásában van szerepük. • Algák A talajfauna a mikroszkopikus méretű ostorosoktól, gyö-

kérlábúaktól és csillósoktól, a földigilisztán, és a rovarokon keresztül, a gerincesekig terjed. Szerepük a talajképződésben jelentős, főleg a talaj lazításában, vízmozgásának javításában, szellőztetésében nyilvánul meg, de elhalt testük a talaj tápanyagkészletét is gazdagítja. Mindezen élőlények tápanyag ellátásában a talaj szervestrágyázása elsődleges fontosságú. A szervestrágyázást a gazdasági állatok létszámának alacsony száma miatt napjainkban főleg zöldtrágyázással tudjuk pótolni.

Mit is nevezünk zöldtrágyázásnak, és mi a jelentősége? A zöldtrágyázás során az e célból vetett növények, még el nem halt, zöld, lédús, még csak kismértékben elfásodott állapotukban történő talajba munkálása. Szerepük abban nyilvánul meg, hogy az általuk felvett anyagokból testüket felépítő összetett anyagokat képeznek, ami a talajba történő bemunkálás után a talajflóra és fauna segítségével kedvező formában feltárul. Az így feltáródott tápanyagok kedvezővé teszik a talaj szerkezetét és könnyebben felvehető a termesztett növényeink számára. A pillangósok gyökerében-szimbiózisban élő baktériumok nitrogént kötnek meg a levegőből, ezáltal növelve a talaj felvehető elemkészletét. A feltáródott humuszanyagok, amelyek a kijuttatott műtrágya hatóanyagokat képesek megkötni, ezáltal megakadályozva annak lemosódását.

Milyen növények alkalmasak zöldtrágya növénynek? Gyakorlatilag minden lágyszárú növény vegetációs időben történő talajba munkálása zöldtrágyázásnak számít. A talajra gyakorolt hatások és a gazdaságossági számítások viszont különbséget tesznek növény és növény között alkalmassági szempontból. A pillangósok a leginkább alkalmasak zöldtrágyázásra. Ezen kívül néhány keresztesvirágú növény, egyéves és évelű fűfaj, a pohánka, a facélia, és a napraforgó, csibehúr, mályva is alkalmazható.

A pillangós növények közül a lucerna, nyúlszapuka, a fehér somkóró, a szöszös- és pannonbükköny, herefélék. A hüvelyesek közül a borsó, szója, lóbab, csillagfürt. A keresztesvirágúak közül az olajretek, a fehérmustár, a tavaszi takarmányrepce, réparepce, káposztarepce. A fűfélék közül főleg a gabonafélék, a köles, egyéves füvek (komócsin, perje, ebir) tekinthetők jelentősnek. A zöldtrágyázás céljából vetett növények lehetnek fővetésűek, takarónövénnyel vetettek, és tarlóvetésűek. Fővetésűként vetni abban az esetben éri meg, ha a talajt (mely elsősorban homok talaj, és gabona termesztésre használatos) a gazda 5-6 évre kívánja a talaját javítani a kalászosai számára, ezért az évben, mikor zöldtrágyanövényt vet, hozammal nem számol. Fővetésűként ilyen esetben a pillangósokat kell beilleszteni a vetésforgóba. Az abban az évben elvesztett hozam, a bedolgozást követő évek, hozamnövekményeiből térül meg. Nem pillangós növények fővetésű alkalmazása, csak talajjavítás, vagy fonálféreg ritkítás miatt célszerű. Itt az olajretek, a takarmányrepce említhető meg. Mézelő növényként hozhat hasznot a pohánka, a facélia, a napraforgó. Itt már a méhészet, mint kiegészítő tevékenység képes a hozamkiesést kompenzálni. A takarónövénnyel vetett zöldtrágyanövényeknek ajánlhatók a herefélék. Ezek a főnövény (főleg gabonafélék) aratása után áttelelnek és csak következő tavasszal kerülnek bemunkálásra. A másodvetésként alkalmazott növények vetése a legkockázatosabb. A talaj-előkészítés is problémás. A tapasztalat szerint a szántott magágyban biztosabb a kelés, mint a tárcsázottban. Az előveteménynek hamar le kell kerülnie a tábláról, hogy a zöldtrágyanövény nagy zöldtömeget tudjon növelni, ezért a zöldtrágyanövények vetésváltásba való beiktatása elég nagy gond. A hosszabb tenyészidő biztonságosabb, de csak a kalászosok, a lucerna, a fűfélék, a herefélék, répaés a káposztarepce áttelelő, ezeknek biztosabb a zöldtö-

megük. A vetést követő száraz időszak igen csak ritkíthatja a növényeket, és csökkentheti az alászántásra kerülő zöld- és gyökértömeget. A talajba munkálás ideje akkor a legjobb, ha a növény legnagyobb zöldtömegénél történik. Ez a virágzás kezdetén a legnagyobb. A növényt előtte mulcsozni kell. Ez történhet hengerrel, tárcsával, szárzúzóval, vagy szecskázással, azért hogy szántáskor a teljes növény beforgatásra kerüljön. A mulcsozás után a kedvező C-N hatás (a nitrogénben szegény C-N aránya 100 – 1, míg a nitrogénben gazdagé 20-1) miatt, abban az esetben, ha a szántást majd közvetlenül vetés követi, Nitrogén hatóanyagú (kb.: 1q/ha) műtrágya kiszórásával segíthetjük elő a feltáródást. A feltáródás kedvező időjárás esetében 8 hét körül lezajlik, utána a C-N arány már kedvezőbb lesz. Ez az un. Pentozán hatás abból adódik, hogy a feltárást végző baktériumok a zöldtrágya beforgatása után felszaporodnak és a talaj felhasználható nitrogén tartalmát beépítik testükbe. Ezért a mag csírázásához és kezdeti fejlődéséhez nem lesz elegendő felhasználható nitrogén. A kedvezőtlen kezdeti fejlődés a növény teljes további fejlődési fázisára kihat. A zöldtrágya tápértéke: 20 t/ha tarlóvetésű növény átlagosan 60 kg Nitrogént; 105 kg K2O-t; 25 kg P2O5-t; 22 kg CaO-t; 12 kg MgO-t visz a talajba feltáródás után kedvező 20-1 C-N aránnyal. A zöldtrágya hatásai: Védi a talajt az eróziótól; véd a tápanyag kimosódástól; Kiszárítja a talaj felső rétegét, így az altalajszítás jó minőségben elvégezhető (de a közvetlen utána vetett növény csírázásához kevés a talajnedvesség), a vetett zöldtrágyanövénytől függően egyes gyomokra, károsítókra gyérítő hatással van, pl. az olajretek a fonálférgeket gyéríti (burgonya). A csillagfürt gyökerei a vetést követő 88. napon a 195–240 cm mélységig hatol, ezzel jelentős altalajlazító hatása van. A szántott réteg mélyül, a földigiliszták nagyobb vastagságú talajszelvényben tevékenykednek. A talaj morzsalékosabbá válik, ezáltal könnyebben művelhető, ami saját géppel végzett műveléseknél üzemanyagot takarít meg.

18

Cheminova_UjtermekekeA4Reklamlapok.indd 3

Che


KALÁSZOS GOMBAÖLŐ SZER

A megoldás az Ön kezében van

A Rubric (125 g/l epoxikonazol) őszi és tavaszi kalászos gabonák betegségei ellen alkalmazható széles hatásspektrumú gombaölő készítmény. A készítmény dózisa 1 l/ha, ideális kijuttatási időpontja a kalászos gabona kétnóduszos fejlettségi állapota.

www.cheminova.hu www.cheminova.hu

Szabolcs-Szatmár-Bereg, Borsod-Abaúj-Zemplén megyék Rácz Tibor 20 9438 698

Cheminova_UjtermekekeA4Reklamlapok.indd 3

07/01/15 12:23

07/01/15 12:23


A csodafa – SHAN TONG Császárfa )"4;/04¦5"/*","3+"1"3-"(0/-¢7®7"(:/&..&('&-&-®&/+¯7&%&-.&;® '¯-%5&3µ-&5¢5 ."("4)0;".³&3%®57"(:&/&3(*"µ-5&57¢/:55&-&1¦5&/& (:034"//¯7® 4;¢17*3š(;"5³  /"(:š3/:¢,05#*;504¦5¬¢4",š3.¢;&-®'š5,&3&4  .¯Q£EDQ WHUPHV]W«V«QHN ēVL KDJ\RP£Q\D YDQ minden lánygyerek születésekor a U\ȜNɦMGI[EUȄU\ȄTHȄVȜNVGVVGMPDMGPLNRUD O£Q\ IHOFVHSHUHGHWW «V HOM¸WW D PHQ\HJ]ē LGHMH D NLY£JRWW I£EµO N«V]¯WHWWHN D KR]RP£Q\QDNV]£QWE¼WRURNDW«VK£]WDUW£VLNHOO«NHNHW(EEēODN¯QDLS«OG£EµOLVNLWijQKHWD FV£V]£UID HJ\LN OHJMHOHQWēVHEE WXODMGRQV£JDDUHQGN¯Y¾OJ\RUVQ¸YHNHG«V  $ PH]ēJD]GDV£JL V]DNVDMWµ HJ\UH QDJ\REEKDQJV¼O\WIHNWHWD]HQHUJLDQ¸Y«Q\HN IHONXWDW£V£UDD]DOWHUQDW¯YHQHUJLDXW£QLNXWDW£VRNSHGLJPLQGHQUHNLWHUMHGQHNDPLYHO )¸OG¾QNIRJ\W£QO«YēHQHUJLDN«V]OHWHSµWROKDWµY£Y£OQD(J\LO\HQSRWHQFL£OLVOHKHWēV«JHWLVPHUWHNIHODFV£V]£UI£EDQPHUWJ\RUV Q¸YHNHG«V«EēO DGµGµDQ D QDJ\ PHQQ\LV«JijIDDQ\DJIHOKDV]Q£OKDWµY£Y£OQD¼J\W¾zelésre PLQW E¼WRUJ\£UW£VUD «V «S¯WēLSDUL IHOGROJR]£VUDLV(]HQIHO¾ODORPER]DWRWLV KDV]QRV¯WDQL OHKHWQH DN£U ]¸OGWU£J\DN«QW GH£OODWRNWDNDUP£Q\R]£V£UDLV

$]HOP¼OWQ«K£Q\«YEHQHJ\UHW¸EEHWOHKHW KDOODQL HUUēO D .¯Q£EµO V]£UPD]µ FVRGDI£QDN LV HONHUHV]WHOW FV£V]£UI£UµO /£VVXN FVDN PL D] DPL NLY£OWRWWD H]W D QDJ\IRN¼ «UGHNOēG«VW  $ FV£V]£UI£QDN 0DJ\DURUV]£JRQ Mµ Q«K£Q\LGēVS«OG£Q\DWDO£OKDWµ/£WKDWMXN%XGDSHVWHQDYLOO£Q\L¼WL%XGDL$UERU«WXPEDQ GH V]£PRV P£V SDUNEDQ «V DUERU«WXPEDQ LVIHOIHGH]KHW¾QNHJ\HJ\µUL£VLUDQēWWWHUHE«O\HVS«OG£Q\WEHOēOH‹YWL]HGHNNHOH]HOēWW H]HNQHN D S«OG£Q\RNQDN D WHOHS¯W«V«Q«O SXV]W£QDNXULµ]XPM£WV]RWWV]HUHSHWPHUW DFV£V]£UIDWHUPHW«YHO«V£SULOLVP£MXVN¸U-  $ NXWDW£VRN P£U W¸EE PLQW I«O «YV]£]DQ\«N«QQ\¯OµLOODWRVOLO£VN«NEXJDYLU£J]DW£- GD IRO\QDN ¼J\ .¯Q£EDQ PLQW D] $PHULNDL YDOYLWDWKDWDWODQXOHJ\HGLMHOHQV«J7HUP«VH (J\HV¾OW ƒOODPRNEDQ «V PLQGN«W RUV]£J LV «UGHNHV DUDQ\EDUQD V]¯Qij KRVV]¼N£V KDW£UR]RWWDQ Mµ HUHGP«Q\HNUēO V]£PRO EH DODN¼IHOQ\¯OµWRNWHUP«VDPLV]LQW«Q«UGH- .¯Q£EDQ W¸EE PLOOLµ KHNW£URV FV£V]£UID ¾OWHWY«Q\HNNHOSUµE£OM£NRUYRVROQL DFV¸NNHNHVV«JQHNV]£P¯WIHO«QN QēHUGēNPLDWWIHOPHU¾OēN¸UQ\H]HWL«VJD]GDV£JLSUREO«P£NDW  $] XWµEEL  «YEHQ (XUµS£EDQ (pl. Németország, Olaszország, Spanyolország) LV Jē]HUēYHOEHLQGXOWDWHOHS¯W«V  (]HNDIDMKLEULGHNP«JJ\RUVDEEQ¸YHNHG«VijHN«VVRNNDOWROHU£QVDEEDNDN¾O¸QE¸]ēN¸UQ\H]HWLEHKDW£VRNUD  $ FV£V]£UID EHEL]RQ\¯WKDWMD KD]DL N¸U¾OP«Q\HNN¸]¸WWLVDFVRG£W«VYDOµEDQD ]¸OG M¸Yē Q¸Y«Q\«Y« Y£OKDWQD ,GHMH OHQQH KRJ\HOLQGXOMRQ0DJ\DURUV]£JRQLVD]HUGēV¯W«VDWDODMHUµ]LµPHJI«NH]«VH«VD]HJ\UH Q¸YHNYēWij]LIDV]¾NV«JOHWNLHO«J¯W«VH  $]D]RQQDOLY£ODV]DQHP]HWN¸]LOHJEHY£OW«VEL]RQ\¯WRWWQDJ\IDJ\£OOµV£J¼6+$1 721* &V£V]£UID KLEULG DPLEēO HGGLJ VRN W¯]H]HUW¸YHWWHOHS¯WHWWHNDJD]G£NPHJHO«JHGHWWV«J«UH

Miért is jó üzlet Császárfát telepíteni? ̽ (UGē WHOHS¯W«VH 8 évenkénti kitermeléssel «S¾OHWYDJ\E¼WRUI£QDN I«OKHNW£URV WHU¾OHWHQ LGH£OLV N¸U¾OP«Q\HN N¸]¸WW ̰P3«S¾OHWE¼WRUID«YHQWH IDWHOHS¯W«VHNRU

́  «YHQWH NLWHUPHOKHWē HQHUJLD¾OWHWY«Q\ DKR]DPI«OKHNW£URQ«YHQWH̰ P3DSU¯W«NIDIDWHOHS¯W«VHNRU

̽ (UGēWHOHS¯W«VHP«K«V]HWLF«OUDP«]OHJHOēQHNPLYHOD&V£V]£UIDKLEULGFVRG£ODWRVDQV]«SYLU£J]DWDNLY£OµP«]HWDG ̽ 7HUP«V]HWHVHQ VRN Y£V£UOµQN NHUHVHWW NHUWM«EH J\RUVDQ IHMOēGē £UQ\«NRW DGµ V]«S I£W «V D &V£V]£UID KLEULGEHQ H]W PHJWDO£OWD

Két éves Shang Tong Császárfa ültetvény

7RY£EELLQIRUP£FLµPHJUHQGHO«V Tasnádi Gábor  ZZZFVDV]DUIDKX

Mezsgye 2015 02  
Mezsgye 2015 02  
Advertisement