Issuu on Google+

Art and Technics From handicraft to machine art Lewis Mumford

El arte es innato a la persona., las artes y las técnicas van de la mano, de alguna forma se fusionan. En el texto podemos ver que el autor dice que en los trabajos manuales podemos dejar un mensaje, mientras que en los de maquinas, se pierde todo esto, ya que se automatiza el proceso. Luego vemos el ejemplo de la imprenta, la cual en un principio, eran grabados que tomaban mucho tiempo, hasta que el proceso (con Gutemberg), el cual mejoro la imprenta y el proceso fue hecho por una maquina con motor, de modo que los ejemplares pudieron ser llevados a mas personas, ahora todas las clases sociales podían tener mejor acceso a la cultura. El único punto en cuestión en la imprenta, es que antes, la imprenta en letra manuscrita (o sea escrito uno por uno) dejaba rastros del autor y era mas personalizado, y por otro lado, la impranta en maquinas, lograba que muchas personas pudieran acceder a lo mismo. Por ende se llega a la conclusión que hay que entrelazar estos, de forma que el desarrollo de la maquina tiene que estar ligado con las personas. Por ultimo llegamos a que las maquinas no se pueden humanizar, ya que no son un sustituto de la humana, si no que un agregado, una extensión, la que hay que dejar así. Cuando un objeto finalmente obtiene la forma correcta, deberíamos dejarlo así, y solo hacer cambios por dos razones: si hay cambios en las ciencias o en las condiciones de vida humana, si no, hay que dejarlo como esta. En el ultimo tiempo, con la innovación y los avances tecnológicos, han mejorados la maquinas, pero según el autor, significa que no podemos dominar y controlar a las maquinas.


Art and Technics