It’s the student, stupid! Samenvatting onderzoeksverslag Master Learning & Innovation JaapJan Vroom 1 juni 2011
Leraar: “Dat studenten een mening geven over hun onderwijs vind ik helemaal prima. Het mooie is dat als wij er in kunnen bijdragen, als het kan, dan hebben ze het gevoel dat ze gehoord worden. Dat vind ik wel belangrijk.”
[ChangeByChange is een alternatieve innovatiestrategie, gericht op verandering van
Ondanks de snelle evolutie van ICTmiddelen en de kansen die dit biedt tot verbetering van het onderwijs, evolueert de gemiddelde MBO-leraar op dit gebied niet of nauwelijks. Er zijn diverse manieren bedacht om het gebruik van E-learning door leraren in het onderwijs te bevorderen, maar tot nu toe hebben deze op leraren weinig effect gehad. De gebruikelijke innovatiemethoden zijn op dit gebied de afgelopen vijftien tot twintig jaar niet echt succesvol gebleken: E-learning wordt in het MBO nog relatief weinig gebruikt.
lerarengedrag en onderwijspraktijk met verandering van studentengedrag als
belangrijkste prikkel.]
ChangeByChange - wat is er anders? De gangbare wijze van innoveren richt zich bijna altijd op de leraar. De leraar is intermediair tussen innovator, onderwijs en student. In mijn onderzoek is de vraag aan de orde of er op het Deltion College een alternatieve innovatiestrategie gebruikt kan worden die het gedrag van leraren verandert door zich te richten op De gebruikelijke wijze van innoveren de student in plaats van rechtstreeks op de leraar. Zo’n alternatieve strategie is ChangeByChange, een strategie die niet uitgaat van dwang van boven, die niet het initiatief bij de leraren laat liggen maar uitgaat van de sturende kracht en invloed van studenten. Mijn hypothese is dat gebruik van deze innovatiestrategie op het Deltion College leidt tot meer gebruik van E-learning. Deze hypothese heb ik getest op het team Apothekersassistent. Omdat het voor mij niet mogelijk was elke vorm van E-learning in het onderzoek te betrekken heb ik mij enkel op het gebruik van N@tschool gericht.
- de Onderzoeksvraag Centraal in mijn onderzoek staat dus de vraag of de alternatieve innovatiestrategie ChangeByChange bij leraren van de opleiding apothekersassistent op het Deltion College tot een toename van het gebruik van N@tschool leidt. Innoveren volgens de ChangeByChange
De daaruit volgende deelvragen zijn: strategie 1. Op welke manier wordt E-learning bij de start van het onderzoek gebruikt bij de opleiding apothekersassistent? 2. Welke veranderingen in het gebruik van N@tschool treden op bij leraren van het team apothekersassistent na het toepassen van de interventie ChangeByChange? 3. Welke veranderingen in houding treden op ten opzichte van het gebruik van N@tschool bij leraren van het team apothekersassistent na het toepassen van de interventie ChangeByChange? 4. In hoeverre zijn deze veranderingen toe te schrijven aan ChangeByChange?
- de Innovatie Om deze onderzoeksvragen te beantwoorden is een innovatie op basis van de strategie ‘ChangeByChange’ uitgevoerd bij een studentengroep en een lerarenteam van ROC Deltion College. N@tschool is bij de studentengroep geïntroduceerd en in gebruik genomen. Na vijf weken hebben de studenten verslag gedaan in een teamoverleg en hebben zij gevraagd of N@tschool het volgende cursusjaar weer ingezet kon worden. Enkele weken later heeft het team aangegeven N@tschool te willen gaan inzetten.
- Onderzoek en Resultaten –
[Het uitgangspunt van deze strategie: verander de student en je verandert de leraar en het onderwijs, wordt in dit
In het naast deze innovatie lopende onderzoek naar de effecten van ChangeByChange (CbC) zijn gesprekken met studenten, leraren en onderwijsmanager geanalyseerd vanuit een vijftal perspectieven.
praktijkonderzoek bevestigd.]
[De conclusie is dat ChangeByChange op het Deltion bruikbaar is als strategie om de
houding van leraren tov het gebruik van N@tschool te
Wat beïnvloedt de leraar als het gaat om zijn gebruik van N@tschool: het team, z’n studenten, het management, de E-learning deskundige of misschien wel randvoorwaarden op het gebied van kennis en ICT? De resultaten laten zien dat de houding van leraren tov N@tschool in grote mate positief beïnvloed kan worden door studenten. Leraren zijn hierdoor bereid N@tschool eerder te gebruiken. Ook bijzonder positief bleek de invloed van een E-learningexpert te zijn tijdens de uitvoering van de innovatie. Een neveneffect van CbC is de invloed die deze strategie heeft op de studenten zelf: de serieus genomen studenten gaan op een volwassener manier met hun schoolwerk om.
verbeteren.]
- Discussiepunten Kan CbC ook op andere gebieden ingezet worden? Ik zelf denk van wel. Als een ingezette verandering bij de student voldoet zal hij deze ervaring overbrengen op de betreffende leraar en vragen om participatie van die leraar. Leraren hebben aangegeven de rol van de deskundige als essentieel te beschouwen. Kunnen we het CbC-model op het Deltion zo vormgeven dat we studenten inzetten om de leraar te ‘boosten’ om hun houding te veranderen, terwijl een intern expert zich bezighoudt met de begeleiding van de innovatie? Eén van de voorwaarden om CbC te kunnen gebruiken is een bepaalde mate van student georiënteerdheid van de leraar. Kunnen we dit ook omdraaien: zorgt CbC er voor dat leraren studentgeoriënteerder worden? Het lijkt er wel op.
Manager: “In de teamvergadering merk je dat die invloed van de student er tot op zekere hoogte wel is. Daar zijn ze sneller gevoelig voor dan als dat van de organisatie vandaan komt. Ze denken dan ”dat hebben zij weer voor ons bedacht”. Nu heeft het direct verbinding met hun dagelijkse werk, want het komt bij de studenten vandaan.”