Page 1

¿Sabías que EL CECSo...

RECIBIÓ 40 LUCAS A CAMBIO DE RECONOCER EL LUCRO PRIVADO, METER LAS REJAS Y CANA DE CIVIL?

En su “balance de gestión” la conducción del centro de estudiantes “blanqueó” la entrega durante el receso de 40 mil pesos por parte del rector Hallú al presidente del CECSo. Luego, utilizaron 7666 caracteres y citaron hasta a Walsh (¡!) sin poder justificar lo que está a la vista de todos: en la oscuridad, a espaldas del movimiento estudiantil, sin tener en cuenta las prioridades de estudiantes y docentes, La Mella-Empuje negoció con Hallú la "asignación directa" y discrecional (al margen incluso del propio Consejo Superior) de 40 lucas para hacer campaña electoral con un toldo. ¿Qué negoció a cambio? El enrejamiento del espacio recuperado de MT y el ingreso de policías de civil al predio de la UBA. Ambas medidas apuntan a asegurar, sin interferencias, el negocio millon-

OS ENTONCES VAM S O IM EC Y LES D UISTA Q N CO QUE ES UNA .. L. TI N IA ESTUD

ario que el Rectorado hace con el estacionamiento de MT. ¿O alguien piensa que Hallú construyó las rejas preocupado por la seguridad de los estudiantes de Sociales? El Rectorado sólo cuida sus bolsillos. La Mella-Empuje parece no temer al ridículo cuando intenta presentar las 40 lucas como producto de una "conquista estudiantil" de la que nadie se enteró. Las preguntas se multiplican: ¿por qué Hallú, que no pone UN peso para refaccionar MT, le entrega de repente 40 lucas a La Mella-Empuje? ¿No son las autoridades K las que, según insiste la conducción, quieren sacarlos del CECSo? Canas, rejas y prebendas: tres indicadores de la "derrota cultural" de un centro acabado. Algo puede y debe cambiar en Sociales.

Iñigo Carrera se debatió en la Junta Ejecutiva de la Fuba. ¿Pero puede un centro de estudiantes que se “abstiene” frente al despido de un compañero docente merecer el nombre de tal? La burocratización de La Mella-Empuje da cuenta de un carrerismo sin principios, que los emparenta con las agrupaciones de la gestión y se vuelve incompatible con la defensa de los intereses colectivos más elementales de estudiantes y docentes.

NO APARECIÓ CUANDO LA DIRECCIÓN DE TS PROSCRIBIÓ LOS CENTROS DE PRÁCTICA INDEPENDIENTES? La Cullen llenó la oferta de Centros con aquellos que como actividad extracurricular. La experiencia del Centro pertenecen a programas y organismos de orientación K, de Prácticas en el Borda, que La Cullen rechazó, contó con para luego jactarse de que la mayoría de los estudiantes más de 25 estudiantes de Trabajo Social. Vamos por un elijamos esas propuestas. El CECSo abandonó este Centro de Estudiantes que defienda una carrera reclamo de los estudiantes de Trabajo Social. Los consedemocrática, con pluralidad ideológica y teórica, para que jeros de La Izquierda Al Frente llevamos el reclamo a todos el área de talleres se concurse como cualquier cátedra, por los cursos, juntamos firmas y movilizamos a la Junta de cátedras paralelas y por centros de prácticas independiCarrera. Asimismo impulsamos los centros de prácticas entes. Página 6

NEXO –acompañado por La Cámpora y la UES- intenta implementar una reforma del plan de estudios que disuelve las orientaciones, devaluando la carrera. La ausencia de orientaciones como la de periodismo va a seguir inclinando la balanza hacia las instituciones privadas, en tanto allana el camino para la apertura de posgrados o maestrías aranceladas. Además, esta reforma reglamenta el trabajo gratuito obligatorio para poder recibirse y no contempla el tan necesario

aumento presupuestario para una reforma que resuelva la falta de oferta académica, de estudios y equipos. Por su parte La Mella-Empuje, luego de acompañar durante dos años la política de NEXO en lo que hace a la reforma, presentó una propuesta que mantiene los mismos problemas (disolución de las orientaciones, correlatividades por créditos y trabajo gratuito obligatorio).

APOYA LA REFORMA DE SOCIO QUE DEJA AFUERA A 70 CÁTEDRAS DEL PROFESORADO?

NO DEFIENDEN A IÑIGO CARRERA? (LA UES Y LA CÁMPORA TAMPOCO). En el miércoles pasado se reunió la Junta de Carrera de Socio. Los consejeros de la UJS-PO y La Izquierda al Frente, en representación de la mayoría estudiantil, defendimos la continuidad de Iñigo Carrera. La Dirección de la carrera, por el contrario, avaló el concurso que expulsó a través del cual se lo expulsó. Tras el debate, el consejero de La Mella-Empuje votó por la abstención, la misma actitud que adoptaron los consejeros de La UES y La Cámpora. Lo mismo había ocurrido cuando el caso de

PLANTEA UNA REFORMA DEL PLAN DE COMU IDÉNTICA A LA DE LA DIRECCION K DE LA CARRERA (NEXO)?

La reforma es el primer paso hacia una “normalización” de la carrera, largamente exigida por las autoridades de la UBA. No es casualidad que también la defienda el bloque K de la carrera, La UES y La Cámpora. La reforma implica un golpe mortal para las más de 70 sociologías especiales, seminarios y talleres que quedarían excluidos de la principal salida laboral de la carrera (la docencia). La Izquierda al Frente, mayoría estudiantil en la Junta de Carrera, convocó el cuatrimestre pasado a una asamblea de Socio para debatir la reforma, de la que participaron

cientos de estudiantes. La Mella defendió la reforma en soledad, mientras la inmensa mayoría votó el rechazo (incluso el Viejo Topo, parte del Empuje). La idea de achicar las optativas va a contramano de la lucha histórica del movimiento estudiantil de Socio. La conclusión es clara: es necesario cambiar la conducción del CECSo, porque sólo un centro sin ataduras con las autoridades puede defender nuestro título, evitar la degradación de nuestra formación y transformar las carreras.

NO REUNIÓ A SU COMISIÓN DIRECTIVA EN TODO EL AÑO?

que no votaron a La Mella-Empuje), no se reúne nunca, salvo una vez por año para convocar a elecciones. La Comisión Directiva quedó convertida en un grupo Yahoo! del año 2011, en el que ni siquiera se responden las inquietudes, consultas y propuestas que mandan las organizaciones políticas de la facultad. Cada tanto, la conducción informa de las actividades o declaraciones de grupos cercanos a ellos, a las que decidieron adherir unilateralmente en nombre del CECSo.

La Mella llegó al CECSo proclamando que era necesario que "la conducción no se apropiara del centro". Cinco años después, las decisiones son tomadas por un pequeño grupo dirigente. El caso de las 40 lucas de Hallú lo expresó cabalmente. La Comisión Directiva del centro, que está conformada por todas las agrupaciones del movimiento estudiantil (las que representan al 70% de los estudiantes

HACE PROPAGANDA PARA MAREA POPULAR EN SUS MATERIALES? Cuando La Mella asumió la conducción del CECSo, decía que el problema era que el centro tenía que ser "independiente de los partidos". Pasados unos años, la "izquierda independiente" decidió fundar un partido propio -Marea Popular- y no dudan en usar al CECSo como una plataforma para hacer proselitismo. Sin discutirlo con nadie, aparatean las "comisiones" del centro para sacar materiales que difunden al partido centroizquierdista que armaron con el ex-ibarrista Claudio Lozano. De los grandes discursos demagógicos sobre la "participación" no quedó nada. El centro se reduce a un sello, con UNA sola comisión que se reúne los sábados

y edita un diario ultra-K que firman como "CECSo" y en el que difunden a ¡Marea Popular!

Página 7

Sabías que en el CECSo  
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you