Page 133

HISTORIA

D E DA A R O U I T E C T U R A C R I S T I A N A ESPAÑOEA

497^

naves altas, o eran imposibles la? armaduras con tirante. Da solución general, en un principio, fué la construcción de armaduras sin tirante, cuyo oficio se substituía con dos tirantillas oblicuas; esta solución es la que debieron tener ciertas iglesias, como las catedrales de Cuenca, Ciudad Rodrigo, etc, etc., y otras cuyas cornisas están a un nivel mucho más bajo que las claves centrales. Otra solución era colocar formas con tirante, sobre los arcos transversales, cuya clave quedaba más baja que las centrales y permitía, el tirante, y otras intermedias, sin tirante, sobre las claves de los formeros; hay, indicios para creer que esta solución tuvo la iglesia de L a Antigua, de Valladolid. Otra solución (usada en ciertas iglesias de la Bretaña) es cubrir cada tramo de bóveda con una armadura en pabellón, acusándose en los muros laterales una serie de piñones; en España debió ser poco usada, siendo uno de los escasísimos ejemplos la iglesia de Sandoval (Deón), de transición. Pero tales soluciones son imperfectas, porque los empujes, aunque más o menos atenuados, subsisten. Todas desaparecieron cuando, entrado el siglo xiii las bóvedas de crucería se construyen de modo que todas las claves están a igual altura. Entonces se hacen posibles las armaduras con tirante, y así debieron ser las de las catedrales de Burgos, León, etc., etc. La solución es tan perfecta, que en el siglo x v y en el x v i todas las iglesias que tenían armaduras-de algunos de los otros sistemas las cambian por este último, elevando los muros laterales con unos muretes supletorios sobre las cornisas antiguas, y quedando bárbaramente convertidos los antepechos en respiraderos de las armaduras. La catedral de Cuenca, la iglesia de L a Antigua, de Valladolid, la hnterna del crucero de L a s Huelgas, la capilla de D. Alvaro de Duna, en la catedral primada, la de Santa Catahna, en la de Burgos, y muchísimas más, son ejemplos de esa bárbara modificación: Las naves bajas de las iglesias ojivales tenían armaduras de poco peralte, pues éste estaba hmitado por el nacimiento de las ventanas altas. Eran de ima agua, en general; pero donde existía triforio calado (catedrales de León y Avila) debieron ser a dos aguas o en pabellón. Como no se conserva ninguna armadura ojival de la clase de que aquí me ocupo, no es posible estudiar sus detalles constructivos. Serían totalmente de madera, sin auxiliares metáhcos ninguno (pues era regla en la época que cada arte se bastase a sí mismo) y del sistema de formas, con pares y contrapares, tirantes horizontales u oblicuos, tirantillas a distintos niveles y pendolones. Todas las anteriores armaduras tenían un fin exclusivamente utilitario, puesto que no eran visibles desde el interior de las iglesias. Pero en otras regiones se continuó la tradición basílica latina de cubrir con techumbres de madera aparentes. Cuatro grupos principales se distinguen en estas armaduras españolas: armaduras con tirante; 2.°, armaduras sobre arcos transversales; 3.°, armaduras en forma de bóveda, sin tirante; 4.°, armaduras de artesón mudéjares. Armaduras con tirante.—Estas armaduras, vulgares y rústicas, son todas modernas; pero su existencia indica la anterior de otros ejemplares de análogas condiciones. Por éstas deduzco que eran elementalísimas, de tirante, pendolón y pares, en las que tenían formas, y de tirante y par e hilera en las más sencillas. Santa Clara, de Pontevedra; San Segundo, de Avila; algunas délas iglesias franciscanas y domi32 H I S T O R I A D E L A AÜQUITECTTLRA CRISTIANA E S P A Ñ O L A . — T . 11. fundacion juanelo isu t u r r i a n o

Profile for FUNDACIÓN JUANELO TURRIANO

HISTORIA DE LA ARQUITECTURA CRISTIANA_VOL_02_ParteII_OPT  

Historia de la arquitectura cristiana según el estudio de los elementos y los monumentos / por Vicente Lampérez y Romea

HISTORIA DE LA ARQUITECTURA CRISTIANA_VOL_02_ParteII_OPT  

Historia de la arquitectura cristiana según el estudio de los elementos y los monumentos / por Vicente Lampérez y Romea