Issuu on Google+

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Índice 6 de noviembre de 2011 • No. 1827

62

74

Portada: Fotograma de la película “V for vendetta”, de la Warner Bros.

NARCOTRÁFICO

6

El arma: Las redes sociales /Jenaro Villamil

12

Modalidad narca: tecnosecuestros /Arturo Rodríguez García

16 20

El boom de los multihomicidas /Rodrigo Vera El imperio busca otros enemigos… en México /Jorge Carrasco Araizaga

REPORTE GRÁFICO

38

Duelo con tufo electorero /Francisco Castellanos y Álvaro Delgado

JUSTICIA

30

...Y la Corte Penal lo reprobó /Arturo Rodríguez García

ESTADOS /PUEBLA

34

Moreno Valle, represor, revanchista, autoritario… /Gabriela Hernández

CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero; Tesorero, Enrique Maza

semanario de información y análisis DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez REPORTEROS: Carlos Acosta, Miguel Cabildo, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Alejandro Gutiérrez, Santiago Igartúa, Ricardo Ravelo, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Tabasco: Armando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina Martínez

Juárez: “Ni a los muertos se les respeta” /Germán Canseco

INTERNACIONAL

42 45

ECONOMÍA: Primero el poder /Marco Appel NICARAGUA: Las trampas del orteguismo /Roberto Fonseca

NARCOPOLÍTICA

26

26

ANÁLISIS

48 49 50 51 52 53

Las fotografías /Javier Sicilia Entretenimiento /Naranjo Democracia a la baja /Jesús Cantú De la insatisfacción a la indignación /John M. Ackerman Preguntas para Peña Nieto /Denise Dresser Quintana Roo: Transparencia e impunidad /Ernesto Villanueva

INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mx ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx DEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise Dresser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas, Pablo Latapí Sarre, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya COMERCIALIZACIÓN PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062 VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

42

12 54

Arte: Arte, ciudad y ciudadanía /Blanca González Rosas

La tragedia griega /Olga Pellicer

CIENCIA

56

Contra el cáncer, de la arrogancia a la desesperanza /Tomás Domínguez

INVENTARIO

60

Teatro: Nadie pertenece aquí más que tú /Estela Leñero Franco

Gautier y el mundo visible /JEP

Televisión: El pueblo mexicano /Florence Toussaint

ESPECTÁCULOS

72

CULTURA

62

Ripstein y Garciadiego: Las razones del corazón /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

El sindicato petrolero y la expropiación /Raquel Tibol

74

65

Desarmando a Bartra: Respuesta de Enrique Krauze

77

Reflectores, codicia, improvisación /Julio Ríos

67

Estro Armónico: Agresión acústica /Samuel Máynez Champion

80

Palabra de Lector

82

Mono Sapiens /Literatura ficción /Helguera y Hernández

Páginas de crítica

Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Delfina Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León. ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García. ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Christian Arcos, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Felipe Suárez, Raquel Trejo Tapia COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000 FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción. AÑO 35, No. 1827, 6 DE NOVIEMBRE DE 2011 IMPRESIÓN: Impresora Transcontinental de México; Durazno 1, Col. San José de las Peritas 16010 México DF. DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

PANAMERICANOS: Los 27 días que valieron casi el oro /Raúl Ochoa y Beatriz Pereyra

agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Juan Pablo Proal, coeditor; Alejandro Saldívar, asistente de contenidos; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Tel. 5636-2106

COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010 Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 21 Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,300.00; 6 meses, $750.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,400.00; 6 meses, $800.00. Ejemplares atrasados: $40.00. Servicios informativos y fotográficos: AP, Notimex, Reuters. Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

El arma:

Las redes sociales JENARO VILLAMIL la par que se incrementa la violencia por el enfrentamiento entre cárteles de la droga y grupos militares, paramilitares y policiacos, usuarios y activistas de las redes sociales irrumpen en México como generadores de contrainformación. Algunos incluso convocan a movilizaciones como la de los Indignados en Ciudad Juárez y en el

A 6

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

Distrito Federal; otros, como Anonymous –organización de inspiración anarquista que carece de líder o dirigentes visibles y utiliza como símbolo una máscara de Guy Fawkes, un líder católico inglés envuelto en una conspiración para atacar el Parlamento británico el 5 de noviembre de 1605– incluso desafían de manera abierta al cártel de Los Zetas. El video que Anonymous subió a YouTube desde el 6 de octubre para anunciar la

operación cártel es una de las primeras acciones encaminadas en ese sentido. “Estamos cansados del grupo delictivo de Los Zetas que se han dedicado a secuestrar, robar, extorsionar”, afirmó un portavoz de Anonymous en ese video. Y advirtió que si no liberaban a uno de sus integrantes secuestrado durante la Operación Paperstrom, realizada entre el 20 y 29 de agosto en Veracruz, ellos revelarían información que vincula a políticos, empre-


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

NARC OT R Á F IC O

Entre riesgos eventuales de lo que puede llegar a significar la contrainformación, el hecho cierto es que las redes sociales forman parte de una realidad inocultable. El intercambio de mensajes virtuales entre el cártel de Los Zetas y la organización internacional Anonymous es uno más de la serie de episodios de una guerra cuyo resultado se ignora, pero que se desarrolla en forma paralela a la que produce muertos, heridos y desaparecidos en las calles. Aun representantes de Google y Facebook se muestran inciertos del futuro al respecto. Como antecedente, con repercusiones internacionales, ya quedó el amenazante video con la inquietante máscara de Anonymous…

El desafío de Anonymous, el mismo grupo que promovió la operación Independencia el 15 de septiembre último para saturar páginas web de secretarías de Estado federales, prendió esta vez los focos rojos en el ámbito internacional, mientras la prensa mexicana optó por minimizar e ignorar su aviso. Las cadenas televisivas BBC de Gran Bretaña y CNN de Estados Unidos, así como el sitio electrónico www.stratfor.com y The New York Times, entre otros medios extranjeros, publicaron varias notas en las que advertían que Anonymous entraba de lleno en la guerra contra el narco en México. Coincidieron también en que el incremento de la violencia en Veracruz, Torreón y Monterrey ha dado un nuevo giro al papel de las redes sociales. “Hay que recordar que Anonymous no es una organización. No tiene jerarquía. Básicamente es un colectivo de personas que se autoidentifican”, advirtió Scout Stewart, vicepresidente de Inteligencia de la firma Stratfor, que el miércoles 2 publicó un extenso reporte sobre la operación cártel. En él, Stewart comenta que aun cuando algunos activistas la consideraron “una broma”, otros advirtieron que la campaña puede ser riesgosa y unos más insistieron en que debía continuar. “La naturaleza colectiva de Anonymous permite que cada activista elija en qué acciones quiere participar, incluyendo operación cártel”, precisó el especialista.

Para el senador Francisco Javier Castellón Fonseca, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, la operación de Anonymous constituye “un reto del poder virtual a otro poder fáctico, como el narcotráfico”. “No habíamos visto que la guerra contra el narco comenzara a derivar en una guerra en el ámbito virtual. Estamos en un mundo fascinante, donde a veces no Octavio Gómez

sarios, policías y militares con esa organización que surgió como brazo armado del cártel del Golfo. Para el 31 de octubre, Anonymous emitió mensajes contradictorios: primero avisó que suspendía la operación a causa de los “altísimos riesgos”; horas después, reculó y expuso que operación cártel continuaría. A través de su blog Anonymous Iberoamérica, informó que esa operación no iba dirigida sólo contra Los Zetas, sino contra quienes “se dedican al narcotráfico y sus relaciones con los gobiernos”, especialmente el de México y otras agencias antidrogas de Estados Unidos. “Ahora esto es internacional. Es global. Pueden intentar detener a los Anónimos en México, Centroamérica y tal vez en Estados Unidos, pero no pueden detener a Anonymous como una idea mundial, como un espíritu global al que no le pueden disparar ni pueden quemar en ácido”, reiteró en un comunicado del martes 1. Tres días después, el jueves 4, poco antes de que iniciara la operación, informó a través de sus cuentas en redes sociales que su compañero había sido liberado y que el plan de divulgar información secreta sobre los vínculos de Los Zetas se suspendía. Según ellos, su compañero les comunicó que si Anonymous revelaba algún nombre relacionado con el cártel, su familia “sufrirá las consecuencias”, pues “por cada nombre del cártel revelado, 10 personas serán ajusticiadas”.

Levine. Riesgos en la red

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

7


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Octavio Gómez

N ARCOTR ÁF I CO

hackers subieron un video a las 7:19 de la mañana, en el que reivindicaban el ataque. En el portal de noticias www.sdpnoticias.com, la cuenta AnonHispano reiteró: “Esto es sólo el principio. Tenemos información sensible. Pueblo de México, donde otros han fallado y se han quedado en medio del camino en el lodo de la corrupción, o desisten por miedo, Anonymous no les dejará solos. Sabemos los riesgos que es esto, pero no daremos marcha atrás. Somos legión.”

Violencia contra usuarios

Castellón. Retos al poder

puedes separar la realidad de la ficción. Lo que Anonymous quiere demostrar es su capacidad de poder, su capacidad de jugar con ese otro poder que es el narcotráfico”, abunda en entrevista con Proceso. –¿Obedece a alguna otra agenda internacional? –se le pregunta. –No obedecen a ninguna agenda ni terrorista ni gubernamental. Lo único que quieren demostrar es que es posible violar cualquier código de seguridad. Ellos son hackers. Se han convertido en un grupo de sumo cuidado, a diferencia de WikiLeaks, que se convirtió en otra cosa. WikiLeaks no conseguía los documentos a través de hackers; los compraba o patrocinaba. Lo más similar a la operación cártel fue lo que hizo Anonymous el 28 de octubre, cuando sus integrantes intervinieron la página electrónica del exprocurador de Tabasco Gustavo Rosario Torres. Ese día el sitio del exfuncionario amaneció con una gran leyenda: “Gustavo Rosario es zeta”. Además, en YouTube los

Campaña virtual

8

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

Y así como en los últimos meses se incrementó la ola de violencia contra usuarios de las redes sociales, los gobiernos estatales optaron por criminalizar a todos los que divulgaran “rumores” o información no controlada por las autoridades. “Las respuestas de las autoridades han sido cada vez más feroces. Lo sucedido en Veracruz y en Ciudad Juárez va en la misma línea. Si lo seguimos permitiendo nos acercamos a un momento dictatorial”, advierte Castellón Fonseca, quien impulsó en el Senado el voto contra el acuerdo antifalsificación (ACTA) promovido por Estados Unidos que implicaba restricciones al libre uso de internet. En Nuevo Laredo, Tamaulipas, el 13 de septiembre pasado aparecieron dos cuerpos con signos de tortura. Ambos tenían un mensaje intimidante de Los Zetas: los asesinaron por haber posteado información sobre este cártel a través de sus blogs especializados, decía. El 26 de septiembre fue decapitada la periodista Marisol Macías Castañeda por la presunta divulgación de “información delicada” que vinculaba a cuerpos policiacos con el narcotráfico en su blog y en cuenta de Twitter. Los Zetas se atribuyeron la ejecución. En Veracruz, el gobierno de Javier Duarte alcanzó notoriedad internacional, aunque no por sus logros contra el crimen organizado, sino por encarcelar, el 26 de agosto úl-

timo, a Gilberto Martínez Vera y a María de Jesús Bravo Carranza, Marichú, por haber subido mensajes a Twitter y Facebook, las dos redes sociales más utilizadas en México, sobre enfrentamientos armados y presuntos secuestros en escuelas públicas del puerto jarocho. El secretario de Gobierno, Gerardo Buganza, acusó a los tuiteros de divulgar rumores que, dijo, “causaron histeria”; ambos fueron encarcelados bajo el cargo de ser “promotores de terrorismo”. La ola represiva llegó a los congresos de Veracruz y Tabasco, cuyos legisladores aprobaron en septiembre reformas a los códigos penales para tipificar como delito punible los avisos falsos o rumores difundidos a través de las redes sociales. La detención de Martínez Vera y Bravo Carranza generó una ola de protestas en Twitter, Facebook y en los blogs. Duarte fue acusado de represor. La cadena televisiva británica BBC habló incluso de una “cruzada oficial contra tuiteros en México” y vinculó esta represión con la reacción del gobierno federal frente al atentado al casino Royale, en Monterrey, donde murieron 52 personas. En un evento organizado por el Senado, Marichú Bravo relató la forma en que fue maltratada y golpeada por elementos policiacos antes de trasladarla al penal de Pacho Viejo, Veracruz: “Me obligaron a firmar un acta en la que me comprometía a no usar más nunca una red social”, relató. En Torreón, Coahuila, los usuarios de las redes sociales también han exhibido la corrupción, la incapacidad y la autocensura del gobierno, de los cuerpos policiacos y aun de una televisora nacional: TV Azteca. El 20 de agosto, los nombres del estadio Corona, el club de futbol Santos y de Torreón, dieron la vuelta al mundo en Twitter y Facebook luego de una balacera que provocó que el encuentro SantosMorelia y su transmisión televisiva se interrumpieran de manera abrupta. Los 18 minutos de pánico que generó


Yahir Ceballos

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Duarte. Represor

la balacera en torno al estadio sepultaron los spots gubernamentales en vísperas del V informe de gobierno de Felipe Calderón. A su vez, en YouTube, Google y Twitter hicieron circular fotografías que mostraban los impactos de bala en el interior del estadio; contrastaban con la versión de las autoridades, que insistían en que los enfrentamientos habían ocurrido fuera del estadio. En Google, la frase “balacera en Torreón” tuvo 207 mil ligas. Otra muestra reciente del impacto de las redes sociales es la del martes 1: diez minutos después de que 150 elementos policiacos reprimieran una manifestación de Indignados en Ciudad Juárez ese día, en YouTube circuló un video, que se replicó en varias redes sociales, en el que se documentaba la brutalidad de los elementos comandados por el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, jefe de la Policía Municipal juarense. Fueron miles los mensajes que circularon en la red para exigir la liberación de los 29 detenidos.

Tres días después, el viernes 4, la bancada del PRD en el Senado promovió un punto de acuerdo en el que exigía al gobernador César Duarte y al alcalde de Ciudad Juárez, Héctor Murguía Lardizábal, la liberación de los jóvenes; también les exigieron garantías para ejercer la libertad de expresión, de manifestación y de protesta. Meses antes de la represión del martes 1, en Ciudad Juárez se dio uno de los primeros intentos por bloquear sitios electrónicos y las redes sociales que contradecían las versiones oficiales sobre la guerra contra el narcotráfico. El 14 de marzo de 2010, la empresa Cablemás, filial de Televisa y proveedora del servicio de internet en esa ciudad, bloqueó decenas de portales de noticias: la Asociación de Periodistas de Ciudad Juárez, www. monitorpacj.com; los blogs www.arrobajuarez. com, www.lapuertanoticias.com, www.lavozdejuárez.com, www.pulsopolítico.com y www.plataformafinanciera.com, entre otros.

Facebook y Google: libertad en entredicho Marne Levine, vicepresidenta de Política Pública Global de Facebook, afirmó que esta red social cuenta ya con “más de 30 millones de usuarios” en el país y “es un buen mecanismo para la libertad de expresión”. Consultada por Proceso durante una sesión privada en el Senado de la República el viernes 4, Levine admitió que la apertura en redes sociales “conlleva algunos riesgos”, aunque insistió en que la institución para la que labora siempre estará a favor de la libertad de expresión. Levine recordó que en Medio Oriente, en medio de las protestas de grupos sociales, sucedió un fenómeno contradictorio: “el gobierno estaba a favor de la apertura, pero otros grupos no estaban de acuerdo. Nosotros estuvimos siempre a favor de esa apertura”. Frente a las constantes críticas y riesgos que conlleva la apertura, Levine advir-

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

9


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

N ARCOTR ÁF I CO

Tuiteros veracruzanos

10

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

político de Facebook, reiteró que el internet se ha convertido en una plataforma a favor de la libre información y “es muy bueno que Facebook pueda ser utilizado para defender la libertad de expresión”. A su vez, el representante de Asuntos Gubernamentales, Política Pública y Responsabilidad Social de Google, Manuel Tamez, advirtió que “no es internet el que genera la violencia, sino que es el reflejo de lo que sucede en la sociedad”. Los participantes del foro titulado “El papel de internet en un contexto de violencia en México”, realizado a finales de octubre, insistieron en que los intentos de censura o de control en las redes sociales sólo reflejan el desconocimiento de las autoridades frente a la dinámica de estos medios interactivos, autogeneradores de contenidos. Castellón Fonseca, quien participó en ese encuentro, advirtió que ante la situación de violencia que vive el país “en muchos estados las redes sociales o el internet se convirtieron también en una forma de comunicación y de protección entre las propias comunidades”. “Eso hace también que los signos de violencia, incluida aquella que usa el Estado para poder contener a los delincuentes o los mismos delincuentes para poder evadir al Estado o combatir a sus adversarios, comiencen a usar estas mismas tác-

ticas contra las redes sociales”, abundó el legislador perredista.

Occupy México y Occupy Televisa Precisamente, a través de Google, Facebook y Twitter –las tres redes sociales más consultadas en México– se ha expandido al país el movimiento iniciado hace tres meses en Estados Unidos, conocido como Occupy Wall Street. Tan sólo en Google, la relación de movimientos de “ocupas” o “indignados” alcanza ya los 173 millones de vínculos. En el caso nacional, el movimiento Occupy México tiene 20 mil vínculos en Google y 848 seguidores en Facebook, quienes organizaron una página comunitaria en la cual lanzan sus convocatorias: desde la protesta a las puertas de la Bolsa Mexicana de Valores, en avenida Reforma, hasta el evento del sábado 5 de noviembre frente a las instalaciones de Televisa Chapultepec. Occupy Televisa surgió a través de decenas de usuarios en Twitter, desde finales de octubre. Entre las propuestas que surgieron están las de bloquear las entradas de la empresa para impedir el acceso a sus “comunicadores” por un día, hasta impulsar un “apagón” de los canales de esta televisora. En Facebook, Occupy Televisa alcanzó los 895 seguidores en menos de una semana. Anonymous también se sumó a la protesta, al señalar en un video subido a YouTube que “Televisa es la rabia”. El exsocio de Emilio Azcárraga Jean, Simón Charaf, dueño del Bar-Bar e impulsor del nuevo blog www.televisaleaks.com, dedicado a denunciar los 100 abusos de Televisa, también se sumó al movimiento. Su argumento fue que la empresa mediática tiene “secuestradas” a las cúpulas de los partidos políticos “por utilizar el espectro del que somos dueños, sin responsabilidad ni profesionalismo”. El mismo sábado 5 se difundió otra iniciativa en las redes sociales en la que se convocó a una manifestación en las instalaciones del Faro de Playas de Tijuana para “promover la conciencia social, equitativa y sin discriminación, a través de talleres y círculos educativos”. De esta manera, el contagio del movimiento de los Indignados, surgido en mayo último en decenas de ciudades españolas, no sólo cruzó el Atlántico para tener su propia versión en Estados Unidos, sino que ya irrumpió en las redes sociales mexicanas. Prometeo Lucero

tió que Facebook ha creado “algunas herramientas” para conocer el entorno político en el que suceden algunas protestas nacionales con el propósito de identificarlos. También dijo que se han instrumentado nuevos protocolos informáticos de seguridad para impedir el uso de la información privada de los usuarios (una de las críticas más reiteradas que se le han hecho a esta red social), así como establecer “ligas activas de comunicación en los sitios”. “Nuestro equipo monitorea las veinticuatro horas lo que se publica en la red. Si vemos que hay algún problema, intentamos averiguar qué está sucediendo y pararlo. Nosotros intervenimos”, advirtió Levine, quien trabajó en la administración de Barack Obama como jefa de la Oficina del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca. “Esta es la forma que tenemos de trabajar no sólo con los gobiernos, sino también con los legisladores y con los ciudadanos”, aclaró Levine. México es el quinto país con mayor número de usuarios de esta red social que ya rebasó los 800 millones de usuarios en todo el mundo. Tan sólo en el último año su crecimiento fue de 62% en número de usuarios, según datos de la consultoría Com Socore. Mozelle W. Thompson, asesor legal y


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

PREMIO

INTERNACIONAL DE

PERIODISMO 2011

E

l martes 1 de noviembre el jurado del Premio Internacional de Periodismo Proceso 2011 emitió su fallo y designó ganadores a tres de los 54 reportajes presentados a concurso, a partir de la convocatoria publicada en la edición 1793 de este semanario, con fecha 13 de marzo de este año. Reunidos en el domicilio de Proceso en la Ciudad de México, los integrantes del jurado consideraron que los tres trabajos cumplían con suficiencia los requisitos que la propia convocatoria exigía y reunían, por igual, la calidad periodística mínima indispensable para hacerse merecedores de la distinción. El premio único al que convocamos, de $200,000 (doscientos mil pesos, moneda nacional) al trabajo ganador, será repartido en partes iguales a los autores de los reportajes seleccionados:

Marlén Castro Pérez y Rogelio Agustín Esteban, por el reportaje presentado con el título de “Carrizalillo, el infierno a cielo abierto”. Diego Enrique Osorno González, por “Nadie se acuerda de Julián” Wilbert Torre, por “El bombero al que nadie llamó”. En ediciones futuras de Proceso los reportajes tendrán el reconocimiento complementario de ser publicados en las páginas de la revista. Integraron el jurado Alma Guillermoprieto, Jon Lee Anderson, Juan Villoro, Vicente Leñero y Rafael Rodríguez Castañeda.

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

11


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA l pasado 8 de septiembre, el contralmirante José Luis Vergara, vocero de la Secretaría de Marina (Semar), informó del desmantelamiento de 12 antenas instaladas en 10 municipios de Veracruz que permitían la operación de avanzados equipos para hacer indetectables las comunicaciones de telefonía móvil y fija del cártel de Los Zetas. A decir de Vergara, el desmantelamiento de la red implicó “la pérdida de la línea de mando y conducción táctica” de esa organización criminal en Veracruz. De norte

E

a sur, el sistema cubría los municipios de Pánuco, Naranjos, Tepetzintla, Tantoyuca, Poza Rica, Cofre de Perote, Orizaba, Córdova, Xalapa y el Puerto de Veracruz. Con el hallazgo se confirmaron las versiones que desde hace años se reproducen en los territorios controlados por Los Zetas sobre su capacidad de comunicarse de manera indetectable y aun para realizar intervenciones telefónicas. Ade-

más de las antenas, los marinos aseguraron escáneres electrónicos, decodificadores y hasta páneles de celdas solares. La noticia despertó la esperanza de la señora Marina Armenta de la Rosa y otros familiares de nueve técnicos de Nextel que desaparecieron en Nuevo Laredo hace dos años. De inmediato se pusieron en contacto con los responsables de conocer su caso en la Procuraduría General de

Inquietan los indicios de que Los Zetas utilizan alta tecnología de telecomunicaciones para coordinarse. Indignan los recientes plagios de empleados especializados en telecomunicaciones. Lo que de plano asusta es la indolencia, la conducta errática y la probable complicidad de autoridades estatales y federales, así como la falta de compromiso de las empresas hacia su personal y las familias.

Modalidad narca:

tecnosecue 12

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

NARC OT R Á F IC O al servicio de una petrolera trasnacional fueron localizados en la entidad. Ante la errática conducta de las autoridades y de los cuerpos de seguridad estatal y federales, las personas que buscan a familiares desaparecidos sospechan que existe encubrimiento o de plano complicidad entre mandos gubernamentales y quienes se los llevaron, pues afirman que con intimidaciones, revisiones fuera de

uestros

protocolo y amenazas han intentado inhibir su búsqueda y las demandas de justicia.

Presas selectas

Yahir Ceballos / Procesofoto

la República (PGR), pero no había más información… sólo el tendido de redes y los equipos fueron desmantelados. Durante 2009 y 2010, expertos en tecnologías de comunicación que trabajaban para diferentes compañías desaparecieron en la zona fronteriza de Tamaulipas, sobre todo en Nuevo Laredo, sin que hasta el momento se tenga noticia de su paradero, salvo que los restos de unos técnicos

El 20 de junio de 2009 arribaron a Nuevo Laredo nueve técnicos de Nextel provenientes de Guasave, Sinaloa, que se dedicaban a instalar antenas y tendido de redes de la empresa. Semanas antes compañeros suyos les habían recomendado que no fueran a la ciudad tamaulipeca, debido al clima de violencia y a su origen sinaloense. Pero estaban contratados por seis meses y los enviaron allá. Los trabajadores Ricardo Peña Mejía, Carlos Peña Mejía, Hugo Camacho Priego, Víctor Romero, Constantino García, Roberto Gutiérrez, Marcelino Moreno, Julio César Ochoa y el ingeniero a cargo, Eduardo Toyota Espinoza, se instalaron en la calle Chihuahua número 1701 de la colonia Guerrero, a unos 500 metros del río Bravo. De acuerdo con testimonios que sus familiares recogieron entre vecinos y otros testigos –versiones ya integradas en la averiguación previa 0483/2009 de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tamaulipas (PGJET)–, alrededor de las 22:30 horas de ese 20 de junio, un grupo de encapuchados vestidos de negro irrumpió en el domicilio, derribó puertas y ventanas y se llevó a los nueve trabajadores. El comando regresó al día siguiente para llevarse los vehículos de sus víctimas, así como sus computadoras, teléfonos celulares y demás pertenencias. La denuncia se interpuso hasta el 23 de junio, cuando los familiares de los empleados acudieron a averiguar qué había ocurrido, hasta ahora sin resultados. Meses después, en diciembre de 2009, los ingenieros Filiberto Guzmán Morales y Arturo Navarro Hernández, empleados de la empresa de origen británico Networkers, desaparecieron en forma parecida. Guzmán y Navarro se dedicaban a supervisar cómo funcionaban equipos de microondas y antenas ya instalados. Originarios del Distrito Federal, llevaban sólo unos días hospedados en una posada céntrica de Nuevo Laredo, igual que otros trabajadores foráneos. Versiones recogidas por las familias entre el resto de los huéspedes indican que, alrededor de las dos de la madrugada del 15 de diciembre, llegó a la posada un grupo de encapuchados que portaban armas largas, quienes recibieron por radio la indicación de entrar al cuarto de los ingenieros y se los llevaron con violencia. Esos testimonios no fueron recogidos por agentes ministeriales ni integrados en la averiguación previa 0761/2009 de la PGJET, que hasta el momento no ha hecho 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

13


Yahir Ceballos / Procesofoto

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

NARC OT R Á F IC O

más diligencias para incrementar la información contenida en la denuncia. El 11 de abril de 2010, otros expertos en comunicaciones, los ingenieros Sergio Alberto Salinas de la Riva y Alberto Leónides Rodríguez González desaparecieron en algún punto entre Reynosa y Nuevo Laredo. Ambos eran empleados de la trasnacional Tecpetrol, integrante del italoargentino Grupo Techint, que opera como contratista en la Cuenca de Burgos. Tenían la instrucción de acudir a las oficinas de Tecpetrol, cerca de Díaz Ordaz, Tamaulipas, para irse a una comunidad rural a reparar una antena. Nunca llegaron. Proceso confirmó que, a diferencia de los trabajadores de Nextel y Networkers, los de Tecpetrol fueron localizados a finales de 2010 sin que en las investigaciones exista el menor indicio de qué ocurrió.

Mentiras oficiales Familiares de los desaparecidos dicen que las autoridades han sido omisas en las investigaciones, sin el menor cuidado en los aspectos periciales, y que los agentes del Ministerio Público locales, igual que los soldados y policías federales, los han intimidado, les robaron pertenencias y les dieron informes falsos. Este comportamiento de las autoridades inició el día de la denuncia. Cuando las familias de los trabajadores de Nextel fueron a recoger sus pertenencias, el 23 de junio de 2009, tres días después de la desaparición de la cuadrilla, un convoy federal rodeó el hotel donde se hospedaban, los agentes entraron a las habitaciones, revisaron sus cosas y sustrajeron fotografías de los desaparecidos. Los familiares iban escoltados por agentes ministeriales de Tamaulipas. Después de lo ocurrido en el modesto hotel, la entonces subdelegada de la PGJET, Elizabeth Hernández Arredondo, les ofreció alojarlos “por seguridad” en un lujoso ho-

14

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

tel de la zona y se comprometió a avisarles de los avances, pero nunca hubo tales. De cientos de casos que documenta el frente Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos y Desaparecidas de México (Fundem), el de los empleados de Nextel es el único que registra extraños contac- Solos ante el delito tos de las autoridades federales, que avisan en falso haber rescatado a los desapareci- Además de la forma en que fueron susdos con vida. traídos de sus alojamientos, los casos de A finales de 2010, el entonces director los trabajadores de Nextel y de Networgeneral adjunto de Asuntos Especiales de kers tienen otras similitudes. la PGR, Ignacio Peralta Ortega –que por entonces toIntegrantes del Movimiento por la Paz maba conocimiento de casos de desaparición–, les explicó que ya los tenían ubicados pero que esperaban la captura de un “pez gordo” para rescatarlos. Meses después llamó a las familias de los sinaloenses para decirles que los habían encontrado y que estaban bien de salud. Los invitó a ir por ellos a la Ciudad de México, así que consiguieron que el gobierno estatal pusiera a su disposición vehículos para viajar a la capital del país. “Llegamos emocionadas. Creímos que nuestro calvario había terminado, pero cuando llegamos a la PGR no sabían de qué estábamos hablando. Nos dijeron que Ignacio Peralta ya no trabajaba en esa área y que no entendían el motivo de su llamada”, dice Marina Armenta. En febrero de 2011, Amalia Armenta, esposa de Roberto Gutiérrez e hijastra de Constantino García, recibió otra llamada,

Octavio Gómez

Boca del Río. Patrullaje militar

esta vez de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), para avisar que tenían a sus familiares en las instalaciones de la corporación. Viajaron de nuevo a la Ciudad de México, pero nuevamente, al llegar, les dijeron que fue un error. Un contacto más. El celular de Roberto Gutiérrez siguió sonando hasta febrero de 2011, por lo que su esposa se acercó a mandos militares que, afirmaron, lo podían rastrear. Finalmente no obtuvieron resultados y después de la promesa de localización, la línea fue desactivada. “Ahora en la PGR ya ni nos quieren atender y en Nuevo Laredo nos dicen que los siguen buscando”, dice Marina Armenta. La activista Blanca Martínez, de Fundem, afirma que es el primer caso de información oficial contradictoria, lo cual arroja dudas sobre la actuación de las autoridades y abre una inevitable línea de investigación por la posible omisión o incluso el encubrimiento en el que podrían estar implicados funcionarios de diferentes niveles.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2


16

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

Miguel Dimayuga

De acuerdo con familiares de los ingenieros Arturo Navarro y Filiberto Guzmán, el 17 de diciembre de 2009, cuando interpusieron la denuncia, se dividieron en dos grupos para buscar a los desaparecidos y encontraron sus vehículos en la posada, pero durante cerca de dos horas el agente del Ministerio Público local se negó a acudir. Los familiares y algunos empleados de Networkers que los acompañaban empezaron a tener miedo. Lujosas camionetas daban vueltas por la calle mientras jóvenes con radios de comunicación se apostaban en las esquinas aledañas, observando los movimientos del grupo de visitantes. De la policía, nada. Cuando finalmente se hizo la diligencia, el domicilio fue rodeado por militares, que después ingresaron. En el parte se asentó que la habitación se encontró hecha un desastre, pero los familiares aseguran que los soldados destruyeron todo; también se reportó que no se encontraron los teléfonos celulares, las computadoras ni los instrumentos técnicos de los ingenieros. Finalmente, el agente de la Sexta Agencia del Ministerio Público de la PGJET, de Nuevo Laredo, les dijo a los parientes y amigos de los desaparecidos que debían irse porque corrían peligro. Lo hicieron el 18 de diciembre. En enero de 2010, cuando regresaron a recoger las pertenencias y los vehículos, comprobaron que no había avances en la investigación. Aunque las tarjetas de nómina de los ingenieros habían sido utilizadas, el Ministerio Público no pidió videos de seguridad a los bancos; tampoco hizo el rastreo de líneas de celular. En cambio, les volvió a “recomendar” que salieran inmediatamente de Nuevo Laredo, porque estaban en riesgo. Tanto en el caso de los trabajadores de Nextel como los de Networkers, las víctimas se alojaron en posadas para estancias de corto plazo. La cuadrilla de Nextel se registró en una que era propiedad de un auxiliar del entonces gobernador Eugenio Hernández, en tanto que los ingenieros de Networkers fueron a caer en el establecimiento de un sujeto que también posee bares en la zona de tolerancia. El funcionario nunca fue llamado a declarar, en tanto que el “empresario” incurrió en contradicciones que fueron obviadas por el Ministerio Público. En ambos casos los familiares conservan la esperanza de que los mantengan con vida, que sólo les interesen sus conocimientos técnicos y que en algún momento regresen a sus hogares. Por si fuera poco, en la larga cadena de victimización a la que han sido sometidas las familias mencionadas, ninguna de las tres empresas trasnacionales se hizo responsable de sus empleados ni les reconoció prestación alguna. O

David Deolarte / Procesofoto

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

“El Compayito”

“El Teo”

El

“boom” de los

multihomicidas RODRIGO VERA

scar Osvaldo García, El Compayito –exlíder de la organización criminal La Mano con Ojos y hoy preso en la cárcel del Altiplano– no se inmutó al confesar que mató al menos a 300 personas y que a veces las descuartizaba con cuchillos o sierras. Pese a lo masivo y sanguinario de estas ejecuciones, un análisis de personalidad de El Compayito reveló que “no presenta signo alguno de arrepentirse de sus delitos”. Por el contrario, “goza de la admiración de quienes ven en él lo que quieren llegar a ser en las filas de la delincuencia”.

Ó

Ni siquiera al ser capturado El Compayito abandonó esa amplia sonrisa que le daba el “encanto” con el que cautivaba a sus seguidores. Estaba satisfecho de haberse convertido en el más destacado multihomicida de la actual guerra contra el narcotráfico. En la larga lista de asesinos múltiples que sigue produciendo esta guerra, El Compayito sólo ha sido igualado por Teodoro García Simental, El Teo, sicario del cártel de Sinaloa y a quien también se le atribuyen 300 asesinatos. Muy por debajo queda el tercer lugar: Sergio Villarreal Barragán, El Grande, quien contaba 150 homicidios al ser detenido. El criminólogo Enrique Zúñiga Vázquez, quien ha estudiado la conducta de este ti-


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

NARC OT R Á F IC O David Deolarte / Procesofoto

menudeo se están convirtiendo en asesinos múltiples. En México no se habían dado tantos criminales. –¿Son psicópatas? ¿Perturbados mentales? –¡No! Aquí no encajan las posturas biologicistas. Ni las psicopatologías nos servirán para explicar el fenómeno. No son sujetos peligrosos porque tengan algún problema en el lóbulo frontal o por traumas infantiles o bien porque provengan de una familia disfuncional. Tampoco dándoles terapia y psicoanálisis se resolverían las cosas. –¿Entonces cuál es la explicación? –Responden a una lógica más bien economicista. Matan para desplazar del mercado al enemigo, para ganar o defender la plaza. Finalmente lo que priva es la oferta y la demanda, la lógica del dinero. De manera que a estos homicidas no “El Grande” debemos verlos como individualidades dependientes de sus pulsiones, sino como la personificación de un sistema que aniquila y de una guerra absurda. –Pero sorprende que ellos mismos hablen con orgullo de sus crímenes... –Lo hacen para colocarse en una posición destacada dentro de la estructura criminal. Matar más y más personas lo ven como un triunfo. Más muertes representan más logros. Finalmente los cárteles de la droga son empresas productivas y si en ellos te dedicas a matar, pues tienes que ser productivo. “Para enfrentarse al Ejército, a la policía o a los cárteles rivales se requiere gente que mate y de sangre caliente, como se dice. Ellos simplemente hacen su trabajo de manera eficiente. Por eso es muy común que incluso hagan alarde de más crímenes de los que se les pueden comprobar. “Y matar más es garantía de ascenso en el mundo criminal. Ya convirtiéndote en jefe puedes ordenar matar para convertir en cómplices a tus subalternos po de asesinos, asegura a Proceso: “Hasta el y así meterlos en un rol de grupo, hacienmomento El Compayito y El Teo son los asesi- do más difícil la delación, pues si alguien nos múltiples que llevan más muertes: 300 delata él mismo se incrimina. Es lo que en cada uno. Son los punteros. Y aquí no es- la mafia se conoce como la omertá. Auntamos incluyendo los cientos de crímenes que los jefes deben seguir matando para que ambos ordenaron perpetrar a sus si- predicar con el ejemplo y para que su gencarios, puesto que ya no fueron ejecutados te no les pierda el respeto, como lo hacía por ellos mismos”. Tony Soprano –personaje de la serie de te–¿Están proliferando este tipo de levisión Los Sopranos–, quien mataba a los criminales? rivales que le significaban mucho.” –Sí. Se están incrementando muchísiEsta era la forma de actuar de Sergio mo debido al contexto actual. Son una espe- Villarreal Barragán, El Grande –detenido cie de monstruos o frankensteins que están en Puebla en septiembre del año pasado–, surgiendo en la guerra contra el narcotráfi- quien declaró que había muchas traiciones co. Verdaderos profesionales de la muerte. y muertes en la célula de los Beltrán Leyva, Anteriormente aparecían dos o tres esporá- para la que trabajaba. Y cuenta cómo en dicamente. Eran los llamados matones. Pe- una de esas pugnas torturó y asesinó a su ro hoy hasta los niños dedicados al narco- compinche Mario Pineda Villa, El MP:

Eduardo Miranda

La guerra contra el narcotráfico ha dado pie a un fenómeno peculiar y alarmante: la proliferación de homicidas múltiples. Se trata de sicarios que cometen asesinatos al por mayor no por una psicopatía –como los criminales seriales–, sino como una forma de escalar posiciones dentro de sus mafias. Los ejemplos están ahí: El Compayito, El Teo o El Grande, que cuentan sus víctimas por centenares. Y peor aún: los adolescentes multihomicidas, subproducto de un sistema que no le da garantías de futuro a su juventud.

Zúñiga. Perfiles criminales

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

17


Octavio Gómez

Octavio Nava / Procesof

oto

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

o” “El Flaco Salgueir

“A ese marrano yo mismo lo levanté. Se creía muy sanguinario y además no era de mi agrado. Lo amarré y le di de patadas hasta que perdió el conocimiento. Le dije: ‘¡Ya ves, pinche marrano!, ¿no que muy cabrón?’. Posteriormente ordené que lo subieran a un vehículo y que fuera trasladado por la carretera vieja que lleva a Cuernavaca. A la altura del poblado de Huitzilac ordené que lo bajaran y descargué una ráfaga de cuerno de chivo en contra de él, estando amarrado.” Zúñiga cataloga a estos criminales como “homicidas múltiples” para distinguirlos de los llamados “homicidas en serie”, quienes –dice– “tienen un comportamiento ritualizado y un modus operandi muy particular, como Juana Barraza, La Mataviejitas, que sólo mataba adultos de la tercera edad, se vestía de manera especial, subía a determinado tipo de autobuses y cumplía ciertos rituales”. Además de El Compayito, El Teo y El Grande – los tres punteros–, en la actual guerra contra el narco han surgido muchos otros multihomicidas, entre ellos Édgar Huerta, El Wache; Noel Salgueiro, El Flaco Salgueiro; Jorge Humberto Rodríguez, La Rana; Arturo Hernández, El Chaky; Jaime González Durán, El Hummer, o Flavio Méndez Santiago, El Amarillo.

Galería del terror Originario de Guasave, Sinaloa, El Compayito fue cabo de Infantería de la Marina, agente ministerial y policía. Asegura que fue entrenado por los kaibiles en Guatemala. Se unió a la mafia de los hermanos Beltrán Leyva y llegó a ser escolta de Arturo, El Barbas. Luego creó su propia organización: La Mano con Ojos. Se le atribuyen 600 homicidios, 300 de los cuales ejecutó él mismo. En diciembre

18

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

de 2009 participó en el levantamiento y asesinato de 24 personas en La Marquesa y se le atribuye la muerte de una “La Rana” familia en la zona del Ajusco, entre otros muchos crímenes. El Teo –operador del cártel de Sinaloa en Baja California– tiene el mismo récord: 600 homicidios, la cumentado al menos 19 homicidios. Se le mitad de los cuales fueron cometidos por implica en los del cardenal Juan Jesús Poél mismo. Lo ayudaba Santiago Meza, El Po- sadas Ocampo y del exprocurador estatal zolero, cuya función era disolver en ácido Leobardo Larios Guzmán. Las autoridades los cadáveres. Genaro García Luna, secre- federales lo califican de “el más sanguinatario de Seguridad Pública federal, calificó rio” de los sicarios del cártel de Tijuana. a El Teo como “el narcotraficante más vioAunque lleva ocho años preso y por lento de los últimos años”. lo tanto no participó en la actual guerra El Grande –quien durante un tiempo fue emprendida por Felipe Calderón, El Chaky amo del narcotráfico en la Comarca Lagu- también es considerado uno de los narconera y también llegó a trabajar con Arturo traficantes más sanguinarios: solía asesiBeltrán Leyva– presume que él mismo eje- nar a sus víctimas clavándoles una daga cutó a por lo menos 150 personas en Mo- en el corazón. Era el sello distintivo de esrelos y Guerrero. Entre sus crímenes más te policía judicial que se convirtió en sicasonados está el descuartizamiento en di- rio del cártel de Juárez. ciembre de 2007 de tres agentes aduanaEntre varios testimonios de su saña les del Aeropuerto Internacional de la Ciu- destaca uno: en octubre de 1990 tomó su dad de México que trabajaban para él pero famosa daga y la fue clavando en los coraque le fallaron al no entregarle cargamen- zones de cinco hombres que acababa de tos de cocaína. levantar. Luego los enterró en una fosa en El Wache –desertor del Ejército y de 23 un rancho de Ciudad Juárez, por lo que se años– era el jefe de plaza de San Fernan- le considera creador de las narcofosas. En do, Tamaulipas, por parte de Los Zetas. En el mundo criminal lo ven con admiración sus declaraciones señaló que en agosto de y respeto por esta “innovación”. 2010 encabezó personalmente el secuesEl Hummer, uno de los zetas más violentro de dos camiones de carga que trans- tos, tiene en su haber varios homicidios. portaban a más de 70 indocumentados Entre ellos los de cuatro efectivos de la centroamericanos, a quienes asesinó. Agencia Federal de Investigación levantaMientras que El Flaco Salgueiro –fun- dos en Matamoros, Tamaulipas, en diciemdador de Gente Nueva y operador del cár- bre de 2002. Es también el probable ejecutel de Sinaloa– resultó ser el principal res- tor del cantante Valentín Elizalde. Era uno ponsable de la muerte de 250 personas de los hombres más buscados por los gocuyos cadáveres fueron encontrados, en biernos de México y de Estados Unidos. abril pasado, en narcofosas descubiertas Al Amarillo, por su parte, las autoridaen Durango; entre sus víctimas estaba el des guatemaltecas lo identifican como jefe exdiputado Armando Rodríguez Morales. del grupo de zetas que en mayo de este año A La Rana sólo en Jalisco se le han do- mató a 27 personas en El Petén. También


AP photo / Guillermo Arias

Eduardo Miranda

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

“El Wache”

“El Pozolero”

se le asocia con el tráfico de indocumentados centroamericanos que pasan por Nuevo León y Tamaulipas.

Niños sicarios

Eduardo Miranda

Las nuevas generaciones están siguiendo el ejemplo de estos carniceros. Son su fuente de inspiración y tratan de igualarlos en crueldad. Por lo pronto, en esta prolífica escuela del crimen ya destacan dos niños sicarios: el Ivancito y El Ponchis, detenidos en centros de reclusión para menores. A sus 16 años el Ivancito ya llevaba seis homicidios y encabezaba una banda de púberes a quienes se bautizó como Los Terribles de Iztapalapa. Implicado en el narcomenudeo, era diestro en el uso de armas largas y –según reportes policiacos– nunca mostró piedad en sus ajustes de cuentas. Al Ponchis –de 14 años y perteneciente al cártel del Pacífico Sur– le gustaba torturar a

Vargas. Metodología contra el crimen

sus víctimas antes de degollarlas a cuchillo. Por internet llegaron a circular fotos suyas en las que aparecía al momento del degüello o portando, ufano, rifles de alto poder. La criminóloga Laura Vargas Garfias, profesora del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), explica a Proceso este aterrador fenómeno: “Actualmente los adolescentes y jóvenes empiezan a ser objetos de desecho. Son basura. Ya no son necesarios. A los ninis nadie les va a dar oportunidades de estudio ni de trabajo. Realmente a nadie le importan. Están excluidos totalmente del sistema social, un sistema que además exige alcanzar el éxito y el dinero para ser reconocido. “La única salida que les queda a estos jóvenes desesperanzados y abandonados es meterse a la economía delincuencial. Ahí sí pueden desenvolverse, tener un lugar social y una oportunidad de ser, ya que la necesidad psíquica más importante es el reconocimiento. “Ya dentro de este inframundo les ordenan: ‘Tienes que matar y descuartizar. Y mientras más destructivo seas, obtendrás más reconocimiento y respeto’… Y terminan por convertirse en criminales, alardeando de que matan más y más gente. “¿Hay una psicopatología en ellos? ¿Están locos? ¡No! ¡Para nada! Simplemente se adaptaron al único medio que les abrió las puertas. Los nuevos paradigmas en la criminología tienen que ver con la inclusión y la exclusión social.” –¿Dónde quedan los valores, la cuestión ética? –Los valores se acomodan a la conveniencia. En todo caso aquí ya hay una distorsión de lo ético. Es más valorado el más matón y el más cruel, que también arriesga su vida y finalmente termina siendo asesinado, convirtiéndose en víctima.

NARC OT R Á F IC O “Por eso estos jóvenes –porque la gran mayoría de los narcotraficantes son jóvenes– ya tienen introyectada la idea de vivir poco pero bien. Dicen: ‘Voy a vivir sólo un año, pero ese año voy a vivirlo bien’. Otro apotegma dice: ‘El que está dispuesto a morir tiene derecho a pedirlo todo’. “Nuestra sociedad es el caldo de cultivo que provoca la delincuencia. Algunos teóricos señalan que un delincuente es como un microbio, que en un estado de asepsia y de limpieza resulta inofensivo, completamente inocuo. En cambio si lo pones en medio de la desorganización social es como meter un microbio en un caldo de cultivo, donde se vuelve terriblemente virulento y va a provocar una pandemia.” Especializada en derecho penal y con una maestría en teoría psicoanalítica, Vargas Garfias se ha dedicado al estudio de las nuevas generaciones y su relación con la delincuencia. Indica que el Estado aprovecha los conocimientos criminológicos para tratar “de controlar y administrar a los grupos de jóvenes insertos en diversas subculturas diferentes entre sí. Por ejemplo, los punquetos y los darquetos son controlables. El sistema dice: ‘Hay que darles rock y droga para mantenerlos quietos. Pero ya con los jóvenes maras o zetas hay que andarse con cuidado y aplicar otros métodos’”. El también criminólogo Sergio Reyes la secunda: “El control de la delincuencia ya se ha convertido en una nueva forma de holocausto; hay que exterminar a los considerados delincuentes o ponerlos a que se maten entre ellos, pues finalmente son un desecho social. Es un exterminio darwiniano que, como en el caso de la actual guerra contra el narco, utiliza el argumento de que es una lucha de buenos contra malos. “Cuando hablamos de holocausto generalmente pensamos en la Alemania nazi, en Hitler y en sus hornos. Ya basta de irnos al pasado. Hay que abrir los ojos y ver los holocaustos modernos, con toda su infraestructura de armamento, cárceles, policías, soldados y jueces.” Por su lado, Zúñiga Vázquez señala: “La introducción de armamento estadunidense a México con la operación Rápido y Furioso es una muestra de esta lógica de exterminio que finalmente es absurda y no resuelve el problema. Es como si un equipo de fumigadores intentara aniquilar a una plaga de cucarachas, pero sin quitar la basura que las está produciendo”. –¿Será difícil acabar con los actuales carniceros que produce la guerra contra el narco? –Por supuesto. Estos modernos frankensteins se seguirán reproduciendo. Por cada uno que arresten o maten habrá tres o cuatro esperando relevarlo. Son los monstruos creados por la propia sociedad. 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

19


AP photo /Khalid Mohammed

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

El imperio busca otros

enemigos ... en MĂŠxico

20

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

NARC OT R Á F IC O Una vez que su misión en Irak y Afganistán está a punto de culminar, el aparato militar estadunidense reenfoca un objetivo sensible: México. Es el principio de un cambio de prioridades –lo que en términos de la lógica del imperio implica buscar justificaciones para desatar nuevas guerras– en los “imperativos estratégicos” de Washington hacia su frontera sur, asegura a Proceso el experto en temas militares Robert J. Bunker, y advierte: ese cambio “será lento, pero ocurrirá”. Según este analista, las organizaciones delictivas mexicanas “son mucho más que eso. Son delincuentes insurgentes que de facto están ganando poder vía campañas de violencia y corrupción”.

JORGE CARRASCO ARAIZAGA os cárteles mexicanos estarían sucediendo ya a la organización terrorista Al Qaeda como la amenaza más grave para la seguridad nacional de Estados Unidos, toda vez que las informaciones sobre supuestos complots terroristas para atacar objetivos de Estados Unidos en y desde México apuntan a una “política de nuevo cuño” de Washington en la que la violencia generada por la guerra contra el narcotráfico es vista como eso: un peligro para la seguridad interior. El cambio de prioridades en los “imperativos estratégicos” de Washington hacia su frontera sur “será lento, pero ocurrirá”, advierte en entrevista con Proceso Robert J. Bunker, investigador del Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército de Estados Unidos. Profesor de guerra no convencional en la Universidad Militar en Virginia, Bunker está convencido de que México vive una “insurgencia delictiva” a la que se le podrá enfrentar con algunas de las experiencias obtenidas en los últimos 10 años en Irak y Afganistán. Ambos conflictos se iniciaron poco antes de la guerra contra el narcotráfico de Calderón, en la que –luego de casi cinco años y más de 50 mil muertos– Bunker identifica “dos errores estratégicos”: considerar a los cárteles meras organizaciones delictivas y centralizar el mando en una policía única. La decisión de Calderón de usar al Ejército y la Marina en esa tarea le ha permitido a Bunker profundizar el trabajo como experto en guerras de baja intensidad que realiza para Small Wars Journal (SWJ), el sitio

L

de internet creado por los Cuerpos de Marina de Estados Unidos para facilitar las operaciones militares de su país (Proceso 1815). La dimensión y peculiaridad de la violencia en México llevó a SWJ a crear una división en español llamada El Centro, para concentrarse en el análisis de “las insurgencias criminales” en América Latina, a las que tipifica como “guerras de baja intensidad”.

Necesidad de cambios Licenciado en historia, geografía y ciencia social, maestro en gobierno y doctor en ciencia política, Robert J. Bunker es también consultor en asuntos militares. A esa formación suma entrenamiento en inteligencia, contraterrorismo y contravigilancia por parte de servicios de inteligencia civil y militar de Estados Unidos, incluidos la Agencia de Inteligencia del Pentágono, el Departamento de Seguridad Interna y el Departamento de Justicia, además de entidades privadas de inteligencia. El 13 de septiembre pasado acudió al Capitolio para explicarle al Congreso por qué Washington debe cambiar sus “imperativos estratégicos” de Oriente hacia México, como lo ha sostenido también ante la comunidad militar. “Cuando testifiqué ante el Comité del Congreso en septiembre de 2011, un número de congresistas, tanto implícitamente como en el registro, estuvieron de acuerdo con el señalamiento de que los cárteles mexicanos –más que Al Qaeda– deberían ahora ser considerados una amenaza más grande a la seguridad nacional de Estados Unidos.” En esa audiencia del Comité de Asuntos Exteriores del Congreso, en la que se discutió la efectividad de la Iniciativa Méri-

da, refiere que varios congresistas también coincidieron en que actualmente en México tienen lugar “insurgencias criminales” como resultado de un cambio en la actuación de los cárteles, que del control político que ejercían de facto pasaron a tener “áreas de impunidad” en varias partes del país. Se mueven en una “confusa arena entre delincuencia y guerra”. Han multiplicado sus ingresos ilícitos de su base original de tráfico de narcóticos a la extorsión, el robo masivo de combustibles y el tráfico de personas, lo que las hace entidades criminales multifacéticas. Esto es “desquiciante” desde una política de inteligencia criminal y desde la perspectiva de inteligencia militar. “Los cárteles, como entidades apoyadas en criminalessoldados, son difíciles de abarcar para los servicios de espionaje, por lo que se necesita una forma combinada de inteligencia”. Aunque considera un acierto ir contra los líderes de los cárteles, menciona dos “errores estratégicos” de Calderón. El primero: caracterizar y responder a los cárteles como simples organizaciones delictivas. “Son mucho más que eso. Son delincuentes insurgentes que están ganando, de facto, poder vía campañas de violencia y corrupción. En algunas regiones, los jefes locales de los cárteles parecen señores medievales”. El segundo error, que califica como “una gran equivocación”, apunta directamente a Genaro García Luna, el secretario de Seguridad Pública, promotor a ultranza del mando policial único. Bunker no le ve futuro a “la actual centralización del esfuerzo contra los cárteles. Eliminar a las fuerzas de las policías locales a favor de una fuerza estatal o federal sería una gran equivocación”. 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

21


AP photo /Amanda Lee Myers

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Decomisos en Estados Unidos

Si bien se necesita que los esfuerzos sean centralizados en la Ciudad de México, tiene que haber una combinación de operaciones de abajo hacia arriba y de respuesta local. De otra manera no ve cómo se detendrá lo que menciona como amenaza a la seguridad de Estados Unidos.

Lento, pero seguro

AP photo /Khalid Mohammed

Acostumbrado a tratar con quienes toman decisiones en el terreno, asegura que el cambio de prioridades estratégicas de su país hacia la frontera sur llevará tiempo. “La política exterior de Estados Unidos es como un supertanque petrolero. Alterar su curso es lento y difícil. La inercia burocrática y los intereses creados de las dependencias gubernamentales seguirán enfocando a Al Qaeda como la amenaza número uno, lo que significa que el cambio vendrá lento, pero vendrá”. Tras 10 años de operaciones contra Al Qaeda y su base social, Estados Unidos ha comenzado a sacar a sus tropas de Irak y

22

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

Afganistán. Para el próximo mes se espera la total retirada del primero, y para 2014, del segundo. Parte de lo aprendido en esos países ha comenzado a aplicarse en México. Aunque se trata de realidades distintas, menciona algunas experiencias que se pueden trasladar: el uso de contratistas privados, el envío de aviones espías no tripulados y la capacidad militar para obtener información sobre la base social de los cárteles de la droga. De acuerdo con la prensa estadunidense, algunas de ellas ya comenzaron a aplicarse. “La experiencia en Irak y Afganistán no es algo que se pueda transferir fácilmente a México; ni debería ocurrir”. Explica: Esos conflictos abarcaron a grupos islámicos radicales, tribalismo y visiones religiosas confrontadas, los poderes políticos de los Estados vecinos, el uso endémico de dispositivos explosivos improvisados o de atacantes suicidas. “Mucho de lo aprendido por Estados Unidos en la construcción de una nación en esos conflictos no tiene relevancia en

México, donde los temas dominantes se enfocan en la seguridad básica, la corrupción y el reto que representa la narcoautoridad (y cultura) a la soberanía del Estado.” Sin embargo, encuentra “lecciones inmediatas” que sí serán puestas en marcha: el uso de vehículos aéreos no tripulados para obtener información en tiempo real en apoyo de las fuerzas federales. Asegura que esos aviones no se usarán para la eliminación de los miembros de los cárteles. Otra experiencia es lo mucho que ganaron los militares estadunidenses en el análisis de cadenas sociales aplicado a las fuerzas insurgentes. “Esto sería muy útil como apoyo de inteligencia para las autoridades mexicanas en su tarea de analizar las varias redes de apoyo que tienen los cárteles”. La disminución de las confrontaciones armadas en Irak y Afganistán representa una caída para los contratistas militares, por lo que “sería natural” para ellos “mirar hacia el conflicto en México como una nueva área de desarrollo”. Los contratistas estadunidenses, integrados por militares y agentes retirados, “pueden proveer apoyo logístico, de inteligencia, analítico y de entrenamiento”, asegura Bunker, quien es además profesor adjunto del Programa de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de California, en San Bernardino. Ante las reticencias por la experiencia de que esas empresas operan con escaso control, añade que las firmas estadunidenses podrían tener un “rol general de contratación” y competir con empresas privadas mexicanas y de otros países para dar esos servicios. Precisa: “El gobierno probablemente mantendría un límite estricto a los contratistas estadunidenses, pero las corporaciones públicas y privadas mexicanas y


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

NARC OT R Á F IC O las multinacionales con operaciones aquí buscarán los mejores acuerdos que puedan en un ambiente de negocios globalizado y altamente competitivo”. Colombia, con su larga historia de paramilitarismo y donde Calderón ha buscado soluciones contra los cárteles de la droga, es uno de los países que busca establecerse en México en esa área. “Las organizaciones privadas colombianas también tienen un ojo en este mercado emergente”. No es nada diferente a Blackwater Corporation (que después se llamó Xe), que intentó dar servicios de seguridad después del huracán Katrina en Nueva Orleáns en 2005, dice Bunker en referencia a la empresa que se vio implicada en el asesinato y tortura de civiles en Irak. Pero dada la relación costo-beneficio, los factores culturales y lingüísticos y, sobre todo, una mayor aceptación política, cree que habría inmensas barreras para los contratistas privados extranjeros. “No creo que México los quiera o los necesite”. Supone entonces que ese mercado será controlado por empresas mexicanas. “Creo que de hecho ya están viviendo un boom de contratos… Esto, desde luego, da por hecho que la mayoría de las compañías de seguridad se mantendrán alejadas de las influencias corruptoras de los cárteles”.

complot de las Guardias Revolucionarias de Irán, con la participación de un iraníestadunidense afín a Al Qaeda, y de Los Zetas para asesinar en Washington al embajador de Arabia Saudita, uno de sus principales aliados del mundo árabe. En un rápido análisis, Bunker no sólo desestima la versión sino que advierte sobre la intención de su gobierno: “El supuesto complot carece de sentido y parece haber sido usado para una ‘política de nuevo cuño’ en Washington”. Agrega: “Nótese cómo la historia mu-

rió rápidamente. Suena como una mala película de complot con grupos que representan diferentes amenazas que se unen para actuar juntos. Ni Irán ni Hezbolá (el movimiento de resistencia islámica cercano al régimen iraní) ni Los Zetas se quieren poner en la mira directa del gigante estadunidense”, por lo que nunca se involucrarían en un ataque así. Dos días después de esa información difundida por el gobierno de Barack Obama, se filtraron noticias sobre otro supuesto intento de ataque terrorista. Esta

Los complots De sus conflictos con el radicalismo islámico, Estados Unidos también ha querido sacar provecho. El mes pasado, en menos de una semana, la prensa internacional se hizo eco de dos supuestos planes para atacar intereses estadunidenses en Washington y en territorio mexicano. El 11 de octubre, el procurador general, Eric Holder, y el director del FBI, Robert Mueller, dieron a conocer un supuesto De vuelta a casa

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

23


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

N ARCOTR ÁF I CO vez en territorio mexicano y a manos de un supuesto integrista somalí. El argumento derivó de un operativo de la Marina de México en un departamento de la colonia Roma, en el Distrito Federal, entre el 7 y el 10 de junio del año pasado y en el que aseguró haber encontrado explosivos. La versión de la Armada fue desmentida por la entonces subprocuradora de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada y actual procuradora, Marisela Morales, quien aseguró que no eran explosivos sino parafina.

24

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

La polémica se reavivó cuando el sitio de internet Borderland Beat, dedicado a informar sobre la guerra contra el narco, publicó un supuesto informe secreto de la Marina en el que reafirmaba el tema de los explosivos y agregaba que los servicios de inteligencia de Israel habían descubierto que ese material estaba destinado a atacar la embajada de Estados Unidos y varios consulados de ese país en territorio mexicano. El supuesto informe de la llamada “Operación Salim” se dio a conocer en el noticiario radiofónico de Carmen Ariste-

gui, en la cadena MVS. Aunque la Marina negó la autenticidad del reporte, la filtración desde Estados Unidos hizo ver a México otra vez como una amenaza potencial. “La primera regla en algo como esto es negarlo, volverlo a negar y negarlo nuevamente. Estoy seguro de que un análisis forense del documento podría autentificarlo o no”, dice el experto en inteligencia. Pero, de acuerdo con Bunker, no se trata de ninguna casualidad. “Una de las preguntas que se deben hacer es que si se trata de un documento falsificado, quién podría ganar emprendiendo esta acción.” En su doble juego en la relación con México, Estados Unidos quedó entrampado cuando la prensa dio a conocer la operación Rápido y Furioso, una acción que para Bunker “definitivamente requiere una autorización mucho más alta que la regional”. La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) circunscribe a su delegación en Arizona, en la frontera con México, el tráfico de poco menos de 2 mil armas para “dejar que caminaran” y rastrearlas. Las armas acabaron en manos de los cárteles. Bunker asegura que fueron más de 2 mil armas. “Las confederaciones de cárteles compraron más de 50 rifles Barrett calibre 50” (arma larga con mira telescópica que usan fuerzas especiales de varios ejércitos del mundo) y alrededor de 2 mil 500 armas largas, incluidos fusiles semiautomáticos AK-47”. Para el especialista “es extremadamente difícil entender, desde cualquier perspectiva de cumplimiento de la ley, qué valor tendría, si lo tuviera, tal operación”. Alejado de la burocracia, dice: “Desafortunadamente, es un primer caso de uno o más jefes de alto nivel de la ATF que queda exhibido por las realidades tácticas y operacionales”. En contraste, el experto le da más crédito a la DEA. Al menos en lo que toca a los alegatos del hijo de Ismael El Mayo Zambada, Vicente Zambada, El Vicentillo, detenido en Chicago. La defensa del Vicentillo alega que existía un pacto del cártel de Sinaloa con la DEA para mantener el tráfico de drogas en Estados Unidos a cambio de información sobre los grupos rivales. “No tiene absolutamente nada que perder diciendo eso, toda vez que ve un tiempo de prisión considerable. Posiblemente está tratando de reducir su sentencia”. De ser cierto, dice, tendría algo de sentido. Explica: el acuerdo sería estratégico para la DEA: “Representaría un enfoque de tratamiento de una enfermedad grave para lidiar con estas amenazas. Eso, sin embargo, no significaría que la DEA hubiera tenido un acuerdo en persona con el cártel de Sinaloa. Cualquier noción de que la DEA está trabajando con ese cártel me parece una teoría conspirativa”.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

25


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Duelo

con tufo electorero En el proceso electoral michoacano, que culminará con la votación del domingo 13, el PRD, el PAN y el PRI se disputan un territorio desgarrado por la violencia y puestos públicos que implican riesgo constante –he ahí el reciente asesinato del alcalde de La Piedad–. Ingrediente explosivo en este contexto es el factor Cocoa, conflicto político enconado por el favoritismo del gobierno federal hacia la candidata Luisa María Calderón Hinojosa, hermana del presidente de la República.

FRANCISCO CASTELLANOS Y ÁLVARO DELGADO

La candidata panista con Madero Muñoz

L Enrique Castro Sánchez

26

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

os augurios de violencia electoral se consumaron en Michoacán el miércoles 2 con la ejecución del alcalde de La Piedad, Ricardo Guzmán Romero, lo que crispó aún más a los rivales a unos días de las elecciones y detonó inculpaciones mutuas por ineptitudes gubernamentales y el lucro político del crimen que hace la candidata panista Luisa María Calderón. Luego de más de 5 mil muertos en casi cinco años de guerra contra el crimen que desde ese estado declaró Felipe Calderón –hermano de la candidata–, entre ellos decenas de efectivos militares y policiacos, así como población civil, incluidos niños, se anticipaba que el proceso electoral que culminará en la votación del domingo 13 sería convulso y ahora se temen más ataques. Al enrarecido ambiente preelectoral por el homicidio del alcalde panista se añade ahora la tensión que ha generado la llegada a territorio michoacano de más tropas de las Fuerzas Armadas y de la Policía Federal (PF), que se sumarán a los 2 mil 800 elementos enviados en julio


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Lenin López / “La Redaccion”

NARC OP O L ÍT ICA

La muerte de Guzmán Romero. Crispación

para perseguir a Los Caballeros Templarios, organización criminal encabezada por Servando González La Tuta y Enrique Plancarte El Kike. Antes del asesinato de Guzmán Romero –el cuarto alcalde que cae en la entidad en sólo tres años y en el que la principal hipótesis sobre el móvil no está relacionada con el crimen organizado–, ya se habían denunciado amenazas contra los candidatos perredistas a presidentes municipales de Indaparapeo, Múgica, Tumbiscatío, Churumuco y Arteaga. Churumuco, Tumbiscatío y Múgica están clasificados como “municipios con focos rojos” por autoridades policiacas del estado, como se informó en Proceso la semana pasada, mientras que Arteaga, de donde es originario La Tuta, está señalado como municipio “con focos ámbar, en donde la violencia ha sido esporádica y continua”. De acuerdo con un documento elaborado por la Secretaría de Seguridad Pública estatal, en 19 de los 113 municipios hay “focos rojos” y ahí no debe ser “extraño que existan factores antisociales que detonen incertidumbre y actos delictivos para copar la votación, pues todo pareciera (indicar) que a menos votación se beneficiaría la actual cúpula del poder que está en el estado”.

Además de los tres mencionados como “municipios con focos rojos”, se incluye a Cherán, Álvaro Obregón, Apatzingán, Ario de Rosales, Buenavista, Ecuandureo, La Huacana, Morelia, Pátzcuaro, Susupuato, Tacámbaro, Tinganbato, Zictácuaro y Yurécuaro. Entre los 33 municipios clasificados como “focos ámbar”, con “incidencia delictiva media” e “incidencia político social”, se encuentra en primer lugar La Piedad, cuyo alcalde panista fue asesinado y donde las autoridades tienen computados 15 muertos en 10 balaceras, entre ellas la del 2 de julio. Ese día un comando a bordo de aproximadamente 50 camionetas atacó a balazos las instalaciones de la PF, donde supuestamente pernoctaba Miguel Ángel Rosas, jefe de la policía municipal de La Piedad, quien sustituyó a José Luis Guerrero Morales, ejecutado el 23 de marzo con ráfagas de AK-47 y R-15. Guerrero Morales fue el cuarto director de Seguridad Pública asesinado en los tres primeros meses del año en Michoacán: el 6 de enero cayó Francisco Aparicio Méndez, de Taretan; el 1 de marzo el de Tanhuato, José Gómez Basurto, y el 10 de marzo el de Santiago Tangamandapio, Jorge Hernández Espinosa.

Los otros municipios con “focos ámbar” son Jiquilpan (la tierra del clan Cárdenas), Quiroga, Arteaga, Lázaro Cárdenas, Tanhuato, Puruándiro, Maravatío, Briseñas, Pajacuarán, Vista Hermosa, Jacona, Tangancícuaro y Zacapu. También Cuitzeo, Zinapécuaro, Ciudad Hidalgo, Irimbo, Queréndaro, Ocampo, Huiramba, Salvador Escalante, Carácuaro, Huetamo, Juárez, Tiquicheo, Tuzantla, Madero, Coalcomán, Chinicuila, Tepalcatepec, Nuevo Trecho y Parácuaro. En el documento hay asimismo un dato alarmante: los “municipios en donde existen posibles vínculos entre candidatos a alcaldías y el crimen organizado” suman 52, casi la mitad de los 113 municipios del estado, gobernados por todos los partidos políticos. La lista es la siguiente: Morelia, Jiquilpan, Cherán, Lázaro Cárdenas, Churumuco, Álvaro Obregón, Apatzingán, Ario de Rosales, Buenavista, Ecuandureo, Arteaga, La Huacana, Múgica, Pátzcuaro, Susupuato, Tacámbaro, Tancítaro, Tarímbaro, Tingambato, Zitácuaro, Tumbiscatío, Puruándiro, Maravatío, Briseñas y Pajacuarán. Además, Vista Hermosa, Jacona, Tangancícuaro, Zacapu, Cuitzeo, Zinapécuaro, Hidalgo, Irimbo, Queréndaro, Ocampo, Huiramba, Quiroga, Salvador Escalante, Huetamo, Juárez, Tiquicheo, Tuzantla, Madero, Coalcomán, Chinicuila, Tepalcatepec, Nuevo Trecho, Parácuaro, Tanhuato, Yurécuaro y Carácuaro.

El encono El asesinato del alcalde panista de La Piedad, que se suma al abierto intervencionismo del gobierno de Calderón, provocó aún más encono entre los contendientes a la gubernatura, en el contexto de la difusión de encuestas que perfilan como ganadora a la candidata del PAN sobre el priista Fausto Vallejo y el perredista Silvano Aureoles. La cúpula de ese partido se concentró en Michoacán y comenzó una campaña para culpar del homicidio al gobernador perredista Leonel Godoy por ser supuestamente permisivo con los grupos criminales. Antes de irse a Michoacán, donde el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN tenía previsto sesionar el fin de semana, el secretario de Acción de Gobierno, Juan Molinar Horcasitas, culpó a Godoy del asesinato porque “no ha querido o no ha podido, en algunas ocasiones ni siquiera ha intentado poner el orden en esto”. Molinar, quien era director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) cuando ocurrió la muerte de 49 niños de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, que el PAN usó para ganar la gubernatura en 2009, fue inmediatamente 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

27


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

N ARCOP OL Í TICA descalificado por el propio Godoy, quien lo acusó de pretender sacar “raja política” del asesinato del alcalde junto con la candidata del PAN. Aureoles, el candidato de la izquierda, fue más directo contra Calderón al tildarla de hipócrita porque lloró en una entrevista para Televisa. Dijo que sus “lágrimas (son) más falsas que una moneda de 14 pesos” y culpó al gobierno federal que encabeza su hermano de generar la violencia con una estrategia fracasada. Luego de calificarla como “una guerra sin sentido, que está demostrada la incapacidad del gobierno federal para frenar la violencia”, Aureoles demandó la modificación de la estrategia federal, más allá del discurso. “Pero desde hace meses, años se le ha dicho al gobierno federal que su estrategia es fallida, pero nunca ha querido entender, y ahora que ven que no resulta quieren compartir culpas (…) En los diálogos para la seguridad, en la marcha de (Javier) Sicilia, cuántas veces le dijeron a Calderón que cambiara la estrategia y le valió gorro. Pues ahí están los resultados y las encuestas.”

Pura violencia

Francisco Castellanos J.

La violencia en Michoacán ha sido sistemática desde que Calderón asumió la Presidencia de la República bajo acusaciones de fraude y declaró aquí, su tierra natal, una “guerra” contra el crimen organizado que ha costado más de 50 mil víctimas, más de 5 mil sólo en esta entidad. Esta “guerra” instrumentada por la PF y encabezada por el titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Genaro García Luna, ha sido sobre todo contra la organización delictiva La Familia Michoacana, que hizo su apa-

rición en noviembre de 2006, una semana antes de la toma de posesión de Calderón. En un informe difundido en julio de este año, la SSP asegura que desde 2008 la PF ha detenido a 729 personas vinculadas con La Familia y Los Caballeros Templarios. Esta última organización se escindió de la primera después de que, en diciembre de 2010, el gobierno federal lanzó un operativo policiaco para localizar y ejecutar a Nazario Moreno González, El Chayo, uno de los principales dirigentes de La Familia Michoacana (Proceso 1780). La caza de El Chayo por la PF generó una resistencia inusitada: la respuesta armada abarcó 12 municipios y demostró la capacidad de movilización de La Familia Michoacana, que surgió en 2006 al amparo del cártel del Golfo y de Los Zetas. El saldo oficial de estos combates es de ocho muertos y tres heridos¸ pero la realidad fue otra. El número de bajas tanto del gobierno como de La Familia se desconoce: helicópteros de la PF transportaron a la Ciudad de México a un número indeterminado de muertos y heridos, y el grupo criminal recogió a sus caídos. Entre el 8 y el 9 de diciembre, La Familia desplegó a decenas de sus hombres en los municipios de Apatzingán, La Huacana, Taretan, Zitácuaro, Parácuaro, Copándaro, Ario de Rosales, Uruapan, Múgica, Morelia, Ciudad Hidalgo y Zinapécuaro para resistir a las fuerzas federales que buscaban a Nazario Moreno. La movilización confirmó el control territorial del grupo delictivo sobre todo en el centro y el noreste del estado. En todos esos municipios los seguidores de El Chayo robaron vehículos a particulares y empresas, los incendiaron y los usaron para obstruir los caminos y evitar la llegada de refuerzos federales.

La despedida del alcalde

28

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

Una de las principales ciudades afectadas fue Morelia, donde los delincuentes cerraron cuatro de las cinco carreteras que parten de la capital estatal. Apatzingán fue el principal escenario de combate desde la noche del miércoles 8. A finales de enero de este año, en coincidencia con el lanzamiento de la candidatura de Luisa María Calderón, La Familia Michoacana anunció su disolución mediante mantas y un comunicado, uno de cuyos párrafos aludía a los Calderón: “En virtud de no querer seguir enfrentándonos con lo que representa la figura del presidente, La Familia Michoacana se disuelve por completo y se abren las puertas del estado, al gobierno o proyectos de grupos que deseen continuar con la lucha que nosotros iniciamos y existe la posibilidad de brindar el apoyo de nuestra parte” (Proceso 1807). De hecho, la actividad delictiva disminuyó en los meses siguientes y se reanudó en julio, luego de que un mes antes, el 21 de junio, Jesús Méndez Vargas El Chango, exmiembro de La Familia, se entregó a la PF en Aguascalientes. El comisionado de la PF, Facundo Rosas, y el entonces vocero federal de seguridad, Alejandro Poiré, festinaron “la destrucción” de esa organización delictiva; aseguraron que “sólo” faltaba detener a los dos líderes de Los Caballeros Templarios para acabar con la organización criminal. La respuesta fue, justamente, el ataque contra la base de la PF en La Piedad, el sábado 2 de julio, a raíz de lo cual la SSP envió, el sábado 9, mil 800 policías federales “con unidades de soporte logístico y técnico (y) 170 vehículos diversos, entre ellos unidades blindadas, 15 ambulancias y cuatro helicópteros (MI y Black Hawk)”. En Michoacán la PF sustituyó las acciones del Ejército, luego de que en mayo de 2007 ocurrieron las primeras bajas militares del sexenio a manos de La Familia en Nocupétaro. En represalia, el Ejército emprendió una cacería contra habitantes de esa población y del vecino Carácuaro, lo que generó fuertes críticas a la fuerza armada por las violaciones a los derechos humanos. Además en Michoacán tuvo lugar el primer ataque narcoterrorista contra la población civil en México. El 15 de septiembre de 2008, durante la celebración del Grito de Independencia, supuestos zetas arrojaron dos granadas contra la gente que celebraba en el centro de Morelia. La entrega de los presuntos responsables fue negociada por El Chayo con el general en retiro Mario Arturo Acosta Chaparro, en el inicio de una serie de encuentros de ese militar con los jefes del narcotráfico en México, autorizado por el gobierno de Calderón, que deseaba reducir la violencia.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

29


Miguel Dimayuga

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

...Y la

Corte Penal lo reprobó

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

elipe Calderón fracasó en su intento de colocar a un abogado mexicano como magistrado de la Corte Penal Internacional (CPI). Su candidato, el procurador fiscal de la Federación Javier Laynez Potisek –un burócrata del derecho, consentido de los últimos tres sexenios–, no aprobó ni el primer filtro de selección. No fue su único tropiezo: a finales de 2006 fue candidato a magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y obtuvo el mismo resultado que ahora en su intento de llegar a la CPI: reprobó. El 26 de octubre, el panel especial para la elección de magistrados de la CPI concluyó que, de los 19 candidatos propuestos por igual número de países, cuatro son “no calificados” –entre ellos el mexicano– para participar en la elección que se cele-

F 30

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

Tal vez a causa del riesgo –por lejano que parezca– de que Felipe Calderón sea acusado de crímenes de lesa humanidad ante la Corte Penal Internacional, el gobierno federal trató de colocar en esa instancia a un abogado mexicano. Pero su candidato simplemente reprobó. Según los juristas de alto nivel encargados de seleccionar a los magistrados de aquel tribunal, el procurador fiscal de la Federación, Javier Laynez, no posee los atributos necesarios... brará del 12 al 21 de diciembre próximos en la ONU. La CPI es un tribunal permanente con sede en La Haya, Holanda, creado a partir del Estatuto de Roma, un acuerdo internacional firmado en 1998 por representantes plenipotenciarios de casi todos los Estados miembros de la ONU. Goza de autonomía y su función es juzgar genocidios, crímenes de guerra y contra la humanidad.

En el último año diversos personajes han mencionado la posibilidad de someter a juicio a Felipe Calderón por crímenes de lesa humanidad o genocidio cometidos durante la guerra contra el narcotráfico. En ese contexto se dio la nominación de Laynez Potisek como candidato. En su libro Historias de muerte y corrupción, Julio Scherer García esboza el tema. También el obispo de Saltillo, Raúl Vera


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

J U S T IC IA La fallida promoción de Laynez

López, ha planteado la configuración del delito de genocidio por la implicación de agentes federales en la matanza de migrantes centroamericanos, lo cual, sostiene, es “una forma de administrar la política migratoria” (Proceso 1787). Hay más acusaciones: el colectivo Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos y Desaparecidas de México estima que 30% de las desapariciones en la guerra calderonista ha sido obra de agentes del Estado. Otros organismos de derechos humanos han mostrado evidencia de ejecuciones extrajudiciales: entre éstas la de Humberto Márquez Compeán, cuyo cadáver fue hallado el 22 de marzo de 2010, un día después de ser detenido por efectivos de la Marina, como quedó registrado en varias fotografías. Hasta expertos en derecho internacional como el juez español Baltasar Garzón –asesor de la CPI– han considerado la posibilidad de iniciar juicios por crímenes de lesa humanidad a partir de esta guerra, aunque no especificó si el acusado debería ser Calderón. El pasado 13 de octubre, el movimiento No Más Sangre interpuso una demanda de proceso ante la CPI contra el mandatario mexicano por los más de 50 mil muertos y miles de desaparecidos, la violación de mujeres y niñas, así como por las mutilaciones, torturas y el desplazamiento forzado de poblaciones que ha generado el conflicto. México se hizo integrante de la CPI apenas en diciembre de 2005 gracias en buena medida al cabildeo de Javier Laynez, entonces subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que se aceptaran los términos del Estatuto de Roma.

Los que no pasaron La CPI –también llamada Tribunal Penal Internacional– se integra con 18 magistrados que deben reunir algunos requisitos básicos: alta consideración moral, integridad e imparcialidad en sus países; tener experiencia en la protección de los derechos humanos dentro del derecho penal o el internacional y dominar al menos el inglés o el francés, idiomas de trabajo de la institución. La CPI renovará seis magistraturas el próximo diciembre y para hacerlo abrió el pasado 13 de junio el proceso de nominación de candidatos, que cerró el 2 de septiembre. Por conducto de su embajada en Holanda, el gobierno mexicano propuso a Laynez... y lo hizo a última hora, el día de cierre de registros. Los candidatos africanos son Rosolu John Bankole Thompson, de Sierra Leona;

Ajmi Bael Haj Hamouda, de Túnez; Vinod Boolell, de Mauricio; Modeste-Martineau Bria, de la República Centroafricana; Chile Oboe-Osuji, de Nigeria; Gberdao Gustave Kam, de Burkina Faso; Antoine KesiaMbe, de la República Democrática del Congo; y Hamani Mounkalia Nouhou, de Níger. Los europeos fueron Bruno Cathala, de Francia; Howard Morrison, del Reino Unido; Wladyslaw Czaplinski, de Polonia; Robert Freir, de la República Checa y George A. Serghides de Chipre. De Asia sólo Filipinas tuvo candidata: la senadora Miriam Defensor Santiago. De Latinoamérica y el Caribe fueron propuestos Anthony Thomas Aquinas Carmona, de Trinidad y Tobago; Eduardo Cifuentes Muñoz, de Colombia; Olga Venecia Herrera Carbuccia, de la República Dominicana; José Antonio Urbina Ortega, de Costa Rica y el mexicano Javier Laynez Potisek. Para llevar a cabo la elección, la CPI creó un panel especial de cinco juristas de prestigio internacional: Richard Goldstone, exfiscal del Tribunal Penal Internacional para la exYugoslavia; los exjueces de ese mismo tribunal Patricia Wald y O-Gon Kwon; Hans Corell, exjefe del Consejo Jurídico de la ONU y Cecilia Medina Quiroga, expresidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh). Tras mes y medio de analizar los expedientes de los candidatos, el panel determinó que Hamouda, Serghides, Urbina Ortega y Laynez Potisek no eran aptos para participar en la elección.

Las razones del rechazo En su Reporte Sobre las Nominaciones 2011 a la CPI, emitido el 26 de octubre, el panel explica por qué rechazó a Laynez: “Este candidato es no calificado porque no tiene la experiencia necesaria, ya sea como juez, fiscal, abogado u otra función similar”. Los magistrados de la CPI se dividen en dos listas: la A, que corresponde a penalistas y la B, que integra a internacionalistas. Laynez fue propuesto para la primera. El documento del panel especial establece que no demostró participación relevante en procesos penales. 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

31


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

AP photo /Bas Czerwinski

JUST IC I A

La Corte de La Haya

En su expediente de nominación, cuya copia tiene Proceso, el Estado mexicano informó que Laynez es licenciado en derecho por la Universidad Regiomontana y maestro y doctor por la de París. Su especialización es en materia administrativa y fiscal. También se asienta que es autor de al menos seis libros, aunque ninguno corresponde a las materias penal ni de derechos humanos. El documento presume su experiencia en la elaboración de iniciativas legislativas, como la reforma penal de 2008, la Ley de Lavado de Dinero y la estructura legal de la recién creada Procuraduría Social de Atención a Víctimas, cuestionadas todas ellas por juristas mexicanos. Pero sobre todo, el expediente habla de su participación en lo que el gobierno de Calderón consideró equivocadamente materia penal: se hizo cargo de la extradición a México del pederasta Jean Succar Kuri, así como de otro procesado por los mismos cargos, Thomas Frank White, además de que extraditó a cinco supuestos etarras a España y recuperó fondos producto de desvío de recursos en el juicio contra Raúl Salinas de Gortari. Además se menciona su participación directa como representante de México ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) en el caso Radilla, aunque ahí el Estado mexicano resultó responsable del crimen de desaparición forzada. Al considerarlo “no calificado”, el panel de la CPI expresó que no tiene experiencia en tribunales penales, lo que

32

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

implica que tampoco la tiene en procedimientos y apelaciones en la materia: “Esa experiencia debe haber sido importante, y más que una parte periférica de la ocupación de los candidatos, pues ser miembros de asociaciones de abogados o tener participaciones ocasionales en procedimientos criminales no es suficiente”. Además el dictamen recuerda que la experiencia de los abogados penalistas candidatos a la CPI debe ser al menos de 10 años. Respecto a su formación académica y su experiencia profesional, el panel considera que “no indica ni refleja la adecuada participación directa en el proceso penal”, como exige el Estatuto de Roma. Agrega que la responsabilidad del candidato en su actual cargo, la de interponer denuncias ante un Ministerio Público por impuestos, delitos financieros o contrabando tampoco se puede considerar experiencia en el proceso penal. “El panel considera que el candidato no cumple con los distintos requisitos de experiencia de la lista A”, dice el dictamen. Sobre los idiomas que domina no hubo comentarios, por lo que se deduce que fue el único requisito que cumplió el mexicano.

Transexenal y hombre de Calderón Javier Laynez es un abogado de 52 años originario de Torreón. Su trayectoria profesional comenzó al amparo de Ernesto Zedillo, quien lo empleó en 1990 en la hoy

extinta Secretaría de Programación y Presupuesto como director de Legislación y Normatividad. Cuando Zedillo fue designado titular de la Secretaría de Educación Pública en 1992, nombró a Laynez director de Normatividad. Laynez siguió de la mano de Zedillo como consejero jurídico adjunto de la Presidencia, donde fue ratificado por Vicente Fox, quien en 2005 lo hizo subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República. Luego de su fallido intento de incorporarse al TEPJF en las postrimerías del sexenio foxista, Calderón le dio cabida de nuevo en la Consejería Jurídica de la Presidencia, donde permaneció hasta 2008, cuando fue designado procurador fiscal de la Federación. El expediente que el gobierno mexicano presentó a la CPI establece que en su papel de consejero jurídico Laynez fue artífice de las iniciativas antigarantistas, como la reforma constitucional penal de 2008 que diversos juristas han calificado de “abominación constitucional” (Proceso 1792). También se menciona que junto a su desempeño como procurador fiscal ha participado en encomiendas del gobierno calderonista que nada tienen que ver con su cargo pero que han resultado relevantes para justificar la estrategia de la guerra contra el narco. Por ejemplo, se establece que fue responsable del diseño legal de la Procuraduría Social de Atención a Víctimas de Delitos (Províctima), inaugurada el pasado 10 de octubre. Sobre Províctima, expertos consideran que es una artimaña del mandatario para restarle fuerza a los movimientos ciudadanos como el de Javier Sicilia y que fue creada al vapor, sin un diseño coherente, presupuesto ni objetivos claros (Proceso 1824). Según el documento, las participaciones de Laynez en el gobierno de Calderón como procurador fiscal implican también el diseño y negociación, por ejemplo, de las recientes reformas en materia de derechos humanos. Laynez Potisek expuso en el folletín de su malograda campaña en La Haya: “Mi mayor motivación para ocupar este cargo estriba en la posibilidad de contribuir a la consolidación de la CPI como una verdadera herramienta al servicio de la comunidad internacional. Para ello el gran reto será lograr un equilibrio entre, por un lado, la correcta reparación a las víctimas –hombres, mujeres y niños de todo el mundo– que claman por la sanción de quienes han vulnerado gravemente sus derechos y, por el otro, el respeto al debido proceso y la objetiva e imparcial aplicación del derecho a todo acusado”.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

33


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

GABRIELA HERNÁNDEZ UEBLA, PUE.- Con nueve meses en el cargo, el gobernador panista Rafael Moreno Valle Rosas se ha ganado fama de autoritario, represor, megalómano, intolerante, revanchista y de recurrir a peores artimañas que su antecesor priista Mario Marín. Las quejas contra el mandatario –que llegó al poder respaldado por la coalición PAN-PRD-Panal-ConvergenciaPT– vienen de comerciantes, empresarios, activistas sociales, campesinos, sindicatos, periodistas, priistas, panistas y militantes de Convergencia y del PRD. Sus críticos aseguran que los funcionarios del panista recurren igual a las acciones legales que a las extralegales, lanzan filtraciones y ataques en los medios, reviven expedientes, boicotean, difaman, presionan, espían, intimidan, reprimen y hasta llegan al uso de la fuerza pública. Desde que empezó el sexenio, los políticos que mantienen una postura crítica contra el mandatario y personajes que resultan “incómodos” o contrarios a los planes gubernamentales se convierten en blanco de ataques en la prensa o se ven envueltos en líos legales y acusaciones públicas. El diputado local por Movimiento Ciudadano (antes Convergencia) José Juan Espinosa Torres asegura a este semanario que Moreno Valle está rodeado de funcionarios que actúan de manera perversa, hacen uso de las instituciones para generar terror y hasta envían mensajes “al viejo estilo de la mafia siciliana” con tal de acallar cualquier voz crítica. El exgobernador Manuel Bartlett afirmó en conferencia de prensa el pasado 27 de octubre lo que ya muchos poblanos dan por hecho, que el panista busca ser el Enrique Peña Nieto de 2018, pagando millones de pesos a Televisa y TV-Azteca y que por ello se empeña en tener el control de todas las fuerzas políticas en Puebla, incluyendo al PRI. La panista Ana Teresa Aranda, quien contendió por la candidatura del PAN contra Moreno Valle, dice a Proceso que lo que pudo considerarse un avance para la democracia, por la alternancia política en Puebla, ya no lo es tanto cuando llega un gobierno que tiende al autoritarismo, al control y a la megalomanía. Quien fuera secretaria de Desarrollo Social en el sexenio de Fox acusó al mandatario poblano de usar a la Procuraduría General de Justicia (PGJ) estatal como “garrote político”. Apenas tres días después de que Aranda presentara una denuncia por amenazas de muerte –supuestamente motivadas por su postura crítica ante el gobierno local–, policías ministeriales eje-

34

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

Gustavo Herrera

P

cutaron una orden de aprehensión contra el exalcalde de Palmar de Bravo, Pedro Barojas de Rosas, afín a su grupo político. La detención ocurrió el domingo 23 de octubre cuando el expresidente municipal llegaba acompañado de Aranda a la reunión del Consejo Estatal del PAN, en la cual participó Moreno Valle. La PGJ informó que la captura se derivaba de irregularidades cometidas por Barojas cuando fue alcalde, casi una década antes –de 1999 a 2002– y que la orden de aprehensión en su contra había sido dictada el 25 de enero de este año. Aranda asegura que se trató de un “acto de persecución política”. Otro político que mantiene un abierto enfrentamiento con Moreno Valle es Andrés Manuel López Obrador, quien varias veces ha dicho que en Puebla “se fue el góber precioso y llegó el góber mafioso”. A principios de julio pasado desde las oficinas del gobierno estatal se divulgó en los medios la versión de que simpatizantes lopezobradoristas confabulaban para desestabilizar Puebla, luego de que gran parte de los grupos inconformes con

la administración panista se acercaron al Movimiento de Renovación Nacional en busca de apoyo. Se trata de los comerciantes de la calle 46 Poniente y del llamado “Mercado de la Fayuca”, quienes fueron atacados con gases lacrimógenos por policías estatales; los concesionarios de mototaxis, a quienes le anularon concesiones; integrantes del Sindicato Único de Trabajadores del Colegio de Bachilleres de Puebla, a los que se les ha negado la toma de nota; y ahorradores defraudados por inmobiliarias que reclaman apoyo del gobierno para recuperar su patrimonio. “Nosotros no pretendemos la violencia, lo que hacemos es apoyar las causas justas, enfrentar al autoritarismo”, respondió López Obrador. Pero el gobierno poblano contestó en un boletín: “En Puebla los ataques sin fundamento de líderes mesiánicos que arropan causas ilegales y sin soporte social no tienen cabida, por lo que más que condenarlos los invitamos a dejar sus esfuerzos desestabilizadores y sumarse a la construcción del estado de


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

ES TADOS / P U E B L A

Moreno Valle,

represor, revanchista, autoritario... En Puebla no es pertinente disentir del gobernador panista Rafael Moreno Valle, menos aún criticarlo. De ello dan testimonio diversos actores políticos que han padecido los embates, no siempre abiertos y legales, del mandatario, al que califican de megalómano e intolerante. Se quejan de su proceder organizaciones sociales, comerciantes, periodistas y políticos de todo signo... hasta los de su partido.

paz y prosperidad que con mucho esfuerzo los poblanos construimos cada día”.

Represión El pasado 10 de octubre, representantes de 13 ONG entregaron al Congreso local un escrito en el que piden hacer un extrañamiento al gobernador por la política represiva contra movimientos sociales que caracteriza los primeros meses de su sexenio. En conferencia de prensa, Raymundo Reyes Escobar, del Movimiento Constitucionalista, dijo que se tienen contabilizados al menos 35 actos de represión policiaca contra grupos sociales de Puebla y que ya se pidió la destitución de Ardelio Vargas Fosado, secretario de Seguridad Pública estatal, quien tiene en su historial haber sido mando operativo en la represión en San Salvador Atenco y contra la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). A los reclamos por la actuación violenta de Vargas Fosado, Moreno Valle responde: “Mi gobierno es de estricta aplicación de la ley”.

Uno de los hechos recientes que más preocupa a las organizaciones es el desalojo violento, el 23 de agosto, de al menos 400 personas –mujeres, ancianos y niños entre ellos– que habían tomado un predio de la exhacienda de Atlamaxac, en el municipio de Chignahuapan. Desde ese día 31, campesinos están encarcelados y se les piden fianzas de entre 100 mil y 300 mil pesos, pese a que han demostrado que tienen un legítimo interés jurídico en el terreno. Otro hecho que motivó la protesta de las ONG fue el encarcelamiento de cuatro ahorradores defraudados por empresas inmobiliarias, a quienes se acusó de haber cerrado la calle frente a Casa Aguayo, sede del gobierno estatal, cuando participaban en una manifestación. También se quejan del proceso para la designación del presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Encabezadas por Todos Somos Puebla y Manos Unidas, 12 agrupaciones aseguraron que la elección de Adolfo López Badillo como ómbudsman fue una simulación dirigida desde el gobierno estatal.

El mandatario ha abierto otros frentes: contra algunos medios que lo acusan de represión y boicot publicitario (Proceso 1824) y contra académicos e investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia que se oponen a la construcción del viaducto Zaragoza (Proceso 1821).

Revanchismo Los primeros señalamientos contra Moreno Valle surgieron cuando tenía un mes en el gobierno. El empresario Ricardo Henaine Mezher, dueño del equipo de futbol Puebla, lo acusó ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Procuraduría General de la República por supuesta persecución política, abuso de poder y tráfico de influencias. El empresario aseguró que las acciones en su contra eran parte del supuesto pacto de impunidad que acordaron Moreno Valle y Marín. “Me eligieron para que, mediáticamente, yo pague los platos rotos del marinismo”, declaró entonces Henaine. 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

35


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Sesión de

guien cuestione el valor social que tiene la música”, señala.

explicaciones

El señor de los desmentidos

UEBLA, PUE.- El vocero del gobierno de Puebla, Sergio Ramírez Robles, piensa que “el que calla, otorga” y, por lo tanto, advierte, no dejará sin respuesta ninguno de los señalamientos que “sin pruebas” se hacen contra el mandatario panista Rafael Moreno Valle. El funcionario recibe a Proceso con un gran despliegue “multimedia”: camarógrafo de televisión, fotógrafo, grabadora y un pizarrón escrito de extremo a extremo con cada uno de los puntos que quiere rebatir. Sólo faltó la presentación en power point. Una empresa consultora podría cobrar alrededor de 20 mil pesos por un montaje tan minucioso. En principio niega “categórico” que exista un plan “Peña Nieto-Puebla” para promover la imagen de Moreno Valle con miras a la candidatura presidencial de 2018. “El gobernador está concentrado en transformar Puebla”, subraya. En cuanto a las críticas que grupos sociales, periodistas y actores políticos han lanzado contra el mandatario estatal, Ramírez Robles exige “pruebas” y “hechos concretos” que demuestren que aquél es represor, revanchista o autoritario. Y deslinda al go-

bierno estatal de las constantes filtraciones de documentos y grabaciones a los medios locales, así como de los conflictos legales en los que, coincidentemente, se implica a personajes confrontados con el mandatario. En cuanto al trato preferencial que le da a Televisa y TV Azteca afirma: “Si las televisoras voltean a Puebla es porque en Puebla están pasando cosas”. Esas “cosas” que según él “están pasando” son las siguientes, de acuerdo con el gobierno del que es vocero: Puebla es la primera entidad que no es de sol y playa en obtener la sede del tianguis turístico para 2013, la que tuvo mayor crecimiento económico en los primeros dos trimestres del año, de acuerdo con el INEGI, y la que eligen para conciertos o como sede para convenciones los organismos privados. Rechaza que el acercamiento del panista con Televisa y TV Azteca para el desarrollo de proyectos millonarios –como la construcción de un Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT) o la Escuela de Orquestas Infantiles– se deba a un pacto publicitario. “Quisiera que alguien cuestionara el beneficio social del CRIT o si Puebla no merece tener un espacio para que todos los niños con alguna discapacidad tengan la atención que merecen; yo quiero que al-

Ramírez Robles ha causado polémica por las constantes cartas aclaratorias y desmentidos que manda a los medios y por las confrontaciones que ha tenido con periodistas o políticos que critican al gobierno. Asegura que hasta el momento lleva más de 150 cartas enviadas, pero no le parecen tantas... como vocero de la Secretaría de Economía federal envió alrededor de 600 en un año. Niega que esta práctica pueda equipararse con hostigamiento o acoso pues defiende este ejercicio como un derecho que la Ley de Imprenta da al gobierno cuando una información “carece de fuente, pruebas o equilibrio”. Por ello, dice que cuando políticos como Andrés Manuel López Obrador vienen a Puebla y llaman al gobernador “dictadorzuelo” y lo comparan con Gustavo Díaz Ordaz, el gobierno está en su derecho de emitir un comunicado en el que ubica al tabasqueño como un líder mesiánico que arropa causas ilegales y lo invita a “dejar sus esfuerzos para desestabilizar” el Estado. Ocurrió igual con la panista Ana Teresa Aranda, a quien en un boletín oficial Ramírez acusó de pretender aumentar su popularidad para lograr una candidatura al declarar a la prensa que había recibido amenazas de muerte por sus críticas a Moreno Valle. En cuanto a la relación del gobierno con los medios, Ramírez rechaza que haya un boicot o asfixia económica contra los que mantienen una línea crítica y se refiere específicamente a las acusaciones de Rodolfo Ruiz, director del periódico digital E-consulta (Proceso 1824). “Si en Puebla hay 40 medios la moles-

El mandatario emprendió acciones para recuperar el predio Valle Fantástico –que Henaine obtuvo en 2004 por una donación poco clara del gobierno estatal encabezado por Marín–, presionó para quitarle la concesión del aeropuerto Hermanos Serdán y comenzó una lluvia de denuncias contra el dueño del Puebla. Una persona lo acusó por incumplimiento de pago de 200 millones de pesos, los socios minoritarios del equipo de futbol revivieron una vieja demanda y Francisco Bernat Cid, expresidente de ese club deportivo, inició tres juicios para tratar de recuperarlo. A esto siguió, según sus abogados, una cascada de auditorías a las empresas de Henaine, la orden de congelar sus cuentas bancarias y un intento de intervenir la taquilla de los partidos de futbol. Además el pasado 28 de abril el gobierno estatal, con el uso de la fuerza pública, desalojó al periódico El Heraldo de un edificio que le había sido entregado en comodato en 1992.

En los últimos días corrió la versión de que Henaine está en pláticas para llevarse al equipo a otro estado la próxima temporada, movido por la presunta persecución del gobierno. Del supuesto pacto entre Marín y Moreno Valle también habló públicamente el diputado Espinosa Torres cuando se opuso a que el Congreso local aprobara la última cuenta pública del góber precioso. El legislador pronto fue blanco de manifestaciones, amenazas y ataques mediáticos. El pasado 9 de septiembre, la alcaldesa de San Pedro Cholula, Dolores Parra Jiménez, presentó una denuncia contra el diputado por supuesto intento de extorsión, a partir de que la grabación de una conversación entre el legislador y la funcionaria en la que ambos hablan de posibles “diezmos” a constructores fue filtrada a un medio poblano. Casi de inmediato diputados locales emprendieron acciones para tratar de desaforar a Espinosa Torres.

Caso similar fue el del auditor del Órgano de Fiscalización Superior (OFS), Víctor Hernández Quintana, quien ocupaba el cargo desde el sexenio de Marín e insistía en terminar su periodo en 2016, pese a las presiones gubernamentales para que renunciara. El 28 de septiembre, el Congreso aprobó revocar el cargo al presidente municipal de Tlatlauquitepec, Porfirio Loeza Aguilar, por supuestas irregularidades cometidas en su administración previa (2005-2008). Días después, el alcalde presentó una denuncia penal contra el auditor, al que acusó de que pese a haber sido su asesor en su primera presidencia municipal, luego revisó sus cuentas públicas desde el OFS, con lo que incurrió en conflicto de intereses. Casi de inmediato, la PGJ emitió la orden de aprehensión contra el auditor, aunque el edil se mantuvo en su cargo. Hernández Quintana se presentó amparado para rechazar los cargos, pero su situación

GABRIELA HERNÁNDEZ

P

36

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

“e-consulta”

ES TADOS / P U E B L A

Ramírez Robles. Información a medias

tia será de cinco; tenemos 35 en permanente publicación que trabajan, con los que no hay ningún problema”. Apunta que “esos cinco” –con los que reconoce que hay fricción– todo el tiempo se manifiestan contra las acciones del gobierno. “Pero es mentira que no se les esté asignando (publicidad) ni que se les condicione a otros medios. No hay ningún control; a todo el que se ha acercado se le ha otorgado publicidad”, asegura y se refiere al caso específico de E-consulta, cuyo director, dice, hasta ahora no se le ha acercado para demostrar la cantidad de visitas que registra su portal, aunque se le insiste en que es conocido públicamente en Puebla que ese medio es uno de los más consultados. Señala que, en nueve meses, el gobierno ha pagado 17 mil pesos y están pendientes 120 mil por inserciones en ese medio es-

se complicó cuando fueron detectados dos camiones que trasladaban documentos de la cuenta pública de Marín supuestamente a dos bodegas clandestinas. Hernández Quintana renunció y casi de inmediato se dio por hecho que el siguiente auditor será el actual subdirector de la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, David Villanueva Lomelí, yerno del exgobernador Melquiades Morales Flores y “amigo entrañable” de Moreno Valle. “El próximo nombramiento de David Villanueva Lomelí como auditor general del OFS significará cerrar la posibilidad de mejorar los procesos de fiscalización desde el Poder Ejecutivo y lo único que se está garantizando es que ahora el grupo morenovallista ya tiene el dominio del órgano para usar la aprobación de cuentas públicas como sistema de control de los presidentes municipales”, escribió el martes 1 en La Jornada de Oriente el columnista Fermín Alejandro García.

pecífico, lo que según él demuestra que no hay tal asfixia publicitaria.

De acuerdo con el guión Guiándose por los puntos anotados en su enorme pizarrón, el funcionario no quiere dejar sin respuesta ningún señalamiento. Pone sobre la mesa un periódico para referirse a lo que ha publicado la prensa sobre el pago de 1 millón de pesos que obtuvo E-consulta de parte del alcalde panista Eduardo Rivera, así como las facturas por 10 millones de pesos que supuestamente cobró ese medio en el sexenio anterior. Asegura que las acusaciones de ese portal contra el gobierno están directamente relacionadas con su facturación. También rechaza que alguna vez haya pedido a Ruiz quitar una foto de su portal

Control político Aunque Aranda es una de las pocas personas que se atreve a criticar públicamente a Moreno Valle, varios panistas –que piden el anonimato– reconocen los constantes desencuentros con el mandatario. Lo acusan de haber nombrado sólo a dos militantes panistas en su gabinete y una de ellas, Myriam Arabián, dejó el cargo presionada por el mandatario cuando aún no se cumplían seis meses del sexenio; de haber incurrido en todo tipo de presiones para ganar el Consejo Estatal del PAN; de primero haber usado al Yunque y ahora atacarlo y de maltratar constantemente a los alcaldes del blanquiazul. Aunque ninguno lo admite públicamente, las diferencias entre el gobernador y los alcaldes de Puebla, Eduardo Rivera, y de Tehuacán, Eliseo Lezama, son bien conocidas. El choque más evidente ocurrió la noche del 15 de septiembre cuando Moreno

con el argumento de que a Moreno Valle no le gustaba cómo se veía. Dice que sólo una vez le habló al director de E-consulta para pedirle que retirara una nota en la que este medio acusaba a la Dirección de Comunicación de haber alterado una foto para borrar al alcalde Rivera de la imagen. Insiste en que el gobierno de Moreno Valle es tan transparente que el organismo Causa en Común acaba de reconocer a Puebla como uno de los estados con mayor avance en el menor tiempo en esta materia. Pero cuando se le pide un reporte de lo que se ha pagado hasta ahora por publicidad a cada medio, incluyendo a Televisa y TV-Azteca, el funcionario se atora: “Tengo un cierto presupuesto de publicidad y ese lo voy a transparentar, pero todo depende de las pautas publicitarias que voy mandando... ahorita no lo tengo a la mano, lo podría intentar trabajar, pero el asunto es cuánto tengo presupuestado... yo tengo presupuestado… la verdad no me acuerdo cuánto tengo presupuestado para publicidad, pero con todo gusto podría hacer un ejercicio”. Pero insiste: “Cuando solicitan, yo respondo, pero lo hago de acuerdo al marco a la ley, ni respondo más ni menos”. –Le estoy preguntando ahora –revira la reportera. “No seas mala”, responde. “Me puedes ayudar a hacerlo por (solicitud a) transparencia, para yo poder tener la facilidad... si no lo busco, digo... de todas maneras no es problema”. Ofrece que “tratará” de enviar la información, pero ya desde ese momento dice que aceptará que en la nota se haga la aclaración de que se le solicitó el reporte y que no cumplió. Y en efecto no cumplió. O

Valle invitó al secretario federal del Trabajo, Javier Lozano, a saludar a los asistentes a la ceremonia del Grito y desairó al edil poblano, pese a que la ceremonia fue en el Palacio Municipal. Pero también se quejan perredistas y priistas. El líder local de la corriente Izquierda Democrática Nacional, Jorge Méndez Spínola, acusó al gobierno estatal de filtrar panistas en el padrón de militantes del PRD para manipular la elección de integrantes de consejeros y favorecer al grupo afín a la candidatura de Marcelo Ebrard. En el PRI un grupo encabezado por José Rocha asegura que la designación como dirigente municipal de Claudia Hernández, quien trabajó con Moreno Valle en el sexenio de Melquiades Morales, se deriva de un acuerdo entre el marinismo y el actual mandatario. Rocha asegura que los marinistas usan al PRI como escudo ante Moreno Valle para “salvar” sus cuentas pendientes. 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

37


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Juárez: “Ni a los muertos se les respeta” TEXTO Y FOTOGRAFÍAS: GERMÁN CANSECO

CIUDAD JUÁREZ, CHIH.- Después de las nueve de la mañana los juarenses comienzan a llegar a los panteones a recordar a sus muertos, llevarles flores, arreglar sus tumbas y pasar un rato con ellos; antes, claro, de que la tarde caiga y la luz se apague, porque en esta ciudad los cementerios también son peligrosos. El San Rafael, también conocido como “el panteón del olvido”, ubicado a las orillas de esta ciudad, se ve abarrotado desde temprano. Este año más familiares vienen a ver a sus muertos, ya sea porque se acuerdan más o porque aumentó el número de asesinatos. En 2010, 3 mil personas se sumaron a las víctimas de la violencia en esta ciudad fronteriza, mientras que en 2009 la cifra era sólo de mil 500. Ese fue el año más violento para Juárez, según estadísticas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.  Algunos familiares traen flores de cempasúchil; otros, arreglos que se venden afuera del panteón; pero la mayoría lleva palas, escobas y una cruz de madera o de fierro, porque los malvivientes se robaron ya las que había, así como el aire arrasó los túmulos de tierra. Tienen que arreglar unas tumbas que en realidad son

38

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

bordos sin numeración ni nombres ni marcas que sirvan para encontrar a los familiares. Solamente se sabe que los últimos promontorios son los más recientes.  El viento sopla con fuerza en estas primeras mañanas de noviembre. El montón de tierra que se tenía destinado a las sepulturas va desapareciendo y el polvo arrastra restos de basura. En el mejor de los casos una flor llega a otra tumba. La familia Machado llegó desde temprano para barrer y arreglar lo que queda de la tumba de Ernesto. Para que la tierra se quede ahí y no se roben las flores, ponen piedras a los lados.  Del otro lado del cementerio, la zona destinada a las fosas comunes se ve desierta. A lo lejos se puede observar alguna flor, y algunos montículos que sostienen aún las cruces sin nombre. Hay sepulturas que nadie, ni por error, visita.  A diferencia del panteón de San Rafael, al de Colinas de Juárez casi no acuden los familiares. Sin embargo en ambos la gente se queja del robo de las cruces y la destrucción de sepulturas. Algunas cruces de madera terminan en los botes de basura. «En Juárez ya ni a los muertos se les respeta», comenta un visitante. O


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

REP ORTE G R Á F IC O

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

39


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

40

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

REP ORTE G R Á F IC O

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

41


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

AP photo /Yves Logghe

Primero el

poder B

Papandreou, Sarkozy y Merkel. Agendas electorales

MARCO APPEL

El primer ministro griego Georgios Papandreou anunció un referéndum para aprobar o rechazar el plan de rescate de la economía de su país en función de su agenda interna: evitar elecciones anticipadas en las que su partido perdería la mayoría en el Parlamento. No es el único caso. La mayoría de los jefes de Estado y de gobierno europeos se resisten a aprobar medidas regionales para solucionar la crisis económica cuando éstas afectan sus intereses políticos. En los hechos, los acuerdos globales están sujetos a las agendas electorales de cada país. 42

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

RUSELAS.- “El primer ministro Georgios Papandreou quiere evitar a toda costa que tengan lugar elecciones generales anticipadas”, explicó el diario griego Ethnos en su edición del miércoles 2. “Esa es la razón –señaló el rotativo–, detrás del referéndum que Papandreou anunció para aprobar o rechazar el acuerdo de rescate económico de Grecia concluido la madrugada del pasado 27 de octubre”, tras largas horas de negociación, por los 17 jefes de gobierno de los países que comparten el euro como moneda. Tal anuncio provocó de inmediato una caída de los mercados financieros y la estupefacción entre los gobernantes europeos. “Si vemos los eventos exclusivamente desde la perspectiva personal del primer ministro –prosigue Ethnos–, el último recurso, anunciar un referéndum, jugaría a su favor, al menos en teoría.” Un sondeo publicado el pasado 6 de octubre por otro importante periódico griego, Ekathiremini, arrojó que 90% de la población está descontenta con el gobierno de Papandreou, cuya popularidad había caído en ese momento de 30 a 23% en


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

I NTERNAC I ONAL / ECO N O M ÍA del viernes 4, el parlamento griego seguía discutiendo si otorgaba o no un voto de confianza al gobierno de Papandreou, que de no obtenerla sería relevado de sus funciones para darle paso a la formación de un nuevo gobierno, que podría encabezar nuevamente Papandreou, a menos que dimitiera. La incertidumbre era total.

Política interna El primer ministro griego no es el único que se ha conducido frente a la crisis del euro motivado por intereses de política interna. De hecho, esta manera de actuar ha sido una constante entre diversos líderes europeos y, en gran medida, es la causa de que no hayan aplicado hasta ahora disposiciones de mayor envergadura, ya que suponen la concesión de una parte o la totalidad de su actual margen de maniobra. Es el caso del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, cuyo país, la tercera economía europea, carga una deuda de 1.9 trillones de euros. El italiano enfrenta una situación política interna tan frágil como la de Papandreou en Grecia: los escándalos judiciales por prostitución que arrastra, así como la mala gestión de la crisis económica, han provocado que la coalición de gobierno que él encabeza se encuentre sumamente debilitada. Aun así, Berlusconi descarta adelantar las elecciones previstas para 2013. Movido por un cálculo político personal, Berlusconi no ha presentado a sus socios europeos el plan de reformas de austeridad que le han solicitado explícitamente Francia y Alemania para calmar a los mercados y evitar un contagio de la crisis. El jueves 3, el gobernante italiano asistió a la reunión del G-20 con un plan que otra vez deja fuera el impuesto sobre las grandes fortunas y la reforma del mercado de trabajo, en especial la del régimen de pensiones. AP photo /Petros Giannakouris

sólo un mes, además de que su agrupación política, el Partido Socialista Griego (Pasok), que actualmente cuenta con 152 de 300 diputaciones, perdería entre 80 y 105 de éstas en caso de haber votaciones. “El mandato gubernamental de Papandreou –expone Ethnos– ha sido una catástrofe y ha actuado contra los intereses del pueblo a un punto que no tiene precedente”, por lo que el mandatario está “desesperado por eludir las urnas” ya que “las consecuencias para el Pasok serían inconmensurables: una elección ahora socavaría a la clase política entera y dañaría las ambiciones políticas internacionales de Papandreou”. Convocado por el presidente francés Nicolas Sarkozy, Papandreou viajó a Cannes, el balneario de la Costa Azul francesa, para explicar su inesperada decisión a los líderes de la Unión Europea (UE) y del Fondo Monetario Internacional, horas antes de iniciar la reunión del Grupo de los 20 (G-20). Ahí, en un evidente intento por aplacar la tormenta que desató incluso entre las filas de su propio gobierno y partido político, el primer ministro griego precisó que el referéndum preguntaría si el país tenía que seguir en la zona euro y no sobre la aprobación del acuerdo del 27 de octubre, en el cual la banca aceptó condonar la mitad de la deuda de su país. El dirigente griego fijó la celebración del referéndum el 4 de diciembre, ante lo cual los líderes europeos decidieron congelar la entrega a Grecia de 8 mil millones de euros, correspondientes al sexto pago del rescate de 110 mil millones de euros aprobado en mayo de 2010. Una serie de acontecimientos se sucedieron intempestivamente el jueves 3 de noviembre: el ministro griego de Economía y Finanzas, Evangelos Venizelos, y otras figuras claves del gabinete, así como varios diputados socialistas, se enfrentaron a Papandreou al manifestar su rotundo rechazo al referéndum. Papandreou todavía defendió su iniciativa durante un discurso en el Parlamento griego, aunque mencionó que estaba dispuesto a retirarlo si el partido de oposición, Nueva Democracia (ND), negociaba con su gobierno un nuevo plan de rescate más amplio que el actual. El líder de ND, Antonis Samaras, abandonó furioso la sede del Parlamento y acusó al primer ministro de “chantajista” y de “aferrarse a su puesto”, y exigía que se convocaran nuevas elecciones. Sin embargo, el viernes 4 por la tarde el propio Venizelos informó oficialmente a la UE la decisión de anular el referéndum. Papandreou afirmó el mismo día que había llegado a un acuerdo para formar un gobierno de unidad nacional con Samaras, el líder del ND, tal como lo estaban pidiendo los socialistas. Samaras no había confirmado esa versión. A las 20.30 horas locales

Hay una razón de fondo: La Liga Norte, un importante aliado de Berlusconi, se opone tajantemente al aumento en la edad de jubilación, de 65 a 67 años, antes de 2026, y amenaza con tirar al gobierno de coalición si el primer ministro se atreve a aplicarlo. Entre algunos socios europeos se ha instalado cierta desconfianza, como lo ilustra un incidente ocurrido en la cumbre europea del 23 de octubre en Bruselas. Ese día, durante una conferencia de prensa conjunta, una periodista francesa le preguntó a la canciller alemana Ángela Merkel y al presidente francés Nicolas Sarkozy si, tras conversar poco antes con Berlusconi y escuchar las reformas que él pensaba emprender en su país, ellos estaban más tranquilos. La respuesta, no verbal, fue una señal de gran escepticismo: el presidente francés y la canciller alemana se voltearon a ver y ambos exhibieron una sonrisa cómplice, que hizo reír a los comunicadores presentes. El viernes 4, luego de que la UE y el FMI decidieran poner bajo su supervisión a la economía italiana, Berlusconi advirtió que no dimitiría porque sería “traicionar” a su país, mientras que su ministro de Economía y Finanzas, Guilio Tremonti, insistía en que lo hiciera para evitar el hundimiento financiero. Otra prueba de ese juego de intereses nacionales en la gestión de la crisis europea se refiere a la creación de un impuesto a las transacciones financieras que propusieron conjuntamente los dirigentes de Francia y Alemania el pasado 17 de agosto, propuesta que el 28 de septiembre apoyó la Comisión Europea. Según el presidente de esta última institución, José Manuel Durao Barroso, la aplicación de tal gravamen en los 27 países de la UE generaría 55 mil millones de euros anuales. No obstante, el gobierno británico se opone terminantemente a la iniciativa. La razón: teme una posible fuga de servicios Grecia. Bancarrota

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

43


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

financieros que afectaría la economía de su país debido a que Londres es la principal plaza europea de este sector estratégico. El primer ministro británico, David Cameron, desechó en la reunión del G-20 la semana pasada –donde se discutió el tema– que dicha tasa “se adopte en el corto plazo” y acusó a sus promotores de “hacer campaña a favor de ésta como excusa para eludir sus compromisos”.

Ceder prerrogativas

AP photo /Paul White

El exprimer ministro de Bélgica y actual presidente del grupo de la Alianza de Liberales y Demócratas Europeos del Parlamento Europeo, Guy Verhofstadt, criticó el hecho de que los Estados miembros pretendan desde hace dos años solucionar la crisis de la eurozona a través de la cooperación intergubernamental. Para él la única salida viable implica recurrir seriamente a las instituciones de la UE o a la creación de organismos crediticios autónomos, como un Fondo Monetario Europeo, que instauren un gobierno de gestión del euro. “Incluso cuando los jefes de Estado y de gobierno toman decisiones que van en la buena dirección, como el acuerdo del 27 de octubre, éstas no son suficientes”, subrayó Verhofstadt en un comunicado el jueves 3. Identifica algunas de las medidas que, en su opinión, resultarían realmente contundentes para combatir la inestabilidad del euro, con las que concuerdan cada vez más economistas y líderes políticos europeos. Por un lado, explica que es necesario fortalecer y hacer cumplir a cabalidad el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE, con la finalidad de reducir drásticamente los desequilibrios presupuestales que existen en la mayoría de los Estados miembros de la eurozona. Este pacto de disciplina fiscal, que fija topes de 3% del PIB para el déficit público y de 60% en el caso de la deuda, fue adoptado desde 1997 y se aplica a todos los Estados socios de la UE, y no sólo a los de la eurozona.

Tal pacto es un componente de la unión económica y monetaria de la UE e incluye la posibilidad de imponer sanciones contra los Estados que lo incumplan, como retener fondos comunitarios –cuyos principales beneficiarios son países en crisis como España, Portugal, Italia o Grecia– o restringir los derechos de voto en las mismas instancias de decisión colectiva. En la práctica, el incumplimiento de muchos países, incluyendo Francia, fue más o menos tolerado desde el principio. El gobierno griego incluso falseó estadísticas económicas durante años, hasta que a finales de 2009 se descubrió que su déficit respecto al PIB no era de 6%, sino de más de 13%, uno de los más altos del mundo, lo que hundió definitivamente al país en la actual crisis. A este respecto, el pasado 28 de septiembre el Parlamento Europeo aprobó un paquete de medidas legislativas que propuso la Comisión Europea (conocido como Six Pack), el cual prevé endurecer las sanciones para los países de la eurozona que infrinjan los objetivos de déficit y deuda del Pacto de Estabilidad y Crecimiento con multas de 0.2% de su PIB. No obstante, la negociación de ese renovado sistema de sanciones duró un año, ya que los Estados miembros se negaron a aceptar sanciones automáticas por parte de la Comisión Europea. Al final, las sanciones pueden ser bloqueadas si nueve de los 17 Estados de la eurozona (mayoría simple) así lo determinan.

Votos contra crisis Hay medidas más urgentes y eficaces que un sector importante de la prensa especializada y la academia sugieren poner en práctica. Por un lado, esta corriente de opinión favorece que los países de la zona euro emitan bonos comunes de deuda soberana, los llamados eurobonos, “que rebajarían el costo de los préstamos que se solicitaran”, remarca Verhofstadt. Por otro lado advierten que los gobiernos de la UE Europeos. Sin empleo, sin dinero

44

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

deben renunciar a su derecho de veto en el funcionamiento del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera –instituido el 9 de mayo de 2010 para ofrecer ayuda financiera a los países de la eurozona en dificultades– y que además permitan intervenir en su apoyo al Banco Central Europeo. Una vez más los intereses nacionales se han revelado incompatibles con las necesidades de la región europea. Previo a la cumbre franco-alemana del 17 de agosto pasado en París, Merkel y Sarkozy de plano excluyeron de su agenda de trabajo cualquier discusión sobre los eurobonos. La explicación está en la política interior alemana: 93% del electorado de ese país rechaza tales bonos pues considera que su país “no debe pagar los errores” de Grecia, España o Italia y garantizar sus deudas, como lo indicó en septiembre una encuesta de la firma Borsennews. Ésta añadió que el partido de Merkel, la Unión Demócrata Cristiana, perdería automáticamente 17% de sus votantes si aprobara los eurobonos. Un reporte publicado el 19 de septiembre por el Centro para la Reforma Europea, un think tank británico, afirma que “varios países de la zona euro –entre ellos Alemania y Holanda– han caracterizado la crisis como una batalla entre países que cumplen con las reglas y aquellos que las rompen”. Señala que ello “hace imposible un apoyo a la unificación de la deuda europea en esos países”. En el encuentro de París, los líderes de Francia y Alemania propusieron a los otros Estados miembros inscribir en sus constituciones, antes del verano de 2012, la obligación de instituir el equilibrio presupuestario, la llamada “regla de oro” que ya contiene la carta magna alemana. A un año de las elecciones presidenciales de 2012, Sarkozy introdujo en su país un proyecto de ley de reforma constitucional para suscribir dicha regla, pero los socialistas franceses, que apoyan la introducción de eurobonos, la desaprueban, ya que reduciría su margen de gasto social en caso de ganar las elecciones, pues esa norma no entraría en vigor hasta 2013. El candidato presidencial del Partido Socialista Francés, François Hollande, ha calificado la propuesta franco-alemana del 17 de agosto como una “maniobra política” personal de Sarkozy, que pretende reelegirse. El motivo: esta maniobra le permite al partido de Sarkozy, Unión por un Movimiento Popular, presentar a los socialistas, en plena campaña electoral, como “amigos del déficit”, siendo que, dice Hollande, él “es el causante absoluto del actual endeudamiento de Francia”. En su momento, los medios alemanes y franceses se refirieron a ese encuentro entre Merkel y Sarkozy como aquel donde se habían intercambiado favores políticos para beneficio de sus respectivas aspiraciones personales. O


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

I NTERNAC I ONAL / NI CA R A G U A AP photo /Esteban Félix

Las

trampas del “orteguismo”

Ortega. Candidatura “anticonstitucional”

ROBERTO FONSECA

ANAGUA.- En enero de 2000 la Asamblea Nacional de Nicaragua reformó la Ley Electoral de 1995. Gracias a ello, Daniel Ortega, líder del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), pudo reelegirse presidente en 2006. Más aún, en esa reforma está el origen de su eventual reelección continua en los comicios generales de este domingo 6. La Ley Electoral de 1995, promovida por la facción Renovadora Sandinista –una escisión del FSLN–, señalaba que sería electo presidente el candidato que obtuviera 45% de los votos válidos. Si ninguno alcanzaba esa cifra vendría una segunda vuelta entre los dos primeros lugares. El 45% de los votos válidos equivalía al monte Everest para Ortega, pues en 1990, cuando fue derrotado por Violeta Barrios

M

Copados por sandinistas, los poderes Judicial y Electoral anularon lo que establece la Constitución de Nicaragua: la prohibición de reelección continua o por más de dos periodos del presidente de la República. Ello permitió que el mandatario Daniel Ortega compita de nueva cuenta en las elecciones de este domingo 6. Ortega –quien ganaría, según las encuestas– ha contado con aliados disímbolos y poderosos, como el cardenal Miguel Obando y Bravo y el presidente venezolano Hugo Chávez, quien ha canalizado al sandinismo recursos que se manejan fuera del presupuesto nacional. de Chamorro, obtuvo 40.8%, y en 1996, cuando perdió ante Arnoldo Alemán, recibió 37.7%. Se acercaba, pero no alcanzaba la cumbre. Sin embargo, en 1998 Ortega negoció con el entonces presidente Arnoldo Ale-

mán, su supuesto enemigo, para repartirse en partes iguales los cargos en los poderes del Estado, reformar la Constitución con el propósito de aumentar las atribuciones del Ejecutivo en detrimento de las de la Asamblea Nacional y modi1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

45


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

AP photo /Esteban Félix

Sandinistas. Voto duro

ficar la Ley Electoral para fortalecer un modelo bipartidista que beneficiaría a sus organizaciones políticas: el FSLN y el Partido Liberal Constitucionalista (PLC). Los días 18 y 19 de enero de 2000, en cumplimiento del pacto Ortega-Alemán, el Parlamento aprobó el proyecto de reformas a la Ley Electoral promovido por una comisión especial legislativa integrada por sandinistas y liberales. Al día siguiente, durante la discusión en lo particular, se sometió a votación la reforma al artículo 145 de la Ley Electoral, que establece declarar electos presidente y vicepresidente de la República a los candidatos que alcancen al menos 40% de los votos válidos, o bien que obtengan un mínimo de 35% y superen a los candidatos del segundo lugar por una diferencia mínima de 5 puntos. Esto puso la reelección presidencial al alcance de Ortega. Luego fue cuestión de esperar y dividir al votante antisandinista. En 2001 Ortega perdió frente a Enrique Bolaños por 42.3% contra 56.3% de los votos válidos, pero en 2006 le ganó a Eduardo Montealegre al obtener 38% contra 28%. Sin embargo, el Consejo Supremo Electoral (CSE, órgano rector de los comicios), dominado por el FSLN, jamás divulgó los números finales de esas elecciones, incluyendo 8% de votos que no se contabilizaron y que hubieran podido reducir la diferencia entre Ortega y Montealegre. De acuerdo con la ley, si ese margen hubiera sido menor a 5 puntos, los candida-

46

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

tos estaban obligados a la segunda vuelta. “Hasta el día de hoy, el Consejo Supremo Electoral nunca pudo dar las cifras definitivas de esas elecciones. Por boca de un magistrado liberal hoy sabemos que la cifra real de votos que sacó Daniel Ortega fue 29% y que el resto, hasta hacerlo llegar a 38%, se lo sumaron los magistrados del Consejo Supremo Electoral”, escribió en la revista Envío Dora María Téllez, la Comandante Dos del célebre asalto al Congreso somocista en 1978.

Control electoral El 4 de octubre de 2002, después de tres meses de crisis interna en el CSE, Roberto Rivas fue reelegido presidente del organismo gracias al voto de los magistrados sandinistas. Esta reelección sorprendió a la opinión pública, ya que Rivas, protegido del cardenal Miguel Obando y Bravo, estaba al frente del Poder Electoral desde 2000 y su gestión dejaba mucho que desear. En ese momento el CSE estaba en bancarrota, acosado por una deuda de alrededor de 45 millones de córdobas (más de 3 millones de dólares). Pese a esa mala gestión y a la resistencia de los propios magistrados sandinistas del Poder Electoral, Ortega dio la orden de votar por la reelección de Rivas. Versiones periodísticas aseguraron que 48 horas antes Ortega se reunió con Obando y éste le pidió apoyo para su protegido, hijo de Josefa Rivas, asistente del prelado.

En 2005 Rivas fue reelecto magistrado del Poder Electoral y presidente del CSE debido a que, de nueva cuenta, votaron a su favor la bancada del FSLN y los magistrados sandinistas en el CSE. En 2010, al cumplirse su periodo de cinco años, Ortega emitió el decreto ejecutivo 03-2010 que prorrogó la permanencia indefinida a 25 funcionarios de alto rango, entre ellos algunos magistrados del Poder Electoral, del Judicial y de la Contraloría General de la República. Rivas fue uno de los beneficiados. Éste ha respondido con lealtad y gratitud. En una entrevista concedida al Canal 13 de televisión, propiedad de Maurice y Camila Ortega, hijos de Daniel Ortega, Rivas se declaró partidario de la reelección presidencial pese a que la Constitución la prohibía. Lo hizo el pasado 8 de agosto, 12 días antes de iniciarse oficialmente las campañas electorales. “Pienso que la reelección es válida”, dijo al conductor del programa La Agenda. “Cinco años no son suficientes para resolver los problemas de un país como Nicaragua. Y lo podés ver… Hasta hoy estamos viendo los grandes resultados de muchos proyectos que se están llevando adelante por el Estado de Nicaragua… Así que yo estoy a favor de la reelección”. Meses antes, el 4 de abril de 2011, el Poder Electoral, presidido por Rivas y controlado por el FSLN, emitió la resolución 001-04/04/11-P.E.2011, que rechazó las impugnaciones que presentaron los partidos de oposición Liberal Independiente


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

I NTERNAC I ONAL / NI CA R A G U A (PLI) y PLC contra la candidatura de Ortega. Los partidos argumentaban que dicha candidatura viola el artículo 147 de la Constitución, el cual establece que ni el presidente ni el vicepresidente podrán ser reelectos en forma continua ni podrán ser elegidos más de dos ocasiones (Ortega fue presidente de 1984 a 1990 y lo es de nuevo de 2006 a la fecha). En la resolución, los magistrados del Poder Electoral recuerdan que, desde el 19 de octubre de 2009, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia –bajo control sandinista– emitió la sentencia 504, en la que se declara la inaplicabilidad de la disposición contenida en el artículo 147 de la Constitución; por tanto –argumentaron los magistrados– se rechazan las impugnaciones. Así quedó registrada la candidatura de Ortega para ser reelecto de forma continua. Las ambiciones reeleccionistas de Ortega provocaron el rechazo de exmiembros de la dirección histórica del FSLN, entre ellos los comandantes Henry Ruiz, Víctor Tirado López y Luis Carrión, así como de figuras relevantes del sandinismo como Ernesto Cardenal, Sergio Ramírez y Gioconda Belli. El pasado 28 de febrero, estos personajes difundieron un comunicado en el que señalan que la proclamación de Ortega como candidato –ocurrida dos días antes, el 26 de febrero– pasará a la historia como un día de vergüenza y de ira. Consultado en esa fecha por el reportero, el comandante Ruiz calificó de “barbaridad” la candidatura reeleccionista de Ortega, ya que, dijo, representa una violación flagrante del derecho y la Constitución, así como una aberración de los principios sandinistas que promulgaban la libertad y la lucha contra la corrupción.

ral de Ortega, éste reincorporó a Obando a la vida pública. Y lo hizo por la puerta grande: emitió el decreto ejecutivo 492007, nombrándolo presidente de la Comisión de Reconciliación, Paz y Justicia, instancia que velaría por el cumplimiento de los acuerdos de reinserción socioeconómica de los desmovilizados de la guerra civil de los ochenta. Gracias a los fondos provenientes de la cooperación venezolana, esa comisión ha impulsado su programa insignia: Plan Techo, consistente en entregar láminas de zinc a familias cuya vivienda tenga techo de plástico, cartón o palma. Al 23 de agosto de 2011, según cifras oficiales, el programa había beneficiado a 226 mil familias. Además, la comisión ha repartido tierras, semillas y títulos de propiedad a desmovilizados de la Contra, de las fuerzas armadas sandinistas y de sectores católicos y evangélicos. Por otra parte, la Unica, actualmente dirigida por una hermana de Rivas, recibe una partida anual de unos 12 millones de córdobas (más de medio millón de dólares) por capacitar y preparar al magisterio nacional. Ese monto sale del presupuesto nacional con el rubro de subvenciones y no existía en la administración anterior, la de Enrique Bolaños. “Algunos dicen que estoy favoreciendo al gobierno, pero yo he tratado de ayudarlo porque me parece que es una cosa buena. Por ejemplo, darle Plan Techo a la gente pobre (…) Creo que ha hecho un esfuerzo el gobierno y tenemos que reconocerlo. ¡Se ha hecho bien!”, dijo Obando al Canal 13 el pasado 27 de octubre. Y enfatizó: “Voy a votar naturalmente, si Dios quiere, a menos de que esté enfermo. Y voy a elegir a la persona que se interesa mucho por la gente que tiene menos recursos”.

En las elecciones de 1996, Obando y Bravo celebró una misa a pocas horas de que se abrieran las urnas el 5 de noviembre de ese año y pronunció una célebre homilía referida a una víbora que se estaba muriendo de frío y que un parroquiano abrigó para salvarla. El animal, ya recuperado, lo mordió y mató. La prensa interpretó que estaba dirigida a Ortega y popularmente se le llamó “el viborazo”. Pero desde las elecciones de 2006 la historia ha sido otra. Ese año, el cardenal ya se había retirado. Se recluía en sus oficinas de la Universidad Católica (Unica), que fundó en 1992 con el propio Rivas. Pero en octubre, Ortega brindó a su nuevo aliado una muestra de su compromiso. La bancada sandinista votó a favor de prohibir el aborto terapéutico en Nicaragua, a pesar de que la legislación del país lo permitía para los casos de riesgo de muerte de la madre. En mayo de 2007, tras el triunfo electo-

Reuters /Jeff J Mitchell

Alianza religiosa

Obando. Con su bendición

El factor Chávez Hay triunfalismo en las filas gubernamentales. Su empresa encuestadora, Consultora Siglo Nuevo, realizó un sondeo entre el 27 y 30 de octubre. Sus resultados favorecen a Ortega con 59.6%. Le sigue de lejos Fabio Gadea, candidato del PLI, con 15%. “Los gobiernos se desgastan en el ejercicio de la gestión pública, pero aquí se observa otra tendencia. Creo que el uso efectivo de la cooperación venezolana, a través de esos programas pequeños, que están aliviando la dureza de la vida cotidiana, es lo que está marcando esa tendencia positiva para Ortega. Ha quedado atrás el factor miedo, que provocaba un gobierno sandinista”, dijo Arturo Cruz, exembajador del gobierno de Ortega en Washington, durante una entrevista con el Canal 8. Según cifras oficiales, de 2007 a 2010 la cooperación venezolana petrolera, bilateral y en inversión directa, suma mil 595 millones de dólares. Esos recursos no pasan por el presupuesto nacional. Son administrados por una sociedad anónima denominada Albanisa, en la que Venezuela tiene 51% de las acciones. Los denominados fondos sociales son canalizados a través de la cooperativa Caruna, controlada en su totalidad por sandinistas. En 2006 esa cooperativa reportaba apenas un patrimonio de 29.3 millones de córdobas (poco más de 1 millón de dólares). Actualmente ronda los 3 mil 500 millones de córdobas (unos 150 millones de dólares). Cruz no se fía de las encuestas oficiales pero sí de la tendencia que están marcando las independientes, como CIDGallup o M&R Consultores, que afirman que Ortega ganaría con un margen de 15%. Cruz intuye que Ortega cuenta con altísimas posibilidades de resultar reelecto este 6 de noviembre, ya que el denominado factor “güegüense” (decir que se prefiere a un candidato pero votar por otro) tiene poco peso. Una encuesta del Centro de Investigaciones de la Comunicación indica que los votantes indecisos representaban en octubre menos de 15%. La propaganda de Ortega apunta a vender la idea de que ganará con más de 58% de los votos, cifra que va más allá de su marca histórica. Dora María Téllez pone en duda ese triunfalismo: “Ortega necesita hacer fraude porque sabe que no tiene mayoría. Su candidatura es ilegal y lo será hasta el último día. Todos los votos que reciba serán ilegales”, dice a Proceso. Y añade: “El orteguismo es un organismo parasitario del Frente Sandinista que está acabándolo, aniquilándolo. Ortega se está convirtiendo en un nuevo Somoza, se está imponiendo como un tirano”. 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

47


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

AN ÁLISIS JAVIER SICILIA

Las fotografías

U

na de las características del largo caminar a través del país del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad son las fotografías de nuestros asesinados o de nuestros desaparecidos. Detrás de las mantas, de la bandera nacional y de la bandera blanca de la paz, un bosque de rostros hecho de imágenes fotográficas camina con el de las víctimas. Cada vez son más. Los llevamos colgados de palos, impresos en camisetas, en mantas, en cuadros que abrazamos a nuestros pechos. No los abandonamos un instante. Son nuestros hijos, nuestros padres, nuestros esposos, nuestros hermanos, nuestros amigos. Ausentes de nuestras vidas, los sustituimos por sus imágenes y caminamos con ellas como si caminaran tomados de nuestras manos, o como si los cargáramos, como cuando eran niños, para protegerlos como ya nunca más podremos hacerlo. Son un signo de nuestro dolor y de nuestro amor; son también un signo de nuestra reprobación y de nuestro clamor de justicia –esos que ven allí eran nuestros, son nuestros, son de todos y nos los arrebataron–, y un signo de que, aunque ya no los tenemos con nosotros –o, en el caso de los desaparecidos, esperamos verlos de nuevo con vida–, no queremos que a otros les suceda esa desgracia. “La angustia de lo ausente –escribe el fotógrafo Ricardo Vinós– nace de la memoria”. Los que un día estaban allí han

48

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

dejado de estar y en su lugar sólo queda un hueco abismal cuyo gesto es la desesperación, el llanto y el grito desgarrado. La fotografía –esa memoria moderna que se agrega a las obras que han preservado a los muertos en el tiempo: monumentos, placas, memoriales, pinturas, poemas, relatos…– no sustituye al ausente, pero puebla la angustia del hueco con una imagen arrancada del pasado. Ese instante perdido en el tiempo donde el ser amado aparece en su plenitud le da a la angustia una presencia que la contiene y le impide destrozarnos. Dejamos de estar solos porque nos recargamos en el que está allí como un recuerdo claro. Al llevar con nosotros al que ya no está, impreso en un rectángulo, le decimos a él, a través de los otros que lo miran, que lo amamos, que no lo olvidamos, que estamos orgulloso de que haya existido y de que aún exista en el presente de su imagen, que es una prolongación de nuestro recuerdo. Les decimos también a quienes no lo cuidaron –el Estado– y a quienes lo asesinaron o lo desaparecieron, que tienen una deuda inmensa con ellos, con nosotros y con cada ser humano, una deuda que deben resarcir. Decimos también –ese es el sentido espiritual de la memoria que año con año se repite en los altares de los muertos del 1 y 2 de noviembre– que esos que están allí habitaron un día entre nosotros y nos cuidan desde la eternidad del amor.

Aunque, como lo señala Vinós, desde la aparición fotográfica, el cuerpo de los muertos se hizo presente como resultado apropiado “para la sintaxis primitiva del daguerrotipo y el calotipo, basada en exposiciones de varios segundos y una perfecta inmovilidad de los elementos fotografiados”, antes de su reducción envilecida a la nota roja de los periódicos miles de fotografías de difuntos han circulado por todas partes: desde las que representan al muerto como reliquia familiar, sobre todo de niños y de jóvenes, hasta las de los cadáveres de Zapata, Villa, el Padre Pro, León Toral o el Che Guevara, incluyendo las de la guerra de Crimea, la Guerra de Secesión y las de la guerra de Calderón y del crimen organizado, que no representan la muerte, que no son reliquias mortuorias, fijas en la inmovilidad de la muerte y el cercenamiento de los cuerpos. No son la expresión de un culto mortuorio, hecho del dolorismo de la reliquia o, como en el caso de las dos fotografías que Freddy Alborta hizo al cadáver del Che o la que se tomó al de Anacleto González Flores –metáforas de Cristo–, hechas para la excitación ideológica. Por el contrario, las nuestras son fotografías familiares, arrancadas a un instante feliz. No son imágenes de cadáveres, sino de seres vivos que la imbecilidad destruyó en la felicidad que revelan. No son reliquia ni ideología. Son el rostro de un dolor que habla del amor y se abre a la esperanza de


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

NARANJO

Entretenimiento

la justicia de encontrar a sus asesinos o de recuperarlos vivos. Su presencia dichosa y familiar es más profunda y sobrecogedora que aquellas que nos muestran la muerte. Hablan de la injusticia cometida y del reclamo de la indignación. Están exhibidas para tocar el corazón, no el desaliento sufriente ni la excitación de la venganza. Son un grito de humanidad, un llamado a la conciencia de lo humano. Un signo que hacemos desde nuestro dolor a otros para construir la esperanza de una justicia y una paz destrozadas. Ese universo de símbolos, hechos de las fotografías familiares de nuestros muertos y desaparecidos, es un universo sensible que apela a lo más profundo y hermoso de lo humano: la dignidad de la vida. En esas fotografías, como lo diría Vinós, se encuentran vivas las almas robadas por la cámara y el horror de la realidad; en esas escrituras de luz se encuentran en su ausencia más presentes que en ninguna otra imagen. Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a todos los presos de la APPO, hacerle juicio político a Ulises Ruiz, cambiar la estrategia de seguridad y resarcir a las víctimas de la guerra de Calderón. O 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

49


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

JESÚS CANTÚ

Democracia a la baja

L

a Corporación Latinobarómetro recién dio a conocer los resultados de su última encuesta de cultura política y los hallazgos respecto a México son preocupantes. Estamos en el nivel más bajo de apoyo a la democracia: únicamente un 40% de la población considera que es la mejor forma de gobierno, cuando en 2005 (cuando alcanzó su nivel más alto) llegó al 59%; y esto tiene que ver con que también estamos en niveles muy bajos de satisfacción con la democracia, con únicamente un 23% que se dice satisfecho con ella (la serie de Latinobarómetro va de 1995 a 2011, en este caso el nivel más bajo era en 1996, con el 12%), proporción que también contrasta con el 45% que se decía satisfecho en 1997, cuando se alcanzó el nivel más alto. Algunas de las explicaciones de por qué se tienen estos bajos niveles de apoyo y satisfacción con la democracia se pueden encontrar en la misma encuesta, que revela cómo únicamente el 17% de la población considera que se gobierna en bien de todo el pueblo, el porcentaje más bajo desde el 2004 y que únicamente se había alcanzado en el 2007. En el 2006 se alcanzó el porcentaje más alto: 31% consideró que se gobernaba para bien de todo el pueblo. En la encuesta de 2011, en la percepción de que se gobierna para bien de todo el pueblo el porcentaje encontrado en México es únicamente superior al encontrado en 3 de los 18 países encuestados: Honduras y Perú, con el 15%,

50

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

y República Dominicana, con el 9%; en el extremo contrario se encuentra Uruguay, donde el 54% piensa así. Por otra parte, también cunde la percepción de que el gobierno es incapaz de solucionar algunos de los principales problemas del país, como delincuencia, narcotráfico, pobreza y corrupción. Nuevamente el porcentaje de mexicanos que piensa que el Estado lo puede hacer es el tercero más bajo de América Latina, únicamente por encima de Honduras y Guatemala. En el promedio general, sin embargo, al revisar dicha proporción por cada uno de los problemas, en dos de ellos (delincuencia y narcotráfico) nos encontramos por debajo de los hondureños. El 39% de los mexicanos considera que el Estado puede solucionar el problema de la delincuencia, contra el 27% de los guatemaltecos. En el extremo opuesto está Uruguay, con el 78%. En cuanto al narcotráfico, el porcentaje se reduce al 35%, contra el 22% de los guatemaltecos y el 72% de los venezolanos, los que más confían en su Estado en este caso. Respecto a la pobreza, el 38% de los mexicanos piensa que el Estado puede solucionarla; en este caso están por debajo los salvadoreños, con el 35%, los hondureños con el 22, y los guatemaltecos con el 17%. En el extremo opuesto se encuentran los argentinos con el 79%. Y sobre la corrupción, en México el 34% confía en que el Estado la puede superar, contra el 23% de los hondureños y 18% de los guatemaltecos. En el extremo

opuesto, el 75% de los uruguayos piensan que sí lo puede hacer. Los mismos encuestados señalan cuáles son las carencias de la democracia: únicamente el 5% de los mexicanos considera que está bien en su situación actual (el segundo porcentaje más bajo en América Latina, únicamente superado por Colombia con el 4%; el mayor porcentaje se alcanzó en Uruguay, con el 25%). A su vez, el 21%, considera que falta consolidar los partidos políticos; el 27%, que es necesario garantizar la justicia social; el 32%, aumentar la participación ciudadana; el 36%, aumentar la transparencia del Estado; y el 55%, reducir la corrupción. Pero hay más explicaciones cuando se revisan las actitudes de los mexicanos: únicamente el 28% de los entrevistados en México piensa que los ciudadanos son conscientes de sus obligaciones y deberes; y sólo el 19% piensa que los ciudadanos cumplen con la ley. En el rubro de los deberes y obligaciones, por debajo de México sólo se encuentran Bolivia y Perú, con el 18% y el 17%; y en cuanto al cumplimiento de la ley, los mismos países con el 16% y el 12%, respectivamente. En el extremo opuesto se encuentra Uruguay, con el 54% sobre el cumplimiento de la ley y 55% en conciencia de las obligaciones y deberes. Pero todavía es más preocupante ver que México es el país latinoamericano donde más se justifica la evasión de impuestos; en el extremo opuesto, nuevamente se encuentra Uruguay. Al revisar la confianza que se tiene en que el Estado mexicano pueda resol-


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

A N Á L IS IS JOHN M. ACKERMAN

De la insatisfacción a la indignación L ver los problemas más acuciantes, así como las actitudes de los mexicanos frente a sus compromisos cívicos, es evidente la causa de los bajos niveles de apoyo y satisfacción con la democracia. En términos generales se puede decir que únicamente una sexta parte de los ciudadanos mexicanos considera que se gobierna para el bien de todo el pueblo y que alrededor de la tercera parte de la población piensa que el Estado es capaz de resolver problemas como la delincuencia, el narcotráfico, la pobreza y la corrupción, que la misma población considera como los más acuciantes. Sin embargo, esta conciencia de la debilidad del Estado mexicano o la desconfianza en sus capacidades no es contrarrestada por un mayor compromiso cívico, sino todo lo contrario: menos de la tercera parte de los mexicanos considera que hay conciencia de las obligaciones y deberes ciudadanas y menos de una quinta parte piensa que se cumple la ley; el extremo llega con la justificación para evadir impuestos. Al menos la percepción de que se gobierna para el bien de todo el pueblo se redujo prácticamente a la mitad en el presente sexenio, pues pasó del 31% en el 2006 al 17%, en estos momentos. Y, de la mano con ello, lo mismo sucedió con el apoyo a la democracia, que cayó del 54 al 40% en el mismo periodo, y con la satisfacción que genera la misma, la cual disminuyó del 41% al 23%. O

os mexicanos nos distinguimos por ser los latinoamericanos más desilusionados con nuestro sistema político. De acuerdo con el nuevo estudio de Latinobarómetro 2011 (www.latinobarometro.com), dado a conocer la semana pasada, solamente 23% de la población se encuentra “satisfecha con el funcionamiento de la democracia”, mientras que 73% de los encuestados están “insatisfechos”. La nuestra es la tasa de insatisfacción más grande de toda la región. Asimismo, de acuerdo con el mismo estudio, en México únicamente 31% de los encuestados expresa que tiene “mucha” o “algo” de confianza en el gobierno. Estos alarmantes datos hablan muy bien de los mexicanos, quienes no tienen empacho en reconocer el mediocre desempeño de sus instituciones políticas. Mucho peor estaríamos si además de sufrir las consecuencias de la disfuncionalidad gubernamental también estuviéramos “satisfechos” con este fracaso y confiásemos ciegamente en nuestras autoridades. Los datos confirman la sana conciencia crítica de los mexicanos con respecto al desempeño gubernamental. Esta actitud escéptica nos coloca en una situación más cercana a la cultura política de Europa que a la de los demás países de América Latina. Mientras en el “nuevo mundo” un promedio de 45% expresan “mucha” o “algo” de confianza hacia su gobierno, en el “viejo continente” el porcentaje de confianza es mucho más bajo y alcanza 29%. Lo que estimula la transformación institucional y el avance democrático no es la complacencia, y mucho menos la autocomplacencia, sino precisamente una sostenida insatisfacción ciudadana que lleve a la población a exigir más y mejores garantías a las autoridades. Los mexicanos también tienen mucha claridad con respecto a las raíces de la crisis que actualmente aqueja al país. Señalan a la corrupción como el problema más importante, el 55% de la población la ubi-

can como el principal asunto “que le falta a la democracia en el país”. Asimismo, la gran mayoría de la población (61%) afirma que “los que menos cumplen con la ley” en México son “los ricos”. Y solamente 22% de la población cree “que se gobierna en bien de todo el pueblo”, 2% menos que en 2010. Solamente Guatemala, El Salvador, Honduras, República Dominicana y Costa Rica tienen porcentajes menores en esta última medición. Las condiciones están dadas para el surgimiento de un fuerte movimiento de indignación ciudadana a favor de una democracia más justa y verdadera. Sin embargo, también existe el riesgo de que este sano nivel de insatisfacción y desconfianza se convierta más bien en desilusión, depresión e inacción en lugar de abrir paso a mayores exigencias ciudadanas. El mismo estudio de Latinobarómetro incluye datos importantes al respecto. Por ejemplo, la población mexicana tiene una de las tasas más bajas de creencia en la capacidad del Estado para resolver los problemas del país. Solamente un poco más que la tercera parte de los encuestados tienen la convicción de que “el Estado puede solucionar” los asuntos de la corrupción, la pobreza, la delincuencia, y el narcotráfico. Solamente Honduras y Guatemala tienen un nivel de pesimismo ciudadano más pronunciado. Este dato indica un notable “desempoderamiento” (disempowerment) o falta de sensación de “eficacia ciudadana” entre la población. Es decir, si bien los mexicanos son sumamente críticos del desempeño de las autoridades, creen que los problemas son simplemente imposibles de resolver. La razón principal por la falta de una explosión social más fuerte hoy en México, al estilo de España, Chile o Estados Unidos, no sería entonces una “apatía” generalizada, sino una depresión social profunda que inmoviliza a la sociedad. La clase política, y en particular el candidato puntero en las encuestas Enrique 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

51


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

DENISE DRESSER

Preguntas para Peña Nieto Peña Nieto, le apuesta a mantener este pesimismo y depresión, ya que ello es lo único que hoy mantiene controlada a la sociedad. Sobre todo hoy que nos encontramos en la antesala de las elecciones más grandes de la historia en México, con la renovación simultánea, el 1 de julio de 2012, de la Presidencia de la República, el Senado de la República, la Cámara de Diputados, 7 gobernadores y 15 congresos locales, es sumamente importante para la mayor parte de los políticos que la participación social no se desborde, ni dentro ni fuera de las urnas. Por mucho que públicamente reconozcan la importancia de la participación ciudadana, lo que realmente les conviene a los partidos es que la votación se circunscriba al voto corporativo. Asimismo, durante los procesos electorales los movimientos sociales son vistos como francas amenazas para las campañas políticas. Pero esta estrategia de contención presenta riesgos mayúsculos. Tarde o temprano la indignación y la tradicional conciencia ciudadana de los mexicanos se asomarán de nuevo al escenario nacional, tal y como ha ocurrido en tantas otras ocasiones a lo largo del último siglo. Lo único que hace falta como chispa detonadora es que la sociedad vea con optimismo las posibilidades de un cambio real y así se sacuda de la depresión que hoy la tiene desmovilizada. Si la política electoral no es capaz de abrir un cauce para estas inquietudes, necesariamente tendrán que manifestarse por otras vías. En este caso el periodo poselectoral y de transición entre gobiernos en 2012 podría llegar a ser uno de los más complicados de la historia reciente, marcados por una fuerte movilización social y debilitamiento institucional. El gran reto para el sistema político, y en particular para la izquierda, es entonces dar cabida dentro del actual proceso electoral a la indignación ciudadana que hierve bajo la superficie, en lugar de esperar para cuando podría ser demasiado tarde. Solamente un acercamiento al enorme caudal de ciudadanos que repudian al sistema como tal, en lugar de una búsqueda fantasiosa del apoyo de una “clase media” sobredimensionada o del insignificante “voto moderado”, es lo que podría transformar los términos de la competencia electoral y abrir la puerta para la recuperación de la confianza en el sistema político y el desarrollo democrático en el país. O www.johnackerman.blogspot.com Twitter: @JohnMAckerman

52

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

1

) ¿Para qué quieren tú y el PRI regresar a Los Pinos? 2) Más allá de la estrategia de imagen exitosa que has desplegado, ¿qué tipo de PRI representas, encabezas, y quieres liderar? 3) ¿Cómo explicas tu permisividad ante la impunidad en el caso de Arturo Montiel? 4) ¿Concederías que el activismo de Manlio Fabio Beltrones te ha orillado a asumir posiciones y a hacer propuestas que de otra manera hubieras evitado? 5) Has propuesto resucitar la “cláusula de gobernabilidad” para que el PRI tenga una mayoría garantizada en el Congreso. ¿Para qué quieres usar esa mayoría? 6) Tu lógica es resucitar el sistema presidencialista del cual el PRI gozó hasta los noventas. ¿Pero no fue precisamente ese presidencialismo sin contrapesos lo que produjo crisis económicas devastadoras en el pasado? 7) ¿Tu propuesta de eliminación de plurinominales no es una forma de eliminar la representación de la oposición? 8) ¿No es una manera de montarse sobre una propuesta popular –dada la pésima reputación del Congreso– para disfrazar un intento priista para obtener la mayoría absoluta? 9) ¿Qué harías con tu sueño de una aplanadora priista en el poder otra vez? 10) ¿Cómo responderías a la pregunta de Manlio Fabio Beltrones?: “¿Qué tanto se puede gobernar en la nueva realidad con los instrumentos del viejo régimen? 11) Dices que quieres “un Estado más eficaz y un Congreso más funcional”. ¿Para la población o para el PRI? 12) ¿Tu oposición a la reelección legislativa no revela tu oposición a un mecanismo que existe en todas las democracias para garantizar la representatividad y la rendición de cuentas? 13) ¿La idea de proponer una “consulta” popular sobre este tema no es una forma tramposa de eludir el tema, sabiendo que los mexicanos fueron indoctrinados históricamente por tu partido a oponerse a algo que les convendría? 14) Más allá de tu lealtad a una tradición histórica– “Sufragio efectivo, no re-

elección”–, ¿cómo explicas tu rechazo a una práctica generalizada en las democracias funcionales del mundo? 15) Dices que te opones a los gobiernos de coalición porque te “resulta difícil pensar que las decisiones que el Estado debería tomar se puedan hacer con la participación de todos”. ¿No revela esa declaración tu ignorancia sobre qué es y cómo funciona el Estado en un sistema democrático, que incluye a la oposición? 16) Dices que ya no quieres ser “rehén de posiciones ideológicas” para hacer las transformaciones necesarias en Pemex, incluyendo el aumento de la inversión privada. ¿Cómo vas a lidiar con la actitud recalcitrante de las bases de tu partido y las posiciones contrarias de líderes como Beatriz Paredes? 17) ¿En qué consistiría –específicamente– “hacer de Pemex una palanca de desarrollo del país”? ¿Cómo cambiaría su papel? ¿Dejaría de financiar las clientelas del sindicato y las partidas presupuestales opacas que reciben los gobernadores de tu partido? 18) ¿Cuáles serían las características particulares de la política industrial que propones para competir con China e India? 19) ¿Cuáles serían las características concretas de la reforma fiscal integral que propones? ¿Cuáles son las exenciones que buscarías eliminar y los privilegios que intentarías combatir? 20) Has propuesto la creación de un nuevo Sistema de Seguridad Universal. ¿Cómo piensas pagarlo? Dices que sería a través de impuestos generales. ¿Eso entrañaría tu apoyo al IVA a medicinas y alimentos? 21) Te has pronunciado en favor de la profesionalización de los cuerpos policiales, pero ¿cómo explicas la falta de avance en este sentido en el Estado de México? 22) Has planteado recientemente la necesidad de elevar la calidad educativa a través de la profesionalización de los maestros. Al mismo tiempo, tu partido está buscando una alianza con el Panal, partido de Elba Esther Gordillo. ¿Cómo vas a hacer compatibles reformas educativas de largo alcance a través de una alianza electoral con la lideresa que se opone a ellas?


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

A N Á L IS IS ERNESTO VILLANUEVA

Quintana Roo: Transparencia e impunidad 23) Dices que vas a hacer crecer la economía a más de 3 por ciento. ¿Cómo lo lograrás? 24) Argumentas que el país “debe romper con la inercia que llevamos”. ¿Pero no es cierto que tu propio partido, el PRI, ha sido uno de los responsables de esa inercia, oponiéndose a reforma tras reforma en el Congreso? 25) ¿Acaso el decálogo que presentaste hace algunas semanas es más que un conjunto de lugares comunes, frases huecas y propuestas trilladas? 26) Sostienes que “debemos perder el miedo”. ¿Perder el miedo a qué? 27) Te has pronunciado a favor de “fomentar la competencia económica en todos los ámbitos”. ¿Tu posición abarca también al duopolio televisivo y al imperativo de fomentar la competencia en las telecomunicaciones? ¿Estarías dispuesto a pronunciarte en contra de las prácticas monopólicas de Carlos Slim? 28) Dices que quieres crear un sector rural productivo rentable y sustentable. Dados los escándalos en los que se ha visto involucrado Procampo, ¿estarías dispuesto a apoyar la cancelación del programa? 29) ¿Por qué tu decálogo reciente no hace una sola referencia a la reforma laboral? ¿Será porque temes definirte ante la base corporativa de tu partido y sus criticables “derechos adquiridos”? 30) Ante las constatadas y verificadas acciones fraudulentas de Humberto Moreira cuando fue gobernador de Coahuila, ¿por qué has guardado silencio? ¿Por qué no has criticado su conducta? ¿Por qué no has pedido su cabeza? ¿La protección política que le provees no es absolutamente contradictoria al “nuevo” PRI que dices encabezar? O

A Rodolfo Ruiz, con mi solidaridad

H

ace casi cuatro años escribí en estas páginas cómo el caso de Quintana Roo en materia de transparencia es un caso de humor involuntario por sus maneras tan burdas de hacer las cosas, en donde el cine de Juan Orol palidecería. Era –lo sigue siendo– parte de ese México profundo que no respeta las mínimas formas ni complejiza sus modos de operar. Existen elementos que me permiten afirmar lo anterior. Veamos. Primero. Reacio a transparentar su quehacer, el gobierno de Félix González Canto primero intentó acotar el universo de quienes pudieran ejercer el derecho a saber, otorgando esa prerrogativa sólo a los “ciudadanos quintanarroenses”, muy pocos por tratarse de una entidad con un gran flujo migratorio. A ese primer frustrado intento –que la adición del segundo párrafo del artículo 6º de la Constitución Federal de 2007 echó por la borda– le acompañó un conspicuo acuerdo clasificatorio de la información. En efecto, el 29 de septiembre de 2006 en una edición “quarter extraordinaria” –es decir, una publicación irregular y de pocos ejemplares para que nadie se enterara–, el Periódico Oficial del Estado de Quintana Roo publicó el “Acuerdo por el que se clasifica como reservada diversa información del Poder Ejecutivo del Gobierno del Estado de Quintana Roo”. En esa lista se encontraba prácticamente toda la información que debiera haber sido difundida de oficio, entre ella la “lista de clientes de la empresa VIP Servicios Aéreos Ejecutivos, SA de CV” cuyo accionista principal es el gobierno de Quintana Roo; el Programa Sectorial de Agronegocios; el Programa Sectorial Forestal y el Sectorial de Desarrollo Indígena; la “información relacionada con la reserva territorial del Estado de Quintana Roo” y no podían faltar los “contratos de publicidad y documentos

relacionados con los mismos que el Poder Ejecutivo del Gobierno del Estado realiza con los diferentes medios de comunicación locales, nacionales e internacionales”, entre otras muchas. Con el argumento de “proteger la privacidad de las empresas contratantes” y “el interés del Estado”, el gobierno de Quintana Roo puso en marcha esa estrategia de opacidad: mantener bajo resguardo distintos actos de corrupción e impunidad. Segundo. Existen explicables temores del gobierno de Quintana Roo por clasificar buena parte de su información como reservada. El ahora exgobernador Félix González Canto ha sido uno de los principales beneficiarios del ejercicio del poder público, donde no dejó ir una sola oportunidad para hacer negocios. Lo mismo gestionó y obtuvo, por ejemplo, la concesión otorgada por el gobierno federal para que el de Quintana Roo construyera, operara, explotara, conservara y mantuviera “los puentes sobre las lagunas Nichupté y Bojórquez, incluyendo sus entronques y vialidades de acceso, en el municipio de Benito Juárez en el estado de Quintana Roo”. Lo anterior no tendría mayor problema de no ser porque la condición decimocuarta de la citada concesión establece que la “concesionaria (el gobierno de Quintana Roo) podrá explotar, por sí o a través de terceros, a título oneroso o gratuito, los servicios o actividades auxiliares sobre el derecho de vía”. Y esa tercera persona no es otra que uno de los operadores financieros del señor González Canto en donde se espera obtener 17 mil millones de pesos en 30 años con el pago de las cuotas de peaje y mediante una inversión de menos de 3 mil millones, donde la inversión sería pública y las ganancias, en cambio, si nadie hace nada, serían privadas. Mejor negocio, imposible. 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

53


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

OLGA PELLICER

Tercero. El exgobernador Félix González Canto clasificó también como reservada la información de la paraestatal “VIP Servicios Aéreos Ejecutivos, SA de CV” por dos razones. La primera porque siempre ha operado con déficit al gastar sensiblemente más de lo que se recupera como una tendencia recurrente año con año. Y la segunda: porque de acuerdo con las bitácoras del plan de vuelo de la nave XAUFB –propiedad de la paraestatal– familiares y amigos eran los viajeros frecuentes para viajes no oficiales a distintas partes del país y del extranjero. Este sólo hecho es constitutivo de responsabilidad administrativa y da lugar a varios tipos penales. A pesar de ello, la Auditoría Superior del Estado al indagar a esa empresa para distintos ejercicios fiscales entre 2006 y 2009, consideró que la paraestatal “cumplió con las leyes, decretos, reglamentos y demás disposiciones aplicables en materia de sistemas de registro y contabilidad gubernamental”. Eso sí que es independencia y profundidad de análisis de la mencionada Auditoría Superior de Quintana Roo. El exmandatario quintanarroense no le hacía el feo a ninguna de las formas de obtener ganancias a través del ejercicio público. Así, por ejemplo, el registro oficial de taxis de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del Estado tiene como “ruleteros” dotados de una concesión “indefinida” en Cozumel al propio exgobernador Félix Arturo González Canto; a su padre, Lenin Matías González Padrón, y a su madre, Yolanda Canto Pacheco; y a su cuñado, José Alfredo Asunción Martín Villanueva, entre muchos otros familiares, amigos y colaboradores. Este lamentable estado de cosas por desgracia es parte de una cultura tolerada de la corrupción y del no pasa nada. Algunos medios que han hecho públicos casos de corrupción, como el semanario Luces de Siglo, de la periodista Norma Madero de Paredes, han sido objeto de ataques e intimidaciones. Ejercer el escrutinio con datos duros sobre los gobernantes cada vez resulta más costoso en el país. Ahí está también, por ejemplo, el caso de Rodolfo Ruiz, director del portal E-consulta, quien sufre en carne propia y en la de su familia todo el peso del gobierno de Puebla por querer hacer periodismo independiente y no sumarse a la competencia de la prensa local para ver quién le encuentra más virtudes al gobernador Rafael Moreno Valle. O Evillanueva99@yahoo.com Twitter: @evillanuevamx Blog: ernestovillanueva.blogspot.com

54

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

La tragedia griega L

a madrugada del 27 de octubre, los inversionistas y financieros a través del mundo dieron un suspiro de alivio. La reunión cumbre de la zona euro celebrada en Bruselas había logrado, al fin, ponerse de acuerdo sobre un paquete de medidas que, según los comentaristas, “ponía punto final” a la crisis griega. El paquete está formado por tres medidas; primero, la relativa al recorte de 50% de la deuda griega en manos privadas, de tal manera que Grecia sólo pagaría a los bancos la mitad de lo que debe; la segunda, la recapitalización de los 70 mayores bancos europeos por un importe total de 106 mil millones de euros y, la tercera, el incremento del Fondo Europeo de Estabilización Financiera para que su capacidad de intervención sea multiplicada por cuatro, llegando a la cifra de mil millones de euros. Los detalles, aún por definir, eran los relativos al segundo plan de rescate para Grecia que ya había sido pactado hace dos meses pero fue modificado. Partiendo de la reducción de la deuda y ayuda adicional proporcionada por el Fondo Europeo de Estabilización y el FMI, Grecia tomaría nuevas medidas de austeridad, lo que le permitiría llegar al 2020 con un saldo de su deuda, que representa el 120% de su PIB. Mejor que el 163% que representa en la actualidad pero, de todas maneras, lo suficientemente alto para colocar a Grecia frente a un futuro muy difícil. La tranquilidad proporcionada por esos acuerdos no duró mucho tiempo. Cuatro días más tarde, el primer ministro griego, Georgios Papandreou, agobiado por las protestas de una población cada vez más indignada, sorprendió al mundo al anunciar que sometería a referéndum la decisión de aceptar, o no, el plan de rescate propuesto por los países del euro. En la cuna de la democracia, se ponía así, en manos del pueblo, una decisión que afectaría todo el futuro de la integración europea y, muy posiblemente, del sistema financiero mundial.

A primera vista, la decisión de Papandreou tenía una razón de ser. De lograr el “sí” hubiera obtenido mayor legitimidad para poner en marcha las medidas que exige el plan de rescate. El problema es que, de acuerdo a las primeras encuestas, lo más probable era que triunfara un exasperado “¡no!” La población que se había acostumbrado a los niveles de bienestar que ofrece el sueño europeo ha tenido desde hace dos años un despertar traumático. Han sido despedidos cientos de miles de empleados, se han reducido los salarios, se han suspendido pensiones, se han decretado mayores impuestos y muchas otras medidas de austeridad.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

A N Á L IS IS

El aspecto más difícil es la falta de esperanza. A pesar de que los autores del plan aseguran que reduciendo el peso de su deuda Grecia volverá a crecer, lo cierto es que aquel se mantiene alto y no se percibe a corto plazo cómo será posible reanimar la inversión, restablecer el nivel de pensiones, evitar el rápido deterioro del nivel de vida de las clases medias, impedir que aumente la población que cae en situación de pobreza. Un rechazo del plan de rescate llevaría a declararse en quiebra, salir del euro y desencadenar un problema económico y político cuyas repercusiones son inimaginables. Algunos han llegado a opinar que el referéndum era, en realidad, un plebiscito sobre el euro y la permanencia de Grecia en la Unión Europea (UE). Los medios de comunicación europeos se apresuraron a tildar de descabellada la decisión de Papandreou. El País (2/11/) no vaciló en dedicarle su editorial calificándola de “un error colosal”. Como era de preverse, los acontecimientos han evolucionado muy rápidamente. La posición de Papandreou en el sistema parlamentario griego es frágil y no se puede descartar una moción de censura y exigencia de elecciones anticipadas. Un cambio político, sin haber asegurado la puesta en marcha del plan de rescate, no proporcionaría confianza; por el contrario, agudizaría la incertidumbre en los mercados y centros financieros y ahondaría el malestar que domina a la sociedad griega. De hecho, al momento de cerrar este artículo, llegan rumores de que Papandreou retirará su propuesta. Ahora bien, es un error culpar exclusivamente a Grecia de los problemas que se están viviendo. La tragedia de ese país es sólo la punta del iceberg de problemas estructurales que tienen su expresión más aguda en el endeudamiento griego pero van mucho más allá, desde el mecanismo de toma de decisiones en las instituciones europeas, hasta el funcionamiento del sistema financiero internacional. Cierto, la culpabilidad se encuentra en la política irresponsable seguida por los dirigentes griegos que, cabe recordarlo, eran los que antecedieron al gobierno actual. Sin embargo, se encuentra también, y quizá en mayor medida, en la desenfrenada especulación financiera que nadie ha querido controlar; en la precipitación con que se tomaron las decisiones para crear la zona euro, sin asegurar con antelación que los países partícipes estaban listos para ello; en la carencia de instituciones que tanto al interior como al exterior de Grecia llevaran el seguimiento de lo que estaba ocurriendo; en el error de crear una moneda única sin que hubiese una política fiscal única; en la indecisión con que han ac-

tuado los países más ricos de la zona euro propiciando que las cosas se deterioraran al punto donde se encuentran ahora. Sea como fuere, las intensas tensiones en la UE traerán consecuencias muy serias, tanto para la economía internacional como para el proyecto político que representa esa institución. No podemos olvidar que la UE es el proceso de integra-

ción más exitoso que ha tenido lugar desde finales de la segunda guerra; ha sido la forma más atinada de alejar de Europa el fantasma de las grandes guerras que, en dos ocasiones, asolaron ese continente durante el siglo pasado. Lo que está ocurriendo es, pues, una llamada de alarma que exige actuar con rapidez para que el conjunto no se descarrile. O

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

55


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Contra el

cáncer,

de la arrogancia a la desesperanza Desde hace cuatro mil años, cuando se registró el primer caso de cáncer en el Egipto de los faraones, este padecimiento se ha convertido en el enemigo principal de la comunidad científica. No en vano el oncólogo Siddhartha Mukherjee lo denomina “El emperador de los males” en su monumental biografía sobre este singular “personaje” que ataca sin tregua al ser humano. En el libro de 703 páginas, puesto en circulación por Grupo Santillana en su sello editorial Taurus, el autor utiliza el lenguaje militar para definir a este insidioso, invasivo y letal enemigo en el que el cuerpo humano es el campo de batalla. TOMÁS DOMÍNGUEZ

En la guerra lo más importante es conocer al enemigo.” Dicha por un estratega militar, la frase suena banal. Pero en boca de Mickey Goulian, un científico que somete a quimioterapia a las mujeres con cáncer de mama en Estados Unidos, cobra su verdadera dimensión, toda vez que esa milenaria enfermedad destroza innumerables vidas de manera cotidiana; las bajas son incluso mayores que las provocadas por las confrontaciones bélicas.

56

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

La metáfora es inevitable. Frente al cáncer, la guerra es total e interminable, pues el enemigo es escurridizo, algunas veces casi imperceptible, que se camufla en la piel, en la sangre, en los huesos; que en ocasiones aparece como un simple tumor en el pecho, el cuello, la cabeza, la espalda, los brazos; que invade músculos y tejidos y aniquila las células con una avalancha de mortíferos ataques hasta diezmarlas, dejando al cuerpo cada vez más exangüe, abandonado ante lo inevitable. En esta lucha el cuerpo humano es un campo de batalla emblemático, “nuestra trinchera y nuestro búnker”, insiste Goulian. Hoy, innumerables ejércitos de

biólogos, hematólogos, patólogos, oncólogos, radiólogos, genetistas y enfermeras lanzan sus baterías contra el mal, que en 2010 cobró más de 7 millones de vidas en el mundo, 600 mil en Estados Unidos. Durante seis años, Siddhartha Mukherjee, un médico de origen indio especializado en oncología en universidades estadunidenses, recabó material para escribir su monumental libro El emperador de todos los males. Una biografía del cáncer, publicado por Simon & Schuster a finales de 2010 y recién traducido y puesto en circulación por el Grupo Santillana en su sello editorial Taurus. Para el autor, quien recibió el Premio


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

C IE N C IA Pulitzer 2011 por su acuciosa investigación de 703 páginas, dividida en seis capítulos y un apartado final, el cáncer no es una sola enfermedad, sino muchas, de ahí que optara por reunir todo el material posible en clínicas, documentos y testimonios de pacientes suyos, como Carla, quien durante un lustro se sometió estoicamente a un tratamiento contra la leucemia. Al final salió victoriosa, dice Mukherjee. “El cáncer no es una sola enfermedad, sino muchas. Las llamamos ‘cáncer’ porque comparten una característica fundamental: el crecimiento anormal de las células. Y más allá de ese factor común biológico, hay profundos temas culturales y políticos que recorren las diversas encarnaciones del cáncer y justifican un relato unificador. No es posible considerar las historias de todas sus variantes, pero he procurado destacar los grandes temas que atraviesan esta historia cuatro veces milenaria”, escribe Mukherjee. Y añade: “Pero mi objetivo último, más allá de una biografía, es plantear una interrogante: ¿puede imaginarse en el futuro un final del cáncer? ¿Es posible erradicar para siempre esta enfermedad de nuestro cuerpo y nuestras sociedades? “Para un oncólogo en formación la leucemia también representa una encarnación especial del cáncer. Su turno, su agudeza y su pasmosa e inexorable trayectoria de crecimiento fuerzan a tomar decisiones rápidas y a menudo drásticas; es terrorífico observarlo y terrorífico tratarlo. El cuerpo invadido por leucemia es empujado a su frágil límite fisiológico: todos los sistemas, corazón, pulmones, sangre, trabajan en la más extrema de las exigencias.”

Un mal paradigmático Siddhartha Mukherjee rastrea los orígenes de su personaje a lo largo de la historia para entenderlo. Ubica su primera manifestación en el año 2 mil 500 a. C. en una clínica del antiguo Egipto, donde un jeroglífico del sabio Imhotep “que no sabemos pronunciar” da un diagnóstico implacable sobre el cáncer: “no hay tratamiento”. Dos milenios después aparece otro caso de la entonces desconocida enfermedad en Persia, donde la reina Atosa, hija de Ciro y esposa de Darío, aquejada de un extraño tumor en uno de sus senos, pide a uno de sus esclavos que se lo extirpe. Y es el de Atosa, que Heródoto narra ya en sus historias, el ejemplo paradigmático que utiliza Mukherjee a lo largo de su trabajo para dar cuenta de los avances y retrocesos en la investigación científica sobre el cáncer. Atosa se convierte en la figura emblemática que encarna todas las vicisitudes de la ciencia en su lucha por combatir al cáncer en esta guerra sin fin.

“El caso de Atosa –escribe el autor– nos permite recapitular los avances pasados en la terapia del cáncer y considerar su futuro. ¿Cómo han cambiado el tratamiento y el pronóstico de la reina en los últimos 4 mil años, y qué le pasará a Atosa más adelante, ya en el nuevo milenio?” Ello se debe, según Mukherjee, a que el cáncer explota la lógica fundamental de la evolución como ninguna otra enfermedad. Y sostiene: “Si nosotros, como especie, somos el producto final de la selección darwiniana, también lo es entonces esta increíble enfermedad que acecha dentro de nuestro cuerpo”. Sin embargo, insiste, en el cáncer abundan imágenes más contemporáneas: “La célula cancerosa es un individualista desesperado: ‘un inconformista, en todos los sentidos posibles’, según escribió el cirujano y autor Sherwin Nuland. La palabra metástasis, utilizada para describir la migración del cáncer de un sitio a otro, es una curiosa mezcla de meta y stasis –más allá de la quietud, en griego–, un estado sin amarras, parcialmente inestable, que hace eco a la singular inestabilidad de la modernidad. “Si la consunción mataba otrora a sus víctimas por medio de la evisceración patológica (el bacilo de la tuberculosis ahueca gradualmente el pulmón), el cáncer nos asfixia al llenar el cuerpo con demasiadas células; es consunción en su significado alternativo, la patología del exceso.” También expone: “El cáncer es una enfermedad expansionista; invade los tejidos, establece colonias en paisajes hostiles, busca un ‘santuario’ en un órgano y luego migra a otro. Vive desesperada, inventiva, feroz, territorial, astuta y defensivamente; por momentos, como si nos enseñara a sobrevivir. Confrontar el cáncer es ponerse frente a una especie paralela, quizás aún más adaptada que nosotros a la supervivencia”. La primera aparición de una palabra para designar el cáncer en la literatura médica data de la época de Hipócrates, alrededor de 400 a. C.: karkinos, “cangrejo” en griego. El tumor, con el racimo de racimos de vasos sanguíneos inflamados a su alrededor, recordaba a Hipócrates un cangrejo enterrado en la arena con las patas extendidas en círculo. La imagen era singular –pocos cánceres tienen una verdadera semejanza con los cangrejos–, pero también vívida. Autores ulteriores, tanto médicos como pacientes, la adornaron aún más. Para algunos la superficie apelmazada y endurecida del tumor evocaba el duro caparazón del cuerpo del cangrejo. Otros sentían que un cangrejo se movía debajo de la carne a medida que la enfermedad se propagaba a hurtadillas por todo el cuerpo. Y para otros la repentina punzada de dolor pro-

ducida por la enfermedad era como quedar atrapado en las pinzas de un cangrejo, relata el autor de El emperador de todos los males. “Hoy –añade– sabemos que el cáncer es una enfermedad causada por el crecimiento sin control de una sola célula. Éste es desencadenado por mutaciones, cambios en el ADN que afectan específicamente a los genes encargados de estimular un crecimiento celular ilimitado. En una célula normal, poderosos circuitos genéticos regulan la división y la muerte celulares. En una célula cancerosa estos circuitos se rompen, por lo que ésta no puede dejar de crecer.” Y reitera: “En el cáncer, el crecimiento desenfrenado da origen a una generación tras otra de células. Los biólogos utilizan el término clon para describir células que comparten un ancestro genético común. El cáncer, hoy lo sabemos, es una enfermedad clonal. Casi todos los cánceres conocidos tienen su origen en una célula ancestral que, tras adquirir la capacidad de dividirse ilimitadamente y sobrevivir, genera una cantidad sin límite de descendientes; el omnis cellula e cellula e cellula de Virchow repetido ad infinitum”. Pero el cáncer no es simplemente una enfermedad clonal: es una enfermedad clonalmente evolutiva. Si el crecimiento se produjera sin evolución, las células cancerosas no estarían imbuidas de su potente capacidad de invadir, sobrevivir, hacer metástasis. Cada generación de células cancerosas crea un pequeño número de células que son genéticamente diferentes de sus progenitores.

La enfermedad y sus metáforas En su recorrido histórico, Mukherjee pone énfasis en los esfuerzos de científicos e investigadores que durante la primera mitad del siglo XX dedicaron su vida a diseñar técnicas para atender a los enfermos de cáncer, entre ellos el matrimonio de Pierre y Marie Curie en la aplicación de terapias radiológicas a los enfermos; Sidney Farber, el incansable patólogo pediátrico que diseñó métodos y fármacos para atender a los infantes con leucemia, por lo que se le considera el padre de la quimioterapia, así como a infinidad de especialistas, algunos de los cuales ofrendaron su vida en la implacable lucha contra el letal enemigo. Mary Lasker fue también una figura destacada por su activismo, que la llevó incluso al Congreso a impulsar programas de salud para atacar el cáncer. Tras la muerte de su madre en 1940 a causa de un derrame cerebral, luego de años de una agonía derivada de un ataque cardiaco que la postró en una silla de ruedas, Mary y su esposo Albert Lasker lanzaron 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

57


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

La guerra de Atosa* SIDDHARTHA MUKHERJEE

P

ara vislumbrar cómo podría ser esa victoria, permítaseme un experimento mental. Recuerden a Atosa, la reina que probablemente tuvo cáncer de mama en 500 a.C. Imagínenla viajando a través del tiempo: apareciendo y reapareciendo en una época tras otra. Es el Dorian Gray del cáncer: mientras recorre el arco de la historia, su tumor, congelado en una fase y un comportamiento, sigue siendo el mismo. El caso de Atosa nos permite recapitular los avances pasados en la terapia del cáncer y considerar su futuro. ¿Cómo han cambiado el tratamiento y el pronóstico de la reina en los últimos cuatro mil años, y qué pasará a Atosa más adelante, ya en el nuevo milenio? Primero, hagámosla retroceder en el tiempo y llevémosla a la clínica egipcia de Imhotep, en 2500 a.C. tiene un nombre para su enfermedad, un jeroglífico que no sabemos pronunciar. Y da un diagnóstico, pero “no hay tratamiento”, dice humildemente antes de cerrar el caso. En 500 a.C., en su propia corte, Atosa se autoprescribe la forma más primitiva de mastectomía, que su esclavo griego se encarga de realizar. Doscientos años después, en Tracia, Hipócrates identifica su tumor como un karkinos, y da así a la enfermedad un nombre que resonará a lo largo de su futuro. Claudio Galeno, en 168 d.C., formula la hipótesis de una causa universal; una sobredosis sistémica de bilis negra, melancolía atrapada que hierve bajo la forma de un tumor. Mil años pasan como un relámpago; el cuerpo de Atosa se purga de la bilis atrapada, pero el tumor sigue creciendo, reapareciendo, invadiendo y generando metástasis. Los cirujanos medievales entienden poco de la enfermedad de la reina, pero le cercenan el cáncer con cuchillos y escalpelos. Algunos proponen como tratamiento

una cruzada evangélica para impulsar programas de salud en el propio Congreso estadunidense y buscar que apoyaran la investigación. Pero incluso más acá de las metáforas, la Segunda Guerra Mundial exigía una drástica reorganización de las prioridades a la comunidad científica, a los laskeritas, a las fundaciones y a la misma clase política estadunidense. El Hospital de la Armada de Estados Unidos en Baltimore, que el National Cancer Institute (NCI) intentaba convertir en un centro oncológico, tuvo que ser habilitado como hospital de guerra. La asignación de fondos para la investigación científica se suspendió o se canalizó a proyectos directamente relacionados con el conflicto bélico. “Científicos, grupos de presión, médicos y cirujanos desaparecieron de la pantalla de los radares públicos: ‘en el mayor de los silencios’, como recordó un investigador, ‘y con los aportes reducidos de ordinario a un resumen en los obituarios’.” Los Lasker y sus seguidores, dice Mukherjee, “eran extraordinarios en el ámbito de las relaciones públicas, mediadores; tenían el don de gentes, eran bue-

58

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

sangre de rana, láminas de plomo, estiércol de cabra, agua bendita, pasta de cangrejo y sustancias químicas cáusticas. En 1778, en la clínica londinense de John Hunter, se asigna una etapa a su cáncer: cáncer de mama precoz y localizado o cáncer tardío, avanzado e invasivo. Para el primero, Hunter recomienda una operación local; para el segundo, “compasión remota”. Cuando Atosa vuelve a aparecer en el siglo XIX, se ve ante un nuevo mundo de la cirugía. En la clínica de Halsted en Baltimore, en 1890, su cáncer de mama se trata con la terapia más audaz y definitiva hasta el momento, la mastectomía radical con una gran escisión del tumor y la eliminación de los músculos torácicos profundos y los nódulos linfáticos de la axila y la clavícula. A comienzos del siglo XX, los oncólogos radioterapeutas tratan de suprimir el tumor localmente por medio de rayos X. Hacia la década de 1950, otra generación de cirujanos aprende a combinar las dos estrategias, aunque atenuadas por la moderación. El cáncer de Atosa recibe un tratamiento local con una mastectomía simple, o una lumpectomía seguida de radiación. En los años setenta surgen nuevas estrategias terapéuticas. Tras la cirugía, Atosa es sometida a una quimioterapia de combinación adyuvante para reducir la probabilidad de una recurrencia. Su tumor da positivo para receptor de estrógeno. También se añade tamoxifeno, el antiestrógeno, para impedir una recurrencia. En 1986 se descubre además que su tumor es Her-2 amplificado. A la cirugía, la radiación, la quimioterapia adyuvante y el tamoxifeno se añade una terapia de administración dirigida con Herceptin. Es imposible discernir el impacto preciso de estas intervenciones sobre la supervivencia de Atosa. El cambiante paisaje de los ensayos no permite una comparación directa entre su destino en

nos conversadores, seductores, escritores de cartas, organizadores de cocteles, negociadores, conocían a quién había que conocer y cerraban tratos. Llevaban la misión de recabar fondos –y, más importante, amigos–, y la extensión y amplitud de sus contactos sociales les permitían llegar a lo profundo de la mente –y los bolsillos de los donantes privados y del gobierno”. Y aun cuando a finales de 1971, tras décadas de activismo, los laskeritas lograron que la Cámara de Representantes aprobara por mayoría abrumadora –350 votos a favor contra 5– un proyecto impulsado por Paul Rogers, un congresista demócrata por Florida, que dio origen a la Ley Contra el Cáncer, los resultados eran desalentadores para controlar a ese enemigo que atacaba por doquier, recuerda Mukherjee. “La compleja intersección de la radiación con el cáncer –en algunas ocasiones lo curaba, en otras lo causaba– enfrió el entusiasmo inicial de los científicos oncológicos. La radiación era un poderoso bisturí invisible, pero no dejaba de ser un bisturí. Y por diestro o penetrante que fuera, un bisturí sólo podía llegar hasta cierto punto

en la batalla contra el cáncer. Era necesaria una terapia más selectiva, en especial contra los cánceres no localizados. “Matar una célula cancerosa en un tubo de ensayo no es una tarea particularmente difícil: el mundo químico está lleno de venenos malignos que, aun en cantidades infinitesimales, pueden deshacerse de una célula cancerosa en cuestión de minutos. El problema radica en encontrar un veneno selectivo, una droga que mate el cáncer sin aniquilar al paciente. La terapia sistémica sin especificidad es una bomba indiscriminada.” Mukherjee menciona el caso de la escritora Susan Sontag, quien murió de mielodisplasia, una enfermedad precancerosa que adquirió a causa de la quimioterapia recibida los años previos para controlarle un cáncer de útero y de mama. A partir de las memorias de David Rieff, hijo de Sontag, Mukherjee relata el desgarrador testimonio: “La idea del cáncer como una aflicción que pertenece de manera paradigmática al siglo XX recuerda, como Susan Sontag sostuvo con tanto vigor en su libro La enfermedad y sus metáforas, otra enfermedad considerada


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

C IE N C IA 500 a.C. y en 1989. Pero la cirugía, la quimioterapia, la radiación, la terapia hormonal y la terapia de administración dirigida probablemente hayan aumentado su supervivencia entre 17 y 30 años. Diagnosticada a los cuarenta, digamos, Atosa puede tener la razonable esperanza de celebrar su sexagésimo cumpleaños. A mediados de la década de 1990, la gestión de cáncer de mama de la reina toma otro cariz. Su diagnóstico a una edad temprana y su ascendencia aqueménica llevan a preguntarse si porta una mutación en BRCA-1 o BRCA-2. Se secuencia su genoma y, en efecto, se encuentra una mutación. Atosa ingresa en un programa de revisión intensivo para detectar la aparición de un tumor en el seno no afectado. También se hacen pruebas a sus dos hijas. Al comprobarse que son positivas para BRCA-1, se les propone un reconocimiento intensivo, una mastectomía bilateral profiláctica o tamoxifeno para impedir el desarrollo de un cáncer de mama invasivo. En el caso de las hijas de Atosa, el impacto del reconocimiento y la profilaxis es espectacular. Una resonancia magnética de mama identifica un pequeño bulto en una de ellas. Tras comprobarse que se trata de un cáncer de mama, se extirpa por cirugía en su etapa inicial y preinvasiva. La otra hija decide someterse a una mastectomía bilateral profiláctica. Tras la erradicación preventiva de las mamas, vivirá su vida libre del cáncer mamario. Ahora, llevemos a Atosa al futuro. En 2050, llegará a la clínica de su oncólogo mamario con un dispositivo de memoria del tamaño de un pulgar que contiene la secuencia completa del genoma de su cáncer, con la identificación de todas las mutaciones en todos los genes. Las mutaciones organizarán en vías clave. Un algoritmo tal vez identifique las que contribuyen al crecimiento y la supervivencia de su cáncer. Las terapias se dirigirán contra esas vías para impedir una recurrencia del tumor tras la cirugía. Atosa comenzará con una combinación de drogas de administración dirigida, y se prevé que pasará a un segundo cóctel cuando el cáncer mute, y cambiará otra vez cuando vuelva a mutar. Probablemente tomará algún tipo de medicamento durante el resto de su vida, ya sea para prevenir, curar o mitigar la enfermedad.

antaño emblemática de otra era: la tuberculosis en el siglo XIX. “Ambas, como Sontag señaló con agudeza, eran parecidamente ‘obscenas en el sentido original de la palabra; de mal agüero, abominables, repugnantes a los sentidos’. Ambas agostan la vitalidad; ambas extienden el encuentro con la muerte, y en ambos casos es la agonía, aun más que la muerte, lo que define la enfermedad.” “Para la terapia del cáncer, los años ochenta, desde mediados a finales de la década, fueron una época extraordinariamente cruel, que mezcló promesa con decepción y aguante con desesperación”, resume el autor de El emperador de todos los males. No obstante, retoma lo que escribió Abraham Verghese años después, en 1994, cuando el sida –otro cáncer difícil de erradicar– irrumpía en el campo de batalla: “Decir que en la medicina occidental este fue un momento de confianza irreal y sin paralelos, cercana a la presunción, es decir poco. (…) Cuando el resultado del tratamiento no era bueno, se debía a que el anfitrión era mayor, el protoplasma era frágil o el paciente había acudido dema-

Esto, sin lugar a dudas, es un progreso. Pero antes de deslumbrarnos en exceso con la supervivencia de Atosa, merece la pena que la pongamos en perspectiva. Demos a la reina un cáncer pancreático en 500 a.C. y es improbable que su pronóstico cambie algo más que unos pocos meses a lo largo de 2,500 años. Si Atosa desarrolla un cáncer de vesícula biliar que no es tratable con cirugía, su supervivencia sólo experimentará cambios marginales con el paso de los siglos. Aun el cáncer de mama muestra una pronunciada heterogeneidad en su desenlace. Si el tumor de la reina ha hecho metástasis o es negativo para receptor de estrógeno, Her-2 negativo, y no responde a la quimioterapia convencional, sus probabilidades de supervivencia apenas habrán cambiado desde la época de la clínica de Hunter. En contraste, si le atribuimos una leucemia mieloide crónica (LMC) o una enfermedad de Hodgkin, la duración de su vida tal vez se extienda 30 o 40 años más. Parte de la imprevisibilidad de la trayectoria del cáncer en el futuro radica en que no conocemos las bases biológicas de esa heterogeneidad. Todavía no podemos desentrañar, por ejemplo, qué hace que el cáncer de páncreas o el cáncer de vesícula biliar sean tan marcadamente diferentes de la LMC o del cáncer de mama de Atosa. Lo indudable, sin embargo, es que ni siquiera el conocimiento de la biología del cáncer servirá para erradicar plenamente el cáncer de nuestra vida. Como sugiere Doll y sintetiza Atosa, también podríamos concentrarnos en prolongar la vida en vez de eliminar la muerte. La mejor manera de “ganar” la guerra contra el cáncer consiste, quizás en redefinir la victoria. El tortuoso viaje de Atosa también plantea una cuestión implícita en este libro; si nuestra comprensión y tratamiento del cáncer siguen metamorfoseándose de manera tan radical con el paso del tiempo, ¿cómo puede utilizarse el pasado de la enfermedad para predecir su futuro? O *Fragmento del libro El Emperador de todos los males. Una biografía del cáncer, recién publicado por el Grupo Santillana en su sello editorial Taurus.

siado tarde, nunca a que la ciencia médica era impotente”.

Tiempo de definiciones En 2005, Mukherjee y seis de sus compañeros oncólogos residentes en el hospital se enfrentaron a una disyuntiva: continuar en el nosocomio, darle seguimiento al trabajo de clínica y atender a los pacientes, o bien dedicarse a la investigación científica en el laboratorio. Tres optaron por permanecer al lado de los enfermos; el resto, incluido Mukherjee, optaron por la ciencia aplicada. “Pondero el tipo de cáncer que voy a estudiar en el laboratorio y me inclino por la leucemia. Y si bien puedo llegar a escoger el laboratorio, hay una paciente que determina el tema de mi investigación. La enfermedad de Carla ha dejado su marca en mi vida”, escribe Mukherjee. Y así lo ha venido haciendo desde entonces, según explica a lo largo de su libro, sin dejar de ver a sus pacientes. Hoy es profesor adjunto de la Universidad de Columbia y ejerce en el Presbyterian Hospital de Nueva York. Estudió medicina en la Universidad de Harvard y un doctorado en la de Oxford.

Con frecuencia publica artículos de divulgación científica en revistas especializadas como Nature, The New England Journal of Medicine, así como en The New York Times y The New Republic. Con la vista siempre en el futuro y luego de sondear los sinuosos recovecos de la historia, vuelve a la médula de su quehacer científico, vital. En las páginas finales de su voluminosa investigación Mukherjee sintetiza la cuestión: “Las herramientas que usaremos para combatir el cáncer en el futuro se modificarán, sin duda alguna, de manera tan espectacular en 50 años que la geografía de la prevención y la terapia oncológicas podrían llegar a ser irreconciliables. “Los médicos del futuro tal vez se rían de nuestra mezcla de primitivos cocteles de venenos para eliminar la enfermedad más elemental y magistral conocida por nuestra especie. Pero mucho, en esta batalla, seguirá siendo igual: la implacabilidad, la inventiva, la resiliencia, la inquieta oscilación entre el derrotismo y la esperanza, la pulsión hipnótica de búsqueda de soluciones universales, la decepción de la derrota, la arrogancia y la desmesura.” 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

59


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Las estatuas de papel

Gautier y el mundo visible

Al poeta impecable, al mago perfecto de las letras francesas, a mi muy querido y muy venerado maestro y amigo Théophile Gautier, con los sentimientos de la más profunda humildad, dedico estas flores enfermizas.” La dedicatoria de Las flores del mal, el libro que inicia la modernidad en poesía en aquel mismo 1857 en que Madame Bovary lo hace en la novela, muestra la importancia de Gautier para Baudelaire y para toda la literatura francesa que era el centro del orbe de las letras. El bicentenario de Gautier (1811-1872) es la oportunidad para releerlo o acercarse a él por primera vez. Cuando la idea misma de Europa se diría a punto de disolverse ya que el neoliberalismo logró lo que no consiguieron los ejércitos hitlerianos, pocos repararán en el autor de Esmaltes y camafeos. México, que tanto debe a sus letras, lo recuerda por la vía negativa: suprimiendo la enseñanza del francés en la secundaria, un hecho tan grave como la ofensiva contra la filosofía. Los resultados del antihumanismo están a la vista: el nuestro es el país de los desaparecidos, de los colgados, los secuestrados, los torturados, las viudas y los huérfanos. El país del dolor, la tierra de los muertos, la inmensa fosa común que abre sus fauces sobre la nada. Sin embargo, hay que persistir y continuar hablando de libros y de poesía con la esperanza de que siempre habrá alguien que escuche, y por sí sola esa persona justifica todo.

La importancia de Gautier El (relativo) olvido no es de hoy. Las historias literarias y las listas de grandes obras y grandes autores suelen olvidar a Gautier. Su brillo queda opacado por el resplandor de sus amigos: Victor Hugo al norte, Baudelaire al sur. Entre 60

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

el Everest y el Mont Blanc no es fácil apreciar a la hermosa colina de Montmartre. A pesar de todo Gautier ha obtenido un privilegio enorme: no hemos dejado de leerlo. En España no transcurre un año sin nuevas ediciones. En el cambio de siglo mexicano Gautier atrajo la atención de las editoriales independientes: El Equilibrista publicó La novela de la momia, traducida por Tomás Segovia, y Sexto Piso rescató su Retrato de Balzac. La variedad de Gautier atenta contra su fama póstuma. Los lectores de poesía no son los mismos que aman la novela y quienes se interesan por las crónicas pueden no figurar en ninguno de los dos grupos anteriores. Sea como fuere, para la literatura hispanoamericana la significación de Gautier es crucial: el parnasianismo que inicia en 1852 con Esmaltes y camafeos da al movimiento modernista su punto de partida. Su labor periodística es la base de una prosa que todo lo renovó en el ámbito español y desembocó en la literatura actual antes y después del llamado boom. La prosa española estaba en blanco y negro. A partir de José Martí y los otros iniciadores del modernismo se volvió prosa de colores, texturas y matices. Gautier fue uno de sus modelos esenciales. Antes de dedicarse a escribir intentó ser pintor. No llegó a serlo por causa de su miopía, enfermedad incurable que logra en los ojos de quien la padece tonalidades de pintura impresionista. Se ha vuelto famosa la anotación de los hermanos Jules y Edmond de Goncourt en su Diario del primero de mayo de 1857. Habla Gautier: “Críticas y elogios me exaltan o me hunden sin comprender una palabra de lo que soy. Todo mi valor, y nunca se habla de esto, radica en ser un hombre para quien el mundo visible existe.” Tenía 19 años cuando con chaleco rojo y pelo muy largo participó con otros indignados de París en el escándalo de Hernani. A insultos y golpes los jóvenes fanáticos de Victor


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

I NV E N TA R IO Hugo hicieron triunfar el romanticismo sobre los neoclásicos conservadores y monárquicos.

Folletines y folletones Al mismo tiempo se dio otra revolución: Émile de Girardin fundó La Presse, primer periódico moderno que descansaba en innovaciones tales como la prensa plana, la pluma de acero, la lámpara de gas que permitía la lectura individual, los viajes cortos en el entonces novísimo ferrocarril y los maravillosos kioscos de publicaciones en cada esquina. Para atraer a los suscriptores de que dependía como nadie antes de él De Girardin destinó la parte inferior de su diario al folletín (la novela por entregas) y al folletón (todo lo que hoy parece a punto de zozobrar bajo la expansión de la internet, los blogs y las redes sociales: el periodismo literario hecho de reseñas, crónicas, notas sobre teatro, conciertos, exposiciones).

La dictadura del comentariado Gautier fue el emperador del folletón. Dejó en los periódicos material para llenar 300 volúmenes. El comentario crítico pero sobre todo informativo ya no tiene como en sus tiempos el monopolio de la palabra. Se la quitó la dictadura del comentariado al que pertenecemos todos. No hay tema sobre el que no podamos opinar y nadie nos pide credenciales ni prueba de conocimientos. El mismo horror que hoy produce apreciar en nuestros veloces comentarios no solicitados el descuartizamiento del español y el fin de la ortografía y la sintaxis, estremeció a los poetas franceses de 1840 para quienes la defensa de la lengua martirizada por los periódicos era parte indispensable del tejido social y las aspiraciones democráticas. Walter Benjamin señala en París, capital del siglo XIX que la bohemia fue el estado intermedio entre el fin del mecenazgo y la aparición del mercado. La bohemia duró hasta que el matrimonio y los hijos exigieron casa y comida. Como nadie iba a pagarles por sus versos los poetas ocuparon el piso de abajo, el sótano por así decirlo: el folletón. Se hicieron parte de la degradación que combatían. Trataron de exorcizarla literaturizando los periódicos y cultivaron una parcela libre de las presiones del mercado: sus poemas.

Conmueve su fe en el arte y en la poesía. Hoy sabemos que en un bombardeo aéreo el busto de mármol se hace añicos junto con la ciudad. Y los versos no permanecen: son tan efímeros como la nota en el periódico y la noticia de Yahoo que brota unos segundos en la pantalla y enseguida desaparece para siempre. De cada cien libros de poesía sólo diez se mantienen vivos al año de su publicación y nada más uno, cuando mucho, se sigue leyendo al transcurrir una década. Respecto a las estatuas, todas sin excepción están hechas para ser demolidas, pintarrajeadas, arrastradas por los suelos. Pero nuestra vanidad es tan infinita como nuestra incurable estupidez. Ya que los funestos planes de estudio nos quitaron la posibilidad de leer en Tácito y en Suetonio cómo acabaron los emperadores romanos, nos queda a la vista el destino pavoroso de los expresidentes mexicanos. Y más visible aún el terrible fin de Gadafi. El poder absoluto acaba siempre en el desastre absoluto. Quien ambicione el dominio y la gloria deberá tener presente siempre la imagen del exsemidiós sacado a golpes de una cloaca, martirizado, sangrante, suplicante y, última humillación intolerable, con una vara de hierro clavada en el culo. Gautier se adelantó a Wagner en el intento de hacer la síntesis de todas las artes. Si la ópera iba a unir en lazo indisoluble la música, el drama, la poesía, la danza y las artes plásticas, para el autor de Émaux et camées el texto era también un cuadro, un concierto y una representación.

Las guerras púnicas y las guerras púbicas Los manuales literarios se basan en otros manuales en una sala de espejos que se repite al infinito. “Parnasianos”, dicen, “poemas impersonales que tienen la frialdad del mármol”. No han sentido la curiosidad de hojear Esmaltes y camafeos. Gautier pensaba que el autor es un imbécil siempre pero el texto es inteligente. “Museo secreto” les responde desde ultratumba. En el límite de lo permitido que si se sobrepasaba dejaba de ser literatura para convertirse en pornografía, el poema habla en efecto de las estatuas griegas… para reprocharles a los escultores el haber omitido de su obra “el musgo leve que alfombra el monte venusino”. Y lo exalta de esta manera:

El arte por el arte Torre de marfil, arte por el arte. No la evasión imposible (nadie se salva de la historia como nadie puede nada contra el tiempo y la muerte) sino la ambición de un arte libre tanto del mercado como de la servidumbre política, de su empleo utilitario y de la moralidad institucional. Bajo el torrente de prosa de prisa, prosa veloz escrita para ser consumida y desechada al instante, Gautier y los parnasianos se empeñan en hacer versos con la calma apasionada y la furia serena del escultor. Al papel destinado a la letrina opusieron el bronce y el mármol. En “El arte”, poema que como el prólogo a Mademoiselle de Maupin es un manifiesto de combate, Gautier dice: Todo pasa. —El arte augusto Sólo alcanza eternidad Frágil busto Sobrevive a gran ciudad. (…) Los dioses mismos perecen, Mas los versos inmortales Permanecen Más firmes que los metales. (Traducción de Enrique Díez-Canedo)

Oh vellocino femenino Que segó el Arte en haz espeso: A tu raso anillado y fino Van mis estrofas como un beso. Venguemos del heleno olvido, Del pudor de un siglo castrado, Con verso plástico y bruñido, Gran Venus, tu monte sagrado. (Traducción de Eduardo Castillo). Todos estos poemas los leían en la Isla San Louis entre dos brazos del Sena en donde Gautier, Baudelaire y otros amigos habían fundado el Club de los Hashisistas. La canabis era moneda corriente y tan bien vista que hasta el santo José Martí le consagró un gran elogio en verso en el México de 1875. Los periodistas de artículo diario como Gautier y Martí aguantaban las jornadas gracias a la hierbita y al ominipresente Vino Mariani, un tónico a base de hojas de coca (no de la cocaína que es su alcaloide). Esta bebida euforizante dio origen a la Coca-Cola. Gautier no se va de aquí. Desde su lejanía inalcanzable su obra tan vasta y tan diversa sigue lanzando sus destellos en la otra ribera del río de la muerte. (JEP) 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

61


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

“Brecha en la roca” es la novela que Héctor Raúl Almanza dedica a la dificultosa formación del primer sindicato petrolero que, a la larga, produjo la expropiación decretada por Lázaro Cárdenas. En este texto, Raquel Tibol juega hábilmente con las aproximaciones históricas e ideológicas, y liga la muestra del arte prehispánico al contemporáneo de México en París en 1962 con una apropiación de Octavio Paz del catálogo de la misma. Este recuento es asimismo una reflexión profunda de lo que vive el país inmerso en la corrupción.

El sindicato petrolero y la

expropiación 62

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011


Monumento en Poza Rica, Veracruz

http://eljejen.com/

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

C U LT U R A RAQUEL TIBOL

E

n el medio literario mexicano se da el fenómeno que en el siglo XX se denominaba disco rayado. Esto sucede cuando la aguja del tocadiscos no cambia de surco y el sonido se repite. En la circunstancia que menciono se repiten los mismos nombres cuyas personas intercambian alabanzas, reciben semejantes homenajes, premios, soportes económicos. En ese surco caben muy pocos nombres del pasado, quizás ninguno que se haya ocupado de concretas luchas sindicales. Pongo como ejemplo a Héctor Raúl Almanza (San Luis Potosí, 20 de agosto de 1912). Abogado, novelista, editor, maestro. Cursó la carrera de derecho en la Universidad Nacional Autónoma. Colaboró con artículos en El Heraldo del estudiante, Letras Potosinas, Siempre!... Ingresó al servicio exterior mexicano en 1955. Publicó numerosas novelas: Gotas (1938), Huelga blanca (1950), Candelaria de los Patos (1952), Brecha en la roca (1955), Pesca brava (1960), Detrás del espejo (1962), Ya despunta la aurora (1986). Tuve la suerte de cultivar cierta amistad con Almanza cuando en 1962 recorrí por mi cuenta Europa Occidental para levantar la solidaridad (entonces casi apagada) con David Alfaro Siqueiros, preso en Lecumberri desde 1960. Comencé por París, donde Fernando Gamboa, con la estrecha colaboración del entonces muy joven arquitecto Eduardo Terrazas, acababa de inaugurar en el Petit Palais la exposición de arte mexicano del prehispánico al contemporáneo, para cuyo voluminoso catálogo había yo redactado los textos para todos los periodos. Aproveché mi estancia para pasar a saludar a Héctor Raúl Almanza, quien entonces se desempeñaba como tercer secretario en la Embajada de México en Francia, mientras que Octavio Paz ocupaba el puesto de primer secretario. Estaba yo en la oficina de Almanza, de espaldas a las puertas abiertas que daban al pasillo circular del primer piso, cuando sin expresar saludo alguno (era evidente el disgusto entre ambos personajes por sus polarizadas posiciones políticas; el de izquierda era Almanza, aunque en esos días Paz se había acercado a los trotskistas que en Francia estaban muy activos contra la Unión Soviética), Octavio me dijo secamente: “Cuando concluya aquí pase por mi oficina”. Entré, me senté y lo primero que me preguntó fue: “¿Ya vio la exposición”. “Muy superficialmente, tengo que volver”, le contesté. Con voz entusiasta comentó: “Lo mejor de la exposición es el catálogo y lo escribí yo”. Con mi estómago fruncido no le pude contradecir pues no había yo cargado con mis copias y tenía que espe-

rar el regreso a México, tras mi largo viaje, para cotejar catálogo y textos. Pues bien, Gamboa sólo había cambiado mi capitulito sobre la cultura maya por un breve artículo sobre el tema escrito con anterioridad por Octavio, y nada más. Era tan burda la supuesta apropiación que me dio pena reclamarle, como sí lo hice en las páginas de Proceso cuando compuso una abreviatura profusamente publicada de mi monografía sobre Hermenegildo Bustos, sin darme el crédito correspondiente. En 1956, con una cordial dedicatoria, Almanza me había obsequiado Brecha en la roca, libro que hoy tendría que estar en las bibliotecas de aula, pues con lenguaje sencillo y preciso el autor da cuenta de la muy difícil conformación del primer Sindicato de Petroleros, sin cuya integración y su hábil y heroica lucha contra las compañías extranjeras, principalmente estadunidenses, no hubiera sido posible llevar a cabo en 1938 la expropiación petrolera decretada por el presidente Lázaro Cárdenas. Aquellos trabajadores muy humildes, muy mal pagados, discriminados burdamente por los funcionarios extranjeros, infiltrados por criminales delatores que costaron las vidas de los más aguerridos, con viviendas menos que deficientes e insalubres, sin servicios médicos, sin respeto a sus elementales derechos, fueron poco a poco avanzando de manera subrepticia, con auténtico sentido de clase, aglutinando a los grupos de todos los campos en explotación. Para medir la diferencia entre aquellos trabajadores y los actuales dirigentes del Sindicato Petrolero hay una sola vara: la que va de la honestidad a la máxima corrupción propiciada y promovida por las autoridades, que al solapar a los Romero Deschamps, colocado y amarrado por Carlos Salinas de Gortari, para enmascarar latrocinios y negocios chuecos de quienes detentan jefaturas, apoyados por la Presidencia de la República, el Poder Legislativo y otras instancias durante varias generaciones. Con una trama interpretada por los obreros, sus familias y la población tan desprotegida como ellos, Héctor Raúl Almanza dibuja una situación tanto o más valiosa que las tan traídas y llevadas donaciones de diversos sectores sociales, cuya promoción fue interpretada a la hora de la expropiación por Amalia Solórzano de Cárdenas. Uno de los personajes más emotivos de Brecha en la roca, por estar trazado con una clara y generosa conciencia de la situación, es doña Teresa Iriarte viuda de Gómez, cuyo marido, tres hijos, un yerno y otros trabajadores murieron en una emboscada de guardias blancas de la Huasteca Petroleum Company, ubicada en el Cerro Azul de Ébano, en cuya expansión querían apropiarse, mal pagando, de las tierras de esos nativos, para importar más personal estadunidense de California y Tejas. 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

63


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Lamentable

abstención

de México en el caso Palestina: Flores Olea JUDITH AMADOR TELLO

L

uego del ingreso de Palestina como estado miembro de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO), aprobado el pasado 31 de octubre, Estados Unidos decidió retirar su apoyo económico al organismo internacional, dirigido en la actualidad por la búlgara Irina Bokova. Para el intelectual y embajador Víctor Flores Olea, quien representó a México ante la UNESCO de 1978 a 1982 y ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de 1994 a 1995, la actitud del vecino país del norte es “un vil chantaje: ‘o votas como te exijo o retiro mi obligación de contribuyente a ese organismo’. Tiene ese nombre: chantaje”. Cabe recordar que aunque Estados Unidos es miembro casi desde el inicio de la UNESCO al ratificar su constitución en 1946, pero se retiró en 1984 para reingresar el 1 de octubre de 2003. Bokova ha celebrado que en esta ocasión Estados Unidos no se retire, pero explica que la retención de su apoyo financiero debilitará la eficacia de la organización “y socavará su capacidad para construir sociedades libres y abiertas”. Se ha publicado en los medios que la aportación de Estados Unidos equivale a 22% del presupuesto anual de la UNESCO que asciende a 653 millones de dólares (México aporta el 2.35%). El ingreso de Palestina a la UNESCO como el estado 195, se resolvió en el marco de la 36 Conferencia General realizada

64

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

en París, Francia, con 107 votos a favor, 14 en contra (entre ellos los de Estados Unidos, Israel y Alemania) y 52 abstenciones (entre ellas la de México). A decir de Flores Olea, con esa posición México se sale de todos los principios de política exterior mexicanos, pues en estos casos, en los cuales se está admitiendo a un país como miembro de Naciones Unidas, nuestro país ha votado “inmemorialmente en favor, no se ha abstenido”. Y agrega: “Creo que fue lamentable porque se aparta de todos los principios de la política exterior, que es favorecer los procesos de independencia y soberanía de los países, entonces ahí se merecía un pleno reconocimiento, no una abstención. Resulta lamentable porque se niegan los principios tradicionales.” Estos tienen rango constitucional, dice, están consignados en la Carta Magna, y son: la autodeterminación y no intervención de los pueblos; la solución pacífica de controversias; la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales; la igualdad jurídica de los Estados; la cooperación internacional para el desarrollo; y la lucha por la paz y la seguridad internacionales. Estos principios forman parte también de la Carta de la ONU y de la Carta de la Organización de los Estados Americanos. La Secretaría de Relaciones Exteriores justificó en un comunicado, que “si bien México comprende las razones que animan la solicitud de ingreso de Palestina a la UNESCO”, considera que este organismo “no es el foro competente para alcanzar la solución duradera e integral (a los conflictos de Medio Oriente) a la que todos aspiramos”. O

Quienes comprendían la ineludible necesidad de construir un Sindicato Petrolero nacional, nombraban emisarios que en su trayecto a otros campamentos eran asesinados en el camino por los delatores infiltrados. Es entonces cuando doña Tere, moviéndose con absoluto secreto y con el ingenio de quien conoce las trampas del enemigo, logró llegar a la lejana región de Mata Redonda, en Tampico, donde se encontraba la cabeza del movimiento incipiente e hipervigilado, así como una importante refinería. Doña Tere se estaba metiendo en la boca del lobo, pero logró con su astucia y la complicidad de los compañeros, sortear cualquier sospecha militante en el alebrestamiento sindical y dar el mensaje para que arrancara la necesaria unidad de los que estaban en pro del sindicato en Cerro Azul, los Naranjos, Tampico y México. En la figura y la acción de esta anciana, Almanza supo rendir el mejor de los homenajes a las mujeres del pueblo sencillo que ayudaron, jugándose la vida, al triunfo de una causa de trascendental importancia. En Brecha en la roca Almanza desarrolló paso a paso los pros y los contras de un sindicato que fue adquiriendo la fuerza y la autoconfianza suficientes para enfrentarse ideológica y físicamente, por medio de huelgas de hambre o de brazos caídos, con los dirigentes soberbios y explotadores de las compañías extranjeras, quienes hacían burla de los estrechos e insalubres cajones que les servían de viviendas, de su falta de agua potable o del alcantarillado. Les retenían los salarios, les robaban los alimentos, los hostigaban y humillaban de múltiples maneras, les negaban la indispensable quinina para aminorar los agotantes síntomas del paludismo que cundía en las regiones tropicales. Las exigencias detalladas en los contratos no pasaban de letra muerta. Cuando contando con la aprobación de la mayoría de sus componentes, el sindicato nacional decidió estallar una huelga general, con una organización y vigilancia a prueba de esquiroles, Almanza pone en boca de un dirigente esta advertencia: “Una huelga no quiere decir unas vacaciones sino una lucha, un esfuerzo sostenido, quizás más difícil de realizar que el trabajo ordinario, porque a veces, por la misma suspensión de las labores, tendremos que ejecutar nuestros servicios de vigilancia con el estómago vacío.” Después de muchas juntas y asesorados por técnicos y economistas, llegaron a la conclusión de que la Ley Federal del Trabajo les permitía a los petroleros de la República Mexicana exigir una reglamentación particular, tal como la disfrutaban los ferrocarrileros, los mineros y otros gremios. El Sinicato Petrolero suspendió las labores petroleras en todo el país. Para la econo-


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

C U LT U R A

Desarmando

a Bartra

Respuesta de Enrique Krauze

A

rmando Bartra es mi fiel lector. Lee Letras Libres (donde ha colaborado), lee mis libros, lee mis artículos, lee mis textos perdidos en la web. Lee hasta lo que no escribo para confirmar su idea de lo que pienso. En Bloomberg View dije que, al menos en tres casos (el PSOE español, Ricardo Lagos en Chile y Lula en Brasil), la izquierda ha sido la única corriente política capaz de introducir reformas que logren la modernización económica con justicia social en el marco de una democracia; y que eso en México puede encabezarlo Marcelo Ebrard. Si ver en Ebrard un buen candidato es una postura “derechista”, Bartra tendría que considerar “derechistas” a todos los firmantes del manifiesto aparecido en El Universal, el jueves 3 de noviembre. ¿O es que Ebrard representa para él uno de esos “políticos tibios y moderados que desde la izquierda trabajan para la derecha” a que alude su texto de Proceso? Armando Bartra admite que califiqué de “terrible” el golpe de Estado contra Allende. Y, para convencerse de que no lo creo, tijeretea este párrafo: “El desenlace por todos conocido fue terrible. Con el apoyo de Estados Unidos (que con esa acción coronaba su desprestigio histórico en América Latina) un golpe de Estado derrocó al gobierno de Allende. Una ola de ira casi recorrió la región: estaba hecha de frustración, odio antiimperialista, voluntad de poder, de venganza y sacrificio.” Esta cita era el corolario de una anterior que Bartra omite y en la que aludía yo “al odio histórico contra Estados Unidos, ganado a pulso por ellos mismos, desde fines del siglo XIX y refrendado en la intervención directa del gobierno de Nixon en el golpe que derrocó en 1973 a Salvador Allende”. ¿Dónde está mi “justificación” del golpe? En los ojos de Armando Bartra. Algo similar ocurre con mi acercamiento dizque “descaradamente justificatorio” del golpe contra Chávez. En mi libro recogí testimonios de varios actores de la vida pública venezolana, tanto partidarios como opositores al régimen. Uno de esos testimonios es el de un sacerdote que acompañó a Chávez en las horas inciertas del golpe. La glosa de ese testimonio (que Chávez conoció y no desmintió) re-

vela su oscilación psicológica en aquel trance, pero en absoluto puede implicar un apoyo a aquel golpe. Todo lo contrario. La cita completa, que Bartra también prefirió omitir, es ésta: “La situación es confusa: el Alto Mando Militar anuncia en los medios que ha pedido la dimisión al presidente y éste ha accedido, pero el punto crucial es que la renuncia nunca se materializa. Por eso, aunque algunos aducen un “vacío de poder”, los hechos configuran un injustificable golpe de Estado”. ¿Dónde está mi “justificación”? En el caso del movimiento zapatista, Bartra pepena una cita mía del historiador Juan Pedro Viqueira incluida en el ensayo “El profeta de los indios” (publicado en el primer número de Letras Libres) para tacharme de “racista”. Ese ensayo no debe de haberle parecido tan mal a Bartra, porque al poco tiempo, en junio de 1999, colaboró en Letras Libres con un bonito artículo sobre la fotógrafa Flor Garduño. La cita de Viqueira aludía a la intolerancia y la violencia de algunos usos y costumbres entre los indígenas. Si señalar ese rasgo es prueba de racismo, entonces habrá que concluir que Monsiváis y Marcos son racistas. En una conversación entre ambos que cito en mi libro Redentores, Marcos, cuestionado por Monsiváis, llegó a aceptar lo siguiente: “Algunos usos y costumbres no sirven a las comunidades indígenas: la compraventa de mujeres, el alcoholismo, la segregación de las mujeres y jóvenes en la toma de decisiones colectivas, que sí es más colectiva que en las zonas urbanas pero es también excluyente. Hay que eliminar el alcoholismo, la venta de mujeres, el machismo, la violencia en el hogar.” Sobre el obispo de Chiapas escribí: “Su memoria, en no pocos mexicanos, convoca respeto y aún reverencia. Dada la dirección actual de la Iglesia es improba-

ble que llegue a ser canonizado. Pero para los indios en la diócesis de Chiapas, el recuerdo de don Samuel permanecerá al lado de fray Bartolomé de las Casas, como su segundo apóstol.” ¿Donde está la denigración de Samuel Ruiz y de los indios? Por lo que hace al Subcomandante Marcos, en el ensayo que le dedico en Redentores trazo su filiación legítima y directa con José Carlos Mariátegui. Mis palabras finales sobre Marcos son éstas: “Marcos, según se dice, padece una enfermedad a pesar de la cual –se rumora también- visita con frecuencia La Realidad, cuartel que sin los reflectores internacionales es muy distinto al que fuera en los años noventa. También la realidad mexicana de hoy es muy distinta, más cruda y violenta que la de esa época, pero un poco más sensible a la postración de los indios. Y la conciencia de esta realidad es algo que los mexicanos debemos a aquel estallido sorprendente del 1 de enero de 1994, a la prédica de Samuel Ruiz y al tránsito fulgurante del Subcomandante Marcos por el escenario de la historia.” ¿Dónde está la denigración a Marcos y a su movimiento? Lamento no haber escrito el libro que Bartra necesitaba para confirmar sus prejuicios. Si un alma caritativa se acomide a leerle Redentores, encontrará temas que lo perturbarán aún más: dos ensayos sobre Martí y Rodó que fundamentan el agravio histórico iberoamericano frente al imperialismo estadunidense; un ensayo elogioso sobre Mariátegui, el gran ensayista y editor peruano que escribió sobre Marx, Freud, la vanguardia literaria y el indigenismo; y un ensayo comprensivo sobre la significación mítica del Che Guevara. Quizá debería leer el texto sobre Octavio Paz en mi libro. Allí encontrará a un pensador que supo confrontar sus pasiones e ideas con los hechos, para concluir que la izquierda latinoamericana necesitaba una profunda autocrítica que le permitiera ver de frente los horrores de los regímenes comunistas y para recobrar sus raíces liberales. Con la izquierda, Paz compartía muchas cosas: su desconfianza del liberalismo económico ortodoxo, su sensibilidad social, su raigambre romántica, su amor y respeto al México campesino. Pero los que prefieren no abrir los ojos le contestaron con descalificaciones y escupitajos. El diálogo civilizado entre el liberalismo y la izquierda puede ser muy útil en sí mismo y para apartarnos de tres caminos deplorables: la restauración autoritaria, el redentorismo caudillista y el continuismo mojigato. A estas alturas de su vida, no seré yo quien convenza a Armando Bartra sobre la necesidad del diálogo. Pero la voluntad sigue ahí, sin dobleces, sin adjetivos. O

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

65


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

C ULT URA

De Héctor Suárez a Emilio Azcárraga Jean

A

l ver que mis anteriores misivas mandadas a usted hace unos días, para conciliar y darle a usted mi versión, sobre lo ocurrido en la emisión Iniciativa México, y por la que se me culpa de rebeldía, de actor difícil y conflictivo, injustamente, jamás tuvieron respuesta de su parte, no me deja más alternativa que hacerlo por este medio. ¿Está usted enterado que durante más de 38 años colaboré en la que ahora es su empresa, en programas que no sólo dieron rating sino mucho dinero a Televisa? Y por ende a mí también, naturalmente. ¿Sabe usted que la emisión creada por mí y titulada ¿Qué nos pasa? fue una punta de lanza que vino a revolucionar las anodinas comedias que se hacían en televisión? Comento lo anterior porque ¿Qué nos pasa? le dio a Televisa las altura y la madurez de una televisión inteligente, analítica y pensante además de valiente. Esta es la televisión y el trabajo que hago y que siempre me han caracterizado a lo largo de mi carrera. Me pregunto, entonces, ¿para qué solicitaron mis servicios en Iniciativa México? Con respecto a lo acaecido en torno a la emisión Iniciativa México, donde de seguro los señores Rubén y Santiago Galindo, productores de dicho programa, ya le dieron su particular versión de los hechos; pero es mi deseo que usted conozca la mía y así, juntando los dos pareceres, se pueda dar una idea de lo que ocurrió. Comprendo que los señores Galindo cuiden su fuente de trabajo. Entiendo también que hay muchos medios involucrados en Iniciativa México y que los contenidos deben ser cuidadosos, pero la esencia de la comedia es, por antonomasia, crítica y burla. No se puede pretender hacer reír al público sin ejercer dichos elementos y menos con el temor de “molestar a alguien”. Temerosa y prejuiciosa constante de los señores Galindo, de ahí los repetidos desacuerdos que tuve con los mencionados productores. ¿Le informaron a usted estos señores, que para cuidar los contenidos de los tres sketches que cada ocho días salían al aire, acordamos entonces que yo les entregaba mi trabajo editado con 72 horas de antelación? Para que si algo no les parecía, me lo informarían y así tener yo el tiempo suficiente para reeditarlos y corregirlos. En las seis semanas en que se los entregué puntualmente; por alguna razón que desconozco, mi trabajo nunca fue checado en el tiempo acordado. Siempre lo hicieron a última hora, cuando ya no había tiempo ni oportunidad de corregir ni hacer nada. De ahí que los señores Galindo, con una falta de respeto

66

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

por mi trabajo como creador y enarbolando la bandera de la moral, censuraban y decidían lo que el público debía ver y lo que no debía ver, mutilando siempre con torpeza, desconsideración y un desconocimiento total del género y sin participármelo. Otro de sus trabajadores, el señor Juan Antonio Mateos, pretende pagarme sólo seis semanas argumentando que debí haber trabajado diez semanas, de las cuales repito, el señor Galindo jamás me habló. ¿Está usted enterado de que algunos de sus empleados decidieron dar órdenes estrictas de no permitirme la entrada a la empresa a recoger mis pertenencias, mi vestuario, mi maquillaje, mis pelucas? ¿Está usted enterado también de que me encontraba yo trabajando en la serie que produce Televisa Deportes que se titula Cloroformo? Con un rol importantísimo, el de un exboxeador y que por la misma razón, fui retirado de dicha serie, afectando con esto la producción que ya estaba lista y a su director Gustavo Loza, obligándolo a buscar inmediatamente quien me sustituyera. Señor Azcárraga: Acepté gustosamente colaborar en Iniciativa México, porque sinceramente creí en el proyecto, sin tomar en cuenta el veto que llevo padeciendo en su empresa desde hace doce largos años. Si no está enterado lo invito a tomar medidas y obligue a sus subordinados a cumplir sus compromisos como hombres y con ética profesional y laboral. Señor Azcárraga, en su empresa están acostumbrados a someter a sus trabajadores y en muchas ocasiones a pisotear sus derechos. Pero habemos personas como yo que por ningún motivo lo permitimos y nos arriesgamos a sufrir las consecuencias antes que perder la dignidad. Y eso, señor Azcárraga, no me hace ni rebelde y mucho menos conflictivo. Me hace un hombre valiente, honorable, confiable y respetable ante mis hijos, mi familia, el mundo que habito y ante Dios. Le pregunto ahora señor Azcárraga, por estas palabras que hoy le externo: ¿Me esperan otros doce años de veto? ¿Extenderán sus medidas a mi familia como lo hicieron injustamente con mi hijo Héctor Suárez Gomís, quien sin deberla ni temerla también fue “castigado” y vetado? Dígales que si ya me “castigaron” otra vez, no volviéndome a llamar en su empresa pa´trabajar, por lo menos que me den mi resto… ¿no? ¿Tiene usted el valor… o le vale? Atentamente: Héctor Suárez (Carta resumida)

mía de la Nación y para el ritmo general de actividades el impacto fue terrible. Recordó Almanza: “Los transportes, las fábricas y numerosas plantas generadoras de electricidad se vieron amenazadas de paro”. “El Presidente de la República, deseoso de dar satisfacción a los trabajadores petroleros, ordenó que su representante personal se trasladase al punto del país en donde más numerosa fuera la población obrera”. Debido a que el discurso del enviado era algo vago, decidieron plantear sus reclamos ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. La junta tardó cinco meses en resolver el conflicto a favor de los trabajadores. El laudo no concedía cuanto solicitaban, aunque sí un aumento considerable. Entonces las compañías en forma unánime pidieron un amparo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que no les fue concedido. La Suprema Corte confirmaba el laudo de la Junta. Pero los extranjeros declararon que no aceptaban la resolución y se negaban a dar cumplimiento al fallo. “No cumpliremos la ejecutoria de la Corte”, afirmaron seguros de su fuerza. Fue entonces cuando el gobierno del presidente Cárdenas decidió enviar interventores a los campamentos. Burlonamente los extranjeros comentaban que esos “bandidos” harán lo que ellos les permitieran. “Poca ingerencia y algo de dinero”, si no los marines harán su parte. Entonces el Comité Central del Sindicato decidió que toda la industria habría de pararse simultáneamente. Mientras tanto Washington gestionaba una intervención con toda la energía que fuera necesaria. Ante ello el presidente Lázaro Cárdenas habló a la Nación de manera contundente: “...La misma soberanía de la Nación quedaría expuesta a simples maniobras del capital extranjero (…) Se trata de un caso evidente que obliga al Gobierno a aplicar la Ley de Expropiación en vigor (…) En tal virtud, se ha expedido el Decreto de Expropiación y se han mandado a ejecutar sus conclusiones.” En los campamentos los obreros clamaron a coro: “¡El petróleo vuelve a ser nuestro!” Con la conducta de las autoridades actuales y la inconmensurable corrupción del dirigente del actual Sindicato Petrolero de la República Mexicana y sus adeptos dispuestos a todo tipo de abyecciones, los auténticos y honestos trabajadores del presente en refinerías y plataformas podían exclamar: “¿El petrolero es nuestro?” En todo caso suyas son las víctimas de instalaciones descuidadas, de equipos insuficientes, y suyas son las voces que han sido acalladas con los motores de sus yates de lujo. Es indispensable que Brecha en la roca, de Héctor Raúl Almanza, sea seleccionado como libro de aula.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

C U LT U R A

Agresión

acústica

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

U

entorno auditivo y llama a un mesero para solicitar que le bajen al volumen. Con mirada ovina éste le responde que sí, y a hurtadillas llega hasta el improvisado podium donde, como un Zeus de la electrónica, el artífice lanza truenos y centellas hacia el inerme auditorio que, además, debe aplaudir las ejecuciones. También ha de considerar una propina por desequilibrarle la digestión y el ánimo. El resultado de la solicitud es nulo. La plática se vuelve extenuante y acabará por extinguirse, mas la comida no es mala. Piensa que al menos él y su grupo no están tan cerca de las bocinas, y nota con azoro que hay una familia con niños pequeños situada junto a la orquesta fantasma que ya ni siquiera reacciona ante el amontonamiento perverso de decibelios. Como último recurso pide hablar con el gerente para exigirle que se atienda la petición de un cliente inconforme, sin embargo, el adepto del local contesta que proveer música “en vivo” es una política inalterable de la empresa. Además, si observa a su derredor, el lugar está lleno y nadie ha protestado antes; es la misma clientela la que vota tanto por las pantallas como por la “amenización” del restaurante. Antes que disponer de música enlatada ahí se acata la disposición sindi-

cal de emplear a músicos de carne y hueso. Sus amigos sugieren que “le baje” y que mejor no la haga “de tos”. Aquello que le resta es comer de prisa para irse cuanto antes… Escenas como la anterior se repiten con monotonía en nuestras civilizadas ciudades, y sus protagonistas reaccionan de manera previsible: ya no perciben la alienación de su espacio acústico; por ende no saben cómo defenderlo, es más, la idea misma de su defensa tiene que ver con una asociación deformada de la alegría: mientras más ruido los circunde más a gusto se la pasan, con mayor soltura evaden la responsabilidad de comportarse como seres pensantes. En última instancia, es su alienación interior la que encuentra sintonía con la contaminación acústica que ellos propician. Bien sabemos que la tolerancia al ruido es inversamente proporcional a la inteligencia. El sujeto que osó quejarse se estrelló contra un muro de inconciencia, y fue cooptado por las circunstancias para someter su oído a los daños que ocasiona la exposición prolongada a los sonidos de alta intensidad. Sobra decir que dicha exposición desemboca en hipoacusia, que es la sordera clásica que florece por doquier, tanto así que se ha vuelto compañera inseparable del homo sapiens en su angustioso devenir. Lo comprueba el auge de prótesis auditivas. Básicamente en todos los sitios de convivencia humana se asiste al mismo espectáculo de enajenación colectiva; las variantes dependen de los sustratos culturales y del nivel educativo de sus habitantes, pero los resultados son análogos; tipifican la negli-

Arte

Eduardo Miranda

n ciudadano cualquiera entra gozoso a un restaurante en compañía de un grupo de amigos, pero apenas atraviesa su umbral es recibido por una exhalación del averno. Al dirigir la mirada hacia la fuente sonora, lo que al inicio le había parecido que provenía de un conglomerado de músicos, resulta ser producto de un solo individuo con su equipo de teclados, amplificadores y altoparlantes. Dudando sobre la elección del lugar dirige la mirada hacia los comensales ya instalados y los percibe a sus anchas entre la intensidad acústica y su plática a gritos. Sus acompañantes tampoco manifiestan incomodidad al respecto y eligen la mesa. Una vez sentados, el ciudadano comenta que la música está muy alta, obteniendo como respuesta la mansedumbre frente a lo irremediable. No sabe cuántos decibelios basten para que su oído se lesione, empero el malestar que le causa la acumulación de ruidos –hay varios televisores encendidos al mismo tiempo– vuelve opresivo el ambiente del sitio. ¡Qué lastima! El decorado tiende a la elegancia y la luminosidad del lugar favorecería la conversación… Apela a un supuesto derecho sobre su

Estro Armónico

Arte, ciudad y ciudadanía BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

L Alebrijes en el Zócalo

a administración del arte público en la Ciudad de México bajo la gestión de Marcelo Ebrard como Jefe de Gobierno, ha sido elitista, errática, mediocre y lamentable. Coordinada por Elena Cepeda como titular de la Secretaría de Cultura, la ocupación de lugares tan emblemáticos como la Plaza de la Constitución y el Paseo de la Reforma, delatan no sólo un enorme desconocimiento de las prácticas contemporáneas y de sus re-

percusiones sociales y económicas sino, también, la carencia de una política cultural para el uso artístico de los espacios urbanos de la capital del país. Convertida en una arbitraria acumulación de esculturas, fotografías y objetos grandotes –como tazas y alebrijes–, la ciudad necesita un proyecto inteligente y serio diseñado a partir de objetivos, estrategias, normativas e indicadores de evaluación. Un proyecto que no se concentre en la relación exponer-admirar sino que, con base en significados, incida en la motivación estética, intelectual y relacional de los ciudadanos y espectadores. Fascinante en los países primermundistas por su diversidad y alto impacto, el arte público no 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

67


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

C ULT URA

gencia con que nos relacionamos con el sentido que nos permitió, en primer término, construir un sistema de pensamiento. Recordemos que la principal diferencia que teníamos con el chimpancé era la de haber sido dotados con un gen del oído más apto para su desarrollo. Tal diferencia actúa hoy de forma regresiva: el cuadrumano con zapatos elige la involución para poder actuar como un primate sordo. Gracias a nuestra capacidad auditiva se consolida el lenguaje y se tiene acceso a los misterios de lo invisible. El oído es el primer sentido que adquiere autonomía dentro del vientre materno para ponernos en contacto con el mundo exterior, pero una vez parido ya no hay forma de desconectarlo de sus funciones. Al conciliar el sueño es el último de los sentidos que, en apariencia, se apaga, y es el primero en despertarse. Por decirlo con llaneza: su único filtro de protección es de índole psicológica. El flagelo de motores y máquinas aunado a los prodigios de la amplificación electrónica ha acabado por definir el perfil de las metrópolis que se enorgullecen de serlo. En su capacidad para producir ruidos y en la sacralización que hace de éstos reside su empuje hacia el futuro, pero ¿es esto realmente cierto? ¿No es otra de las entelequias que vienen aparejadas con la manipulación que subyace en cualquier tipo de coloniaje? Téngase presente que la primera amplifica-

se limita al uso de las calles como galerías al aire libre. Concebidas como circunstancias artísticas que son capaces de asombrar, intrigar, divertir o perturbar a los transeúntes, las prácticas urbanas se expanden entre obras tan pequeñas como las mullidas almohadas esculpidas por Cecil Pitois que sirven para alcanzar la fuente de los enamorados en el jardín Beaune-Semblancy en Tours, Francia; piezas tan grandes como el oso azul de Lawrence Argent que, desde la calle y recargado en los ventanales, espía a las personas que trabajan en el Centro de Convenciones de Colorado, en Estados Unidos; los relieves políticos de Peter Lenk que caricaturizan a los líderes de las naciones más poderosas; o las evocacio-

68

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

ción del sonido avino en 1919 durante un discurso del presidente estadunidense Woodrow Wilson. Es decir, aquel que emite el ruido más poderoso es quien lleva la batuta en la orquestación de las sociedades, traduciéndose esto en su eficaz sometimiento. Ciertamente en nuestro país han habido intentos vagos de legislación contra el ruido, pero no se acatan a cabalidad, y sus medidas son insuficientes comparadas con el deterioro que día a día se le ocasiona al paisaje sonoro, por no hablar de la consecuente inestabilidad psíquica y anímica que eso genera en quienes lo habitan. En zonas colindantes con el aeropuerto Benito Juárez de la Ciudad de México es donde se registra el mayor número de casos de epilepsia de la nación y donde las escuelas de la metrópoli registran el menor grado de aprovechamiento de sus educan-

nes climáticas a partir de transfiguraciones cromáticas de Olafur Eliasson. Muy distante de estas propuestas que, además de beneficiar estéticamente a los espectadores, permiten percibir a sus locaciones como ciudades significativas, innovadoras y creativas, en la Ciudad de México el arte público que promueven Ebrard y Cepeda consiste en: hacinar, en el Paseo de la Reforma, a 147 alebrijes que no tienen ninguna propuesta artística o artesanal-alternativa y, después, extenderlos en la plancha del Zócalo coincidiendo absurdamente con las celebraciones del Día de Muertos; mantener, durante las mismas celebraciones y junto a

dos. ¿Mera coincidencia? Antiguamente las ciudades se amurallaban para que sus moradores vivieran con la impresión de sentirse protegidos; son en nuestros tiempos las grandes urbes donde residen las peores amenazas para nuestra incolumidad emocional y física. Al filósofo Henri Bergson se le preguntó cómo podríamos darnos cuenta de alguna aceleración imprevista en la velocidad de los acontecimientos del universo, y su respuesta fue profética: es muy simple, nos daremos cuenta por el considerable empobrecimiento de nuestra experiencia… Los discretos sonidos de las sociedades “primitivas” se han metamorfoseado en los ruidos continuos que hoy nos invaden. El atentado contra nuestra frágil dignidad humana es reiterativo e incuantificable. En otras palabras, las resultantes sonoras de las máquinas –con el negocio multimillonario que las crea y las multiplica– se han convertido en narcóticos para nuestros minimizados cerebros. Ante el empobrecimiento profetizado por Bergson hemos de agregar una avasallante indiferencia. ¿Tenemos que dejar de protestar para que los banquetes de ruido ya no nos atraganten…?1 La decisión es nuestra. O 1

Se desaconseja la audición de música que incida en el embotamiento. Pero si no puede evitarse se recomienda bajarle el volumen, y si eso tampoco es posible, entonces se provee de unos minutos de inducido silencio. Aférrelos en proceso.com.mx

los alebrijes, el proyecto de Rivelino sobre la libertad de expresión; presentar esculturas de Jorge Marín en la zona museística de Reforma –entre el Museo de Antropología y el Tamayo–; y apoyar la publicidad de la empresa Nescafé, con 12 grandes tazas intervenidas por artistas jóvenes que se exponen enfrente de las esculturas. Como ciudadanos, ¿nos merecemos que Ebrard y Cepeda utilicen la ciudad para fortalecer la legitimación, el mercado y la cotización de la empresa y las firmas seleccionadas? Antes de responder a esta pregunta, debemos recordar que toda exposición en un espacio público de reconocida importancia, incrementa el prestigio y

el precio de las obras realizadas por los artistas involucrados. O

Teatro “Nadie pertenece aquí más que tú” ESTELA LEÑERO FRANCO

C

uatro jóvenes solitarios comparten su intimidad, su vínculo con los objetos y diversas anécdotas personales, mientras esperan a la terapeuta que los ha reunido y que nunca llegará. Mariana Gándara, autora y directora de Nadie pertenece aquí más que tú tiene como materia prima los cuentos de la


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Los Lavista

autora estadunidense Miranda July y el escritor serbio Goran Petrovic a partir de los cuales realiza un trabajo con los actores y el público para dar como resultado esta intrigante puesta en escena. La confesión es el elemento con el que los actores contaron para que sus personajes cobraran vida y fueran entrelazando sus sentimientos u obsesiones frente a los otros “pacientes”. Los espectadores forman parte de esta improvisada sesión terapéutica a través de la grabación que un personaje hace de ellos mientras se forman para comprar los boletos o permanecen en sus lugares al interior del foro. No hay separación entre escenario y butaquería, y la cercanía con los personajes nos involucra aún más con lo que está pasando.  El escenario está repleto de objetos y muebles viejos o de mal gusto. Predomina la estética kitch que desconcierta nuestra visión. El sentido se adquiere mientras avanza la obra, donde los personajes muestran su apego a las cosas, y cómo sus objetos, que en apariencia son inútiles o simples cosas antiguas, están llenos de significado. Los personajes están interpretados por Elena de Haro, Edzná García, Andrea Portal y Joaquín Chablé. De Haro encarna con sutileza y sabiduría a una solterona que colecciona plantas disecadas y cuyo anhelo es que la inviten a bailar y, secretamente, ser amada. Chablé despliega su experiencia para contar entrecortadamente un encuentro que nos llevará a la confesión de su identidad. El reparto se comple-

ta con dos jóvenes actrices  de las cuales García fue premiada por este trabajo en el Festival de Teatro Universitario. Una de las jóvenes narra su experiencia de dar clases de natación en un pueblito, y que parece inverosímil y la otra, a falta de vida propia, cuenta y cuenta historias robadas de novelas. Nadie pertenece aquí más que tú forma parte del trabajo de la compañía Macramé, colectivo interdisciplinario cuya actividad se centra desde el 2008 en la creación de instalaciones interactivas, performance y teatro. Esta puesta en escena es resultado del Proyecto ñ, el cual fue un ejercicio creativo donde se compartió con los espectadores el proceso de montaje. Macramé está conformado por Mariana Gándara, Eduardo Meléndez y Eloisa Ávila.  Realizaron la instalación interactiva Santo milagro, para el Centro Cultural TlatelolcoUNAM, y Más vale ciento volando, para Casa Vecina de la Fundación del Centro Histórico de la Ciudad de México. Nadie pertenece aquí más que tú fue ganadora a principios de año en el Festival de Teatro Universitario de la UNAM en la categoría de obras de egresados de escuelas de teatro; dio temporada en el Teatro la Capilla y en La Madriguera, y ahora se presenta del 8 al 11 de noviembre en el Teatro el Milagro. O

Televisión “El pueblo mexicano” FLORENCE TOUSSAINT

M Intrigante apuesta

artes y jueves a las nueve y media de la noche, TV UNAM pone al aire un programa, que repite sábados y domingos, en torno a la historia y la cultura de México. El contenido se sostiene en las investigaciones, las tesis y los planteamientos de destacados académicos de la universidad. Se estrenó el 18 de octu-

Integración danza-música

de Claudia y Mario Lavista ROSARIO MANZANOS

S

entados uno junto al otro Claudia y Mario Lavista ensayan, ella, a la bailarina Xitlali Piña, y él a la cellista Bozena Slawinska. Muy atentos los integrantes de Delfos Danza Contemporánea y los músicos de Tambuco Ensamble de Percusiones parecen hipnotizados ante las instrucciones del músico, que le pide a la intérprete de origen polaco prolongar un poco más una nota y con ello lograr que música y movimiento coincidan exactamente. Están en plena preparación para la muy breve temporada de Cuaderno de viaje. Danza y música, que Claudia, su única hija –codirectora junto Víctor Manuel Ruiz de Delfos– diseñó como proyecto hace un año para mostrar por primera vez la coreografía creada por ella con la música de su padre. El evento dancístico-musical tiene como sede la sala Miguel Covarrubias de la UNAM en el Centro Cultural Universitario (del 4 al 6 de noviembre). El financiamiento del proyecto es de El Colegio Nacional, el programa México en Escena del Fonca y la dirección de Danza de la UNAM, entre otras instituciones. El evento único en su género incluye la participación de Alejandro Escuer tocando Lamento a la muerte de Raúl Lavista, para flauta baja; Bozena Slawinska con Cuaderno de viaje, para cello solo, y la oboísta Carmen Thierry, Tambuco y dos bailarines obteniendo música en Marsias, para oboe y

copas de cristal, dirigidos por el propio Mario Lavista en el foro; repetía así la insólita experiencia estrenada en 1982 y que azoró a los asistentes quienes no podían creer que con unas cuantas copas y agua el compositor realizara un efecto musical tan inusual y sugerente –“delicias sonoras incorporadas a un discurso musical propio para que no parezcan efectos”, dice él. Para cerrar se podía gozar la sorpresiva Danza isorrítmica, para ensamble de percusiones creada al alimón con Tambuco con instrumentos caribeños como la conga y el bongó e instrumentos orientales como dobachi y todo tipo de gongs. “Estoy más que entusiasmado –dice durante un breve receso Mario Lavista a Proceso–. ¡Es una maravilla ver la música interpretada por bailarines y músicos! Es un experimento único, porque además algunas de las composiciones las hice en específico mediante un proceso de experimentación sonora con los propios intérpretes, ese el caso de Tambuco.”

Tambuco A unos cuantos días de iniciar una gira por Colombia, Ricardo Gallardo, director de Tambuco Ensamble de Percusiones, señala bromeando que “Delfos ya es nuestro cuerpo de baile, hemos hecho varios proyectos juntos que han sido extraordinarios como experiencia”. Acreedor al reconocimiento Japan Foundation 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

69


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Award 2011 for the Arts and Culture por “haber contribuido con su música a introducir la cultura contemporánea nipona, no sólo en México sino en el resto del mundo”, el grupo ha participado con la compañía de danza contemporánea en los montajes de La consagración de la primavera de Igor Stravinsky, Catulli Carmina de Carl Orff, y Sidereus Nuncios de Javier Torres Maldonado, estas últimas dos concebidas especialmente para el Festival Internacional Cervantino. “Estamos muy contentos por trabajar con bailarines, siempre nos estimula muchísimo tener interacciones de tanta fuerza. Al mismo tiempo tenemos el reciente estímulo de haber sido premiados por el gobierno japonés, haber tenido una entrevista de 30 minutos con el emperador de aquel país y que nos hayan dado una medalla de oro y 3 millones de yens.” Gallardo, de 50 años, ha obtenido junto con su ensamble de percusiones cuatro nominaciones al Grammy como mejor álbum de música clásica, compitiendo contra Pierre Boulez y la Orquesta Sinfónica de Washington. Además con su ensamble ha tocado con The Michael Nyman Band; Kronos Quartet, y las orquestas filarmónicas de México y Montpellier. A pregunta expresa señala que no obstante la importancia del reconocimiento que obtuvo en Japón, las autoridades culturales de México ni siquiera les mandaron un correo electrónico de felicitación. “Es uno de los premios más importantes del mundo, creo que era importante para el país, pero aquí si no te ganas la medalla de oro en futbol o en box, no existes. “Me parece fundamental dignificar la profesión de los músicos y hacer patente que estamos totalmente en contra de ese estado institucional en el que vivimos, en el cual se piensa que los artistas no deberíamos de cobrar porque hacemos lo que nos gusta.”

70

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

Claudia En rueda de prensa en el salón de ensayos de la dirección de Danza de la UNAM, Claudia Lavista asienta que aunque no hubiese sido su papá, el tipo de música que genera le interesaba mucho. No obstante, en entrevista con esta reportera señala que siempre le pareció “extraño y difícil de entender”. Al tiempo, sensibilizada a las experimentaciones del compositor que se caracterizan por sus giros intempestivos que incluyen todo tipo de objetos, y sus variaciones que transcurren bajo condiciones ocasionalmente aleatorias, se dio cuenta de que era fundamental para ella “hacer una retrospectiva de las obras que he hecho con la música de mi padre, porque siendo él quien es nunca habíamos establecido una colaboración artística verdadera… si bien nos adoramos, no fue sino hasta que ambos fuimos convocados por Ignacio Toscano, director de Instrumenta Oaxaca, a elaborar una pieza para el homenaje que se pretendía hacer a Guillermina Bravo en el 2010 con motivo de su cumpleaños 90”. Memoria ciega es el nombre de la coreografía llevada al cabo por Claudia Lavista con la partitura original Divertimento para una bruja, para conjunto de cámara, grabada bajo la dirección de José Luis Castillo y que incluye lo que Mario Lavista define como “interpretación magistral” de los participantes y en especial de Duane Cochran en un piano preparado por el propio Lavista con clavos, tornillos, cintas selladoras de hule espuma y gomas, entre otros objetos. Acompañada de los bailarines Aura Patrón, Karla Nuñez, Surasí Lavalle, Xitlali Piña, Johny Millán, Omar Carrum, Agustín Martínez, Daniel Marín y en especial de Víctor Manuel Ruiz; Claudia Lavista afirma que esta experiencia en la sala Miguel Covarrubias es sin duda una gran oportunidad para ver y oír de manera óptima su danza y la música de su padre. O

bre. Aborda tres etapas históricas, la indígena, la colonial y la moderna. Entre sus temas se encuentra la diversidad natural, sus expresiones de cultura, sociales y políticas. El abordaje histórico no se queda en el pasado puesto que actualiza y pone énfasis en los retos actuales. Asimismo se aborda la educación superior, medio ambiente, escenario internacional. Lástima que se omite un tema fundamental: los medios, la cultura mediática y las comunicaciones en México. La producción es del canal de los universitarios y cuen-

ta con el apoyo económico de Sony Music y la donación hecha por Lila Downs de la canción inédita “Comalito”, con la cual abre y cierra cada capítulo. Algunos de los profesores que aportaron su conocimiento para el desarrollo de la serie son: Alfredo López Austin, Cecilia Rabell, Leon Olivé, Alejandro Alagón, José Luis Fernández Zayas y Lourdes Arizpe. El Consejo asesor académico está integrado por Larissa Lomnitz, Rolando Cordera, Héctor Fix Zamudio, Miguel León Portillo, Adolfo Gilly, Juliana González y Shir Krishna Singhh.

Puente Leyva. México en América Latina

Jesús Puente Leyva:

nombre es destino RAFAEL VARGAS

E

l 28 de octubre pasado murió en su domicilio, en Coyoacán, a los 74 años, Jesús Puente Leyva, distinguido economista y diplomático mexicano, a consecuencia de una neumonía, luego de cuatro años de ver progresivamente mermada su salud. Cuesta trabajo imaginar enfermo a un hombre que hasta los 65 años parecía un dínamo, habituado a no comer y no dormir cuando se enfrascaba en una tarea y quería terminarla a la brevedad posible. Parecía vivir en estado de permanente entusiasmo, dispuesto siempre a conversar, encantado por el trato con gente de toda laya, siempre con una broma a flor de labios, siempre a punto de organizar una fiesta. Tuve el honor de trabajar con él tres años mientras fue embajador de México en Perú. Puente Leyva nació el 24 de septiembre de 1937 en la Ciudad de México, en el seno de una modesta familia afincada en la colonia Guerrero. Jamás olvidó su origen. Por el contrario, se preciaba


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

C U LT U R A

Omisión de los medios

La serie consta de trece programas de media hora de duración. ATEI difundirá los programas en América Latina, España y entre el público hispano-parlante de Estados Unidos; lo mismo harán 27 televisoras

gubernamentales integrantes de la RED de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales, en México. La factura de la serie indica que se preparó con mucha antelación pues las imágenes

de él, sin hacer gala ni prédica de humildad. Simplemente sabía que todos los bienes materiales de que disfrutamos son, si acaso, prestados. Su apetito vital no se fincaba en la riqueza sino en la inteligencia y la sensibilidad. Pero la distribución de la riqueza era un tema que en verdad le importaba. Obtuvo su licenciatura con una tesis sobre planificación económica en la Universidad de Nuevo León, y su título de maestría en la Facultad de Economía de la UNAM con una tesis sobre Teoría del Desarrollo, e hizo estudios de posgrado ante la CEPAL en Chile. En 1968 recibió el Premio Nacional de Economía por su estudio “Distribución del ingreso en un área urbana: caso Monterrey” (publicado como libro en 1969 por Siglo XXI Editores, con una introducción de su amiga y mentora, Ifigenia M. De Navarrete), en el que demostraba que la clase media de Monterrey tendía a disminuir –justo a la par que la popularidad del propio Puente Leyva en Nuevo León, pues sus ideas no fueron del gusto del olvidable gobernador en turno. Y en 1969 recibió la Medalla al Mérito Académico por parte del Colegio Nacional de Economistas. Diputado federal por Nuevo León en los primeros tres años del régimen de José López Portillo, en estas mismas páginas le dijo a Federico Gómez Pombo (Proceso, 119) que México debería establecer una estrategia propia en materia petrolera para no permitir que los Estados Unidos considerasen las reservas de nuestro país como parte de su “seguridad nacional”. “México –señaló– no debe elevar la explotación de crudo a niveles más altos de los que interese a su estrategia económica nacional, sino mantener una plataforma de producción establecida en el nivel de sus propias necesidades, sólo suficiente para el crecimiento planeado de la economía.” Pero si Puente Leyva brilló profesional y académicamente como economista (fue uno de los más distinguidos profesores de la Facultad de Economía de la UNAM, y tuvo como alumnos –no por decisión suya– a Carlos Salinas de Gortari y a Ernesto Zedillo), el terreno en el que desplegó a plenitud sus capacidades fue en el de la diplomacia. Fue embajador por primera vez ante Venezuela, entre 1981 y 1986, durante los mandatos de Luis Herrera Campins y Jaime Lusinchi. Volvería a ser embajador ante el gobierno de Hugo Chávez. En ambos casos dejó una huella imborrable. Su segundo cargo diplomático fue Perú. Llegó con un oficio muy bien aprendido. De manera muy sintética basta decir que se ganó la amistad (subrayo la palabra) del joven presidente peruano, Alan García, de manera definitiva. Tenía derecho de picaporte en el palacio de gobierno.

fueron tomadas de distintas fuentes: la realidad de pueblos, mercados, gente, fiestas, paisajes, arquitectura correspondientes a la actualidad; grabados, pinturas, murales, esculturas; documentos, ruinas, pirámides, códices; documentales en blanco y negro, fotos, película de archivo. Una voz en off relata, expone, explica y va construyendo un texto que se imbrica con lo visual. Este es un logro de la serie, lo gráfico no ilustra las palabras, sino que las apoya con más información, agrega también conocimiento inédito, fruto de los descubrimientos

hechos por los estudiosos en archivos y bibliotecas. La riqueza histórica y cultural de México merece varias series de este tipo, que sean críticas y estén bien fundamentadas para contrarrestar los errores, las exageraciones y la superficialidad de la mayor parte de lo producido por canales como History, Nacional Geografic y los Discovery. Y también la UNAM. Sería un error no continuar con esta serie, o no preparar otras a partir justamente de la enorme cantidad de conocimiento generado en la Máxima Casa de Estudios. O

A lo largo de veinticinco años fue uno de los mejores embajadores que México ha tenido en América Latina. Durante ese periodo representó a nuestro país, además, en Argentina y Uruguay, acompañado de su esposa, la doctora Blanca Treviño. Hombre de números, pero también de letras, a finales de los años ochenta le salió al paso a Mario Vargas Llosa cuando éste, en un instante de ofuscación, al criticar la estatificación de la banca por parte de Alan García, dijo, ante una multitud concentrada en la Plaza San Martín (el más importante espacio público peruano), “¿Acaso quieren ser tan corruptos como los mexicanos?” (aludiendo a la nacionalización de la banca mexicana, decretada a finales de 1982 por José López Portillo). Puente Leyva le recordó al narrador, en una larga carta, que parte de la historia de su país había sido escrita en territorio mexicano, y éste se limitó a responder que reconocía en las palabras del embajador la “tradicional cortesía mexicana” a la vez que apelaba a su derecho a pensar de manera distinta a la del funcionario mexicano. Siempre me extrañó que, dado su juicio crítico, no se apartase del PRI –era amigo de todos los representantes de la Corriente Democrática que fundaría el PRD–. Pero él sentía que le debía lealtad a ese partido que identificaba con el Estado mexicano. Pocos políticos supieron comprender, como él, que lo mejor de México se hallaba expresado en su cultura. Y su actividad en el plano cultural era infatigable –“es un terreno en el que tenemos todo para presumir”, decía. En todos los países en los que se desempeñó como embajador se apropiaba de los medios: prensa, radio, televisión, editoriales, artes escénicas… Aun artistas de naciones en las que Puente Leyva no fue embajador saben de él. Si los recursos que la Secretaría de Relaciones Exteriores proporcionaba para las actividades culturales no bastaban, él ponía dinero de su bolsillo. Uno de sus lemas favoritos –tomado de su amigo, Porfirio Muñoz Ledo– era “desconfíe siempre de los ágrafos”. Le gustaba escribir, y aparte de los cuatro libros que publicó –dos sobre asuntos económicos; los otros dos compilaciones de textos literarios escritos como parte de su ejercicio diplomático– dejó centenares de páginas inéditas acerca de la industria petrolera en México. La última vez que lo vi, hace cinco años, me dijo: “Estos pillos que nos gobiernan están desmantelando Pemex para tener el pretexto para malbaratarla.” En enero de 2004, cuando la cancillería panista forzó su renuncia a la embajada de México en Uruguay (donde logró un tratado bilateral de libre comercio), dijo: “No supe entender los signos, yo nada tenía que hacer en este gobierno. Debí haber renunciado mucho antes.” O 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

71


Se estrena en México la reciente obra cinematográfica del director Arturo Ripstein y su compañera guionista Paz Alicia Garciadiego, Las razones del corazón, adaptación libre de Madame Bovary. En esta entrevista ambos desmenuzan su trabajo filmico. La cinta asistió como gran favorita al certamen hispano de San Sebastián el mes pasado; pero los jueces determinaron no brindarle premio alguno provocando así acres declaraciones de Ripstein, quien ahora y con “mucho gusto” recibirá el reconocimiento que le otorga la Feria Internacional del Libro en Oaxaca. COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

A

pesar de que el cineasta Arturo Ripstein reitera no ser profeta en su tierra (como siempre ha manifestado), e incluso señala que es “no querido, sino seriamente odiado en México”, aceptó un homenaje que designa como “un saludo” en el marco de la 31 Feria Internacional del Libro de Oaxaca, y confiesa que le da “mucho gusto”. Además, su largometraje Las razones del corazón escrito por su esposa Paz Alicia Garciadiego y protagonizado por Arcelia Ramírez estrena en la 53 Muestra Internacional de Cine de la Cineteca Nacional, a efectuarse del 4 al 5 de noviembre, la cual desde el 11 de este mes recorrerá 22 salas del área metropolitana y viajará en diciembre por parte de la Cineteca Nacional a 25 sedes del interior de la República. La película primero se proyectó en el extranjero, como los festivales de San Sebastián, España; y Biarritz, Francia, donde fue ovacionada por el público. En México fue vista por vez primera en el noveno Festival Internacional de Cine de Morelia, organizado del 15 al 23 del mes de octubre. Arturo Ripstein acepta conversar con Proceso junto con Garciadiego sobre Las razones del corazón que compitió en la sección oficial de San Sebastián sin obtener la Concha de Oro, si bien era una de las candidatas certeras toda vez que la habían conquistado en dos ocasiones con Principio y fin (1993) y La perdición de los hombres (2000). Al no obtener nada, el realizador descalificó dicho encuentro cinematográfico

72

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

Jesús Torrres Torres

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Dirigiendo a Arcelia Ramírez y Alejandro Suárez

Ripstein y Garciadiego:

“Las razones del corazón” donde fue jurado Guillermo Arriaga; pero después, a través de una carta, envío disculpas y calificó el asunto como “penoso”. José Luis Reborditos, director del Festival de San Sebastián, agradeció la misiva “de un gran cineasta, una persona con mucho que contar y mucho que decir”. –¿Por qué metió a concurso Las razones del corazón en San Sebastián? –Es la única manera de entrar a los festivales. Los festivales son importantes en el sentido de que son una plataforma de lanzamiento. La sección importante es el de la competencia. Nos dio mucho gusto que nos invitaran y nos dijeran vengan a la competencia. –¿Regresarían a San Sebastián? Garciadiego afirma que “probablemente sí”. En tanto, Ripstein contesta que no tiene la menor idea: “Uno debe de tener una película con una serie de valores. Debe estar en una cierta fecha, tiene el festival que decirte si te invita”. El Canal 22, por otra parte, transmite una serie de documentales sobre el Premio Nacional de Ciencias y Artes en producción del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes a cargo de Ripstein, quien participó en ellos “por una razón fundamental: que la cultura es lo único que nos puede sacar adelante en el país”. Y reitera a este semanario: “En última instancia, la cultura es lo único que nos va a alejar de la barbarie, la cual nos está llegando muy cerca.”

Una Bovary actualizada Sentados en la sala de su hogar, se les pregunta qué los impulsó a realizar Las razones del corazón, película de la que se ha difundido que está basada en la novela Madame

Bovary (1857), del francés Gustave Flaubert. El realizador de El castillo de la pureza y El lugar sin límites, precisa que la nueva película (producida por Roberto Fiesco y José María Morales) se halla asentada en “el recuerdo de libros famosos de adulterios” como Ana Karenina de León Tolstói, El primo Basilio de José María Eca de Queirós, La regenta de Leopoldo Alas, o Madame Bovary, siendo que “éste es el más específico” porque “por algunas razones es el que uno tiene más presente”; aunque señala que “a estas alturas ya no se acuerda” si él sugirió hacer una Madame Bovary. Lo que sí recuerda es que le platicó a Garciadiego no crear una adaptación de la novela, para efectuar una revisión “en el sentido de no leer otra vez el libro, sino de lo que se acordara”. Y allí fue el arranque. Garciadiego apunta que le agrada Madame Bovary, “pero ella me caía muy gorda, creo que a todas, es una mujer absolutamente intolerable”. Pensó en realizar un relato desde la óptica del marido de Bovary: “Me puse a pensar y era imposible… Porque el cine sigue la acción, sigue al actor de los hechos y en este caso, era indudablemente ella, entonces dije: ‘Voy a apropiarme de Bovary’. Y no es que me identifique con ella, pero puedo entenderla y sentir compasión en el mejor sentir de la palabra por ella, no sólo sentir la antipatía de esta mujer que es crinolinas y encajes por todo lo que le cruza por la cabeza.” Su reto era crear “una Bovary con preocupaciones de esta época”. La alternativa era filmarla con pocos personajes enclaustrados, en este caso en un edificio, y mostrar “una Bovary entrañable, comprensible” donde “el marido tuviera relevancia por lo menos para el espectador, ya


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

ES P ECTÁ C U L O S que en la novela está muy oscurecido”. No se le dificultó. Recuerda que en el libro la hija de Bovary prácticamente no existía (“nunca entraba entre sus preocupaciones, no habla de ella ni piensa en ella”). Su Bovary (Emilia) la quiso como mamá, pero “mala mamá” y así empezó a armar al personaje “con las piezas clásicas de la novela: dos amantes, deudas, y con lo que me interesaba a mí”. –¿Es a propósito mostrar que ahora a la mujer no le basta con ser ama de casa y madre? –se le cuestiona a Garciadiego. –No, ya no basta. Deseaba hablar de por qué la gente es infeliz aun cuando no tenga razones formales para ser infeliz. En algún momento, el marido le dice a Emilia que no le pasa nada, que su vida es igual y es cierto; antes del amante ya estaba frustrada, lo tiene por frustración. “El marido le enfatiza: ‘Tú vives igual a la vecina de abajo, la de arriba, tu tía y a mi mamá, es una vida normal. Cuentas con un departamentito, una hija, un marido que es un buen trabajador, ¿por qué no te contentas? Estás recluida en cuatro paredes, mal cuidando una hija y una casa. Eso no es suficiente para que tú tengas un sentido y un propósito en la vida.’” –¿Siempre es su intención plasmar la vida actual en sus largometrajes? Ripstein responde entusiasmado: “Uno no puede evitar ser de dónde es uno y cómo son los entornos, por supuesto que hablo del entorno que me es cercano a los ojos, al corazón; nunca mis películas han tenido un valor sociológico o político, no tienen esta opción de verdad fuera del largometraje.” La cinta se sostiene por sí misma, añade, y “no a partir de que se parezca a ciertas cosas, es más bien al revés: si las cosas se parecen a la película, entonces el relato tiene sentido”.

no hay como tener a un lado al guionista y decirle cómo resolvemos esto o aquello.” Garciadiego argumenta que va al rodaje “porque el realizador te arrebata a la criatura, y por más que uno haya escrito: ‘Él carga a la niña y la acerca a su regazo’, la manera de cargarla para el director es otra”. Prosigue la escritora de la cinta El coronel no tiene quien le escriba: “Se escriben los diálogos con el tono de voz de uno y aunque los actores los digan muy bien, es muy doloroso que de repente dejen de ser tu voz. Te están secuestrando a la criatura. Me imagino que si uno va cuando la película ya esta terminada, te da un pequeño shock, casi depresión posparto. “Si uno va todos los días y vas viendo cómo se montan las escenas y los ensayos, cómo el actor se apropia de tus diálogos y el director de los movimientos y los gestos que uno había planteado en las acciones; cómo el decorador arma un cuarto que se parece al que uno había escrito y vas involucrándote en las complicaciones, uno va siendo cómplice del secuestro de nuestra propia criatura y duele menos dejarlo, es como irlo perdiendo poco a poquito. Por eso siempre voy al rodaje.” Las razones del corazón es en blanco y negro. Ripstein toma la palabra: “Siempre quise que todas mis películas fueran en blanco y negro, salvo una o dos, en donde el color era como muy preciso y deter-

minante. No me dejaron rodar todo en blanco y negro, por asuntos comerciales. Es la censura más feroz y la menos contestable… “Yo aprendí a querer al cine en blanco y negro. Mi papá (el productor Alfredo Ripstein) me llevaba a ver las filmaciones. A los tres años me pasaban pedazos de película en blanco y negro. Aprendí a querer a mi país en blanco y negro. No te permite distraerte, el blanco y negro tiene una belleza y una profundidad que no tiene prácticamente ninguna otra cosa. Pablo Picasso en algún momento revisando su obra en blanco y negro dijo una frase que a mi siempre se me quedó muy clavada en los ojos: ‘El color debilita’, y es cierto.” El reconocimiento a Ripstein en la Feria Internacional del Libro Oaxaca, que se efectúa del 4 al 16 de noviembre, anima bastante a Garciadiego: “Es horrible no ser profeta en tu tierra. Se siente muy raro que vaya uno a otro país y se tengan más espectadores, gente que te quiere y te aprecia, que cuando vienes acá. Es bueno volver y sentir que existes, que eres de acá.” Ripstein la interrumpe: “Una golondrina no hace verano.” Garciadiego se dirige a él: “No digo que haga verano, pero una golondrina es una golondrina...” Otra vez Ripstein: “…Y un verano es un verano”. Su esposa redondea: “Claro, pero podríamos estar sin siquiera la golondrina y a mí sí me importa mucho.”

Filme en blanco y negro Garciadiego no se desentiende del guión aun después de haberlo terminado: “Voy al rodaje. Yo normalmente trato de escribir con actores en la cabeza, en este caso siempre pensé en Arcelia desde un inicio, porque no se cuenta con una enorme gama de actores en México. Y Arcelia en Así es la vida está espléndida y aquí está maravillosa. Escribí el guión con ella en la cabeza, también con Martha Aura y Patricia Reyes Spíndola; los varones (el cubano Vladimir Cruz y los mexicanos Plutarco Haza y Alejandro Suárez) surgieron después: Suárez se le ocurrió a Ripstein, Vladimir a mí y a Haza nos lo recomendaron, la verdad fue un descubrimiento porque está espléndido.” Ripstein subraya que Garciadiego aporta mucho en la filmación: “Los actores se le acercan y le preguntan las dudas. Cuando veo el guión lo hago mío: pero de pronto hay cosas que enderezar y 1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

73


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

/RVGtDVTXH

YDOLHURQ  FDVLHORUR 

RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA

/

orenzo Mata tiene tatuada a la virgen de Guadalupe en la pantorrilla izquierda. Lo de ser guadalupano se lo enseñó su mamá, Reyna Real, oriunda de Manzanillo, que emigró a Los Ángeles hace más de 30 años, donde dio a luz a su único hijo, un chamaco que hoy mide 2.05 metros y fue artífice del extraordinario resultado. Cuando era niño a Lorenzo sólo le gustaba el futbol, pero en la preparatoria, cuando tenía unos 15 años, se aficionó al baloncesto. Su estatura y habilidades para este deporte le abrieron la puerta en el equipo de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), en el que militó durante cuatro años y en 2008 fue campeón en el Final Four, el torneo más importante de la National Collegiate Athletic Association (NCAA). “Lo alto no sé de dónde lo saqué, porque nadie de mi familia está así. Doy gracias, porque si no estuviera así no sé dónde anduviera ahorita. Mi mamá es muy religiosa; siempre está en la iglesia rezando porque es muy creyente en Dios y en la virgen. Pienso que sus rezos me han ayudado a ganar. Todo lo que he hecho se lo debo a ella, porque me dice que trabaje duro, que descanse bien, y me cuida hasta cuando no está conmigo. Yo soy su consentido. Le agradezco todo y por ella hago todo esto”, comenta en perfecto español. A pesar de sus números, ningún equipo de la NBA lo reclutó. Tampoco fue fichado por los Lakers ni por los Toros de Chicago cuando realizó campamentos en 2008 y 2009 con estos equipos. Así llegó a la Liga Nacional de Baloncesto Profesional (LNBP) con los Halcones de la Universidad Veracruzana, en Xalapa. AP photo / Martín Mejía

74

1876 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

DEP ORTES / PANAM ER ICA N O S &RQXQHTXLSRHQHOTXHGHVXVLQWH JUDQWHVVHIRUPDURQHQ(VWDGRV8QLGRVVLH WHVRQPH[LFDQRHVWDGXQLGHQVHV\FRQXQ HQWUHQDGRUHVSDxROGHVFRQRFHGRUGHOEDV TXHWEROQDFLRQDOSHURTXHHQGtDVDUPy XQDHVFXDGUDSRWHQWH\YHOR]0p[LFRJDQy PHGDOODGHSODWDHQORV-XHJRV3DQDPHULFD QRVGH*XDGDODMDUDODSULPHUDHQ DxRVODFXDUWDHQVHLVGpFDGDV

Chris HernĂĄndez es un sociĂłlogo que naciĂł en Fresno, California, y se graduĂł en la Universidad de Stanford, una de las mĂĄs prestigiosas de Estados Unidos, donde jugĂł basquetbol de primer nivel. DespuĂŠs partiĂł a EspaĂąa para jugar con el equipo Granada en la liga ACB, la mĂĄs afamada en aquel paĂ­s. Michael Strobbe naciĂł en Ferguson, Missouri, y jugĂł para McKendree Collage, universidad privada que se ubica en el estado de Illinois; Orlando MĂŠndez-Valdez es hijo de guanajuatenses, nativo de San Antonio, y quien destacĂł con la Universidad de Western Kentucky. Adam Parada naciĂł en Alta Loma, California, y formĂł parte del equipo de la Universidad de California Irvine. Igual que a Paul Stoll, a Jovan Harris todavĂ­a le cuesta un poco de trabajo hablar correctamente el espaĂąol, y aunque los llamen pochos dice que todos son iguales: “No hay NBA, hay mexicanos o lo que sean,

'LVFULPLQDFLyQ El capitĂĄn del equipo, VĂ­ctor Mariscal, comenta: “Me dolĂ­a mucho llegar a las conferencias de prensa y lo primero que nos preguntaban era: â€˜Âżpor quĂŠ pochos en la selecciĂłn?’. Les respondĂ­a: ‘No tiene nada de malo, son mexicanos y tienen la sangre mexicana, y aunque fueran naturalizados quieren sacar al basquetbol nacional adelante. Ellos estĂĄn aquĂ­ para ayudarnos’â€?. Y aĂąade: “La medalla de plata nos marcĂł para toda la vida. Es un triunfo que ninguno de mi generaciĂłn logrĂł y a mĂ­ se me dio la oportunidad de tenerlo. Mi mentalidad siempre fue la de ganar una presea. Les dije a mis compaĂąeros: ‘vamos a ganar y olvĂ­dense si son pochos o no’. A ellos se les salĂ­an las lĂĄgrimas. SentĂ­an horrible que los llamaran asĂ­. Y preguntaban: â€˜ÂżPor quĂŠ nos dicen asĂ­, si somos mexicanos?’. Se sentĂ­an menospreciados. Sus familiares como podĂ­an los animaban: ‘No se preocupe, usted es mexicano. Vaya y ponga en alto el nombre del paĂ­s’. “La gente se dio cuenta del espĂ­ritu, del corazĂłn del equipo. AhĂ­ no hubo distingos de si soy o no mexicano. Hubo una unidad de 15 personas con el cuerpo tĂŠcnico y con el pĂşblico que nos alentĂł. En mis 22 aĂąos de carrera nunca vi a una aficiĂłn tan maravillada de ver luchar a su equipo con la garra del mexicano.â€? Mariscal, guardia y alero de 39 aĂąos, es el Ăşnico integrante de la selecciĂłn nacional que no ha formado parte de algĂşn equipo del basquetbol colegial de Estados Unidos. JesĂşs Hiram LĂłpez, de Hermosillo, Sonora, militĂł con la Southwest Baptist University. El chihuahuense HĂŠctor HernĂĄndez jugĂł en la Universidad de Fresno AP photo / MartĂ­n MejĂ­a

Junto con Mata, Paul Stoll HernĂĄndez, Jovan Harris GonzĂĄlez, Christopher Michael HernĂĄndez Gieselman, Michael Antonio Strobbe de la Cruz, Adam Parada de los Reyes y Orlando MĂŠndez-Valdez son los basquetbolistas no nacidos en territorio nacional, pero de padre o madre mexicanos. En la LNBP militan todos los integrantes de la selecciĂłn nacional. La liga estĂĄ conformada por 14 equipos en los que participan 221 jugadores, de los cuales 154 son mexicanos (asĂ­ se les considera sin importar que hayan nacido o no en MĂŠxico, siempre y cuando tengan pasaporte mexicano); 42 extranjeros (mĂĄximo tres por equipo que hayan nacido en Estados Unidos, CanadĂĄ o resto del mundo) y 25 latinos (mĂĄximo dos por equipo y son todos aquellos oriundos de LatinoamĂŠrica). Paul Stoll pertenece a los Halcones Rojos de Veracruz, equipo al que se incorporĂł a finales de la temporada 2010-2011. NaciĂł en Ingham, Michigan, y es un excelente movedor que fue despreciado por la Universidad Estatal de Michigan a la cual querĂ­a ingresar para seguir los pasos de su padre, quien fue jugador colegial, pero fue rechazado porque sĂłlo mide 1.78 metros. JugĂł para la Victory University Texas-Pan American y despuĂŠs fue convocado a la selecciĂłn nacional que ganĂł plata en los Juegos Centroamericanos de MayagĂźez 2010. En Richmond, California, naciĂł Jovan Harris. El guardia de 1.91 metros, que pertenece a las Abejas de Guanajuato, pasĂł las temporadas 2007-2008 y 2008-2009 en la Liga de Desarrollo de la NBA en campamentos de entrenamiento. Hijo de Floyd y Yolanda Harris, Jovan tambiĂŠn ha jugado en MĂŠxico con los Galgos de Tijuana, Lechugueros de LeĂłn y Lobos Grises de Durango. Desde hace cuatro aĂąos ha formado parte del equipo tricolor. Estuvo en el Centrobasket de Santo Domingo y tambiĂŠn en MayagĂźez 2010.

porque cuando estås en la cancha sólo hay que jugar�.

Lorenzo Mata. El sĂ­mbolo

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

75


State y Omar Quintero estuvo en la quinteta de la Southern Nazarene University. El capitán de la escuadra, uno de los seis jugadores de los Halcones de la UV, en Xalapa, que integraron la selección, fue el basquetbolista de mayor edad inscrito en los Panamericanos. Es uno de los emblemas del baloncesto nacional, cuyo principal atributo es la precisión de sus tiros de tres puntos en situaciones difíciles. En Guadalajara terminó en segundo lugar de ese rubro con 50% de efectividad. Su padre, Alfredo El Zurdo Mariscal, fue un beisbolista profesional que incursionó en la Liga Mexicana y en las sucursales de las Grandes Ligas, quiso que siguiera sus pasos, y para ello le consiguió un lugar en la Academia de Pastejé. Sin embargo, a sus 15 años Víctor no quería saber nada de la pelota caliente y se ocultó durante dos días en casa de un vecino para evitar el viaje. El destino le había reservado un sitio en el baloncesto, igual que a cuatro de sus hermanos. El sonorense Omar Quintero ha jugado en las ligas de España, Italia, Puerto Rico y Venezuela. Le ha entregado 14 años de su vida a la selección nacional. Su éxito deportivo lo persigue tanto como su gran afición por la lucha libre. De su infancia, en su natal Nogales, recuerda las tardes en que solía tomarse fotografías con sus ídolos durante las comidas que les ofrecía su padre, un incansable promotor de ese espectáculo. Admirador de El Santo, y ahora también de Rey Misterio y Sin Cara, en su adolescencia coincidió con Ana Guevara, a quien enfrentó en juegos de entrenamiento cuando la atleta practicaba  baloncesto. Quintero, cuatro o cinco años menor que ella, formaba la quinteta que servía de sparring a quien con el tiempo llegó a ser campeona mundial en los 400 metros planos.

5XPERDOWULXQIR El 26 de septiembre se anunció que el español Sergio Valdeolmillos Moreno sería el entrenador de la selección nacional. Fue contratado por la Asociación Deportiva Mexicana de Baloncesto (Ademeba) con la promesa de que la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) pagaría su salario. Fue la primera oportunidad que tuvo de dirigir a un representativo nacional, y a pesar de los inconvenientes –el tiempo encima y trabajar con jugadores que no conocía– aceptó el reto de armar un equipo competitivo. Nacido en Granada hace 44 años, Valdeolmillos llegó a la Ciudad de México el pasado 28 de septiembre con la idea de recorrer parte del país en tan sólo siete días para realizar visorías. Su agenda contenía la lista de los 26 preseleccionados, de los cuales sólo conocía “a unos

76

1876 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

AP photo / Daniel Ochoa de Olza

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

A segundo y medio de la gloria

cuantos”, comenta en entrevista telefónica con Proceso. El coach pudo evaluar a los prospectos al verlos en acción en algunos partidos de la LNBP. Tuvo tiempo para conocer sus movimientos en la duela y prever su desempeño al trabajar en equipo. En una conferencia de prensa se le preguntó qué opinaba del “menú mexicano”. Respondió que le apetecía el caviar y ese es (Eduardo) Nájera y (Gustavo) Ayón en principio, pero posiblemente no esté ninguno de los dos”. Un reportero le preguntó que si entonces sólo quedaban tacos. Valdeolmillos sonrió y dijo: “Son todos los demás”. Aunque Nájera se presentó a la concentración del equipo, el granadino pronto se desencantó de él. El único mexicano que milita en la NBA aseguró que deseaba participar en los Panamericanos a condición de que se le pagara un seguro médico. Luego, dijo que sólo jugaría si Horacio Llamas se integraba al conjunto, pues por trayectoria se merecía el llamado. El entrenador respondió que la selección nacional no rendía homenajes, y a Nájera le advirtió que si se quería quedar se le daría el mismo trato que a los demás jugadores. “Tenía las puertas abiertas en la selección y al final decidió no venir. De mi parte no hubo ningún inconveniente, siempre y cuando cumpliera los requisitos aplicables a los jugadores. Entiendo que cuando un jugador viene a la selección lo hace en las mismas condiciones que sus compañeros, sin privilegios por encima del resto”, expone. Y agrega: “Los jugadores trabajaron con identidad en el equipo. Eso no fue problema. Yo elegí a los jugadores, aunque hubo organismos que pretendieron que fuesen otros”. –¿Quién o quiénes le quisieron imponer jugadores? –Eso no lo voy a comentar, pero sí pre-

tendieron hacerlo. Al final no estuvieron en Guadalajara. El trabajo garantiza los resultados, advierte, pero la aplicación de un baloncesto moderno fue la estrategia que les permitió llegar a la final. Es decir, una estrategia defensiva y ofensiva que hasta ahora no se había implantado en el baloncesto mexicano.

(OIXWXUR La quinteta mexicana comenzó su participación en los Panamericanos con una derrota ante Puerto Rico por 69-73. Stoll y Mata tuvieron un buen desempeño, de tal suerte que México llegó al medio tiempo con el marcador 44-38; incluso en el tercer periodo todavía mantuvo una ventaja de 10 puntos que perdió poco a poco. El resultado fue hasta cierto punto normal, los boricuas contaban con jugadores de la NBA: Juan José Barea y Renaldo Balkman. En el segundo partido los mexicanos le pasaron encima a Canadá 79-65. México dominó el encuentro desde el principio y llegó a estar arriba hasta por 20 puntos. En el encuentro para calificar a semifinales el equipo tricolor apabulló a Argentina 83-56. México llegó a semifinales contra Estados Unidos, selección a la que no sólo no había superado en las nueve veces que en Juegos Panamericanos se habían enfrentado, sino que las derrotas fueron con abultados marcadores de hasta 44 puntos. El equipo nacional se impuso 71-55 y calificó para buscar el oro ante Puerto Rico. La selección mexicana estuvo a segundos de colgarse el oro, pero cayó en un encuentro que se definió hasta la última jugada. Con 2.36 minutos para el final, México perdió a Lorenzo Mata por acumulación de faltas. Quedaban 19 segundos. El marcador estaba 72-70. Jovan Harris cobró dos tiros desde la línea para empatar. Entonces el


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

DEP ORTES / PANAM ER ICA N O S

5HIOHFWRUHV

FRGLFLD LPSURYLVDFLyQ

/RVDIDQHVGHOXFLPLHQWRDGHPiVGHORVLQWHUH VHVHFRQyPLFRVTXHVHHQFXHQWUDQGHWUiVGHOD HGLILFDFLyQGHREUDVIDUDyQLFDVIXHURQHOPRWLYR SRU HO TXH ODV DXWRULGDGHV GH -DOLVFR HURJDUDQ LQQHFHVDULDPHQWHJUDQGHVFDQWLGDGHVGHGLQHUR SDUDUHDOL]DUORV-XHJRV3DQDPHULFDQRVGH*XD GDODMDUD%XHQDSDUWHGHODLQIUDHVWUXFWXUD \DH[LVWtD\EDVWDEDFRQUHQRYDUOD\DGHFXDUOD SDUDODMXVWDFRQWLQHQWDOFRQORFXDOVHKXELHUDQ DKRUUDGRVXPDVPLOORQDULDVHQEHQHILFLRGHXQD SREODFLyQD]RWDGDSRUODFULVLVHFRQyPLFD\ORV IHQyPHQRVQDWXUDOHV JULIO RĂ?OS

*

8$'$/$-$5$ -$/ El gasto de al menos 3 mil millones de pesos en la construcciĂłn de las sedes para los Juegos Panamericanos fue injustificado, pues habĂ­a la opciĂłn de adecuar instalaciones ya existentes. Sin embargo, las autoridades prefirieron el lucimiento y privilegiaron los intereses comerciales de las empresas que se beneficiaron con este evento.

En 1998 Guadalajara buscó la sede de los Panamericanos que se realizarían en 2003, pero Santo Domingo ganó la nominación. El ayuntamiento tapatío, encabezado en aquel tiempo por CÊsar Coll Carabias, presentó un proyecto –plasmado en un folleto– que planteaba la utilización de sedes deportivas como el estadio Jalisco; el Club Atlas Colomos; la alberca olímpica de la Universidad de Guadalajara, y el estadio de atletismo de la Unidad Deportiva Revolución, entre otras instalaciones, idóneas para ser escenario de una justa como la panamericana.

Rafael del RĂ­o

jugador de los Mavericks de Dallas, Juan JosĂŠ Barea condujo tranquilamente el balĂłn para agotar el tiempo y a falta de dos segundos disparĂł el tiro con el que tomaron ventaja 74-72. Con 1.5 segundos en el reloj, Harris fallĂł el tiro de tres de la victoria. “A lo mejor tenemos menos calidad que Puerto Rico, pero en capacidad de sacrifico y de lucha, ahĂ­ sĂ­ que somos campeonesâ€?, declarĂł Valdeolmillos, quien regresĂł a EspaĂąa sin cobrar su salario y, pese a todo, considera que su capĂ­tulo en el baloncesto mexicano todavĂ­a no estĂĄ cerrado. “Se puede valorar la posibilidad de continuar, pero para volver tendrĂ­a que ser con cierta garantĂ­a de un trabajo a mediano y a largo plazos. La liga espa��ąola es la segunda del mundo despuĂŠs de la NBA y tengo una trayectoria de 18 aĂąos en la mĂĄxima competiciĂłn de mi paĂ­s que he arriesgado para ir a MĂŠxico. Me gustarĂ­a que el valor de la medalla brinde la posibilidad de arreglar los problemas del baloncesto mexicanoâ€?, asegura. Al tĂŠrmino de aquel partido, el presidente Felipe CalderĂłn fue al vestidor. TodavĂ­a emocionado por la entrega de los jugadores que presenciĂł desde las gradas, el mandatario les prometiĂł solucionar el conflicto que afecta a esta disciplina. Mariscal comenta que se dio este diĂĄlogo entre el mandatario y los jugadores: –Si quieren yo le entro –dijo CalderĂłn. –Órale, por favor –respondieron los jugadores. –Los apoyo, ya vi que tienen mucha madera. Nada mĂĄs falta solucionar algunas cosas –reiterĂł el presidente. –à ndele, ya lo dijo –le tomĂł la palabra Mariscal. –Ya lo dije y les prometo que esto va a cambiar –sentenciĂł CalderĂłn. “VĂ­ctor es el veterano, el que ha estado en todos los juegos grandes de la selecciĂłn. Él nos decĂ­a todo lo que debĂ­amos hacer. Los demĂĄs obedecĂ­amos. Tiene nuestro respeto. DespuĂŠs del juego contra Estados Unidos me dio un abrazo y me dio las gracias. Me dijo que juguĂŠ muy bien y que le diera duro para el Ăşltimo partido. Yo querĂ­a ganar la de oro para ĂŠl, por todo el trabajo que ha hecho en tantos aĂąos. No se pudo y lo siento muchoâ€?, concluye Lorenzo Mata. Omar Quintero dice que si a CalderĂłn no le alcanza el tiempo, al menos que deje la encomienda a su sucesor para poner fin al conflicto que ha lastrado al baloncesto: “OjalĂĄ solucione el problema. Es la mĂĄxima autoridad en el paĂ­s y para nosotros fue un honor tenerlo en el vestidor y que haya estado en el juego. Llevo 14 aĂąos en la selecciĂłn y es la primera vez que me toca saludar al presidente de la RepĂşblica. Ya estamos generando un cambio, ya hicimos que nos voltearan a ver, y ese puede ser el inicio de algo muy bueno. Es cuestiĂłn que los federativos se pongan de acuerdoâ€?. O

Villa Panamericana. Huele mal


Fotos: Rafael del Río

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Pista y alberca. Desaprovechadas

La propuesta de Coll Carabias sólo contemplaba la edificación del estadio de hockey, el complejo de gimnasia, el patinódromo y la Villa Panamericana. En contrapartida, el Comité Organizador de los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011 (Copag) construyó 22 sedes nuevas. En entrevista con este semanario, Alejandro Mendo Gutiérrez, académico del Departamento de Hábitat y Desarrollo Urbano del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), asegura que la adecuación de los espacios existentes, además de representar menor gasto, hubiera permitido que las clases populares accedieran a las instalaciones deportivas. “No hay política pública que sustente esta construcción de escenarios deportivos para los Panamericanos. Se impuso un criterio cortoplacista para aprovechar los reflectores y con una coyuntura comercial descarada”, sostiene el también fundador del Observatorio Urbano de la Región Centro Occidente de México (OURCO). Y detalla: “Se buscó apantallar con ostentosas instalaciones en vez de hacer más accesibles como espacios ciudadanos las sedes deportivas existentes. Prefirieron ese criterio mercantilista en el que los estadios tienen nombres de bancos, de corporativos o de empresas automotrices. ¡Eso no debería ser posible cuando hablamos de espacios públicos, pues fueron construidos con dinero del erario! “Había sedes suficientes. Por ejemplo: el estadio de basquetbol Río de Janeiro, en la colonia Monumental, y el de voleibol que está cerca del Mercado de Abastos”. Aunque se rescataron algunos espacios, como el parque San Rafael, afirma el especialista, no se pensó en beneficiar a las clases populares. Al contrario, dice, el gobierno se enfocó en ubicar las sedes al poniente de la ciudad, en favor de un sector pudiente, en zonas privilegiadas que ya tenían suficientes instalaciones deportivas. “Y por si fuera poco, el gobierno dio pie a un jugoso negocio inmobiliario al po-

78

1876 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

niente de la ciudad, en un área que según la ley y el sentido común debía ser conservada por verde y frágil ¿Para qué detonar la mancha urbana al poniente?”, cuestiona el experto.

(VFHQDULRVGHVDLUDGRV En el cuadernillo informativo que sustentaba la candidatura de Guadalajara para los Juegos de 2003 se consignaba una veintena de sedes ya existentes, y que sólo necesitaban remodelación, las cuales no fueron consideradas en 2007 por el gobierno de Emilio González Márquez y del alcalde tapatío, Alfonso Petersen Farah, para el proyecto de 2011. En cambio se optó por erogar millonadas en nuevos escenarios. Por ejemplo, en su proyecto original, Coll Carabias proponía como escenario para el atletismo una ampliación del estadio de la unidad deportiva Revolución para dar cupo a 10 mil espectadores. No obstante, para la justa de 2011 el gobierno del estado se empecinó en construir uno nuevo. Los organizadores batallaron para encontrar un predio para edificarlo. Incluso gastaron 100 millones de pesos en un proyecto fallido en la Barranca de Huentitán (Proceso 1823). Al final se construyó en “La Curva”, en Zapopan. Hubo tantos retrasos que la pista se certificó tres días antes de la inauguración de los juegos (Proceso 1824) y el listón se cortó el 19 de octubre, a cinco días de que la justa había arrancado y cuatro días antes de que comenzaran las competencias de pista y campo. La inversión fue de mil 200 millones de pesos. Por su parte, el maestro Juan José Morales Aceves, del Departamento de Cultura Física y Deportes de la UdeG, destaca que a pesar de todo el estadio de atletismo es de primer mundo, pero afirma que le preocupa el futuro del inmueble: “Hay notas periodísticas en el sentido de que terminados los juegos lo van a convertir en estadio de beisbol. Ya que costó tanto trabajo tener esta instalación, que-

remos que se mantenga como estadio de atletismo –máxime que cuenta con una pista certificada por la federación internacional– para el desarrollo de esta disciplina en México. Nos preocupa que echen por la borda este esfuerzo que debe ser un legado para el atletismo en Latinoamérica.” En lo que toca al basquetbol, el proyecto de 2008 proponía que las competencias se desarrollaran en el Coliseo de la UdeG, “que requiere adaptaciones menores; cuenta con capacidad para 8 mil espectadores y está totalmente cubierto”. Este escenario es tan funcional que el 23 de octubre pasado albergó un partido amistoso entre las quintetas de México y Brasil. Sin embargo, para los juegos de 2011 las autoridades jaliscienses llevaron el baloncesto al domo del Code, que sólo dispone de 2 mil 500 localidades. Aunque la UdeG dispone de una alberca olímpica techada con capacidad para mil 500 butacas, en vez de ampliarla el gobierno de González Márquez prefirió construir el centro acuático que leva el nombre del banco Scotiabank, que si bien, tiene aforo para 3 mil 500 personas y una espectacular arquitectura, ocupa áreas que fueron arrebatadas al parque Metropolitano. “Hasta en estos temas del deporte y el equipamiento necesario para la ciudad prevalecieron las diferencias políticas; en este caso entre el gobierno del estado y la UdeG. Esa universidad tenía áreas utilizables, pero el distanciamiento político evitó que fueran utilizadas”, reflexiona Mendo.

2WUDVVHGHVGHVHFKDGDV Para realizar las peleas de box, el folleto de Coll Carabias proponía el auditorio Benito Juárez; con capacidad para más de 10 mil espectadores. En vez de utilizar este escenario, o la mítica arena Coliseo (con aforo de 5 mil personas), el Copag optó por improvisar una arena con mil 500 lugares en la Expo Guadalajara, espacio más apropiado para ferias comerciales. Hasta ahora no se sabe cuánto costó la habilitación de este espacio.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

DEP ORTES / PANAM ER ICA N O S Para el handball, el librillo sugería remodelar el gimnasio Joly Ramírez, con espacio para 2 mil espectadores; pero se construyó el gimnasio San Rafael, con apenas mil 500 lugares y un costo de 50 millones de pesos, de acuerdo con datos de Transparencia. Por lo que atañe al ciclismo, el cuadernillo sugería la remodelación del velódromo abierto de la unidad López Mateos. “Requiere adaptaciones menores y tiene capacidad para 4 mil espectadores”, indica el folleto aunque no especifica si se techaría o no este escenario. No obstante, el año pasado se concluyó un velódromo en el Code paradero, que costó 49 millones de pesos y presentó fallas estructurales que obstruían la visibilidad e incluso causaron la muerte de un juez (Proceso Jalisco 292). Así mismo, proponía modernizar la ya mencionada alberca olímpica de la UdeG, con aforo para mil 500 espectadores, a fin de que ahí se efectuaran las pruebas de natación y nado sincronizado. Para tenis, bastaba con las canchas del ostentoso Club Puerta de Hierro, donde siempre ha existido una tradición tenística y en los fraccionamientos aledaños vive el segmento de público aficionado al deporte blanco. Una vez más, en lugar de adaptar las instalaciones existentes, la Copag prefirió devastar las áreas verdes del parque Metropolitano y erogar 213 millones en el centro acuático y 138 millones en el Complejo Telcel de tenis. Aunque modernos y funcionales, la construcción de estos escenarios causó un daño ecológico irreversible. Este parque fue concebido originalmente por Octavio Velasco, su creador, como un pulmón para la ciudad (Proceso Jalisco 250). En el proyecto de 1998 se proponía que para las competencias de esgrima y racquetbol se usara el lujoso Club Hacienda San Javier, con capacidad para 800 espectadores. Asimismo, planteaba que se podrían hacer adaptaciones en el suntuoso Club Atlas Colomos, para tener mil 500 espectadores en judo, karate, tenis de mesa y clavados, y 200 en squash. Entre otras sedes propuestas para Guadalajara 2003 estaban el teatro del IMSS con aforo para mil 200 espectadores, para halterofilia; el gimnasio México 68, de mil 500 espectadores, para la lucha; la alberca del Code, con mil 200 butacas, para el waterpolo y el Guadalajara Country Club, para pruebas ecuestres. Para badminton y taekwondo se proponía el gimnasio de la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG), con capacidad para 2 mil espectadores; y en esa misma institución educativa realizar las competencias de tiro con arco. En vez de aprovechar la infraestructura existente, el gobierno construyó escenarios, como el gimnasio de usos múlti-

ples en el Code II, de 16 millones, así como el foro de halterofilia y los complejos de racquetbol, squash y frontón; de cuyos costos no se encontró información en páginas de transparencia. La propuesta contemplaba realizar los eventos de frontón en el Club Guadalajara –demolido por Jorge Vergara en el 2008– y albergar el volibol en el domo del Code, con una remodelación para instalar 5 mil lugares. El pentatlón, el triatlón y vela se verificarían en Puerto Vallarta. Para el futbol, se presentó como opción el estadio Jalisco (con aforo para 65 mil espectadores), el 3 de Marzo y como sedes alternas el Nou Camp, de León; La Corregidora de Querétaro, o el estadio Tecnológico, en Monterrey. Finalmente, el futbol se albergó en el nuevo estadio Chivas, donde las entradas fueron pobres, excepto en los partidos donde México disputó medalla. Las sedes del proyecto original que sí se utilizaron para los Juegos de 2011 son: la sala de prensa, en la Expo Guadalajara, el boliche en el Bolerama Tapatío y el Club Cinegético Jalisciense para tiro. Alejandro Mendo concluye: “Esta construcción de ostentosas sedes se hizo sin una discusión amplia y seria de por medio. Por eso surgen varias pregun-

tas: ¿Cuál es el criterio o la política pública que se utilizó para la construcción de estos escenarios deportivos? ¿Es sólo un negocio aprovechando la coyuntura de los juegos? ¿Qué hay detrás de esto? ¿Negocio o una verdadera política pública de largo aliento? ¿Se apostará para que Guadalajara sea una sede internacional del deporte de alto rendimiento? ¿Se enfocará con un impulso de recreación y ocio a la población buscando su salud ante los problemas de obesidad? Si ese fuera el caso, creo que no hubo análisis ni una discusión serena ni fundamentada al respecto. Todo fue basado en criterios políticos y económicos y ocurrencias de coyuntura.” La edificación de la Villa Panamericana tampoco estuvo exenta de controversias y problemas. Para colmo, el miércoles 2, la Dirección de Inspección a Reglamentos del ayuntamiento de Zapopan clausuró las plantas de tratamiento del conjunto habitacional, luego de que el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) notificó que había descargas de aguas negras en la reserva natural del bosque La Primavera. La clausura se mantendrá, apuntaron los funcionarios de SIAPA, hasta que los responsables reparen los daños y solucionen el problema de las descargas.

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

79


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Celebra el 35 aniversario de Proceso Dice haber leído y conservado todos los números de la revista Señor director:

C

omo en pocas situaciones de la vida nacional, un golpe demoledor desde el poder que pretendía acallar voces libertarias se transformó en su contrario; no por voluntad de quien en ese transitorio momento encarnaba el gobierno omnímodo, sino por el compromiso, la voluntad y el talento de un puñado de inquebrantables periodistas. Hicieron un esfuerzo adicional para alcanzar a salir a las calles con un producto acabado de excelente factura mientras el agresor aún ocupara Los Pinos, y lo lograron. Ahora, 35 años después, celebramos el acontecimiento, tal y como lo hemos celebrado

De Bernardo Bátiz Vázquez Señor director:

C

ontesto, abusando de la hospitalidad de Proceso, al maestro Juan de Dios Castro Lozano su nueva carta, relativa a la salida del PAN de don Luis Calderón Vega. Él recuerda que no fue expulsado; yo recordaba que sí lo fue. De lo que no hay duda es de que don Luis y otros compañeros dejaron de pagar las cuotas a que estaban obligados y de que ese incidente provocó su salida del partido. El señor Juan de Dios Castro Lozano afirma que desde 1960 milita en Acción Nacional y no formó parte del Foro Doctrinario y Democrático. Al Partido Foro Democrático desde luego que no se incorporó, pero en la corriente interna denominada Foro Doctrinario y Democrático –que defendía al partido de la incursión de los neopanistas, del cambio de estilo y del abandono de los principios; que postuló al licenciado Gabriel Jiménez Remus como candidato a dirigir al partido; que votó en contra de recibir subsidios– siempre contamos con él. En su carta supone que yo milito en algún partido. Le aclaro que no es así. Formé parte del grupo parlamentario del PRD en la LVII Legislatura, como diputado externo, en lo que se llamaba la “franja ciudadana”, y serví a mi ciudad como procurador de Justicia, invitado por el jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador, sin afiliarme a ningún partido. Alude el maestro Castro Lozano a la ética; al respecto, recuerdo lo que dijo don José González Torres cuando discutíamos el tema de nuestra salida de Acción Nacional: “Por deber entré al PAN, por deber me retiro de él”. Para clarificación de este punto lo remito al libro que ha dado origen a esta discusión, La mancha azul, de Jorge Eugenio Ortiz Gallegos, uno de cuyos anexos es la carta firmada por quienes entonces nos separamos del PAN; en ella puede ver el maestro Castro Lozano la firma de don José González Torres, a quien

80

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

semana tras semana durante mil 826 gratificantes ocasiones: leyendo Proceso. Durante poco más de un tercio de siglo Proceso ha acompañado al país con información y análisis; y también nos ha acompañado en lo individual. Tengo –y disculpen la primera persona del singular, pero en un regocijo se vale– el orgullo y el récord de haber leído absolutamente todos los números de Proceso –varios de ellos en más de una ocasión, por diferentes razones–, y de conservarlos. Orgullo y récord que seguramente comparto con otras personas. Tengo también muchas anécdotas ligadas a la revista, con cuyo relato podría llenar varias cuartillas. Les comparto una muy entrañable, porque cuando se la conté a mi compañera abrió más los ojos, desvió su boca cerrada hacia su izquierda y movió repetidamente la cabeza de un lado a otro, en un gesto que nunca he logrado – querido– descifrar.

debe su formación política y de quien reconoce integridad, honradez y espiritualidad. Finalmente, confirmo lo dicho por el licenciado Jesús González Schmal: el tiempo nos ha dado la razón; el desastre actual del estado mexicano, la corrupción galopante, la inseguridad, la desigualdad social y nuestra soberanía en riesgo, tienen muchas causas, pero una de ellas es el abandono del PAN y los gobiernos panistas de los principios de doctrina, postergados por decisiones pragmáticas y por arreglos con lo peor de la política mexicana. Atentamente Bernardo Bátiz Vázquez

Un militante demanda poner fin a la “dictadura PRD” Señor director:

E

l PRD está transgrediendo, en perjuicio de sus militantes y de la sociedad, el artículo 41 constitucional que, entre otras cosas, establece: “Los partidos políticos tienen como fin promover la participación del pueblo en la vida democrática, contribuir a la integración de la representación nacional y, como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público…”.  La dictadura que hoy maneja el PRD, al tener la franquicia para explotar esa marca comercial que permite participar en el botín que representan los cargos partidistas, alcaldías, legislaturas, gubernaturas y todo puesto público, en ningún momento permitirá la democracia a su interior. Tendrá que ser el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el que de oficio investigue y sancione  la violación de ese artículo, pues es casi imposible que un militante común impugne cualquier acto ilícito de esa dictadura. Si alguien se decide a hacerlo, se hallará ante unos estatutos y reglamentos a modo y tendrá que

Corrían los últimos años de la década de los 70 y me desplazaba de manera precaria en mis correrías políticas juveniles por los estados de Sonora y Sinaloa. Llegó el autobús a la central camionera de Ciudad Obregón, a media mañana, y yo con el hambre a cuestas. Revisé el bolsillo y contabilicé 15 pesos por capital. No sería un desayuno de rey, pero sí el suficiente para llegar a mi destino y disfrutar de la siempre espléndida hospitalidad de los compañeros y compañeras sinaloenses. Al bajarme y entrar a la Central voy viendo en el puesto de revistas la edición más reciente de Proceso, que por aquellas fechas costaba 15 pesos, y, enseguida, a una doña ofreciendo desayuno casero completo por 15 pesos. Mis lealtades se dividieron entre satisfacer a mi castigado estómago o a mi inquieto intelecto. Opté por Proceso. Todavía hoy que recordamos el suceso mi esposa y yo, ella vuelve a hacer el mismo gesto, que no he podido –o querido– descifrar. Felicidades por este tercio al equipo de Proceso; sé que van a llegar muchos tercios más y que seguirán acompañando, con esa penetrante y tan necesaria mirada, al país y a cada uno de nosotros. Fraternalmente Juan Manuel Ávila Félix

enfrentar a la Comisión Nacional de Garantías, la que a juicio del suscrito es la inquisición y el verdugo jurídico de la dictadura llamada PRD. En síntesis, mientras el PRD cuenta con ventajas económicas, administrativas, humanas y con un gran equipo jurídico, el militante común, en un altísimo porcentaje, se encuentra prácticamente impotente para luchar contra la antidemocracia, la ineptitud y la impunidad de esa dictadura. Todo quedará igual. Seguramente se pondrán de acuerdo para exprimir al máximo a ese “partido político”.  La juventud y la sociedad marginada serán las grandes víctimas. Pero también lo será la sociedad en su conjunto, que paga, quizá sin saberlo, una gran burocracia partidista, múltiples instalaciones, congresos, reuniones de consejo y un sinnúmero de inútiles y fraudulentos actos partidistas. Por lo tanto, además de la desaparición de las corrientes, sugiero la renuncia o destitución de todo el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y la elección de uno provisional –donde no figure ningún integrante de alguna corriente– que convoque a la elaboración de estatutos democráticos y a la elección de un nuevo CEN y órganos directivos. Sólo con honestidad y democracia se podrá salvar el partido. Ya basta de que la Dictadura PRD se siga burlando de su militancia y de la sociedad en su conjunto. (Carta resumida.) Atentamente  Manuel Guerrero Ramos Militante del PRD mscysi@gmail.com

Pacientes del Hospital Juárez de México exigen atención y justicia Señor director:

L

os que suscriben, pacientes que se sometieron a tratamiento de obesidad en el Hospital Juárez de México, le solicitan difundir


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

esta carta en la sección Palabra de Lector. En junio del 2010 nos incorporamos voluntariamente a un protocolo de investigación llamado  Medicina Conductual a Domicilio para Pacientes Obesos. Allí nos prometieron darnos consultas médicas en cinco especialidades: bariatría, medicina del comportamiento, medicina del deporte, nutrición y cirugía bariátrica. Una de las valoraciones que nos hicieron fue para saber si éramos o no candidatos a una cirugía bariátrica, sin que eso implicara que estábamos obligados a someternos a cirugía. En dicho tratamiento fuimos atendidos por los siguientes médicos: Laura Olivares Bernal (bariatra), Dolores Enciso González (médico del deporte), Tania Alfaro Flores (médico del comportamiento) y Édgar Torres López (cirujano bariatra). En diversos casos estos especialistas educaron a familias completas que lograron bajar de peso. Tenemos evidencias de compañeros que llegaron a bajar de 12 hasta 30 kilos, con cirugía bariátrica y sin ella. El programa inició el 24 junio del 2010, y el 19 de julio del 2011 concluimos la primera parte del mismo. Restaba asistir a consultas de estricto seguimiento médico, por un periodo de cinco años, con los mismos especialistas. En agosto del 2011, de forma inesperada y sin aviso, el director general, doctor Martín Antonio Manrique, hizo a un lado al equipo de médicos y fue suspendido el tratamiento. Varios de nosotros nos indignamos puesto que teníamos estudios pagados con fecha de cirugía, estudios de control y/o consultas programadas. Nuestros especialistas fueron sustituidos por médicos que no conocemos y que ignoran nuestro historial clínico. Una de las integrantes del nuevo equipo, la doctora Elizabeth Pérez Cruz, quien dice ser la nueva coordinadora de la Clínica de Obesidad, argumenta que lo que habían hecho con nosotros los otros médicos no sirve. Presume que la Dirección la apoya en todo, y algunos hemos sido testigos del tono altisonante que usa, así como de la forma violenta en que trata a los médicos que nos atendieron previamente.  Enviamos oficios a la Dirección y tratamos de exponer nuestra situación en repetidas ocasiones con la directiva del hospital, pero han hecho oídos sordos. Además, creemos que han comenzado a desaparecer hojas o notas médicas de nuestros expedientes, ya que varios de ellos superaban un tomo y ahora son delgados. Al cuestionar todo esto, hemos recibido un trato mezquino, indiferente y prepotente por parte del director y los demás directivos, además de violencia verbal, agresiones y amenazas. Por todo lo anterior, queremos hacer pública nuestra indignación, pues ningún servidor público está por encima de los pacientes y de su derecho a la salud. Exigimos, en consecuencia, respetar el artículo 4º constitucional, que de inmediato se nos reponga el tratamiento y que nuestros médicos sean restituidos. Asimismo, que se finquen responsabilidades a quien corresponda por haber puesto en riesgo nuestra  salud. Por último, advertimos que llegaremos hasta las últimas consecuencias jurídicas, administrativas y sociales para hacer respetar nuestros derechos. (Carta resumida.) Atentamente Pacientes que conformaron la Clínica de Obesidad y Trastornos Metabólicos y que participaron en el proyecto Medicina Conductual a Domicilio para Pacientes Obesos (se anexan 99 rúbricas. Responsable de la publicación: María de los Ángeles Gámez Téllez)

Acción abusiva e ilícita del director del Ichicult en Chihuahua Señor director:

P

or este medio quiero denunciar la conducta impropia, abusiva e injusta de Fermín Gutiérrez, director del Instituto Chihuahuense de la Cultura (Ichicult). Soy el poeta José Vicente Anaya (referencias inmediatas hay en Google, Yahoo o Enciclopedia de México). El 5 de octubre pasado dicté una conferencia magistral titulada La brevedad en la poesía y los cuentos de la China Clásica, en un auditorio de la Feria del Libro Chihuahua 2011. La persona encargada de la programación del Ichicult y el suscrito acordamos el pago de 10 mil pesos. No me fue entregada dicha remuneración en Chihuahua, por lo cual a mi regreso a casa en la

Ciudad de México le escribí al señor Gutiérrez para pedirle tuviera a bien hacer el depósito. La sorpresa que recibí fue que él se negó a pagarme... Al parecer, dicho señor tiene una actitud despectiva hacia el trabajo intelectual y piensa que no debe ser remunerado. En las sociedades modernas ya es un lugar común que el trabajo intelectual está valorado como cualquier otro, pero por lo visto el señor Gutiérrez carece de la sensibilidad, el conocimiento y la información que requiere toda persona encargada de administrar la cultura, por lo cual es notable que no hace bien su trabajo. Espero que esta queja llegue al señor Jorge Mario Quintana Silveyra, secretario de Cultura, Educación y Deporte del Estado de Chihuahua, y pueda influir en una positiva solución de este delicado asunto. Atentamente Poeta José Vicente Anaya jovianaya@gmail.com

1827 / 6 DE NOVIEMBRE DE 2011

81


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847223354cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2


PROCESON.1827 Noviembre 2011