Page 1

REVISTA DE OPINIÓN POLÍTICA,ECONÓMICA Y SOCIAL. NÚMERO.2 MAY/JUN 2013.

PENSANDO

O J O en R

” d a d i s r e v i d a l n e s o d i n “U : A P O R EU

“Entrevista a LÓPEZ AGUILAR”


SUMARIO SALUDAS: DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA IUSY (Pág. 4) DEL COMPAÑERO LUIS SALVADOR (Pág. 6) DEL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN PABLO IGLESIAS (Pág. 8) DE LA COMPAÑERA MARIA JOSÉ CATALÁN (Pág. 11) DEL SECRETARIO GENERAL DE JSA-LINARES (Pág. 12) DEL SECRETARIO GENERAL DE JSA-BÉLMEZ DE LA MORALEDA (Pág. 13) DEL SECRETARIO GENERAL DE JSA-CABRA DEL SANTO CRISTO (Pág. 14) DEL SECRETARIO GENERAL DE JSA-NOALEJO (Pág. 16) DEL SECRETARIO GENERAL DE JSA-MANCHA REAL (Pág. 17) DEL SECRETARIO GENERAL DE JSA-JIMENA (Pág. 18) DEL SECRETARIO GENERAL DE JSA-ÚBEDA (Pág. 20) DEL SECRETARIO GENERAL DE JSA-BEDMAR (Pág. 21) DE LA SECRETARIA DE ORGANIZACIÓN DE JSA-JÓDAR (Pág. 22)

Sección “PENSAMIENTOS RELATIVOS” NUNCA NOS RENDIREMOS (Pág. 23)

ENTREVISTA A JUAN FERNANDO LÓPEZ AGUILAR

“Pido a todos los progresistas que reaccionen y se movilicen con el voto, no solamente en las redes sociales y en las calles, sino con el voto”

Pág.24

Sección “EL ANÁLISIS” LA EDUCACIÓN PERDIDA (Pág. 28)

Sección “EL ANÁLISIS” ¿MACHISMO O FEMINISMO? (Pág. 29)

Sección “EL ANÁLISIS” ESTUDIAR UNA CARRERA...DE OBSTÁCULOS (Pág. 30)

Sección “LA OPINIÓN” LA MARCA “JÓDAR” (Pág. 32)

Sección “EL INVITADO” COMPARTIMOS PROBLEMAS Y PREOCUPACIONES (Pág. 33)

2


LA EDITORIAL

COMISIÓN EJECUTIVA LOCAL PRESIDENTE Y SECRETARIO DE RELACIONES INSTITUCIONALES: Manuel Grande SECRETARIO GENERAL: Salvador Díaz VICESECRETARIA GENERAL, ECONOMÍA Y EMPLEO: Isabel María Marín VICESECRETARIO GENERAL, COMUNICACIÓN Y POLÍTICA 2.0: Pedro Antonio Hidalgo SECRETARIA DE ORGANIZACIÓN: Juana María Gómez SECRETARIA DE INNOVACIÓN Y DESARROLLO: Alicia Díaz SECRETARIA DE EDUCACIÓN Y CULTURA: Estefanía Díaz SECRETARIO DE FORMACIÓN E IDEAS: Mateo Pastrana SECRETARIA DE POLÍTICA SOCIAL E IGUALDAD: María Isabel Del Moral SECRETARIO DE MILITANCIA: Juan Manuel García SECRETARIA DE SANIDAD: Sonia Martínez SECRETARIO DE POLÍTICA MUNICIPAL Y DEPORTE: José Luis. Germán

CONTACTO: MAIL: jsajodar@gmail.com TWITTER: @JSAJodar FACEBOOK: www.facebook.com/jsajodar BLOG: www.jsajodar.blogspot.com

Vivimos tiempos convulsos, y parece ser que hasta que no llega una nueva crisis no se dedica ni un minuto para analizar lo que va bien y lo que va mal. Qué más tiene que pasar para que reaccionemos y salgamos de una vez de esta crisis que afecta cada vez a más personas, qué más tiene que pasar para que nos demos cuenta de que las cosas tal y como están no funcionan, qué más tiene que pasar para que seamos capaces de unirnos y alzar la voz para pedir una auténtica democracia empezando por los principales actores de ésta que no pueden ser otros que los propios partidos políticos. Por supuesto en esta lucha por una democracia real debe participar toda la ciudadanía, ya sea directamente desde tribunas de opinión y lo más importante, ejerciendo su derecho a votar; o de manera representativa y/o asamblearia desde plataformas ciudadanas, sindicatos, federaciones, cualquier institución, organismo o grupo, pero todos juntos apoyando y mejorando los partidos políticos que son los que deben velar por la esencia democrática. Estamos siendo espectadores de diversos cambios bruscos que deberían haberse llevado a cabo de manera más natural desde hacía bastante tiempo. El más significativo actualmente son las primarias andaluzas, antesala de las primarias federales, que para un partido democrático como el PSOE no debería ser una novedad, ni tan siquiera el “1 militante 1 voto” debería asombrar. Pero nunca es tarde si la dicha es buena. Por eso, ahora que ha comenzado el calendario de las Primarias Andaluzas (#primariasAnd) debemos luchar para que los tres posibles candidatos puedan ser candidatos reales y que no se quede ninguno fuera por no conseguir los avales. La pluralidad y diversidad de candidatos es lo que garantiza que este proceso exprés sea democrático y real. El hecho de que no haya más candidatos que uno, no beneficia al partido, ni al Socialismo, no demuestra que haya unidad en el seno del PSOE, tan sólo demuestra, una vez más, el poder e influencia del “aparato”, que deslegitima cualquier proceso directo en el que pueda y deba participar la militancia. Y es por eso, por lo que continuamente, debido a contradicciones internas en el seno de los partidos, caemos en la tentación de tachar a todos los partidos políticos de ser lo mismo, de ser iguales, pero nunca más lejos de la verdad. Cada partido político es único y aunque puedan defender los mismo grandes principios (pleno empleo, igualdad, etc.), se diferencian en los fundamentalmente ideológicos. La derecha y la izquierda nunca serán lo mismo por mucho que los partidos minoritarios o recién fundados digan que lo es. El problema aparece cuando una persona se dedica a la política para lucrase y no como servicio hacia la sociedad. En esos momentos en el que aparece el germen de la corrupción, en esos momentos en el que el ejercicio de la política es una profesión y no una vocación, es cuando empezamos a parecernos a otros partidos políticos, partidos antidemocráticos y totalitarios. Por eso el PSOE debe revisar sus estatutos, igual que se pide revisar la Constitución. Por eso, esperemos que las primarias y la Conferencia Política de otoño sea un éxito. Afectuosamente,  Juventudes Socialistas de Jódar.

3


SALUDA DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA IUSY Suele decirse que dar el primer paso (para casi cualquier cosa) es lo más difícil. Los que defendemos de manera activa y comprometida nuestros ideales sabemos que dar el primer paso es, efectivamente, difícil; pero dar los que vienen después lo son más todavía. La continuidad implica perseverancia, responsabilidad, coherencia y sobre todo, equipo. Por eso es para mí un honor poder escribir en este segundo número, poder contribuir para que sigamos “Pensando en rojo” y saludar a los compañeros de Jódar, de Jaén, de Andalucía, y de todo el mundo –porque estoy segura de que cada día más serán los que sigan esta publicación-. En el primer número se pudo ver claramente el compromiso de mis compañeras y compañeros que dicen las cosas claras, valientes, dando la cara, razonando y defendiendo sus razones. Sin complejos, pues hablan de lo que les preocupa, les afecta y muestran diferentes alternativas. Un proyecto que además pone de manifiesto el trabajo diario y el compromiso evidente; la capacidad de coordinación y cooperación que están desarrollando para publicar “Pensando en rojo” donde cuentan en este número con la participación de alguien que para muchos de nosotros es un referente en política, Juan Fernando López Aguilar. El que fuera Ministro de Justicia durante el primer mandato del Gobierno de Rodríguez Zapatero participará en este número y sin duda leerle será una buena oportunidad para aprender algo nuevo. Como lo serán también los artículos de opinión de compañeras y compañeros que tienen tanto que aportar a nuestro proyecto común. Es tiempo de actuar, de pasar a la acción; vivimos momentos de cambio y para poder dar una respuesta a los retos que se plantean es necesario que aprendamos lo máximo posible: leyendo, escuchando, debatiendo, pensando y repensando. La juventud exige ser escuchada, ser tenida en cuenta. Reclamamos nuestro espacio para participar de manera directa en la solución de los problemas que afectan a nuestra sociedad. Solamente conseguiremos demostrar que somos merecedores de esa confianza si caminamos juntos, cooperamos y ponemos en valor los principios con los que hemos crecido: democracia, libertad, tolerancia, y solidaridad. No tene-

4


SALUDA

mos más derecho por ser jóvenes, pero tampoco menos; lo tenemos claro porque además hemos sido educados en el valor de la igualdad de oportunidades. El Presidente Griñán habla de relevo generacional, de nuevos pilotos que dirijan el rumbo hacia nuevos horizontes; de limitación de mandatos y lo hace desde la Presidencia de una de las regiones más importantes de España, como responsable del partido en una de las Agrupaciones más relevantes, y como Presidente del Partido Socialista a nivel Federal. Un gesto de coherencia, generosidad y ejemplo que ha de ser muy tenido en cuenta por el resto de los compañeros y compañeras del partido. Habla también de primarias como proceso para elegir al siguiente Secretario o Secretaria General. No podemos más que alegrarnos de sus palabras los que defendemos la participación directa, el voto de cada militante para elegir a sus representantes. Ahora solamente falta que además del fondo las formas acompañen y se produzca un proceso ejemplarizante para el resto. Somos muchos los que creemos que estamos ante un cambio positivo, ante nuevas formas y nuevos objetivos mucho más incluyentes y comprometidos. Tenemos toda la energía puesta para que, además de pensar en rojo, Actuemos en Rojo. Salud y república.

Beatriz Talegón Secretaria General de la IUSY (International Union of Socialist Youth) (twitter: @BeatrizTalegon)

5


SALUDA DEL COMPAÑERO LUIS SALVADOR Antes de nada quiero mandar un saludo a todos los lectores de la Revista PENSANDO EN ROJO realizada por las Juventudes Socialistas de Jódar. Y mi agradecimiento a sus promotores, y especialmente a Salva, por invitarme a participar. Es un honor. Gracias!!! PRIMARIAS EXPRES O PRIMARIAS DE VERDAD "Se confunde el dirigente que piense que hace un favor a los demás realizando primarias. El favor se lo hace a él mismo y al partido que representa" La polis griega ha vuelto para quedarse y quien no lo quiera ver es porque esta fuera de la realidad. El sistema esta en crisis y los partidos no tenemos que ser la Numancia que defienda los viejos modelos, sino los que abanderemos nuestra reforma para volver a ser útiles a la política. 1m1v puede ser interpretado como 1militante 1 voto, a lo que le añado 1 militante 1 voz. Acabamos de arrancar en Andalucía con una primarias express antesala de lo que serán las verdaderas primarias que llegaran después de las nuestras. ¿Y por qué digo esto? Nuestras primarias representan la posibilidad real de que el 100% de la militancia pueda votar, es cierto independientemente de que julio es un mes estival, pero no posibilitan que nuestros votantes puedan implicarse e ilusionarse votando a la persona que quieren que les represente en el gobierno de la Junta de Andalucía. ¿Y quien pierde con esto? Principalmente nosotros, el partido y quien lo vaya a representar, que no contará de partida con decenas de miles de simpatizantes implicados en trabajar para presentar el mejor proyecto político para gobernar nuestra comunidad. ¿Nuestras primarias permiten que quien quiera se pueda presentar? A priori sí, pero aplican la exigencia del 15% de avales que existía desde el 37 Congreso, haciendo caso omiso de las recomendaciones del 38 Congreso que lo tildaba de excesivo, y pedía que la próxima Conferencia de Organización lo dejase como mucho en un 10%. Y hay algo más que impide que todos y todas tengan igualdad de oportunidades: la excesiva rapidez de la cuenta atrás del inicio de las primarias. ¿Se imagina alguien convocar un Congreso Federal para la semana que viene? Cuando lo normal es que se hubiera abierto un periodo, relativamente breve si se quiere, de reflexión y debate. Donde las personas que se hubieran podido plantear querer presentarse hubieran podido ver la sintonía que la militancia y las agrupa-

6


SALUDA

ciones pudieran tener con su idea de proyecto. mientras que al convocarlas así, por sorpresa y con prisas, solo pueden presentarse quienes estén actualmente en el Consejo de Gobierno o en el Parlamento. Que bien puede ser un criterio político, pero no deja de ser censitario y excluyente de la igualdad de oportunidades que debe imperar en un proceso como este. Por tanto estas primarias son legales, pero pierden legitimidad por el camino por mucho que su promotor lo niegue. La legalidad la da el procedimiento escrupuloso a las reglas, aunque aquí se saltan las recomendaciones del 38 Congreso que saben que será el mínimo que se aplique, pero la legitimidad la da el 100% del cuerpo al que se dirigen. Y muchos militantes en la red, en la calle o en el reciente Comité Director se la rebajan. EL PRESENTE Las primarias express que están en marcha con sus pros y sus contras por no querer esperar para aprovechar condiciones más ventajosas para quienes de verdad no creen en ellas. EL FUTURO Esperemos que un ambicioso reglamento de primarias que corrija todas las deficiencias de este proceso. Más debate, más facilidades para presentarse e igualdad de oportunidades. MI POSICIÓN Pragmática en la realidad del presente, me decanto primero por ayudar al candidato no oficialista @__LuisPlanas a conseguir sus avales para poder presentarse. Y después si me convence en este camino inicial, defender su candidatura como la mejor opción de presente del PSOE-A para optar a la Presidencia de la Junta. Y por ello no quiero perder el tiempo porque casi 7.000 avales nos separan del primer objetivo. ¿Ayudamos a Luis Planas a presentarse para que triunfe la democracia y prevalezca el debate? Si te parece bien, firma a alguien de tu territorio o mándame un email a LuisSalvador.Granada@gmail.com #AlternativaReal 

Luis Salvador Miembro del Comité Director del PSOE-Andalucía Político, escritor y Senador en la VIII y IX Legislatura. (twitter: @LuisSalvador)

7


SALUDA DEL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN PABLO IGLESIAS Cuando me comentaron de escribir en una revista que contiene tanta dedicación e ilusión como esta, y además realizada por grandes amig@s, no dudé en decir que contaran conmigo. Me dijeron concretamente, que una asociación “con un nombre tan digno” como el de Asociación Pablo Iglesias ( @piglesiasURJC ), merecía unas líneas en esta revista, ¡y a ello voy! La Asociación Pablo Iglesias URJC, nace como iniciativa de jóvenes estudiantes en una Universidad que no brilla precisamente por el activismo juvenil, y creíamos que era no solo positivo, sino necesario, la creación de espacios donde nosotr@s, l@s jóvenes universitari@s, pudiéramos expresar nuestras inquietudes y manifestar nuestras reivindicaciones, una asociación, donde encontramos no sólo socialistas (que también) sino gente que no se posiciona en ningún partido político, siendo por tanto esta, un conjunto de estudiantes, con ganas de cambiar la situación en todos los ámbitos territoriales e institucionales no solo con la reivindicación, sino con la organización de Jornadas (la última fue sobre “La situación de la Universidad pública”), en las que, además de concienciar al alumnado sobre la pésima situación que sufrimos los jóvenes y animarlos a involucrarse en el activismo, ayudamos a dinamizar y facilitar que estos consigan sus créditos de libre elección. En definitiva, esta Asociación no es más que fruto de la inquietud e un grupo de jóvenes universitari@s, que creyendo en la necesidad del activismo como motor de cambio, ponen en marcha esta iniciativa. Y es que estamos sufriendo uno de los mayores ataques como jóvenes y estudiantes que nunca hemos sufrido, y no voy a hacer referencia al compendio de datos y recortes realizados tanto por el Gobierno regional de la C. de Madrid como por el Gobierno de España, sino que me gustaría ir un poco más allá, hacer una pequeña reflexión de lo que, en definitiva, fue la chispa que motivó la creación de este colectivo, al que en estas líneas represento. En los últimos meses, incluso años, se ha hecho famoso el término “apolítico”, cosa totalmente imposible, y que, en todo caso, se traduciría al término “apartidista”, y digo que es totalmente imposible porque, como bien sabemos, el ser humano es un ser político por naturaleza. Nadie puede ser indiferente con respecto a la organización, ya no solo institucional, sino económica y social del país en

8


SALUDA

el que vive, nadie puede ser indiferente ante la forma de gestionar los tributos que paga, a sus derechos y deberes, a que si los políticos cuyo sueldo pagan cumplen sus deberes, o son dignos de gestionar los recursos de tod@s, o más bien, dignos de estar entre rejas; nadie es indiferente ante eso. Es innegable que vivimos tiempos de una profunda crisis política, en que, la clase política ha pasado de ser para much@s la vía para la solución, a un obstáculo para la misma, o más bien, el propio problema. Negar este hecho sería vendarnos los ojos ante una crisis política sin precedentes, una desafección que se agrava exponencialmente con cada caso de corrupción que sale a la luz, y no solo con esto, sino también con la falta de voluntad política de atajar el problema por la vía de la legislación, en este caso, una ley íntegra de transparencia, o con cada declaración impregnada de prepotencia en que, sin ningún pudor, algún Ministro desprecia la inteligencia de cualquier persona con un mínimo de raciocinio. Bajo mi punto de vista, y este es el mensaje que en estas líneas me gustará transmitir, la crisis política (incluso se ha llegado a denominar “la anti política”), se combate con más política. No podemos permanecer pasivos e indiferentes ante un ataque constante a nuestros derechos justificados bajo el manto de la coyuntura económica, mientras a la par, se mantienen inmunes instituciones como la Iglesia y la Corona, o se aumentan e tiempos de crisis las subvenciones y bonificaciones a la enseñanza privada en detrimento de la pública (en la Comunidad de Madrid, hemos llegado al punto de que sea más barata la guardería privada que la pública, situación totalmente escandalosa e inaceptable) y que dejan en evidencia las verdaderas intenciones de un gobierno regional y estatal que, bajo el pretexto de su ideología, el neoliberalismo, y aprovechando el contexto, realiza un progresivo cambio de modelo al más puro estilo Tatcheriano, en que los servicios públicos pasan a ser casi anecdóticos en pro de la iniciativa privada y en definitiva, de los grandes capitales y su beneficio. Es IMPOSIBLE que cualquier persona sea indiferente ante este bochorno político e institucional. Ante estos hechos, somos l@s ciudadan@s, y por la parte que nos toca, l@s estudiantes, l@s que tenemos que alzar la voz, no vale quejarse mientras se ve el telediario desde el sofá de casa, es necesario el activismo, la visualización de la disconformidad como vía de presión que limite, o al menos, que intente limitar, la actuación de los gobiernos, que no por tener mayoría absoluta (conseguida con un programa electoral íntegramente incumplido), son poseedores de un cheque en blanco para la aplicación de sus medidas liberales, que destruyen pieza a pieza el

9


SALUDA castillo que tantos años nos ha costado construir, el estado del bienestar como motor de igualdad. Tenemos que alzar la voz ante esto, no vale el pasivismo ni la melancolía, tampoco el esperar a las próximas elecciones, la urgencia lo requiere, much@s son l@s compañer@s que el año que viene no van a poder estudiar por no poder pagar la matrícula y por el recorte en becas, que van a abandonar su ansiado proyecto de vida. No solo es su problema, es problema de TOD@S, se trata de nuestra dignidad como alumn@s y ciudadan@s. Os animo a que participéis, a que os involucréis en política, que no sólo se hace en los partidos, sino también en las clases, en las Asociaciones, en las Juntas de vecinos, en la panadería e incluso tomando un café con l@s amig@s; en definitiva, es la hora de recuperar la pasión por la democracia. Sólo terminar con la frase que terminé mi intervención en la Jornada que organizamos sobre “Situación de la Universidad pública”, y es que “la verdad se corrompe tanto por la mentira como por el silencio” (Cicerón), y la situación requiere el grito conjunto ante el esperpento político que sufrimos, una repulsa al inmovilismo civil, especialmente de l@s estudiantes. Antoni Benito Bou Secretario General de las JSPV-Alcàntera de Xúnquer. Presidente de la Asociación Pablo Iglesias de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. (twitter: @AntoniBenitoBou )

Antoni Benito Bou en una conferencia en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.

10


SALUDA DE LA COMPAÑERA MARÍA JOSÉ CATALÁN Sed de Ilusión Actualmente vivimos momentos en los que hablar de política significa hablar de corrupción, de vividores y de caraduras, en definitiva de un problema más que una solución. A los jóvenes apenas nos quedan ya fuerzas para gritar en las manifestaciones y nos cansamos de luchar contra ese muro que según los barómetros ni se inmuta de la mayoría del PP. Porque si, a pesar de todo hoy nos seguirían ganando. Y en este contexto nace con mucha fuerza, ilusión y frescura esta revista. Este proyecto que hace ver ese rayo de luz que hoy más que nunca necesitamos para seguir en la lucha, de norte a sur, de este a oeste cueste lo que cueste. Esa sed de ilusión que tenemos, la vamos a saciar sin duda alguna gracias a compañeros maravillosos como Salva, Manolo Grande y en definitiva todas las Juventudes Socialistas de Jódar por su trabajo incansable en esta lucha, que es la de todas y todos los que creemos y queremos ese mundo más justo. Y es que desde que conozco a estas Juventudes Socialistas de Jódar siempre me he sentido muy unida a ellas, me siento una más de vosotras y vosotros; por eso os doy las gracias desde lo más profundo de mi corazón. Con vosotros nunca me canso de imaginar, proponer, debatir e intentar mejorar aquello que como todos los dedos apuntan no va demasiado bien. La calle, la ciudadanía, la prensa, en todos los lugares se respira sed de ilusión. Ganas de caras nuevas, ganas de ilusionarse con cualquier proyecto, ganas de cambio para mejorar. Porque no hacen falta que nos lo digan las encuestas, el vecino, la compañera de trabajo, el amigo, la panadera nos dice que algo no estamos haciendo bien. La simple frase de “no descarto presentarme a las primarias del Partido Socialista” hacen correr ríos de tinta, Trending Topinc de Twitter, Me Gusta de Facebook y miles de visitas a los blogs y cuentas de redes sociales de quien lo dice. Y es que, quizá ya haya llegado el momento de empezar a actuar como la ciudadanía nos pide, con mérito y capacidad, con limitación de cargos a ocho años, con transparencia en las decisiones políticas, con listas abiertas, con vinculación a lo que se dice en los programas electorales, con una respuesta mas dura a la corrupción de cualquier tipo, sin enchufismos, sin profesionales de la política , con un militante un voto, dando así paso a la igualdad de oportunidades que tanto predicamos y tan poco ejercitamos. Los proyectos no tienen fecha de inicio ni tampoco de fin aunque los tengan por escrito. Pablo Iglesias no decidió iniciar el proyecto del PSOE un día concreto y por supuesto tampoco esta escrito su fin aunque haya convocatoria de elecciones, congresos, comités o asambleas. Saciemos esta sed de ilusión porque todavía la clase obrera, nuestra clase obrera, nos mira con los ojos de la esperanza.

María José Catalán Chamorro Secretaria de Política Institucional de las JSA-Andújar Secretaria de Ideas del PSOE-Andújar (twitter: @MariJoseCatalan)

11


SALUDA DEL SECRETARIO GENERAL DE JSA-LINARES Lo que hemos dejado de hacer... Llevar mucho tiempo sin hacer algo que normalmente hacías puede llegar a crear, frustración, apatía, olvido, miedo, nerviosismo, descanso, tranquilidad, relajación... podría enumerar muchas más. Esto es algo que me pasa a mí al escribir estas palabras que solo son las palabras de un joven socialista, que tras mucho tiempo sin escribir, tiene la oportunidad que sus compañeros de Jódar, le dan para poder participar en esta revista, que reivindica uno de nuestros grandes valores, difundir el socialismo a través de las palabras. No puede ser de otra manera que empiece haciendo una reivindicación del municipalismo, la política local, la que hacemos los jóvenes socialistas, porque aprovecho para hacer visible la realidad de una organización como la nuestra en esta provincia, la de la defensa del interés de nuestro pueblo por encima de todo, porque eso son las Juventudes Socialistas, una oportunidad para la juventud de demostrar sus inquietudes, con el fin de cambiar las cosas. Aprovechando que hablo desde Linares, hago una comparación de dos situaciones parecidas, provocada por factores distintos, en mi ciudad tenemos ya un 50% de paro, afectado por un proceso desindustrializador, y por el incumplimiento de la Administración Andaluza del “Plan Linares Futuro”, que en su momento sirvió de un rayo de esperanza para el pueblo; y Jódar, un pueblo que alcanza cifras similares de paro, pero con carácter agrario, y cada uno con sus problemas, pero con una similitud, dos Ayuntamientos que responden a sus ciudadanos por encima de todas las cosas, y es así, no por sus siglas, si no por las personas que las representan. Pues como vemos caemos en lo mismo, dos pueblos que han dejado de trabajar, y yo me pregunto ¿Qué ha dejado de hacer su juventud? Ha dejado de hacer lucha, porque hemos dejado de tener sentimiento de que somos, de dónde venimos, no debíamos de haber dejado de ser obreros o jornaleros y agricultores, aunque no nos dediquemos a la industria o al campo, sino por nuestras raíces. Hoy día tratan de confundir a la sociedad con un Gobierno del PP que promueve “el emprendimiento” como el ganso de los huevos de oro, y una ley de Educación que busca “la excelencia”, oportunidad para destruir el sentimiento de clase obrera, buscando la individualización del trabajador, para incorporarlo al mercado competitivo de la empresa, que lo destruirá, y un ministro “toro bravo” que no quiere que se compita dentro de la universidad, si no bloqueando la oportunidad de los que menos tienen para acceder a lo mismo, ¿ es que les duele que el hijo de un jornalero sea medico o abogado? Ahí es donde debemos estar los Socialistas para no dejar al trabajador solo, con la derecha hincándole el diente. Comienzo hablando de lo que ocurre cuando dejas de hacer algo que era rutina para cada uno de nosotros, porque me sirve para encaminar de lo que trata esta opinión, porque sin duda alguna esto es en lo que la crisis nos ha afectado a cada uno de nosotros, algunos han dejado los lujos y caprichos, otros de viajar, de fiestas y vacaciones, de acudir a menudo a un bar con los amigos y amigas, pero no nos olvidemos de los que han dejado de trabajar y debido a esto de comer, de pagar la hipoteca, de comprar ropa a sus hijos, con esto trato de reconocer que nos afecta a todos, pero que no a todos por igual, y de esto nuestra lucha por que la crisis no acrecente las desigualdades, después del camino avanzado. Aunque creo que debemos acabar hablando de lo que podemos hacer y en eso os animo a que en un momento de desesperanza luchéis, bien a los compañeros a seguir en el esfuerzo y el trabajo, y a los demás jóvenes galdurienses, animarlos a participar en un proyecto socialista que luche por los intereses de su pueblo, porque siendo de un pueblo luchador que mejor que hacerlo desde donde se pueden cambiar las cosas y ayudar a tus vecinos. Pues nada más que agradecer a la agrupación de JSA-Jódar, en esta labor que como los primeros socialistas hicieron, y espero poder volver a dirigirme a ti en otra ocasión, y que esto no sea más que una presentación.

Rafael Sampedro Castañares Secretario General de las JSA-Linares. (twitter: @SampedroR)

12


SALUDA DEL SEC. GENERAL DE JSA-BÉLMEZ DE LA MORALEDA Antes de que sea demasiado tarde. Juventud y valentía contra la desafección política El cuarto principal problema para los españoles es la política y los políticos, según la última encuesta del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas). Un 68% de los encuestados también considera mala o muy mala la gestión del Gobierno del PP. Ningún dirigente político llega al cinco. Y cada vez son más los jóvenes que no se sienten identificados con las instituciones políticas. Solo hay que recordar los lemas que se escuchan en las calles tras la irrupción del movimiento 15-M para darse cuenta de la fuerte desafección política entre las nuevas generaciones. La falta de expectativas, la elevada tasa de paro y las políticas absolutistas del Gobierno central alimentan el descontento de unos ciudadanos que, hastiados por la crisis, se indignan cada vez más por la actitud de sus gobernantes. Véase el malestar por la nueva reforma del aborto del angelical ministro de justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, un político con piel de cordero que ha sacado sus dientes de lobo mordisqueando cada derecho que se entendía consolidado y afianzado en un estado democrático. Otro ejemplo de desigualdad social lo tenemos con las tasas judiciales implantadas en su también reforma (o contrarreforma de la Justicia, según se vea). Esta medida fortalece esa ideología despótica de la derecha más acérrima que divide a la sociedad entre ricos y pobres. El acceso de la clase media al sistema judicial se verá dificultado por las tasas e imposibilitará en muchos casos la capacidad de los tribunales de impartir justicia. La última palabra será otorgada, por la gracia de Gallardón, a las clases pudientes, ya que los más desfavorecidos que vean denegadas sus pretensiones en primera instancia, no podrán acceder a la segunda por falta de dinero.

A las impopulares medidas del PP se le suman las directrices de Bruselas. Pero llama la atención cómo en ocasiones las “recomendaciones” políticas del Gobierno alemán –adalid del modelo de recortes implantado en el continente– se contradicen con lo que la propia AngelaMerkel aplica en su país. Mientras el gobierno teutón defiende una política de austeridad para reducir el déficit, pese a quien le pese y cueste lo que cueste, ellos pretenden retirar el copago farmaceútico, una de las medidas estrella de Rajoy. En Alemania las matrículas para el acceso a las universidades son gratuitas.En España, la nueva reforma educativa del ministro Wert no sólo aumentará las tasas universitarias, sino que desmantelará la educación pública del país, favoreciendo la educación privada (siempre tan rentable). Para que nadie dude de que en nuestro país gobierna una mayoría absoluta de derechas que no le tiembla la mano en eliminar derechos para conseguir la estabilidad presupuestaria que exige Europa. Ante esta situación, los partidos de izquierdas tienen la obligación de buscar otras vías que ilusionen al electorado perdido. Hay una necesidad de desarrollar nuevas formas asamblearias para la toma de decisiones y, sobre todo, es necesaria una regeneración política. El partido socialista debe abrir las ventanas para que entre aire fresco, depurar viejas glorias y reestructurar su organización.Los ciudadanos tienen que recuperar la credibilidad por la política y para eso el partido tiene que contar con los jóvenes militantes, afines al cambio y con ganas de luchar por los intereses de la izquierda. Y hay que actuar pronto, porque quizá algún día nos levantemos y al ver el panorama dantesco que pronostican los expertos nos preguntemos cómo hemos llegado hasta aquí.

Francisco Hervás Pérez Secretario General de las JSA-Bélmez de la Moraleda. Coordinador Comité Comarcal de Mágina. (twitter: @Hervashervas)

13


SALUDA DEL SEC.GENERAL DE JSA-CABRA DEL SANTO CRISTO En primer lugar agradecer a Salvador Díaz que cuente conmigo para hacer este saluda y así poder dar un repaso a los problemas y engaños que nos tienen los dirigentes del PP. Empezar en que hacer política es difícil, tomar decisiones es difícil, acertar en esas decisiones es difícil y contentar a todos es imposible. Pero es el momento en que los jóvenes nos concienciemos de que nosotros tenemos la llave de las personas que queremos que nos gobiernen y que tenemos un partido que nos apoya. Los ciudadanos entienden que estos argumentos son suficientes para que la política sea una actividad que requiera prudencia a la hora de decidir, de opinar, de sopesar, de valorar y sobre todo a la hora de negociar y de administrar lo público, donde además de prudentes hay que ser limpios. Pero eso nunca debe ser un argumento para nadar entre dos aguas. La actitud en política debe ser prudente, sí, pero no hay que confundir prudencia con cobardía. No hay que confundir prudencia con no decir las cosas. No hay que confundir prudencia con no querer hacer manifestaciones, dar opiniones, hacer valoraciones o definitivamente esconderse hasta el extremo de querer cumplir soltando cuatro palabras a una cámara para que los medios de comunicación saquen la foto de un televisor. Aquí estos ejemplos de los muchos que os podía dejar en los que la derecha nos indigna: Wert da de plazo hasta julio para establecer el precio de las nuevas tasas universitarias, el ministro para la promoción de incultura y el analfabetismo, exige a las Comunidades autónomas que decidan la subida de las tasas universitarias dentro del mal llamado “real decreto-ley de medidas de racionalización del gasto educativo”, Analicemos un poco el nombre: “Real, porque es una realidad “Decreto”, porque se realiza antidemocráticamente vía decreto ley y sin consenso con los sectores implicados ni con las fuerzas democráticas, el ordeno, mando e impongo propio de las dictaduras. “Ley” está claro, las leyes son ejercicios del poder que en este caso no va pareja con lo que debe ser una ley, justa, sino todo lo contrario, busca que solo pueda estudiar quien tenga dinero para pagar la carrera. “Medidas”, medidas contra el más débil, propias de matón de patio, “que te pego leche”, “Racionalización”, se han equivocado de palabra, querían decir “recorte”. “Gasto”, de nuevo se equivocan de palabra, menos mal que se supone que es el Ministe-

14


SALUDA rio de Educación, la educación nunca es un gasto, es una inversión de futuro, quien no lo vea así es porque es un inepto en sus funciones y no merece ocupar ese puesto. A este paso como me hagan caso nos quedamos sin ministros. “Educativo”, bueno lo que se pretende no es educar, sino todo lo contrario, por lo que la frase podía quedar así: “Real decreto ley de medidas para recortar la inversión en educación” Y como no dar mención a que no se ha reducido el desempleo (sino que sigue creciendo y destruyendo miles de puestos de trabajo cada día), ni tan siquiera frenado, los servicios públicos así como la educación y la sanidad, han perdido calidad en nuestras vidas. Es un momento difícil en el que los políticos están muy desprestigiados, pero a los jóvenes nos preocupa nuestra sociedad, nuestros vecinos, y las inquietudes de los demás jóvenes y canalizar sus necesidades, que es para lo que estamos aquí”, además de valorar que muchos jóvenes que están regresando y volviéndose a acercar a la política viendo como “el Partido Popular desde el Gobierno de la Nación, está provocando una convulsión en todos los jóvenes”. Por eso desde aquí quiero deciros” que este es vuestro sitio, vuestro partido” que levantéis vuestra VOZ; y nos hagáis llegar vuestras ideas, inquietudes o algo que haríais vosotros en vuestros pueblos, ciudades o donde viváis;, porque cuando la gente obrera y del pueblo hemos salido a la calle hemos arrasado, porque nadie se olvide que España la levanto la gente obrera y luchadora que empezó a comprar tierras, ganado, arrendar, y a trabajar por cuenta propia como herrero, albañiles, carpinteros,… así mismo e intentar dar la mayor educación a sus hijos e hijas para que llegaran a donde ellos quisieran haciendo en algunos casos miles de sacrificios ;porque si por ellos hubiera sido seguiríamos en las época en las que mandaban los señoritos y señoritas de cada pueblo. Deciros a todos, sobre todo a la gente joven que no os dejéis engañar, porque las palabras se las lleva el aire y lo que valen son los hechos, y los hechos son que están haciendo “barro”, nos están quitando todos los derechos, y como no le demos un cambio a esto y nos concienciemos que tenemos que ir a votar nos van a dar bien. Así que desde aquí os animo a que nos apoyéis y que preguntéis en cada pueblo, ciudad todo lo que queráis, estamos aquí a vuestra disposición. Sin mas mandar un saludo a todos los compañeros y compañeras que muestran sus ideales en voz alta y que no se esconden, en estos tiempos tan difíciles. Atentamente un saludo a todos los lectores.

Juan Guidu López Secretario General de las JSA-Cabra del Santo Cristo

15


SALUDA DEL SECRETARIO GENERAL DE NOALEJO Generalizaciones inadecuadas Vivimos unos tiempos adversos que no cesan de golpearnos con dureza día a día. Inevitablemente, esta lamentable situación hace que el ciudadano se aleje cada vez más de la política y de sus políticos, y esto, es un hecho. Raro será el día en el que no oigamos eso que tan de moda se ha puesto: “¡bah!, si todos son iguales.” Personalmente, oír esta popular frase me indigna, y no es por juzgar ni cuestionar el pensamiento de cada cual, sino que creo que debemos ser algo más cautos a la hora de realizar una generalización de buenas a primeras. En primer lugar, esta generalización me parece demasiado osada, ¿acaso conocemos a los 450.000 (áprox) políticos que hay en España para saber que todos, absolutamente todos, son iguales? Yo diría que no. Comprenderemos que con que uno no sea igual al resto, ya no todos son iguales; por lo tanto, esa teoría de que “todos son iguales” cae por su propio peso. En segundo lugar, nuestra osadía aumenta cuando hacemos semejante generalización sin tener en cuenta el duro trabajo que muchos políticos, ya sean compañeros o no, realizan detrás del telón, es decir, en lugares como los municipios de estas provincias; donde el trabajo que se lleva a cabo en estos pueblos no es desdeñable ni poco. Muchas son las personas que guardan un desinteresado compromiso con el municipalismo, no solo aquí, sino en toda España. Sinceramente, creo que somos muy “ligeros” cuando decimos cosas como “van al Congreso a dormir” o “ninguno hace nada.” No creo que los políticos vayan a un Congreso a dormir o a pasar el rato. Tal y como esta nuestro país, veo difícil que un político no tenga trabajo, pues es su principal responsabilidad. Desgraciadamente, nuestras últimas experiencias políticas no han sido favorables, y es difícil no asumir una mala opinión de nuestros gobernantes; pero esto no es motivo para tachar a todos de corruptos, inútiles o ineptos; y no creamos que es la primera vez que generalizaciones de este tipo están a la orden del día. Benito Pérez Galdós ya escribió sobre una situación muy paralela a la que vivimos. Al fin y al cabo la situación es la misma y en mi opinión, estas generalizaciones no nos favorecen, pues si no es con los que hacen la política no saldremos de esta, a no ser que sea por medio de una revolución y; francamente, no veo al pueblo español en la calle llevando a cabo una revolución como nosotros la conocemos. La situación es complicada, pero la política es la que tiene la solución y desacreditarla es nuestro mayor error. Sustituimos a los políticos pero es imposible sustituir a la política, si así fuera, ¿qué tendríamos? Tarde o temprano saldremos de esta hostil situación y no quepa duda de que será con la política por delante. ¡Un saludo a todos los compañer@s! ¡SALUD!.

Lázaro Martínez Secretario General de las JSA-Noalejo (twitter: LazaroChufi)

16


SALUDA DEL SECRETARIO GENERAL de JSA-MANCHA REAL -¿Abuelo, que es el socialismo? “Hijo mío, el socialismo es una corriente de pensamiento ideológico, que por medio de la política consigue llevar esas ideas a la práctica, y trasladarlas de mí, a ti, pequeño, por tanto el socialismo está vivo.” No tenía más de siete u ocho años cuando hablaba ya de socialismo con mi abuelo. Gracias a él y a otros más, se ha instalado en mi corazón un socialismo puro, desinteresado. Un socialismo en el que creer, en el que cuando uno dice “soy socialista” se sienta orgulloso de serlo. Porque ser socialista es una actitud de vida, una manera progresista de afrontar las vivencias que nos toque vivir. Un deseo de conseguir que nadie en la sociedad tenga que vivir arrodillado ante el capital, que todos tengamos la oportunidad de ser lo que queramos ser, que nuestro límite, seamos nosotros mismos, y no se condicione por otros factores. Una aptitud en la que se consigue por medio de la política, llegar a las administraciones y poder tomar las decisiones que nos diferencian de los herederos del régimen, que hoy nos gobiernan. Estos mismos que como bien apuntáis en vuestro primer ejemplar nos ahogan a todos y todas con su manera de legislar y de actuar. No olvidemos que el presidente del gobierno, en su brillantez intelectual, dijo que la tragedia del Prestige “eran unos hilitos que salían del casco de aquel barco”, y no hizo nada por remediarlo. Tal cual actuó en aquel momento dejando pasar los problemas, actúa en el “desgobierno” de esta nación. Satisfaciendo los designios de una ultraderecha alemana que nos dicta como hemos de actuar. No olvidemos que ya se sabe que este dictamen no funciona y que los bancos internacionales tienen claro que la austeridad, que esta derecha anclada en épocas pasadas, nos pretende vender, es cavar más hondo el hoyo en el que estamos metidos. Se necesitan políticas de estímulo económico, tales como las que llevaba el PSOE en las anteriores elecciones. Algunas de las cuales ya incluso en Europa, no ven mal que se aprueben. Ha hecho falta que nos viéramos cavando más hondo para abrir los ojos. Pero bien tras este breve análisis, un servidor, al leer la revista se alegra al ver que existe un hálito de esperanza en los jóvenes socialistas. En este caso en Jódar. Enhorabuena por este primer ejemplar y desde las Juventudes Socialistas de Mancha Real, por medio de un humilde servidor, animaros a continuar con esta gesta y cruzada informativa en pro de los derechos de los trabajadores, así como de los más desfavorecidos. Aprovecho la ocasión para agradecer a las JSA de Jódar la invitación y oportunidad de poder expresarme por medio de estas palabras y animaros a todos los socialistas a acudir a las manifestaciones, independientemente que sean militantes o no. Y de llevar a vuestras agrupaciones nuevas ideas y proyectos socialistas que seguro que serán de recibo y agrado para vuestros dirigentes locales. Sin más, un saludo Socialista y desde aquí tenderos mi mano como representante de las JJSS y como compañero para todo cuanto necesitéis. ¡Salud y República compañeros!.

Francisco Rosa Secretario General de las JSA-Mancha Real

17


SALUDA DEL SECRETARIO GENERAL DE JSA-JIMENA UN PASEO POR LA POLÍTICA: a dónde nos llevan y adónde queremos ir Malos tiempos corren para hablar de política. Que estamos en crisis dejó de ser noticia hace mucho tiempo. Vivimos tiempos difíciles: más de seis millones de parados se hacinan en las oficinas del INEM; miles de familias han perdido su casa por no poder hacer frente a su hipoteca; la sanidad, la educación, la investigación pública y el Estado de Bienestar, en general, están siendo duramente mutilados por un gobierno de la más rancia de las derechas. Tampoco creo que esto sea una sorpresa para nadie. Recientemente ha sido publicada una nueva encuesta sobre la valoración de los partidos políticos, sus dirigentes y la intención de voto. Los resultados, a pesar de la sorpresa mostrada por la prensa, creo que eran de esperar. PP y PSOE se hunden. En 2008 los dos principales partidos aun tenían, entre ambos, el apoyo de más del 80% de la población española. En las elecciones de 2011 ambos partidos aglutinaron alrededor del 75% de los votos. Esta nueva encuesta deja ver que ese apoyo ha caído en picado hasta el 46%. En cambio, aquellos partidos que han sido relegados a un segundo plano y sin opción real de gobernar, IU y UPyD se encuentran alrededor del 15%. Nos encontramos pues, muy cerca de una ruptura del bipartidismo que ha presidido cada una de las elecciones democráticas de España posteriores al franquismo. Si ello es una buena noticia o no aun me lo sigo planteando. Es cierto que la alternancia de los partidos políticos en el poder, como uno de los pilares fundamentales de la democracia, debería ser deseable por el electorado; pero claro, si las alternancias y cambios de gobierno significan la pérdida de cada uno de los derechos que hasta hace año y medio nos pertenecían como españoles o la destrucción del Estado del Bienestar, como estamos viviendo actualmente… seguramente tengamos reservas. Tenemos ante nosotros un panorama político que está cambiando. La estabilidad de los gobiernos que hemos tenido la aportaba el bipartidismo, pues el partido vencedor de los comicios aglutinaba la mayoría de la participación en el Congreso, por lo que la opción de la moción de censura es complicada cuando se es necesario recurrir a un pacto para gobernar e imposible en el caso de la mayoría absoluta, si se mantiene la disciplina de partido. Mientras todo esto ocurre, las Juventudes Socialistas observamos impotentes como nuestro partido se va a pique. El margen de acción que tenemos para influir, pese a que a nivel nacional, autonómico y local nos encontramos muy cerca (al menos aparentemente) de los puestos de decisión, ya que estamos en las ejecutivas de nuestro partido, en los órganos directivos provinciales… es más escaso del que nos gustaría en el seno del propio partido, aunque de mucha transcendencia en la interacción con la población. Por ello la impotencia es hoy el sentimiento que más nos abruma ante nuestro partido. Nosotros, que salimos a la calle, hablamos y tratamos con nuestros vecinos y nos preocupamos por sus intereses, vemos el descontento y la decepción que las decisiones y actitudes de nuestros políticos provocan a los españoles. El desgaste que los principales partidos han sufrido ha provocado que la sociedad española deje de atisbar las diferencias entre un partido u otro. ¿Cuántas veces hemos tenido que oír la jocosa frase de “PP y PSOE la misma mierda”? Y sin embargo, somos las Juventudes Socialistas de cada localidad, quienes desmentimos esas afirmaciones, quienes intentamos convencer a nuestros paisanos de que quien de verdad puede sacarnos de

18


SALUDA donde estamos metidos es el PSOE. Pero qué poca ayuda tenemos. Incluso nosotros, cuando somos capaces de ser críticos y objetivos, vemos que nuestro partido se encuentra en una pasividad exasperante. Seguimos viendo a los mismos líderes en los mismos cargos, seguimos viendo como ante unas primarias (las pasadas y las que vendrán) vuelven a presentarse políticos socialistas que ya han cumplido un ciclo y que deben hacerse a un lado para oxigenar un partido que se ahoga entre las mismas caras y una democracia interna inexistente. A la vez seguimos viendo como los partidos de Izquierdas (IU y PSOE) se empecinan en adoptar posturas que los alejan cada vez mas entre sí, mientras se engañan absurdamente en que esta batalla y las que están por venir pueden ganarlas cada uno por su lado. Y vemos, como a pesar de que durante toda la historia, PSOE e IU han competido entre sí por el electorado de izquierdas y que al final, lo único que han conseguido dividiendo a la izquierda es que gane la derecha. Estamos viendo como un día tras otro los dos partidos de la izquierda se tiran los trastos a la cabeza, alejando posturas, y olvidándose de que están ahí para luchar por las personas más humildes de este país, los trabajadores. Al final, como un padre que es el modelo de su hijo, los afines a cada partido acaban haciendo la misma estupidez, pensando, como nos están enseñando, que IU y PSOE persiguen objetivos distintos. Esto lo vemos nosotros y lo ve toda la sociedad española. Después de las estupideces, equivocaciones y contradicciones que todos tenemos (y nuestros partidos no iban a ser menos), como conceptos inherentes de nuestra propia naturaleza, terminamos viendo que cuando un gobierno en coalición como el de la Junta de Andalucía está frenando, dentro de sus posibilidades pero con gran acierto, las atrocidades que Rajoy y sus adláteres se les van ocurriendo mientras se van dando cuenta de que gobiernan para los españoles y no para bancos y empresarios, la relación entre ambos partidos puede funcionar. Que funcione mejor o peor que gobernando en solitario no me corresponde a mí decirlo; pero innegablemente tiene sus ventajas, aunque solo sea porque gobernando en coalición la única oposición y por lo tanto el único que puede causar desgastes es el PP u otros partidos minoritarios. Dicen que es necesario estar al borde de perderlo todo, para recapacitar y volver a orientarse hacia el camino correcto. En la actualidad el PSOE se halla al borde del abismo, quizás este sea el momento para alzar la cabeza, orientarnos, hacer una purga en nuestro partido, tragarnos el orgullo y reordenar nuestras prioridades. Quizás esta sea la forma de que de una vez por todas empecemos a darles a los españoles lo que llevan mucho tiempo pidiéndonos y estamos desoyendo. Quizás, solo quizás, pero ya es más de lo que se está haciendo. Mientras tanto, las Juventudes Socialistas de España y cada agrupación local, seguimos luchando incansablemente para que todo lo narrado cambie. Necesitamos, para nosotros hoy y para las generaciones venideras mañana, una izquierda fuerte y que gobierne para que, cada día que pase, la igualdad de oportunidades sea la misma para quienes siempre han tenido los medios (capital y dinero) y quienes lo único que tenemos son nuestro trabajo, intelecto y nuestras ganas de un mañana mejor que el hoy. Salud y socialismo.

Francisco Ruiz Sannicolás Secretario General de las JSA-Jimena Estudiante CC. Políticas y de la Admón. y Derecho. (twitter: @Pruizsan)

19


SALUDA DEL SECRETARIO GENERAL DE JSA-ÚBEDA Estimados compañeros /as, queridos lectores, amigos es para mí un placer y un verdadero honor poder compartir unas líneas con vosotros en esta magnífica revista, por eso en primer lugar mi agradecimiento a la Agrupación Local de Jódar, a la que quiero y admiro, por darme esta bonita oportunidad y especialmente al compañero Salva Díaz que como siempre está en la brecha. Jódar es rebeldía, es inconformismo, un pueblo de trabajadores y trabajadoras que saben apreciar lo que tiene y pelear por lo que merecen, por todo aquello que consiguieron nuestros mayores luchando desde la dictadura, por la democracia, por la justicia, por la igualdad, por la libertad de todos y todas y que ahora el Partido Popular, la derecha más rancia, nos quiere arrebatar. EL RUMBO DEL PROGRESO Las bases del Partido Socialista Obrero Español y de las Juventudes Socialistas somos conscientes de que caímos en el error de alejarnos de lo que siempre hemos sido y nunca debimos dejar de ser, la IZQUIERDA. En estos momentos de crisis, no sólo económica si no también democrática y de valores, tenemos que ver la situación como una verdadera oportunidad para dar un giro de tuerca, un volantazo al timón y redirigir nuestro trabajo, cambiando todo aquello que ahora mismo es una lacra para nuestro partido y para la sociedad. No nos equivoquemos, creo que el camino no es reinventar nada, más bien redirigir el rumbo para rencontrarnos, el socialismo es socialismo hace 134 años cuando nacimos, ahora, mañana y siempre. Está claro que habrá que ser consecuentes conforme a la realidad en la que vivimos y adaptarse a las circunstancias de nuestros tiempos pero los fines siguen siendo los mismos. Quizá muchos tengan que pararse a pensar de dónde venimos y hacia dónde queremos ir, yo lo hago a diario y me ayuda comprender mejor quien soy. Al igual que muchos compañeros creo que debemos de empezar a trabajar para que este partido vuelva a pertenecer a la militancia, un militante un voto, que cada uno de los militantes pueda ejercer su voto para elegir el proyecto y el Secretario/a General de todos, invertir el orden de decisión, decidir desde abajo hacia arriba, limitar los cargos tanto orgánicos como institucionales y estudiar la posibilidad de que el candidato de nuestro partido a la presidencia del gobierno sea elegido no solo por militantes sino también por la ciudadanía, por todo aquel que quiera participar, involucrando así también a la sociedad en la toma de nuestras decisiones más importantes. Si la gente no se acerca a la política nosotros tenemos la responsabilidad de acercarla a las personas, porque la participación es el motor de nuestra democracia. Todo esto con el objetivo principal de poder ser un partido responsable y competente ante la urgente necesidad de respuestas claras y efectivas a los problemas de la gente más necesitada, que más está sufriendo esta terrible crisis de la que no son responsables. En definitiva hacer de nuestro partido un partido mucho más abierto, crítico, práctico y eficaz, una verdadera herramienta al servicio de la sociedad. ¡Un fuerte abrazo, SALUD Y REPÚBLICA!.

Francisco Javier Lozano Blanco Secretario General de las JSA-Úbeda (twitter: @FranLozanoB)

20


SALUDA DEL SECRETARIO GENERAL de JSA-BEDMAR LA CRISIS DEL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL En primer lugar, agradecer y darle la enhorabuena a la agrupación de Juventudes Socialistas de Jódar por llevar acabo esta revista. Estoy convencido que el objetivo de esta revista es “crear más y mejores políticas de juventud” Desde la agrupación de Bedmar es un honor el que nos hayáis hecho participes. La recuperación del liderazgo social perdido por el PSOE pasa por retomar el impulso reformista, 30 años después, para construir un país capaz de afrontar la crisis. Un proyecto dirigido a modernizar las estructuras administrativas y empresariales, acercar la innovación a grandes capas de la población y a pequeñas empresas, adaptar el Estado del Bienestar a las nuevas posibilidades para hacerlo viable y eficiente, mantener los servicios públicos básicos hoy atacados por el Gobierno de Rajoy, apostar por un tejido económico que se apoye en sectores empresariales basados en la innovación y la sostenibilidad y pedir productividad a empresas y trabajadores para ser competitivos en base a un pacto sobre rentas. El proyecto del PSOE ha de ser alternativo al modelo ideológico de la derecha y vincularse a una revisión constitucional transformadora. Todo esto debe pasar por un cambio de líder. Rubalcaba debería dejar su puesto para una renovación de partido, ha llegado el momento de nuevas caras en el PSOE. El PSOE necesita nuevas ideas, nuevo líder y nuevos proyectos, porque ahora mismo nadie ve al PSOE como una alternativa de futuro. La decisión de Griñán de no optar a la reelección en su cargo por la junta afectará en el calendario de las primarias por Ferraz para dar con el próximo candidato socialista a la presidencia del Gobierno. Espero que estas primarias salgan fortalecidas por unas reformas profundas y que no se trate de remover solo las aguas superficiales. Compañeros y Compañeras, me despido con una frase de Alfonso Guerra, en la que dice que “el socialismo es que nadie tenga tanto como para arrodillar a nadie y que nadie tenga tan poco como para verse arrodillado ante nadie Carlos León Medina S º General JSA-Bedmar (twitter: @carlosleonmedin)

21


SALUDA DE LA SECRETARIA DE ORGANIZACIÓN DE JSA-JÓDAR Estimados compañeros y compañeras de Jsa-Jódar y Juventudes Socialistas, en general: En primer lugar, mi agradecimiento a Salvador Díaz, actual Secretario General de Jsa-Jódar, por depositar su confianza en mí, como Secretaria de Organización y, como no, a la Comisión Ejecutiva Local. Gracias. Sin duda alguna, corren tiempos difíciles, donde la mayoría de los jóvenes se encuentran en situación de paro y sin recursos económicos para seguir formándose. Es ahí, donde Jsa-Jódar, está más cercano a ellos/as, para darles salidas a sus ideas, opiniones e inquietudes, para que sigan luchando por todo aquello que quieren. La formación de los jóvenes es fundamental para poder reivindicarnos ante una sociedad que está inmersa en recortes y más recortes en todos los ámbitos sociales y que no nos da ninguna esperanza. Por ello, debemos seguir trabajando desde el SOCIALISMO. La democracia política es para los socialistas el marco indispensable y la condición previa para la ampliación de los derechos y de las libertades en los demás ámbitos de la sociedad. Desde Jsa-Jódar, animo a todos los jóvenes de nuestro pueblo, a que sigan trabajando muy duro por todos los sueños que tengan porque, como bien dice un compañero de juventudes “TRABAJO, TRABAJO Y MÁS TRABAJO”, tendrá su gran recompensa. Un cordial saludo.  Juana Mª Gómez Secretaria de Organización de JSA-Jódar (twitter: @JuaniSonrie)

22


Pensamientos Relativos NUNCA NOS RENDIREMOS SALVADOR DÍAZ, Secretario General.

“NO PODEMOS CONFORMARNOS CON LO QUE NOS DAN, TENEMOS QUE LUCHAR POR LO QUE MERECEMOS” Son momentos muy difíciles los que estamos viviendo los jóvenes españoles. Momentos en los que no es suficiente tener una buena formación, ni tener un buen curriculum, ni tan siquiera tener experiencia. Desgraciadamente estamos pasando por el peor momento de nuestra historia pese a ser la generación mejor y más formada. La tasa de desempleo juvenil ronda el 60% y no tiene previsto disminuir sin políticas activas de creación de empleo especializadas en nuestro segmento poblacional. La falta de dominio de un segundo idioma agrava cada vez más nuestra agónica desesperación llevándonos a tener que emigrar como nuestros padres y abuelos. La historia se repite porque no hemos sido capaces de comprenderla y de aprender de ella. Pero no podemos resignarnos. No podemos ni debemos rendirnos. Ahí fuera hay un sinfín de oportunidades para nosotros si sabemos buscarlas, y es que la crisis no es más que una oportunidad para poder volver a empezar con más experiencia, para poder luchar con más fuerzas y convicción por todo aquello que deseamos, amamos y defendemos. Cuando pienso en los recortes del gobierno en educación, en I+D+i, en derechos sociales, en

la ley de emancipación, en becas MEC, en Erasmus, en acceso a la garantía de una justicia y sanidad pública, universal y gratuita, cuando pienso en la privatización que la derecha más rancia y clasista está imponiendo en todas las áreas sociales, cuando pienso en todo lo que estamos retrocediendo, sólo puedo pensar en el hipotecamiento de nuestro futuro por parte de un gobierno sin escrúpulos al que no le importan para nada los jóvenes. Pues bien, estos jóvenes a los que no escuchan, estos jóvenes a los que ningunean obedeciendo sin cuestionar a la Conferencia Episcopal y a las empresas

privadas especuladoras, estos jóvenes son el futuro, y no vamos a permitir que nos pisoteen ni que nos humillen. Lo que están consiguiendo es que cada vez estemos más hartos y más cabreados con esta derecha retrógrada y feudal. Porque no pueden pedirnos austeridad en lo material y en lo moral, porque no pueden pedirnos austeridad en gastos sociales y

23

austeridad en derechos y libertades, porque no pueden pedirnos que nos apretemos el cinturón y a la vez pedirnos que nos bajemos los pantalones para darnos por ahí detrás. El gobierno olvida que se debe a su Pueblo, al Pueblo que le da legitimidad mediante el sufragio universal libre, y no a la Iglesia ni a las empresas. El gobierno olvida que sin el Pueblo no son nada y no tienen capacidad para hacer nada. Si el Pueblo se diese cuenta del poder real que tiene, otro gallo cantaría. Los jóvenes, como Pueblo del futuro más inmediato que somos, tenemos el deber moral de no rendirnos y de luchar por mejorar el sistema del cual formamos parte. Los jóvenes no podemos conformarnos con lo que nos dan, tenemos que luchar por lo que merecemos, y para ello debemos formarnos e informarnos. En una sociedad bien formada e informada es más difícil de engañar, y nosotros no se lo vamos a poner fácil a quienes no nos escuchan.


LA ENTREVISTA JUAN FERNANDO LÓPEZ AGUILAR Eurodiputado socialista O salimos juntos o no salimos, Europa es indispensable para salir de esta crisis, y para ello hemos charlado con Juan Fernando López Aguilar, actual Presidente de la Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo y Presidente de la Comisión de Libertades, Justicia e Interior en Bruselas, sobre cómo ve él el actual panorama europeo. Ex Ministro de Justicia, profesor, sociólogo, abogado, jurista y político con una amplia experiencia desarrollada en Canarias, en las Cortes Generales y ahora en la Unión Europea, fue cabeza de lista en las “Europeas de 2009” Escuchar de primera mano a una persona como él sólo puede enriquecer nuestra visión y percepción del proyecto europeo y su actual arquitectura institucional. Por eso, quiero agradecer su siempre disposición para difundir y defender este gran proyecto europeo desde la más clara información a la ciudadanía.

“Pido a todos los progresistas que reaccionen y se movilicen con el voto, no solamente en las redes sociales y en las calles, sino con el voto” Por Salvador Díaz PREGUNTA: Empecemos si prefieres por el ámbito orgánico en el PSOE. Una pregunta directa: ¿consideras que es mejor que las primarias del PSOE fuesen antes que las elecciones europeas? RESPUESTA: El partido tiene sus órganos de dirección y ha fijado un calendario, todo el año 2013 como año útil para una conversación, todo lo extensa, intensa y profunda que haga falta para restaurar al partido socialista en su vocación mayoritaria, para reafirmar su identidad, ponerla en hora, para afirmar una estrategia con vocación de gobierno y de reconciliación con los millones de electores que perdimos en 2011 y que debemos recobrar para estar en disposición de ganar en las elecciones europeas de 2014 y las elecciones generales de 2015, pero la palabra con respecto a la convocatoria de primarias que es un mandato del 38º Congreso le corresponde a la dirección, no a mí, y no quiero ni precipitarla ni condicionarla. Ahora, lo que si afirmo, es que aquellos que creen que se pueden permitir posponer el proceso de primarias porque las elecciones euro-

peas irían mal de todos modos, yo les digo que bajo ningún concepto me resigno, que tenemos la obligación de ganar las elecciones europeas, porque si no somos capaces de cambiar la hoja de ruta que nos ha conducido a la peor hora de la Unión Europea, en las elecciones europeas, no habrá ninguna posibilidad de que España salga bien parada en el 2015. P: Todo el mundo sabe que has hecho un magnífico trabajo en tu posición europea. ¿Te gustaría repetir como candidato a las europeas? R: La respuesta es sí, y añado que conozco las reglas del juego y la distribución de tareas y las condiciones de procedimiento y calendario, que hace que en estos momentos no sea ni oportuno ni mucho menos necesario hablar de ello. Las elecciones están a un año vista y todavía hay mucho trabajo por hacer, lo que quiere decir que el partido tendrá que pronunciarse sobre la configuración de las listas en la próxima primavera ya en el año 2014, no es este el momento de hacerlo. Pero lo que yo si pongo sobre la mesa es mi compromiso con el

24

espacio europeo, mi hoja de servicios; he llenado de contenido la confianza que se depositó en mi al hacerme cabeza de lista y parlamentario en el Parlamento Europeo, lo he hecho como jefe de la delegación socialista española, lo he hecho como presidente de la Comisión de Libertades, Justicia e Interior, y lo he hecho a pleno rendimiento sin estar de perfil un solo segundo y sin ninguna concesión a ninguna otra actividad que no fuera el estar plenamente dedicado y empeñado a corregir la hoja de ruta europea que ha hecho tanto daño social y tanto estrago social como consecuencia de una correlación de fuerzas escoradas como nunca hacia la derecha en las instituciones europeas incluido este parlamento. P: El ambiente en la UE está enrarecido, con esta crisis cada vez más gente desconfía del proyecto de la Unión. ¿Qué pasaría si la gente no fuese a votar? R: Lo que sucedería si se confirmasen los pronósticos que indican que en las elecciones de 2014 se produciría un mínimo histórico de participación, lo que pasaría es que el parlamento resultante estaría


Juan Fernando López Aguilar. condenado a la irrelevancia, un parlamento minado de europarlamentarios cargados de odio, sentimientos negativos y energía negativa contra Europa, parlamentarios nacionalistas, parlamentarios de derecha y de extrema derecha populista, parlamentarios eurofobos en definitiva, reducirían al Parlamento Europeo a la irrelevancia. Sería el hazmerreir del Consejo, claramente dominado por una mayoría conservadora, al frente de la cual continua Angela Merkel a día de hoy, y además sería irrelevante a la hora de ejercer de legislador, poder compensador, por tanto, de las relaciones de fuerzas del Consejo y legitimador de la próxima Comisión, porque es de la mayoría que surja en este Parlamento que surgirá quien deba presidir la Comisión y orientar su política. Sería una catástrofe sin paliativos, y como no me resigno a ese pronóstico fatídico, lo estoy combatiendo con un año de anticipación como lo he estado combatiendo los cuatro años anteriores. P: Los ecologistas vienen pisando fuerte. ¿Cómo nos afectaría en España si los Socialistas fuésemos por primera vez la tercera fuerza del parlamento europeo? R: Eso no va a suceder, no debe suceder, no quiero que suceda y desde luego no sucederá ni con mi complicidad ni con mi desistimiento. Soy un combatiente, en la primera línea del esfuerzo necesario, del que nadie sobra, para evitar que el Partido Socialista pueda ser relegado a ninguna posición que no sea la que le corresponde, vocación de mayoría y ganas de pelear cada elección, como elección de primer grado. No he aceptado nunca, tampoco lo hice cuando fui cabeza de lista en 2009, que las elecciones europeas sean unas elecciones “de segundo grado” en las que haya que comprender que los ciudadanos cabreados puedan pegarle una patada al tablero europeo pensando que sale gratis o que el resultado es inocuo y por tanto el daño que eso pueda hacer quede impune. No, no es verdad, son elecciones de primer grado porque estamos hablando de un espacio de ciudadanía y de poder político que es crucial para marcar la salida de la crisis; segundo, porque sin el escalón europeo no hay nada, de lo que hemos sufrido en es España durante

LA ENTREVISTA

estos años de crisis interminable, que pueda ser resuelto ni siquiera comprendido; y tercero, porque los socialistas estamos aquí no para resignarnos sino para pelear hasta el último aliento y es lo que me propongo hacer. P: ¿Crees que vamos por buen camino hacia lo que Víctor Hugo llamó los “Estados Unidos de Europa”? ¿Qué hace falta para salir de este estancamiento político hacia la integración plena de la Unión? R: En estos momentos no vamos por buen camino, de hecho, la Unión Europea está en el peor momento de su historia, pero debemos emplearnos a fondo para que este momento crítico sea también un punto de inflexión, y veamos en la crisis la oportunidad de restablecer el modelo social europeo sin derruirlo, combatiendo a quienes, so pretexto y a rebufo de la crisis lo han intentado destruir, esa derecha cada vez más desvinculada de los equilibrios y de los pactos de solidaridad, cohesión y transferencia de rentas que hicieron posible la construcción europea durante la segunda mitad del siglo pasado. Es nuestra obligación, caminar hacia esos Estados Unidos de Europa, sin que eso permita vislumbrar en un horizonte cercano la disolución de las identidades nacionales, pero es imprescindible que comprendamos que nos hace falta una Europa globalmente relevante o de lo contrario no solo llegaremos al declive político europeo sino al desmoronamiento de nuestro modelo social, lo que significa, un incremento de las desigualdades y un debilitamiento de las clases medias y trabajadoras como no hemos visto desde la II Guerra Mundial, y eso no quiero que suceda. P: La gente a de a pie cada vez ve más laberíntica la estructura y el funcionamiento de la UE. ¿Por qué hay tantas instituciones? ¿Realmente son necesarias todas o hace falta una revisión de la “clase burocrática”? R: En primer lugar, la Unión Europea es una experiencia de integración supranacional marcada por una historia de éxito. Su complejidad y su envergadura son las consustanciales a la escala de la representación, 500 millones de ciudada-

25

nos, y a la variedad y número de los Estados que la integran. La complejidad no debe asustar a ningún europeo, otra cosa es que, llegados a un punto de maduración democrática, debamos, yo creo que debemos, ir a una reforma de los tratados que mejoren su capacidad de decisión, su dación de cuenta, su transparencia y la responsabilidad de su dirección política ante los ciudadanos que votan en las urnas y sufragan las instituciones y los poderes públicos con sus impuestos. Pero además añado en su segundo lugar que no es verdad y nunca ha sido verdad que la Unión Europea sea una burocracia inerte, no; eso forma parte de la distorsión, cuando no de la demagogia antieuropea, propalada desde muchas tribunas de opinión ideológicamente orientadas a deslegitimar el proyecto de integración europea. La gente tiene derecho a saber que la Unión Europea está infrafinanciada, que solo ha conseguido movilizar hasta la fecha, en sesenta años de historia, el 1% del producto interior bruto (PIB) del territorio que gestiona, no hay ayuntamiento que pueda mantenerse en pie con una participación tan raquítica del PIB municipal, y que de su presupuesto, sólo el 5% es la suma de los gastos de personal y de los gastos corrientes, y por tanto, de toda la burocracia y de sus costes. El 95% es gastos de inversión en política agrícola, en fondos estructurales, fondos de cohesión y en redes transeuropeas. Y eso debe ser preservado. No es verdad que la Unión Europea sea una burocracia, lo que no quiere decir que no haya siempre que mejorar su transparencia y dación de cuentas. La Unión Europea es sobretodo valor añadido para hacer en el escalón europeo lo que los Estados miembros ya no puede hacer por sí solos P: Una de las instituciones que más críticas recibe es el Parlamento del cual eres europarlamentario. ¿Tiene que ver qué el Parlamento parezca no ser tan efectivo? ¿Tiene que ver algo con que no tenga poderes legislativos? ¿Qué falta para mejorar esa institución? R: Primero, el Parlamento Europeo que surge del Tratado de Lisboa es al parlamento más poderoso de la historia de Unión Europea y es el parlamento más


LA ENTREVISTA. poderoso de Europa. Es parlamento legislativo, a ver si nos enteramos, estamos legislando, y no, como a menudo pretende la propaganda antieuropea, sobre la etiqueta de los yogures o sobre los pesticidas de las abejas, estamos legislando sobre derechos fundamentales, estamos legislando sobre seguridad, estamos legislando penalmente contra la criminalidad grave transnacional, estamos legislando sobre el asilo y sobre el refugio, estamos legislando sobre Schengen y las fronteras exteriores de la unión y sobre la ley de circulación de personas, estamos legislando el presupuesto de la Unión Europea y el marco financiero para los próximos siete años, estamos legislando las grandes categorías inversoras, estamos legislando sobre la Política Agrícola Común (PAC), sobre la política pesquera, y además, convenimos, como actor globalmente relevante con otros actores globalmente relevantes, intereses conjuntos, de los europeos y de la unión, con los Estados Unidos, con China, con Mercosur, con Rusia; dicho esto, para mejorar este parlamento legislativo, es fundamental reforzar la iniciativa legislativa del Parlamento Europeo, que no tenga que ser a través de la Comisión ni incoándola de la Comisión, y es imprescindible mejorar la visibilidad y la comunicación del Parlamento Europeo con los ciudadanos, porque nadie puede perder de vista que el Parlamento Europeo es la única institución de la arquitectura de la unión directamente electiva, por tanto, la única directamente legitimada por el sufragio universal de 500 millones de ciudadanos europeos; y no es tolerable en términos democráticos que este parlamento tenga tan poca visibilidad, tiene un problema descomunal de comunicación y de visibilidad ante la ciudadanía, y la razón es que no hay medios de comunicación europeos. Los medios de comunicación que dan cuenta de la actividad del Parlamento Europeo, no solamente son locales o regionales, y en el mejor de los casos, estatales, sino que además, vienen aplicando de forma cada vez más acentuada un foco invertido de selección negativa

Juan Fernando López Aguilar.

de noticias sobre el Parlamento Europeo, en modo que solo notician lo que, en las respectivas opiniones públicas nacionales, pueden ser vendido como una mala noticia. Esto ha generado un problema tremendo de comunicación del Parlamento Europeo que debemos resolver democráticamente, y es imprescindible para eso que el Parlamento Europeo exprese pluralismo político, con mayorías y minorías, que los partidos políticos se hagan definitivamente europeos, que conformen plataformas políticas europeas distintivas que expresen pluralismo político en la escala de la Unión Europea y se comuniquen democráticamente con el conjunto de la

ciudadanía europea de forma muchísimo más eficiente y muchísimo más efectiva de lo que lo han hecho hasta ahora. P: La Constitución Española habla de la no cesión de soberanía, pero en la realidad es Alemania, o el dinero alemán quien dicta las actuaciones a llevar a cabo. ¿Qué opinas de una Unión Europea republicana y federal con un presidente elegido por sufragio universal de todos los ciudadanos europeos? ¿Podría actuar el Consejo Europeo como un Senado o cámara territorial? R: Quiero decir en primer lugar que la arquitectura de la unión definida por el Tratado de Lisboa ha sido subvertida por una correlación de fuerzas escorada como nunca a la derecha y en favor de gobiernos conservadores, al frente de los cuales se ha puesto el gobierno conservador que en Alemania lidera Angela Merkel; pero eso no es lo que quiere la Unión Europea ni eso es Europa. Europa no es eso, Europa no es una Comisión

26

débil, cómplice de una mayoría conservadora en el Consejo y arrollada una y otra vez por Merkel, no, la Unión Europea no consiste en que Alemania tenga la sartén por el mango bajo ningún concepto, pero nos corresponde a los europeos evitarlo, no sólo a los alemanes, muchos de los que denuncia esa situación confían exclusivamente en que los alemanes acaben con Merkel en las próximas elecciones en septiembre. Yo afirmo que hagan lo que hagan los alemanes con Merkel, el resto de los europeos tenemos que decir algo al respecto, y esto significa restablecer Europa y reeuropeizar Europa. Yo no quiero una Europa alemana, quiero una Europa europea, reeuropeizada, y nos corresponde a todos los europeos hacer ese trabajo, y eso no pasa necesariamente por una gran reforma institucional, pero los distintos escenarios de reforma institucional dibujan efectivamente un Parlamento Europeo que representaría al conjunto de los ciudadanos europeos y un Consejo que actuaría como segunda Cámara legislativa y que representaría a los estados miembros, y en ese sentido, el Consejo, efectivamente remedaría el papel que en los ordenamientos federales desempeñan los senados federales, representando a las entidades territoriales. P: ¿Por qué se tarda tanto en conseguir esa unión fiscal y esa unión bancaria? ¿Quién o quiénes son los que ponen trabas y por qué crees que las ponen? R: No comparto la visión reductiva que pretende que federalizar Europa consiste en establecer una unión fiscal y una unión bancaria, tengo mucha más ambición democrática para Europa, quiero restablecer su agenda social y por supuesto su agenda democrática en compromiso con la ciudadanía; pero tampoco comparto la visión reductiva que la derecha ha impuesto de aquello en lo que consiste una unión fiscal y una unión bancaria. Cuando la derecha dominante en Europa y su acompañamiento ideológico, que es hegemónico en los medios de comunicación, nos dicen que quieren una unión fiscal, están hablando exclusivamente de imponer corsés pre-


Juan Fernando López Aguilar. supuestarios que reduzcan los gastos y de supervisar desde una tecnocracia despótica la elaboración de los presupuestos de los Estados miembros, reduciendo así el margen democrático de maniobra que corresponde a los ciudadanos al decidir con el voto, no solamente las asignaciones de gasto, sino los recursos necesarios y la equidad en la redistribución en la carga tributaria que resulta imprescindible para sostener esos servicios públicos y esas acciones desde los poderes públicos. Yo afirmo que una unión fiscal no consiste sólo en supervisar las capacidades de gasto de los Estados miembros, sino en asegurar la suficiencia de los ingresos para sostener un modelo social que sea coherente con la Europa que queremos y eso exige hablar no solamente de gastos sino de ingresos, eso exige hablar de una armonización fiscal en la Unión Europea que comporte una lucha conjunta contra los paraísos fiscales, por su erradicación, una lucha conjunta contra el fraude fiscal y, por supuesto, un combate conjunto contra el dumping fiscal y contra la competición fiscal inequitativa entre los Estados miembros de la Unión Europea, al mismo tiempo que corregir las desigualdades fiscales o tributarias dentro de los Estados miembros de la Unión Europea. En cuanto a la unión bancaria, no consiste sólo en supervisar el endeudamiento externo de entidades financieras sometidas a los choques especulativos asimétricos, sino asegurar una ordenación conjunta europea que garantice de una manera conjunta en toda Europa los derechos de los ahorradores que confían su dinero a los bancos, es decir, todo lo contrario del desaguisado que perpetró el Eurogrupo en el manejo y resolución de la crisis chipriota, del rescate de Chipre. P: ¿Crees que el Banco Central Europeo actúa realmente como un banco central o más bien actúa como una agencia supervisora de la inflación o hiperinflación que tanto asusta a Alemania? R: No, no actúa como un banco central. Y muchos socialistas, entre ellos yo, venimos urgiendo desde hace mucho tiempo que esa es la primera y principal de las reformas que requiere la arquitectura de la unión, un banco central

LA ENTREVISTA

que respalde la moneda que nos hemos dado, que actúe como prestamista de último recurso los Estados que han denominado su deuda en euros, entre ellos España, y garantice liquidez y que esa liquidez alcance al crédito de las pequeñas y medianas empresas para estimular el crecimiento y la generación de empleo. No, el Banco Central bajo ningún concepto ha cumplido el papel que corresponde en la defensa de la moneda que nos dimos, y ese es un defecto congénito del euro que es imprescindible resolver a la vista de los estragos causados por esta interminable crisis. P: Y ya para terminar, permíteme una pregunta más nacional. Fuiste ministro de Justicia, ¿qué opinas de las medidas del actual ministro Ruiz Gallardón? ¿Se está deshaciendo todo lo conseguido con gobiernos socialistas, democráticos y progresistas? R: La mayoría absoluta del Partido Popular está perpetrando un asalto y un ataque sin cuartel contra todos los avances sociales que en la historia de la democracia en España han llevado siempre la firma de un gobierno socialista con el voto en contra de la derecha y del PP. Lo están haciendo a conciencia, so pretexto y a rebufo de la crisis, pero no lo están haciendo porque la crisis les obligue, lo están haciendo porque ese es su programa máximo, desde siempre, y es el que les pide el cuerpo. No fue Merkel ni la Troika quien impuso a Rajoy la ominosa amnistía fiscal diseñada para beneficiar a especuladores y corruptos y para garantizarles su impunidad, no fue Merkel ni la Troika quien ha impuesto al gobierno del PP la subordinación de la legislación penal y hasta de la civil, además de la educativa a la Conferencia Episcopal, no ha sido Merkel ni la Troika quien a impuesto al PP derruir la libertad de la mujer de proteger su integridad física y moral en la situación siempre tensa y a menudo dolorosa de un embarazo no deseado, y desde luego no ha sido Merkel ni la Troika quien ha impuesto a Gallardón la reforma extremadamente regresiva que quiere perpetrar del Consejo General del Poder Judicial para dominar por completo a la judicatura

27

cuya extracción sociológica y orientación ideológica en España es muy mayoritariamente conservadora, amedrentando a cualquier juez que se atreva a investigar la corrupción del Partido Popular con el bloqueo de su promoción o del ascenso en la carrera desde un Consejo

General del Poder Judicial completamente dominado por el Partido Popular y completamente controlado por el Partido Popular con mano de hierro. Todo eso está pasando y es extremadamente preocupante, como lo es la privatización de los registros, como lo es la privatización de la justicia con la imposición de tasas prohibitivas contra el acceso a la Justicia, contra la garantía judicial de los derechos y libertades, todo esto está pasando no porque lo imponga la Troika en el PP, sino porque es lo que le pide el cuerpo al Partido Popular. Y que esto lo ven con indiferencia quienes votaron al PP con un alineamiento ideológico, con ese neoconfesionalismo recentralizador y antisocialmente muy agresivo del PP, lo comprendo; pero pido a quienes desde posiciones progresistas, como consecuencia del abatimiento de la crisis, del desencanto o incluso de la pasividad ante la mentira mil veces repetida de que bastaría que el PP llegase al gobierno para que toda la economía mejorase y se empezase a generar empleo, pido a todos los progresistas que ven que todo esto está pasando, que reaccionen y que se movilicen con el voto, no solamente en las redes sociales y en las calles, sino con el voto, para acabar con la mayoría absoluta del Partido Popular que es la que está perpetrando todos estos desaguisados.


EL ANÁLISIS LA EDUCACIÓN PERDIDA ALICIA DÍAZ, Secretaria de Innovación y Desarrollo.

“¿qué clase de ministro de educación tenemos?” uno de los jóvenes soltó “Sagerao España” frase característica de una participante, del reality de la MTV “Gandía Shore”.

Hace unos meses, dos jóvenes fueron seleccionados entre estudiantes de Instituto de todo el país para viajar a Estrasburgo y representar a España en un acto que se celebraría en el Parlamento Europeo. Este era un acto sobre la diversidad del Continente, donde los participantes hacían su pequeña aportación con una corta presentación sobre ellos y su país de origen. Cuando llegó el turno de los representantes de España, los estudiantes se expresaron en un inglés ni mucho menos fluido, con bastantes dificultades y entre risas, esto no da una impresión muy positiva de la calidad del sistema educativo español ya que cuando casi toda, si no toda, Europa habla el idioma internacional con fluidez, nosotros estamos en la cola con un nivel de inglés bastante bajo. Terminado su breve discurso,

En vez de terminar su discurso con alguna frase célebre o citar a alguien más representativo de su tierra, estos adolescentes españoles lo consideraron y prefirieron nombrar a este personaje de TV y así nos representaron a los millones de jóvenes de España. El famoso video dio la vuelta al país y fue objetivo de muchas críticas, muchos consideran que dejaron al país que representaban en ridículo. En cual-

quier caso, estos dos estudiantes son el retrato de la nueva generación de España, pertenecientes a un sistema educativo no muy eficiente, e influenciados por “telebasura” y carentes de la rica cultura de su propio país que

28

quizás ni les interesa. Y esto hace que nos preguntemos: ¿qué clase de ídolos o modelos a seguir tenemos los jóvenes de hoy?, ¿es necesario que se recorte en educación cuando está demostrado que no llega a todos por igual?, ¿es justo que se impida que las personas con menos medios puedan estudiar o deberíamos poder llevar la educación a todos y todas sin distinción de renta ni de coeficiente intelectual par poder mejorar el tejido juvenil que es el futuro del país?, ¿qué clase de sistema educativo tenemos para que estemos a la cola en los idiomas y sin embargo ser punteros en la innovación científica sostenible?, ¿de verdad la clasista y retrograda ley Wert (LOMCE) va a mejorar nuestra formación en idiomas o pretende apoyar esa innovación científica?, ¿qué clase de Ministro de Educación tenemos que con la excusa de la crisis, la austeridad y el mal planteado sistema de educación secundaria quiere reformar retrocediendo en lo único bueno que tenemos, la universidad pública que hace que seamos la generación mejor formada? 


EL ANÁLISIS ¿MACHISMO O FEMINISMO? MARÍA ISABEL DEL MORAL, Secretaria de Política Social e Igualdad.

“EL FEMINISMO NOS OFRECE A LAS MUJERES LA POSIBILIDAD DE SER PERSONAS, Y A LOS HOMBRES TAMBIÉN” Ante esta pregunta, la mayoría contestaríamos, “ni feminismo ni machismo”, sin embargo, esta respuesta no sería válida, al menos si nos basamos en el Diccionario de la Real Academia, en el que leemos que machismo es la actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres. Por otro lado, el feminismo, exige, para las mujeres iguales derechos que para los hombres. Como se puede observar el machismo implica privilegios, el feminismo no, quedando así desmontada la creencia de la sociedad actual de que el feminismo es lo contrario al machismo. Diariamente podemos comprobar que nuestra sociedad es machista, lo cual provoca que todas las personas que vivimos en ella, en mayor o menor medida, también lo seamos. Así pues, ser feminista consiste en darse cuenta de esa injusticia y tratar, cada cual con sus posibilidades, de eliminarla. Por lo tanto, en la medida en que dejamos de ser machistas somos feministas. Tenemos que tomar partido, estar en un lado o en el otro. Así, se puede considerar que el feminismo es “bueno” porque es justo. Otra cosa es que

te interese este tipo de justicia. De la definición de la RAE se puede extraer que el feminismo cuestiona el orden establecido pero quien tiene privilegios quiere conservarlos, y no solo a los hombres les cuesta cederlos, también a nosotras. El hombre tendrá que prescindir de situaciones ventajosas en mayor medida, eso es cierto, pero ambos cederán.

El machismo se asienta en la violencia contra la mujer, permitiendo mutilar genitales de niñas invocando una tradición cultural. Al machismo le gusta que la mujer no trabaje fuera del hogar. El machismo justifica que existan irregularidades salariales dentro de un mismo puesto de trabajo. El machismo ve bien que todo el poder esté en manos masculinas. El machismo solo aporta dolor. El machismo ve “normal” que todo esto sea así.

29

Sin embargo, gracias al feminismo, las mujeres conseguimos votar, estudiar, trabajar, decidir. El feminismo puso en la agenda política mundial el problema de la violencia de género. El feminismo nos hace ser luchadores, rebeldes, independientemente de nuestro sexo. Desde la visión del feminismo se puede contemplar la maternidad y el matrimonio simplemente como una opción, nunca como una obligación. Con el feminismo no hay ruta predeterminada. El feminismo nos libera de un destino de subordinación y discriminación. El feminismo nos ofrece a las mujeres la posibilidad de ser personas y a los hombres también. Les dice a los hombres que no solo ellos son los responsables de sustentar a una familia, y es que realmente ser hombre o mujer según unos cánones establecidos es muy cansado. Con el feminismo podemos ser como queramos. 


EL ANÁLISIS ESTUDIAR UNA CARRERA...DE OBSTACULOS ESTEFANÍA DÍAZ, Secretaria de Educación y Cultura.

“todo un laberinto wertiano para pedir una limosna que debería ser un derecho”

El anuncio realizado el lunes 24 de junio por el ministro de Educación, José Ignacio Wert, de que los universitarios que no lograran un 6,5 no tendrían becas, cayó como un jarro de agua fría en el propio Gobierno y hasta la Moncloa se movilizó esa misma mañana para que suavizara la medida. La noticia se produjo durante una entrevista al ministro en Los Desayunos de TVE, a primera hora de la mañana. Ahí, José Ignacio Wert cuestionó que aquellos universitarios que no alcancen el 6,5 estén bien orientados en sus estudios, anunció que iba a introducir estos cambios para la concesión de becas, y que el "famoso 6,5" no le parecía una "exigencia exagerada". El propio ministro

Wert convocó el viernes 22 de Junio una reunión con el Consejo de Estudiantes Universitario del Estado (CEUNE), Con la intención de debatir el próximo sistema de concesión de becas y ayudas al estudio, sin embargo la reunión empezó a las 16:00 y Wert la abandonó a las 16:10. Según declaraciones del vicesecretario del Consejo, Ezequiel Valentín, el ministro dedicó unas palabras a dar la bienvenida a los asistentes y “en menos de diez minutos” abandonó la sala, sin siquiera presentarles el decreto. Por lo que pidieron la retirada del borrador del Real Decreto que regula el sistema de concesión de becas y ayudas al estudio. Esta prepotencia despótica enfureció a toda la comunidad docente y recibió una inmediata y sonora contestación por parte de las comunidades autónomas, la mayor parte de ellas del Partido Popular. Sin embargo, menos sonoro, pero probablemente más efectivo fue el mensaje que recibió el Ministerio des-

30

de Moncloa, donde esa misma mañana se criticó el anuncio realizado por el ministro y se pidió a sus responsables que buscaran la oportunidad para dar marcha atrás y suavizar la medida para evitar la contestación social que pudiera tener. Finalmente y tras esta presión, el titular de Educación se mostró dispuesto a revisar la nota media de corte para obtener una beca, que había fijado en el 6,5. Una promesa que plasmó el 27 de junio al anunciar que la nota necesaria para acceder a una beca para pagar la matrícula universitaria será de 5,5, pero mantuvo el 6,5 para lograr una beca con mayor dotación económica para poder seguir los estudios universitarios, que incluiría aquellos aspectos que además de sufragar la matrícula, sufraguen los gastos de alquiler, transporte, comida y otros gastos, los alumnos tendrán que obtener un 6,5 de media. Wert ha reformado, por tanto, el propio sistema


EL ANÁLISIS de becas, diferenciando entre ambos tipos de ayuda que, para él suponen "la diferencia entre pagarles los estudios y pagarles por estudiar". A raíz de ahí, los requisitos de obtención y mantenimiento de las mismas varían en función de los estudios cursados. Así, para seguir beneficiándose de la exención de tasas, quienes estudien enseñanzas Técnicas (Ingeniería y Arquitectura) y cursos de Ciencias deberán superar (con un 5, al menos) el 65% de los créditos matriculados; los de Ciencias de la Salud, el 80%; y los de Ciencias Sociales, el 90%. Para el otro tipo de becas, el grupo denominado "fijas, variable y residencia", los de enseñanzas técnicas deberán superar con un 5, también - el 85% de los créditos o el 100% en el resto de estudios. La novedad introducida por el ministro está en que existe otra opción para mantener dichas ayudas a partir del segundo curso. Los alumnos de enseñanzas técnicas podrán aprobar sólo el 65% de los créditos, siempre y cuando la nota media de todas las asignaturas alcance

el 6. Para los alumnos de Ciencias aumenta la exigencia al 80% de créditos y un 6 de media; para los de Ciencias de la Salud, 80% y 6,5, respectivamente; y para los de Ciencias Sociales, 90% y 6,5. Las fuentes del Ejecutivo explicaron que hay un gran malestar dentro del Gobierno con este anuncio de Wert que, aseguran, viene a colmar el vaso de las muchas polémicas que va abriendo con sus propuestas y, sobre todo, dicen, con su prepotente actitud. No obstante y una vez rebajado el impacto de la medida, el ministro ha sido res-

paldado por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, quien ha avalado su actuación en la polémica sobre las notas para acceder a las becas y ha elogiado el "enorme esfuerzo del ministro" para "revertir" la

31

calidad de la educación en España, y es verdad que la ha revertido convirtiéndola de nuevo en la educación del régimen franquista. Todo un laberinto “wertiano” para pedir una limosna que debería ser un DERECHO. La Junta de Andalucía prepara una propuesta para garantizar una beca equivalente a la compensatoria fijada por el Ministerio de Educación a aquellos que obtengan una nota de 5 que consistirá en que los estudiantes de bachiller, ciclos formativos y enseñanzas de régimen especial sigan beneficiándose de una beca de 1500 euros al año si han aprobado con un 5 de nota. Para evitar que muchos jóvenes se queden fuera del sistema educativo por una “decisión injusta” del Gobierno de la nación. Un duro recorrido lleno de obstáculos para poder terminar los estudios y prepararnos para un futuro donde esperamos poder trabajar. Pero no debemos rendirnos, ya que somos la fuerza y el motor que sacará a España adelante, un país que nos vio nacer y que queremos que nos vea morir.


La opinión LA MARCA “JÓDAR” JOSÉ LUIS GERMAN, Secretario de Política Municipal y Deporte. Políticos, grandes empresarios, representantes oficiales como la monarquía, deportistas, banqueros… conforman ese núcleo de personas que con sus actos trascienden en la reputación que tenemos fuera de nuestras fronteras y provocan que nos movamos en el ranking de estados mejores o peores vistos. Casos como la corrupción de políticos (omitiremos dar nombres

contrario, encontramos profesionales del mundo artístico, cantantes, cineastas, escritores, científicos, deportistas… embajadores que con su buen trabajo fortalecen la confianza que inspiramos. En un entorno más cercano, como nuestra localidad, existen igualmente representantes que lanzan o merman la reputación de nuestra ciudad. Tradicionalmente, seamos re-

Para ocupar el lugar que nos corresponde como municipio activo, comprometido con la juventud y con proporcionar un futuro hay que llevar a cabo una política eficaz que cambie el rumbo clásico de ser noticia por sin razones. Para lanzar nuestra marca se debe atraer el deporte, la cultura y la educación, dando ejemplo de lo que somos capaces de ofrecer co-

de casos policiales porque, como todas las cosas, cuando se escuchan en repetidas ocasiones llegan a molestar), actitudes ruines de aquellos poderosos que nos dan crédito, los embrollos de la Casa Real e incluso las políticas de ajuste, austeridad y recortes sociales que lleva a cabo el gobierno hacen disminuir nuestra credibilidad. En el lado

alistas, no hemos sido “los primeros de la clase” ni el modelo a imitar en nuestra región; por culpa de unos pocos, los muchos siempre hemos estado mal vistos por nuestros pueblos vecinos y cuando hemos visto ciertas noticias en los medios de comunicación, más de una vez hemos sentido la ya famosa frase “no nos representan”.

mo ciudad: cursos de formación, jornadas de la UNED, eventos deportivos que llenen las instalaciones con diversos deportes, actividades musicales, teatros… son una muestra de lo que se está consiguiendo. Todos aunando esfuerzos para contribuir a lanzar la “marca Jódar”. J.L.G.S.

32


El invitado COMPARTIMOS PROBLEMAS Y PREOCUPACIONES FRANCISCO JAVIER LOZANO, Secretario General de las JSA-Úbeda

"nuestros problemas y preocupaciones son los mismos que los tuyos” La lucha más importante está en la calle, ahí es donde tenemos que defender nuestros intereses, los derechos de todos y todas, el Partido Popular utiliza más que la tijera la motosierra indiscriminadamente. Recortan en sanidad perjudicando directamente en los momentos más difíciles las garantías que siempre nos ha ofrecido un sistema sanitario público y universal, la derecha que tanto defiende el derecho a la vida ahora quieren que viva el que se lo pueda pagar, nosotros defendemos el derecho a la vida, si, pero a una vida digna. Recortan en educación, destrozan el sistema de becas, a ellos les da igual, que estudie quien tenga dinero, no quieren cabezas pensantes, no quieren ciudadanos libres y críticos, quieren súbditos, nos les interesa porque quieren mantener el poder por encima de todo y de todos y con la nueva ley de educación, la Ley Wert, volvemos a la dictadura, segregación en los centros, reválidas, directores elegidos a dedo, órganos democráticos de re-

presentación y toma de decisiones como el consejo escolar anulados, ayudas a los centros más desarrollados y con mejores notas a costa de los centros más necesitados, creando estudiantes de primera y de segunda, marginar en vez de integrar. Esas son las medidas de Mariano Rajoy, una verdadera vergüenza. El Partido Popular se vendía como el partido del empleo, el paro sigue subiendo, ahora nos dicen que hasta 2016 no habrá resultado alguno, con esto reconocen su incapacidad para gobernar nuestro país. La derecha no entiende que el gobierno está al servicio del ciudadano, para ayudar al pueblo, gobernar para los más desfavorecidos, equilibrar la balanza y no gobernar para los banqueros y especuladores que son los que han creado esta crisis que pagan justos por pecadores. Mienten, engañan, machacan e insultan con su actitud a todos los españoles y eso no podemos permitirlo. Todo aquello que tenemos, todo aquello bajo lo

33

que nacimos muchos jóvenes, todos nuestros derechos y libertades podemos perderlos, el Partido Popular y Mariano Rajoy están arruinando todo lo que tanto trabajo nos ha costado construir, lapidan el Estado de Bienestar ¿de verdad amigos se lo vamos a permitir?. Os animo a la lucha incansable e incondicional por lo que es vuestro, por vuestro presente y vuestro futuro, por la libertad, por la igualdad, por la justicia social y por la solidaridad. El cambio a mejor en nuestro país es posible, se puede lo que se quiere, sólo tenemos pelearlo con todas nuestras fuerzas, juntos podemos, estoy convencido de que en ese camino nos encontraremos, contagiados muchos de nosotros por ese inconformismo y rebeldía que transmite ese pueblo tan especial y su gente, Jódar.


“la

E” T R O N TORRE

34

PensandoEnRojo2  

Revista de opinión política, económica y social editada por las Juventudes Socialistas de Jódar. Número 2, Mayo/Junio.