Page 1

novas da xustiza

Número 131 21 decembro 2009

Novos xulgados Sumario

Novos xulgados ............. 1 Dúas novas unidades xudi-

Dúas novas unidades xudiciais en 2010

ciais en 2010

Formación ...................... 4

Sumaranse as 11 xa asignadas

Cursos. Exames

Mutualidade ................... 5 Entidades médicas

Rexistro Civil ................. 6 A desxudicialización dos Rexistros Civís

Revista de prensa .......... 7 Lugo: Operación “Carioca”

Opinión .......................... 10 Protección de datos

CCOO na internet ........... 12

Anexo Pontevedra: Semanas de horario reducido

Publicado en www.elpais.com e www.xunta.es

Galicia contará con dos nuevas unidades judiciales en 2010, que se sumarán a las 11 que ya estaban asignadas para el próximo año. Así lo anunció ayer el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, antes de participar en una

Edita

conferencia organizada por el Colegio de Abogados de Vigo. Caamaño puntualizó que será la Xunta de Galicia

CCOO de Xustiza de Galicia

quien decida el destino de esos órganos, ya que es la administración autonómica la que posee las competencias en este ámbito y la que "dice donde se coloca cada juzgado". 


2

Novas da Xustiza

 El ministro de Justicia aclaró que esta concesión surgió tras la última Conferencia Sectorial y supone "un esfuerzo" del Gobierno "después de haber escuchado a las autoridades autonómicas". Así, Galicia dispondrá finalmente de 13 nuevas unidades judiciales en 2010, a las que se suman los dos jueces de adscripción territorial ya designados, una figura de reciente creación que sirve de refuerzo para los diferentes juzgados de una ciudad al no estar vinculado a ninguno de manera específica.

A Xunta celebra que o Ministerio de Xustiza acepte a petición galega para dispor de dúas novas unidades xudiciais a maiores o vindeiro ano Santiago, 18 de decembro de 2009.- A Consellería de Presidencia, Administracións Públicas e Xustiza celebra que o Ministerio de Xustiza decidise atender as peticións galegas e aumentar o número de novas unidades xudiciais que se crearán na Comunidade Autónoma no vindeiro ano 2010. Na última conferencia sectorial de xustiza celebrada en Madrid, o Goberno central outorgou a Galicia nove unidades xudiciais de nova creación para o ano que vén e dúas prazas da nova figura dos chamados xuíces volantes. O conselleiro de Presidencia, Administracións Públicas e Xustiza, Alfonso Rueda, fixo constar entón que se algunha Comunidade Autónoma renunciaba a algunha das prazas que

21 de decembro de 2009

lle correspondían, Galicia estaba disposta a asumilas, xa que a Comisión Mixta entre a Xunta e o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia consideraba que as novas unidades xudiciais previstas eran innecesarias para cubrir as necesidades galegas. Por todo isto, a Xunta valora o anuncio efectuado hoxe en Vigo polo ministro de Xustiza, Francisco Caamaño, de que Galicia contará con dúas unidades xudiciais a maiores das previstas. Ao tempo, o Goberno galego lamenta as formas deste anuncio, xa que enterouse polos medios de comunicación e non recibiu ningunha información oficial ao respecto. En canto reciba a comunicación oficial, a Consellería de Presidencia ten previsto convocar, xa


FSC-CCOO Novas da Xustiza

3

a comezos do ano que vén, á Comisión Mixta entre a Xunta e o TSXG, xa que é o órgano encargado de facer a proposta sobre onde deben situarse as novas unidades xudiciais, seguindo criterios obxectivos relacionados coa carga de traballo das actuais xulgados e maxistrados. A proposta de asignación da Comisión Mixta na súa última reunión, para as nove unidades xudiciais comprometidas ata entón, era dun Xulgado de Vixilancia Penitenciaria con sé en Lugo; dúas prazas de maxistrado do Contencioso-Administrativo no TSXG; un Xulgado de Instrucción na Coruña; un Xulgado Mixto en Betanzos; un Social en Santiago; outro Social en Ourense; e un Penal en Pontevedra. Para a última das unidades, a Comisión Mixta propuxo ou ben un Xulgado de Primeira Instancia en Vigo ou ben un maxistrado para a sección

21 de decembro de 2009

sexta da Audiencia Provincial de Pontevedra, tamén con sé en Vigo e con competencia civil.


4

Novas da Xustiza Formación

Cursos de formación. Exames Distribución por localidades e horarios

Xulgados de garda e xulgados de instrucción Listaxe definitiva de alumnos con dereito a exame no curso FX09024 XULGADOS DE GARDA E XULGADOS DE INSTRUCCIÓN

A xurisdición civil Listaxe definitiva de alumnos con dereito a exame no curso FX09025 A XURISDIC-

21 de decembro de 2009

CIÓN CIVIL

Máis información en www.egap.xunta.es/


FSC-CCOO Novas da Xustiza

5

Mutualidade

Entidades médicas Confirmado: todas las entidades médicas menos la Equitativa suscriben el Concierto de la Mugeju para el año 2010

El 17 de diciembre todas las entidades aseguradoras menos la Equitativa han suscrito el Concierto Sanitario del año 2010 de la Mutualidad General Judicial. Tal y como informamos en su día todas las entidades aseguradoras menos La Equitativa habían presentado oferta para suscribir el Concierto de la Mutualidad General Judicial para el año 2010. Una vez supervisadas sus ofertas todas ellas menos La Equitativa, que fue elegida como Entidad seguradora en el año 2008 por 24 Mutualistas, han renovado el Concierto con la Mutualidad General Judicial. Por tanto, para el año 2010 todos los Mutualistas podremos optar entre las siguientes entidades médicas, además de los Servicios Públicos de Salud de cada comunidad autónoma: Adeslas, Asisa, Caser, DKV, Sanitas y MAPFRE . Ello implica que, a diferencia de lo sucedido con la Muface, tanto CASER como MAPFRE sí que

Por otro lado, ante las cartas que algunos mutualistas han recibido procedentes de sus médicos pertenecientes a algunas aseguradoras por las que les dicen que a partir de enero de 2010 no les van a poder atender con cargo a las mismas pues van a salir del listado de médicos de dichas entidades, tal y como desde CCOO hemos reclamado, a fecha 1 de enero de 2010 estarán disponibles el catálogo de médicos actualizado de cada entidad aseguradora, para que los mutualistas puedan conocer los integrados dentro de cada entidad aseguradora y realizar su opción con todas las garantías.

21 de decembro de 2009

suscriben el concierto sanitario con la Mutualidad General Judicial.


6

Novas da Xustiza Rexistro Civil

La desjudicialización de los Registros Civiles Los jueces rechazan que el plan modernizador de Justicia les retire las competencias sobre los Registros Civiles

Publicado en www.europapress.es

Los jueces rechazan que el Plan Estratégico de Modernización de la Justicia aprobado por el Gobierno para los tres próximos años les retire las competencias sobre los Registros Civiles alegando que los asuntos que tramitan estos organismos afectan a los derechos fundamentales de los ciudadanos. Ésta es una de las conclusiones del Encuentro de Miembros de la Carrera Judicial de Registros Civiles Exclusivos, que se celebró en Madrid durante los pasados días 23 y 24 de noviembre y que fueron difundidas el 16 de diciembre por sus promotores. Los participantes en el foro expresan su «rotundo rechazo» a la posible desjudicialización de los registros, al considerar que el juez debe seguir siendo «el garante del reconocimiento y efectividad del ejercicio de derechos fundamentales integrantes del estado civil de las personas». DERECHOS FUNDAMENTALES En este sentido, destacan que la actuación registral «incide directamente» sobre derechos fundamentales «tan relevantes» como la inscripción de nacimiento, la identidad, el nombre, la no discriminación por razón de sexo o filiación, el conocimiento de la filiación biológica, la

21 de decembro de 2009

intimidad, el matrimonio o la nacionalidad. Consideran que la modernización del Registro Civil «no puede desconocer la tradicional función jurídica legitimadora y probatoria que presta el Registro Civil al ciudadano respecto de los hechos relativos al estado civil de las personas». «El objeto del Registro Civil está íntimamente relacionado con la efectividad de derechos fundamentales reconocidos en el plano internacional e interno y que integran el contenido actual de la noción de estado civil», defienden.


FSC-CCOO Novas da Xustiza

7

Revista de prensa

Lugo: Investigan si un sabotaje infor mático trató de frustrar la operación Carioca La documentación del caso desapareció mientras declaraban los detenidos, aunque pudo ser recuperada

Publicado en www.lavozdegalicia.es

La totalidad de la documentación del procedimiento penal de la espectacular operación que se ejecuta en Lugo para desmantelar la denominada trama de los burdeles desapareció de los ordenadores del juzgado que se ocupa del caso. La situación motivó que no solo se abriese una investigación, sino que la gravísima incidencia fuese trasladada a la Fiscalía para que estudie si pudo haberse producido algún delito. La jueza encargó que se averigüen las causas y si tal desaparición pudo ser intencionada. La Xunta atribuyó en su momento el hecho a un «borrado nocturno». El procedimiento pudo ser reconstruido a través del sistema de recuperación de datos digitales.

to desde la Administración gallega fueron acogidas con estupor en medios judiciales, donde califican el borrado nocturno como ilógico, sorprendente y algo nunca sucedido hasta ahora. Desde el juzgado fueron enviados escritos a la Dirección Xeral de Xustiza para reclamar datos y explicaciones, aunque no fueron atendidos. A principios del pasado noviembre se descubrió que el procedimiento, declarado secreto, de

21 de decembro de 2009

Las explicaciones dadas en su momen-


8

Novas da Xustiza la operación Carioca -con más de 30 detenidos y 15 encarcelados, entre ellos varios guardias civiles, un policía local de Lugo y un policía nacional de Barajas- desapareció por completo de la aplicación informática, denominada Minerva, del Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo. Dicho programa es el que la Xunta facilitó a los juzgados de la comunidad. La gravedad de la situación hizo que el incidente fuese comunicado de inmediato a la Dirección Xeral de Xustiza y a la Secretaría Xeral da Presidencia, para la adopción de las medidas necesarias y la apertura de una investigación. A pesar de haber transcurrido más de un mes de dichas comunicaciones, no hubo ningún tipo de respuesta. La desaparición se produjo la noche en que prestaba declaración el inspector de la Policía Local Ramón Vázquez Río y el funcionario municipal Javier Manuel Reguera Pérez. El primero fue enviado a la cárcel de Monterroso, y el segundo, supuesto propietario del terreno donde se ubica el club de alterne Queen's (en O Ceao), quedó en libertad con cargos. En su momento, la Xunta informó de que la desaparición fue atribuida a un barrido automático en el sistema que se realiza diariamente a las doce de la noche, con la finalidad de crear copias de seguridad y que la situación no se habría producido si desde la oficina judicial hubieran avisado de que estaban trabajando a esas horas. Parece ser que ese día el juzgado realizó una sesión continua y maratoniana hasta las dos de la tarde del día siguiente. Sin advertencias Según señalaron diversas fuentes, ningún funcionario del juzgado ni tampoco la jueza recibieron advertencia alguna de que la copia de seguridad del sistema provocaba un borrado automático. Al parecer, sí son informados con carácter periódico de otro tipo de anomalías que obligan a tomar medidas para evitar la pérdida de archivos. Todavía hay más, el juzgado no recibió advertencia alguna para que, con antelación, comunicara el horario nocturno de trabajo. En las semanas de guardia es frecuente que tanto esta oficina judicial como otras tengan que prolongar su jornada hasta altas horas de la noche sin que hubiese constancia hasta ahora de que existiesen riesgos informáticos de tal gravedad. Tanto los funcionarios del Juzgado 3 como los del 1, que son los que se ocupan actualmente de operaciones de gran calado, tuvieron que hacer muchas horas extras y nunca se les pre-

21 de decembro de 2009

sentó problema alguno. Además, tampoco se vieron en la obligación de avisar de que prolongaban su jornada.

La jueza confirma que no recibió contestación alguna La responsable del Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo rechazó hacer comentarios sobre la situación planteada. María del Pilar de Lara Cifuentes, que se distingue por llevar a cabo sus actuaciones de una forma estrictamente reservada, simplemente confirmó que remitió varios escritos dando cuenta de esta incidencia a la Dirección Xeral de Xustiza y a otros or-


FSC-CCOO Novas da Xustiza

9

ganismos oficiales con la finalidad de que se abriera una investigación y se depuraran posibles responsabilidades, sin que hasta ahora haya recibido contestación alguna sobre lo sucedido la noche en que se produjo el incidente. El juzgado afectado ha puesto en marcha una pesquisa porque se entiende que se trata de un hecho muy grave. Algunos expertos informáticos consultados sobre el particular manifestaron que era improbable que la desaparición pudiera deberse a problema alguno en la aplicación informática y, mucho menos, a la realización de una copia de seguridad, apuntando a que un procedimiento de las características de la operación Carioca no se pierde así como así. De ahí que la jueza haya encargado la investigación por si han podido intervenir otras causas en la sorprendente y polémica desaparición. La clave pasa por saber si alguien ajeno al juzgado pudo acceder al proceso, posibilidad que, según algunas fuentes consultadas, puede existir. Acceso abierto Se da la circunstancia añadida de que lo que desapareció fue un procedimiento sobre el que pesaba el secreto de sumario. Esto quiere decir que internamente únicamente puede acceder a él la responsable del juzgado. Según explicaron diversas fuentes, la Xunta tiene subcontratada con una empresa privada la gestión de la aplicación Minerva, y el personal de esta firma supuestamente puede acceder al contenido de cualquier procedimiento judicial en Galicia, incluso a los que tienen decretado el secreto sumarial. La jueza encargada de la instrucción presuntamente llegó a pedir la práctica de una serie de actuaciones como, por ejemplo, la identificación de las personas que, con clave de usuario informático, hubieran accedido, o intentado, al procedimiento. No recibió respuesta alguna. La operación Carioca es una de las grandes investigaciones judiciales que se llevan a cabo actualmente en Lugo. Prueba de ello es el gran número de detenidos que acumula. Y las pesquisas todavía no están cerradas. Al parecer, quedan aún muchas más declaraciones por

21 de decembro de 2009

tomar.


10

Novas da Xustiza

Opinión

Los Secretarios Judiciales pueden ordenar a los fu ncionarios que accedan a las bases de datos tributarios de los ciudadanos Artículo de José Ramón Chaves García

Publicado en www.contencioso.es

Un sindicato impugnó la Resolución de la Agencia de Protección de Datos que archivó la denuncia contra la Administración de Justicia por permitir que los funcionarios del juzgado accedan a las bases de datos de la Agencia Tributaria, por orden del secretario y sin retribución específica, pese a la gran transcendencia de esta indagación en la vida privada de terceros. No es extraño que los sindicatos se preocupasen por la posibilidad de que el menor día un humilde funcionario judicial se encontrase bajo sospecha de haber accedido o difundido datos tan sensibles como la renta o patrimonio de un ciudadano. Basta pensar en el valor del mercado cuché de los ingresos de la Pantoja o del mismo Juez Garzón para comprender que nadie quiera ser acusado de garganta

21 de decembro de 2009

profunda ante su posible divulgación si muchos son los que poseen tal acceso. 1. La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional por sentencia de 19 de Noviembre de 2009 (rec.15/2009) considera que el acceso por los funcionarios judiciales a los datos protegidos de la Agencia Tributaria con ocasión de sus funciones y según ordene el Secretario judicial no supone intromisión alguna en la privacidad ni precisa consentimiento del afectado: «TERCERO: En relación a lo establecido por la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos que es objeto de impugnación, es necesario partir de lo que señala el artículo 6 de la LOPD cuyos dos primeros párrafos señalan que: 1. El tratamiento de los datos de carácter personal requerirá el consentimiento inequívoco del afectado,


FSC-CCOO Novas da Xustiza

11

salvo que la ley disponga otra cosa. 2. No será preciso el consentimiento cuando los datos de carácter personal se recojan para el ejercicio de las funciones propias de las Administraciones públicas en el ámbito de sus competencias De lo expuesto por la resolución objeto de recurso resulta claramente acreditado que la utilización de los datos del personal del Cuerpo de Gestión y Tramitación para hacerles titulares de las claves y contraseñas necesarios para acceder a determinados ficheros públicos es una actuación realizada claramente en el ejercicio propio de las funciones de los Juzgado y Tribunales y que deriva del cumplimiento de las funciones propias de las Administraciones que se encuentran obligadas a facilitar determinados datos a juzgados y tribunales. Por lo tanto, y en aplicación de lo previsto en el artículo 6.2 de la LOPD , el tratamiento de los datos de los concretos funcionarios a los que se atribuyen estas funciones, no exige la prestación del consentimiento. Es importante para justificar la razonabilidad de las funciones señaladas, citar lo previsto en el artículo 590 de la LEC en cuanto permite que los tribunales puedan dirigirse a entidades, registros y organismos para que estos faciliten la relación de bienes de las personas que sean objeto de ejecución; a su vez, es importante lo que señala el artículo 435 de la LOPJ en cuanto atribuye al Secretario Judicial la función de la dirección del personal de la oficina judicial y la correspondiente a la impartición de las órdenes precisas para el cumplimiento de las misiones que tienen encomendada. Por lo tanto, no puede compartirse el criterio de la demanda en el sentido de que la atribución de estas funciones sea contraria a la ley de protección de datos, sin perjuicio de que no sea el momento de plantear otras cuestiones de sometimiento a la legalidad del sistema instaurado para la conexión entre administraciones.» 2. Quede constancia de esta sentencia por su interés en los tiempos actuales en que existe un gran celo de la privacidad y del derecho a la intimidad económica, que cede cuando está en juego la actuación de la justicia hasta el punto de que el juzgador, por ejemplo para cofuncionario judicial que acceda a las bases de la Agencia Tributaria donde todos los ciudadanos están “retratados” con minuciosidad.

21 de decembro de 2009

nocer si hay solvencia o bienes embargables, puede ordenar al secretario y éste a su vez al


12

Novas da Xustiza

CCOO na internet Contacto

A nosa páxina web A CORUÑA Raquel e Estrela 981.18.20.32 saxgccoo@gmail.com

FERROL Manolo e Mati 981.33.73.25 matildeav1@gmail.com

SANTIAGO Mati 981.54.03.63 matildeav1@gmail.com

OURENSE Carlos e Justo 988.68.71.92 jclamela@yahoo.es

PONTEVEDRA Belén 986.80.39.79

Estamos na internet nas seguintes direccións: http://ccooxustiza.blogspot.com/ http://ccoojusticia.blogspot.com/

http://ccooenmugeju.blogspot.com/

belenpontevedraccoo@gmail.com

VIGO Mercedes e Pablo

21 de decembro de 2009

986.81.78.35 ccoogalicia@yahoo.es

Se queres publicar un artigo ou un comentario LUGO

no boletín, se queres realizar unha consulta ou

José Antonio

unha suxestión ou se queres recibir o boletín

982.40.21.95

remítenos un correo electrónico a

ccoo.xustiza@gmail.com

ccoo.xustiza@gmail.com


Semanas de horario reducido na provincia de Pontevedra. Ano 2010

Localidade Baiona

Días de xornada reducida

Mes

19

21

22

23

26

Xullo

8

9

10

12

15

Novembro

Caldas de Reis

21

22

23

25

28

Xuño

Cambados

12

13

14

15

19

Xullo

Cangas

22

23

24

25

29

Marzo

Cañiza, A

25

26

27

28

31

Maio

Estrada, A

21

22

23

28

29

Xuño

8

9

10

12

15

Novembro

Gondomar

13

14

15

16

19

Xullo

Grove, O

12

13

14

15

19

Xullo

Guarda, A

12

13

14

15

19

Xullo

Lalín

22

23

24

27

28

Setembro

Marín

12

13

14

15

19

Xullo

Meaño

6

7

8

9

12

Abril

Moaña

12

13

14

15

19

Xullo

Mondariz

25

26

27

28

31

Maio

Mos

15

17

18

19

22

Febreiro

Nigrán

25

28

30

1

2

Poio

21

22

23

25

28

Xuño

8

9

10

11

14

Xuño

Ponte Caldelas

15

16

18

19

22

Febreiro

Pontevedra

15

16

18

19

22

Febreiro

Porriño, O

28

29

30

1

4

Setembro-Outubro

Redondela

5

6

7

8

9

Abril

Salceda de Caselas

15

17

18

19

22

Febreiro

Salvaterra de Miño

15

16

17

18

21

Xuño

6

7

8

9

12

Abril

Silleda

13

14

15

16

19

Xullo

Tomiño

14

15

16

17

20

Setembro

Tui

15

17

18

19

22

Febreiro

Vigo

25

26

29

30

31

Marzo

Vila de Cruces

11

12

13

16

17

Agosto

Vilagarcía de Arousa

18

19

20

21

24

Maio

Vilanova de Arousa

13

14

15

17

20

Setembro

Bueu

Forcarei

Ponteareas

Sanxenxo

Editado por CCOO de Xustiza

Xuño-Xullo

Novas da Xustiza nº 131  

21 de decembro de 2009. Boletin informativo de CCOO de Xustiza