Issuu on Google+

Quincenario lácteo para La Jornada Aguascalientes | #85 | Editor: Francisco Trejo Corona | Sí hay y bien -> autonomia.lja.mx

¿QUÉ HAY CON LOS PEATONES?

TODOS CAMINAN EN AGUASCALIENTES Por José Alejandro Larios Barrientos La afirmación del título es cada vez más difícil de sostener. A pesar de que caminar es algo natural para el ser humano, la gente lo hace en menor medida, con mayores dificultades y riesgos. Las calles y el diseño de la ciudad están hechas cada vez más para los autos que para la gente. Se invierte en grandes pasos a desnivel y avenidas, pero las banquetas están en pésimas condiciones, son angostas y con nula accesibilidad para personas con discapacidad o debilidad visual. El peatón es el usuario que mayor importancia tiene en la calle, pero el que menos se respeta. Es normal que el peatón tenga que cederle el paso a un automóvil al llegar a un crucero, cuando debería de ser de forma opuesta. Además, tiene que

sortear con automóviles que se estacionan en las banquetas y que obstruyen pasos peatonales. Todo esto dificulta que la gente camine, deteriora la apariencia de la ciudad y la capacidad de ser disfrutada. En el Distrito Federal, tanto parte del gobierno como de las organizaciones civiles, han tomado conciencia de esto. El Laboratorio para la Ciudad, área experimental del gobierno donde se desarrollan proyectos innovadores a través de la interacción entre ciudadanía y gobierno, organizó el foro “Exploraciones Para Una Megalópolis 002: Ciudad Peatón” para plantear esta problemática y preguntarse qué necesita la Ciudad de México para convertirse en una megalópolis caminable.

• Una de esas escenas en la que los coches nos hacen el favor | Foto: Archivo LJA

Hemos dicho que las ciudades son para el soberano vehículo motorizado, también se ha hablado a favor de los ciclcistas pero ¿qué hay de aquellos que simplemente caminan?

• Puentes peatonales, solución al hilo | Foto: (izq y der) Roberto Guerra para LJA

A través de este ejercicio se planteó que gracias a ciudadanos como Peatónito o el colectivo Camina, Haz Ciudad, se ha logrado que el discurso público incorporé la importancia del peatón, sin embargo, esto no se ha visto reflejado en las obras. El colectivo Camina Haz Ciudad comenzó hace tres años con acciones llamadas #Wikibanquetas, a través de las cuales pintan banquetas ciudadanas donde hacen falta. La primera de ellas se realizó en un puente vehicular donde no existía espacio para los peatones y se les prohibía utilizar esta vía cuando para muchos era la única opción de tránsito. Después

esta primera acción se logro que el gobierno implementara una acción remedial al acondicionar y formalizar el espacio para el tránsito seguro de los peatones. Asimismo, este colectivo se ha dedicado a pintar pasos peatonales o cebras donde hacen falta. De forma mediática, el jefe de gobierno del Distrito Federal y algunos delegados también lo han hecho. No obstante, no ha existido una política real que incorpore al peatón en el centro del diseño de la ciudad para que en verdad se le dé la importancia que merece.

Por su parte, Peatónito es un defensor enmascarado de la gente que se mueve a pie, quienes han sido olvidados por las autoridades y son los más vulnerables en el espacio público. Logra mover autos de los pasos peatonales, pinta las cebras donde hacen falta y libera espacio y obstáculos en las calles para los peatones. Él considera que caminar es una forma ideal para moverse en ciudades densas pues no contamina, se libera espacio, mejora la salud y es eficiente para distancias cortas. Además, afirma que la calidad de vida se mide con el tiempo que la gente pasa disfrutando el espacio público. Necesitamos calles humanas donde conviva la gente en armonía y de forma segura independientemente de su modo de transporte: auto, bicicleta, transporte público o quienes caminan. Además de los parques y plazas, las calles son un espacio público donde la gente interacciona fortaleciendo los vínculos sociales y de convivencia. “Desplazarse por la Ciudad […] contribuye a la creación de una ciudadanía solidaria y tolerante, que se ve a los ojos de manera democrática de igual a igual” (Manifiesto por el derecho a caminar libremente en la Ciudad, marzo 2011). @AlexLario5


ENÉSIMO EPISODIO DE "HAY QUE TENER BIEN LOS DATOS ANTES DE HABLAR" consumo reportado en este uso[11], la aplicación de pruebas antidoping podría generar un “efecto globo” en la preferencia de sustancias por parte de jóvenes estudiantes. Investigaciones realizadas en la Universidad de Glasgow han demostrado que la sobre-concentración de medidas persecutorias en drogas perceptibles por pruebas antidoping en un periodo más amplio (como la marihuana), podrían alentar el tránsito a preferencias de consumo por drogas que se eliminan del organismo de manera más rápida (como la heroína).[12]

¿ANTIDOPING OBLIGATORIO? Por Alejandro Tlacaélel Ramírez De León

Una senadora busca que se realicen pruebas antidoping a estudiantes entre 17 y 24 años, pero los motivos carecen de fundamentos

La senadora María Cristina Díaz del Grupo Parlamentario del PRI, presentó la Iniciativa de Decreto por el que se Reforman Diversas Disposiciones de la Ley Orgánica de la Adiministración Pública Federal; Ley General de Educacuón; Ley General de Salud, y la Ley general de Cultura Física y Deporte, para Desarrollar Programas Esoclares de Prevención y Protección a Jóvenes con Transtorno Alimenticios o Adicciones. Dicha iniciativa pueden consultarse en el portal web que aprece más abajo. Parte de dicha Iniciativa incluye que se realicen pruebas antidoping a estudiantes mexicanos de 17 a 24 de forma obligatoria. La exposición de motivos para fundamentarla carece, entre cosas, de una correcta interpretación de los datos de consumos de drogas, algunos son: 1) La propuesta va encaminada a estuiantes mexicanos, sin embargo se basa en datos de la Encuesta Nacional de Adicciones 2011. Por su metodología la encuesta se realiza en hogares (no incluye población en situación de calle, ni prisiones) pero que un jóven viva en un hogar no indica que curse algún programa de educación, por lo que los datos estarían sobrestimados. 2) Hace referencia a que la prevalencia más alta de consumo se encuentra en la población de 18 a 34 años, que es del 2.8%. Aquí encontramos dos errores a) Por la composición demográfica es natural que esa sea la población con mayores prevalencias en lo que sea que se mida. b) No indica que ese valor se refiere a la prevalencia del consumo total de drogas, incluyendo legales. Si analizamos los aumentos de prevalencia de drogas legales (tabaco y alcohol) contra el de drogas ilegales, son las drogas legales las que más aumentaron su consumo. Por lo que la iniciativa, en todo caso, debería enfocarse a drogas legales.

3) Una prueba antidoping para la detección de 3 drogas tiene un valor comercial de casi $200, y una de detección de 5 drogas es de casi $400. Lo que tampoco se meciona en la Iniciativa, si hace un estimado de costos que requeriría llevar a cabo dichas acciones. Peor aún, la iniciativa surge en un momento en que sabemos que el prohibicionismo de drogas ha fracaso en México y el mundo. Y que es ahora cuando las iniciativas para avanzar en la legalización de la marihuana tienen importantes avances, y el apoyo de representantes del PRD, PAN, PVEM, PT, MC y NA (véase el /Autonomía anterior). La A.C. Espolea (www.espolea. org),es una organización multidisciplianria de jóvenes universitarios que lucha por el empoderamiento de la juventud. Envío el 3 de marzo una carta abierta a la senadora, en que sobresalen los siguientes puntos: “1. Sobre la efectividad de las pruebas antidoping propuestas. En la búsqueda de políticas de prevención del uso y abuso de drogas entre jóvenes y adolescentes, el factor primordial de selección de estrategias debe ser responder a los problemas y necesidades de determinado grupo o población. Realizar pruebas antidoping a jóvenes como medio de prevención (a través de la disuasión) del uso de drogas y para combatir las adicciones ha sido reconocida una práctica poco exitosa de prevención. [1] Diversos estudios realizados en torno a la efectividad de este tipo de acciones han demostrado que éstas no previenen, ni inhiben, el uso de drogas entre las y los estudiantes.[2] 2. Sobre la universalidad y alcance de la propuesta. Según la Encuesta Nacional de Juventud del 2010, la población entre 16 y 23 años es de 17 millones de personas.

De éstas, sólo 8 millones estudian. [3] Por ello, la propuesta además de ineficiente, es de poco alcance. Su universalización sería, sin embargo, sumamente cara y se desaprovecharían escasos recursos de los sistema de salud y educación en mecanismos que no logran sus objetivos de manera eficaz y eficiente[4]. 3. Ambientes de desconfianza generan menor acceso a la información. Asimismo, estas prácticas alejan a los estudiantes de los planteles escolares y tienen efectos negativos en la confianza entre alumnos y docentes –y consecuentemente en la formación del estudiantes.[5] La aplicación de pruebas antidoping genera ambientes de desconfianza entre los estudiantes y el personal de las escuelas, lo cual suprime canales de comunicación entre los estudiantes.[6] Acciones como la propuesta disminuiría las posibilidad de crear un ambiente positivo y de confianza en escuelas preparatorias y universidades.[7] 4. La diversidad detrás del uso de sustancias psicoactivas. Las pruebas antidoping no distinguen por sí mismas entre la amplia diversidad de razones para utilizar drogas, ni las formas de consumo. Encuestas realizadas en el Distrito Federal indican distintas razones por las cuales las y los jóvenes mexicanos utilizan sustancias psicoactivas, y distinguen usos experimental, ocasional, regular o frecuente.[8] [9] La medida propuesta únicamente determina el uso positivo o negativo de una sustancia, sin reparar en las razones y/o periodicidad, dos factores fundamentales para poder valorar un posible uso problemático de drogas.

Finalmente, nos parece importante resaltar que la aplicación de pruebas antidoping obligatorias representa una invasión de privacidad, intimidad y de la vida de las y los jóvenes y adolescentes, y fomenta la discriminación. La propuesta violenta los derechos de niños y adolescentes según lo establecido en el Artículo 16 de la Constitución Mexicana[13], en laLey para la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes, en la Convención de los derechos del niño, así como la Declaración Universal de los Derechos Humanos[14] y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos[15]. Para responder efectivamente al fenómeno de las drogas, cualquier política pública que impulsemos debe partir de evidencia científica, un enfoque de salud y un marco de derechos humanos. Esperamos que lo aquí expuesto contribuya a desistir su iniciativa”. ¿Seguimos apoyando políticos y partidos que se no gobiernan sin siquiera conocer o atender evidencia científica (no solo en temas de drogas) o como sociedad civil actuamos para cambiar esto? [1] Joseph Rowntree Foundation. Review Highlights lack of evidence to support random drug-testing in schools [En línea] Disponible en: http:// www.jrf.org.uk/publications/random-drug-testing-schoolchildren. Revisado 25 febrero, 2014. [2] L. Johnston et al. Drug Testing in Schools: Policies, Practices, and Associations With Student Drug Use. 2003. University of Michigan, Institute for Social Research, Ann Arbor. http://www .rwjf.org/research/ researchdetail.jsp ?id=1234&ia=131 [3] Subsecretaría de Educación Superior (2010) Encuesta Nacional de Juventud, 2010. [4] Barra, A. DDT: La prevención que funciona para las drogas. Espolea [En línea] Disponible en: http://www.espolea.org/ uploads/8/7/2/7/8727772/ddt-laprevencionquefunciona.pdf. Revisado 3 marzo, 2014. [5] Barra, A.; Joloy, D. (2011) Visión Joven, Niños: Las víctimas olvidadas en la guerra contra las drogas de México. Espolea [En línea] Disponible en: http://www.espolea.org/uploads/8/7/2/7/8727772/vj-barra-joloy. pdf. Revisado 2 marzo, 2014. [6] Joseph Rowntree Foundation (2005) Random Drug Testing of Schoolchildren: A shot in the Arm or a Shot in the Foot for Drug Prevention? York ´Publishing Services. [7] NPR. Drug Tests Don’t Deter Drug Use, But School Enviroment Might [En línea] Disponible en: http://www.npr.org/blogs/ health/2014/01/14/262466903/drug-tests-dont-deter-drug-use-butschool-environment-might. Revisado 27 febrero, 2014. [8] Zamudio, Carlos (2013) Los mercados de drogas ilícitas de la Ciudad de México. Cuadernos CUPHID, Año 3, Núm. 3, marzo – agosto 2013. [9]Op. Cit. Joseph Rowntree Foundation [10] Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz; Instituto Nacional de Salud Pública; Secretaría de Salud (2012) Encuesta Nacional de Adicciones 2011, Drogas ilícitas [En línea] Disponible en: http://www.conadic.salud.gob.mx/ pdfs/ENA_2011_DROGAS_ILICITAS_.pdf. Revisado 3 marzo, 2014. [11] Op. Cit. Zamudio, Carlos.

5. El cambios de sustancia de preferencia por parte de las y los jóvenes. El día de hoy, el 1.3% de los jóvenes de 12 y 17, y el 1.9% de los jóvenes entre 18 y 34 años utilizan cannabis.[10] Si bien existe un poli-

LJA.mx

[12] Ibíd. [13] “[…] Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y cancelación de los mismo, así como manifestar su oposición, en los términos que fije la ley […]” [14] Artículo 12. HYPERLINK "http://www.espolea.org/1/post/2014/03/carta-pblica-ala-senadora-mara-cristina-daz-salazar-pri-con-motivo-de-su-propuestade-antidoping-para-estudiantes-mexicanos.html" \l


¿LAS STARTUPS LA REVOLUCIÓN SON PARA TODOS? DE LOS MAKERS Por Gerardo Díaz

Por Andrés Sabas

• Foto: http://www.flickr.com/photos/heisenbergmedia/8417743200/ (Creative Commons)

¿Qué es una startup? Yo la veo como una idea de negocio, innovadora, comprometida con sus bases de creación y de un alto riesgo en inversión económica, es por eso que muchas de estas “empresas” buscan el financiamiento de algún ente económico de alto poder adquisitivo para su impulso. La conforman, básicamente, un grupo de emprendedores de diferentes áreas, desde programadores, diseñadores, médicos, ingenieros e incluso administradores. No existe un perfil profesional para generar una idea de negocio de alto riesgo, se necesita contar con diferentes puntos importantes para poder sobrellevar el camino del emprendimiento, entre estos podemos mencionar los más importantes; carácter, objetivos claros establecidos a corto y mediano plazo, decisión y muchas ganas de trabajar. Si bien no “odio” a los startup´s, ni a los que participan en estos eventos, lo que en verdad crítico es a las personas que ven como negocio las ideas de los demás, los utilizan y cuando obtienen lo que buscaban los desechan. ¿Porque hablo con tanta seguridad sobre esto? Primero comencemos con el concepto de startup o mejor dicho toda la cultura alrededor de como mucha gente cree que son, en especial los mentados eventos para emprendedores. La dinámica de este tipo de encuentros tiene como objetivo una movilidad económica en la sociedad, generar ruido y hacer saber a los demás que un grupo de individuos tiene hambre de superarse, innovar y hacer efectivo el espíritu emprendedor. Básicamente es el motivar a sus participantes y sacar lo mejor de

ellos, es ahí donde entra lo interesante de este concepto, debido a que cada una de las persona que asiste tiene diferentes habilidades, conocimientos y oportunidades, saca lo mejor de sí para que junto a otros cuantos extraños puedan generar una idea de negocio, trabajar su base e implementar el primer cimiento de una gran idea debido a que una empresa, idea o actividad de impacto no se genera en solo 72 horas, hablamos de mucho, mucho más tiempo. Ahora, ¿por qué surge esta opinión? El concepto de estas actividades en la actualidad ha sido muy maleado, y en México han existido muy pocos casos de éxito dentro de este ámbito, tanto así que los pocos proyectos de verdadero impacto desaparecieron o no tuvieron continuidad debido a su forma poco práctica de fomentar el trabajo o la poca información. Debemos motivar el nacimiento de más personas interesadas en emprender, sean o no startups, necesitamos personas creativas con ganas de trabajar y con el carácter para poder llevar a cabo sus proyectos y que no se queden solamente en el tintero. Generemos más comunidad emprendedora y creativa, seamos el motor que haga girar las ideas en el país. / @gerghas theinventorshouse.org Guadalupe 306, Zona Centro

• La Raspberry Pi | Foto: http://www.flickr.com/photos/osde-info/8626662243/ (Creative Commons)

Los hackers creen que desarmando las cosas, viendo cómo funcionan y usando ese conocimiento para crear cosas nuevas y más interesantes, es que podemos aprender lecciones fundamentales sobre cómo es el mundo y como poder mejorarlo. Desde sus inicios el ser humano ha tenido el instinto de descubrir, investigar y crear objetos, herramientas, máquinas, edificios y un sin numero de cosas que lo rodean y ayudan en su vida cotidiana todas con un objetivo definido o eso creíamos. Lejos de aquello con lo que comúnmente se lo asocia, hackear no es violar la seguridad de un sistema informático o físico, sino que es reapropiarse de la tecnología, explorar sus límites y hacer que las cosas funcionen de acuerdo a como nosotros nos lo proponemos, sin perder ni por un momento la noción de que lo que hacemos tiene sentido y es significativo. El movimiento maker es algo así como el «nuevo traje» del hacker, pero el movimiento maker va más allá de las computadoras e incluye todo tipo de cosas, se trata de entusiastas que juegan con la tecnología, artes, madera, metales, impresión 3D, electrónica, software y mas para aprender. Los makers rechazamos el lugar pasivo de consumidores, el ser definidos por lo que compramos. En cambio, tratamos de no perder la perspectiva de lo que podemos hacer y de lo que podemos aprender a hacer. Nos motivan nuestros propios objetivos y no los beneficios externos; nos inspiramos en el tra-

bajo de otros y, sobre todo, si se nos ocurre algún proyecto no podemos esperar para ponernos a crear y hacer. Tal vez tu seas un maker y no lo sabes, ¿eres de los que les gusta el “hágalo usted mismo” (DIY)?, ¿te gusta crear y hacer productos para la casa, objetos de diseño a baja escala, trabajar con papel, tejer, hacer tus propios muebles de madera o tu propio huerto, te gusta enseñar a otras personas a replicarlo o hacer tutoriales, felicidades eres un maker (“un hacedor”). Makerspaces, Hackerspaces, Makers Faires y lugares creativos te están esperando, ¿Qué es eso? Son lugares en todo el mundo donde se juntan la comunidad maker para enseñar, compartir y presumir sus creaciones, además de hacer talleres y reuniones para construir e inventar. ¿Por qué ir? Ahí encontrarás toda la herramienta necesaria para hacer tus proyectos desarmadores, martillos, pinzas, impresora 3D, Arduinos, Raspberry Pi y mesas de trabajo, incluso algunos tienen brazos robóticos, fresadoras, torno, CNC y cortadoras láser, además de curiosidades como consolas de videojuegos, computadoras antiguas y libros. La gran comunidad que hay en estos lugares siempre puede ayudar en tus creaciones. En próximos meses escucharas mucho sobre el internet de las cosas, wearables, el hágalo usted mismo y demás temas relacionados con los makers, algunos le llaman la 2da revolución industrial, yo simplemente lo llamo “hackear el mundo”. @sabasacustico | Co-Fundador TIH


HIPSTERLAND / MÚSICA CURADA POR UZIEL PALOMINO Y EL EQUIPO DE JONASMX.COM

CLUBZ!

DANCE DESDE MONTERREY

Catalogados entre muchos medios como una de las nuevas promesas musicales de la escena emergente del país, Orlando Fernández y Coco Santos sorprendieron al estrenar uno de los temas que marcaría su paso futuro y los colocaría en festivales como Vive Latino o el Nrmal, éste último en el cual forman parte del line up en su edición regia. Era una especie de resaca de verano acompañada por una letra sencilla y con ritmos ochenteros pegajosos, guitarras con leve distorsión y voces a distintos coros construían “Celebrando”, la antesala a su más reciente lanzamiento, su EP debut titulado “Texturas” y compuesto por 7 envolventes tracks.

el formato del booklet del disco, mismo que contiene las letras de cada canción, los distintos créditos de producción y el stream del EP en su totalidad. Recomendamos pasen a verlo por acá.

Además de la publicación del material, el dueto compartió a través de su Tumblr una serie de imágenes que bien retratan

Clubz es el sonido que debes llevar a una texturizada carretera de 7 tracks.

El sonido del par regiomontano parece deslizarse entre tonos propios de un shoegaze bien cuidado, en algunos momentos hasta de un post punk más soft combinado con algo de electrónica. Su tendencia a composiciones liricas sencillas sobre desamor se exhibe en temas con una o dos oraciones a función de coros, los sintetizadores y la base rítmica empleada se nutren con los efectos de delay de las guitarras. Lo demás, es puro baile.

BASECAMP

DOWNTEMPO DE NASHVILLE

Ubicados geográficamente en la capital del estado de Tenessee y con una irresistible mezcla de electrónica con R&B, Aaron Miller, Aaaron C. Harmon y Jordan Reyes forman BASECAMP, un trío de productores que al combinar sus respectivos sintetizadores y sus esfuerzos por componer han desarrollado su tremendo y homónimo EP debut. “Emmanuel” fue el primer resultado del conjunto de Nashville, y es también, la canción que define el estilo de BASECAMP: fuertes golpes de percusión, líneas de bajo sutiles, sintetizadores moderados y elementos vocales reforzados de ecos que nos remiten al trabajo del productor SBTRKT, a los tonos del australiano Chet Faker o a un sereno Abel Tesfaye en su proyecto musical The Weeknd. La agrupación se encuentra pro-

mocionando actualmente su EP debut en conjunto con una serie de remixes a “Emmanuel” y “Rydia”, primera y tercera canción de las cuatro que componen el material respectivamente. El trabajo de los productores no sólo se limita a BASECAMP, también han realizado diferentes intervenciones a otros temas y algunos sets, por ejemplo, uno transmitido desde la BBC Radio 1. Casi 21 minutos de múltiples cambios de ritmo, atmosferas impredecibles y momentos de intimidad nos auguran un próximo y gran larga duración por parte de esta tercia de productores, BASECAMP es un EP y un trío que vale la pena escuchar, BASECAMP es downtempo de Nasville, Tenessee.

ALGO QUE DECIR: EL PODCAST DE LJA

¡SÍ HAY PODCAST! | autonomia.lja.mx EL EPISODIO 12+1 DE GRABACIONES PERDIDAS ES ACERCA DEL NUEVO DISCO DE ST. VINCENT, EL CUAL ESTÁ CAUSANDO CONMOCIÓN Y SE PERFILA COMO LO MEJOR DEL AÑO


Autonomia85