Page 1

Quincenario infantiloide para La Jornada Aguascalientes | #50 | Editor: Francisco Trejo Corona | lja.mx/autonomia

el suicidio:

La pistola de la santa sociedad de Aguascalientes Por Juan Luis Montoya Acevez

suicidio es multifactorial y hasta cierto punto una decisión individual, lo cual plantea un problema mayor al tratar de minimizar la tasa de autoinmolaciones. Sin embargo, la mayoría se resume en un desinterés por la vida, pero ¿cuáles son los parámetros como sociedad aquicalidense que exigimos para considerar una buena o mala existencia, a tal punto de que termine siendo un castigo?

•Desde el puente peatonal | Foto: Víctor Pérez para LJA

El suicidio en Aguascalientes se ha convertido en un tema que cíclicamente se vuelve de moda debido a la incidencia que tiene en el estado, además de que no faltan los funcionarios públicos y los llamados líderes de opinión que lo proponen como efecto de la desintegración familiar y consumo de productos que alteran el sistema nervioso, como el alcohol y las drogas, por lo que se ha planteado investigaciones y programas de “prevención”. Sin embargo, ¿estaríamos dispuestos a aceptar resultados diferentes a los esperados? ¿Qué ocurriría si el suicidio fuese impulsado por las restricciones espirituales y corporales de la sociedad de “la gente buena”? ¿Aceptaríamos que las “buenas costumbres” arraigadas históricamente en Aguascalientes fuesen la causa de más de 70 suicidios en lo que va del 2012? A fin de cuentas, atentan contra Dios, con la vida misma. Por mí, ¿hasta se merecen el infierno? Vayamos a los hechos. En una nota de La Jornada Aguascalientes publicada el pasado 15 de agosto (http://bit.ly/SIMoHJ) Héctor Grijalva Tamayo, presidente de la Fundación Fomento Integral de la Salud y colaborador del centro de atención mental Agua Clara, manifestó “que el perfil del suicida aguascalentense, pues así lo demuestra la mayoría de los casos, es el de un varón de 25 años de edad (en promedio), casado, empleado, con casa propia, hijos, educación secundaria y problemas conyugales”.

Partiendo de este supuesto, las instituciones, entendidas desde la teoría estructuralista, se encuentran frente a un problema inentendible. Para instancias como el sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) en sus diversos órdenes, el suicidio se debe al “desgaste del tejido social”, de la falta de compromiso de las parejas, por lo que se plantea el reafirmar los valores familiares. La Secretaria de Desarrollo Económico podría considerar raro que alguien con trabajo, cual sea, piense en el suicidio debido a la dificultad de conseguir empleo en el resto del país y más si en Aguascalientes se considera poco menos que la panacea el crecimiento de las oportunidades laborales con la llegada de empresas transnacionales como Nissan. Para el Sector Salud pudiese ser causa de las alteraciones que provoca el alcohol y otras drogas. Para la psicología, la falta de interés por la vida, aunque no he conocido a alguien que desde su etapa fetal o celular haya deseado ser parido. En fin, podríamos realizar una lista interminable de supuestos y puntos de vista para encontrar culpables tangibles o intangibles, pero existen algunos elementos que su servidor considera que no han sido aceptados. Ya es conocido a través de científicos sociales como Durkheim, Douglas o Gibbs, que el

Respecto al “perfil suicida” de Aguascalientes podemos escuchar que se habla de problemas intrafamiliares. Debido a la historia de nuestro estado, su creación como provincia mestiza, bajo el poder de la iglesia católica y su constante búsqueda por la buena moral, sea lo que sea que signifique ésta; implica una asociación entre un hombre y mujer, eterna, monogámica, sin problemas, con una maternidad de tiempo completo y en la que los hijos son propiedad de… un cuento de hadas. ¿Pero qué ocurre si descubrimos que esto está fuera de la realidad que vivimos, lejos de nuestros verdaderos deseos? No encuentro con quien formar una familia, no logro tener hijos, he sido infiel miles de veces, no puedo controlar a mis hijos, no logré mantener a mi pareja, no pude salvar mi matrimonio… les he fallado, a los de afuera. Si a partir de esto consideramos a suicidas que no aceptaron su orientación sexual, planteando una dicotomía hetero-homosexual, que signaron un contrato nupcial con la esperanza de apagar sus pecaminosos deseos, que les era imposible y doloroso aceptar que su pene o vagina respondían en ocasiones a fantasías con personas del mismo sexo o transgéneros, que se enclaustraron bajo una organización religiosa para redimir sus pulsiones, que prefirieron morir por su mano antes de ser parte de un crimen pasional que en su mayoría son de odio… ¿la sociedad de Aguascalientes estaría dispuesta a reflexionar sobre sus prejuicios y dogmas obsoletos, a transformarse en una comunidad incluyente a partir de la diferencia, superando la “tolerancia”? La vida o el renombre, la pose, el qué dirán, ya lo describía Eduardo J. Correa en “Un viaje a termápolis”. Mejor mártir que desviado que da asquito. A pesar de estos argumentos, ¿cómo averiguarlo?, ¿A través de entrevistas con familiares, amigos y compañeros de trabajo del suicida? Hablamos de miedo, vergüenza, secretos guarecidos con ahínco. No pretendo dar soluciones, escupir a la academia. Sólo trato de producir una catarsis, dar un golpe de posibilidades que evitamos pensar, buscar una vida sin una cruz a cuestas que me permita decidir libremente el momento de expirar.


¿Han aprendido que no pueden importar reformas extranjeras? Por Alejandro Tlacaélel Ramírez De León

La Reforma Laboral Es jueves por la noche y estoy escribiendo esto, la Reforma Labora para México (RL) todavía no se discute ni se aprueba completamente. Por eso mejor voy a intentar explicar de dónde se toman las ideas básicas para esta RL. Tiene más de un año que varios economistas vienen hablando de la necesidad real de una RL en México, las preocupaciones entre dichos especialistas (estoy hablando de los serios, los que pesan) comenzaron a tomar más fuerza desde 2009, cuando se vieron más claramente las consecuencias de la crisis que inició en 2008 en el gabacho. Una de esas consecuencias, tal vez la más fuerte y que causa un rápido enojo social (y problemas más serios) es el desempleo. Por eso la idea básica es que la RL fortalezca el empleo en México, o sea, que vuelva “flexible” el mercado laboral. Momento, primero explicamos eso y luego vemos si es algo bueno o malo para México). A grandes razgos, sobre todo en el

discurso político, la RL pretende ser parecida a la de Alemania. En el gabacho la crisis de 2008 pegó muy fuerte en el empleo; a principios de 2007 tenían una tasa de desempleo de 4.5% y pasó al 10% a finales de 2009 mientras que Alemania solo cambió del 7.4% al 7.9%, en gran parte porque en Alemania tienen un mercado laboral flexible, argumento del que se garran los defensores de la RL para decir que así debe ser el mercado laboral mexicano. Alemania se parece a México en que ambos tiene economías muy dependientes de su sector externo y en que tienen tasas de desempleo parecidas; lo que en mi opinión no es cierto, pues la tasa de desempleo que publica INEGI ha sido muy criticada por como se calcula ya que supuestamente “suavisa” los datos reales. Además de eso, ambos los países no son comparables, Alemania es potencia mundial, se encuentra en una Zona Económica, y algo que los economistas (“sofisticados” estudiados en escuelas gringas, Chicago Boys) casi nunca toman en cuenta es que la cultura, disciplina y actitud hacia el trabajo es muy

diferente entre México y Alemania. Además, en Alemania no “importaron” la idea de reforma laboral y la quisieron aplicar tal cual, allá la iniciaron desde el 2003, con el nombre de “Agenda 2010”. No solo la planearon desde entonces, también iniciaron cabildeos y negociaciones con grupos políticos y sociales de modo que fuera social y no solo políticamente, bien recibida. Algo que en México, claramente no ocurre. Otros de los defensores de la RL, hacen la similitud con el gabacho, dicen que el desempleo se elevó (y sigue alto) porque allá empezó la crisis, lo que hace incomparable su situación con otro país pero que antes de la crisis ya tenían un mercado laboral flexible y por eso mismo una tasa de desempleo muy baja; es así que al tener un mercado laboral igual de flexible en México el desempleo va a ser mucho menor. Eso dicen los que defienden la RL, pero esos mercados laborales tampoco son comparables por tres cuestiones básicas: 1) México expulsa trabajadores (mojados) y USA recibe y da empleo no solo a los mo-

jados mexicanos, también a los latinoamericanos, algunos europeos y hasta africanos o asiáticos. 2) el gabacho tiene un seguro para el desempleo eficiente en lo general, que garantiza a sus ciudadanos un ingreso al quedar sin chamba, en México no solo no existe, sino que es imposible de lograr con el actual sistema fiscal y 3) el gringo confía más en su propio sistema de justicia que nosotros como mexicanos (en el nuestro, claro) lo que ayuda a crear un ambiente de confianza al momento de disputas entre trabajadores y empleadores. Más allá de que la RL sea impulsada por un grupo de partidos ligados a los empresarios (PAN) y a quienes carga una impresionante tradición de corrupción y creación de sindicatos nada transparentes y perversos (PRI), las ideas básicas o el espíritu de esta RL no corresponden a la realidad mexicana y tiene mucho riesgo de no funcionar en lo económico y de generar más descontente social, como si no tuviéramos ya suficiente. @Tlacaelelmx

Altavoz / Buenos mensajes en los medios Por May Rovles

Uno da vuelta a los canales y al darse por vencido entre tanto programa de poco interés, decide echar un ojo a cierta trama la cual a causa del ocio o cualquier otra cosa, te va atrapando. Ese fue mi caso. La película había iniciado, una chica poco sociable y mal cuidada desfilaba entre pasillos llenos de ropa y de pronto roba varias prendas, al salir la detiene el guardia y su madre adoptiva le da una buena zarandeada, ¿cómo dejar pasar que su hija robara? ¡Cuanta indignación en una sola escena! Fuera de esta situación, a simple vista se observaba la vida cotidiana de una familia unida, con valores, interesada en las problemáticas sociales y siendo partícipe de la solución a esos problemas; en pocas palabras una familia perfecta. Sin embargo, el filme “El secreto del sótano” refleja aspectos por demás alejados de esa pantalla de

felicidad y armonía. Da la vuelta a la moneda y conforme pasan los minutos nos da a conocer una realidad psicópata y en ocasiones siniestra, al grado que la madre ejemplar es el monstruo controlador de una familia que se mantiene unida por el temor, el dinero y demás intereses que nada tienen que ver con lo que muestran al exterior. La verdad me causó miedito el pensar que tu amigo, el vecino o quizás el tendero sean parte de una dinámica que se basa en la violencia, los secretos y un control obsesivo. ¿Qué tan alejada está tu familia de esto?, ¿hay muchas diferencias o sólo es el nivel de locura? Fueron algunas de las preguntas que llegaron a mi mente mientras veía la peli. Días más tarde leo una publicación de un conocido en la cual se cuestionaba por la inclinación podrida de los humanos. ¿Somos malos por naturaleza? Quiero pen-

sar que no, pero más que evolución crecemos en degeneración. La creatividad se emplea en la creación de armas y drogas, las estrategias en el rapto y acciones terroristas, la política en la corrupción y el poder. Y es por ello que hoy en día diversas empresas llevan a cabo esfuerzos para exaltar los buenos pensamientos y sentimientos en el mundo. Ejemplo de ello (y no es que comulgue con la bebida o borre de la información todos los rumores negativos) son los comerciales de Coca-Cola. Su objetivo no es hacerte olvidar los horrores de la humanidad, al contrario, trasmiten que todo es cuestión de actitud y vale la pena apreciar lo que tenemos y rescatar lo mejor de lo peor. Coincido con esta idea, en una sociedad donde las estadísticas de desempleo, suicidios y divorcios son alarmantes, lo último que debemos elegir es la

depresión, la ira y perversión. @mayrovles LA JORNADA AGUASCALIENTES EN INTERNET

LJA.mx @JORNADAGS /JORNADAGS


Javiera, así

Tiene 29 años, no los luce. O tal vez tenemos un concepto algo torcido de la edad. Nunca falta el shock al enterarnos que una persona que vemos a diario en realidad no tiene 19 sino 26. O al contrario, hay jóvenes que lucen ya como señorcitos. Con todo y camisa. Peinado relamido. Ni hablar de las señoras prematuramente cuarentonas. Pero en sus early thirties. Es reflejo de la personalidad, supongo. Javiera Mena tiene 29 años e insisto que no parece. Tampoco quinceañera, claro está, pero me sorprendí al enterarme de dicho dato. Más porque sus letras constantemente refieren a la edad (o eso es lo que me gusta pensar). La edad muchas veces nos traiciona. / No tengo la noción si en mi generación se sentirá. / Su figura de adolescente perpetuo. Por favor, el disco se llama Esquemas Juveniles. Esquemas Juveniles, su primer disco, fue publicado en 2006 y trabajado entre 2005 y 2004. Ni hablar de cuando las canciones pudieron ser sólo maquetas o ideas. Lo cierto es que la Javiera antes de lo electrónico era alguien que ya llevaba recorrida buena parte de la carretera underground de Chile. Incluso por YouTube anda un documental con pietaje de 2002 que muestra su relación con otros actos chilenos contemporáneos. Antes de saber su edad yo decía, “por favor

Por Francisco Trejo Corona

¿empezó a los 14?”. Entonces me pregunto si Javiera tiene angustia por la edad. Me proyectaré. Cuando iba entrando a la universidad me dio ansiedad por eso de dejar de ser adolescente y que las cosas se iban a poner más serias. Para nada, la universidad para mi fue lo que nunca fue la prepa. Ya en el mundo laboral, hay como esbozos desesperados de expresar la juventud y hacer las cosas que uno podrá hacer después. Pero igual fue de infancia a ser puberto y de puberto a adolescente y de adolescente a adulto joven. So, creo que desde que empezó a ser figura pública, Javiera en efecto tiene dicha sensación. Y eso me pone a pensar. En 2004, durante la gestación de Esquemas Juveniles, yo estaba apenas entrando al bachillerato, obviamente no conocía a Javiera. Digo, no estaba en ondas tan oscuras de la música alternativa de aquellos tiempos. En 2006 todavía no salía de la prepa pero definitivamente Esquemas hubiera sido mi disco favorito de todos los tiempos. Me da miedo el silo, hay un ser vivo que anda en el agua. Es mejor que todo lo demás de aquellos tiempos y ha envejecido con mucha dignidad. Y precisamente, eran otros tiempos. Tiempos tiempos tiempos tiempos. Como si no hubiera

repetido suficiente dicha palabra. Esquemas es algo nostálgico y desgarrador. O eso me provoca. Entonces, en 2004 todavía no teníamos tantos blogs para conocer/descargar y en 2006 todavía los [pedantes] bloggers de música en México estaban en esa cruzada estúpida de la diferencia entre pop y alternativo. O consagrando cosas que ni al caso sólo por parecer los que abrazan o kitsch. Más bien pretextos baratos para mi nodescubrimiento. MENA (2010), tampoco lo conocí en su momento, lo hubiera deseado ya que retroactivamente puedo decir que lo necesitaba demasiado. De hecho es mi disco del 2012 gracias mi criterio que el ganador recae en lo que más he escuchado y disfrutado. Si bien no es tan nostálgico, es una joya que bien mereció la calificación perfecta en Club Fonograma. Lo definitivo de la música popular en español en estos tiempos. Con un disco que se rumora para 2013, me pregunto, ya rumbo a sus 30, de que hablará Javiera. ¨* "Javiera, así” es un motto que se menciona a lo largo de MENA. El himno de mi generación ;) Se presenta el 6 de diciembre en El Lunario del Auditorio Nacional - @masterq

"EPIC. Anthem written all over it, infectious from beginning to end, aware of its form, clickable… “Al siguiente nivel” or the song that welcomes us to this new century is a glorious remark to our generation" -Carlos Reyes cuando Al Siguiente Nivel fue

.

elegida la canción de la década en Club Fonograma


Hipsterland / Un poco más equis Por Uziel Palomino Recuerdo perfectamente que en 2009 escuchar a The XX y su álbum debut era sinónimo de ser alguien misterioso e incluso con oído refinado por no decirle mamón, sin embargo, era la prueba más clara de que la banda se había convertido en el ideal hipster de aquel año y quizás equivalente a Lana del Rey actualmente. “XX” fue uno de los mejores discos de ese año por una razón en especial: era el verdadero sonido del indie. Tenía tracks épicos como Crystalised o Islands, incluso canciones más tranquilas como Shelter o Night Time se colaron en los playlists de bares, cafés y cualquier otro lugar que se jactara de ser actual, moderno o alternativo. The XX estaba en todo lugar y no era precisamente por ser una moda. El estilo de la agrupación es muy sencillo; líneas de bajo contundentes como base rítmica, guitarras agudas en constante movimiento y voces que se expresan con desilusión, cansancio y hasta cierto punto con flojera, arrastrando las palabras y de una manera muy gris, ejecutar tonos por demás simplistas o minimalistas, pero ellos lo hacían bien y hasta Shakira les hizo un cover.

A lo largo del play de todo el Coexist es complicado separar los tracks, parecen ir conectados en una sola pista de gigantes proporciones, grabaron las voces con más pereza que la acostumbrada y el material está mezclado con una orientación más digital y con más layers de electrónica sencilla y sin mayores implicaciones hacía un sonido que reinventara a la banda para un impacto similar al de 2009. The XX no se quedó exactamente corto con su segunda placa discográfica, al final, es un disco que merece ser escuchado varias veces, entenderlo y darse cuenta que no siempre las agrupaciones sacarán éxitos que los catapulten a la utopía musical y a pesar de no ser el material que todos esperaban, es The XX, la banda alternativa de chicos raros, desconocida y maquillada que todos escuchan, repito, hasta Shakira. @uzielpalomino

Para ser una banda que se perdió en el anonimato mediático en 2011 y que personalmente pensé terminarían por declarar una ruptura temporal, Coexist, su más reciente material discográfico levantó altas expectativas en relación a sencillos nuevos que tocaban en presentaciones en vivo y que nadie sabía cómo cantar, aún así gustaban y los fanáticos, la crítica y los no tan apegados al grupo esperaron la secuela de XX, aunado a esto, la banda fue liberando sencillos a través de las redes para que la espera fuese vivida con más pasión y mucho hype. ¿Pero qué pasó con el segundo disco? No mucho realmente. No es que el segundo álbum de los ingleses sea malo, aburrido o monótono, pero no es igual de impresionante que el primero, principalmente porque ya no son la novedad o los nuevos chicos de la cuadra hipster –aunque sí parte elemental de ella – pero debo admitir que el primer play al larga duración no fue de mi total agrado, incluso lo dejé de escuchar para después retomarlo y aceptar que tiene destellos interesantes como Fiction o Sunset o la mejor canción del ente fonográfico, Swept Away.

Aleh Huerta / Uziel Palomino Asistencia Editorial Francisco Trejo Corona Editor

facebook.com/autonomiamx

Amigos desde la infancia, Jamie, Romy y Oliver | Foto: Cortesía

ENCUENTRANOS EN

Edificio 9 / UAA

LJA


/AUTONOMIA 51  

Quincenario de cultura POP

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you