85
Результатом цього етапу стає обґрунтування послідовності впровадження організаційного аналізу відповідно до усталених технологій управління проектами, які враховують щільність зв’язків між елементами і підсистемами СУРСПП та параметри надійності кожного компонента. Етап коригування змісту і сутності системи управління розвитком стратегічного потенціалу промисловості, її структури та безпосереднє введення на окремій території з апробацією та адаптацією цільових функціоналів підсистем до умов функціонування реального сектору передбачає встановлення оптимального варіанта побудови компонент у межах СУРСПП, що визначається відповідно до національних економічних пріоритетів та економічних інтересів певної території держави. Вирішення завдання можливе за умови застосування методів дослідження ефективності елементів та прогнозування реалізації тієї чи іншої моделі управління розвитком стратегічного потенціалу. Водночас, як вважає автором статті, слід урахувати конкретні умови використання пріоритетної групи потенціалів (потенціалу) на тому часовому проміжку, за яким можна уникнути конфліктної ситуації чи генерування загроз сталому розвитку держави (деталізовано у праці [7]). Звідси, можна стверджувати, що терміни запровадження та підвищення ефективності функціонування системи управління розвитком стратегічного потенціалу промисловості забезпечуються лише оптимальними управлінськими рішеннями на кожному етапі її життєвого циклу. Отже, підсумуємо про таке: характер цих завдань визначить організаційний інструментарій, тип модельного вирішення – терміни розробки моделі реалізації цільових функціоналів СУРСПП, а склад використовуваних методів дослідження забезпечить результативність функціонування системи внаслідок досягнення надійності та резистентності до загроз і ризиків кожної підсистеми з її складу (приведене доведено і обґрунтовано за розробками, представленими у джерелі [8]). У контексті виконання поставленого завдання варто вказати, що процедури визначення напряму та здійснення проектного аналізу ймовірної ефективності СУРСПП мають певний рівень взаємозалежності, однак можуть змінювати свою пріоритетність щодо послідовності виконання. Проте, беззаперечно, що найвищий ступінь і вагу в контексті забезпечення об’єктивності майбутніх результатів, як нами встановлено, має застосовуваний у роботі аналіз систем (рис. 1).