Page 1

Franz Hรถrmann | Otmar Pregetter EL FIN DEL DINERO


Franz Hรถrmann | Otmar Pregetter

El Fin del Dinero Un camino hacia una sociedad eco-social


www.galila.at Galila Verlag Propiedad y los registros personales de 237 Copyright © Galila editorial Etsdorf am Kamp en 2011 Reservados todos los derechos Impresión y encuadernación: Impresión Theiss GmbH, A-9431 St. Stefan Diseño de portada: Antje Scheja, www.designstube.be Derechos de autor sobrecubierta: Proyecto de ley U1: © Paha_l | Dreamstime.com; U1 Familie © iStockphoto.com | Kristian Sekulic, U4 mundo: © Peshkova | Fotolia.de El diseño tipográfico, tipografía: Ekke Wolf, typic.at Edición: Feikes Renate Impreso en Austria ISBN: 978-3-902533-33-3


Contenido

Prefacio

9

I.

¿Qué es el dinero en absoluto?

23

II.

El pequeño y el gran mundo de la economía.

39

III.

Y (casi) todo el mundo será sorprendido.

53

IV.

Una Breve Historia del Dinero.

93

V.

El mito del dinero.

162

VI.

Los modelos de fraude del capitalismo.

187

VII.

Guía para el cambio de paradigma.

217

VIII.

Y ¿qué sigue? . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

229

Apéndice Notas

233

Literatura

234

Internet

235


Dedicamos este libro a Franz Hörmann (el viejo), Pia Hutter, Annette Pregetter †, nuestras familias y todos nuestros estudiantes y los graduados, y también gracias por su comprensión y su apoyo activo.


Puede ser que en el tiempo, en que este libro tómense en las manos, algo que ya está irremediablemente fuera de fecha, por ejemplo, como España, Gran Bretaña, o incluso los EE.UU. estarán en bancarrota y han admitido públicamente su quiebra. En este caso, tenga en cuenta las líneas contenidas al comienzo en este libro de una explicación histórica. Comentarios al final de este libro sobre la sociedad de SDdSMD describen la Sociedad Después del Sistema Monetario de la Deuda (SDdSMD), le ofrecarán un mundo en lo cual ya estarán.


Prefacio Este libro debería ser una llamada de atención!

Por demasiado tiempo la democracia ha dormida, la gente ha dormida. Durante demasiado tiempo, que la gente ha dado a manejar su dinero - a pesar de su creación y la destrucción - en las manos de los autoproclamados expertos, de los banqueros, que en más cerca mira revelan como despistados, por desgracia, a menudo llegan a ser fraudulentes, y todavía medieval estafas aún después de lo mismo método antiguo. Sólo los nombres han cambiado: "Sistema de reserva fraccional" se llama la emisión de papeletas sin valor, pagarés no garantizados, con lo que los clientes del banco y contribuyentes son expropiados con la ayuda de esas personas – pasa muy secretamente. Para servir a los mercados financieros de “economía de burbuja ", un constructo que era llamada por varias décadas el juego de la pirámide y, como tal, es un delito punible. A través de juegos de lenguaje, tales como giros de palabras y además las restricciones simuladas se venderá la gente por estúpida con argumentos absurdos y la engañan para la gran redistribución del dinero a los banqueros, hechado la gente dócil. Al dinero de los bancarios de monopolio eran imputado funciones, las que por razones puramente lógicas no es posible a cumplir. Esto no tiene sentido, entonces a la gente todavía se enseñan en las escuelas y marcada, y los jóvenes están entrenados para someter

9


las valoraciónes injustas de autoridades por notas, someter opiniones de figuras autoritarias sin resistencia, para dejar que pasen sobre ellos mismos, por lo que son en su futuro preparados como esclavos, mal pagados para “la sociedad del heredero y propietario de la empresa”. El tan cacareado serio de la vida es simplemente el hecho de vivir con poco dinero, mal pagado trabajo con el contenido (la ubicación de la competencia, la inseguridad laboral y otros argumentos de chantaje económico) de soportar con el mismo estoicismo una injusta "no basta” en la escuela de tiempo suficiente. No hay respecto al logro. La mayoría de los miembros de nuestras elites autoproclamadas ní sabe ní tiene idea de qué es el logro y el éxito. Lo confunden con los intereses y dividendos sobre una base regular, que llena sus cuentas sin su intervención y sin hacer algo. Por lo tanto, nosotros vivimos en oficial en una sociedad de logro y éxito. ¿Cuál es el objetivo y la ambición de este libro? Es muy sencillo: Durante décadas utilizaron los métodos de ciencias de economía y las leyes con el pensamiento antiguo romano y medieval para engañar al público y suprimirlo. Sólo en la primera mitad del siglo 20 fue desarrollado por el filósofo austriaco Sir Karl Popper, llamado el principio de falsificación, por lo tanto las teorías formuladas tendrán que ser refutadas por otros científicos. Sólo a partir de esta fecha de 1934, existe una piedra de toque para la ciencia empírica. Ni el derecho romano, ni la contabilidad de doble entrada y la contabilidad (de saldo) y más alla los comportamientos deducidos como códigos de conducta de toda la humanidad del mundo occidental sin embargo puede pasar esta prueba. El pensamiento del antiguo (economía esclavista sobre la base del sistema legal) y los juegos, así como habían haciendo los comerciantes en la medieval en el norte de Italia ( disfrazan el fluye real de dinero a través de reservas dobles, descuidando la identidad de los pagos y las personas involucradas) se imponen en las 10


instituciones educativas autoritarias notando impresión a los jóvenes como una visión del ser humano en el mundo, es ese sentido las universidades y las escuelas sirven como instituciones de lavado de cerebro. Los sistemas jurídicos y económicos son construcciónes sociales, no las leyes inmutables de la naturaleza. Por lo menos, en las democracias las personas deben tener determination sobre el sistema monetario y la propiedad y no sólo unos pocos, en las estafas antiguos romanos y medievales – los miembros de los llamados élites relieve. Es un requisito previo para la comprensión profunda, pero también es de interés para l os juegos simbólicos, por medio de los cuales en el mundo occidental la población es en prisionero de control hipnótico. Por lo tanto, es hora de que la gente podría ver estos juegos y a través de gritar: "El emperador está desnudo!". Nosotros debemos, finalmente nosotros mismos , dar la intención al sistema monetario y hecho de todos. Si - tiene que añadir en este momento – si ya el dinero es todavía bienvenido de la población. Estas relaciones y los pasos en un auto-determinado futuro de la población a lo más amplia posible es nuestro objetivo. Nosotros usamos muchos en este libro sin descanso. Sin embargo, nuestro objeto no son directamente algunas personas , pero la zona ocupada en su mentalidad. Algunas personas siempre tienen una compleja psicología y biografía única. Si por lo tanto, escribimos a menudo de “ banqueros ", “los empresarios capitalistas" o hablamos sobre "miembros de la élite", siempre nos referimos a los roles sociales y no de las personas subyacentes. Estas personas son infelices en estas funciones observadas y a menudo son las víctimas. En muchos casos, caen en el sistema superficial, en el sistema dogmático educativo son víctimas y se encuentran entonces en un rollo, en el que pueden ser reconocidos sólo después de años de experiencia laboral como sin sentido lo es o pueden ver su actividad profesional aún más perjudicial. Muchos de los tocados consideran seriamente una salida (por ejemplo, cambio de trabajo o la retirada completa en una economía alternativa). 11


Otros de estos hombres desdichados buscan en cualquier mejor manera quedarse en su actividad y trabajo con un alma dividida en su sistema compatible, como por ejemplo el bienestar de sus niños depende del flujo continuo de dinero, creen ellos, que sólo lo mantienen de esta manera. Toda esa gente disfruta nuestra plena solidaridad y apoyo. Los últimos avances en el sistema económico mundial son nombrados por los medios de comunicación y los comentarios sobre una base continuan a informarnos, de inmediato las causas reales y las inevitables consecuencias por alto, sin embargo, hizo caso omiso y / o son sustraídos del público. La razón principal de esto es para ver que no es sólo una crisis cíclica – una de varias otras a las que estamos acostumbrados a casi normal y que tiene con gran regularidad de nuevo y la recuperación sigue. Esta vez las cosas son diferentes. Se produce un error el sistema - el sistema monetario. Nuestro sistema monetario actual proviene de la época de la antigua de Sumerios, y tiene por lo tanto, al menos entre 5.000 y 6.000 años de antigüedad. Luego este mecanismo de control social fue complementado por el derecho de la propiedad romana y el derecho contractual, en donde la esclavitud todavía estaba en el orden del día y tal la gente ha sido tratado como un par de cosas perfectamente legítimas, sí incluso tuvo que ser tratado así por la ley. Por unas cosas nuevas (innovaciones) se enteró de este sistema todavía algunos cambios importantes, tales como la introducción de la anterior contabilidad por partida doble en el Siglo 15 y la invención de los bancos privados centrales de Inglaterra en 1694. Eso es todo, pero incluso todo y nada más. La estructura básica del sistema monetario no ha seguido más desarrollado. Por supuesto, el aprovechamiento integral de las computadoras y el triunfo del Internet 12


en los modelos de negocio de los bancos lo ha afectado fuertemente – pero ahora pensamos sobre el dinero, o creemos que pensar todavía entendiendo lo mismo que ser capaz del año 1694. El público en general ni siquiera ha comenzado a poner la pregunta quién produce el dinero en absoluto, o puede producir y exactamente cómo ocurre este proceso y las consecuencias que produce el dinero para los productores y mueve a ser para el resto de la sociedad (los usuarios de dinero). Al mismo tiempo aumenta la deuda para todos y cada uno. Particulares, empresas, municipios, incluso estados enteros y mancomunidades están ahora en una alcance de la deuda, que hace unos años no se habría previsto ni nadie. Al obtener su reembolso de esta cantidad de la deuda genera dudas en aumento, y esto asegura también aumento de la incertidumbre en los mercados de casi predecible y muchas dislocaciones. Pero el crecimiento a las dimensiones astronómicas mundiales de deuda mediante en total depende y se relaciona con el método de la generación de dinero, de efectivo existe una relación causal. El uso del dinero en todo el mundo se crea como un pagaré, por lo que es la deuda en efectivo. Quien piense que puede a través de este su dinero pagar su (banco-)deuda, usted está equivocado. La producción de dinero es también una generación de la deuda, su reembolso, por lo tanto, siempre es una destrucción monetaria. Este es el enlace central entre el sistema monetario y la deuda, pero ningúna de las fuentes oficiales lo admite o muy a regañadientes y sólo en extrema dificultad argumentativa. Esta conexión mostrar a la población general, y sino también a muchos políticos y ejecutivos o los empleados de los bancos para comprender tanto, además identificar las alternativas adecuadas, es la preocupación de este libro. Quiénes son las contradicciones del sistema monetario actual una vez completamente entendida, a aquellos se ha abierto un mundo completamente nuevo ( incluso un mundo mental) 13


Las contradicciones irresolubles de nuestro sistema económico (como las que existen entre la ecología y la economía, o la brecha entre los beneficios empresariales y valor para el cliente) de repente llegan a ser muy fácil de explicar. Pasar por este reconocimiento de lo ideológico intermitentes, que son a través del uso diario del dinero de débito secreto en contra de nuestra voluntad y sin nuestro conocimiento se crea, ha presentado una sola vez, y luego encontrado también formas creativas y efectivas, los intereses en los procesos económicos que participan en el acuerdo para llevar. Además, queremos dar a conocer los primeros acercamientos, donde sobre todo en tecnología de hoy - las posibilidades (Internet y los teléfonos inteligentes), así como en los cerebros de los seres vivos encontrar estructuras de decisión, así queremos hacer referencia (funcionamiento de las redes neuronales). Ccomo los efectos cada vez más perceptibles de la pérdida de función entre nuestro sistema financiero es de suma importancia para la que toda la población, nos parece requerido para explicar en términos sencillos, la naturaleza de la transformación del sistema que está teniendo lugar y es en realidad qué medidas y en qué orden va a ser necesario a la crisis financiera como una oportunidad y aprovecharla a la civilización humana en su cabeza un paso de desarrollo más decisivo hacia adelante. Sin embargo, esto sólo puede rectificada por un esfuerzo conjunto de todas las fuerzas sociales se puede lograr. En base a las históricas palabras de Neil Armstrong, será aquí sin embargo, un gran paso (desarrollo mental) a todas las personas y sólo un pequeño paso (como la necesidad de cambio entiende que actuar) para toda la humanidad. Cuando los dos autores son representativos de una especies en peligro, de economistas independientes. Una disciplina científica en la que un 14


objetivo final es el enriquecimiento individual como dogmática y el autoproclamado propósito (las llamadas sciencias de economía) no podrá, por razones puramente lógicas, dar contribuciones significativas a la comunidad, que podría ser un beneficie común. En este ambiente académico ha sido y seguirá durante décadas la dependencia financiera de los donantes de cualquier tipo, lo aceptan con gratitud y alegría. A su vez, lleva a la renuncia voluntaria de una opinión independiente, como una parte vital característica de la élite científica de estos departamentos. La capacidad de pensar críticamente es deliberadamente olvidado y por lo tanto no podrá, en las instituciones educativas pertinentes de estas personas ser enseñado. La lección en este entorno exclusivamente es aprender la memorización de las normas cuestionadas bajo presión de tiempo, la memoria a corto plazo. Los hechos y las reglas son copiados, reproducido de forma idéntica en las pruebas y luego olvidarlo a corto plazo. Si este entrenamiento cerebral sigue su camino a continuación, incluso en un entorno competitivo de práctica, que se crean, también sigue siendo el orgullo del propio rendimiento - después de todo lo que pueda con esta tontería de eventos adversos incluso golpearon a otros competidores o se refieren a los tribunales. Y mejores características de calidad como un deporte popular (que recoge más puntos, es el primero) nunca ocurrió en las instituciones educativas de la elite - ¡Viva el deporte! Los científicos a los que la recepción de sus facultades mentales era una mayor preocupación que el reconocimiento por los colegas del pensamiento predominante, así ser objeto de los colegas del vástago (mainstream), han descrito años atrás los claros signos de los síntomas de la crisis, sus causas y también muy necesarios cambios, los que señalaron, pero fueron silenciados en la literatura, y sus argumentos son ignorados y

15


además fueron ocultados pruebas o sustraídos. Esta es la fundamentalmente estructura autoritaria de las llamadas ciencias normativas (las de Ley y las dominadas partes de la economía) y lo hace mucho más fácil. Por esta razón, vamos a mostrar a los demás que así llamadas ciencias de los hechos, en sentido estricto empírico, se trata de pseudociencia, es que ya durante décadas se utilizan como un instrumento deliberado de la opresión y la manipulación de la población, han sido víctimas de abuso y todavía lo son. Lo haremos no sólo con la crítica y el desenmascaramiento, pero justo al final presentamos los conceptos y métodos, los que significan en la etapa actual apasionante de la historia humana, nos permiten un paso global de aprendizaje en un nuevo futuro, armoniosa para gestionar la sostenibilidad y armonía con la naturaleza y la conciencia. El punto de partida de nuestras consideraciones presenta una nueva imagen de dar el hombre. La economía y la sociedad siempre debe ser para el hombre (en el sentido de un libre, autodeterminado individual), y que nunca viceversa. Bajo el comunismo, así como en el capitalismo siempre eran adaptados los seres humanos a un sistema - que nosotros mostramos una nueva manera: el sistema la que se adapta (o las necesidades) a las personas. Siempre que sean instituciones humanas cuestionadas o roles sociales, sólo a los rituales tradicionales se han comprometido a degenerar, demuestran que son en la práctica como un obstáculo y perjudiciales. La, aprobado inicialmente sólo como una base teórica, existencia del "homo economicus" (el único hombre, que estrictamente lógico maximiza la utilidad individual) nunca fue prácticamente confirmado, pero ahora también eran refutadas las teorías 16


de los investigadores del cerebro. Por lo tanto, ponemos nuestra mayor consideración a otro modelo, no es estrictamente fijado, siempre está en desarrollo sobre la base de la naturaleza humana. El punto de partida de nuestra discusión es una breve representación temporal de la evolución de la actual crisis económica. Luego explicamos la contradicción central del actual sistema monetario, como lo demostramos, porque afirmamos que las funciones del dinero (estándar de valor, medio de intercambio y reserva de valor) no sólo de esto se satisface o no del todo bien no puede ser medio de satisfacer sus funciones, pero que incluso es contradictorio en sí mismo y por lo tanto esta combinación es, sencillamente, inconcebible. Tan impactante como esta información puede ser para muchos de nuestros lectores, ni siquiera son nuevos - muchos autores ya han reconocido esto, sin embargo, la corriente principal de la economía hace caso omiso de estos hechos siempre perseveran y han establecido sus teorías sobre la fundación de un sistema monetario que no existe en la realidad. Por supuesto, también hay puntos de vista más adaptados el actual sistema monetario, y por lo tanto también en una presentación concisa y comprensible. En la siguiente sección le ofrecemos un breve resumen de la historia de nuestro sistema financiero, con referencia a la científica detallada, más literatura (para aquellos lectores que interese la verdad en nuestras afirmaciones o quieren revisar más detalles, si desean saber). Pero también una variedad de alternativas l as que se señalan en este contexto. Se muestra ser que es el sistema monetario es una construcción de actos sociales (en oposición a una ley de la naturaleza). Por lo tanto, aquí, cada sistema, que por la mayoría de la gente va a ser entendido y aceptado, será igualmente bien o mejor,

17


como lo de ahora, lo que está de pie en la aplicación de política del dinero monopolio que está basada del fraude en su núcleo, de la era medieval da en el trabajo. Una vez dicho esto, vamos a probar que la actual sociedad de las economías llamadas libre, del mercado libre se ha dañado la cobertura como en ésta es siempre sostenido la presión de "trabajar por el dinero”. Por último, los más importantes dogmas politicos, los que actualmente existen sin cuestionamientos en la sociedad podemos desacreditir como mitos insostenibles científicamentes. Aún más fácil, con el sentido común y la lógica simple es suficiente para reconocer los principios por los que estas sociedades están organizadas, como imposibilidades. Esto conduce a la interrogación fundamental de las llamadas formas políticas y económicas. Vamos a explicar por qué el mercado libre en su forma actual no hace posible la democracia, sino las empresas/las sociedades en el mundo occidental siempre sólo podían existir en una plutocracia (= regla de los ricos) en mera pretensión de la democracia. Si la aplicación de los intereses de toda la población se encuentra en las manos de unas pocas personas y descansan éstas personas un conocimiento técnico especial designado, entonces es inevitable que sus consideraciones y las acciones serían en interés de examen constante por parte del público. Los expertos, que a su vez comprueben otros expertos, no ofrecen la seguridad suficiente, el mecanismo es cuando el ejecutivo hace la verificación de personas y siempre viene de la misma clase social y espiritual, del mismo Medio Ambiente y al ejecutivo como la supervisión juntos pueden atraer a la omisión del (pseudo-) probar el mayor beneficio personal . 18


Las instituciones sociales siempre deben ser diseñadas y dirigidos, se dijo que todas las personas afectadas entienden sus acciones inmediatamente y el impacto sobre sus propias vidas y las vidas de otros tiene que obtener una evaluación realista. El desarrollo de las leyes, la ciencia política y la economía a una forma moderna de las enseñanzas secretas, por lo tanto, el contenido siempre es disponible a los únicos, a los graduados altamente calificados en los caminos antiguos reservado, es la tendencia más peligrosa que se representa en las sociedades occidentales. Innumerables modelos de negocio habían mutados en este entorno durante décadas a modelos de fraude - en su mayoría, incluso, sin que sea consciente de las personas enredadas en general, fue porque la práctica se ha enseñada en las instituciones educativas y descrito siempre sólo desde un lado (especialmente el punto de vista particular, el punto de vista de los accionistas, los propietarios). "Externalidades" - que tienen efectos sobre la gente, así lo entiende que el modelo de negocio no lo hace explícitamente integrado, por ejemplo, porque o bien a través de la propiedad directamente o han conectado por medio de flujos efectivamente de dinero - se hace caso y han hecho riesgos inesperados (por ejemplo, riesgos del proceso). Esto nos lleva a las tareas más importantes de los sistemas educativos, que en los últimos años como una consecuencia de la orientación unilateral económica ("la educación como una mercancía"), así como por la presión de falso escaso de los presupuestos de las economías de libre mercado en todas partes fueron devastados. El sistema educativo debe ser posible a una aplicación plena de los individuos actuandos, como el experimento con nuevas formas del estado y sistemas económicas. Si la compulsión psicológica a retener el poder de la élite social y la correspondiente incapacitación mental del portador del sistema de educación

19


sigue siendo por demasiado tiempo, entonces la secuencia es la pérdida del conocer creativo en las habilidades de los principales sectores de la sociedad. Este punto de vista entonces nos lleva a las limitaciones psicológicas, a someterlas y se describe verbalmente con la palabra " sin saber alternativas”. Cualquier persona que públicamente dice de soluciones políticas "sin medios alternativos", admite que no ya él mismo no tiene una flexibilidad mental, además que sus asesores han dejado la creatividad del ser (y por lo tanto técnicamente son incompetentes), ya debe ser la única conclusión viable para la población que esa personas renuncien. Tenemos claro en este contexto, sin embargo, a demostrar lo valioso del sistema educativo, que valioso es o debería ser a la sociedad, y que no es a más y nada menos que las semillas de las sociedades del futuro y sus preocupaciones. Un sistema de educación sostenible al futuro y condenando a los jóvenes y la gente, sin las repeticiones sin fin de juegos primitivos de suma cero (como en el sistema monetario actual de la deuda), pero dotándolos de las habilidades que necesitan creando su sociedad en la que ellos y sus socios pueden sentirse en el futuro. Sólo por esta transformación, finalmente entregar - en la forma de una orientación - tan fácilmente implementable como los ejemplos que mostramos del auto-control en una sociedad post-monetaria. Es una "Sociedad después del dinero de la culpa", la que ha aprendido, sin oferta de dinero artificial, se sitúa sustancialmente libre de la culpa en todas partes y sin compulsión del consumo y la competencia, vive la cooperación individual y global y el intercambio de simpatía. Vive una comunicación para ser feliz y aún es una “Sociedad de Compartir y Cuidar." El colapso del sistema monetario tradicional es el punto decidirse y la humanidad global tiene la elección final entre el materialismo y los valores espirituales. ¿Podría realizar la raza humana en 20


su oferta futura de bienes, productos y servicios sobre la base de la igualdad, libertad y fraternidad, operando en armonía con toda la vida en este planeta o por los valores todavía escasos (y artificialmente mostrados como sólo existe poco) la materia se puede suponer, lo que resulta en un ahorro medio de la coacción, la competencia y la guerra en una economía de escasez , de primera destruye el medio ambiente y luego toda la humanidad misma?

Sin embargo, la humanidad tiene la elección!

Otmar Pregetter Franz Hörmann

21


22


¿Qué es el dinero en absoluto?

Los medios de comunicación y expertos coinciden: El mundo está experimentando actualmente una crisis económica cuyo impacto sólo está superado por los de 1929. Una mirada más cerca a algunos números se ve que ya supera a día de hoy, sino que incluso ya esta! Cuando empezó este crisis, de todos modos? ¿Fueron realmente los malos préstamos hipotecarios (préstamos de alto riesgo) en los EE.UU., el gatillo? ¿O fue el colapso del banco Lehman Brothers en 15a Septiembre de 2008, también en los EE.UU.? ¿O no habria sido todo ningún problema real y el ascenso y el maravilloso éxito se realizaría, si no tenían especulado los bancos islandeses con mucho dinero? O, si los griegos no lo hicieron tan perezoso y serían corruptos (es decir, trabajar más duro), y sus cifras de déficit no se había hecho más positivo? O tal vez es el EURO - €, es una construcción de mal diseño? ¿O será la UE arrastrado de España o Italia abismo? O se derrumba antes Gran Bretaña bajo el peso de su deuda del estado? O tal vez incluso los Estados Unidos? O, o, o ...?

Si se puede presentar al público tantas causas, que son problemas muy diferentes y tienen una variedad más amplia de posibles causas, por lo tanto puede llegar muy determinada y bastante rápido a uno: A nadie le importa, nada en absoluto! La cobertura más fuerte y más penetrante y las más diversas opiniones de los informes, más rápida será que la persona promedia pierde el interés 23


en estos temas. Él está interesado en dimensiones aumentandas sólo en su propio mundo pequeño. Y para obtener su mundo propio y si es sólo una ilusión, también es cierto listo para hacer todo tipo de compromisos sobre las libertades sacrificadas, a pagar más impuestos, reemplazar dinero de biletes y monadas por puro dinero electrónico ... y no haga la pregunta central de: ¿Qué es el dinero en absoluto? ¿Quién lo crea y de qué manera? Esta cuestión de hecho, en una forma coherente y respondido verdaderamente , de inmediato habría un cambio completo de la sociedad humana. Las jerarquías de poder ya no serían posible, y la humanidad estaría en paz, en la libertad y la prosperidad y en la felicidad y armonía continuar a desarrollar con la naturaleza. Pero antes de llegar a este punto, todavía tenemos que hacer una mirada más cercana de la versión oficial de la crisis. Vamos a considerar los eventos más importantes en el orden cronológico pasar de nuestros ojos ...

La crisis de préstamos de alto riesgo - subprime

En agosto de 2007 era de leer en los periódicos: En EE.UU. los préstamos hipotecarios de repente ya no son recuperables. El financiero estadounidense de bienes raíces, Fannie Mae y además Freddie Mac habian vendido grandes masas de los préstamos hipotecarios a las personas de quienes ya sabían que nunco podrían pagar los préstamos. Por lo tanto, estos préstamos fueron llamados en el sector financiero también de alto riesgo o en otras palabras: inferior. En la prensa de ciencia, estos productos de préstamo fueron descrito significativamente más pronto – Liar’s Loans - préstamos de mentira - llamados. Los oficiales de crédito habían dicho al prestatario en las conversaciones y negociaciones fuertemente 24


sobre la información de su propiedad, a que harían mentiras sobre su dinero, además otras informaciones de su propiedad y aseguraron, que esta información nunca sería bajo cheques. Pronto, el nombre establecido de los préstamos era NINJA (como abreviatura de: No Income – No Job – No Asset) o en otras palabras: no hay ingresos - sin trabajo – sin dinero y propiedad. Como un servicio de jabalí financieros de crédito se han encargado, los que eran participantes por porcentaje en los contratos de créditos suscritos. Luego se venden los bonos hipotecarios, así que esos documentos en los que los acuerdos de préstamo eran registrados, a los bancos, queestos documentos otra vez habían recurridos a otros bancos o compañías de seguros, nuevamente revendidos. Los llamados productos financieros en los cuales han sido acordados los pagos de intereses tienen que obtener un sello de aprobación, en caso que los compraron los bancos o vindieron compañías de seguros. Este premio sello se recibe de las agencias de calificación. Las tres más poderosas de esas agencias de ensayo aún son las empresas estadounidenses: Standard and Poors (S & P), Moodys y Fitch. El personal de las agencias permite las pruebas necesarias para evaluar los valores en cuestión con los métodos que nunca han sido revelados. Incluso en los casos en los tribunales, las agencias de calificación se refieren siempre a la confidencialidad por razones de competencia, recto como si fueran sus métodos de la piedra filosofal, que una fórmula según la cual los materiales de base podrían producir oro. En el caso de préstamos de alto riesgo, sin embargo, nunca fueron en acción las agencias de calificación. No tenían probado uno de esos cientos de miles de contratos. Sin embargo, perdonaron por este producto las mejores notas: el codiciado "AAA" (Triple A). Esta calificación significa traducido: la mejor calificación crediticia, así como ningún riesgo para los compradores de estos títulos. Sólo después de todo el mercado se derrumbó y 25


ya conocían todos los participantes del mercado que los contratos de crédito negociados, núnca serían pagado los préstamos, tomaron los "investigadores" los contratos de préstamos individuales bajo el microscopio - y prácticamente todos eran desenmascarado como fraude. En 2004, los EE.UU. de la policía federal FBI públicamente advirtió ante una ola de fraudes del mercado hipotecario americano y anunciado, sin embargo, a continuar su busqueda. Como una reacción de los gobiernos de Bush, la administración había deducido los mejores 500 auditores de la FBI de su trabajo y de inmediato eran en la oficina, la cual investigando contra el terrorismo - sin que los puestos vacantes de los auditores quedaban. Este hecho ha sido investigado y incluso en una entrevista emisionada en toda la televisión de los Estados Unidos por un importante supervisor de banco estadounidense a un público asombrado.(1) La gente común a menudo tiende a ver las explicaciones simples. Así, una explicación simple sería en este caso, el crédito-adjudicación de los bancos, su jabalí de las empresas, las agencias de calificación y la politica describir como una banda de matones de alta, ya que claramente en contra de sus propias reglas han actuado: los préstamos fueron otorgados, de los cuales uno sabía que nunca sería devuelto, la máxima puntuación se otorgaron sin examen, y finalmente s e habían vendido los productos financieros a otros bancos. ¿Lata se llama a lo que no sea el fraude? Los científicos, sin embargo, saben que para el mismo, la misma situación es siempre una variedad de interpretaciones diferentes allí. ¿Sería concebible que esto no es un fraude obvio? ¿Habían hecho los banqueros americanos - en buena conciencia – todos los negocios de rutina,al igual que nosotros todos lo hacemos en la vida empresarial cotidiana?

26


De hecho, todavía estás leyendo esto, vas a ver el descubrimiento que el mundo, por lo menos el mundo de la economía, funciona con leyes totalmente diferentes a las de la gente común son conscientes. En realidad existen las reglas de nuestra sociedad, que sólo los iniciados pueden saber, y esto lo han estado utilizando desde tiempos inmemoriales en una manera que sólo a su trabajo a aumentar el beneficio personal, siempre y cuando otras personas no saben ninguna. Para este propósito de legitimidad como camuflaje inventaron todas las teorías y las ciencias, cuya función principal es ocultarlo del humano y engañar a la sociedad. Por supuesto, eso suena ahora como de una de las muchas teorías de conspiración. Pero nosotros os probará en las próximas páginas, que en el lenguaje técnico de la ciencia, estos modelos de fraude es fácilmente llamado por otros nombres para que el extremo fraude detrás de las víctimas no son percibidos y finalmente será absorbido incluso la ley. Pero este más tarde.

Lehman Brothers y las consecuencias

En 2008 después de que el gobierno de los EE.UU. ayudaba a tres de los grandes bancos (Bear Stearns, Fannie Mae y Freddie Mac) y luego se había aumentado la presión política, que el banco Lehman Brothers, que también se metió en dificultades, ya no se absorben. Lehman Brothers tenía aún 28 600 personas empleados en todo el mundo en 2007. En el marco del Tesoro Henry Paulson, un ex banquero de Goldman Sachs y por lo tanto un competidor directo de Lehman Brothers, no era sólo este banco capturado - al contrario de los principios generalmente reconocidos del "demasiado grande para quebrar", se entiende como

27


evitar que pondría en peligro todo el sistema financiero y salvar bancos del servicio financiero con dinero publico. Lehman Brothers tenía que presentar el 15 de Septiembre 2008 »Bancarrota al Capítulo 11, "unos días más tarde el banco tenía sólo 170 empleados. Las consecuencias de esta ausencia de violación o de acciones eran enormes y además fuera de los Estados Unidos. Muchos otros, principalmente bancos europeos, estaban en los títulos de Lehman abastecido y por lo tanto, sufrieron enormes pérdidas. El daño mundial estimado fue de $ 200 mil millones. Mientras que en Alemania los bancos eran estabilizados a través de la denominada del mercado financiero la Ley se han salvado, tenían que aceptar los pequeños inversores sus pérdidas y sólo fueron compensadas en muy pequeña medida. Un ex banquero de Goldman Sachs, Henry Paulson, por lo tanto, niega el papel del rescate del Tesoro de EE.UU. y lleva el banco - su (ex) competencia - al colapso, teniendo en cuenta el derrumbe global del sistema financiero. En definitiva, se podría describir el colapso de Lehman Brothers el 15 de septiembre 2008. ¿Hay alguien aquí que cree un acontecimiento inevitable, o en el mejor de una serie de desafortunadas circunstancias, que debe impulsar el desarrollo mirado. Poco después, en octubre de ese año, fue la sede en Londresde las instituciones financieras internacionales IASB – International Accounting Standards Board (Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad), un órgano que ha creado el estándar internacional de las normas contables de las sociedades cotizadas y desarrollado conjunto) fue bajo presión, por los políticos hacia los bancos para aprobar las normas especiales permitidos, que se trata de de valores, cuyo precio ha caído, pueden dejar el viejo revelado en sus contabilidades. Este fue el truco que requiere amortizaciones y las pérdidas de evitar, y permite

28


que continúe al mismo tiempo como la ganancia de revalorización queda como un éxito. * En los medios de comunicación, se les permitió a los banqueros, como José Ackermann del banco grande - Banco Alemán – presentando un orgulloso anuncio de ganancias - las ganancias, sin lo absurdo de la manipulación de las normas de contabilidad no sería existente, pero sería sustituido por enormes pérdidas. Todos estos engaños se hicieron con la justificación de la quiebra de Lehman Brothers y no encontraron nada, sino un movimiento estratégico de Henry Paulson. Lehman Brothers fue un sacrificio de peón barato, los bancos de todo el mundo debido a la manipulación contable pretexto más de las ganancias a el público, especialmente permitido en comparación con los inversores - incluso si sólo unos pocos meses o años de longitud.

El dudoso rescate de AIG

En American International Group (AIG), se había tratado durante muchos años por el mayor grupo de seguros primarios del mundo. Esta empresa también tenía grandes cantidades invertido en hipotecas de alto riesgo-préstamos de valores, para los cuales en última instancia, $ 11 billones en amortizaciones se han devengado. Mientras que el 15 de Septiembre de 2008, el ex Goldman Sachs banquero se encontró en el papel del Tesoro de los EE.UU. yd su mayor de los competidores se había convertido en insolvente, salvo un sólo día después, el 16 de Septiembre de 2008, la compañía de seguros AIG. Coincidentemente, Goldman Sachs fue uno de los más grandes

* El concepto de "depreciación", "beneficios" y "pérdidas" se puede encontrar en Capítulo 6 - "Los modelos de fraude del capitalismo" - la información más detallada.

29


acreedores de AIG, es decir, en el caso de bancarrota el banco Goldman Sachs habría sufrido un daño masivo. En 2008 AIG tuvo una pérdida de $ 99,3 mil millones de Dólares Estadounidenses, habría tenido que sufrir por sí solo representaba el último cuarto de 2008 una pérdida de $ 61,7 mil millones, la mayor pérdida trimestral en toda la la historia económica. Un observador desprevenido podría hacer la pregunta, qué tan grave habría sido la gestión económica o que tan riesgoso deberían sido estas transacciones, en las que AIG ha admitido aquí. Pero mirando detrás de las escenas, quién sabe que simplemente es para los bancos, la construcción de negocios, garantizando beneficios a corto plazo y también para garantizar a largo plazo produciendo pérdidas extremas. Los préstamos subprime son casi hecho para manejarlo. Así que tienes que hacer sólo que por el intermedio y trucos que se recoge en la contabilidad, los beneficios derivados pertenecen a esos bancos, que incluyen los beneficios, y las pérdidas en los bancos que el contribuyente debe absorber. O mejor aún, las pérdidas recaen sobre la la competencia feroz, la que entonces se puede pasar bajo el nombre de “Limpieza del mercado" espectacularmente. Un pícaro que cree que de Lehman Brothers. Además, el rescate de AIG fue utilizada como una gran redistribución, una ronda de dinero de los contribuyentes de Estados Unidos a los banqueros en todo el mundo. Tan increíble como parece: de hecho, pagó el Fed (Banco de Reserva Federal, Reserva Federal de EE.UU.) a finales del otoño de 2008, a los socios comerciales de AIG para la pérdida de los derivados de créditos, $ 62,1 mil millones, aunque el valor de mercado de dichos valores en ese fue en aquél momento apenas de 29,6 mil millones Dólares Estadounidenses.2 Estos regalos de dinero del contribuyente de EE.UU., por ejemplo, que se Encuentra de vuelta a los bolsillos de la Deutsche Bank (Banco Alemán), que no sólo recibió el valor de mercado de la deuda de AIG de $ 4900 millones, sino el valor nominal de 8,5 mil millones Dólares. 30


Por supuesto, Henry Paulson había compensado Goldman Sachs, con una diferencia entre el valor del mercado y valor nominal de 8 mil miliónes de EUROS. Los argumentos de fondo de los banqueros, en caso de que dinero de los Impuestos regalados a sí mismos, no importan: El argumento es "Desde el lunes no hay dinero en los cajeros automáticos." En la actualidad en todo el mundo todos los politicos son tratables así. Si los estados están tratando de salvar a sus bancos por dinero de los impuestos que ellos mismos no tienen en la caja fuerte, pero sólo deben recogerlo en los años siguientes por los ciudadanos aumentando los impuestos o el recorte de los beneficios sociales, por lo tanto, este juego puede tener función muy limitada. Por un lado, ya que el propio Estado tiene deudas (por extraño que parezca, a los que quieren "salvar", es decir los bancos). Por otro lado, si la redistribución de dinero de los ciudadanos a los banqueros en algún momento chocaría con los límites de aceptación de la población. Para hacer que la gente dócil, los amenazan a través de los medios de comunicación con la bancarrota nacional, con deudas para los hijos y nietos. Este argumento lo hace, pero sólo como siempre y cuando las personas se mantienen en la creencia errónea de que el dinero puede gastar sólo cuando esté disponible. En la práctica real se hace a diario todo lo contrario: El dinero que no está presente, está gastado. Y estamos hablando ni siquiera desde aquí a hacer la deuda, sino en la forma que los bancos están operando. Sin embargo, ustedes como ciudadanos no deberían saberlo. Pero antes de que describimos más estas relaciones, queremos seguir a analizar la progresión de la crisis financiera.

31


La crisis de Islandia Después de que los bancos fue el turno de los Estados. El primer país Islandia cayó en enero de 2009, víctima de la crisis bancaria. Este país dispuso el IDH más alto (Índice Desarrollo Humano) en adelante, un estándar desarrollado por el indicador de bienestar de la ONU para los países, que se publica anualmente desde 1990. La consecuencia fue, además de un paquete de austeridad, la retirada del gobierno y de la supervisión bancaria. Se hundió 10-12% del PIB (producto interno bruto, el valor total de todos los bienes y servicios dentro del territorio de un año y la producción para el consumo final, no para la inversión, se determinan), el valor de la moneda nacional cayó a la mitad, y el mercado de valores registró la destrucción de los valores registrados a increíble 97%, así llegó a una destrucción casi completa. El resultado típico de un rescate por parte del Estado. Todos los estados que están tratando de la misma, lo hará en el futuro de mismas razones que así les va. Los Estados tienen, de hecho, incluso no hay dinero! Usted pide prestado el dinero que necesita de la Bancos. Se puede utilizar, pero no de las empresas o Los ciudadanos recogen, porque éstos pedir prestado el dinero por los bancos. Parece que todo el mundo está en deuda con los bancos. Y los propios bancos? ¿Por qué los bancos realmente no tienen dinero, si todo el mundo culpa es de ellos? Esta simple pregunta es, significativamente, en los debates públicos nunca pidió. Donde está el dinero que los bancos perdieron en esta crisis financiera? Que el sistema monetario es un juego de suma cero, en última instancia, es ampliamente conocido. A pesar de que el dinero en los mercados de valores no es "destruido, pero simplemente se redistribuye. Para decirlo sin rodeos: si no pierde dinero, se ha ganado otro. Si seguimos a vueltas a esta idea, pronto se hace evidente 32


que el dinero perdido en la crisis financiera tendría que ser encontrado en algún lugar. Y es también claro, el sendero caliente conduce por los bancos directamente a sus propietarios. Los Estados de la crisis son una fiesta para los especuladores. Por supuesto tenían los grandes bancos y sus asesores gran apoyo y ayudaron con entusiasmo en el momento de la introducción del EURO - a pesar de las enormes diferencias en el desempeño económico de los Estados de Eropa. Incluso entonces, era previsible que precisamente se puede utilizar estas diferencias en el futuro, sería capaz de romper la zona del EURO de nuevo, en un gigantesco espectáculo de deudas como un juego de unos contra otros. Esto es exactamente lo que podemos ver en vivo en la actualidad en el mercado, Llamado: “La muerte en escena”. A los estados, los que necesitan el dinero y tienen que pedir por ser prestado de los bancos, los que niegan o conceden únicamente a las tasas de interés exorbitantes - Con el argumento suficiente de riesgo, un "riesgo" es decir que, no existiría en absoluto sin la cual fianza impuesta anteriormente creado del salvaje de los bancos. La malicia de este mecanismo tiene que mirar uno en paz en la mente y mantener: Se crea un problema, ya que un banquero, cuya solución se dejan pagar muy caro por sí mismo después. En realidad los banqueros no proporcionan la solución. Rescate de los bancos a la deuda pública es tan poco ni una solución como los créditos puesto a los Estados debilitadas - para pagar la deuda con la deuda no puede haber ninguna solución real. Se puede ver con un simple y sencillo sentido común evidente.

La obtención de Grecia y el rescate de Deutsche Bank (Banco Alemán) La víctima siguiente de los bancos fue Grecia. Los banqueros internacionales fue a través de chantaje de los políticos, 33


normas de contabilidad y extensa propagando en los medios de comunicación publicaron un (aparentemente) éxito y podían recuperar la rentabilidad, la extensión económica fue una farsa, el fin de la crisis fue proclamada. De repente, la economía de los griegos se metió en dificultades financieras. Por supuesto, Grecia ya era antes de la aparición de la crisis de deuda en dificuldades. Con el 125 por ciento del producto interno bruto, no podría permitirse las importaciones, incluso antes de la crisis realmente no, sobre todo las del primer exportador mundial, Alemania. (De pie frente a un mismo problema se ve por cierto, España y Portugal, e Italia tiene similar deuda como Grecia.) Por lo tanto, las Importaciones eran financiados con préstamos, con los préstamos del Deutsche Banco (Banco Alemán). Y exactamente el Banco Alemán ahora sea salvado verdaderamente si todos los medios de comunicación y perezosos dan a los "griegos corruptos " la culpa de la recuperación fallida.3 ¿Que es, lo que ha caducado en Europa en los años previos a la crisis, de todos modos? Objetivamente Alemania creció masivo por las presiones salariales, falta de poder de los sindicatos y política brutal a la ubicación central para el poder de exportar . Al otro lado estaban los países importadores que no podían permitirse las importaciones procedentes de Alemania. Pero que lo digas a un consumidor: Usted vive más sus ratios. Así que los países importadores eran endeudados como Grecia a los bancos alemanes. Los bancos pagan - afortunadamente - las importaciones directamente a los exportadores alemanes para que el dinero se queda en Alemania, y l a deuda queda a la población de los países importadores. Sobre el mecanismo de capitalización se garantiza que los bancos alemanes pueden beneficiarse en el futuro, conseguir que la desigualdad queda, lo que significa que los países pobres tienen que hacer deudas, cuando necesitan dinero en efectivo. En Grecia este desarollo absurdo lideró 34


a disturbios masivos, también con sangre. Bajo la presión de la bancarrota el gobierno griego fue adoptada por el Banco Central Europeo, BCE, para hacer abolida en Grecia el dinero para la gente: desde el primero de enero 2011 cantidades más de 1.500 de euros de los individuos o 3000 euros de negocio sólo pueden ser transferidos por vía electrónica. La justificación oficial es: Esta es una medida contra la fuga de dinero. Sino por desgracia, la realidad es bastante diferente. Se relaciona con los bancos, que siempre han cobrado contra el dinero, los biletes y monedas, como lo exacto de la "corrida bancaria", es decir, si todos los clientes al mismo tiempo están tratando de resolver sus depósitos puede traer problemas tan graves. También estas intenciones secretas Usted va a entender al final de este libro, y por lo tanto puede ver los bancos y su modelo de negocio central de una forma completamente diferente.

El rescate presunta de los bancos alemanes

En octubre de 2008 se produjo un cambio en las normas internacionales de contabilidad (International Financial Reporting Standards), especialmente para los bancos en peligro de extinción. Desde la fecha entonces los banqueros pueden dejar los valores que declinaron en el precio antes de los cambios, al valor de edad de mercado en los balances. Así que no es necesario identificar las pérdidas pero bien podrían aumentar el valor de las ganancias, las que se queda a identificar. Con una lógica extraña probablemente corresponde a cada uno de ciudadanos decentes simplemente debe salido de la respiración, o uno sospecha de alguna actividad fraudulenta detrás? Es en cualquier caso se trata de un truco reserva sencillo para manipular el diseño de los balances bancarios. El mundo

35


profesional está sorprendido, enojado, confundido, porque las hojas de balance de los bancos se ve completamente sin sentido y por lo tanto su valor. (Las correspondientes informes cortos pueden ser estudiados en YouTube, ver, por ejemplo, los "Cómo los bancos manipulan sus balances" o " bancos buenos bancos malos " en el apéndice). Bancos ahora son capaces de escribir en sus balances simplemente lo que quieren. Presunta mil millones de beneficios de los bancos, es la única manera como resultado de la transferencia de miles de millones en pérdidas, se han convertido, de hecho, completamente sin sentido. Por otra parte, en Alemania, también fue adoptada la llamada Ley de Estabilización del Mercado Financiero Acta. Valiente investigación de periodistas ha sacado a la luz que la ley fue escrito en nombre de la firma de bancos por abogados enteramente de Berlín. 4 Se ve escrito en el § 8 de la presente invención absurda, que los bancos son rescatados con dinero de los contribuyentes, mientras que los clientes privados de los bancos, tienen que pagar las pérdidas - como las que causadas por los certificados de Lehman – por sí mismos. El control parlamentario, fue abolida en la estela del rescate de los bancos alemanes. Los nueve parlamentarios, miembros del órgano de supervisión, son pertinente de la cárcel a dejarlo de secreto (!) – pero es decir, se trata de la utilización del dinero de los contribuyentes.Y es después de todas estas cantidades la dos veces el presupuesto federal alemán, es decir, 480 mil millones de euros en ayudas directas y préstamos garantizados. Este dinero flujo en el Fondo Especial para la Estabilización del Mercado Financiero (SoFFin) y distribuido desde allí si es necesario para los bancos. Esta institución tiene líderes, los que son ex banqueros y los políticos, para desarrollar propuestas que los bancos deben recibir de los medios. Luego toman la decisión los Secretarios de la Cancillería y los ministerios, en consulta con los propios bancos en cuestión a quién y en qué

36


condiciones se reparte el dinero, lo decide el gobierno - a puerta cerrada. Los destinatarios de estos fondos no será compartida con la justificación oficial: Esto podría temblar "la confianza en estos bancos ". Según el experto en derecho constitucional , el Profesor Joachim Wieland, de la Universidad de Ciencias Administrativas en Speyer, viola este procedimiento dos veces contra la Ley Fundamental. En primer lugar, los derechos de control de los miembros del Parlamento no deberían ser limitadas tan masivas de la manera descrita. En segundo lugar, para el Parlamento no es posible, la ley de presupuesto, la primera ley del Estado, transferir a un panel (SoFFin) no elegido democráticamente y sin control. En Alemania, los bancos eran salvados a través de múltiples fracciones de la Ley Fundamental, "salvado con una suma", que corresponde a dos veces el presupuesto federal. ¿Y qué problemas se presentaron en los bancos alemanes? Si se cree en el reporte del "disidente, el ponente de los partidos FDP y la Izquierda Alianza 90/Los Verdes " (5), así el banco Hypo Real Estate (HRE), había aprobado el otro instituto alemán, Pfandbriefanstalt (DEPFA), previamente se trasladó a Irlanda, casualmente donde no hay una estricta supervisión bancaria. Esta adquisición se completó más tarde como una mala idea. Debido a que, de acuerdo con la cita literal del mencionado documento: "DEPFA tenía un informe de liquidez a reguladores irlandeses a sabiendas o sin saberlo, un importe de € 50 mil millones en error, se cuenta dos veces y así había cumplido la reglamentación de los requisitos de liquidez”. 6 Esto sucedió en la primera mitad de 2008, antes del colapso del banco “ Lehman Brothers”, el 15 de Septiembre de 2008, que es tanto citado como un disparador por la crisis bancaria.

37


En primer lugar, es notable que, por supuesto, aquí con una prueba de liquidez sólo los números pueden ser fácilmente recuperados (bajo liquidez se refiere al dinero en efectivo, monedas, etc y posiblemente, todavía los fondos fácilmente disponibles en las cuentas). Es tan obvio para cualquier persona que se trata de un examen de la liquidez, sino para examinar un informe de liquidez en realidad - y esto es probablemente algo completamente diferente. Si, además, la liquidez de los bancos, en general, en un informe puede tener en cuenta , al parecer, nunca se cuestiona. Uno tiene que preguntarse a más tardar, en este punto, por lo tanto: ¿Qué razones existen por las que puede ser muy conscientes de que un gran banco innecesariamente - antes del colapso de Lehman Brothers en esta medida dería forjar sus informes reglamentarios? ¿Es simplemente una cuestión de incompetencia o de un crimen? Bien podría ser que algunos de las personas que participan aquí que hayan actuado de buena fe - si es decir, eran conscientes de que nuestro sistema monetario basado en dinero de la deuda con el interés compuesto no funcionará (más). Puede ser que uno de desesperación de un sistema o más bien, la fachada de un sistema que mantiene como uno de los de adentro ya saben que la desaparición empezó, pero no es aún posible ver una solución pacífica de transición a un sistema, no es posible verla. Creemos - como veremos al final del libro - a conocer las oportunidades, y esperamos el interés y el beneficio de la este nuevo sistema, democrático y transparente para introducir.

38


II.

El pequeño y el gran mundo de la economía

En los siguientes enlaces queremos obtener a los lectores económicamente no entrenados de forma clara y comprensible los términos más importantes y explicamos el avance más importante de las relaciones económicas basadas en lo señalado por los hechos.

Microeconomía

El "mundo pequeño", es parte del mundo grande y como un objeto económico analizamos una empresa de subjetividades y los hogares, y su comportamiento en el proceso económico. Las principales áreas de investigación en este caso son: La demanda en el mercado de bienes, que favorece principalmente, que valor tienen los productos para los consumidores, y la preferencia por las decisiones de compra, se ve un papel importante. La oferta de las empresas para la sociedad: aquí particularmente estámos interesados en la relación entre la entrada y las magnitudes de salida, es decir, con qué combinación de factores de producción (capital, trabajo, etc) un (volumen de producción), sería alcanzado el más rentable para la empresa de producción. El precio: Hay aquí el interés de la investigación la construcción del precio entre la oferta y la demanda y bajo que condiciónes de la competencia se puede establecer un equilibrio de mercado.

39


Homo economicus

Para hacer los problemas económicos y las preguntas bajo control, se asume en adopción un actor ideal lo que es enteramente racional, es siempre interesado de su máxima utilidad y no en sus decisiones por emociones o preferencias se puede derivar. Por otra parte, se supone un "mercado perfecto", en lo que todos ulos jugadores tengan la misma información y sin restricciones de acceso y ninguno de los actores o individuo sufre de defraudar. Por lo tanto, existe una competencia perfecta.

La "mano invisible"

Aunque Adam Smith, un teólogo escocés moral de 18a Siglo, utilizaba esta metáfora en su libro "La Riqueza de las Naciones "explícitamente sólo una vez. es la metáfora más común para los agentes políticos y económicos de la marca Reagan del fundamentalismo de mercado, en EE.UU., y Thatcher, Reino Unido, desde más o menos 30 años. Con este simple frase expresan la sólida creencia casi religiosa que solamente el (completamente) libre mercado y un "vigilante estado nocturno” son la garantía para la prosperidad de la población. Adam Smith asume en su teoría, que la búsqueda de las personas / empresas en el enfoque en su propia línea de fondo en un sistema "de los recursos libertad natural" es más eficiente para la distribución de los recursos de mano de obra básica y la tristeza de capital, lo que supondrá, sí como se indica por "una mano invisible" para mejorar la prosperidad de todos los ciudadanos. Han malversado * Un "vigilante estado nocturno" sólo se ocupa de lo interno y lo externo de eguridad de sus habitantes y además de esa gran parte queda fuera de sus tiendas.

40


por los economistas de la ciencia corriente, sin embargo, que este autor previamente había publicado el libro "La teoría de los sentimientos morales" y el beneficio máximo a través de la comunidad la maximización de los beneficios individuales sólo es posible si todas las personas de esta sociedad mantienen a sus “sentimientos de moral “. ¿Qué es para un economista la palabra moral? ¿Y lque consideraban a él los sentimientos? No es que estos supuestos como modelo, ni aproximadamente corresponden a la realidad económica, al menos desde la crisis actual financiera esta clara: las decisiones de compra de los consumidores realizaron principalmente emocional. Sí mismo se aprecia en bienes de consumo duraderos, tales como automóviles. Los investigadores de mercado han estimado que el 70-80% de las decisiones de compra son condicionales emocionalmente hecho. Y en particular en los mercados financieros la información asimétrica (con información privilegiada, los analistas de renta variable, las agencias de calificación, etc) es la regla más que la excepción. En la mayoría de los mercados, el poder de mercado se distribuye desigualmente si la energía, los alimentos al por menor, acero, materias primas, los teléfonos móviles, ordenadores, software. De tres a cinco proveedores de acciones tienen a menudo el 70-80% de la cuota de mercado y practican un dictado de precio. Lata, no se puede decir de un precio de equilibrio natural, por lo tanto, en la práctica empresarial no es la cuestión. Esto se aplica en particular en las grandes áreas de comercio, donde los tres jefes del juego (JP Morgan, Goldman Sachs y el Banco Alemán), determinan las reglas .

Macroeconomía La macroeconomía se ocupa de las políticas macroeconómicas, el comportamiento y las relaciones de todos los derechos económicos, todos los sectores: hogares (consumo, guardar), por ejemplo, el estado (inversión, el consumo, el control y

41


la política social, etc), comercio exterior (exportaciones - importaciones, cuenta corriente, balanza de pagos) y del sector privado, que se parte en industria de no financiero (las empresas, el comercio, servicios) y las instituciones financieras (bancos centrales y los bancos comerciales, etc) es dividido. Las cuestiones claves no han cambiado desde hace décadas. Se centran permanecemente en el papel del Estado y su participación en la economía – estado fuerte o vigilante de su función? Especialmente en tiempos de crisis, de recesión, basado en el análisis del pasado se busca alternativas que intentan y recomendaciones para la derivación de la política económica, los campos de investigación del gasto público y la inversión, el comportamiento de los ahorros de consumo (ahorro de pánico) al impuesto de las medidas, tipos de interés y la estabilidad de precios (inflación /la deflación) y el pleno empleo (la lucha contra el desempleo) rico. La perspectiva macro es de tamaños de agregados, tales como el rendimiento global, los impustos de empresa privada o el empleado. La vista microeconómica analiza en los supuestos del modelo de macroeconomía que a menudo se basa en la simplicidad, pero rara vez son fácilmente agregadas a la vista general de la economía. Los malentendidos y malas interpretaciones, sobre todo de los políticos económicamente inexpertos, hay un montón: En las palabras sobre Guido Westerwelle: "El Estado debe guardar, como un presupuesto/hogar de Suabia también”. En la crisis de la caída de los ingresos cada hogar, así debe guardar, y conduce a la disminución del consumo privado, pero un menor gasto del consumidor, que representa alrededor del 50-60% del PIB, y por lo tanto actúa contraproducente en tiempos de recesión. Puede compensar esta brecha de la demanda, el Estado, es decir, no puede o no debería guardar sólo cuando las empresas productoras,

42


las compañías no deben colapsar, que a su vez desempleo masivo resultaría. Cómo el ahorro el Estado tiene un efecto negativo, hemos visto entre 2001 y 2005, debemos aprender de las finanzas alemán. Los ingresos fiscales habían caído y hubo un incremento en la deuda. Otro error en la creencia errónea de que las empresas o el propio Estado tendrían que bajar en la crisis, los salarios y / o el empleo más, despedir a empleados. Desde el punto de vista de una empresa familiar (es decir, del punto de vista microeconómica) es cierto que puede ser importante en esos momentos aparecer en los salarios de los trabajadores poco bajado para compensar las pérdidas previstas. En su mayoría son los únicos argumentos homicidios, ya que los salarios sólo representan 15-25% de las ventas y dar cuenta de otros gastos como el precio de materiales y otros insumos desproporcionadamente son mucho más altos. Para una economía como un acto conjunto, sin embargo, estas medidas son fatal: el descenso de los salarios aumenta la recesión económica, una caída del empleo aumenta de forma masiva los gastos sociales del Estado, los ingresos fiscales (de los empleos y las empresas) caen y la disminución resulta a una subida de la deuda pública. Tal política económica - como, por la OCDE el FMI y la UE es recomendable – sólo conduce por lo tanto en una recesión aún más profunda. Las señales económicas »en el ahorro en la Gran Depresión", son ahora claro para el año 2011, puede ser visto en Grecia, Portugal, Irlanda y el Reino Unido en aplicación del programa político. Los EE.UU. ya está en el medio - de la recuperación - por lo tanto, no hay rastro.

43


La economía, un juego de suma cero

Para un consumidor individual, sin duda hay situaciones en las que se siente como un ganador – se lo sugiere la publicidad de la imagen. La filosofía de la marca se basa por completo en última instancia en la redención de la preferencia por una carga emocional, en particular en la decisión de compra un producto especial. En cuanto al contexto económico global, se llega al punto de darse cuenta rápidamente que esto es un juego de suma cero de preocupaciones. Están en el nivel micro de la empresa los balances siempre equilibradas, es decir, el beneficio para el período es equilibrar el balance en el pasivo allí y en flujo de caja el equivalente en efectivo a la suma total, lo que significa el balance. Incluso con todos los agentes económicos, todos los sectores (gobierno, sector privado, los consumidores y el comercio exterior), los saldos de flujos de efectivo siempre son lo mismo - ser cero. Estos son algunos ejemplos prácticos:

Mi excedente de exportaciones = Su déficit de importación El comercio mundial está siempre equilibrada, porque la suma de exportar los excedentes a la de los déficit de importación deberá ser igual (Excepto por las diferencias monetarias pequeñas). Quién siguió el debate más o menos emocional en Alemania, si tal disparate económico sólo podía dirigirse a un movimiento de la cabeza, porque en realidad el discurso de los "griegos perezosos" y únicamente por sus salarios más altos permiten las importaciones, además corresponde al consejo de vender las islas.

Sector de los hogares Si un balance equilibrado de 2009 y para el año 2010 las importaciones aumentaron en diez unidades monetarias y por lo tanto

44


se produce un déficit comercial, se debe financiar la compra. La salida de efectivo, el pago de las importaciones, es un aumento en la deuda a, o el flujo de efectivo utilizado por el desahorro, o es decir, es financiado por una disminución de los activos.

Sector Gobierno Bajar los impuestos a sus propios clientes, como en Austria en la tributación de los grupos de empresas, esto lleva a la pérdida de ingresos del Estado, la que necesita un equilibrio. Esto es ya sea del estado a través de guardar como una reducción del gasto social, por ejemplo, el apoyo familiar, mantenimiento, etc, o a través de un aumento en el impuesto sobre los salarios (= sin ajuste de soporte a la fluencia la tasa del impuesto a la inflación) o mediante el aumento de la deuda nacional. Si tomamos estos principios de la mecánica equilibrios macroeconómicos pensando al futuro, está claro que los países con superávit bajo y los países deficitarios que viven más allá de sus medios tener. Las ventajas competitivas en el comercio exterior significa por lo tanto, que las ganancias de las empresas a costa de los aumento de salarios para los trabajadores y las desigualdades masivas en la distribución del ingreso y la riqueza led. Estas ventajas competitivas han estado en Alemania y Austria y promovido desde 2000 por el salario. Crecimiento jurídicamente prescrito y legalmente prescritos frenos de deuda son, pues, es un chiste económico simplemente de extra clase. El desarrollo de sectores enteros no se puede predecir a lo largo de los años, como los gurúes económicos incluso han sido suficientemente probada. La inmensa socialización de las pérdidas bancarias por lo tanto, expensas de una deuda nueva y gigantesca de los Estados

45


cuales presupuestos en Alemania y Austria en 2007 ya casi fueron compensados.

El mito de los dictados de los mercados financieros

Si usted cree de los periodistas de los medios de calidad, insta a una impresión durante varios años que la política y la sociedad sería sólo después de las emociones de los mercados financieros para abordar. ¿Quién o qué se ha escondido detrás de estos aparentemente todo poderoso, los mercados financieros, los que deciden de nuestro bienestar a diario? Que tenemos este mercado financiero a largo plazo una vez un poco bajo el microscopio con el fin de entender lo que hay detrás. En el mercado monetario se vende y compra valores y préstamos con un vencimientos de hasta 1 año. Éstos son principalmente liquidez a corto plazo de los bancos comerciales por valores específicos, conocidos como papel comercial cubierto; esto se hizo con el colapso de Lehman Brothers el 15 de septiembre 2008 en su mayoría " sin garantía”. Pero con la crisis financiera viene la disminución de la confianza entre los bancos a cero. Los bancos tienen ahora su propio material, generalmente en la forma de valores, no familiar, sólo podrían ayudar los bancos centrales. Más allá afectan los bancos centrales eel mercado de dinero directamente a través de la tasa de interés, los que pone un pequeño cuerpo del BCE para la zona del euro. El mercado de capitales se utiliza para financiar más de 1 año después dichos préstamos nacionales muy transparente y no son intercambiables. Las tareas principales del mercado de capitales son la obtención de capital a través de propiedad de inversores (comercio de bolsa, participaciones) en relación con las empresas, así como la negociación de valores y los bonos, como los bonos del gobierno. 46


La crisis en la zona del EURO se ha disparado por el riesgo supuesto de los bonos del gobierno del sur de Europa, especialmente corriendo de los Estados como sobre todo de Grecia, Italia, Portugal y España). Las agencias de calificación crediticia desempeñan un papel lamentable, mientras no yacían abrir sus cálculos (por ejemplo, sería una comparación muy interesante - la solvencia de los Estados Unidos y España) aún es posible hacerlas responsable por su experiencia.

¿Cómo "malo" son los mercados financieros?

Siempre que los mercados financieros significa que las empresas pueden aumentar el capital en forma de acciones y bonos o los Estados y las familias/hogares pueden pedir préstamos, no tenga en cuenta nada de malo. Pero desde hace mucho tiempo los mercados financieros se han desconectado del mundo real de las finanzas por los bienes y servicios - casi se degeneró en mercados jugador puros. Sólo entonces el increíble desarrollo del comercio de derivados a más de 600 000 000 000 000 EE.UU. dólares se puede explicar. En comparación, el PIB mundial es de aproximadamente 55 000 millones de dólares. Los riesgos se movieron por lo general al contribuyente. Los mercados financieros no generan valores - que destruirlos! Los actores reviven sólo para saltar sobre un tren en marcha a tiempo salirlo en un salto de lucro. El lubricante de los mercados financieros es la volatilidad, es decir, la variación en las tasas y los precios al alza y a continuación. Cuanto más alto y más a menudo rechazan los cursos, los mayores ganancias (pérdidas) son posibles. Estas "maníaco-depresivas fluctuaciones" son el alma de los especuladores - Y (casi siempre) la muerte de los pequeños inversores que son al final de la cadena de información. Así reveló a unos meses atrás,

47


un multimillonario de Texas con los llamados CDO (papeles del seguro sobre la precipitación de bonos griegos) a un bajo costo. Como Grecia poco más tarde en los medios de comunicación globales sido declarado en quiebra, aumentó considerablemente el precio de estos CDOs. El multimillonario de Texas publicó un beneficio enorme. Si el especulador estuvo alguna vez en Grecia no es entregado.

La destrucción por los alquimistas financieros

Uno no puede comparar los mercados financieros con los mercados de bienes normales, donde el precio se eleva cuando la demanda por ejemplo del pan aumenta y se ve disminuciones de pan de nuevo, ya que al los panaderos de precios más altos son atraídos a este mercado. En los mercados financieros, la demanda por el exceso de liquidez, a menudo mayor que la oferta, por ejemplo, en la propiedad de vivienda, oro, la plata y las bonos de empresas, lo que inevitablemente sale a ampollas (bienes raíces de casas en EE.UU. 2000-2006, internet burbuja 2000, etc.) En los mercados financieros se crea ningún valor real, tales como bienes, servicios, innovaciones, corresponde exclusivamente a la redistribución, mientras que los precios están subiendo y batida hacia abajo. El perdedor en este juego de los jugadores, como se ha mencionado anteriormente, son los pequeños inversores, que no tienen conocimiento del mercado y lo conocen demasiado tarde para saltar al tren en movimiento o salir. Los precios y el desarollo de los cajones son por lo tanto irreal, donde el término bastante irreal puede ser entendido en el sentido literal es que las ganancias de los especuladores están equivocados y no tienen ningúna relación con los negocios en la economía real. (se muestra en las figuras 10 y 11). Cuando estos precios poco realistas, tales como para el aceite, llegan a las finanzas de la compañía y los consumidores en la forma de precios tan altos por materias primas y 48


de los alimentos, se desarolla una inflación y el costo fuertes mareas y baja las ganancias en las empresas reales. Si este mecanismo está demostrando públicamente, escuchamos tantas Veces, que a menudo la preocupación de los mercados financieros se permite la Dispersión de los riesgos. ¡Está bien! Pero esos son los riesgos, que previamente se había puesto en el mundo: Porque por doble especulación - por primera vez en los precios, entonces el collateral propósito - para lograr beneficios dobles.

Comida como dynamite: los pobres pagan el precio

La especulación? Aquí están los fantasmas. Últimamente entre 2005 y 2008 se habían duplicado los precios de los cereales, el arroz por menos incluso en pocos meses. Solamente con los dator fundamentales del mercado, es decir, la oferta, la demanda y los inventarios, no se puede explicar la erupción extremo. En los graneros estaban en los años 2006/2007 vastas reservas de 345 millones de toneladas acumulados, el año siguiente fue tanto como 23 millones de toneladas más. Como era la razón por Instituto de Nutrición (IFPRI) en Washington una combinación de los siguientes factores: el aumento del precio del petróleo, que, en particular, se hizo más caro los costos de los fertilizantes y el transporte, la depreciación del dólar de EE.UU. en el comercio internacional, un mayor consumo de maíz y oleaginosas para biocombustibles y el aumento de la tendencia a las materias primas en el negocio de las inversiones internacionales. Los especuladores - esta fue la conclusión del IFPRI - no eran "motivo". Del mismo modo, la conclusión del Fondo Monetario Internacional, que hace poco su “ ceguera teórico" en la crisis financiera (probablemente debido a la previamente informe mencionado del Congreso de los EE.UU. ) tuvo que admitir. 49


Sin embargo, al l Banco Mundial se estaron convencido que las actividades de Index Fund había jugado un papel clave en la subida de los precios del petróleo en 2008. El organismo de la ONU UNCTAD se ve "evidencia creíble" para la especulación, y también Oxfam, que fue fundada en el año 1942, la organización independiente de socorro y desarrollo, cree que la “especulación excesiva " es responsable de la subida de los precios de gran tamaño. Lo que significa: apostar a precios, que suben o bajan, determina el destino de los agricultores y los operadores de la planta, comerciantes de granos, los procesadores y consumidores. "Se reúnen los pobres el más difícil ", dice la directors del Banco Mundial Ngozi Okonjo-Iweala. Nigerianos tuvieron, sigiuendo el análisis del IFPRI, pagar sueldo por cuatro alimentos básicos dos veces más que el año anterior. En Argelia harina, aceite y azúcar fue por lo menos dos veces más caro desde el principio del año 2011 que seis meses anterior. Los ejemplos podrían ser continuada cualquieras veces. Para este propósito una sátira sería adecuada en la Cumbre Mundial de las élites de Davos en el Foro Económico Mundial, donde José Manuel Barroso, dijo que el precio aumentado agudo de los alimentos se basa en un aumento de la demanda. Nicolas Sarkozy comentó lacónicamente cuando se volvió hacia los demás: ¡Sí, pero sólo si su informe sobre esta relación sería publicada en 1 Abril!

El juego de rayas con dinero del Banco Central Europeo

Como se mencionó anteriormente, después de la quiebra de Lehman la confianza entre los bancos llegó a cero, lo que creaba el colapso de la financiación a corto plazo entre los bancos. Para oferir a aquellos suficiente liquidez, el banco central intervino para llenar el vacío y ofreció a los bancos en el verano de 2009 por un año 434 Miles de millones de euros al 1%, disponible como financiación provisional. 50


Pero, ¿qué pasó con ese dinero? Las empresas y los consumidores piden en este entorno económico malo sólo poco crédito. Por lo cual las instituciones financieras dan el exceso de dinero en bonos del gobierno - de preferencia en en los que prometen un alto rendimiento del 6 por ciento, por ejemplo. Estos incluían bonos griegos. Esto significa que las instituciones financieras habían generados miles de millones en beneficios con el dinero del BCE, lo que había creado de la nada. Lo que sucedió después se puede llamar a la cumbre de la insolencia. Los alquimistas financieros han declarado con apoyo de agencias de la calificación, Grecia en bancarrota y ha creado una presión extraña en el gobierno, que pongan una garantiza de gran financiero a salir de la solvencia del griego (e irlandés). En resumen, los bancos generan miles de millones en ganancias con el dinero que se creó el BCE desde el aire - sin riesgo por completo.

Agentes contra los especuladores

En la publicación semanaria alemán “Die Zeit “ el 19 de febrero 2009, fue formulado mide del ex canciller alemán Helmut Schmidt para frenar la especulación internacional. Entre otros sugirieron que todas las instituciones financieras - bancos, fondos de alto y fondos de cobertura para asumir los mismos financieros – todas esas empresas bajo el mismo patrimonio de supervisión. Las supervisores deberían establecer una cuenta mínima de capital propio de las empresas. Además, debe a las instituciones financieras por penas ser prohibidas negocios “fuera de balance”, porque muchas veces manejan mucho especulación sobre las empresas se harán en los paraísos fiscales, así como perdonar los créditos a empresas , cuya registrada se encuentra legalmente en paraísos fiscales. Y en última instancia, se debe prohibir a todas las instituciones financieras 51


la realizaci贸n de operaciones de este tipo de productos financieros, los cuales no coticen en una bolsa. Hasta la fecha, ninguna de estas sugerencias han sido implementadas. Ni siquiera era un extenso debate sobre los pensamientos en lugar de Helmut Schmidt. En resumen: El jugador/juego contin煤a funcionando como antes.

52


III. Y (casi) todo el mundo se sorprendió

Desde el estallido de la crisis, la élite económica, especialmente aquellos que estan en las torres de cristal de Organizaciones Internacionales (OCDE, el FMI, el BCE, el Banco Alemán Gobernal (Bundesbank), Institutos de Economía (investigación), consejos de expertos, etc), tiene, un gran problema: que sus teorías / predicciones no hacen (casi) nada de toda la realidad.

¡Los sabios de forma económica para dar: que no la sabéis!

¿Te acuerdas? ¿Se acuerda? Nadie, excepto algunos "disidentes" como Krugman, Roubini, Stieglitz, Flassbeck, Schulmeister y aún Oskar La Fontaine, quien ya en 1999 quería regular los mercados financieros más, habían sospechado algo, ni sabían nada. También carecía de coraje en contra la opinión predominante de expresar sus puntos de vista y también puede ser justificado. La pregunta es si Alemania y los países de la zona del euro reciben un consejo bien en la mayor crisis financiera, porque desde los institutos de investigación cerca del mercado con su religión sobre los eficientes (financieros) mercados, actualmente han chocado con una explosión. Además, también estimaron el crecimiento de Alemania sobresaliente, han dormido mientras la subida del 3,5% sólo para 2010 – el Consejo de Expertos estimaba que sólo un 1,4%. La mayoría de estos expertos son partidarios de las tesis de Milton Friedman. En su opinión estan de acuerdo normalmente los

53


intereses del mercado privado son compatibles con el bien público. Las fallas del mercado son, desde esta perspectiva más la excepción que la regla. También dice que uno no se puede confiar en los gobiernos, a arreglar el problema. Por supuesto, es en este espíritu es difícil admitir el fracaso de la "mano invisible"; más fácil es, la crisis del Estado reasignar "con la etiqueta de fracaso del Estado”. Cualquier otra cosa sería eventualmente su razón de ser en cuestión.

Desde el gabinete de curiosidades de los principales economistas

Ni un solo economista de los bancos centrales, el BCE, la OCDE o FMI había contratado a una recesión ni siquiera aproximadamente predice correcta. También hay una explicación simple, porque una recesión sólo se puede llamar así, después de una caída en el PIB definida por dos trimestres consecutivos, como tal, es decir, cuando los economistas hablan de una recesión la gente ya esta en el medio. Éstos son algunos ejemplos del gabinete de curiosidades de los principales economistas:

El Consejo Consultivo Alemán (los "expertos económicos") estaba totalmente sorprendido por el repunte en el 2006. Su pronóstico se situó en el 1% de gama de la marca, de hecho había 3,6%. Incluso ni una vaga advertencia de la inminente mayor crisis desde 1929 se ha publicado. El ex jefe de los "verdes" de Austria, profesor de Economía en la Universidad de Viena, el Dr. Alexander van der Bellen admitió en una entrevista el lunes con el periódico austríaco "Der Standard" francamente "Estaba completamente sorprendido por esta crisis". Hace aproximadamente un año predijo el Ministro de Economía Alemán Rainer Brüderle una débil recuperación 54


del 1,4%. Esto, sin embargo, fue el mayor crecimiento de 3,5% después de 2006. Ahora se anuncia con un cofre lleno el »Boom XXL" en los medios de comunicación. El comentario más alto, sin embargo, vino de Hans-Werner Sinn, el distinguido Presidente del Ifo alemán para la Investigación Económica: "Alemania ha sufrido del Euro extremamente" . 7

Figura 1 refuta esta hipótesis, ya que el saldo de la cuenta corriente, así que el comercio y la balanza de servicios, después de la introducción del euro era a punto de estallar y el milagro alemán de exportación comenzó. "El problema es que los bancos actualmente, ni siquiera tienen dinero suficiente ", dijo Hans-Werner Sinn en el Süddeutsche Zeitung del 25 de Enero de 2011. Bien, porque sólo puede recomendar a él que el dinero del préstamo en creación de pedir el Bundesbank, ya que el 98 por ciento es parte del dinero generado por los bancos comerciales. También no debería tener conocimiento del exceso de liquidez de los bancos comerciales - no el BCE les había dado crédito inmenso? Por otra parte, incluso Alemania es el país de la UE, que era más beneficiado al euro. Ya sea que otros economistas tienen una vista compartida, es aún desconocido. La Figura 2 muestra es que en realidad existe dinero en abundancia - en contra de la afirmación de Hans-Werner Sinn y otros políticos. El periódico Financial Times de Alemania, el 21 de enero 2011 reveló las interconexiones del Sector Consultoría de estrategia y la política (8): El Secretario de Finanzas,Jörg Asmussen, trabajaba en los puestos importantes con Oskar Lafontaine, Hans Eichel, Peer Steinbrück y Wolfgang Schäuble, y en el proceso de su éxito, nombraba su ex-profesor Axel Weber, al Presidente del Bundesbank. También fue un ferviente partidario de la innovación financiera. Sin embargo, él sigue siendo "en el cargo lo haría”. Jens Weidmann, es un ex-alumno de Weber , sin embargo, es el

55


LOS BENEFICIOS del EURO en ALEMANIA

Figura 1 Ningún otro país se ha beneficiado de la introducción del euro tanto como Alemania. El excedente de exportación explotó de 10 mil millones de euros en 2003 a unos 50 millones de euros en 2004. Para el año 2007 la balanza por cuenta corriente se duplicó de nuevo a 100 mil millones euro. Si Alemania todavía había tenido la DM como moneda, habría producido a raíz de un enorme reconocimiento de la DM, y también los grandes excedentes de exportación habrían sido imposibles. En resumen: Alemania es el principal beneficiario del euro, mucho más que otros. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------Asesor del Canciller. Algunos de estos arribistas aun cuando son Presidente Federal, Como Horst Köhler, era el ex Secretario de Estado de Theo Waigel - y también invitado a una actuación a corto, donde estaba al frente del FMI. Cinco meses después de su dimisión lo alcanzó la llamada a considerar el G-20, cómo se podría reformar el sistema monetario internacional. Juergen Stark también fue el Secretario de Estado, entonces Banquero Federal y ahora es el jefe, el Principal Economista de BCE . Otmar Issing, asesor principal del Canciller, antes fue economista jefe del BCE y el euro estaba en ese momento todavía grande, ya que ahora no más bien. En la actualidad trabaja en exclusiva para Goldman Sachs 56


DINERO EN ABUNDANCIA

Figura 2 En enero de 2011, escribió Hans-Werner Sinn, presidente del Instituto Ifo de Investigaciones Económicas, en el Süddeutsche Zeitung (prensa alemán) que "los bancos en la actualidad ni siquiera tienen suficiente dinero. "La foto muestra algo muy distinto: El dinero está disponible en abundancia. Como puede verse, el suministro de dinero ha aumentado desde en 1995 a 150% (en la base del 100% en 1995 al 250% el año 2010). Este exceso de liquidez había buscado desde 2001/02 las oportunidades de inversión rentable, que no sólo dio lugar a la burbuja inmobiliaria, ya que la demanda a propiedad fue mucho mayor que la oferta, pero también a la explosión del precio en las bolsas de valores del mundo (ver también las figuras 7, 8 y 10). En pocas palabras: Es exactamente esa gente que prefiere fuertemente la liberalización De decisiones y la desregulación financiera fuerte debería ahora reformar el sistema financiero? Los resultados hablan por sí mismos. ¿Qué fue eso un entusiasmo histérico, el momento que el ex economista jefe del Deutsche Bank(Banco Alemán), Dr. Norbert Walter, en la primavera de 2009, se aventuró a percedir un descenso del

57


aproximadamente 5% ! Y como fue palizada verbal entonces por Peer Steinbrück, el ex ministro de finanzas del SPD, y por todos los medios de comunicación. Cosa muy similar le ocurrió al estadounidense Paul Krugman, cuando se volvió a comentar el riesgo inmenso de exposición crediticia de los bancos austriacos en el Nueva York Times, sólo había dicho las preocupaciones de que el Banco de Pagos Internacionales había pronunciado. (Los préstamos en los países de EC y oriental - los países de Europa Central y del Este – había aumentado desde 2004 a 2008 de un 85 a casi $ 300 mil millones.)

Olivier Blanchard dijo lo aparentemente incomprensible Desde lo alto, desde el Federal y el Vice-Canciller, el Presidente del Banco Nacional y los banqueros que se han apresurado la prensa austríaca, que se ponen a punto. A medio año más tarde, Hungría y Ucrania entonces sólo podían “ser guardados con un préstamo del 'FMI ". En Austria se mueven los préstamos pendientes de pago de los bancos en los países de Europa Central y del Este alrededor del 80% del PIB – en Alemania, por el contrario, sólo el 7% (véase la Figura 3). Olivier Blanchard, economista jefe de la Organización Internacional Fondo Monetario había dicho lo aparentemente impensable. En el artículo "Repensando la Teoría Macroeconómica", del 16 de febrero en el año 2009, expresó su grave preocupación de que, por esta crisis, la teoría de la mano invisible - el modelado suponiendo que el mercado libre automáticamente ya a partir de una controlada por arte de magia puede establecer un equilibrio de mercado - debe ser repensada. Mencionó, entre otros, que hubo un error en la teoría monetaria, sólo para centrarse en el tipo de interés y la meta de inflación, y la regulación del sistema financiero / fiscal política no tiene gran importancia a tener conectada. Inmediatamente llegaron los predicadores de los dogmas del el libre mercado en la forma del economista Otmar Issing. 58


EL RIESGO DE LOS BANCOS AUSTRIACOS EN RELACIÓN INTERNACIONAL

Figura 3: La ilustración muestra cómo un gran riesgo recibieron bancos austriacos con su expansión en los países de Europa Central y del Este. Los préstamos pendientes de pago ascendían a unos 210 millones de euros, casi un 80% del PIB de Austria en 2008. (Los préstamos de Alemania ascendieron a sólo el 7% del PIB.) Sobre este riesgo informó, con razón, el Banco de Pagos Internacionales hacia abajo, creando gran consternación del gobierno austriaco y banqueros. Los bancos tuvieron por este riesgo “ser guardados” con casi 10 millones de euros . Una parte de esta "paquete de rescate" incluye la nacionalización de Hypo Alpe-Adria enDiciembre 2009 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Axel Weber en la acción y habían humillado Blanchard en una forma de salir, lo que sólo puede interpretarse como que han sido víctimas del sistema educativo. ¿Uno se pregunta que valor se puede asignar a las declaraciones, análisis y previsiones de todos estos expertos? ¿Por qué no vuelven los periodistas de negocios a señalar tan a menudo mal análisis y previsiones de los expertos? Thomas Fricke, economista jefe del Financial Times Alemania, FTD, resumió el ranking de los pronosticadores 59


en una encuesta por separado en 2010 (en comparación con las cifras de 2009 entre paréntesis a la derecha): 1.

Alianza (45)

2.

Goldman Sachs (18)

3.

Bank of America Merrill Lynch (4)

4.

Commerzbank (3)

5.

El banco alemán (13)

... 29. Bundesbank (41) 30. OCDE (42) 39. Gobierno Federal (7) 49. Comisión Europea (50) 50. FMI (44)

Ante nuestros ojos Es significativo que precisamente esas instituciones como la OCDE, FMI, la Comisión Europea, que es responsable de "cualquier cosa" competentes y sentir, por años los peores pronósticos maquillaje. Con esto en mente - por ejemplo, la exactitud del análisis y las previsiones de la Comisión Europea – es la iniciativa de Francia y Alemania para un nuevo Gobierno económico de la UE no es rastreable. Por el contrario: ¿Por qué los ciudadanos de Europa confían a la solución exacta en temas que hasta ahora han fracasado? El Congreso de los Estados Unidos habla un juicio claro sobre esta "Experiencia" en prácticamente todos los días en los programas de entrevistas Ante nuestros propios ojos (antes de la nuestra: nos cae ojos) es el título de la conclusión de las crisis financieras de Estados Unidos " Comisión de investigación "sobre la mayor crisis en ocho décadas, sSaquearon los millones de documentos y cientos de personas entrevistadas. También aquí es la medida de la ignorancia entre los gurús aterradoras. 60


Charles Prince, ex director ejecutivo (CEO) del banco Citigroup, la caída de los precios de las viviendas, el mercado de las casas como "totalmente impredecible". La leyenda de inversiones, Warren Buffett dijo a los miembros de esta Comisión de que "muy muy poca gente podía prever la burbuja ", que era " una ilusión de masa para 300 millones de estadounidenses " , así llamado de él. Lloyd Blankfein, CEO de Goldman Sachs comparó la crisis financiera, literalmente con un huracán, así que como un desastre natural, en contra de no se puede hacer nada. Incluso Ben Bernanke, desde 2006 el Presidente del Banco de la Reserva Federal (FED), comentó a esta Comisión, una "tormenta perfecta" había estallado, que “nunca habría sido predicho por guardias”. Consultado sobre si la falta de regulación del mercado hipotecario por la Fed podría haber sido un error, respondió: "En efecto, que era. Creo que fue el peor error en este período en particular”. Alan Greenspan, el presidente de la Fed en las dos décadas que llevaron la crisis financiera, le dijo a la Comisión que estaría más allá de las capacidades del supervisor , no habría previsto (no podía) este desarrollo.(9) En resumen, la crisis creada y fue generado por la gente y los gerentes no querían supuestamente ni que han escuchado, visto y sabido, lo que plantea la cuestión, para lo que se les pagaba en realidad. Hasta la fecha también nadie había legalmente procesado, excepto Bernard Madoff. Y hasta hoy - casi cuatro años después de la crisis - también se culpa de la desregulación y la laxitud de los controles, nada se resuelve, es decir, el casino sigue siendo, está abierto!

El fallo puede continuar

El Congreso de los Estados Unidos designa a los culpables de la crisis financiera: las autoridades regulatorias de Estados Unidos. Como una recompensa también son

61


más fortalecidos. Los europeos lo hacen (por desgracia) de la misma manera. El informe de la investigación del Congreso de EE.UU. sobre la crisis financiera es un documento notable. Cada ciudadano, pero por encima todos los estudiantes de economía se puede recomendar este trabajo de reconocimiento ólo por la lectura. No porque contendría nuevos hechos, sino porque en él - al contrario de otras prácticas - la causa y los culpables de la catástrofe, claramente son identificados. Y se quiere que todos los parlamentos nacionales de la UE y el Parlamento de la UE en sí un informe tan informativo había logrado. Este informe describe la condición previa de burbujas de crédito desde el principio: el sector financiero dominante. Entre 1978 y 2007, el volumen de préstamos ha subido de 3000 a 36 000 Miles de millones de dólares en total y, por tanto, la proporción de PIB se duplicó. En 2005 a los diez mayores bancos comerciales perteneció el 55 por ciento de la industria del país - más de dos veces tanto como lo fue en 1990. Significativamente, el informe señala la forma en que las empresas financieras de los Estados Unidos- desde 1998 a 2008, solamente a nivel federal 2,7 Miles de millones de dólares en cabildeo por sus intereses y $ 1 billón gastaron a contribuciones de campaña mientras elecciones politicos. ¿Sorprendido? No. Notables son simplemente los números publicadas ahora en un documento oficial del Parlamento EE.UU. y las referencias en declaración inequívoca de que los reguladores estadounidenses han fracasado. Por primera línea se llama el más poderoso de estas autoridades, el Banco Reserva Federal de EE.UU.. El banco y en particular, el ex presidente Alan Greenspan, han abogado por la desregulación del sector financiero y, "con el apoyo de diferentes mayorías del Congreso " avanzada esta. Los guardias tenían "el poder, pero tomaron la decisión, que no lo usan", de ninguna incierto se describe claro en el documento. La Comisión de Valores y Bolsa, la SEC, 62


la que en los últimos años no se habría dado cuenta de nada maquinaciones del Bernard Madoff , el New York Departamento del Banco Reserva Federal y el Congreso mismo como ejemplos típicos llamados conjunto con ese fracaso. Así identifica el Informe del Congreso el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, como principal responsable, en la última fue nombrado de Barack Obama al Ministro de Finanzas. Además el actual presidente de la Fed, Ben Bernanke y el ex secretario del Tesoro de Bush, Henry Paulson, tenian menos importancia a la crisis, como en 2007 ya era muy presente. También han amenazado el colapso de las instituciones financieras en 2008 y manejado incompetente. Oficialmente se lee, es lo siguiente: Tanto merecido "gran respeto" por sus "Esfuerzos" para resolver la crisis ... una asombrosa hallazgos realmente debería de despido inmediato de Geithner y al menos para reducir la segunda plomo término de Bernanke, también pertenecía a la nueva ley financiera en pulpa inmediatamente. Pero nada al igual que sucede. Esta reforma "más radical de la supervisión financiera " ni nada va cambiar del caos en el sistema regulador de los EE.UU. Y la institución que fracasó en su forma más burda, la Fed aún se fortaleció. También en Europa, el sector financiero, finamente controlada por la "mano invisible", tienen de nuevo la soberanía política de la interpretación totalmente bajo control. No sólo que las cifras y personas responsables de este desastre sorteo, permanecen completamente intacto, que continuarán en la política y la opinión pública - aquí parecen ser los "medios de calidad" en vacaciones permanentes desde 2007 - como consultores respetados para corregir este ruinoso sistema monetaria y financiera. Después de años de debate y cubra la responsabilidad, nuevos leyes fueron escritos, aprobado por el Parlamento y por medio de nuevas estructuras de supervisión cayó al sector financiero. Un espectáculo realmente genio! ¿Pero que es el núcleo de esta nota nueva supervisión de Unión Europea decidiendo sobre “nada y tanto”?

63


Lo has adivinado: Consiste los antiguos supervisores nacionales, los que se pueden coordinar en nivel de Europa ahora. Debido a que el BCE y los bancos centrales de Europa no han hecho nada contra las burbujas de crédito y financieras, simplemente crearon una nueva institución, la que podría supervisar el sistema financiero ¿Y quién está a la cabeza del vigilante institución? El presidente del BCE, por supuesto - Jean-Claude Trichet -, que como los otros (central) banqueros no “venia ver” la vieja crisis, ergo, incluso no podía hacer nada al respecto. En Alemania, ambos responsables autoridades de la supervisión bancaria (BaFin y el Bundesbank) fallan. Por lo tanto, el nuevo gobierno en 2009, centró el Supervisor en Bundesbank , sin embargo, su jefe Axel Weber ya hablaba bonito la plenamente desarrollada crisis en el verano de 2008, y era un firme defensor de la subida absurda de los tipos, lo qeu fue sólo al comienzo de la recesión. No hace falta decir, los economistas del Banco Federal no habían previsto la recesión económica, al igual que toda la actividad extraña de los bancos estatales y comerciales y “fuera de balance" hojas de empresas en todo el mundo. En Austria »determinan dos o tres grandes bancos", los asuntos económicos como quieren. Por supuesto, sólo extraoficialmente. ¿Qué el hermano mayor hace, el pequeño en humilde pusilanimidad copia, lo que aquí como en Alemania, ha llevado a dos instituciones que supervisan (deberían) el sector financiero. De la crisis, estas dos instituciones no se notan nada. Por el contrario: no sólo era públicamente menospreciado, pero nunca ha llegado también en Austria realmente. Y por lo tanto, ya ha terminado. Point. Punto. Basta. Considerado de Ewald Nowotny "Hemos vencido económicamente, la crisis bancaria mundial ya se terminó..............”, el gobernador del Banco Nacional de Austria,

64


en un comentario diario del 4 de Febrero 2011 a los lectores. (10) Ningúna de los dos Autoridades de los Mercados Financieros tenía una idea - en línea con Alemania - ni todavía ven la crisis que se avecina, las quiebras bancarias de Kommunalkredit (Como en la orilla de la financiación comunitaria con su hija en Chipre resultó el gran "Spekulationsrad" =alta velocidad es especulación) y el juego de Alpe-Adria cuenta de en qué parte del gobierno de Baviera también sobresalió con su incompetencia en todos los frentes. Todos estos incidentes desafortunados también tienen para la depresión de los ciudadanos una buena cosa, ya que revelan las estructuras del poder de las sociedades en una manera muy clara: La aristocracia del dinero, la industria financiera ya durante mucho tiempo tiene el poder total. Los políticos elegidos democráticamente, sin embargo, no se descartan más, que sólo reaccionan. Queda abierta la posibilidad de pago de comisiones de los bancos a la política - en los Estados Unidos son publicado todos los gastos de cabildeo, los enumeran por separado y también por los donantes, tales como los bancos (véase la colección enlace al final del libro). Veremos si en los próximos años aparece un disco de impuestos, donde de nuevo los productores creativos con "consecuencias legales probable" se ven enfrentadas. La siguiente historia es una impresión alegre cómo debe haber sido: (11) Mandy tiene un bar en Berlín Kreuzberg. Por aumentar el volumen de negocios, decide de tomar las bebidas de los clientes habituales (principalmente los destinatarios de Hartz IV - alcohólicos) en la portada, ellos a fin de proporcionarlos crédito. En Kreuzberg se habla tanto sobre la idea de Mandy y los clientes se extienden rápidamente y cada vez más del mismo segmento se ve en la barra de Mandy. Por medida que los clientes no tienen que preocuparse, sí pueden pagar, Mandy aumenta gradualmente los precios para el alcohol y también aumentó de forma masiva sus ventas. El banquero jóven y dinámico del banco local se da cuenta del éxito de Mandy y la ofrece una liquidez ilimitada, un línea de credito sin fin. 65


Para cubrir que no se preocupe, sí él tiene las deudas de los bebedores como cobertura. Para refinanciar los banqueros de inversión altamente capacitados transformen en deuda titulizada, llamado SUFFBOND®, ALKBOND y KOTZBOND ®. Estos papeles ejecutan bajo el nombre moderno SPA (bonos Prima Super) y están cubiertos por un seguro de Uzbekistán hecho en línea por correo electrónico. A continuación, varias agencias de calificación proporcionen los papeles con excelente puntuaciones (por cerveza gratis por vida en el Bar de Mandy). Nadie entendía lo que las abreviaturas de estos productos contienen exactamente, o qué contienen los papeles pero gracias a la subida de precios y rendimientos altos estas construcciones son un éxito para los inversores institucionales. Juntas, jefes y profesionales del Banco de la inversión reciben bonificaciones en los rangos de cientos millones.

Un día, aunque los precios siguen subiendo, uno de los analistas de riesgo descubre, él lo que fue concedida por su opinión negativa, pero declaró que ya era hora, la más antigua portada de clientes de Mandy debería ser repagada, los lentos debidos. Sorprendentemente, ni el primero ni el siguiente destinatario de Hartz IV puede repagar ni un Euro de sus deudas, muchas de las cuales son ahora en deudas de múltiplos de sus ingresos anuales, lo que ascendieron a pagar. Tanto que investiga, no vienen casi ningunas pagos a su casa. Mandy va a la quiebra. SUFFBOND ® y ALKBOND pierden un 95%, KOTZBOND ® se adhiere mejor y estabiliza con un valor de mercado del 20%. Los vendedores ha concedido a Mandy extremadamente largos plazos de pago y también invertidos en la Prima Super Bonos. El vino y el licor proveedor van concursal, el proveedor de cerveza es gracias a masivos subsidios estatales adquirida por un grupo inversor extranjero. El Banco es rescatado por el dinero de los contribuyentes. El Directorio Ejecutivo del Banco aplicará del bono del último ejercicio económico. ¡En este sentido: Salud! 66


Las ciencias de economía como religión

"Uno de los más sucios secretos de la economía es que no hay tal cosa como la teoría económica, no la existe. Carece simplemente de unos inquebrantables principios establecidos, para hacer cálculos, cuales podían iluminar resultados, un fondo de la economía real por razones. Los principios económicos que sustentan sus teorías son un fraude - hay verdades fundamentales, sino meras perillas, donde juegan, y siempre son ajustados hasta el final del análisis, la tiene las conclusiones correctas.” 12 En Alemania no hay escasez de trabajadores calificados, dijo uno de los investigadores del Instituto Alemán de Investigación Económica. De inmediato fue corregido entonces del Jefe del Departamento, Klaus Zimmermann, lo que es un gran predicador de la escasez de trabajadores. Poco antes, presentó a una reunión de la coalición un documento de posición: un plan de acción para la migración laboral. Estos incluyen las apelaciones, por ejemplo, cómo cambiar las leyes de inmigración para promover el aprendizaje de idiomas o seleccionar inmigrantes. Rudolf Hicke de la Universidad Bremen nos dice también, que se propaga de acuerdo con la escasez de personal calificado sólo un fetiche. Recientemente, en todo el país, que predicó Alemania no era competitivo y por lo tanto salarios moderados serían primordial. El hecho, sin embargo, ver diferente: Los salarios alemanes están a la par real en 2010 a nivel de 1991. Las reclamaciones del BCE nos dicen, sin embargo, que las principales economías del hemisferio Norte (Alemania, Francia, Reino Unido, EE.UU. y Japón) llegaron a un punto, donde los ahorros son necesarios y recortes de gastos lo harían, porque la confianza de los mercados financieros en la calidad de sus deudas ha sido sacudida y este momento incluso cada momento podría colapsar. Potenciales, especialmente en tiempos de crisis, tanta la confianza, vive una vida propia. Es un concepto 67


etéreo saturado que es en gran parte libre de contenido de la economía real. Se convierte en lo que los filósofos llaman como "Construcción social" - algo que sólo por lo tanto, es real, porque todos creemos en ella. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), había en los últimos 40 años, 100 crisis financieras. La crisis financiera ha revelado el fracaso de cientos de economistas y los jefes en las instituciones políticas. La economía neoclásica tiene su ceguera ideológica al enfoque de mercado total (mano invisible), lo que sólo nos levó a la manía de la desregulación de todas las economías occidentales a cabo desde 1980, pero también las políticas económicas, proporcionando decidido a dejar todo en manos del mercado y esto es todo que vendría el libre desarrollo. (Palabra clave: privatización). Entonces todo estaba bien. Nada es bueno. Sin embargo, un proceso de amplio debate vino en movimiento, todavía hay un montón de bastiones del pensamiento ayer cómo tales la OCDE y el Bundesbank alemán. Tanto el ritmo hace mismas recetas que condujeron a la crisis, como la desregulación y la flexibilidad en el sector servicios, para dinamizar la demanda interna en Alemania. De otra manera es decir, un problema de la demanda (o con salarios bajos) deben ser resueltos por la política de oferta. Absurdo es el propuesto por el Bundesbank, todos los países de la zona euro debería adoptar las políticas salariales de Alemania como ejemplo, ya que la política de bajar los salarios había creado las desigualdades del comercio exterior en la Unión Europea y también causó bastante poco realista que todos los demás países también exportan los excedentes, los que no todos pueden lograr. Esta es una recomendación de la deflación. Así que la economía muta rápidamente en una doctrina. Así, en una religión. Y la política la sigue y guarda en la recesión, en lugar de pensar en lo que se hace mejor, la acción contra la crisis. El verdadero

68


fondo y la causa de la crisis ni siquiera está abierto el envase, sin embargo: El sistema de dinero basado en la tasa de interés (y intereses al interés). Sólo el hecho del interés compuesto es la razón del crecimiento exponencial y justificado nos guía esto con una precisión mortal al Crash, debería ser claro por los economistas, realmente claro. Pide de acuerdo con algunas de la relación entre el interés y crecimiento, los dicen, sólo la tasa de crecimiento debe ser superior a la tasa de interés y entonces no sería un problema. Exactamente lo contrario es el caso, porque la empresa privada,que tendría que ganarse la tasa de interés no puede ser dueño de generar dinero, y como vivimos en un sistema monetario de la deuda bancaria, el pago de los intereses sólo puede avanzar haciendo más deuda. También mirando la función de interés compuesto, un análisis no parece valer la pena los economistas, sin embargo, este es el mayor efecto de la rerdistibución generado en la economía y beneficiar sólo el 10 por ciento de la sociedad. Siempre que no hay una discusión amplia sobre el sistema monetario y alternativas, las soluciones son residuos puros. Las siguientes preguntas, sin embargo, son fundamentales para la solución de todas las crisis financieras en el sistema monetario existente: 1. ¿Por qué se genera la deuda pública de los bancos privados, cuando, en verdad, sólo él (estado) tiene a su cargo la creación de dinero, que a los bancos comerciales y centrales había delegado? 2. ¿Por qué crea el estado la deuda pública en todos? Es extraño que por primera vez transfiere a los bancos el derecho y la licencia con créditos »generar dinero de la nada" y pedir prestado a partir de esos mismos bancos. 3. ¿Por qué paga el gobierno por su deuda, incluso intereses? Debido a la deuda nacional alcanzó el sector financiero a saber, las ganancias de la nada: para Alemania cerca de 70 mil millones de euros a alrededor del 4% por año – en Austria alrededor de € 8000 millones.

69


No puede dejar en este punto Sir Josiah Stamp (1880 – 1941), citando como director del Banco de Inglaterra: "Si todavía quieréis ser esclavos de los bancos y quieréis pagar para su propia esclavitud, entonces dejar que los bancos siguen crear dinero y controlar el crédito! " Sr. Pelzig explica la deuda nacional: un realista satire:13 ¿Allí donde tiene el Estado en realidad la deuda? Te puedo dar un ejemplo, en el banco. El estado lo hace como nosotros - que vaya al banco. Dos tercios de la deuda nacional se encuentra en los bancos. Así lo hará el Sr. Steinbrück (ex ministro de Finanzas, SPD) y ahora de nuevo ir a los bancos. Divertido también, eh: Primero administre el Estado el dinero, se regala a los bancos, aquí en orden de nuevo pedir un caro prestado? Yo no sé -, pero a mis oídos suena como un negocio potencialmente adverso. Pero el estado se ha prestado el dinero no sólo de los bancos, sino también para sus ciudadanos. Federaciones - ¿lo sabías? Usted pide prestado el dinero a uno de los estados, entonces el estado es mi deudor. Los bonos son sí un éxito - y por qué son un gran éxito? Debido a que son tan seguros. ¿Y por qué están tan seguro? Debido a que el estado es un buen prestatario. ¿Y por qué es eso? Porque él tiene un buen patrocinador. ¿Y quién es el garante? Nosotros - los contribuyentes. Así que este es ahora divertido otra vez: Si ahora compro bonos del gobierno, estoy uno de los acreedores del estado, mientras que el garante de mi deudor? ¡Suena de nuevo después de un poco de "juego de trileros", de hecho!

Crecimiento - Dinero - Crisis: como 1929/33 también en 2007 hasta...............inclusive? No, no vamos a clasificar las filas de monos de trabajo. Pero queremos mostrar los hechos principales que nos llevaron esta crisis, y dejar la decisión en sus manos.

70


Figura 4: La pirámide invertida de liquidez global. Tras el final de la década de 1990, los mercados financieros eran desregulados completamente, en primer lugar del presidente Bill Clinton, y luego por la Unión Europea, el sector financiero podía generar "dinero virtual" prácticamente sin limitación. Así obtienen los derivados en 2008 aproximadamente $ 673 mil millones, el aproximado de 13 veces del total PNB mundial. Estos productos causan ningún beneficio económico. Las pérdidas bancarias estaban "socializados", es decir, y el contribuyente tenía el riesgo. Ricos se crearon sólo unos pocos. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Se puede decidir si se podría haber predicho el crash o no. Deje sus ojos a las siguientes cifras diapositivas, veremos que estos son fáciles de entender - Y abrir los ojos! Es indiscutible que nadie puede predecir muy bien el momento exacto en que la lata choque final vendrá, pero puede ser predijo la aproximación del horizonte temporal en años. También es evidente que la quiebra de Lehman Brothers en septiembre de 2008 no es determinante para el estallido de la crisis. (O todavía cree eso?)

71


Figura 5 Ese crecimiento exponencial con el interés compuesto (variante c) conduce en el abismo es necesariamente y absolutamente lógico y necesasrio. Se puede ver ejemplos en las figuras 7, 8, y 11. Después de la subida de los precios inmobiliarios y precios de las acciones habían alcanzado su cenit, era lógico que occuren accidentes: similar lo ocurrió en 2000 con la burbuja de Internet. Sólo el crecimiento sostenible (variante a) permite un uso significativo de los recursos de este mundo. El accidente es el más rápido, más alta es la tasa de interés (tasa de crecimiento), como la siguiente figura 6 nos muestra. Con el crecimiento del déficit de EE.UU. alrededor de 10% por año, se está duplicando la deuda total en unos siete años.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------La Figura 4 proporciona una ilustración del exceso de liquidez, como los banqueros llaman este tipo de operaciones de aire, se lo reescriben muy seleccionado, se ve una idea de la participación en el total hinchado dinero artificial. En otras palabras, las operaciones con derivados principalmente se introduce en el Internet, sólo alrededor del 10 por ciento de la suma de dinero en total son dinero "real". La figura 5 muestra diferentes patrones de crecimiento el uno al otro en comparación. El crecimiento natural (a) es sostenido y finalmente. Ya crecimiento lineal (b) no tiene duración posible. El crecimiento exponencial, sin embargo (c) es fatal en un corto tiempo. El crecimiento económico 72


Figura 6 Un crecimiento de aproximadamente 12% por año en los resultados de una duplicación del original en unos seis años y ya es corto y un evento mortal. Esto también muestra el desarrollo completamente irreal del aumento de los precios de la vivienda de Estados Unidos entre 2000 y 2006. Por supuesto, por lo que nadie se ha dado cuenta - por lo menos de todos los expertos muy bien pagados en Bancos Centrales, institutos de investigación económica, la OCDE, del Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo, Comisión Europea, etc.

(basada en intereses) asume un crecimiento, sin embargo, completamente sin respuesta de efecto eterno. Pero, de hecho, el accidente se produce obligatorio más anteriormente, cuanto mayor sea la tasa de interés (tasa de crecimiento =) elegido. Viene en crecimiento exponencial de tres por ciento, una expansión de 3-4-pliegue de la base original después de alrededor de 60 años. Allí mismo, hoy en día, la mayoría de los estados ha alcanzado con su deuda (Fig. 6). La diferencia pequeña pero clara entre la tasa de interés y el interés compuesto se puede reproducir con el siguiente experimento mental: En una evaluación de 1 centavo a 5% del interés empezado el día cero, de lo que habría sido en 2000 una demanda de más de 5 mil millones de bolas de oro 73


en volumen del precio del oro este año. Sin interés compuesto sin embargo, el mismo 1 ciento en este período sólo aumentó a 1,01 euros.

Acontecimientos devastadores

Debido al desarrollo mostrado previamente fatal del crecimiento exponencial, las cifras en realidad se explican por sí mismos. Que tanto la élite política, que couleur no importa, como muchos economistas y periodistas describieron la evolución de los precios inmobiliarios norteamericanos con comentario de euforia, todos aún tenemos en buena memoria. ¿Quién ha tenido la columna vertebral de este exceso irreal a criticar: la inmensa deuda americano de los consumidores, la supresión del riesgo de crédito, etc? No lo hace verdaderamente famosos economistas o MBA graduados de universidades de élite a ver el desarrollo de los precios de la propiedad en 2006, es decir, aproximadamente dos años antes de la quiebra de Lehman Brothers, como completamente (ver Figura 7). Lo dejamos a ustedes, queridos lectores, si usted sabe exactamente cómo el ya mencionado EE.UU. Crisis financiera Comisión de Investigación, una relación causal entre el dinero barato de la FED, la inmensa deuda de los sectores económicos y también los precios desea crear. Entre los economistas es indiscutible que sólo el anual crecimiento generado de la productividad, que es alrededor de 1,5 a 3 por ciento, puede ser distribuido. "Deja que tu dinero trabaje" es probablemente el más estúpido de todos los dichos de banqueros. El Dow Jones Índice tenía aumento desde 2000 (en 1986) a 14 000 (en 2008) - Así que a siete veces en 22 años. Los mercados financieros desatados

74


E.E.UU. Objeto de especulación con la vivienda

Figura 7 El precio de las propiedades privadas de viviendas en Estados Unidos casi se ha duplicado en seis años (el índice aumentó de 100 en 2000 a 194 en 2006), que representa un aumento medio de aproximadamente 12% por año. Que este desarrollo era carente de toda realidad, muchos ciudadanos estadounidenses tuvieron que sentir la experiencia de primera mano amargo. (El "Case-Shiller Índice de Precios de Casas" es el índice más importante para el Desarrollo de los precios de las viviendas privadas en los Estados Unidos. Realiza un seguimiento de los cambios en los precios a nivel nacional, así como de las 20 mayores áreas metropolitanas. Es una publicación mensual – hecho dos meses después determinado y publicado). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------los mercados financieros han totalmente desacoplada de la economía real. Para demostrar esto con un ejemplo: El PIB mundial fue en 2009 alrededor del 58 por Bill. Dólares. La de los 27 estados de Unión Europea aproximadamente 16,5 Bill., EE.UU. 14,2 Bill. , de Japón. 5,1 Bill el de China 4,9 Bill. y Alemania 3,4 Bill. Los activos totales de los 1.000 bancos más grandes asciende a aproximadamente el tres veces del PIB mundial. La capitalización bursátil (precio x acciones), por un poco menos de 75


Elaboración de contratos de derivados

Figura 8 El incremento en el volumen de derivados global (en billones de dólares) muestra el exponencial desarrollo mortal. Pero la especulación sobre monedas como el euro y el interés está el 90 cantidad total del comercio mundial. Esto demuestra una vez más las perdidas por completo sus costas en desarrollo de la industria financiera desde la desregulación de los mercados financieros. Estas transacciones no reportan ningún beneficio económico. Eran bastante simple a domar: Si cualquier actor (los bancos de inversión, fondos de cobertura) sólo debe especular con el 100 por ciento de su propio dinero, dichas operaciones serían muertos a los pocos meses.

del PIB mundial. * La cantidad de los derivados en dólares aumentó de aproximadamente 100 000 000 000 000 (2001), es decir, a 673 000 millones de dólares en junio de 2008, por aproximadamente el ocho veces (véase la Figura 8). El PIB de EE.UU. era un magro de 14 300 millones de dólares. * Los derivados son instrumentos financieros cuyos fluctuaciones del precio se cambia después de la o se establecen las expectativas de precios de otras inversiones. Están diseñados para imaginar en forma desproporcionada a las fluctuaciones en el precio de los bienes de inversión. Por lo tanto, ambos son para protegerse contra pérdidas y especular sobre las ganancias de precio del subyacente utilizado. Entre los derivados más importantes son certificados, opciones, futuros y swaps. 76


De 583 mil millones de dólares de derivados contabilizados se encontraron en junio de 2010 para "Cobertura de las monedas” 53 000 000 000 000 y por interés 452 000 millones de dólares. En el comercio mundial anual es de entre 12 500 y 15 000 millones, que se mueve la especulación como tipo de cambio y de interés sobre 4100 mil millones de dólares al día, es decir, la especulación es alrededor de 90 veces del comercio mundial total. Con tales dimensiones, no es totalmente realista sorprendiente que hay confusión tremenda. Tal especulación, sin embargo, no causan uso económico no se necesita esas transacciones y los actores.

La redistribución de la riqueza a través del inmenso interés compuesto

El problema fundamental, sin embargo, es el sistema de interés compuesto, el sistema Monetario basado así, porque el mundo y la zona del euro no puede pedir prestado, porque la inversión financiera en su crecimiento por el otro lado sólo tiene tal deuda, como causa el aumento de los préstamos. Así que haría todas las deudas de los estados, las empresas privadas y los hogares que devolver, por lo que no habían más dinero, porque era creado sólo sobre el crédito "generado". Cuando Bill Clinton presentó un presupuesto equilibrado, fue criticado tanto por Alan Greenspan, el hecho de los fondos de pensiones que tenían ahorrado el dinero, ya no sabían dónde deben invertir su dinero cuando el estado ya no está en deuda. Por lo tanto, corresponde a la situación económica como guardar las inversiones en fondos, siempre tiene un aumento de deuda de otro operador económico, por lo general este es el estado. Dado que este sistema funciona siempre formalmente equilibrado

77


porque la suma de los activos financieros es siempre igual a la suma de dinero de deuda, el interés compuesto, así basado sistema monetario siempre el interés y la inflación son necesarios. Atraído por el interés de ahorrar dinero de otra manera no remunerada se Encuentra en la circulación de dinero, por lo que un deudor "busca", el deseado a los intereses pagados. Por otra parte, se requiere aún los bancos centrales, por la oferta monetaria a devaluar el dinero. Todos los bancos centrales en el mundo producen – intencionalmente – inflación. El interés es un componente del sistema de este sistema monetario y Tiene efectos secundarios devastadores: el interés compuesto crece de manera exponencial, los activos financieros, es decir, la deuda en consecuencia ruinosa debe crecer. Y cuando los hogares o las empresas privadas no quieren pedir prestado, lo necesita hacer esto sólo en los presupuestos públicos. Porque cuando se niegan, este sistema monetario se derrumba. Exactamente por lo que podemos ver apenas en realidad basada en la Euro-Crisis de la deuda soberana puede ser observado. Por deuda de las familias o estados, es también una esclavitud, los dos grandes sectores de la población o los países, los que sólo por un legado de la guerra por la destrucción de los activos ya puede empezar su reconstrucción. El interés se despliega, sino también una tremenda redistribución. Al igual que los activos financieros cumplen con las obligaciones monetarias que se derivan de los intereses de pagadores de tasas de interés que son negocios, el gobierno y los hogares, los intereses a los beneficiarios, por lo que es la aristocracia del dinero, los grupos financieros, los bancos, etc. El interés de la renta de los bancos austriacos bancos ascendieron a unos 33 millones de euros, con unos activos totales de un poco más de 1000 millones de euros, el impuesto sobre la nómina de todos los trabajadores sin embargo, sólo se encuentra cerca de 21 millones de euros. Lo que es agravante actuando aquí es el interés, que para todos los productos a lo largo de cadena de valor (desde la minería hasta la producción, exportaciones 78


EL DINERO FLUYE DEL POBRE AL RICO

Figura 9 Cuando se divide los hogares en diez partes iguales de un país (en este caso en ejemplo de Alemania, calculada en diez partes, cada una de 3,8 millones de hogares) y examinando las partes, el pago de intereses (barras claras), y los que ganan intereses (barras oscuras), muestra el efecto devastador de la redistribución de interés (interés), aproximadamente el 80% de la población pagan el interés al otro 20% de la población. La tasa de interés sobre la deuda de los hogares causa la esclavitud moderna del capitalismo - en este sutil form – representa nada más que la expropiación de los activos de la mayoría de la población. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

y la importación, venta al por mayor y al por menor a los consumidores) obtenido y aplicado en el precio de destino de los productos finales. (Fig. 9). Este es un breve ejemplo: Una familia de cuatro personas tiene un ingreso mensual de 3000 euros. Vamos a suponer que es de unos 50 por ciento de los pagos de intereses incluido, por ejemplo, la cantidad de 1500 euros es la cuota de interés en todas las compras (incluyendo el alquiler, la gasolina, el teatro, etc.). En orden sin pérdida de interés, apague esta familia necesita ingresos por intereses en la cantidad de 1500 euros, 79


que también se incrementó al mes, es decir, € 18 000 al año. A eso de los ingresos por intereses del 3% en este presupuesto necesitarían un activo que devengan intereses de euros, aproximadamente a 600 000 euros de capitál, (si está invertido en bonos del Estado a 3%), o de 450 000 euros, si la tasa de interés anual es del 4%. Porque esto no es cierto para el 80-90% de los hogares, es a una redistribución masiva a través del mecanismo de interés en este sistema de dinero.

Masa monetaria M3 - PIB: 2000-2009

En la última década, se produjo un desarrollo explosivo de la deuda en todos los sectores de la economía. La creación de dinero, es decir, la producción de dinero, sólo tiene lugar de dos maneras, a saber, por el dinero real de los bancos centrales, es decir, por la acuñación de monedas y impresión de dinero, que será puesta a los bancos comerciales disposición y distribuido, o por préstamos de los bancos comerciales. La creación de dinero está manejado exclusivamente por los bancos y las instituciones financieras monetarias (IFM), como un vínculo importante entre el banco central y el sector privado y los hogares y darles dinero o crédito. Por esta razón, ni los hogares ni las empresas privadas o del estado - sí no tienen el derecho a imprimir dinero, sino han delegado al banco central y los bancos comerciales - autónoma crear dinero. Haga ahora su hogares saldos monetarios en forma de ahorros y los saldos bancarios de las entidades de crédito en cuestión, entonces lo que no se crea dinero nuevo. En el folleto del Bundesbank (Banco del Estado Alemán) con el el título "Dinero y Política" de 2008

80


se escribe de la creación de dinero por los bancos comerciales: "Los bancos comerciales también pueden crear dinero ellos mismos, la escritural llamada. El proceso de creación de dinero por los bancos comerciales se puede explicar por la relacionada eserva: Cuando un banco comercial da al cliente un préstamo, se ve reservado en su balance en el activo de un derecho de crédito contra el cliente, uno - por ejemplo, 100 000 euros. Simultáneamente el banco transferirá al cliente en su cuenta corriente, que en el pasivo de balance tiene 100 000 euros. Este crédito aumenta los depósitos de los clientes en su cuenta corriente - que crea dinero de depósito, la oferta monetaria, la ha aumentado ". La oferta monetaria M 3 se divide en tres secciones, las que se difieren en términos del grado de liquidez. Si bien las cuentas atrasadas, monedas y dinero de todos los días (M 1) en cada momento cuando el efectivo sea cierto, a los bonos y participaciones en fondos del mercado (M 3) no se puede hacerlo. En primer lugar, usted debe encontrar un comprador para dichos valores es decir, encuentra su razón de liquidez es inferior al de billetes de banco.

M 1:

billetes y monedas y depósitos a la vista;

M 2:

incluye M 1, además depósitos de adición con un acuerdo

vencimiento de hasta dos años y depósitos con una canjeables en un máximo de tres meses; M 3:

comprende M 2, además, emitidas instrumentos negociables por

instituciones financieras, como las participaciones de los fondos del mercado monetario y bonos.

81


La comparación de la evolución de la M3 de dinero y el PIB (2000-2009, 2000 = 100%): M3

PIB

Zona euro

+ 94%

+ 14%

EE.UU.

+ 86%

+ 20%

GB

+ 168%

+ 18%

Suecia

+ 86%

+ 22%

Mientras que la cantidad de dinero (m 3) en la zona del euro en 2000 hasta 2009 se incrementó en un 94%, el aumento de la cantidad de bienes (PIB) sólo por 14%. Tal situación tarde o temprano conduce a la inflación. Este debe ser cual momento, no está directamente relacionada con los bienes necesidades diarias tales como alimentos, ropa, etc y afectar los precios, pero también a un aumento rápido, por ejemplo, de los precios de las viviendas privadas o precios de las acciones. Pero abre este "exceso de liquidez", la demanda especulativa de las materias primas (especialmente el petróleo), alimentos o oro, por lo que es "precio maníaco depresivo oleadas" como uno basado en el precio del petróleo de abril a octubre de 2008: Los precios del petróleo aumentaron y luego cayeron desde alrededor de $ 50 a $ 140 y de nuevo a 45 dólares. Desde 1980, la producción industrial aumentó en los paises de OECD por un factor de 1.6, pero la cantidad de dinero, al 16-veces. Por consiguiente, hay un "desacoplamiento" de evolución bursátil de la economía real, la cantidad se puede ver en la Figura 10. El exceso de liquidez puede explicar por qué los inversores a las acciones siguen siendo baratos y por qué nunca su opinión es correcta: Calculado en franco suizo verdadero cambiado el desarrollado MSCI Index (el índice más importante del mundo, de 1.900 empresas de los países desarrollados incluye)

82


CURSOS de ACCIONES NO REFLEJAN LA ECONOMÍA REAL 8000

€ 800 mil millones

6000

€ 600 mil millones

4000

€ 400 mil millones € 200 mil millones

Año

2000 2002 2004 2006 2008

Stock índice DAX (Alemania)

Producto Interno Bruto

Fuente: Reuters, Oficina Federal de Estadística 2009; © Otmar Pregetter cambiado después de la Fundación Hans Böckler 2009

Figura 10 El desarrollo de los precios de las acciones no tiene - al parecer - nada que hacer con la economía real. La escala de la derecha muestra el desarrollo continuo de lo real, el producto interno bruto de Alemania, por trimestre de 500 millones de euros en 2000 a unos 600 millones de euros en el 2009. Disminuyó en el mismo período el DAX (escala izquierda) de 8000 puntos en 2000 a alrededor de 2300 puntos para el 2003, y luego volvió a subir a un increíble 8000 puntos en 2007. al nivel de 1970. Acaba de ganar una legión de los banqueros y los especuladores, que después de todas las variaciones tienen beneficio , superior e inferior. Los inversores particulares son siempre los perdedores en este lío (ver Figura 11).

La desigualdad en el ingreso y la riqueza

Las verdaderas causas económicas de la crisis tiene sus raíces en los grandes desigualdades de la distribución global y la evolución de los salarios y de los activos (en la actualidad es un tema de discutir incluso en la Comisión de la UE ). Desde la década de 1980, claro en cada estadística se señaló. 83


LAS ACCIONES – BARATOS, BARATOS, BARATOS

Figura 11 Se divide el rendimiento de las acciones de los países industrializados en un curso y una cuota de dividendo, por lo que el siguiente cuadro se ve: en 2010 el precio es inferior al de 1970. Los dividendos aumentaron de 100% en 1970 a 300% en 2010, con lo que un retorno anual de aproximadamente del 3,5% y es la productividad económicamente recuperable medido. Resulta que la postura manifiesta de los analistas de valores, debido a las acciones más baratas es un completo disparate. La rentabilidad a largo plazo de las acciones está determinado enteramente de los beneficios (dividendos) de las empresas de la economía real.

Las razones se encuentran en las políticas económicas neo-liberales, desde principios de 1980 (Reagan, Thatcher) y desde el colapso del comunismo en 1989 como el único maxime era. Estos dogmas ya determinan la discusión política: la liberalización, la privatización, la flexibilidad del mercado laboral, etc. Sobre todo en los políticos de la UE como mantra camino representaba "El impuesto a bajar-formula ", las ganancias están aumentando fuertemente, mientras que los salarios reales de los trabajadores caen - excepto en el 10 por ciento de la población, donde se incrementó el nivel. (ver figura 12) 84


CADA VEZ MENOS (la gente) se vuelven más y más

Figura 12 La figura 12 confirma el economista francés Fitoussi, como él describe la causa más importante de la crisis en 2007, la desigualdad de ingresos y el desarrollo de la capacidad de todos los países mencionados. Tanto en 1927 y en 2006, poco antes del estallido de la crisis financiera, logró el mayor 10% de la población en los Estados Unidos increíble 50% de los ingresos totales la economía de los EE.UU.. Después de que la gama de ingresos del 90% de los ciudadanos de EE.UU. bajo su proporción representativa (como Reagan fue el impuesto sobre la renta había reducido drásticamente para las rentas altas), aumentaron su gasto sólo por el alto endeudamiento mantenido. Esto se hizo expansión la oferta de dinero y crédito laxo por los bancos de Estados Unidos alcanzó: La ruta directa a la crisis financiera se inició. 85


En 2010, los datos de los EE.UU. muestran tanto el desigual crecimiento de la renta y propiedad, así como la deuda un patrón similar del año de crisis 1927. Particularmente el enorme aumento en los ingresos de la parte superior de 10 por ciento de la población, es una clara indicación para crisis. Un problema importante es el nivel de los salarios, los que realmente son situados (teniendo en cuenta la inflación) en el nivel de 1990. Por lo tanto, el auge del consumo de EE.UU., contiene alrededor del 70 por ciento del PIB, principalmente se había financiado (hubo bastante dinero) a través de deuda. En los países europeos, en particular Alemania y Austria, hubo una tendencia similar a los grandes desequilibrios en el comercio exterior de la zona del euro y en última instancia condujo a la crisis en los países del sur de Europa. Se debe recordar en este contexto que los países del sur de Europa, sólo con sus salarios más altos habían permitido las importaciones procedentes de Alemania y Austria. Fue el mantra de la falta de competitividad desde 2000, que a los sindicatos fueron arrebatados los acuerdos salarios muy modestos. Esto dio lugar al estancamiento del consumo interno, que constituye entre el 50 y el 70 por ciento del PIB, y la dependencia casera en el éxito de las exportaciones. Exactamente esta estrategia de exportación ahora llega a sus límites, porque no algunos otros países en el costo de otros países diferentes - en términos por: Mí excedente de exportación es su déficit de importaciones – se puede alcanzar el éxito económico. Además, especialmente en Alemania por las Leyes de HartzIV, se inició la creación de una conciencia política de los salarios bajos, un sector especiál, que ahora afecta más del 22 por ciento de preocupaciones de la población activa. Al punto más alto puede ser descrito este resultado como la esclavitud moderna. Al otro lado, estaba la reducción masiva de impuestos sobre la renta de las corporaciones que ha guiado a éxitos inmensos

86


que se pagaban principalmente a los inversores y propietarios, ya se ha incrementado la desigualdad existente en riqueza. Las tasas de interés eran rebajado mucho más fuerte que en los años 1929 – 1933, y la expansión de la oferta de dinero (como resultado de los préstamos del banco) se refleja en todos los sectores en un fuerte aumento de la deuda hacia abajo. Dado a la grande caída de la producción industrial y manufacturera, cual afectó el comercio y bajó la demanda, se debieron reudcir las inversiónes en la misma medida. Originalmente, al financiero (dinero) era asignado un papel puramente subordinada a la economía real. Es por lo tanto "metafóricamente” como el torrente sanguíneo de un funcionamiento de economía. De esta importante tarea, los negocios monetarios, se han salido, y establecido como un determinante factor que nada en la actividad económica. Con la supresión completa los riesgos para el contribuyente, las pérdidas fueron en carga con miles de millones de dólares, por lo que se puede contar los bancos a las mayores beneficios gorrones. (El hecho de que la mayor parte las pérdidas que aún están en "activos tóxicos" en los balances de los bancos está latente, no sólo para un sueño tranquilo conducente.) Este desarrollo totalmente equivocado no es tan un tsunami inesperado que arrasó todos los estados, como (casi) todos los políticos, administradores y economistas quieren convencer a la gente, pero no era de esos mismos plenamente consciente y con las leyes a la desregulación, la privatización etc, y decidió causado. Nada es querida por Dios o incluso "sin alternativa". Hay suficientes alternativas los políticos que sostienen tales opiniones. Este sistema debería reformado por lo tanto, en nuestra opinión, en el sentido del Canciller de Alemania, Ludwig Erhard describió una reforma, la llamada "prosperidad para todos, no para unos pocos." 87


¿Entonces dónde está el problema?

Parece que falta es el dinero por todas partes. Incluso los bancos donde todo el mundo está en deuda, lloriqueando que les falta dinero o capital. Vamos paso a paso para la solución de este enigma a tientas y no sólo histórico, los patrones de fraude, los hay que a desenmascarar, pero en otros caminos también destacar la gran cantidad de opciones alternativas, cuales podían permitir a la sociedad humana un paraíso en la tierra. Consideremos el sistema monetario como la primera revelación ser un medio de intercambio de monedas de oro, es inmediatamente aparente que algunas personas en este ciclo monetario sólo pueden acumular piezas de oro si tienen el mismo número de otro de pepitas de distancia, es decir, se trata de un juego llamado juego de suma cero. Juegos de suma cero son aquellos juegos en los que hay un solo ganador. La ganancia de uno es la pérdida de otro. (En nuestro ejemplo es el número total de monedas de oro constante en el sistema) Clásicos juegos de suma cero, también podemos encontrar en las bases. Un equipo de fútbol puede ganar sólo por tener un otro club derrotado. La victoria de un jugador de ajedrez hace a expensas de su oponente. También con un ejemplo de deporte, esquiando abjo y competir con otros, allí (a excepción de un empate) siempre hay sólo un ganador, todos los demás competidores deben estar conectado a la parte trasera, lugares detrás. Esta oposición directa, el modo competencia hostil conduce el candidato a sobresalir, porque quieren ganar, sí. Pero ellos quieren ganar, creando otro (competidores) han obtenido la victoria. Derrotar superar, tal vez incluso destruirlo. Si la victoria siempre sólo puede conseguirse en contra de otro ser humano, entonces su juego automáticamente significa la destrucción

88


el oponente. Esta es la lógica dura la competencia. Sobre la base de la competencia, también se puede dearollar modelos matemáticos de optimización o teoría de juegos enfoques en las que no demuestran claramente, que siempre los jugadores están la ventaja de la primera vez atacando a un enemigo y aquél lo destruye inmediatamente en la primera huelga. La advertencia, a saber por lo tanto, el primer ataque nuclear, dio el científico de renombre mundial e inventor de la teoría de juegos, John von Neumann, al presidente estadounidense, Eisenhower. La bomba de hidrógeno debe ser desarrollado lo más rápidamente como sea posible, y usado contra Rusia. Esta recomendación no dio un hombre, que fue cuidado de enfermería, un hombre en silla de ruedas que durante todo el día dependientes de los cuidados en un hospital militar y era un modelo para el “Dr. Extraño” en la película “Dr. Extraño - O: Cómo aprendí a amar la bomba ". El hombre ya no estaba mentalmente bien, es casi seguro. Participando ese hombre como consultor, simplemente porque él describì las fórmulas matemáticas, las podrían “demostrar” que en uno gana el duelo a su oponente en la primera huelga cuando destruye todo, es absurdo. Pero en tal situaciones absurdas se manejan los políticos, si sólo están rodeados de genios locos o consultores, los que se imaginan sus limitaciones mentales. Dicho sea de paso, eran únicamente la duda y la integridad militar del presidente Dwight D. Eisenhower, a los que parecía sospechoso el genio confuso, y a su intacto sentido común, gracias a que luego el mundo escapó de la destrucción nuclear. Se puede leer por cierto, esta historia en la obra de Paul Strathern, "Pantalones de Schumpeter". Los políticos y la población están en constante colgaba, sólo los métodos matemáticos de optimización y métodos de planificación serían "ciencias exactas", y sería que este demuestra claramente que

89


sólo a través de la competencia la económía funciona..... y la competencia laboral. En realidad fuera de la competencia existe la posibilidad de cooperación. La cooperación tiene su propia lógica, a saber, el soporte de todos modos. Se puede obtener a partir de esta lógica, modelos matemáticos y recomendaciones para la práctica y política deriva. Estos son sin duda mucho más potente y sostenible, ya que no hay adversarios, los que deben ser destruidos. Pero los líderes empresariales y políticos no quieren saber nada, ya que la cooperación de la población por su puesto es una amenaza masiva. Esta supuesta sabiduría han enseñado las palabras del latin: Decir "divide et impera" - "divide y vencerás". ¿Qué ejemplos de no-juegos de suma cero hay, es decir, juegos en una situación de ganar-ganar es posible, es decir, en que todos los participantes pueden ganar sin los perdedores allí? Pensando acerca del juego de cartas de póker, rápidamente está claro, que también esto es un juego de suma cero. Todos los jugadores colocan sus apuestas en la mesa y al ganador pertenece todo: el ganador se lo lleva todo, es decir, la victoria va de nuevo en detrimento de los otros jugadores. Sino también existen los nuevos juegos de cartas como Rage o Wizzard, los que operan bajo reglas diferentes. Allí, los jugadores deben primero en los Lizitations llamados o fase de contrato desconocido, indique cuántas puntadas que esperaba su diario va a ganar. Esto se logra el número de puntadas en esta ronda en realidad, ellos también lo harán cada puntada con una cierta cantidad acreditada a obtener importe de la bonificación adicional, es decir, valores distribuidor. Alcáncelas demasiadas puntadas o muy pocos, por lo que son por la diferencia, Así que para las puntadas de avance demasiado o demasiado poco, cada Contras introducido. Cabe señalar que la presencia

90


número de puntos de bonificación y penalización nunca deben ponerse de acuerdo, es decir, la suma de los puntos buenos y malos nunca es zero (y si lo hacen, al menos por accidente). Por lo tanto esto no es un juego de suma cero. Es posible que todos los jugadores van a alcanzar su meta y luego realmente de una ronda, todos están, cada recompensado, es decir, si los puntos totales de cadera con el número total de puntadas en esta ronda, y el jugador es idéntico en cada caso su exacta puntada de modo de contar realmente traer vías de acceso. En una redonda, en la que la suma total de impresiones de moda coincide con el número total de los puntos totales posibles los jugadores cambian su estilo de juego inmediatamente, a saber: de la competencia (lucha) para la cooperación (asistencia). Deja un jugador no sólo la estacada cuando ha hecho lo suficiente de sus propios trucos, pero también esperamos, no deber hacer esta puntada. La recompensa se encuentra en estos juegos no-cero-suma así que el jugador que anunció también el número de puntadas las que puede ser realmente, el juego es, por tanto, su contrato ha ocupado. Este es precisamente el patrón que si reconocemos el sistema económico del futuro: no es recompensado él que hizo la mayoría del beneficio, que en constante el dinero siempre en detrimento de otros operadores debe suceder, pero él que accedió a las reglas del juego se mantiene. El criterio de beneficio no es tan la acumulación de efectivo o activos no monetarios, pero contractualmente el comportamiento obediente. En una sociedad en la que este juego se aplicaría en general, automáticamente a esa gente sería la prestigiosa Elite, prefieren que la cooperación sincera y no – como en la actualidad - cada uno de los ejemplos más codiciosos y más brutal. (Un vistazo al periódico, y sabes de quién hablamos).

91


La maximización del beneficio es un cálculo bruto: Siga siempre el mayor número de designación. La primitiva regla puede ser compactada en apenas fórmulas estúpidas, que a la gente sencilla y, desgraciadamente, también simples, los políticos estarían impresionado con una gran cantidad de pseudo-matemáticas. Sólo tienes que expresar el algoritmo de optimización complicada por tiempo suficiente como para haber ensayado sin él resbalón de la lengua pueden ser pasibles de los labios, y tú eres abiertamente un talento con la carrera de un consultor de gestión global. A pesar de este triste capítulo del fraude científico en nuestro libro son todavía un poco de iluminador y el sitio de entretenimiento dedicado. Si el crecimiento económico se ha convertido en aún más imposible esto es porque las economías son "crecidas”, pues, una empresa o el gobierno justo existe cuando otros costos están aumentando: el beneficio de uno es la pérdida del otro. Mi excedente de exportación es su déficit de importación. Su déficit de importación es mi crisis bancaria. Divide et ocupare - dividir y conquistar.

92


IV. Una Breve Historia del Dinero

El dinero siempre es utilizado por la gente y en todas partes de su existencia y por eso no es cuestionada. Esta afirmación es cierta para el simple trabajador, así como para los directores de banco y políticos. Para la función y el fracaso de entender el sistema monetario de hoy con mayor eficacia, es útil ver brevemente la historia del dinero. En tiempos prehistóricos, existía la civilización humana desde grupos nómados. La primera cultura fue la de cazadores y recolectores. En este entorno, el recuento de propiedad no era necesaria porque la propiedad individual en sentido moderno no existía. Para decirlo con una imagen ciertamente simplificada: cuando un festival que se celebra y tiene un invitado adicional se presentó, pues nadie había preparado la comida, así que nos fuimos a lo largo de la presente en el bosque y mató al primer animal a la que se encuentra. Se preparó y se consumen juntos. La antigua palabra Biblia de los pájaros "no siembran, ni siegan, sin embargo, se nutre del Padre celestial " se refiere exactamente en esta vida vieja - la inclusión frugal en el entorno natural, que aseguró que la sobreexplotación y la destrucción fueron evitados. Finalmente el Homo Sapiens descubrió, que los recursos naturales y los procesos de crecimiento se puede manipular y especificamente controlar. Así es la idea de la especialización y la eficiencia. Sin duda es posible un mayor rendimiento de granos o legumbres

93


si no se recoge en la naturaleza, pero en un campo específicamente cultivado. Sin embargo, la especialización ahora significa que sólo uno espacio limitado se pueden editar. Los superficie que puede mantener a una familia o clan juntos se hace aún más valiosa y digna de protección porque su trabajo invirtieron en los frutos de la tierra. Ahora que todo el trabajo para sólo a la producción de un producto muy específico se utiliza y los agricultores se ven obligados a producir excedentes y mercados de usar como un medio de intercambio. Prendas de vestir, armas, herramientas, etc, ya no son incluso hizo, pero adquirida por compra en el mercado. Como resultado de la vida rural sedentaria se desarollaba la especialización, así como la propiedad (de la tierra) y el comercio de los mercados. En los mercados, sin embargo, los bienes de producción excedente no salieron por razones de caridad a los más necesitados como uno derecho libremente, a las viudas o huérfanos; sino son adecuadas para los que podían dar el más valioso capaz de proporcionar a cambio. Los mercados históricos fueron eventos por lo tanto siempre egoístas en los que las mercancías de sobra con los precios más altos al contraparte. Excedente de producción y el egoísmo, por lo tanto se definen las características de cada forma del mercado: como hay excedente y (distributiva) egoísmo, sin los dos es inconcebible. Esto es exactamente lo que debe ser recordado, cuando los políticos de hoy día buscan “soluciones a través del mercado " demanda - que estas reformas inician el desarrollo obligatorio a la distribución y el exceso de egoísmo . Si es entonces también un mercado no regulado, los llamados mercados libres, es también el chantaje por la escasez intencionada y fabricación de puertas de falta y la puerta abierta.

94


Para facilitar el comercio, los participantes del mercado se acordaron muy pronto en ciertos productos como moneda estándar, así que en un dinero mercancía.En algunas regiones estuvieron por ejemplo, animales de granja, tales como ganado vacuno u ovino, mientras que en otro una cierta área de tierra cultivable. Quiénes los que se alquilaron los medios de pago (medios viviendos) por un año, los que luego fueron devuelto, todo el rebaño o el suelo, incluyendo el cultivos al respecto espalda. Este valor añadido o incremento fue la tasa natural, el antepasado del interés compuesto. Criaturas naturales se multiplican por su naturaleza, las ovejas o grano, si la gente maneja bien y lo trata con la actitud correcta. Bolsa efectivo sin embargo, como las monedas de oro o billetes no pueden reproducirse por sí mismo – es la paradoja central del sistema monetario actual y esencial de un motivo de su daño económico real. Pero dado que los animales y cereales en sus procesos naturales de envejecimiento, los metales preciosos fueron un tema, pronto fueron la base bien usado por dinero. El oro tiene en este contexto particularmente exitosa, ya que a través de milenios puede mantenerse casi sin modificaciones, a pudrirse sin la oxidación o descomposición. Sin embargo, los mercados de oro para ser utilizado como medio de pago, no es suficiente simplemente poseer algunas pepitas de oro. Unidades estandarizadas de divisas cada uno deben ser completamente idénticos. Monedas a veces no son ni siquiera del oro real, tienen peso diferente y diferentes grados de pureza. Por lo tanto, fue necesario estandarizar equipos, encontrar que determinar lo que podría comprobar a todos los interesados en el oro real, y entonces, la pregunta, de qué pureza era el peso. Ese trabajo fue históricamente lo de los orfebres, de la primera lo habían Aceptado, y que se lo dejaban pagar también correspondientemente bien. 95


Rápidamente se dio cuenta de que las investigaciones complicadas podrían evitarse si uno junta las piezas específicas de oro, y una prueba de antemano en su fabricación se había producido de acuerdo a normas especiales en la circulación traído. Tenían que tener un grado uniforme de pureza, señales dentro del mismo peso, etc . Los orfebres hicieron cargo de la tarea en la estela de la producción de monedas ( del Estado o de los Reyes). Este paso hacia la normalización de los productos por su dinero medio universal de pago es extremadamente importante, él también es un principio fundamental de las matemáticas, porque encarna el llamado “axioma de contabilidad”: sólo donde los elementos similares están presentes, en general pueden ser contados. La importancia de axiomas de contabilidad se puede demostrar por las siguientes consideraciones: Una manzana y una manzana son dos manzanas. Una manzana y una pera son dos piezas de fruta. Una sinfonía y una enfermedad infecciosa, sin embargo, son dos ...? Cuando homogénea, que es similar y por lo tanto comparable, los bloques de construcción básicos faltan, no tiene sentido de contarlos. Luego haga que se trata de una pseudo-matemática, la más puede ser utilizada para engañar a los que faltan conocimientos matemáticos. La primera moneda detectable en forma de moneda fue utilizado por los sumerios alrededor de 3200 aC. Estas monedas fueron llamados "Shekels" ("She" significa trigo y "Kel" un grupo, por lo que el valor corresponde al equivalente un haz de trigo). Este dinero se utilizó, sin embargo, como se

* Un axioma es una afirmación científica central, que, aunque en sí no se aceptan cheques verificables o, a veces no, pero es un anulando construir una teoría científica – es el axioma insostenible, entonces se derrumba toda la teoría basada en ella.

96


creían en un “ofreciendo dinero” en un culto especial a la fertilidad (en torno a la sumeria diosa de la fertilidad - Inanna). Los sumerios también habían inventado el interés, otorgó el premio a la Dinero. Luego gobernó una tasa de interés del 20 por ciento. En los primeros cinco años, pero sólo pudo requiere interés lineal ser. Sólo entonces, cuando el capital prestado se duplicó tenía, por lo que incluso un adulto "," y "maduro" se dejó que el interés compuesto (es decir, la falta de interés los pagos de intereses) se percibirá. Vemos que antes de más de 5000 años, las culturas humanas por razones místicas de material muerto (monedas de oro) equipararse con los seres vivos: Crecen como las demandas y por lo tanto carece de importancia, y para sembrar las criaturas continuó el mismo. Esta superstición primitiva controla en forma de interés compuesto hasta hoy (banco, inversiones) nuestro sistema político (intereses la deuda nacional). Empíricamente visto, que es comprobable experimentalmente, la ciencia en el sentido de Sir Karl Popper es una invención muy nueva. Popper fundó el diferenciador de la ciencia empírica y la superstición en la llamada falsificación (Princípio de Falsificación): Según , cualquier hipótesis científica (denuncia) se formula, tiene que ser por otros científicos experimentalmente o puede ser refutada por las reglas de la lógica. Afirmaciones científicas, que se formulan para que no son falsables, por lo tanto, no científica y no forman parte de la ciencia empírica. la declaración "El gallo canta en el estiércol, los cambios climáticos, o sigue siendo como es, "no puede ser falsificado y corresponde por lo tanto no cumple con los criterios de la ciencia empírica. De ellos, los antiguos sumerios conocían todavía comprensible nada. Incluso Luca Pacioli, que al final del 15a siglo demostró 97


el costumbre del comerciante del norte de Italia, la contabilidad por partida doble, representadolos sistemáticamente (y de paso como era compañero de Leonardo da Vinci, a él había enseñado la matemática), no tenía idea de falsificación o de la ciencia empírica. Te lleva de este criterio - la refutabilidad de las afirmaciones científicas – a aplicarlos, no pueden existir ni el el interés compuesto ni la contabilidad de doble entrada. Sin embargo, estos antiguos y científicamente refutados métodos todavía son legalmente relevante desde hace mucho tiempo, debido a que es a la vez la Ciencia del derecho y de la economía, son supuestamente llamados "Ciencias Normativas", que regularmente se ve como ciencias de poner reglas. A la filosofía de la ciencia son desconocidos las ciencias, las que ponen reglas para las personas y lo requieren. La imposición de reglas para otras personas, especialmente a no participar en el proceso sin incluso (¿o alguna vez has ajustado en la aplicación de la regla de interés compuesto o de la contabilidad de doble entrada?), no es la ciencia, sino simplemente arrogancia. Es esta arrogancia que llegó antes la caida del sistema económico actual.

Digresión: El interés compuesto

El cálculo de los intereses es un asunto muy simple. El dinero se otorga, se requerirá el prestamista más atrás como él nos ha dado. El precio del alquiler por el dinero prestado es llamado el "interés" y como un porcentaje de la suma prestada, del capital expresado. El interés es por lo general es contado y publicado una vez por año por razones de práctica.

98


Un ejemplo: Cuando un préstamo de € 1000, - por un año al 5% de las tasas de interés es otorgado, el resultado es un valor de rescate de 1000, - + 5% desde 1000, - = 1000, - × 1,05 = 1.050, - €. Si el interés no se paga, pero el prestatario paga juntos en préstamos perennes en el extremo del término con la devolución de vuelta por lo que normalmente vienen a interés compuesto de aplicación, es decir, las cantidades debidas (porque no es el fin pagado), además de las tasas de interés son aún más. Un ejemplo: Si un préstamo por un monto de € 1000, - un 5% de interés por 3 años otorgado y esta bala de alta (es decir, el director y suma de interés, será sólo al final del término, es decir, después de 3 años pagado), entonces la cantidad de redención se calcula como sigue: (1000, - + 0,05 × 1000, -) 1,05 × 1,05 = 1.000, - × 1,05 × 1,05 1,05 = 1000, - × 1,053 = € 1,157.63 Es, desde un punto de vista matemático, sobre una serie geométrica, y así (por el crecimiento exponencial de alta velocidad, el exponente representa el número de períodos es, aquí, el número 3). El primer problema del interés compuesto es exactamente este exponencial, de modo basado en el crecimiento de multiplicación. Concedido el sencillo ejemplo anterior no funciona en este sentido muy preocupante. Pero la diferencia es que para los préstamos con sumas a largo plazo y en gran huelga. Muy convincente demuestra este experimento mental por el centavo de José: Cuando José, el padrastro de Jesús, para el nacimiento de su hijo habría dado un denario al (entonces ya existente) banco encargado de una tasa de interés de sólo el 5% y hubiera hecho durante el tiempo nunca siguiente los retiros de la "cuenta de ahorros de Jesús" se llevó a cabo, a continuación, haría el ingreso calculado de inversión en 2000 crecido al 99


equivalente de 216 millones de tierras de oro puro. Corresponden a pesar de una tasa de interés de sólo el 2% el ingreso tendría el equivalente de 85 millones de toneladas de oro. Las reservas mundiales de oro, pero sólo se estima a 46 000 toneladas. Entonces, cómo se puede ver claramente, es el compuesto de interés en cualquier conexión significativa con la realidad, es decir, no tiene relación con la economía real. Como requisito de los banqueros y culpar a los trabajadores de la economía real, hay un principio antiguo redistributivo de la creación de valor de población a los "creadores de dinero". Otro problema de interés compuesto es que esto es sólo un requisito legal no se trata de verdadero dinero o el crecimiento real, económico real. Una deuda que crece exponencialmente y así legalmente tiene al otro lado procesos De crecimiento en la economía real, que en caso mejor sólo puede crecer linealmente, así con un factor simple, no agravar, en algunos períodos, pero también es fácil sólo estancarse. Esto se llama a menudo el riesgo de la economía, a saber, del interés compuesto siempre legalmente reclamada, el crecimiento económico real no se puede lograr basándose simplemente sobre el valor jurídico de este insensato y peligroso interés compuesto. Por todo tiempo del futuro se podría evitar mediante el uso de la fórmula de interés compuesto ya no está en aplicación llegado. (Uno u otro requeriría interés lineal o, mejor aún, es la participación proporcional inicialmente acordado a los desconocidos ganancias futuras.) La introducción de dinero por los Sumeros está tan estrechamente Vinculado con religión. De hecho, el dinero sigue siendo responsable un toque de magia y religión. Así nos encontramos con algunos en el billete de un dólar a la frase "In God We Trust”. 100


Figura 13 La parte posterior del billete de un dólar

(Confiamos en Dios). En la parte posterior del billete se encuentra una pirámide truncada, que desde el "ojo divino" es coronado como un símbolo de creación divina. El texto en latín "Annuit Coeptis" - en realidad significa "Utiliza a nuestros objetivos ", los beneficios – obviamente se entiende por el dinero. Así que los beneficios de dinero utilizan a los objetivos de cualquier persona, y imprimen las palabras en los billetes de un dólar en la expectativa de que la población en general no entiende la lengua latina. El lema "Novus Ordo Seclorum" (nuevo orden de Siglos, incluyendo el nuevo orden mundial) se escribió en una forma de errores de ortografía, ya que podrían corregir a "seculorum". El águila era el símbolo de Zeus, porque esa es la única ave que podía mirar hacia el sol. Sosteniendo en sus garras él ramas de olivo: con 13 hojas, como símbolos de la paz, y 13 flechas como símbolo de la guerra. También hay 13 estrellas de seis puntas en el billete con la lógica oficial, que está Históricamente fundada por 13 estados de los Estados Unidos. Pero si tenemos en cuenta que las básicas de la serie de la pirámide se compone de 13 piedras, luego se sumerge 101


el número 13 - el número místico de la transformación - increíble cuantes veces se ve a menudo en este billete de dinero. Sería ocioso y caen en el ámbito de las teorías de conspiración, sí aquí haríamos otras especulaciones sobre la posible importancia del simbolismo representando los billetes de un dólar. Sin embargo, uno no puede evitar sentir que alguien aquí no tomaba el dinero muy en serio y ha permitido una decoración divertida.

Desde Julio César hasta el Banco de Inglaterra

Históricamente, fue Julio César, que como el primer político se tomó el derecho a la menta, por el puro poder de la grieta y dar forma a su imagen en las monedas, sólo las caras frontales,lo que antes fue reservado a los dioses. Hasta entonces, la Casa de Moneda fue en manos del sacerdocio, como parece había reconocido que este mecanismo sería relevante para usted como una persona de esa época no lo podía entender completamente, y Dios siempre ha tenido servir como un marcador de posición para las lagunas de conocimiento humano. Por lo tanto, César hizo sí mismo como un primer sacerdote, un hecho de él que en los ojos de sus oponentes fue, apareció como un megalómano y quizá también era responsable en parte de su posterior asesinato. Sin embargo, su oponente hizo lo mismo, se hizo cargo de sus métodos y dominados desde entonces por su cuenta retratos de las monedas, debido a su poder político. Los monarcas de la Edad Media a menudo llevaron a guerra tantas veces. Por lo tanto, se necesitaron prestamistas de dinero - una vez una tarea que los orfebres - por supuesto, contra el pago en forma de intereses – fueron dispuestos a aceptar. El almacenamiento de las monedas de oro en las bóvedas de los ciudadanos ricos fue aceptado por los orfebres muy gustosamente. Al contrario 102


confirmaron a los propietarios de la moneda que recibieron las monedas con un recibo como de papel, llamado resguardo del depósito. Los ciudadanos reconocidos de tal manera que comercializa el mercado también ha trabajado espléndidamente cuando se no se paga directamente por medio de monedas de oro. Se tomó así que el oro ya no está en la presentación del comprobante de depósito para obtener el negocio realizado por los huérfanos y para recibir otro bono nuevo a depositar en él, pero fue el derecho de depósito mayor - una garantía del portador, llamada el papel del propietario nació. Este dinero de papel fue inventado. La idea de “cobertura” de"una moneda de papel” se explica por la histórica invención, cuando pasa a ser un depósito para la recepción de un orfebre que sostuvo con monedas de oro. El papel moneda fue probablemente utilizado el primero en China 800 bC, como un sustituto del habitual allí, usar monedas de bronce. Se supone que Marco Polo llevó la idea de los billetes de sus viajes realizados 1275-1292 a Europa, donde este enfoque inicialmente creía el asombro y la incredulidad. El papel moneda podía prevalecer en Europa no antes de la Edad Media. Su importancia fue la promesa de pago futuro del orfebre, se quedó con el oro en realidad una vez más se rindió. Cada comerciante que ahora tenía un recibo de depósito, y por lo tanto la promesa de pago fue aceptado, de hecho, en un (deuda) contrato con un orfebre. Las boletas de depósito fueron por lo tanto, las notas y no ha cambiado nada. Estos cambios sustanciales de la transferencia de las piezas de oro a ser una promesa de futuro, a pagar piezas de oro, sin embargo, pasó inconscientemente. En los bancos de madera en el norte de Italia fue accionado por los huérfanos con sus negocios de préstamos, por lo que más o menos en el siglo 13

103


tanto en el dinero del papel y el sistema del banco moderno. El nombre banco viene de la palabra italiana banco, el nombre de los bancos de madera utilizados en ese período de la Baja Edad Media. El papel moneda fue y es hasta hoy día la titulización de la culpa de un partido. El partido en el negocio de préstamo de dinero debe tener una buena reputación, por una buena solvencia. También el banco también debe tener “reservas por mínimo”. La aparición de este sistema muestra por qué los negocios de los bancos basaron desde el principio en una idea fraudulenta. En la Edad Media probablemente en el norte de Italia – los orfebres tenían la idea muy lucrativa en curso de su trabajo como banqueros a dar más certificados de depósito, que nunca tenían preservados en las bóvedas de las monedas de oro. Habían encontrado que sólo alrededor de 10 por ciento de sus clientes regocieron las monedas de oro de nuevo, y todos los demás hicieron sus negocios con los Certificados de Depósito (papel moneda) y utilizaron el contenido para sus negocios activos. La idea central detrás de este modelo era de una estafa. En realidad empezó el Banco de Inglaterra, que era fundada en 1694 como un banco privado, a continuar el sistema de reservas con la relación de 1 a 10. Se lo consideró altamente razonable, incluso en términos de capacidad de préstamos más altos casi considerarse como dinero beneficioso, a gastar el dinero de papel sin cubrirlo con oro y crear de esta manera "el dinero de aire".

Experimentos de John Law

La manera de crear el dinero desde el aire o en la mayoría de impreso para crear dinero de papel, había inspirado a innumerables aventureros, por diversos trucos y manipulaciones para lograr la riqueza fabulosa. 104


Uno de los hombres más importantes en este sentido ciertamente fue escocés, John Law (1671-1729). En 1720 se levantó al hombre más rico del mundo, porque tenía la Banque Royale, el Banco Nacional de Francia. El hijo de un orfebre y un prestamista en Edimburgo, que ya estaba anticipada de las prácticas comerciales actuales de estos negocios. La compañía, que había fundado, tenía el monopolio sobre el comercio francés con América, las Indias Occidentales, India y el Lejano Oriente - esto incluye también el comercio de esclavos. Emitido sobre la base de su visión de los negocios obvialo el duque francés, el regente Felipe de Orléans la licencia para imprimir dinero. Es por esta razón John Law como el padre de dinero de papel, o como el fundador de nuestro sistema monetario actual. A la edad de 21 años al frente de un estilo de vida extravagante, sin que nadie conocía la fuente de sus ingresos señoriales. Él usaba su superior aptitud matemática para la predicción de las oportunidades de juego. Tan arriesgado como el juego era su vida amorosa. Cuando él mató a un rival en un duelo, que fue el asesinato acusado, encarcelado y condenado a muerte. Sus amigos, sin embargo, lo liberaron y se fue después de una orden buscado a través de toda Europa, a donde se mudó en cada uno, si la presión de los maridos enojados y furiosos o compañeros de juego de mesa eran demasiado grandes 14. Puesto que la cantidad de oro y plata en los distintos países siempre fue muy limitada, pero el desarrollo económico sólo podría funcionar, si un número suficiente de billetes de banco era circulante. John Law se le ocurrió la idea de que los Estados podrían beneficiarse de Un banco central, que puede emitir billetes, por ejemplo, cubiertos de tierra. Esta idea no tuvo éxito, no la ordenó. Porque él vino para arriba con un diseño mucho más audaz, una nueva construcción:

105


En cualquier momento el Estado podrá imprimir simplemente más pedazos de papel en circulación, y trayendolos sólo decir que esos fondos necesarios serían los beneficios fiscales futuros de sus ciudadanos. Cubrir el dinero con los impuestos actuales o el pago de impuestos en el futuro. Por esta notable (o podríamos decir extraño?) idea de John Law se convirtió en el padre del dinero llamado fiduciario (fiat money). Esta expresión no tiene nada que ver con la marca de coches italiana, pero viene de una cita de la Biblia de América: "Fiat lux" – “Aparece la luz" ("fiat" significa "lo hará", "lux" significa "luz"). Los banqueros pueden crear también por la pura magia de las palabras "Se generará dinero," dinero en realidad, de una manera análoga cómo Dios creó de la nada a la luz. Y los banqueros esto lo saben muy bien! Y ahora Vds. se preguntan acerca de, por ejemplo, que el Consejo del banco de inversión estadounidense, Goldman Sachs, Lloyd C. Blankfein, en las audiencias ante el Congreso, siempre dice: "no haría más que el plan de Dios"? El dinero fiduciario (fiat money) es, pues, el término oficial, de todos los banqueros bien conocido y oficialmente tan utilizado por su dinero del aire, por el dinero que no tiene cobertura. La primera parte del gran misterio se revela así: nuestro dinero actual, si el dólar de los EE.UU., el EURO, Libra Británica etc, está completamente no cubierto. La cobertura oficial es decir, en bonos del gobierno. Y estas son las deudas. El dinero para el pago de esta deuda ya no existe. Se produce sólo en el futuro. Seguramente a estas alturas se da cuenta también - porque ahora saben cómo funciona el dinero, que para el pago de la deuda pública se requiere, y se genera – lo que es la verdadera causa de crisis financiera actual. Tal vez a través de este conocimiento, serían también más pobres, sintirían mas falta de la confianza en su dinero, sus bancos y nuestros políticos.

106


Y qué pasó con John Law? En mayo 1716 fundió el primer banco de Francia, la Banque Royale, la que fue equipado con 6 millones de libras como capital. El capital social sólo era en su mayoría de pagarés privados y los bonos del gobierno, el banco sólo tenía monedas de 350 000 libras. La gente podía depositar en el banco dinero prestado, y se abonará en las cuentas, era un banco llamado por los depósitos. El uso de papel moneda facilitó enormemente la economía, ya que, las notas eran más fáciles de transportar que las monedas de oro real. La oportunidad a través de la compra de bonos del gobierno, así pagarés del Estado, el dinero nuevo "de aire" para dibujar y en las cuentas de los clientes del banco dar a circulación y también para la reactivación de la economía y lo que habia el razón de un repunte significativo en Francia. Ahora más y más dinero de papel entró en circulación, que apenas estaba cubierto por monedas de oro real, en 1717 fue necesaria una acción para ser lanzado a la confianza del público, y elevar el pedazo de papel moneda sin valor de nuevo: Los certificados fueron la moneda oficial y se depositan en pasivos fiscales aceptados. Las monedas que el banco recibió de los ahorradores, fueron invertidos en la tierra que, además, utilizaron como cobertura de débido. Con el fin de hacer más reservas de tierras disponibles, John Law finalmente fundó la Compañía de Mississippi, que estaba en el Nuevo Mundo, la tierra entre las montañas de los Apalaches y las Montañas Rocosas en Louisiana. La nueva compañía haría un gran número de emisión de acciones para financiar las expediciones allí. Además, John Law sospechó en las zonas del Nuevo Mundo grandes depósitos de oro, por lo menos fue un juego este rumor, y después de un breve periodo de tiempo las acciones de la nueva compañía estuvieron exagerada.

107


Tanto engaño deliberado estaba en el juego, no se puede probar hoy día. La mayoría de los biógrafos asumen que John Law estaba convencido de que incluso sus planes funcionarían. El efecto fatal en estas situaciones, es siempre, al principio, en tanto que los empresarios que viven de prestado, estos proyectos de trabajo, es decir, aumentan la riqueza para todas las partes, se pueden ser detectados. Esto crea una inquebrantable confianza en sí mismo, que es un rasgo de carácter esencial de un empresario capitalista. Y esta unidad de comportamiento de las personas ciegas las trae a menudo en casos de desastre. Por la abrumadora demanda de las acciones de la “Sociedad Mississippi”, también hubo una especulación salvaje con aumentos de precios extremos y sus excesos típicos. Paul Strathern presenta una visión vívida: "Aquí las barreras sociales se levantaron, que retrasó el país durante tanto tiempo. Las mujeres eran prostituidas a adquirir las proporciones correctas. Los aristócratas dejaron poner por su personal en la entrada a la rue Quincampoix sillas, que podian ver el zumbido en cerca de un seguimiento. (15) El éxito de ganar de la Compañía del Misisipí fue en el primer año tres veces tan alto como se esperaba. Dado que tanto ésta compañía y el bancario monopolio de financiación que ha sido propiedad de John Law en la misma persona, cualquiera persona de hoy fuera sin sorpresa. John Law había rechazado aunque las mesas de juego, sin embargo vivió su juego morboso en sus planes de negocio. Una cita ya famosa por su boca: "El comercio es una apuesta por el futuro ". La especulación en el mercado de valores, y la extensión de la insatisfecha moneda de papel sin cubierto alcanzó un nivel sin precedentes en 1719. Menos de una décima de papel moneda era debido a sólidos valores cubiertos. Los excesos del mercado en las calles de París tuvieron que ser cerrados 108


cada noche por soldados armados, los juzgados del lugar mercantil otorgada. De repente fueron ricos por su manera especulativa los sirvientes y cocineros, se compraron joyería y ropa cara. La aristocracia acuñado en ese momento para los miles de especulaciones sin sentido sociedad en la posesión de entrar en el papel moneda sin valor la palabra “los millonarios” insulto, por lo que usamos todavía millonarios. Dado que la Sociedad Mississippi finalmente su negocio monopolio en la totalidad de las colonias francesas expandido, incluyendo monopolio del tabaco y el monopolio del comercio de esclavos, John Law fue el único gobernante de los franceses. Las finanzas públicas se han convertido. Sin embargo, sus planes fracasan. Por un lado tenía perdido la pista de los flujos de caja reales. Por ejemplo fueron los fondos de la emisión de acciones para pagar la deuda nacional se ha utilizado. Por otro lado, se encontró en el Nuevo Mundo, a lo largo y ancho, no de oro. Por lo tanto, en Mendigos de París equipados con picos y palas, y tenía tanto a través de la ciudad hasta el puerto marcha lo que establezca el rumor, sería laborioso los trabajadores de la minería de oro en las necesidades de ultramar. La fiebre (pista) en el banco, pero no pudo evitar: Todos los clientes querían retirar su dinero. Vino al caos la gente diciéndome máquinas antes de la fueron pisoteados hasta la muerte, los militares rodearon el banco con bayonetas caladas, disparos sobre las cabezas de la multitud para dispersarla. John Law tenía miedo por su vida. Un oficial del ejército, que se confunde con ella, murió en un atentado con bomba mató. John Law cree pero todavía firmemente en el funcionamiento "de su sistema ", hizo las desafortunadas circunstancias de su falta de responsabilidad. En septiembre 1720 fue 109


de reposo cerrada. Y el gobierno francés fue quebrada. John Law se escapó, pero se mantuvo en el círculo de la nobleza y también fue pronto de nuevo, por ejemplo, en un teatro de Londres, en público, como “el hombre que había ido a la quiebra Francia”. Sin embargo, este hombre había acumulado la deuda privada tan grande, que sólo pudo pasar su vida con el fraude de juego. Interesante e instructivo, incluso para los banqueros de inversión futuros, es su estafa. Citamos de nuevo la obra de Paul Strathern: "Él se ofreció 10.000 doublons en el caso de que fuera posible que alguien, seis consecutivos para rodar un seis, y pidió que cada intento fallido sólo un doublone por sí mismo. La posibilidad de que el oponente podría ganar, fue presuntamente 10 000 a 1 Sucesivamente, la ley recoge un doublone de oro uno de los que por sí mismos esta oportunidad de ganar aparentemente alto había dejado engañar.16 Matemáticamente, las posibilidades reales se encontraban en este juego sólo el 46.656 a uno. Esto se obtiene cuando se tome 1/6, (la posibilidad de sacar un seis) seis veces multiplicado por sí mismo - se llama así porque es en varias camadas eventos son independientes, es decir, la probabilidad, que el número seis se produce, es siempre la misma, no importa cuántas veces se puso delante de él - y entonces son aumentos recíprocos. En realidad muestra las estadísticas en los casinos las listas de los números de la ruleta: por ejemplo "calientes" para el número, más ocurrido con frecuencia, y "frío", por el número, más era raro. Como estas estadísticas, el comportamiento o las expectativas de admisión el reproductor de manipular, que deberían estar prohibido. Vemos a manera de trampa juego en la persona de John Law un patrón típico de los productos financieros que se utiliza hoy tiempo: Las probabilidades son puramente financiero para tamaño de las que provengan, sin las verdaderas causas, a saber, la realidad económica y los procesos reales no son considerados suficientes. 110


Así, John Law fue el inventor de la moneda fiduciaria (fiat money), la “cobertura " del dinero de la deuda pública, así como el primer propietario privado de un banco de notas o un banco central. También fue el fundador de la teoría estadística de las finanzas, y por medio de su retiro practicando el fraude de juego. Hoy día la mayoría de los economistas están suponiendo que fueron desarrollos ingeniosos. Paul Strathern también lo ve como ellos, después de todo, también funciona nuestro sistema monetario actual, incluso después de John Laws prototipo: >Incluso nuestro" sistema "es vulnerable a estas circunstancias <. En 1998, cuando la confianza en los bancos de los inversores de Rusia era perdido y la gente se puso en la cola para retirar los depósitos, los bancos se vieron obligados a cerrar, y algunos se derrumbó. "18 Sin embargo, él ve invenciones que los escoceses aún en forma positiva de su profesión: "Esa es la razón por tenemos que agradecer mucho a John Law. Su "sistema" fue el precursor prehistórico del sistema actual”. 18 El subtítulo de su obra ("Los Pantalones de Montar” de Schumpeter Las teorías económicas más brillantes y sus inventores locos ") realmente debe hacer una pausa para la reflexión. La mayoría de las personas descritas en este documento era claramente una locura. Recordamos a John von Neumann, el inventor de la teoría matemática de juegos y consultor político loco, el mundo casí habría caído a la destrucción nuclear. ¿Por qué debemos suponer, entonces, que sería una persona loca capaz de de desarrollar teorías ingeniosas? Consideramos siempre en este contexto, que sus teorías no se puede describe en falsable, por lo tanto no son refutables por el examen. Si el sistema del dinero funciona, que hoy conocemos después del accidente y no antes. Esta refutación tenemos que vivir con dolor.

111


Por cierto, la edición original de Paul Stratherns en Inglés fue publicado en 2001, en el centro de la burbuja de dot.com y los estadounidenses escándalos mayores de las contabilidades (Enron,WorldCom, etc.). En ese momento, los economistas siempre pensaron, sin embargo, si se tratara de acontecimientos individuales y económicos del futuro sólo pueden mejorar. Por tanto, es suficiente para consentimiento que está aceptada la teoría de la clase dominante de la sociedad, su amplia difusión en los medios de comunicación, la aplicación por algunas de las principales instituciones, como bancos o compañías de seguros, y ya está demostrado ser una teoría "con éxito y valor". Un problema importante es siempre el hecho que muchos de los expertos que participan en un masivo interés propio en la aplicación de ciertos modelos, como sería tan fácil de ganarse la vida. Revolotean a la clase social de los propietarios, que su creciente de la riqueza se controla y verifica matemáticamente y operan en sólo unos miles de años por los juegos de zero los esquemas piramidales. Estos no son descritos como lo que son sólo por respeto y el miedo de los grandes propietarios: como condenada. Por consiguiente, debería ser en el mejor de los los intereses de la clase dominante de la sociedad, dejar que esas circunstancias ya no están en la oscuridad y sin embargo, para hacer algo, de lo contrario por sus hijos y nietos, como tantas veces en la historia, fueron las víctimas de revolución y rebelión - en el mejor de los casos, simplemente el resentimiento y la intimidación. Unos mejores y más transparentes modelos de sistemas sostenibles de control financiero o corporativo ya existen y son ya técnicamente implementado y usado. Usted puede encontrarlos en este libro , un poco más tarde.

112


Bretton Woods y el papel cuestionable de los banqueros centrales

Haznos dar un salto gigante en la historia del dinero inmediatamente en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial, la reforma del sistema financiero internacional. A partir del 1 a a 22 de julio en 1944 se celebró en Nueva Hampshire, EE.UU., la conferencia de Bretton Woods, toma su nombre del lugar donde que tuvo lugar. Todo terminó con un acuerdo de los 44 Estados participantes. El oro respaldado por EE.UU. dólar, cubierto por oro, será la nueva moneda de reserva, las otras monedas deben cumplir cada uno los tipos de cambio fijo con el dólar. Todos los bancos centrales deberían a cambiar a otros bancos centrales, se cometieron en contra, cada moneda frente al oro a una tasa fija de 35 dólares por onza, de cambio. Para controlar estas reglas eran entonces, el Banco Mundial y las instituciones internacionales, el Fondo Monetario Internacional (FMI) fue fundada. Una mente crítica inmediatamente tendría que hacer la pregunta aquí, gusta porque puede ser que a pesar de esta relación fija ($ 35 por onza de oro), pero el precio del oro en mercado y puesto en libertad en la fijación del precio del oro a diario en Londres se redefinió - la ironía incluso en dólares estadounidenses. Que los especuladores poderosos podrían afectar el precio de mercado del oro específicamente, entonces los bancos centrales de otros países que políticamente fijados en esta absurda oro / tasa de cambio del dólar atadas, podrían chantajearlos es obvio. Sin embargo, esto no es cuestionado en la literatura oficial, ni siquiera mencionado. En realidad llevó a enorme déficit por cuenta corriente de los Estados Unidos en la década de los años 1960 en una carrera sobre el oro que el precio del oro deje subir masivamente. La libra británica, que durante años visto ajudada, se tuvo que ser devaluada en 1967, que a su vez fue impulsando la demanda de oro. Las enormes pérdidas de 113


los bancos condujeron al resultado que a partir de 1961 el fondo de oro importado, para establecer la altura del precio del oro, habría tenido que ser disuelta en 1968. Que este sistema se compone el "milagro económico" europeo, por supuesto, no es por las reglas sin sentido, pero la necesidad de reconstrucción después de la Segunda Guerra Mundial. Por el hecho de que el sistema quebro, se queda en la literatura oficial consistentemente a continuación, era hecho por los Bancos Centrales, que no se manejaron "según las reglas". Sin embargo: En primer lugar, la alegación se podría pasar inmediatamente al FMI y al Banco Mundial, que obviamente como inspectores habían fracasado por completo, y en segundo lugar eran hecho obviamente las principales reglas absurdas (relación fijada de oro-/dólar con los bancos centrales, sino por la relación variable para especuladores de oro). Los Estados Unidos lograron en este período un déficit enorme por cuenta corriente, según la versión oficial por la exportación de capital (dicho en la economía real: mediante la importación de los bienes y servicios que en verdad no podía darse el lujo). Al final de la década de 1950 tenía acumulada altas reservas al extranjero en dólares, cuales no pudieron ser cubiertos por los ahorros estadounidenses de oro. En la década de 1960 luego preparó las flexibles problemas masivos de oro, por supuesto eran previsibles desde el principio, pero a los especuladores el negocio sirvió de buena dádiva, y el acuerdo Bretton Woods se derogó en 1973. Fue la transición hacia tipos de cambios flexibles. Pero incluso antes de esto, el 15 de 08 en 1971 el presidente Richard Nixon unilateralmente anunció el patrón del oro al dólar. Esto era debido a la demanda de los Francéses, que sus superávits comerciales con Estados Unidos querían tener repagados en oro y no pagar en dólares, por supuesto - como sabe cada buen huérfano – no era posible. 114


Los años 80 del 20 ª Siglo fueron la época de la desregulación financiera mundial. Ronald Reagan en los EE.UU. y Margaret Thatcher en Gran Bretaña eran operando las políticas neoliberales que fueron considerado, seguimiento y control en el mundo económico y financiero como un mal fundamental, lo que se quería eliminar lo más rápidamente posible. "Mercado" por sí mismo se gobierna, él es demostrablemente más eficiente como las instituciones del Estado o incluso la regulación política. Posible todo esto se confirma por la gran competencia, que, en el espíritu de Charles Darwin “Lla supervivencia del más apto” (“Survival of the fittest"), esto nos trae - y para las personas difícilmente comprensibles - milagros. En realidad ocurrió, sin embargo, en los EE.UU. de la década de 1980 algo completamente distinto: Llegó a la crisis de ahorro y préstamos-(“S & L – Saving and Loans Crisis”). Cientos de cajas de ahorros pequeñas en los EE.UU. se derrumbieron y tuvieron que lidiar con dinero de los impuestos arecogerse. La política neoliberal del presidente Reagan respondió con prontitud a: el colapso de los bancos, los que deben comprar inversores privados a precio de ganga y entonces en el mercado libre, así que lo mejor sin ninguna regulación, ser re-hecho con éxito. Una persona crítica pediría a la primera pregunta: ¿Quién iba a comprar un banco que quiebra? ¿Quién podría estar interesado en Una de las empresas, las que muestran que la prueba por su propia insolvencia es que su modelo de negocio no funciona? La respuesta a esta pregunta es emocionante William K. Negro, uno de los examinadores mayores de bancos de EE.UU., en ese momento, al tiempo en esta función estaba tratando con estos problemas. Su libro debería ser lectura requiere realmente para todas y cada una formación del Banquero, para la supervisión bancaria en el mundo, a pesar de su título debería ser suficiente como resumen: "La mejor manera de robar un banco es ser el propietario "! Le recuerda que tal vez Bert Brecht cita: "¿Cuál es la fracción en un banco comparado con la fundación de un banco?” 115


Él tiene quizá con esta formulación en alegre manera exagerada o con sonrisa – ¿quién no habla una y otra vez por el banco como una "feroz"? Unámonos William K. Negro para hablar por sí mismos. Después su presentación fue el comprador de los bancos en quiebra en el S & L crisis a todos los hombres de paja, que por el dinero pagando el precio de compra vino de los jefes mafiosos, si hubiera prestado - los "banqueros" se mencionan. Tan pronto como el banco que compró a bajo precio, les dieron a los banqueros crédito, que era más alto que el precio de compra del banco. Este crédito fue entonces nunca reembolsado y los banqueros por lo tanto habían cogido de nuevo su banco con dinero de los impuestos. Exactamente este es el problema del llamado sistema de reservas mínimas de los bancos privados: Cualquier banco es tal una organización privada máquina de hacer dinero y puede de este modo ser abusado. Los préstamos fácilmente pueden ser generado y amigos y familiares serán otorgados. Se mantienen los pagos hecho, los préstamos se dan de baja fácilmente. Tan simple como que, en este sistema. Ahora le ofrecemos aún una pregunta muy honesto: Si ellos siempre habían sabido lo fácil del fraude bancario, como funciona el sistema de reserva - préstamos adjudicado, no pagado, y el público pagado entonces este fracaso - que tú mismo efecto en el lugar un “bankster” como banquero altos inhibiciones morales contra estas formas de abuso? O sería casi como una invitación a las personas que conocen estos métodos, también explotar sin restricciones, siempre que al público se puede permanecer oculto? Si antes de que incluso una obligación legal o había completado los estudios de negocios, no sería entonces muy duro, también creo que este dinero se extrae de aire a ellos, porque todas las otras personas no fueron finalmente tan inteligente como usted? ¿Y la estupidez no debería ser castigado?

116


Llega a usted de la manera, la secuencia anterior de algún modo conocido: los bancos son insolventes, salvado con dinero de los impuestos, entonces debe volver insolvente, luego con aún más dinero de impuestos para ser salvados, etc? Si no, sugieren sólo en un periódico diario.

¿Qué es exactamente el dinero de la deuda?

Ahora vamos a revelar la segunda parte de ese misterio retenido por los bancos y los políticos durante siglos de la población - cómo funciona el dinero de la deuda. En las ciencias económicas de las universidades así como en la política del día actual y en los medios de comunicación siempre se describe el dinero como si fuera simplemente presente: Un bien escaso y valioso que usted puede pedir prestado, sin embargo, de los inversores o bancos, pero debe ser pagado el interés como precio de alquiler. Con el dinero también debe ser económica, debe esforzarse, " para guardar en el tiempo cómodo " y tenerlo "en la situación brisante” suficiente cantidad disponible. Una parte de esto debería ser puesto suficiente para una pensión privada, ya que el sector público con el aumento los derechos de pensión, de alto envejecimiento de población, sería irremediablemente. Todas estas palabras de sabiduría que son sin duda dolorosamente familiar. Ahora queremos mostrar, sin embargo, que casi todas estas reglas son completamente equivocado, en algunos casos imposible, y algunos de estas son rectamente absurdos. La razón de esto es que una cosa escaso y valioso, llamado "dinero" en absoluto no existe. No hay piezas de oro contables de peso y tamaño estándar uniforme, las que podríamos pasar en la economía. El papel colorido,

117


billetes asimismos, no hay más certificados de depósito de monedas de oro. Los discos divertidos pequeños de metal, que a veces apretamos en carros de la compra o máquinas, así prácticamente no hay valores de metal significativos. Un escaso y valioso cosa que se podría llamar el dinero existe, por lo tanto, no en todos los países occidentales industrializados de hoy. Los números en las etiquetas de colores y anuncios de computadoras y cajeros automáticos son de hecho muy bien carecen de sentido porque no hay tales cosas que existen, se podría contar: ¿Qué es exactamente un euro? ¿Qué es un dólar de EE.UU.? ¿Qué es una libra esterlina/pound de Inglaterra o el yen japonés? El criterio del metro, que solía ser un bar hecho de un metal particular, a base de no extenderse en el calor o acortarse poco de frío. Hace algunos años ha sido hecho el patrón del metro, que es la obra de arte original para la cinta de medición, como un múltiplo de la longitud de onda de luz azulado, una proporción definida del espectro de luz, ya que la definición es mucho menos sensible a la temperatura. La comparable definición científica de una unidad básica no existe para nuestras monedas. Con respaldado del oro, moneas cubiertas que sería una cierta cantidad, es decir, unidad de peso - como una onza troy - de oro. Los bonos del gobierno, hoy oficialmente cubriendo las monedas, pero aún limita de nuevo a las notas, por lo tanto, el papel recubierto de papel y no es en absoluto una cobertura más valiosa disponible. Veamos brevemente cómo funciona el préstamo, es decir, la generación de caja, en el funcionamiento del sistema monetario de la deuda. Un banco comercial hace un préstamo a un cliente, como un ciudadano particular, que quiere comprar una casa. El banco genera dinero con sólo introduciendo unos números en su sistema informático. Se requiere que el prestatario tiene que repagar del préstamo y el pago de intereses. Ya que normalmente está

118


es una gran suma, dado al especial largo plazo de amortización, tal como 25 años. Como garantía, el banco inscrita en el registro de la propiedad, es decir, en caso de falta de pago de la deuda el banco puede hacer valer las reclamaciones de propiedad sobre la casa, realizandolo y el prestatario está desposeídos. El banco podrá venderla casa inmediatamente después al mejor postor, es decir, subastado. Lo que es sorprendente es el hecho de que el banco en este sistema se produce el dinero por si mismo, lo que no existió antes de hecho, no asuma ningún riesgo en absoluto. ¿Cómo podría existir este el riesgo de crédito que tanto se lamentaba de los bancos, si esta en prestar el dinero para nada, sino dando simplemente creandolo del "aire"? Si el prestatario no puede repagar el capital e intereses, entonces la propiedad del título, aquí es su casa, pertenece al banco. ¿Sería posible para el prestatario pagar el crédito incluyendo el interés en el futuro? Esta pregunta en verdad nadie puede responder. Él, sin embargo, no lo tiene fácil, debido a que el más largo es el período del préstamo, más se consumen en los intereses. Aparte él estará con toda la gente del otro sector en lucha por los intereses. Él o bien otra gente paga la cantidad de interés, en la competencia de su capital en préstamo, debera que robar o para el pago de los intereses debe reanudar una deuda que devenga intereses. Para entender esto mejor, ayuda el siguiente experimento mental: En una isla viven diez personas afortunadas trabajando allí feliz y cooperativa, es decir, sin competencia de economías. Un día termina ahí un banquero,en un ciego guía a 100 piezas de oro con él. Estableciendo que las personas en la isla de vez en cuando comercian los bienes y servicios de comerciar entre sí y les explica cómo estaban irremediablemente hacia atrás, y sugiere que

119


proporciona: cada uno de ellos prestó diez monedas de oro para el período de un año a una tasa de interés del 10 por ciento. Después de un año que están en el préstamo y el interés tienen que pagar en el tiempo hasta entonces pueden utilizar sus piezas de oro como dinero. En realidad debería ser notado inmediatamente que después de un año los habitantes de la isla deben pagar 110 piezas de oro (100 + requiere el 10 por ciento), aunque sólo 100 ha puesto a disposición. Puesto que nadie más tiene monedas de oro, por lo que tiene el monopolio de la creación de dinero, que la gente necesaria para el interés. Unidades de moneda no se puede conseguir en ninguna otra parte. ¿Cómo puede la gente ahora reunirse sus contratos reunirse con el prestamista? Sólo hay dos soluciones: Cualquiera de ellos tiene sus diez piezas de oro a los otros nueve compañeros, y pierde su casa, es decir, se declara insolvente, para que puedan pagar el principal y los intereses, o la gente tiene que pagar de nuevo su interés tomando un préstamo y obtener los prestamistas de dinero así más y más a depender. La primera variante, la quiebra de uno o varios operadores por lo que los demás puedan pagar sus intereses, tiene en el mercado libre un nombre especial, "saludable competencia”. De hecho, la competencia existe en nuestro sistema económico únicamente porque los bancos crean dinero de culpa, así que el dinero FIAT, que al mismo tiempo sólo era producido por un fallo de prestar a interés. Todas las propiedades supuestamente beneficiosos de esta competencia, estas innovaciones, la calidad creciente, la motivación para empresarios, etc, existen en las formas de economía cooperativa por lo menos en tan gran medida. Sin embargo, nadie en el intento de cooperación, lleva a cabo los socios comerciales induciendo un error o de otra manera de extralimitación. . 120


Los clientes también no están engañados en la cooperación económica y los empleados no están explotados. ¿Es incluso legal para los bancos contra el blanqueo prestar la deuda por las tasas de interés y garantías? Si por un lado el dinero el crédito no se otorga, sino que simplemente no equivalente se genera por una reserva o una inscripción en el sistema informático, por otra parte, los bancos sólo producen la cantidad del préstamo y nunca generan el dinero para pagar los intereses a que todos los clientes de los bancos se controversan en el ciclo económico durante siglos, y en el caso de los pagos del préstamo los bancos se basan en la garantía, entonces realmente en este tipo de préstamos es un sistema de expropiación en el que el sector financiero se incorpora en silencio toda la economía real, es decir, está canibalizado. Por esta razón, se negó en 1969 en Minnesota, EE.UU., un prestatario llamado Daly a repagar su hipoteca préstamo de US $ 14 000. Él argumentó, que lo que el banco le había prestado, si alguna vez pidió dinero porque la cantidad de dinero antes del crédito todavía no existe. Si el banco genera el dinero en el momento del préstamo de aire, entonces por qué debería - o simplemente producido por una compañía, suponer que este dinero recién inventado ser en propiedad del banco. Este razonamiento era incomprensible para el juez, porque creía en los cuentos de hadas, que los bancos sólo prestan el dinero de sus depositantes. Por esto llamó el Consejo de Administración del banco al estrado de los testigos. Esta sin embargo, confirmó la declaración del prestatario: El dinero antes no existía, antes de la concesión de créditos, sino que está en el equivalente se presta sin ningún tipo de hormigón, era generada por una reserva simple. Luego ganó el Sr. Daly el proceso y no tenía repagar el préstamo.

121


Este ensayo ( Daly vs. First National Bank de Montgomery, la Decisión de Crédito River) está en los EE.UU. parte de la historia del Derecho y recibido todavía en Internet, se puede estudiar. 19 Este enfoque, la generación de dinero sin valor de la deuda bajo el nombre del préstamo, no es la forma en los Estados Unidos o en cualquier parte del mundo cubierto por la ley - En realidad, se suprime antes de la población mundial, y la mayoría de los ejecutivos de los bancos aún y los políticos tienen ni idea de cómo la creación de dinero por los bancos comerciales tendría obras en préstamo en la realidad. ¿Pero por qué deberían manejar las personas o comunidades o por organismos públicos con en dinero bajo ideas económicas? Todo esto depende de la demanda simplemente por los bancos, en sus libros se genera sin equivalente? ¿Y qué debe pensar la gente por las reglas de austeridad que - y esto es un desprecio especial - en última instancia, sólo eran necesarias por razones de rescates de bancos, y gritar a los políticos, además los matemáticos y sus fórmulas de capitalización de intereses, que amenazan la que no se conocen o aparentemente no puede saber cómo va en contra del llamada dinero de deuda, si ellos dicen: "Si no hay dinero, también puede distribuir ninguna! "? La respuesta colectiva sólo puede ser: "Los bancos no tienen dinero otorgado, pero aún así lo prestan - simplemente ejecutando costo produciendolo a partir del aire. El dinero que se genera a partir del aire, pero no puede ser el monopolio con fines de lucro de bancos privados, tienen el dinero sólo como un pasivo y lo generan así por cada 80 años, el sistema causando el accidente. Esta sería la tarea de toda democracia. “!La verdadera democracia comienza con una sistema monetario democrático! " El error fundamental en el sistema actual es, por supuesto, el dinero de deuda. El dinero podría ser generado muy bien sin culpa y sin interés a partir de aire. Es evidente 122


que motiva a la gente a las actividades (de beneficienca) y asegurar también que serán recompensados en consecuencia, por ejemplo financieramente. Pero imaginemos también variaciones mucho más humanas, como al final de este libro aún se mostrará como Hartz IV y estigma social. Este sistema funciona sin interés, por el precio de la oferta total de dinero en general sí no existe. Dicho sistema de dinero sin intereses en el dinero, no se ve como una deuda, pero sólo en contra de un determinado valor/energía se genera, sino que también permitiría que los operadores cooperan, en lugar de sólo a la luchar por los bancos, los que no generan intereses. La competencia por el banco es en verdad la razón por la que nuestro sistema económico de lucha de todos contra todos se ha convertido. Desde ilusión, induciendo error para abrir este fraude es común en la mudanza de la economía en su lugar. Cuando todos los otros empresarios se ve como competidores y como última instancia, son considerados como enemigos, el beneficio sólo podrá ser prorrogado a su propio por expensas del otro, sólo así se puede lograrlo. El engaño deliberado en las finanzas públicas se nos demuestra muy elegante y intelectual, conocida como la asimetría de información, por lo que los jóvenes en la formación académica nunca tendría ní una idea, sospechar detrás de esto un fraude simplemente torpe. En terreno académico el debitismo y sus teorías del dinero de la culpa, el dinero como deuda a diferencia del dinero como medio de cambio, fueron fundado del economista alemán, un periodista y profesor de negocios Paul Christopher Martin. Al mismo tiempo, tal vez incluso un poco antes, comenzó el profesor, sociólogo y economista Gunnar Heinsohn y Profesor de Economía en el Instituto para la Investigación y el Desarrollo Económico al (IKSF) de la Universidad de Bremen, también, Otto Steiger, describir el dinero no como medio de cambio, sino proporcionarlo como fondos de liquidación de deudas.

123


Estos dos autores también señalaron el hecho de que en los enteros de la economía nunca hubo descrito adecuadamente la diferencia entre un propietario legal (su propiedad también se puede cargar mediante la pignoración) y unnudo propietario (como un inquilino, la propiedad por un tiempo sostiene y puede construir edifícios allí, pero no es igual a un propietario a empeñar o vender). Luego los dos mostraron por primera vez en su obra "La Propiedad, Interés y el Dinero – Misterios no resueltos de Ciencia de Economía « en 1996, una década después, lo había seguido el libro" Economía de la Propiedad ", en lo cual describieron un nuevo y cerrado concepto de la teoría económica, basada en el concepto jurídico de la propiedad, como se presentó. En la ciencia oficial, estos enfoques son todavía sin entrada, que es comprensible, porque sin embargo son susceptibles de la gran parte de los métodos todavía propagadas y simplemente para eliminar los jardines. A pesar de eso, en 2006, era establecido en Dusseldorf, el Centro para la Economía de Propiedad, que ahora se dedica a la opinión científica minoritaria.20

La edad de la tarjeta de crédito

Las tarjetas de crédito han simplificado el proceso de gastar mucho, mejor dicho revolucionado. Los europeos se muestran cautelosos por lo general son un poco escéptico, porque después de todo lo que ven a problemas diario la diferencia con tarjetas de crédito y dinero un efectivo psicológico bastante significativo: mientras que con dinero en efectivo se oferta y maneja más económica, un billete o una moneda giros a menudo se pregunta literalmente varias cuestiones antes de gastarlos, el flujo de la cantidad de dinero con tarjeta de crédito de la cuenta es relativamente rápido y sin restricción.

124


Este efecto psicológico ciertamente no es accidental o al azar efecto. Vamos a tener que asumir, que el inventor de las tarjetas de crédito tanto ha pensado, cuando inventó la facilitación de estos pagos diarios de la existencia. Entonces, ¿cómo funciona realmente una tarjeta de crédito? Usted paga a base sin dinero en efectivo, es decir, la cantidad que la compañía de tarjetas de crédito junto con su número de cuenta y una autorización, así que la firma o contraseña reenviado. El vendedor deberá obtener la cantidad generalmente dentro de uno o dos días acreditado a su cuenta bancaria. Incluso pagar la factura colectiva, pero sólo a fin de mes. Para este período Usted paga la compañía de tarjetas de crédito el dinero para la compra, prestar supuesto interés y honorarios. Parece que hay una cosa muy sencilla y comprensible ¿no es así? Si uno no vea la psicología de encender la seducción a gastar dinero a un lado, que aún está una cosa prácticamente muy fácil, de toda la verdad, como el dinero hasta el final del mes permanece en la cuenta y no parece que el interés, lo que usted gana, las tasas de tarjetas de crédito también son muy justos, se podría ver, no? Como somos científicos, conocido por nosotros que las cosas siempre pueden ser vistos desde varios ángulos. Nada es así, ya que parece del exterior. Por lo tanto, vamos a explicar la cosa con las tarjetas de crédito de nuevo desde este otro punto de vista, desde la perspectiva de un banquero: Si en alrededor de un restaurante pague su factura con tarjeta de crédito se realiza, desde esta perspectiva, las maneras siguientes: crear un nuevo inversión financiera temporal - el deslizamiento de tarjeta de crédito firmado por usted. Esto es, de hecho, un pagaré. Su valor es exactamente la cantidad a la cual el proyecto escrito en el papel, por ejemplo 80 euros. Esta inversión es a su vez objeto de comercio. Exactamente se habla de la titulización, seguramente ya han escuchado el término utilizado

125


en los medios de comunicación, ya lo sabe además, qué se quiere decirle. Así que se podría inmediatamente ir a cualquier banco para vender el bono a 80 euros. Usted tiene ahora la verdad mediante la firma de generar su propio (endeudamiento) dinero. ¿Por qué luego necesita en realidad todavía compañías de tarjetas de crédito? ¿Y quién está aquí toma entonces, ¿qué, cuánto tiempo y por qué? Si usted firmó la comprende el proyecto de ley como la creación de dinero, no a estas preguntas no proporcionan respuestas útiles. Luego en muchas compañías de tarjetas de crédito pasa también lo siguiente: El administrador debe controlar los saldos de los clientes de tarjetas de crédito. Si estas deudas incobrables permite al empleado a una cantidad máxima de altura, es simplemente escribir, por lo que elimina la culpa, porque la contribución sería demasiado caro al contrario. Los amigos y los familiares de algunos de los empleados saben esto, pero importe límite. Usted sabe que el nivel su novioo pariente puede eliminar estos préstamos, puede aplicar fácilmente dar una tarjeta, el dinero de aquellos por debajo de este umbral y nunca transferirlo desde la cuenta giral a la cuenta de la tarjeta de crédito. Lo cual es, obviamente, un "delito muy grave" - Los auditores también deberían estrechamente controlar, incluso con propios métodos matemáticos para controlar la frecuencia . ¿Con qué frecuencia se han dado enteramente de un empleado un crédito de casi acerca a su límite? En verdad, también es otra cosa que "banqueros" utilizan como método de compra de un banco quebrado en combinación con ningúna reembolso de crédito. Sin embargo, ya que las cantidades son mucho más bajas y estas personas apenas relacionados con las élites políticas y financieras o están relacionados por matrimonio, ellos se encuentran con el "brazo estricto de la ley" más a menudo. ¿Quién lo hubiera estado alguna vez en los informes de los medios, o escuchado que los propietarios de bancos hubiera hecho un proceso? 126


Tal vez usted puede ver ahora el llamado crisis subprime y las motivaciones de las personas involucradas desde una perspectiva ligeramente diferente. Una carta de crédito no es otra cosa que una deuda que no sea repagado , pero una deuda para la cual el interés es debido y pagado continuamente. Luego esto es vendido a otros bancos. Las agencias de calificación otorgan a este producto financiero la calificación superior (A-tercero, AAA) sin comprobar. ¿Era realmente todo tal incompetencia o el crimen? Más específicamente, y en el contexto de cómo el sistema monetario de la deuda funciona, reconociendo aquí que no hay nada más que actúa como la estructura básica para todo el mundo de hoy, así trabajan los sistemas monetarios. Dólar, euro, yen, libra, pound inglés, etc - todos ellos son nada más que los bonos de subprime. Una deuda que no se pague, es decir, cubiertas de la deuda pública, el papel, en este caso el dinero (Gobierno) de la deuda genera intereses y la carta de crédito (cuenta) páguese. Así, si no funcionan los financiados préstamos subprime, entonces también el sistema monetario mundial no va a funcionar todo - siempre y cuando no va a ser ver a través de él, pero el grado "de arriba AAA ". Y por favor crea nos, los banqueros estadounidenses lo saben exactamente.

Interrogatorio de los bancos centrales

El ciudadano medio piensa que los bancos centrales eran confiado en la creación de dinero. Ellos creen que estas instituciones sólo dan disponible y ofrecen tanto dinero como la economía o el Estado correspondiente necesita en uso. Y por supuesto esta gente también toma por verdad también, los bancos centrales estarían

127


en manos del Estado (su propietario). De hecho, sin embargo, prácticamente nada corresponde de la realidad. 97 por ciento del total oferta monetaria en los bancos comerciales normales son los préstamos generados por empresas con fines lucrativos de propiedad privada. La mayoría de los bancos centrales son también propiedad de los bancos comerciales, así también de propiedad privada. Una notable excepción a esto, es el National Bank austriaco (Banco Nacionál de Austria), en cuya parte delantera de la propiedad privada eran repuesto por parte del Estado con las acciones adquiridas en el transcurso del rescate bancario. En los EE.UU., el Banco Reserva Federal (FED) es en todo caso la propiedad de los bancos privados locales. Pero los bancos centrales en la propiedad privada – incluso a la propiedad de los bancos - hacer una construcción muy problemática. Finalmente, el diseño representa los bancos centrales a comprobar e inspeccionar los bancos comerciales. ¿Cómo debe esto trabajar, incluso si son de propiedad de los bancos, los que deberían a controllar? Como hacerlo? Los bancos comerciales privados, los que pueden generar dinero del monopolio a préstarlo pueden llamar a hacer este curso en la ganancia financiera. Hacen préstamos sólo cuando ambos pueden eperar el reembolso de sus créditos y sus y los ingresos por intereses altos. La cantidad de créditos de los bancos comerciales en el nuevo dinero recogido de la deuda debe ser limitado pos los bancos centrales, como están limitados por la política de reservas mínimas. Más allá los bancos centrales tienen, sin embargo, otro de los grandes tareas: mantener la estabilidad de precios! Esta tiene sonidos para la persona promedia muy simpáticos, porque estabilidad de los precios y por lo tanto un poder adquisitivo del dinero son sin duda objetivos sean de interés público. ¿Pero porque existe el aumento general de los niveles de precios? Cuando los empresarios reciben préstamos y 128


tienen que repagar la cantidad, además, también tienen que pagar intereses, deben calcular ambos cantidades, es decir, tanto los intereses como la devolución, golpear en sus precios de venta, ya que el dinero que deben al banco, pueden ganar solamente por sus clientes. El banco, que ha producido el dinero del préstamo que no ha existido anteriormente tiene medio dechantaje, el contratista, por la redención e interés deja darse derechos reales, como la hipoteca de una propiedad como garantía. Si el empresario no tiene casas o no las quiere perder a la orilla, él se ve obligado a convertir a sus clientes chantaje: debe pagar el precio de los préstamos y los tipos de interés aumente, ya que tienen que pagar tanto si al banco, con el fin de conservar la propiedad de su casa. Por lo tanto, hay que darse en cuenta, en el mantenimiento de la estabilidad de precios por los bancos centrales, de la verdad es acerca de algo completamente diferente. Los propietarios de los bancos privados, queson por lo general también propietarios de los bancos centrales se establecen de este modo en verdad asegurarse de que todas las demás personas que aún pedazo de papel moneda sin valor tiene que ser aceptado, por lo que les hizo dinero "del aire" seguirá utilizando su poder de compra para recibir cosas, siendo así que un fraude medieval para ellos sigue funcionando. Por supuesto, esto sólo puede tener éxito si la población general y no en el futuro aprende cómo funciona su sistema de dinero en la realidad: dinero no se pasa por los bancos en los préstamos, es inventado, pero el dinero nuevo "de aire" y con el reembolso de los préstamos de nuevo es destruido. Mientras el mecanismo de las economías de mercado libre no es reconocido de la población en ese sistema y no ha alternativa adecuada, no fue desarrollada, trabajó el sistema monetario de la deuda, nosea reconocido como el fraude o contra 129


la resistencia popular en forma de extorsión por parte de retiro de dinero en efectivo. En la era de Internet, y - al menos parcialmente – en prensa gratuita es disponible esta información, pero en medida creciente en la opinión pública. Más allá ya existen sistemas adecuados monetarios, alternativas en las que la deuda con costo a bajo constante amenaza de expropiación se puede prescindir totalmente. La motivación para el rendimiento en estos sistemas proviene del hecho reconocimiento de la necesidad de auto-suficiencia sociedad, así como la alegría de la vida significativa, plena y actividad útil para la comunidad. Al final de nuestro libro todavía se lo muestran brevemente. Mientras este secreto "sucio de los inventores del dinero” no es conocido por el público general, todos tiemblan los tomadores de decisiones en los gobiernos y las instituciones financieras antes el largo banco grande, la "corrida bancaria". Esta es exactamente soltarse cuando la población viene a conclusiones, se encuentra su dinero en los bancos ya no es seguro y por lo tanto tratan de despegar. Por la simultánea corrección de masas que causan entonces exactamente lo que que en realidad temen que el colapso del sistema bancario, ya que los bancos en el sistema de reserva mínima el dinero reflejado en la contabilidad, por supuesto, nunca tienen los billetes y monedas en sus institutos. Por lo tanto, la población sigue siendo mintiendo de los responsables de manera estricta o dejada en la oscuridad por miedo del sistema bancario compromiso y que cortarse la población de la fuente efectivo cortar ("el vacío, los vacíos cajeros automáticos "), como el banquero lo formula ante de los políticos como alarmismo. Ewald Nowotny, miembro de la Junta Directiva del austriaco Banco Nacional y Gobernador del Banco Central Europeo expresó

130


por ejemplo, en dos preguntas directas acerca de la “función del sistema de dinero"de la siguiente manera. Sobre el problema de que los bancos producen dinero del aire (es decir, por detrás sin relacionados activos de cobertura real en un registro puro contable), dijo: "... se refiere a la representación del proceso de creación de dinero por el profesor Hörmann”. Él despierta la impresión en la entrevista que puede ser que los bancos realmente inventan el dinero de la nada. Sin embargo, esto no representa la realidad: Este crédito bancario, que pueden sacar dinero o depósito, tienen que tener al pasivo del balance de situación, por supuesto, también deben tener medios correspondientes característicos. Los bancos no pueden cobrar "dibujar de nada". Cuando los pasivos sean ahorros privados, no para el capital ficticio, pero los depósitos de los hogares y las empresas, acciones o bonos emitidos o préstamos de los bancos centrales y comerciales, las préstamos concedidos se enfrentan. Los bancos no pueden prestar algo, que no es como en el pasivo de su balance entre los medios disponibles ". 21 A esta afirmación, entender la creación de dinero por los bancos sería cubierto por "agentes del pasivo del balance de situación" y puede captar su imposibilidad absoluta tiene que saber acerca de la estructura del balance y tener conocimientos. En el lado derecho (pasivo) se encuentra no los (financieros) objetos, sino simplemente las demandas legales. Los activos materiales se encuentra en contraste, sólo en el lado izquierdo (lado activo) de un balance. Quién quería conocer mejor los misterios de la eneduría de libros y contabilidad, usted decide ir un poco más profundo, que también sería recomendada la siguiente digresión.

131


Digresión: Doble entrada de contabilidad y balance Hay varias razones por qué la contabilidad de doble entrada ess "llamado dos veces." Uno es para ser visto en el hecho que cualquier cantidad de dinero que se recoge en dos veces, ya que el valor deun artículo real y al mismo tiempo como una representación es sus orígenes legales. Estas cantidades desde la Edad Media con la compensación bilateral por escrito, son llamados sas cuentas. Su lado izquierdo se conoce como "diana", el derecho de "tener". Si una empresa así se establece, al poner en la caja 1.000 euros, por lo que este aspecto a las cuentas T como la contabilidad de doble entrada sigue: Cuenta de caja Débitos

Tener

1000 Cuenta de capital propio Débitos

Tener 1000

La columna del debe de la cuenta de efectivo muestra los activos que en realidad existen físicamente y son evaluados, aquí está sólo la factura en efectivo. La cuenta de efectivo es un activo (Llamado balance) cuenta de balance, es decir, afinal estará en el equilibrio hacia la izquierda (sus activos) informó. Cuentas activas de inventario constituyen activos evaluables a partir de (por ejemplo, dinero en efectivo, acciones, dichos bienes y materias primas, maquinaria, Edificios, terrenos, así como las patentes, licencias y otros derechos) y ponen a sus valores monetarios representan por lo tanto su valor, en el debe de la cuenta aumenta y disminuye en el haber. Una cantidad de 200 euros tomadas desde el punto de

132


lo tanto este debe anotarse en la cuenta de efectivo en el lado del crédito, así tiene que ser contado al lado Tener. Cuando se ve la cuenta de capital propio, es sin embargo se trata de una cuenta del pasivo , es decir, al final será registrado en el balance general al lado derecho (su pasivo). Estas cuentas se lista el origen de los bienes de acuerdo con la razón legal. Aquí se registran como pasivos de deudas, que luego se llama los préstamos(capital de deuda). Activos, que los traen los propios emprendedores en sus empresas, que dedica el empresario a la empresa, son grabados en las cuentas de patrimonio (capital propio), como son reflejados los derechos legales del propietario. El dinero que el empresario toma prestado del banco, sin embargo, aunque dejan al lado izquierda, al Deber, también en la cuenta de efectivo, pero al lado Tener son los pasivos bancarios en la cuenta de préstamos. Estas cifras indican, por lo tanto, que en esta medida existe una responsabilidad (culpa) al banco. Ahora sería al depósito un flujo de 1000 euros y inmediatamente hecho un balance de efectivo de la empresa, se podría ver esta imagen siguiente: Balance Saldo

Activos

Pasivos

Efectivo

1000

1000

Capital Propio

Total

1000

1000

Total

Puesto que la cantidad fue incluida en dos ocasiones, la balanza se equilibra (el total de activos es consistente con los pasivos). También reconocemos inmediatamente el verdadero significado histórico de contabilidad por partida doble: era un antiguo sistema fuerte de la captura de datos y de gestión de la caja. Por la doble contabilidad y el control total debe garantizar que no se puede hacer las omisiones o doble/más contabilidad, y

133


falsificar la información. Pero en el tiempo de las bases de datos electrónicos ya no es necesario utilzar un sistema primitivo de seguridad, hace tiempo que no más es dependiente. La cantidad de dinero en sí mismo sólo se encuentra en los activos (efectivo a cuenta). Los pasivos reportados sólo sobre quién posee los derechos legales de los activos, titulado - Publicamos el propietario. Si el empresario está a punto de compra de € 800 una máquina, entonces la siguiente entrada: Cuenta Machine (débito) a la cuenta de caja (crédito): 800 euros. En la imagen las cuentas: Cuenta de caja Débitos

Tener

1000

800 contra máquina

Cuenta de Máquina Débitos a cambio

Tener

800

de caja

Debido a la hora de hacer una compra con pago de efectivo antes de que el precio de compra (aquí 800 euros) se reduce, la reserva se hace a dinero en efectivo en cuenta de crédito como liquidación de existencias, la cuenta de equipo sin embargo, si el destino como la cría de ganado. Pero en pasivo del balance, los cambios no surgen porque tanto el dinero en efectivo, que entonces ya no es el empresario, pero el vendedor de la parte de la máquina, así como compró la máquina, tanto legal pertenecen al empresario, por lo tanto, permanece en capital del estado de 1000 euros. Dado que en este caso, único elemento en el activo (para tocar cuenta de la máquina aumenta, sin embargo, reduce la cuenta de efectivo) se puede hablar de un intercambio activo. El saldo de efectivo después de la compra de la máquina se verá así 134


Saldo/Balance Activos

Pasivos

Máquina

800

1000

Efectivo

200

Total

1000

1000

Total

Así que vemos: Lo que sucede con los activos reales, sucede sólo en el lado del activo. Pasivos sólo se ve afectado cuando las ganancias o pérdidas obtenidas ocurrirá o cambios en la situación jurídica.

A que medida os bancos comerciales crean dinero del aire? Esto funciona básicamente muy simple: Digamos que el banco poseía activos y el patrimonio de 1000 euros. El curso ahora es sólo una cantidad ejemplar para mantener el número de cantidades manejables, con tales cantidades nunca se puede establecer bancos reales. El equilibrio, el balance se ve algo como esto:

Banco equilibrio antes de conceder préstamos Activos

Pasivos

Activos de renta variable

1000

1000

Total

1000

1000

Préstamos (por ejemplo, en la cantidad de 200 euros) y la conectada "creación de dinero desde el aire" está siguiendo ahora a las reservas de los bancos comerciales:

La exposición al prestatario en un pasivo para el prestatario: 200 euros. 135

Total


En la Pantalla de Cuentas: Crédito por cobrar / demanda Débitos/Deber

Tener

200 La cuenta del prestatario de crédito Débitos

Tener 200

Al echar una mano hay una demanda en este nivel del banco al prestatario. El requisito se ve en el banco en los activos, tanto en el activo de los balances de los bancos. El crédito, sobre cual el prestatario puede tenerlo, sin embargo, es también un pasivo (deuda) del banco para el prestatario, al gustaría resolver la transferencia de este dinero para cualquier momento. Esta responsabilidad es, como cualquier deuda en el pasivo de los balances de los bancos, después se proporciona los préstamos por lo tanto en la pantalla siguiente:

Cuentas bancarias después dar préstamos Activos

Pasivos

Activos de renta variable

1000

1000

Capital propio

Demanda K

200

200

Responsabilidad K

Total

1200

1200

Total

136


Impuestos como el programa de expropiación por parte de Bancos Centrales Privados

Dado que la mayoría de bancos centrales de todo el mundo se encuentra en la propiedad privada y el dogma de la independencia política del Banco Central está fijo consagrado en el repertorio de enseñanza de Economía, es decir, no es sorprendente que el abuso de esta constelación tiene proporciones a veces apenas acuerdos comprensibles. Se puede ver, por ejemplo, del director de cine estadounidense Aaron Russo en su documental "América" que en los EE.UU., de impuestos federales de la renta, Federal Income Tax, no existe una legislación,

22

ninguna base legal. Estos son los impuestos sobre la renta y los tienen que pagar a lo largo de los Estados Unidos . Ciudadanos estadounidenses pagan también un impuesto sobre la renta por separado en sus respectivos Estados como Texas, California, Virginia, etc. De aparición de impuesto sobre la renta local, en los Estados individuales son en realidad financiados caminos, escuelas,hospitales, etc, así que esto también se cumple para la utilidad pública. El impuesto federal sobre la renta es una renta uniforme, sin embargo, sólo con un propósito único: Desde su suma se financia el beneficio garantizado del 6 por ciento a la FED, que se encuentra en propiedad privada, la Reserva Federal (FED) ha sido pagado, a cambio de imprimir los billetes de dólar para los ciudadanos Estadounidenses. El hecho que el impuesto sobre la Renta Federal carece de fundamento jurídico, ha sido publicado por parte de algunos funcionarios del Internal Revenue Service (IRS), que es responsable de la recogida de este impuesto, la agencia federal estadounidense lo confirmó. Estos recaudadores de impuestos participaron en un concurso en que se ofrecieron 50 000 dólares estadounidenses a la persona que podría localizar el basado legal del Impuesto sobre la Renta Federal. 137


Varios empleados del IRS han participado en el concurso, sin embargo, nadie podía rastrear una ley válida para el impuesto, que se suponía que debían recoger. Los sheriffs de impuestos iban a sus superiores y les ofrecieron inmediatamente en conocimiento, que los empleados del IRS también se aceptan. Desde entonces, el final de las 90 años de la 20a siglo, no tiene ninguno de estos ex recaudadores de Impuestos incluso ha pagado estos impuestos ilegales, sin haber sido procesados por el IRS. Alrededor de la ley tieneformado este escándalo es un movimiento de derechos civiles, con el lema "Sin ley - Sin Impuesto " (" Ningún impuesto sin base legal ", verhttp://www.paynoincometax.com/) que pide a los ciudadanos de los EE.UU. para no más pagar este impuesto ilegal. Los impuestos son en realidad una invención muy dudosa. Si el estado se tomará de nuevo el derecho de crear dinero por sí mismo, sí sería necesario, en lugar de salir esto a los bancos privados, entonces no tendría razón, tomar de los ciudadanos parte de su duramente ganado ingreso, para que pudiera ese dinero, que necesita, sólo crear en tanta cantidad. En realidad, sólo el derecho de los estados nacionales a gravar impustos representa la única seguridad de la deuda pública. Eso sólo representa la ley de expropiación potencial del Estado contra los ciudadanos, por lo tanto permite a los creadores de dinero, prestar a los bancos privados comerciales y los bancos centrales, el "inventado dinero fuera del aire" a los estados nacionales para dar como un pasivo. Sin embargo, ya que estos estados no son empresas del mercado y por lo tanto no pueden generar ganancias, siguen siendo principal regularmente culpables y “sólo” pagan las tasas de interés, las que en las últimas décadas ha sido un múltiplo de la deuda original pública, registramos un alcanze masivo. La deuda pública con el pago de tasas de intereses y los impuestos son una invención de los bancos privados comerciales, 138


de los bancos centrales. La deuda, las tasas de interés, la inflación y

los impuestos – todo lo cual podría desaparecer con una reforma jurídica única, es decir, con la democratización de la creación de dinero!

Saldos como un juego de trileros medieval

Que no deberíamos creer las mentiras de los políticos y sus asesores económicos, es necesario que tambiénla población en general, conociera las reglas básicas de las empresas. Por esta razón, queremos hacer aquí una breve introducción, que proporciona conociemiento práctico. Están en balance/equilibrio muestra a la izquierda (el activo) activos secundarios y está a la derecha (los pasivos) se clasifica cuyos lados origenes legales. El sitio activo es divido en capital de propiedad/elementos fijos y los activos corrientes de dinero/bienes. Los sujetos de los activos corrientes son aquellos cuyas ventas está programada inmediatamente en el próximo año fiscal. También la inversión financiera tales como cuentas de efectivo, cuentas bancarias, cheques, etc. se ve en esta división de capital trabajando. Objetos activos de propiedad/elementos fijos, sin embargo, son aquellos para los que no hay venta previsto en el próximo año fiscal. Se prevé que sea usado hasta el fin de la vida económica de la empresa. Si resulta que en algún momento, sin embargo, que un elemento de activo fijo no es útil que se pueden utilizar y por lo tanto deben ser eliminados, entonces esto sería reclasificada a los activos actuales diferentes de la contabilidad de los activos fijos y circulantes siguiendo las normas de valoración, es decir,para ellos en los recursos de balance son determinados en cada uno métodos diferentes. El lado pasivo es divido posterior a la propiedad legal en acciones/capital propio y la deuda. Como "capital" aquí son sumas de dinero

139


se hace referencia a los activos monetarios, que sirve al beneficio empresarial. Financieramente sólo puede evaluarse pasivos, a saber como obligaciones legalmente vinculantes. Equidad (capital propio) se puede, si no es tan efectivo en la empresa, obtenido como dinero, su cantidad sólo se puede estimar indirectamente a través de la determinación de la utilidad neta. El patrimonio neto (capital propio) se lleva en cada período de negocios, a un aumento por las ganancias y será reducido por una posible pérdida. Como de pérdidas y ganancias es el equilibrio, el resultado final, lo que indica la cuenta de resultados, en cual son los ingresos en comparación con los gastos. Los gastos e ingresos, a su vez, son periodizados, así que cada año las salidas asociadas o entradas de valores monetarios. Pero en los gastos e ingresos de la contabilidad financiera no se trata de flujos efectivos reales. Debido a que lamentablemente existe entre los gastos y el pago, por lo que el flujo de salida de efectivo real, o entre la renta y el depósito, el flujo real el de caja, una diferencia significativa. Libro gasto disminuye sólo el beneficio teórico no son en sí partidas de efectivo, es decir, no disminuye la liquidez (la hacienda o el estado de la cuenta bancaria). Quién de vosotros quería ir más lejos en estas relaciones, que no sería tímido al excursus sobre »Gastos de Reserva y Flujos de Pago" .

Digresión: Los Gastos de Reserva y Flujos de Pago

Supongamos que una compañía eléctrica opera una planta de energía nuclear. Fue entonces cuando se construyó en 1000 unidades monetarias de costo (UC). El programa de utilidad supone que la planta de energía nuclear puede operar durante 25 años. La mitad de la planta eléctrica fue financiada por el crédito bancario. El personal

140


pared del operador de energía por año es de 30 UC, el dinero en efectivo el momento de la constitución son 50 UC. De ello se deduce por lo tanto, el primero año establecido el siguiente balance: Saldo/Balance de grupo energético Activos

Pasivos

Planta nuclear

1000

520

Capital propio

Caja

20

500

Deuda bancaria

Total

1020

1020

Total

La equidad consiste aquí en la planta de energía, así como la mitad el efectivo en la mano. Supongamos ahora que, sin embargo, la tasa de Endeudamiento bancario es del 5% por año, lo que equivale a la madurez también 25 años. La utilidad de lograr en un año sus tasas, ingresos por valor de 120 GE. Su cuenta de resultados a continuación, los rendimientos al final del primer año de la siguiente manera: Tasa de interés del 5% Tiempo de funcionamiento 25 Depreciación (1000/25) 40 Reembolso (500/25) 20 Interés (500 x 0,05) 25 30 Personal Total de gastos 95 Pago Total 75 Las ganancias 120 Beneficio 25 flujo de caja 45 Por depreciación, el costo de Activo durante su vida útil 141


y se reconoce como un gasto, es decir, la reducción de beneficios. La idea básica detrás de esto es que al final de la vida de nuevo debe haber suficiente dinero disponible para un parte más caro, realizar el reemplazo. Los gastos disminuyeron a saber, la ganancia, con lo que también dañar las ganancias Los impuestos y la distribución de los ingresos. GE 1000/25 años GE = 40. Para el GE 500 en banco pasivos caen 5% de interés a (500 x 0.05 = 25 GE). Pagó la deuda también más de 25 años, es decir, el pago de 500 GE / 25 años GE = 20. El reembolso al mismo tiempo reduce la deuda en el lado Pasivo y el efectivo en la mano en el lado del activo, es una llamado equilibrio integral ingresos contracción hoja, porque en la erradicación de exige ni se incurre ingresos. El reembolso de préstamo por sí mismo no reduce la ganancia, el beneficio de reducción de sólo los pagos de intereses. Los gastos de personal, por supuesto, ser pagado en efectivo, los empleados necesitan el dinero por último, con el fin de pagar sus cuentas y hacer compras para los ingresos activos, y cualquier de los clientes del Grupo cuentas son pagadas, en los depósitos ejemplo desnudas. Como resultado, hay un beneficio de balance 25 GE, sin embargo., El flujo de caja (cash Barer entrada) de 45 GE El beneficio básico también puede aparece en una cuenta de T Ganancias y pérdidas: G & V Energy Group Gastos Ingresos El ingreso personal 30.120 Depreciación 40 interés 25 Beneficio 25 Total 120 120 – 142


La amortización se reconoce en la cuenta de pérdidas y ganancias (P & L) como un gasto, a pesar de que hubo pagos igualar. Es el computacional sólo se ve la distribución de los gastos de capital en el tiempo de ejecución la planta de energía nuclear. A esta altura, por lo tanto, ser recibido ingresos no gravados desnudas, ya que están bien calculado el gasto de depreciación caras y aprovecharse de ella esta cantidad se reduce. Este monto (40 GE) también pueden no se distribuirán entre los accionistas, ya que el beneficio es, en efecto reducido en la depreciación. De la diferencia entre los ingresos y gastos (en el ejemplo: Ingresos - Nómina - Depreciación - Interés) le da a este una victoria de 25 GE. Esta ganancia es aquel para el cual el pago el impuesto sobre la renta y el otro para las distribuciones a los los accionistas relevantes. Para la supervivencia de la empresa más importante, sin embargo, es la corriente real de dinero lo que se conoce como flujo de efectivo. Esto se determina en el ejemplo de la siguiente manera: Ingresos - Gastos de personal - Amortización = 45 GE - Interés. La depreciación y amortización son no-efectivo, conocido como los gastos de libros y por lo tanto, no hay pagos. El reembolso de los préstamos es, sin embargo no Esfuerzo sin embargo, debe hacerse en efectivo por la Compañía por eso el efectivo pago de los préstamos muy bien la reducido. De ello se deduce, por lo tanto, el siguiente balance al final del primer año: Saldo grupo energético Activos Pasivos Kraftwerk equidad 960 545 Efectivo 65.480 Deuda bancaria Total 1025 1025 Total 143


La central eléctrica fue cancelado por un año (1000 GE - 40 GE GE = 960). El número en el espacio con respecto a la entrada de efectivo (Flujo de efectivo) se incrementó (20 + 45 GE GE GE = 65), la deuda bancaria fueron comprados a una velocidad (500 GE - GE GE = 20 480). Los fondos propios aumentaron en el beneficio del ejercicio (520 + 25 GE GE GE = 545). Dado que todas las transacciones comerciales reservado por dos lados y han sido correctamente muestra son por lo tanto también otra vez los mismos activos y pasivos en los totales de los balances. Las empresas necesitan precios, aquí el precio de la electricidad en el desarrollo económico la competencia se calcula que es posible para ellos, para generar ganancias. Ya está en este pequeño ejemplo, pero claro que incluso en los precios otra cosa es: el mantenimiento del flujo de caja, el flujo de dinero en efectivo! Consideremos ahora el equilibrio de este Utilidad en el final de la vida de la planta de energía, es decir, para el día 26 del año fiscal. El préstamo es entonces devuelto en su totalidad, La planta de energía se haya amortizado totalmente, todos los demás Los datos que suponemos que es invariable. Esto se traduce luego en la figura a continuación para el P & L: Grupo G & V Energía 26 Año a las ganancias El ingreso personal 30.120 Beneficio 90 Total 120 120 La demanda contra el prestatario (K deuda) Es obligación del Banco de sus activos en el mismo Altura en relación a (responsabilidad K). El total del balance es el tamaño de los aumentos de préstamos, también se dice que el balance se había extendido a la cantidad del préstamo. 144


Recordando ahora una vez más las palabras del Gobernador Ewald Nowotny: "Para dar crédito bancario, y a sacar dinero escritural o depósito, por supesto los bancos deben tener en el pasivo de su balance sumas de dinero y otros medios apropiados. Los bancos no pueden cobrar »dinero de la nada." Actuando con los pasivos que no se trata de capital ficticio, pero de los depósitos de los hogares y las empresas, acciones emitidas o los bonos o préstamos de los bancos centrales y comerciales, los que se encuentra frente a los créditos asignados. " Es cierto que los depósitos de los ahorradores individuales en los bancos son como deuda y son reportados al lado pasivo del balance de los bancos. A fin deben regrasarlos y solicitar a los propietarios. Simplemente todas estas cantidades para el propio préstamo no juegan ningún papel: el reclamo en contra del prestatario es exactamente la misma cantidad que un pasivo del banco y nada más también. A menudo las citadas reservas mínimas - en la zona euro el ridículo 2 por ciento - no constituyen un control efectivo de préstamos de dinero para encontrar la producción del dinero de aire, representa debido a que es este es un tamaño de capital. 2 por ciento de las asignadas, los préstamos están cubiertas por el capital bancario. De acuerdo con las normas de Basilea II y III de Basilea, los préstamos tienen cobertura incluso con un 8 por ciento o más equidad, dependiendo del nivel de riesgo de estos préstamos. Pero lLa equidad es nada más que la diferencia matemática entre la suma de todas las partidas del activo y del pasivo del balance de situación. Que asciende de pago para los artículos del activo se ha usado en este cálculo, es decir, las reglas de la evaluación no indica que el público y si lo hace, entonces ella está horrorizada, e incluso las cuentas y

145


hable abiertamente de fraude (véase, por ejemplo anexo al informe de la ARD Plus Minus "YouTube – Como los bancos manipulan sus balances "). Por ejemplo, los bancos pueden, en la zona del euro desde octubre de 2008, ordenar por no sacudir la confianza en los bancos - lo que una parodia - evaluar sus propiedades como deseen, y pérdidas en el valor de este deber ya no está en los balances , por lo que no se identifican depreciación. No preguntarse cuando los bancos luego identifican las ganancias en los balances - y las primas de los banqueros burbujean vigorosamente mientras los estados van a la quiebra y son puestos los paquetes de no gastar a la población. El riesgo de un préstamo que podría repagar su deuda, lo que significa que esto ya no es propiedad del prestatario, el banco, que tampoco es medible. Depende de hecho sobre la evolución futura, la predicha realmente nadie ni siquiera podría decir. Un aspecto es, sin embargo, evidente: En una economía competitiva, donde unos contra otros en todas las empresas luchan por los tipos de interés exigidos por los bancos, del dinero generado delos bancos, pero nunca habían producido el dinero del interés, los riesgos crediticios son mucho más altos a menudo que en una cooperación económica de interés cero. El tipo de interés, por el dinero recogido de los bancos, finalmente tiene que “ser robado” de otros operadores. Este llamativo contexto, por supuesto no debe ser reconocido de los banqueros (centrales), sí sería, el dogma más importante de la religión del dinero sería refutado. En otra solicitud, en una pregunta relacionada el Gobernador Dr. Nowotny, señaló expresamente que incluso en los documentos oficiales de la Bundesbank Alemán23 se explica la técnica de reserva de "creación de dinero de aire" en detalle en el sentido anterior. En la relación luego dijo lo siguiente: "Como ya en el

146


escrito por usted citó respuesta al Sr. Kehlmann (http://www.direktzu.at/oenb/messages/28555), los bancos deben tener, por lo que pueden introducir un crédito, al lado pasivo de su balance fondos disponibles. Yo estoy suponiendo que el ejemplo descrito por el Bundesbank envía una contradicción. El Banco Federal escribe aquí, cuando un banco concede un préstamo a un cliente, e entonces nos reservaron en su balance del activo un derecho de crédito para el cliente, en este ejemplo 100 000 euros, y en el pasivo, proporcionan al cliente con una cuenta de cheques la suma. Por lo tanto, el balance es equilibrado, así como los activos y pasivos de los incrementos llevan la misma medida en que eran - otros medios o condiciones para préstamos parecen por lo tanto no ser necesario. Pero en realidad sólo es la aparición de un crédito actual descrito como consecuencia de crédito. Al hacer préstamos, se puede tener lugar en todo, se prevé (!) una adecuada recaudación de fondos, es necesario por parte del banco. Este dinero puede estar en la forma de depósitos, mediante la emisión de una garantía por el banco, o hecho por la refinanciación en el banco central. A través de este dinero en efectivo, que se expande el pasivo del balance de los bancos, incurridos en el activo de reservas excedentes, que son luego obtención de un préstamo, que puede ser transformado. Pero esta justificación existe, desafortunadamente sólo en las ilusiones de los banqueros! Así que les hubiera gustado, por lo que su práctica medieval en el núcleo como un sistema de fraude pueden estar expuestos. Nada de esto, sin embargo, corresponde a la realidad! Los bancos tienen que dar dinero en efectivo prevé prestar. Si el cliente deposita su solamente de manera electrónica y el receptor tiene también su cuenta en el mismo banco tiene, así que estas bits (ceros y unos) y bytes (cada grupo de ocho de ceros y unos

147


que representan números y caracteres) sólo en el ordenador del mismo banco y caminan con facilidad a otra cuenta. Si la transferencia es de contraste a otro banco, el saldo total diario entre las dos instituciones, al final del día se ajusten, lo que se llama borrado de ajustarse, con el código del banco respectivo de otro modo, como el número de cuenta del banco en el banco central. Y en los cajeros automáticos deben ser listos de los papeles coloridos, que vienen vehículos blindados y traen nuevo suministro de papel impreso. Es así muy simple el negocio del banco empresarial. Pero para no ser mal entendido aquí: Agradecemos el Gobernador Ewald Nowotny realmente, es muy honesto como tratado, una personalidad competente y honesto. Más encontramos, sin embargo, un sistema vergonzoso (monetaria), el cual obliga a nuestros más altos líderes de puro miedo de su colapso final a la gama de mentir al público. A estas alturas nosotros informamos toda la gente sobre estas condiciones intolerables y también describimos qué oportunidades significativas realmente existen de la transición en una vida digna, cooperativa y sistema sostenible, especialmente queremos tomar esta presión insoportable de la responsabilidad de llevar a sus hombros.

La muerte del dinero - dinero electrónico

En 1993 apareció el libro del editor en jefe de la Universidad de Harvard Business Review, Joel Kurtzman, escribió el libro "Muerte del Dinero - A medida que la industria electrónica ha desestabilizado los mercados del mundo y el caos financiero causado ". En este trabajo, señala cómo en la era electrónica 148


cambiaron las prácticas comerciales de los bancos de inversión. La compras de acciones no más estaran basado en este entorno en la calidad de los productos de la compañía o la gravedad de la decisión de gestión, pero sólo por las propiedades matemáticas de la actuación de estos cursos - Si el estado de los cursos, los dividendos (flujo de ganancia) y la volatilidad (fluctuación) en un ajuste de fórmula matemática se compra, de lo contrario no. Los fundamentos económicos reales de la empresa son completamente irrelevantes. A través del uso del sistema electrónico de comerciales han hecho principalmente transacciones anónimas. Muchas de las personas involucradas ven que es una ventaja. Pero, ¿qué inhibiciones morales existen contra socios anónimos? Si uno lo hace a expensas de su propio beneficio, y su acción del todo no conoce a la Persona, ¿ ya existen de todos modos ni fronteras morales de la trampa? Por el uso generalizado de sistemas en red, la información electrónica de repente se convirtieron a la innecesidad tantas instituciones sociales: ¿Quién necesita el cambio en la bolsa, cuando se realicen en el ordenador central directamente del centro de datos y así lo puede llevarse a cabo? ¿Porque los bancos siguen siendo necesarios si las cuentas también pueden ser dirigido desde el centro de datos de Correos y Telecomunicaciones? ¿Qué es exactamente todavía la tarea de un Seguro, si sus contratos y fórmulas de cálculo también pueden crear y administrar exactamente en este equipo? El resultado de este desarrollo fue que los principios elementales económicos, como cada producto es único valioso si es breve, el dinero y consecuentes valores derivados se aplican de repente ya no se podía modificar. Materiales de oro, que en realidad podría utilizar para cubrir como

149


tiene valor de cobertura, desde la introducción del sistema de reservas mínimas siempre hubo demasiado poco para todavía dar al dinero un valor aceptable. Valores que sin embargo, como los bits y bytes en la memoria de la computadora efectivamente no existían, no se podría dar poca cantidad, casi como se desarrolla continuamente nuevos modelos de negocio, con un significado no más profundo, sino sólo consistía en producir tales valores, cuales entonces de este tipo de esquemas piramidales y la mayor parte de ganancias venía hacia los inventores de estos productos o de sus partes relacionadas. Los inventores de estos juegos de "cálculo" en su mayoría se trataba de gradúa económicos de entidades financieras, lo que usaban fueron fórmulas generalmente matemáticamente sofisticados cuya significación o usuarios históricos de origen, los cuales se retuvieron de los clientes deliberadamente, para mal apropiarse del dinero de los inversores. Un buen ejemplo de este tipo de abusos, los llamados Derivados, supuestamente valora los valores de otros se derivan, inventado por lo que cientos de miles, y se utilizaron como un mecanismo de redistribución financiera con más eficaz. Estos fondos, sin embargo, tienen mucho más significativa y pueden ser utilizado en la economía real. Si miramos un vistazo más de cerca el dinero electrónico entonces también reconocemos inmediatamente un problema adicional de uso actual de la contabilidad de doble entrada en los bancos: el problema de la identidad monetaria. Usted probablemente ha oído hablar de ladrones de bancos por lo tanto ser declarados culpables podría pasar por facturas, sus números de serie a medida que los propietarios de ilícitos tiene el dinero transferido. Esta "tarjeta de identidad de dinero en efectivo ", el número de serie de proyectos de ley, pero en el banco sólo se utiliza ocasionalmente y por desgracia nunca cobertura para el propósito de seguir los flujos actuales usados 150


efectivos. Siempre y cuando lo recogió un ladrón de bancos sencillo y a la población presentan como "verdaderos criminales", se utiliza como esto dispositivo práctico. Pero si surgen preguntas como acerca de por qué los bancos que son supuestamente tan rescatado por el Estado, ahora, de repente, estan haciendo "beneficios" en realidad, de repente, nadie está interesado en por la captación, de los flujos efectivos de de la persecución: El proyecto de ley de los números de serie. La siguiente relación se puede ver aquí: Mientras el dinero físico es, más exacto el dinero de billetes, monedas no tienen números de serie, utilizado para las transacciones sería posible el seguimiento exactamente del flujo de dinero a través de los números de serie. Si los valores se contabilizan en cuentas, sin embargo, a continuación, sin dinero físico en uso, es sólo una cifra de dinero, el dinero como número de reserva. En contabilidad por partida doble, los números de serie de las notas no son escritas, pero sólo la cantidad de los valores monetarios. Puesto que esto es de hecho sólo una ilustración de una suma de dinero y no de un medio de pago realmente legal y efectivo, también es imposible con este instrumento, detectar y probar brechas de flujo efectivo. Sí la creación de dinero de los bancos comerciales debería publicar la identidad monetaria, es decir, fuera dinero en efectivo en los préstamos, por ejemplo en la forma de certificados producidos con números de serie y no sólo como una tasa de reserva, entonces también se observa que aquí la creación de dinero del banco no enfrenta valor equivalente. El banco crea certificados con números de serie y estos los certificados representan qué valor? Representan sólo ningún valor!

151


El único valor que está en juego aquí es la promesa de la redención del prestatario. Pero por qué esto debería garantizar el reembolso de dinero en un registro contable real sin equivalente tal como oro cubierta, cual representa una reclamación titulizada alguna vez, bajo la forma de una hipoteca, económicamente no del todo esta claro. A través de la "magia" de la doble contabilidad y su sistemática inherente a contrapartida se creó exclusivamente por los fines contables la ilusión de que el dinero posee un valor real.

Negocios del banco sacado a la luz

No podemos olvidar en este sentido nunca el histórico, la aparición de contabilidad por partida doble como una herramienta computacional primitivo. El método utilizado hasta hoy antes fueron las herramientas de los comerciantes italianos superiores a finales de Edad Media. Para ellos, sin embargo, el dinero era, que por lo general en la forma de monedas de oro, solamente como algunos artículos transitorios, que han recibido, y re-emitido, sin duda demasiado de él con seguridad almacenado o acumulado. Sino nadie en ese momento habría tenido la idea de producir dinero sólo mediante la publicación de registros. Habría sido notado por cualquier comerciante honesto de inmediato que un número en una cuenta de hoja y una moneda de oro físico son dos fundamentalmente diferentes cosas, y que el único con el otro es relacionado muy indirectamente. Al inventar dinero (mediante la publicación de una demanda sin precedentes del banco al prestatario a responsabilidad del banco al prestatario) por lo tanto se trata del cálculo técnico contraparte del juego shell en ferias medievales – los conos son los libros

152


de contabilidad que proporciona los conos y (de oro?) contraste pelota y el oro representa dinero real. Mientras los espectadores interesados dejen engañar que puede estar en algún lugar detrás de los conos o cuentas ni tampoco dinero real o el oro disponible, los negocios continúan existiendo. Es particularmente fácil el engaño, cuando el observador profundamente puede ser ajustado a creer que los números indicando las cuentas se tendría cierta cantidad de dinero, por ejemplo, usando mediante pagarés. ¿Quién el reembolso de la deuda no cree que realmente puede pasar en el pagaré, es decir, se venden por dinero real pone muy luego el dinero y puede ver que la cosa funciona - pero por supuesto sólo por sí mismo, si el pagaré no sirve para nada, por lo que de nuevo el siguiente en la cadena de trampas, así involuntariamente un esquema ponzi opera. Transmitida por la invención de dinero en la forma de pagarés, derechos de matrícula, es decir, ya hace siglos los banqueros tenían atraídos la población en un esquema piramidal oculto, en la única economía que crece puede funcionar a satisfacción de todos los participantes, en el estancamiento o en declive, sin embargo, con terribles consecuencias para la mayoría de la población está conectado. ¿Es quizás el significado más profundo de la representación de un pirámide puede ver en la parte posterior de billetes de un dólar? Con nuestro sistema educativo altamente educada que, naturalmente, las exigencias de los tiempos y la economía son necesidades, los jóvenes en su educación a entrenado o condicionado, en los resultados de cómputo que un símbolo de moneda de su lado tiene un significado más profundo percibir y valorar. Con este valor y inane símbolos entonces debería decirlo una vez más hoy los políticos del mundo, siendo gastado sabiamente o que han de ser salvos supuestamente. ¿Debido a que es en absoluto posible?

153


¿Cómo se puede guardar símbolos? ¿Desde hoy se describiría una cantidad de dinero muy pequeñas? ¿O debería hacerse por razones de economía, sólo cantidades bajas de dinero – escribirlas bajo un límite de presupuesto? Eso sería un problema para las periodistas si informarían constantemente sobre el creciente de deuda nacional. Los números que puede generarse fácilmente en un registro contable, son tan importantes como los que garabatea un escolar en un cuaderno. Y también tienen el mismo valor que el último. Incluso el concepto de ahorro proviene de un momento completamente otro, incluso cuando los suministros de alimentos y combustibles se recogen para el invierno y tenía la gente mantener salvo. En ese momento, estas cosas ahorradas, la gomida por ejemplo, eran realmente valiosas y nadie se habría dado a la ligera, ya sea para los números en papel, aunque a menudo para piezas de oro. Pero en la sociedad moderna, no estamos acostumbrados a eso, para poner en acciones o administrar. También no debemos, siempre y cuando la economía de mano de obra y sus cadenas de suministro funciónan. Con la idea de ahorrar dinero, sin embargo, es una perversión espiritual, un morbo amor a objetos, a lo inanimado, es una forma de fetichismo. Pero era patrocinado de los bancos y cajas de ahorro en la historia humana y apoyada, siempre y una y otra vez hasta la gente una vez más tenía el reconocimiento creído, el significado más profundo, por analogía a la aplicación de los suministros de alimentos. Esta creencia era entonces incuestionablemente conocimiento instalado, especialmente para compartir en la escuela más cercana a la generación pasada y había dado a la próxima generación. ¿Por qué recompensaron las Cajas de Ahorros y bancos el acaparamiento de dinero y oro cuando sólo el almacenamiento de alimentos y combustibles fue realmente útil? Para entender esto, primero debe ser entendido el modelo de negocios 154


de los bancos, entenderlo del fondo, desde la base. Para el juego de hechizo, la base legal de la cáscara de los bancos se llama custodia colectiva – un seguro collectivo. Si los bancos pueden operar con un seguro colectivo, entonces significa que la identidad de las cosas en sus campamentos no está garantizado - el cliente recibe a petición, no sus propias cosas, su propio dinero, sino una en la naturaleza y un valor completamente misma cosa de nuevo. Siempre que se trata de billetes de dinero, en realidad no se ve nada de malo desde la perspectiva del cliente, si reemplazamos sus propios 100 euros - los billetes a otro con un simple número de serie lo que recibirá. Nosotros, sin embargo, pasa por alto la función de información del dinero, ya que sólo el exacto registro de los números de serie es y teóricamente sería posible el seguimiento preciso de los flujos de dinero. Pero ya que esta no es una preocupación para los bancos de todos modos, pero sería la mayor amenaza para sus modelos de negocio, queremos olvidar esa idea de inmediato. Así que si los ahorradores traen su dinero al banco y el banco lo presta este dinero a los depositantes y más luego los ahorradores quieren su dinero, entonces espalda, ellos simplemente no reciben exactamente las mismas notas y billetes, pero x-cualquier otro. ¿Qué se siente en oro y valores como las acciones? Básicamente idéntico: Si el banco no tiene el oro o las acciones, porque todos ellos se acaba de adjudicar o se vende, entonces ella le da a sus clientes sólo otro oro y otros recursos compartidos. Esto podría, sin embargo, especialmente en momentos de tensión como éstos ser un problema. Los bancos ya ofrecen a los clientes entonces simplemente el equivalente real en dinero. 24 ¿El dinero en forma de billetes de banco? Bueno, en tiempos como éstos podría hacer falta de billetes del dinero, casi siempre cuando quiere resolver más de alrededor de 10 000 euros en efectivo, los bancos piden últimamente un avance correspondiente. 155


El nombramiento para el - impreso - totalmente inútil y sin valor, el banco se puede obtener en el tiempo y el público en general no cunda en pánico. Los bancos realmente sólo pueden garantizar de los iconos en su tienda de informática, los saldos electrónicos de cuentas, lo que también les gusta puramente en una forma electrónica por el cliente (la forma mejor y más barata de auto-servicio) y pueden ser transferidos de una cuenta a otra - sin embargo, esto sólo en la medida que los programas no tengan accidentes. Ahora es probable que Vds. entendien bien la verdadera razón por la Grecia a través de la amenaza de la bancarrota nacional era pedido oficialmente a las solicitudes de dinero en efectivo en gran medida abolida. Es en los más profundos y los mejores intereses a los bancos a abolir el dinero en efectivo, porque si sólo como bits y bytes existen en sus computadoras, entonces la manipulación monetaria sin escrúpulos, finalmente abrió las compuertas y nadie puede hacer el mecanismo de creación de dinero "de aire ", a continuación, exponer todavía. Incluso una corrida contra el Banco ya no es posible, si no por el banco ya se ha resuelto, pero todo el mundo sólo realiza transferencias electrónicas. Un argumento favorito de los banqueros en este sentido dice lo siguiente: "Por supuesto que tienen dinero un valor, que finalmente se puede utilizar para almacenar mercancías y consumir servicios, por lo tanto, tiene también un valor ". Es, por supuesto, pasar por alto el hecho de que la gente acepte dinero recogido de aire y por lo tanto utiliza sólo porque una parte no sabe de la verdadera naturaleza de este sistema, no están informados y la otra alternativa, no es mejor. Conocimientos de cuando se paga la deuda con el dinero con lo cual que se paga los servicios esta es, además, siempre a los servicios de otros operadores y no sólo a los bancos. Se puede decir, que

156


el dinero de la deuda tendría un valor y que trabajaría sólo porque la mayoría de la gente esto no ha visto que es un engaño, que se corresponde con el argumento de que el fraude funcionaría siempre y cuando no se detecta. Un ladrón que robó la pintura al óleo de la Mona Lisa y lo reemplazó con una copia engañosamente similar en el museo, podría argumentar bastante similar. Él decía: El valor real de la pintura al óleo sería que la gente puede ver en el museo, y exactamente así que puede ser que también con la copia. Por lo tanto sería el robo no un crimen, después de todo, nadie sufriría una situación de desventaja, por lo que hizo el trabajo. El razonamiento por lo tanto, corresponde al de los banqueros como ladrones y no personas honorables que gozan de la confianza de los clientes, al fin deberían. El término legal del Depósito Central de Valores y el término del argot celda de juego, ya que han visto, tienen contenido así prácticamente idéntico.

El desenmascaramiento de la religión dinero

Nos hemos dado cuenta de que el dinero de la deuda de los bancos sólo está basado en un juego de manos. Las cifras que se puede contar en periferia de los créditos a las cuentas incluyen, de verdad no valen nada. Se encuentran en la mayoría dinero de la deuda en sí no tiene existencia física independiente, escaso y valioso, no importa, no importa nada. Es simplemente un método para controlar el comportamiento de las personas, se mueven inconscientemente a hacer trabajo desagradable, lleve a cabo otras actividades para las cuales sólo producen números en papel o en la computadora al mismo tiempo y luego se llame al "dinero". Pero si el sistema monetario de la deuda, no hay material y sólo

157


funciona siempre y cuando todos creen, entonces es este sistema tampoco un método científicamente sonando . En un sistema, cual fundación no hace a un material sobre la base de su función y la fe de todas las partes dependiente, que es de hecho una religión. Sin embargo, aunque la religión del estado es obligatorio - el uso del dinero como deuda legal efectivo - entonces aún es una religión de Estado. Pero debido a que a la población todo no era explicado, la gente de las economías de mercados llamados libres ahora realmente se encuentra en una religión de Estado secreta, y permanentemente sin su conocimiento y sin su consentimiento domina sus vidas. Contadores, auditores, estadísticos de negocio así como las entidades las que las leyes diseñan de estos espacios, en nuestra sociedad no son científicos, pero son la cura secreta la religión dinero, para asegurar que los no iniciados, la gente también continúan su explotación inútil, y los rituales sujeto nocivo. Las guerras contra otras religiones no sólo desde esta perspectiva quedan fácil de explicar, aparecen casi como absolutamente necesario, si esta religión secreta del estado, al mismo tiempo después de la busca la dominación global. Especialmente aquellas religiones que se niegan a permanecer firmes, un sistema de tipo de interés se aplicará, por supuesto considerados como enemigos mortales. El cristianismo tiene obtenido para este problema durante una bastante astuta solución. Maldita una docena de consejos originalmente el supuesto de tasa de interés, en cualquier cantidad, como la usura. En el Concilio de Viena (1311) fueron los gobernantes seculares incluso advirtieron explícitamente que cualquiera que la usura, es decir, no tener interés en cualquier cantidad, en su dominio prohibido y castigado lo deja proclamar como un delito, incluso sería excomulgado, que lo haría.

158


Incluso en el quinto Concilio de Letrán 1512-1517) la usura, se define como "cualquier percepción de intereses sobre el dinero" fue sentenciado. En 1822, sin embargo, inicialmente fue negada a una mujer en Lyon (Francia) la absolución si no repague intereses que había pedido y recibido. Para aclarar aún más los siguientes pasos fue una consulta a Roma, que respondió de la siguiente manera: "Que la mujer, que pregunta, dejamos saber que una respuesta se concederá el momento adecuado. Que por el momento ... que reciben el sacramento de la absolución cuando vive bajo las instrucciones de la Santa Sede. "someter en 1830, fue, como en 1873, sin embargo, la explicación final Pregunta sobre la usura prometido - pero desde entonces ha entonces nunca se hace. El pecado mortal usura por lo tanto, de la Iglesia Católica nunca abolida, pero simplemente olvidado o reprimido. A través del uso generalizado de la contabilidad por partida doble para éxito a los banqueros, la población para el uso de dinero de la deuda, el dinero que no existe más que como un pagaré, la voluntad ni interés para seducir a las necesidades. Desde entonces, las personas en la economía siempre han jugado a esta breve lucha por el dinero, porque los bancos el dinero de los intereses que cobran por el dinero de la deuda y no producen ningún operador el importe por sus intereses de la deuda derivada de la capital de la deuda de otro debe capturar comerciante. De eufemismos y burlándose de este hecho a la población desde hace siglos vendido como "competencia sana". ¿Puede recordarse todavía al experimento mental de diez personas en la isla, donde un banquero cada prestó diez monedas de oro por un año y diez por ciento para intereses reclamados? Sólo a través de la quiebra al menos de uno de estas diez personas o más deuda a

159


intención de interés, que era el otro en todo lo posible, pagar los intereses adeudados. En la práctica actual de los negocios permite a los bancos de sus préstamos, pero aún es decir, en ausencia de garantías para el pago del préstamo o los pagos de intereses a los mismos es propiedad del prestatario. Usted obtiene la propiedad transferida por la gente, de los cuales se llevan bien lo imposible, es decir, el interés a pagar por lo que nunca se dieron a la oferta de dinero tiene, o la explotación de un compañero apropiándose de dinero para pagar la deuda de su propio Intereses por pagar o la expropiación del otro. A medida que el mantenimiento del capital de la empresa lo requiere la ley se explotan sin piedad a este en nombre de los bancos sus clientes, empleados y proveedores, todo a sólo para pagar sus préstamos con interés puede. esta crean sólo a través de aumento de precios en curso, mientras que Reducción en la calidad del producto a motores de aviones defectuosos y tóxicos, pero barato aditivos alimentarios, como en la leche china o toxinados con dioxin las grasas en la industria de alimentación en Alemania. Todas esas instituciones, sin embargo, las queno están en la economía de competencia y que son por tanto, por esta razón a menudo también son acusados de ineficiencia, como las corporaciones públicas, los municipios, es decir, los estados como distritos y el todo del Estado están explotando, no sus clientes en la deuda, pero cada vez más, sólo por los intereses de sus antiguas deudas a dar sus frutos. Por cada persona que trabaja en el entendido por el dinero de la deuda ha visto esto, es un completo lógico, sí un desarrollo recto convincente. Sólo por una combinación de sistema de educación hipnótico – autoritario adoctrinamiento sobre la base de memorización y cuasi-religiosas, era posible que la mayor parte de la gente hoy con estas relaciones se queda sin ser reconocida

160


o posiblemente han desplazado lo más rápidamente posible. Pero quién lo ha entendido realmente la causa simple y sus consecuencias de largo alcance, no puede permanecer de brazos cruzados mientras precisamente por esta razón, a intervalos regulares, por lo general unos 80 años atrás, las naciones y pueblos enteros serán en derrocada miseria.

161


V. El Mito del Dinero

El dinero que necesitamos en el mundo actual, no es sólo para nuestro vida diaria, nuestros negocios, ya que los billetes y monedas en poder gastarlos. Los datos de las computadoras del banco, el dinero del banco llamado dinero giral, es quizás la forma no más importante en que dinero determina nuestro vida de todos los días, acompañado por la vida. Su función más importante se cumple el dinero hoy en día como una base para la decisión. "El Dinero es el Rey del Mundo "- que significa: Cada decisión importante hoy en día sobre la base de la comparación de las cantidades, la alternativa con la mayor cantidad de dinero para ganar que lleva, ya que decidir por ellos. Pero esto es porque estos resultados de los cálculos en absoluto realmente ¿Dinero? ¿Alguna vez ha intentado en el restaurante Señala Kellner factura con los importes y las Total (la factura) como su pago? aprobada Entonces tuvo la oportunidad, una experiencia para hacer que los graduados de la teoría de la mayoría de los financieros Los estudios sigue siendo negado a saber, la diferencia entre tamaños meros estados (los números en papel) y legales Efectivo comprender (billetes y monedas).

Los así llamados valores

En la vida económica moderna por lo general no es operado con dinero. Los valores numéricos, que resultan en el cálculo van acompañados de símbolos de moneda, los que representan números,

162


es decir, en verdad no lo representan: siendo moneda de curso legal – monedas y billetes. En los negocios, se espera regularmente con valores conocidos. ¿Pero cuáles son exactamente estos valores en realidad y cuáles de ellos son legales en efectivo o difieren en cómo y cuándo qué tipo es para ser convertido en un habitual oculto? No se pone en duda, porque los que ¿En serio pregunta es, eso ignorante o revolucionario de marca? A los problemas actuales para comprender verdaderamente la economía mundial, por lo que es necesario pentetrar primero en el sórdido mundo de las llamadas valores. Después de eso, los engaños innumerables y modelos de fraude, donde la gente en el sistema económico actual se entregan todos los días, es decir, más fácil transparentes.

Cambio de valor y valor de uso

Una de las más antiguas de las clasificaciones de valores representa la diferencia del valor de cambio y valor de uso representa el valor de cambio es una estimación para la venta o el precio de compra. Como tal, es en principio verificable, desde una más tarde ejecutado compra o venta de este o cualquier otro precio puede ser utilizado como un punto de referencia. Valor práctico, sin embargo, no puede representear en absoluto en dinero. Jugar aquí, aspectos tales como el valor sentimental, de colección o crucial única. Al igual que con los elementos que se necesitan solía adecir, y nunca vendido, no los precios de compra o de venta se obtienen, es el valor de utilidad también siempre puramente subjetivo y puede verificarse de forma objetiva ni con otro estimado al comparar los valores.

163


En este caso presentamos un pequeño modelo de pensamiento: Una pieza de joyería de moda cuesta 70 euros. Exactamente la misma cantidad de costo para una medicina para las alergias al veneno de abejas inmediatamente después de haber sufrido necesidad urgente puñalada, por lo tanto, puede salvar vidas. Vemos, en primer lugar, el precio igual de compra, pero es ahora, la cuestión de valor. Es un fármaco, que es capaz de salvar una vida, no guarda vale mucho más que una simple de moda? Con la seguridad no en todos los casos. Para las personas que no son alérgicos al veneno de abeja, esta droga tiene a saber absolutamente ningún valor (utilitario). Sin duda ellos reciben de joyas de fantasía un mejor servicio. Por tanto, en este ejemplo sencillo se ve claramente el valor de uso es un modelo mental, multidimensional y complejo, y no es mensurable en absoluto en adelante, y una escala unidimensional y lineal. El valor de uso no es en cada caso por un número, puede ser por adelantado claramente identificable, depende de las condiciones de contorno. Eso depende de la condición física, como en el caso del agente para alergia al veneno de abeja, empezando desde el nivel actual de la información, de las intenciones y capacidades de los que se usará para determinar el valor por sí mismo. Por lo tanto es y sólo se puede determinar subjetivamente y no siemprecon en una escala lineal de simple medida, y basado en el flujo de caja es un hecho verificable de precio, determinar o aproximar aún. Cuando los precios de estos dos elementos, la droga y las Joyería de fantasía, comparamos, y luego en realidad comparamos sólo los números juntos: Euro 70 y Euro 70. Los objetos subyacentes y sus funciones centrales, tales como la apariencia atractiva de la Joyería, o el efecto de salvar la vida de la droga, cada caso es único e incomparable por lo tanto, por eso

164


las conclusiones son inequívocas: los resultados del valor de cambio es directamente el muy personal, el puramente subjetivo valor de uso. El valor de cambio nunca puede ser comprobado científicamente por adelantado (en latín ex ante) calculado antes del negocio. Empíricamente, esto es, el intento de probar los precios siempre puede ser efectivamente pagados en retrospectiva (en latín: ex-post). Se desprende claramente de estas consideraciones, que un valor previsible de cambio en absoluto no puede dar, pero en el mejor una estimación del precio efectivo pagado de compra más tarde. Por lo tanto, proponemos, en futuro no utilizar más " el valor de cambio", con el fin de evitar la confusión. Debería hablar sólo del precio de compra efectivamente pagado (ex post) o una estimación del precio de compra (ex ante). Un valor de cambio "distinguible" no puede ser detactado científico, y no es por lo tanto disponible pero sólo uno de los términos sin sentido. Él dona los Negocios y confusión práctica cotidiana también puede fácilmente ser utilizada para la manipulación y el fraude. El valor de uso (utilidad) se produce, sin embargo, una continuación, si algo no se vende, sino que se utiliza. También para determinar el valor de uso, no hay método científico adecuado de investigación. Por ejemplo, si se usa una máquina, productos producir y estos se venden a continuación, por lo que caen las ganancias de la venta en forma de ingresos. ¿Qué parte de que se espera entonces a la máquina? ¿Qué proporción de las personas, sin embargo, que la máquina operar? ¿Qué proporción de las materias primas? ¿Qué proporción de el edificio, en el que se encuentra la máquina, y qué proporción de la tierra en la que la empresa de construcción es?

165


Todas estas preguntas son científicamente no únicamente solucionable. Sir Karl Popper volvería a hablar de la falta de falsabilidad, es decir, la imposibilidad de que otros científicos podrían refutar la asignación de los flujos de efectivo en el futuro a los activos/cosas de propiedades individuales. La asignación de los ingresos a los componentes individuales a un beneficio tal como la producción de un producto es siempre aleatorio. Para cada teoría puede concebirse argumentos apoyados por algunos, atacada por los demás, así. Por lo tanto nunca tales teorías se puede revisar falsable y por esta razón también no es parte de la ciencia empírica. Esta situación es, pues, bastante similar al espantoso estado, en lo que los teólogos medievales supuestamente una vez fueron, cómo lo siguiente: El primero conflicto de la teoría se presentó según la leyenda, por la pregunta de cuántos ángeles podían soportar en una punta de la aguja. A través de la lente de la filosofía contemporánea, de la ciencia considerada, la respuesta es clara: Dado que no es un solo y mismo siniestro refutable en este sentido, no puede ser formulado, no es en absoluto acerca de sí mismo una cuestión científica empírica. Exactamente los mismos resultados están disponibles en el caso de fuera de balance. También la teneduría de libros y la contabilidad han surgido en estas veces precientíficas. Por lo tanto, con la teoría de la ciencia moderna además nunca habíamos ido a este empleado de los aplicados aduanas anticuados. Sin embargo, sí esto sucedería , las aduanas carecerían por falta de falsabilidad de los subyacentes opiniones en las teorías, abolidas inmediatamente a la confusión y para evitar abusos. Los que han reconocido, a los que no sorpresa, por lo que las llamadas informes de escándalos sin parar sobre la contabilidad y litigios relacionados inundan los medios de comunicación. Después de estos eventos entonces por lo general se resolvieron las leyes o son modificadas para 166


evitar incidentes similares en el futuro. Fue, por ejemplo, como en los EE.UU., la Ley Sarbanes-Oxley de sucesión fraude contable de Enron. Pero poco tiempo después suceden exactamente las mismas cosas de nuevo para volver dar lugar a un cambio en la ley, sin embargo, de nuevo no se puede cambiar nada. Los iniciados saben exactamente que todas estas "reformas" en verdad son totalmente ineficaz, de hecho tienen que ser, porque ese es el problema central, el hoy día obsoleto completamente y hasta perjudicial contabilidad de doble entrada se mantiene como antes. Sólo contabilidad por partida doble, ya que se deriva de sus balances permite que la élite financiera, con sus medievales "Shell games" y continuando con los números los que siempre pueden ser manipulados y su significado es siempre indefinida, así pueden confundir políticos y continuar a mentir a la población. Si sabemos que este conocimiento secreto que se utiliza en la contabilidad no se trata de la ciencia empírica, pero una forma de arte medieval, muy similar al anterior citado discurso teológico, pero es de conocimiento común, entonces las conexiones para el público en general y política se ve muy clara. Es también obvio el debate teológico importante y necesario, lo queremos en este contexto, no devaluar. Pero sus agentes de estilo simplemente no son adecuadas para controlar el ciclo económico, como la declaración rendida siempre es ambigua y por tanto puede ser manipulado. Los pequeños grupos de iniciados pueden crear a través de los juegos de lenguaje como la distorsión del significado de los términos en cualquier momento para si mismos y sus secuaces ventajas injustas. Tememos que ser preocupado, que las reformas realmente fundamentales exactamente por este motivo fueron imposible en el pasado. Este motivo central del científico y la anipulación fácil de la contabilidad y las reglas de hacer balances, 167


la dirigida financiación, en última instancia, nos condució directamente a los grupos de presión, es decir, la manipulación de la ley en el interés de pequeños grupos sociales. La creencia perjudicial del público en la contabilidad y las reglas de balances a largo plazo permanecen, como los estudiantes de las escuelas y Universidades para el aprendizaje de memoria incondicional de cada transacción individual y las leyes serán forzados. Memorización no es sólo el aprendizaje en un sentido académico, educación en el sentido espiritual libre. Más bien, es de una religión espiritual, las herramientas de manipulación parroquiales así para miles de oprimidos a sus ovejas. Los que tienen conocimiento entrenado a través de la memorización, que intelectualmente no hay manera de saber las verdaderas conexiones. Él es marcado, sin embargo, a menudo inconscientemente o incluso contra su voluntad, una profunda creencia en la utilidad de los contenidos memorizados. Este proceso en la psicología también es llamado el lavado de cerebro.

El dinero de hoy bancaria no es una medida del valor

Pero en el debate político superficial, desafortunadamente en las ciencias de economía de la educación académica en la cuestión del papel del dinero en su mayoría se respondió por triplicado: el dinero es lo siguiente: (1) una escala de valores, (2) un medio universal de intercambio y (3) un depósito de valor. Incluso con el simple sentido común puede ser mostrado inmediatamente que de hecho no hay dinero para cumplir estas tres funciones. La gente creyendo en sentido de la descripción anterior – es sin sentido – del dinero, la que en nuestra sociedad serían engañados y llevado al camino falso sosteniblemente. En primer lugar refutamos la opinión que el dinero es una medida del valor. Una escala, una medida,

168


al menos en las ciencias naturales, que siempre tuvieron el gran ejemplo de las ciencias de economía, eran una unidad más pequeña, que inicialmente relativamente arbitrario, pero no a partir de entonces no más ser cambiado. Por otra parte en cada escala es también un método concreto, que siempre se ejecuta de medición misma. Las mediciones de longitud se toman justo por un método distinto de las mediciones de peso o de la velocidad. Los valores monetarios actuales surgen en el mercado supuestamente de acuerdo con la ley de la oferta y la demanda. También con dinero está, según se informa, negociado en un mercado. Pero el valor en sí tiene un valor propio de escala variable. Un metro tiene incluso la longitud y por lo tanto no tiene largo. Si la escala de metros de longitud, así se comportaría como euros o dólares como medida de valor, estaría en la medición de las tablas largas, se podría renovarse – debido a la mayor demanda – en más cortos tableros acortar sin embargo, es debido a que menor demanda. Cualquier persona con sentido común, es decir, sin luces de estudios económicos, por lo que inmediatamente después de ver y utilizar este método de medición, ni siquiera una choza de madera simple podría ser construido con éxito. Una escala de valor es una unidad arbitrariamente fijado, pero después de tamaño de la base estable para la comparación, de medir, de acuerdo con un invariable método. Dinero-mercancía con valor intrínseco no nos puede satisfacer este requisito y no tanto, no es adecuado para el uso demostrado como medida del valor. ¿Cómo, pues son medidos los valores financieros en nuestra sociedad contemporánea supuestamente? Hay tres métodos básicos: (1) obtener el valor del precio de una compra realizada, (2) haciendo un dictamen y (3) la estimación subjetiva, como el valor amante, etcétera.

169


El precio de compra representa un acuerdo, mediante el pago de una cierta cantidad de dinero que la propiedad de una cosa sería traslado. Este premio es por lo tanto siempre subjetivo y único, y no es válido en general para múltiples cosas como esas. Por supuesto, por ejemplo, que un joyero el anillo de bodas dejaría a su hijo mejor que a unos extraños clientes. La ilusión hecho de los mismos precios para los mismos productos fabricados, tales como en tiendas de departamento, principalmente por razones de conveniencia: en lugar de, en cada caso regatear con los clientes del precio de una camisa o pantalón las necesidades, los precios son tan simplista, idéntico escrito – pero en cualquier caso, un cliente, todavía, puede regatear. El precio por lo tanto siempre es el resultado de las relaciones personales y las habilidades de negociación o de los saldos reales de potencia y por lo tanto no puede ser derivado de los cálculos primitivos, como las generaciones alegadas de medidas de economistas teóricamente despistados después de que parte de su entrenamiento forzado había ido a jugar a este absurdo estereotipo. Al viene del hecho escandaloso de que nada como así manipulado puede ser tal que los precios de mercado, en el comercio diario las empresas práctican con regalado dinero, lo siento, por supuesto, prestado dinero. Si usted le da a sus vecinos la cantidad de dinero con, y lo que esta es la intención de comprar su casa, no es para encontrar la razón por la que no lo haría - si usted es así capaz de calcular un beneficio en su balance y su banco real por lo que el dinero que puede gastar a su antojo, sentado como un préstamo, entonces en realidad no, consulte a su vecino por qué este juego no debe invertirse inmediatamente con usted. En el caso más simple, sí incluso funciona con la misma cantidad de dinero,

170


que le di antes, lo siento, por supuesto, dinero prestado, tenía por lo que, a su vez entonces usted va a comprar su casa. Lo puedes comprar de inmediato su casa, también de este modo obtuvo un beneficio neto y también le da el banco inmediatamente un crédito, perdón dinero, por supuesto que sólo otorga un préstamo del curso no se conocen hasta mucho más tarde es que él no valía nada y espero que para entonces hace tiempo que pasó a otro banco. Si los precios comparables no están disponibles, se utilizan los valores opinado por personas especialmente cualificadas creado. Los métodos exactos, como los "hombres sabios" a sus resultados serán divulgados raro, pero sí, sin embargo, siempre ofrecen motivo de gran sorpresa y abrir crítica. Con arbitrarias matemáticas seudos mientras siempre oculta la preocupación del cliente respectivo. Tratan de su posición en la vida con fórmulas de viento literatura seguro y escasa por este tipo dealquimia financiera dar el aura de un conocimiento superior. ¿Cuándo pero es cierto, es cierto pago, los precios no están disponibles, lo que beneficia a continuación, dona un revisor con su arbitrario calcula el valor? Obviamente, no hay absolutamente ninguna, él sólo trató de un precio determinado en el interés de su cliente, por ejemplo, en las negociaciones de compra, en los tribunales etc, para hacer cumplir. Para los miembros de estas profesiones está cuestionando su extraña práctica de un curso taboo - su existencia financiero depende de este mal entendido con las fórmulas entremezclados " la teología”. Dado que sus resultados computacionales nunca empíricamente verificable, por lo que no son falsables, las profesiones correspondientes también estrictamente son excluidos de la comunidad científica. No es una crítica, que afirma que se puede aproximar por un precio de compra debido a las estimaciones determinadas una fórmula matemática basada debería de 171


un comprador, vendedor o el juez para ser tomado en serio. Estos se limita a métodos el abuso de las matemáticas, no a su grave aplicación. Las evidencias de esta afirmación son publicadas en la literatura técnica por muchos años.25 No sobra insistir en que somos tan como en todas partes en este negocio, nunca atacamos personas específicas. Condenamos los métodos de negocio y los papeles absurdas en las que viven sus vidas. Mucho más que criticar y despreciar a un dañino sistema social que las personas inteligentes en estas locuras obliga, sólo para poder disfrutar de la calidad de vida puede la condición humana que sólo por su propia merecen. Estimaciones individuales de las personas que sólo verbalmente expresar sus preferencias particulares sin utilizar pseudo-fórmulas matemáticas a proporcionar, la tercera y última versión de la llamada valoración, por supuesto, representan el valor subjetivo de un viejo oso de peluche o una bicicleta para niños, especialmente cuando se mudó con historias conectado a convencer a menudo fuerte. La principal desventaja de este tipo de valoración es simplemente que este valor emocional no puede ser expresado en cifras y profesionalmente sin educación o población analfabeta deliberadamente (en particular, los jueces también y los políticos) que aún permanecen en la creencia errónea pague como valores financieros estaban en el argumento o negociación valioso que las descripciones verbales. Los valores financieros desde una perspectiva científica, sin embargo, sólo convencer si es de hecho a curso legal, ese proyecto de ley o una moneda. Reseña poner dinero en activos, en contraste podría constituirse curso legal y por lo tanto nunca aparecerá sólo con euros y céntimos

172


a menos que el motivo de su venta. Pero incluso entonces permanecer euros y centavos en efectivo mero, los activos sí misma, sin embargo, debe ser descrito como el, lo que realmente son, como terrenos, edificios, maquinaria etc La tecnología de la información actual permite ya la pantalla agrupados de números de serie, parcela números, fotos e incluso películas sobre seguro Discos. Contadores y contraste equilibrio creadores de este hecho es aún hoy omitido intencionadamente y que se basan en la Gestión financiera Sistemas de desinformación deliberadamente engañosas. Valores reales siempre se crean sólo en la economía real. El dinero en todas sus formas es siempre representa la medida del valor de los valores de la economía real, no sin embargo, un valor en sí mismo. ¿Quién sería de alrededor cuando se sube para construir una medida choza, quiso unidades centímetro para comprar o pedir prestado a ellos les nteresan después revender a otros desarrolladores? uno podría la vara de medir para la duración del préstamo de la construcción a entonces debe volver o hacerlo yo mismo y posiblemente destruir de nuevo. Esto es exactamente lo que haría el uso correcto del dinero como medida de valor. Si el dinero realmente es ser un punto de referencia, entonces se debe Con tal fin, inventó de nuevo. Es creado por la sociedad cada vez rendimiento real como actividad individualmente detectable, pero no, por ejemplo, en forma de préstamo o gravamen de los bienes, se proporciona. El cliente de este servicio en sí mismo puede posteriormente prestar sus servicios a sus clientes, que resolvió su servicio de la deuda, para la creación del poder del dinero se lo destruido de nuevo.

173


Escasez no es una medida del valor. El cuento de hadas de la oferta y la demanda a las personas en nuestro sistema político para explicar por qué exactamente que es más precioso, que no es, o apenas lo menos existir. Es, sin embargo, silenciosa consciente que esas cosas suelen ser muy bien existir son más propensos a ser en cantidad suficiente. Ustedes son simplemente otras personas. Esto en pocas palabras, por ejemplo, también en su posesión de medios de comunicación, el rumor del mundo, estas cosas sólo lo haría escasos. Para este propósito, es suficiente para entrar en una población o Para reducir la financiación o menos en una bolsa de materias primas para vender - ya en el mercado y los aumentos de precios responde. El sistema de mercado libre se ha diseñado especialmente para la manipulación de precios, talesideal, siempre que uno cuenta suficiente potencia o información. Es en realidad la llamada ley de la oferta y la demanda nada más que la extorsión sistemática y generalizada. El elegante y ya lo largo de generaciones utilización práctica de la expresión "ley de La oferta y la demanda "- basado en el eternamente inmutable ley de la naturaleza - la población tiene ahora acostumbrados a estos barones ladrones y sus métodos y realiza esta forma de extorsión ya no se percibe como delitos. Por el contrario, lo ve como una especie de ley universal. Para obtener un rendimiento educativo de este pueblo tenían razón en algunos los economistas premiados con premios Nobel. La escasez no puede, como una base para científicos Las teorías son, porque es, tal como lo hicimos la belleza en el ojo del que mira. Las alergias que un veneno de abeja necesita con urgencia, como un salvavidas para drogas podrá, si es sólo para él, bastante 174


tener consecuencias terribles. Por lo tanto, él también está dispuesto, para pagar sus cantidades considerables de este recurso escaso, si se trata de chantajear. Para los autores de este libro, sin embargo, que, afortunadamente, no sufren de esta alergia habría escasez de este Drogas no se imaginaba, ya que un ampolla solo de ellos caen en el ámbito de la abundancia lo haría. La escasez como la base de la ciencia es por lo tanto también lo hace adecuado como belleza puramente subjetivo. Los puntos de vista, incluso los más poderosos jamás a cada uno de los y los grupos más ricos de la población al azar se pueden personalizar a su favor para ser referencias objetivas reinterpretada. Cada propietario de un Cosa que simplemente no puede vender estos quiere producir en cualquier momento en el mercado y la escasez o la falta empujando así los precios. Pseudo-ciencia, el llamado economía se inventaron sólo para manipular y engañar a la gente. La escasez o materias primas es en sí mismo un concepto totalmente ilógico. Por ejemplo, si demasiado poco Petróleo existe para producir la misma de combustible, luego Los vehículos también funcionan con electricidad o hidrógeno ser. La solución a todos los problemas de la escasez es por lo tanto No chantaje en forma de aumento de los precios, o incluso guerra por los recursos escasos, sino también la innovación y sustitución, así sustitución por otras sustancias escasas, no materiales escasos. Pero, precisamente para evitar esto, surgido en las últimas décadas de la lejana area de patentes y derechos de licencia. Los grandes monopolistas las corrientes de producto de la humanidad así será sostenible evitar que la posibilidad de extorsión consumidor a través de soluciones creativas e innovadoras la mano se toma. A través de la historia del mayor valor 175


de las cosas escasas, sin embargo, esta forma de chantaje de la población aceptó de buen grado. Cualquiera que esté dispuesto a saber es creer en el valor más alto de los bienes escasos, que inicialmente formarán nada cuando un Las empresas se aleja de su forma de beber, para ya que está presente en abundancia, tiene después de esta lógica no tiene valor. Si la escasez es cada vez mayor, pero, por ejemplo, en el que la empresa aspira más y más de ellos o simplemente sucio, entonces se incrementa de acuerdo a esta lógica y su valor, y de pronto el valor de una creyentes los consumidores dispuestos, listos para lo que había sido hasta entonces libre, que pagar un alto precio, ya que ahora es escasa y solo era valioso pulg Bajo esta ideología la única actuación de la empresa es a las cosas, lo que la gente tiene que recortar – Extorsión por la economía de la escasez. Sin embargo, las personas no siempre están dispuestos a ser manipulados de esta manera.26 Mostrado la Guerra del Agua de Cochabamba (Bolivia) la historia del Dinero como medio universal de intercambio también en este caso, negó la explicación monetaria ahora común: el dinero es absolutamente ningún medio universal de intercambio. ¿Qué diablos alguna vez ser un medio universal de intercambio? Cuando un día la conmutación se realiza, entonces intercambiar sólo una pieza de un producto sobre un buen ejemplo Sin embargo, si dos de una pieza se puede cambiar por una pieza de B, entonces es no es un cambio, ya hay un precio en términos de una relación, el precio existe: Una pieza A cuesta dos piezas de B. Durante siglos, la población se cuenta sólo el uso del dinero fundó una compra. Esto, sin embargo, no es correcto, cualquier precio no es nada más que una relación de valor.

176


En el caso anterior sólo lo hace una pieza A un precio, para comprar dos de pieza B. B es la moneda para comprar el A. ¿Tiene una pieza de A, y la tiene el valor para comprar cuatro piezas de los bienes C, luego es el precio de A la moneda del C (cuatro piezas). Así visto, que el dinero nunca puede ser utilizado para un intercambio, pero sólo para la venta. Los precios siempre son pagados con dinero, es imposible el uso del dinero como medio de intercambio, por razones puramente lógicas. Por estos juegos lingüísticos usado por la población era, por una parte, ubicuo el precio distraído, siempre en combinación con el dinero será utilizado, ya que cada uno requiere un precio de compra y sólo se compran con dinero, nunca puede cambiar algo. El precio siempre se puede manipular, de usuarios poderosos siempre por extorsión en la llamada mercado libre, es decir, en su mayoría libres de prevalecer para el chantaje criminal. Por otra parte también está ingeniosamente disfrazado por que cada cambio en cantidades desiguales en realidad es una compra, se debe a que existe una relación de valor, es decir, un precio, está en juego. También el hecho que cualquier producto en cualquier momento podría tener la función del dinero, lo que podría amanezar el monopolio del dinero de los bancos, se vería amenazada, ha tenido ocultado con tanto éxito por parte del público. Todo esto crea ya en las escuelas por memorización subconsciente anclado la magia de la fórmula del dinero como medio universal de intercambio.

El dinero como reserva de valor?

Como la última función supuesta de dinero que queda como depósito de valor. ¿Cómo es posible conservar personalmente para Vd. sus valores? Venderlos y luego poner el el dinero que se recibirá en una caja fuerte? Si usted hace esto negada, usted habrá dado cuenta de que tal vez 177


con esta función dinero aclamado ni siquiera es tan lejos atrás. Por repetición perpetua una tontería ya no transforme a la verdad. El dinero no tiene valor y por lo tanto no se puede utilizar como depósito de valor. Generalmente el dinero no puede proteger su propio poder adquisitivo, de lo contrario serían dependiente de los gobiernos de dinero goteo Las instituciones económicas no forzados constantemente Carros para el precio de compra de los diferentes índices Manipular área de la moneda de cobertura exclusiva verdadero estilo tan bajo como sea posible, políticamente deseable Calcular la inflación - más bien, producir - para ser capaz de hacerlo.

Lo que cuenta, que cuenta con el dinero?

Tenemos ya en el capítulo 4 ("Una Breve Historia del Dinero«) Sobre la importancia del axioma de contar (Abzählbarkeitsaxiom) destaca por las matemáticas. Fijado por la unión de la otras monedas con el dólar era más que un capacidad de manipulación simple: Estados Unidos, más precisamente, sus bancos centrales podrían ser chantajeados por los especuladores de oro alza de los precios del oro de otros lugares a fin de que su moneda para mantenerla estable. Pero cuando en 1971 los franceses a su superávit comercial con los Estados Unidos de estos en oro y no quieren pagar en dólares, podría esto no porque - como cualquier huérfano medieval - este oro cubierta no poseía. Así que el presidente Nixon eliminó el respaldo del oro era una mano ligera por cancelado explicó, y fueron bonos públicos estadounidenses de nueva cubierta proclamados. En esta constelación embarazoso curso de razonamiento circular es aún más marcada, con los bonos del gobierno son la deuda. Pero, ¿cómo se puede cobrar con a deuda alguna vez una moneda? Es muy sencillo: hacer no, ningúna vez!

178


Desde ese momento, por lo tanto, no hay más monedas cubiertas, pero en todo el mundo sólo un pedazo de papel moneda sin valor. La manipulación de los tipos de cambio ya es posible de los especuladores a través de la deuda nacional, o, dependiendo de lo necesario, también viceversa. Los Estados pueden ser utilizados por los tipos de cambio y déficit, evidentemente, chantajeado en cualquier momento para obtener materias primas o participar en alianzas, más para proporcionar ayuda militar. La flexibilidad tan cacareado de los mercados financieros libres en este caso no es otro que el infinito oportunidad para el chantaje. Pedazo de papel moneda sin valor en cualquier momento y en todas partes producido "desde el aire" y distribuido en silencio entre los involucrados. Esto se hace de acuerdo con las reglas del juego, que casi nadie ve y por los de adentro desde unos pocos durante décadas a expensas del resto de la sociedad con fiables flujos de efectivo proporciona. Valores de verdad no juegan ningún papel y ya hace tiempo carece de importancia, porque el papel cubre el papel, como incluso las palabras de algunos proyectos de ley en la honestidad audaz se declaró lo siguiente a una nota británicy de cinco libras se muestra. Pero volvamos a la pregunta original. ¿Cuándo la más pequeña unidad monetaria no por una unidad física se define, como una onza de oro, como se define entonces? ¿Qué es en sí mismo 1 dólar o euro 1, si la propia tapa es de nuevo en dólar o euro en la deuda gubernamental Desde la vista científica la situación está clara: Estas unidades monetarias no están definidos, por lo que nadie con ellos debe realizar operaciones matemáticas – no se puede contarlas, por lo tanto no se incluyen, y por violar el axioma de contabilidad.

179


Figura 14 Una nota de cinco libras británicas. El Banco de Inglaterra se compromete al propietario del certificado el equivalente de cinco libras como la suma de CINCO LIBRAS!

Función de información de dinero El dinero puede considerarse a formas completamente diferentes. Puesto que este es una invención social de toda la sociedad, también ningúna persona de la gente puede afirmar que sólo él sabía cómo funciona el dinero. En verdad el dinero siempre funciona como su inventor quería que funciona. La función de dinero es por lo tanto, no es neutral, pero siempre por guiados de nuestros intereses. Lata creemos que el estado actual del conocimiento, sin embargo, el hecho del inventor original de dinero, por ejemplo, los Súmerios antiguos eran gente honesta, donde la riqueza de su igual de los ciudadanos, así como la posibilidad de

180


manera sostenible y en armonía ecológica con la naturaleza en cantidad suficiente y de calidad para todos los productos con prestación de servicios era realmente cosa de corazón? O podemos suponer que los comerciantes en el norte de Italia eran en una preocupación real dar a sus financistas en tiempo propio y realista acerca de sus negocios y informar el Estado sobre sus activos y sus pasivos? Ahora sobre esto está hablada en Inglés “true and fair view” (vista fiel y verdadera) y conocido y representa una información verdadera y genuina a los inversores. Ambas preguntas pueden ser negadas con confianza. La invención de dinero por los sumerios se encuentra en la bruma intelectual entre fetichismo y mitología, es decir, como una ofrenda religiosa en lugar de dinero. También de la honestidad y las intenciones de información de los comerciantes del norte de Italia en la Edad Media, probablemente los historiadores tendrían opiniones muy divergentes. ¿Por qué entonces utilizamos estos métodos sin sentido como mercancía o dinero de contabilidad de doble entrada y contabilidad todavía? Simplemente porque en nuestro sistema educativo ningún conocimiento nuevo se desarrolla. Esto requeriría que los métodos existentes son cuestionados con interés neutral. Pero, de hecho, meramente rituales tradicionales sin cuestionamientos son pasados. Tampoco es un objetivo del sistema educativo actual, para desarrollar nuevos conocimientos o cuestionar los rituales vigentes, ya que afectaría a la jerarquía de poder de la sociedad y podría temblarla. El único propósito es engañar a la gente, mediante una mejor educación y formación intelectual les permitiría una mayor ganancia por vida. Los jóvenes pues son, financieramente chantajeado para asaltar la universidad. Si no lo hacen, es decir, no tener éxito, está fuera de la crisis financiera, el ostracismo social y una vida de vergüenza y dependencia amenazada. Les dará sugerido intencionalmente,

181


que la conclusión de un estudiante universitario, hoy en día no lo puede salvar de ese destino. Por tanto, estamos hablando de nuevo de la función de información de dinero. Ciertamente también se puede considerar del sistema monetario desde la siguiente perspectiva: Es un sistema muy antigua y primitiva de información. Su finalidad es la de distribuir bienes y servicios en la sociedad. Su regla es que los bienes y servicios siempre siguen el montaña más grande de piezas de oro, el poder adquisitivo más grande. Pero como qué en este sistema, las piezas de oro, así el poder de comprar, la propagación de nuevo viene de una diferente, a saber, una regla política. Con el uso generalizado de las computadoras se cambió en las instituciones financieras también la naturaleza del dinero. El dinero ahora era una secuencia ilustrada de bits en la memoria del ordenador. El mayor mercado en general hoy es el mercado de monedas. Todavía en los años 70 del siglo pasado ascendió la venta diaria alrededor de 10-20 millones de dólares. Anual en 2001, había aumentado a 1,3 billones de dólares EE.UU. y por lo tanto tenía alcanzado aproximadamente 50-veces mayor de todos en todo el mundo diariamente producidos bienes y servicios en los países desarrollados. Sí sería visto y comprobado la identidad del dinero, por ejemplo en forma de los números de serie de los billetes, en realidad se ejecuta en monitoreo en tiempo real y flujo de caja sobre esta base plenamente comprendido, inmediatamente se haría con cualquier observador apreciará que este es un ciclo, es decir, no debemos hacer afirmaciones significativas acerca de la causa y tomar más acción. ¿Quién provee el rendimiento en la economía? ¿Es la empresa que produce los bienes, o el consumidor final, a causa de que paga los costes del proceso de producción, así como los beneficios del empresario al final tiene que pagar? Los consumidores finales reciban este dinero, sino también por sus empleadores, los empresarios o

182


de bancos, como el crédito. El empresario recibe el dinero de sus clientes o de los bancos como préstamo. Los bancos recuperan el dinero supuestamente de los ahorristas, por lo tanto, de nuevo por los empresarios y los consumidores finales. ¿Pero si los banqueros y los empresarios en la vida privada también son consumidores finales , entonces todavía la distinción en estas clases verbales tiene sentido? Las categorías parcialmente ya se superponen. Finalmente, también el Grupo Volkswagen ya tiene su propio banco, por lo que es su propio banco, y cada vez más empresas de la economía real también se están desarrollando en este sentido. ¿Dónde está entonces el banco para el consumidor final? Un banco que no va más allá de simplemente el dinero que ya previamente existía en la circulación de dinero, pero puede inventar dinero de aire por el dinero del consumidor final - aunque tal vez no como dinero de culpa para que no lo hacemos unos a otros constantemente engañados a nosotros mismos, que robamos los préstamos, con el fin de pagar nuestro banco. Lo hablamos más al final del libro. También, la invención los derivados que son títulos cuyo valor es el valor de otro activo, compuesto en su mayoría de acciones, que hubo posible el global casino de los mercados financieros denominados podía ampliar o inflar en forma increíble. Se trata de utilizar los derivados y hacer posible el riesgo de un valor, como por ejemplo el enlace de una empresa japonesa a dividirse en riesgos individuales y actuar por separado, es decir, vender o asegurar. En el caso de enlace japonesa puede ser separado sobre el riesgo de tipo de cambio del yen, riesgo de tipo de interés ,(es decir, que la tasa de interés sube de bonos comparables, se podría lograr menor rentabilidad con el vínculo de la empresa japonesa ) y el riesgo del prestatario (en este

183


ejemplo, el riesgo de insolvencia de la compañía japonesa) se puede evaluar y actuar por separado. En este contexto es importante ver el concepto de la "acción", es decir, la compra / venta o asegurar los riesgos críticamente. Puesto que ningún operador del mercado tiene información relevante sobre el futuro (hay a menos que sea una información privilegiada, que está estrictamente prohibido en práctica, sin embargo, siempre vuelva a ocurrir, entre otras razones porque puede ser resultado muy difícil), pero entre los participantes de la transacción en la verdad sólo ocurren las apuestas, juegos de azar, es decir. Comerciantes experimentados también no hacen un secreto. Nassim Nicholas Taleb, antes fue un operador y aún hoy enseña en la New York University (Universidad de Nueva York) en área de la filosofía y hace investigaciones, describe en su libro "Graciocos de la Coincidencia" (Narren des Zufalls) muy impresionante como funciona el mundo del comerciante (Trader): Muchos de estos simplemente son adictos. Visitan en su tiempo libre hipódromos, casinos o juegan al póquer por grandes cantidades. Sus supervisores en las sociedades de inversión y fondos lo apoyen, además que les gusta. Incluso ponerlos cerca de operar en el ocio como muchos juegos de azar, porque eso les daría una "sensación para el mercado". Tan así lo hace y funciona. En vista del jugador – pero esto es juego de azar con dinero ajeno – el Trader adicto y su adicción a continuación, se llama un “sentimiento para el mercado. Eso sería una buena oportunidad para un nuevo reglamento jurídico. Al igual que en los paquetes de cigarrillos advertencias disuasorias de muerte se unen obligatorio, debería ser pero igualmente intimidante como las calaveras en los paquetes de cigarrillos, una rueda de ruleta aparecerá, seguido del texto: "las inversiones de los adictos a los juegos de azar, nuestros los empleados, pueden llevar la pérdida total ". 184


¿Sin embargo, cómo se puede ver la forma de calcular con la cual las especialistas de los mercados financieros cuentan con sus complicados modelos estadísticos, los riesgos del futuro de una inversión? La definición original de probabilidad estadística es del matemático y astrónomo Pierre-Simon Marqués de LaPlace (1749 - 1827). Él lo define como el número de "favorables los casos ", roto por el número de los "casos posibles ". ¿De qué se relacionan los términos favorables o posibles casos aquí? Es posible, por ejemplo, los números del 1 al 6 son como resultado del lanzamiento de cubo sin distorsiones. A continuación, es cosa buena los dados a 6 si se trata de una suma de dinero, que se ha puesto. Las estadísticas se ha desarrollado directamente a partir de las apuestas de la nobleza de esa época. Su aplicación de la estadística necesariamente se requiere el no conocimiento, porque que sabe más que sus compañeros de equipo, como por ejemplo cuál de estas tarjetas sostiene en sus manos, que está en juego justo como un fraude. Hoy también se llama información privilegiada. Acabamos de ver que este punto de vista siempre depende de si se trata de una competitiva, como juego de suma cero, o un juego cooperativo es, en lo cual la cooperación es deseable y por lo tanto cada jugador esta inclinado a compartir, su información y sus conocimientos plenamente y realmente con otros jugadores. Construido en el ciego azar, como en los juegos de azar formado, estadísticas sólo funcionan si no cambian las condiciones o reglas del juego. Si durante el juego, tales como la rueda de ruleta sería reemplazado contra otra, una con muy más números que entonces, naturalmente, se disminuye drásticamente la posibilidad de ganar de los jugadores individuales y aumentan las posibilidades de ganar para el banco . Se encuentra en los modelos económicos, el aviso de precaución de este requisito de suma importancia (inicio) de la notificación de impresión en su mayoría en letras pequeñas

185


c.p. (ceteris paribus - todas las otras cosas quedan en igualdad de condiciones). El acceso directo significa que un análisis del modelo sólo será razonable, cuando todas las variables que no están cambiado explícitamente en el modelo, automáticamente para siempre quedan y permanecen constante. Esto podría haber sido asumida en el juego porque los jugadores simplemente no querían seguir jugando duro cuando el banco continuamente cambiaría las reglas del juego. En la práctica empresarial nunca permanecen las normas y otras variables, tales como preferencias de los consumidores, tecnología, tipos de cambio, capacidad, etc, pero nunca es constante - todo cambia constantemente allí. Esta es una razón principal por la economía de los modelos para predecir o explicaciones siempre fallan tan miserables. Un tipo de clave de fraude en la economía (financiera) por lo tanto, las funciones de tal manera que un producto financiero, como uno de valores, sin perjuicio de estadística aparentemente se puede calcular ciertas reglas, en principio, también matemáticamente, sin embargo detrás de las escenas, un pequeño grupo de iniciados cambian el funcionamiento del juego para que los participantes del mercado que, que en realidad exactamente quedan con los resultados de su estadística, pueden ser expulsados por completo. Luego, por supuesto, los programas educativos en los que se publican exactamente estas fórmulas, les enseñan y cumplen el mismo propósito múltiple: por un lado, aumentan la confianza en el método estadístico, que también garantizan que los graduados de este tipo de entrenamiento son totalmente desorientados víctimas del mercado financiero. Después de unos pocos años o décadas estarán acostumbrados que en este Medio Ambiente sólo sufren pérdidas permanentes y la imprevisibilidad de oportunidad deben aceptar como razón oficial sin protestar, así que aceptan y queden en resistencia del eterno destino del ser una “víctima eterna”.

186


VI. Los modelos de fraude del capitalismo

Como podemos ver, unos cuantos provienen de la población actual generalmente aceptados en los modelos de negocio desde una perspectiva histórica, vemos métodos anticuados de hacer trampa. El cambio de objetivo de los significados de los términos y el intercambio de designaciones en la “economía de la burbuja” por ejemplo, en lugar de "sistema piramidal " o "economía de libre mercado "en lugar de " capitalismo " o "asimetría de información " en lugar de "fraude " las personas fueron transformados espiritualmente en pequeños pasos a ver esta sistemática defraudar completamente normal, la ley casi natural y así mantener inalterable. Cuándo la gente siempre se repite ciertas actividades, se están formando así ciertas conexiones en el cerebro fuera a la actual se fortalecen. Los budistas utilizan para el dicho: La repetición crea la realidad. Los investigadores del cerebro les da ahora mismo como un punto correcto, también lo pueden explicar. Si tal dolor y sentimientos repetidos de placer ocurren al mismo tiempo, puede ser la gente en esta condición escriba en el futuro placer en sentir el dolor. Estas conexiones neuronales se desarrollan después de su propia vida, en particular por la percepción manipulan las expectativas personales. El medio ambiente por medio de la asociación automática de observador humano procesado, es decir preestructurada y qué se espera exactamente esos procesos a los que estaba acostumbrado es debido a que estaba condicionada a que, como el placer sexual, si el dolor es de esperar.

187


Estos mecanismos básicos han sido utilizados en las décadas pasadas, a los abusos de la población de forma sistemática para estar condicionada a su extralimitación actual. La gente debe percibir por el tiempo como algo normal, que es explotado por los inventores del dinero en el sistema continuamente y tienen que verlo normal que todo el sistema de dinero cada 70 a 80 años en la carga de este engaño masivo se derrumbó. También las siguientes generaciones de la llamada élite eran manipulado por estos juegos de lenguaje y se comportan ahora exactamente de estos patrones en consecuencia. Muchas de estas personas más jóvenes ya no saben que ahora representa en la historia del sistema a partir de modelos de fraude diferentes, tales como el sistema de reserva mínimal, las pirámides, las asimetrías de información, el desarrollo histórico de la sociedad en manera de chantajear herramienta contra los políticos locales, ha surgido. Esta toma de conciencia, por supuesto, no puede ser aceptado fácilmente. Se les impide un fenómeno que los psicólogos describen como la llamada disonancia cognitiva: Cuando usted nota que su decisión no era buena, por ejemplo, la propia posición política tras la adquisición de nueva información como demuestra insostenible, por lo que se produce a menudo lo que afecta el cambio en la percepción personal o la negación de la realidad. También por estas razones es extremadamente importante, en relación con los modelos históricos aquí describidos citando con frecuencia el fraude, ya no hacer acusaciones personales. Se trata y se encuentra principalmente en los partidarios del sistema de menor edad a menudo de los casos inconscientes de auto-engaño. Estas relaciones están publicados en un libro de fácil lectura por John Kenneth Galbraith, el gran espíritu crítico de Economía de América, como lo describe. 188


Él dio este acertadamente titulado "La Economía de los fraudes inocentes. La pérdida de la realidad de la economía actual".

El modelo histórico de fraude de la corporación capital.

Incluso la formación de la sociedad, una forma jurídica que ante la ley se otorga el mismo estatus que una persona física se encuentra en la oscuridad y es un montón de extraños. Una persona jurídica, un juez apeló en 1886, en una sentencia de la constitución de EE.UU. para esta vista en el artículo 14 enmienda. Esto, sin embargo, había originalmente la salvaguardia de los derechos de los liberados esclavos en la Guerra Civil esclavos a contenidos. Tan supone que para evitar por los Estados nuevos del Sur, la anterior Confederación, las leyes locales otra vez emitidos, negar los derechos humanos de los afroamericanos. Por esta razón, fue adoptada la 14a enmienda - por lo tanto que realmente en todos los Estados de EE.UU. podía ser prohibida la esclavitud. Se basó en dicha disposición, sin embargo, era exactamente usada de cientos de dueños de negocios por debajo del argumento de que sus empresas sean personas jurídicas ahora bajo estos términos. Lea los detalles a este desarrollo cuestionable en el libro de Ted Nace: "Gangs of América" .27 Todo el asunto es aún más dudosa por el hecho que esta conclusión no es directamente por el Juez Presidente, el Juez Waite, pero sólo por un reportero de la corte como parte de su comentario la sentencia fue dibujado. Esta es también la pregunta, la calidad legal de esta conclusión, es muy cuestionable. En los Estados Unidos las empresas de capital estaban

189


desde el punto de vista legal construcciones bastante débiles en el siglo 19. Sólo en un Estado pudieron hacer negocios, pertenecer activos sólo en la Medida hasta $ 50 000, sólo tenían un campo único concreto de actividad Empresarial como resultado final la construcción de un puente o el funcionamiento de una línea de ferrocarril. No podía existir la propiedad de otra sociedad de capital, es decir, empresas de acciones fueron llamados imposible y en intervales periódicos, como cada cinco años, tenían que ser renegociado los Estatutos Sociales con los políticos locales. Habría heche una corporación estadounidense el 19 ª siglo como hoy sobre el Golfo de México contaminaciones o redundancias por motivos de ubicación competitiva , los políticos locales simplemente habrían retirado a esta empresa el estatuto y asignado la licencia para operar en ese negocio inmediatamente en una nueva licitación a otras personas. Entonces, todavía se asegura de que los intereses de una minoría, los dueños de negocios, y no en contra de los intereses la mayoría de los consumidores, los empleados, los residentes la comunidad, etc, han prevalecido. Pero entonces llegó el otoño. En algunos estados los políticos locales fueron sobornados a que las personas legales (corporaciones) aumentó repentinamente el espacio. Cita: "New Jersey, con la combinación de los bajos impuestos y la regulación débil, era el favorito de las empresas estatales. Otro estado favorito era West Virginia, un lugar adorable para el saqueo y las empresas y compañía robando, la burbuja perdida del país ". 28 De pronto, siempre querían más propietarios o fundadores resolver sus entidades legales en esos estados, lo que a los ingresos fiscales sustanciales y pérdidas de empleo

190


ha asociado en los estados restantes. Por extorsión con la disminución de los ingresos fiscales y el desempleo los políticos locales se vieron presionados y concedieron a los dueños de negocios, que entonces los “Robber Barons”, los llamados barones ladrones, también una mayor seguridad jurídica de espacios libres. Este juego fue operado más y más de los empresarios (Shareholders o Accionistas) de forma consistente en una manera muy efizente, incluso a las reglas de la democracia podrían ser anulados. Dado que la estrategia en el 19 se ha demostrado ser exelente en los EE.UU. fue aplicado en el siglo 20 a escala mundial y que entonces tenía también un nombre especial: la globalización. Siempre la globalización era considerada de los políticos y los expertos incondicionalmente como una ley natural, no hay otra alternativa. En realidad esto no es más que la extorsión de democracia con pérdidas fiscales y el desempleo en escala mundial en los intereses de los propietarios de negocios. Un factor clave es, por supuesto, siempre completamente desplazado: Esa forma jurídica de sociedad anónima no hay alternativa, pero en cualquier momento puede ser reemplazado por la mayoría de la democracia a otras formas jurídicas ayudando a la sociedad. La película documental, honorado con 26 precios excelentes, la más exitosa película canadiense en la historia, “ La Corporación”29, en la cual sigue un equipo de psicólogos canadienses la pregunta: Si hay de hecho a las personas jurídicas los mismos derechos que las personas físicas tienen derechos - ¿Estas quizás también podrian tener un enfermo mental? Muchos expertos y críticos famosos de nuestro sistema económico, entre otros, Noam Chomsky, Naomi Klein, Milton Friedman, Howard Zinn, Vandana Shiva y Michael Moore, describen una serie de temas de actualidad desde su perspectiva.

191


Además, se muestra una serie de estudios de caso y las oportunidades de cambio. En respuesta a la cuestión de si las personas jurídicas son enfermas mentales, por cierto, es basado en la lista oficial de los síntomas de la Organización Mundial de la Salud OMS, y la respuesta es claramente - si, incluso de una manera alarmante y de muy peligrosa cortesía.

Fraude modelo de "mercado libre"

Una herramienta importante para la redistribución secretamente y desigual de dinero, los llamados mercados libres la representan significativamente. Claramente visible es la propaganda política, inicialmente el hecho de que en ninguna parte se explica porque o de cual debería existir la libertad en estos mercados en realidad. El modelo supuestamente científico así rezuma por las condiciones irreales y razonamiento circular lógico. En los mercados libres se supone que a todos los participantes siempre se cumple de manera óptima sus deseos, y tanto este más eficaz y fiable que con cualquier otra forma de planificación sea posible. Como los mercados con fines de propaganda están representados en libros de texto y los medios de comunicación y comunicados, se muestra en una forma efectiva el economista austriaco y teórico cultural Walter Otto Ötsch en sus escritos.30 Por supuesto, está ocultado aquí que todo esto sólo es para la propiedad de los medios de producción, los requisitos correctos y sus deseos de los clientes, en este tiempo ya no es relevante, ni siquiera el producto y su calidad a nadie le interesa (como el increíble interés de los vehículos retiradas, más de otros productos claramente demuestran), y en el mercado, sólo el el poder adquisitivo de compra es importante, sin embargo, nunca la necesidad aguda.

192


¡Las consecuencias devastadoras se puede estudiar en los países del así llamado Tercer Mundo con cuidado! ¿Quién es realmente libre en los "mercados libres"? ¿Son los empleados, los que son liberados? ¿Son los consumidores, para los que son producidos bienes y productos que ellos realmente quieren, como los que que estimen el medio ambiente, son baratos, duraderos y fácilmente reciclables automóviles, simplemente sólo no se produce? ¿O es que, sólo son los accionistas (shareholder), de los que se trata de personas libres de conocimientos, habilidades y trabajo, las que fácilmente mejorarse de rendimiento y la succión de empresas, sino que también pueden otorgar dinero de los políticos locales (con el pretexto de la competencia por los lugares), dejan escribir las leyes fiscales de sus incentivos cabilderos para permitirse en sus propios medios de comunicación que se presentan como súper inteligente y fresco? Para las conclusiones interesantes que en los medios fueron completamente alcanzados, en este contexto llegó la Comisión Warwick, el nombre viene de la universidad en los EE.UU., la que convocaron para aumentar a una mayor información sobre las causas de la crisis financiera. Una de sus afirmaciones era: "No tiene mucho sentido, cuando los países grandes o medianas, como los EE.UU., Reino Unido o Suiza, el 20 por ciento de su producción económica disputa con los servicios financieros. El sector financiero, la contabilidad y los servicios del abogado deberían facilitar la inversión económica, ni siquiera representar estas inversiones.” 31 Una de las recomendaciones es la siguiente: "Para evitar las crisis financieras tenemos que manejar el problema, se trata de que un sector financiero rico y poderoso puede hacer muy fácil esas abrazaderas a los que deberían controlarlos.” 32 Las personas que han aprendido a mirar el sistema detrás de las escenas, tienen la capacidad de leer las declaraciones de la Comisión Warwick y su

193


sentido entre líneas: El así llamado sector financiero produce ningún valor. Dentro del sector sólo se trata de dar a la información pura, un aspecto material para prestarla, para hacer un objeto de comercio y, por tanto, incluso a crear una mercancía - se trata de un compromiso perjudicial y peligroso. Vívidamente basada en la leyenda de la creación la dinastía bancaria Rothschild puede ser estudiado, un bien ejemplo cómo tener éxito en la industria financiera, cuando está utilizado la información como víctima de abuso. Mayer Amschel Rothschild, el padre fundador de la operación, en la época de las guerras napoleónicas ya tuvo un banco privado en funcionamiento, pero incluso el primer montando mensajero privado en Europa. El día después de la Batalla de Waterloo apareció Mayer Amschel Rothschild supuestamente personalmente en la Bolsa de Valores de Londres, y todos los ojos estaban puestos en él, porque sabía que, debido a su servicio de mensajería privado ya el resultado de esta batalla. Comenzó inmediatamente a vender una escala grande de los británicos bonos del gobierno. Todos los participantes del mercado concluyeron de sus actividades de este comportamiento que Napoleón ganó y por lo tanto también habían vendido las hembras. Los bonos habían sufrido rapidamente una tasa de pérdida tremenda. Alrededor de un hombre de paja fue Mayer Amschel Rothschild, que dejó a comprar todos estos bonos de descuento, y el día siguiente, era conocido como general, que Napoleón había perdido la batalla de Waterloo. El aumento de los cursos de los bonos británicos era fuerte otra vez y Mayer Amschel Rothschild había ganado una fortuna. Se juega ningún papel si esta historia corresponde a la verdad, o viene de la imaginación de un talentoso narrador. O al menos así eran y son “de hecho fortunas" - a través del uso de información errónea, es decir, mediante el engaño y la camuflaje. Cooperación significativa es , sin embargo, dependiente de información honesta, 194


sincera y contenido creíble. Engaño en la intención fraudulenta, en la jerga de la teoría de finanzas se llama las asimetrías de información, que amenazan a la comunidad de cooperación útil o la evitan ir por adelantado. La manipulación del mercado por la inflación artificial y empuje el vencimiento de los precios, que cambia los canales de información ruidosos en egoísta fraudulenta y por lo tanto deberían estar encendido o apagado, y técnicamente hacerlo imposible. Las desastrosas consecuencias de estas fallas ya han sido objeto de amplia y publicado (Véase sobre John Cassidy: Cómo fallan los mercados (“How Markets Fail”). El problema de la crisis financiera no reside en el hecho de que la ciencia en realidad en todo el país era ciego o inactivo, o sería hast hoy. Estos resultados son más bien de los medios de comunicación, de los políticos y los financieros negados o se refiere a los inventores de dinero del dominado parte de la corriente principal, expertos corruptos persistentemente los niegen o no se dan cuenta de la realidad. Para los científicos honestos e independientes, en nuestra opinión, sólo hay una única adecuada respuesta: la opinión de estos científicos seudos refutar constantemente, entonces decir las propias teorías en responsable docencia y investigación y las teorías sin fundamento y el contenido irrelevante, además no tomar nota de las opiniones más convencionales. Por la devolución de los préstamos bancarios y la eliminación de los pagos de intereses y el hecho de que ahora la planta de energía se ha amortizado totalmente, por consiguiente la depreciación de no más cargos, el beneficio, basado en constantes gastos de personal, aumentó repentinamente de 25 unidades de ganancia al 90 unidades de ganancia, es decir, se ha aumentado por un factor de 3,6. La omisión de los pagos de préstamos y amortización, los dos puntos se ve calculando entre las ganancias y el flujo de caja, entonces ahora corresponde

195


el flujo de dinero con la suma de ganancia, por lo tanto, a partir del aumento de un 45 GE (unidad de ganancia) también a 90 GE, es decir, se duplicó. Esta es exactamente la verdadera razón económica para la ampliación del plazo de las plantas alemanas de energía nuclear - los más altos beneficios puede conseguirse con plantas de energía amortizadas, pero con el mayor riesgo de accidentes, a expensas de la población! Los ingresos y gastos de la contabilidad sólo deberá periodizado, porque representan las entradas y salidas, así que no hay flujos de dinero real, pero arbitrariamente distorsionada y por lo tanto fácilmente variables controlables, por ejemplo mediante el cambio de la vida útil estimada o manipulación de costo. Aunque estamos convencidos de que los padres fundadores de contabilidad (en el campo Alemán hablamos de Kosiol, Melerowicz, Schmalenbach etc) en las ideas sobre ciertos plazos tenían sus razones para los flujos de efectivo puro por falta de efectivo o, "Quería cambiar periodizados" tamaños para una piensan tamaño económicamente significativo el llamado período-corregir para obtener acceso. Hoy en día se puede hablar más. El culpable es un club privado en Londres, el International Accounting Standards Board (IASB), en nombre de las grandes empresas internacionales de contabilidad, las normas internacionales de contabilidad, las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), se desarrolla y pagado por estos para ello. Bajo la influencia de las firmas de auditoría de EE.UU. estas reglas eran totalmente desdentada, así que por ahora las sociedades cotizadas en las amplias libertades de contabilidad general, es decir, las expectativas de los inversores se puede manipular a voluntad. La definición contemporánea del resultado del periodo correcta es: Por período correcto es el beneficio si se obtiene en el período siguendo los deseos de los preparadores. Finalmente, sin embargo, los contadores, los que controlan 196


el cumplimiento de las normas de contabilidad (dada la imprecisión y arbitrariedad en este caso sería un nombre mejor "Recomendaciones de Contabilidad") son pagados de los que deben considerar. Se trata de los contadores de personas especialmente capacitadas que cumplan con la las normas contables, empresas inscritas en la bolsa de valores están obligadas por ley, tienen que comprobarlas por una cuota. Los consejos de administración de la Sociedad (SA) deben ser auditados de ellos como clientes designados y ser tratado como tal: ¡El cliente es el rey! Pero ésta es una falacia fundamental, en verdadera vista los clientes de los auditores son realmente los inversionistas, los accionistas e inversores en el mercado de capitales. Pero - por desgracia o propósito? – son personas anónimas y los auditores por lo tanto, no se sabe. Así que por lo tanto, examinan los números alegados al auditor, esos números a los mismos por parte del examinador que paga, pero, al mismo tiempo, se entregarán. Los clientes verdaderos, los anónimos inversores que ni siquiera conocen a los auditores, por qué naturalmente, cuyos intereses pueden percibir ni nunca saben. Una mala interpretación más absurda del presunto en la economía de mercado es realmente inconcebible. Cuentas financieras en función de sus elementos de prueba - que sería finalmente un modelo efectivo de otros fondos como para las Universidades por su falta de dinero - los docentes universitarios se les pagan sus aspirantes directamente sólo por los estudiantes por sus calificaciones a salir, lo que ahorraría al estado una gran cantidad de recursos financieros, y desde allí, desde la introducción de los auditores en los EE.UU. los años 30 del siglo 20 en todo el mundo para practicarlo, lo que realmente debe ser un modelo exitoso.

197


Modelo del Fraude de Acciones

Pero lo más absurdo está en la necesidad de mejorar en el mundo de los mercados libres, ninguna tontería es tan poderosa que aún no podría ser superado. Así llegaron los auditores de controlar la economía en las últimas décadas bajo la creciente presión de sus clientes, los directorios de las empresas (Chief Executive Officer, CEO). Para el Consejo de las empresas se trata del examen anual de requisito legal con ningún beneficio directo. Por lo tanto, estas órdenes a menudo se adjudicará al sector más barato. Pero para proporcionar a los Miembros del Consejo, sin embargo, opciones adicionales y luego también para recoger honorarios más altos, pueden haber descubierto el auditor, además de la auditoría también el área de consultoría de gestión como un muy lucrativo nuevo negocio. Aprendiendo métodos eficientes de las operaciones y poner en práctica corresponde a los consejos interesante, ya que reducen los costes de esta manera y la esperanza de aumentar las ganancias. Simplemente nadie se pregunta cómo el auditor general llega a este conocimiento de método que a los consejeros estén ofrecido por una tarifa. Un auditor comprueba la empresa de industria A de un particular. Miró, en su mayoría notas al azar de los bienes arreglados y que el último software es utilizado, los empleados están bien entrenados y, por tanto, examinar, sobre la base de una pequeña muestra, también terminó muy rápidamente. Después de eso llega a la empresa B de la misma industria. Aquí no está utilizado el software adecuado, la gestión de inventario esen desorden, y su examen también tarda una eternidad. Por lo tanto, luego ha seguido y ofrecido al directorio de la compañía de B, como un servicio exclusivo, un amplio asesoramiento sobre organizar su empresa de nueva manera, durante la cual simplemente describe las estructuras muy eficientes, las

198


cuales métodos ha copiado directamente de la compañía A, uno de los competidores de B. Desde que la compañía A y B son empresas en competencia, los auditores pueden ganar bien porque lo más eficiente de los métodos con un competidor se pued ver y copiar a continuación, a modo de "servicios de consultoría" a su competidor traicionado. Quién no creería que esto está sucediendo justo, que podría leer la historia de los llamados "Cuatro Grandes", los cuatro más grandes del mundo de las empresas de contabilidad, las que prácticamente tienen el monopolio mundial sobre la auditoría de las sociedades cotizadas en la bolsa. Las empresas Vds. tienen que mirar más de cerca. Todos son originarios de las combinaciones de negocios, surgido de diez y luego ocho posteriores firmas de contabilidad más importantes. De cada una de estas fusiones de las empresas de auditoría (siempre eran dos) iban algunos de los principales clientes de los últimos, la firma de auditoría han cambiado debido a que se dio cuenta de que los otros, bien hasta ahora, antes de fusión con sus auditores, probar algunos de sus más agudas competidores de negocios. Uno se refiere a saber, ciertas prácticas comerciales beneficiosos, cuando sabría inmediatamente el otro como "modelo de consultoría", la competencia revelaría. ¿Entonces, cómo se ve la historia de éxito de los auditores? En las escuelas y universidades van a medir la gravedad y por lo tanto la seriosidad de pruebas generalmente a la tasa de fracaso. ¿Cuánto lo es la tasa de fracaso de balances de las empresas, en promedio? El largo plazo promedio, es de todo el mundo en cero por ciento. Casí nunca sucede, que uno de los auditores “niega la certificación”, es decir, los estados financieros sean incompatibles con las disposiciones legales y esten en cumplimiento de rechazar. Obviamente la situación de una sociedad cotizada y

199


la de un estudiante es completamente diferente - pero es tan bueno como cualquier denegaciones de certificados, esto realmente está siempre justificado? En lugar de negar la certificación por completo, uno de los auditores también podría limitar este, es decir, sólo en algunas áreas rechazar expreso, los estados financieros en general confirmar. Como el profesór de la contabilidad (Accounting) Prem Sikka de la Universidad de Essex (Reino Unido) demuestra que todos los bancos a raíz de los rescates bancarios son compatibles con el dinero del contribuyente, sólo unas pocas semanas o días antes de su colapso final, habían publicados saldos con certificados completos. 33 ¿Los saldos de años de los estados financieros de las empresas que quebran sólo algunas semanas después de la publicación de certificado completo, sin embargo, emitir una factura lleno de buena salud, ¿es realmente compatible con la conciencia de clase de la profesión? El banco Lehman Brothers, que el 15 de septiembre en 2008 había publicado su quiebra, ni el 10 de julio del mismo año ofreció en un grado un dictamen de auditoría sin salvedades. La acusación en contra de la persecución del auditor competente, Ernst & Young fue después de dos años. La pregunta central entonces debe ser: ¿Cómo puede una empresa privada a otra empresa privada controlar útil si aún esto también va a pagar por ello? Para realmente entender todo esto, primero es necesario, ver la historia de la profesión de Contadores Públicos.34 Se inició en los años 20 del siglo pasado. En ese momento había vivido un muy exitoso empresario sueco que se encuentra y tenía el patente a los llamados fósforos de seguridad tenía – su nombre era Ivar Kreuger. Fósforos de seguridad fueron la invención rotunda, en el que el medio de material combustible se encontró en el fósforo y

200


y la otra mitad en la superficie de fricción, que se adjunta a la parte exterior de la caja, ha sido admitida. Existía antes de la puesta en práctica de esta idea fósforos, cuyos siempre se incendieron cuando en cualquier superficie, una pared, una suela de zapato, o de dónde se frotó nunca. En esta condición los fosforos fueron también en peligor en el transporte, se rozan, se enciende y después en el cuadro a elevarse. Por lo tanto, en realidad los fósforos de seguridad eran una invención útil y beneficioso. Kreuger era en ese momento un gran humanitario y lo que parecía ser el caso. Dio a varios países millones de dólares para la reconstrucción después de la Primera Guerra Mundial. Recibió algunos honores, de Francia la Gran Cruz de la Legión de Honor y incluso fue nominado hacia el final de 1920 para el Premio Nobel de la Paz. Dado que, sin embargo, que a su vez en cada uno de los Países pertinentes, se dejó garantizar el monopolio de partido, de haber actuado en los pagos generosos probablemente más a buenas inversiones. Ivar Kreuger llevó su grupo or último, en el New York Stock Exchange. Se poderó allí los fondos para su empresa y prometió a cada accionista un dividendo anual (dividendo) por un monto de 20 por ciento. Estos pagos eran en realidad y todos los inversionistas estaban satisfechos. Sólo después del suicidio del »Rey de los Fosforos Sueco", el 12 de marzo en 1932 quedó que su empresa estaba en quiebra y en la verdad en el lado del activo del balance hubo und "agujero" en la cantidad de 115 millones de dólares, se quedó boquiabierto. El aumento de capital, junto con los dividendos resultó ser un esquema de la Pirámide, es decir, los inversionistas, una parte de su propio capital pagado como "ganancia". Este escándalo, que llevó a los americanos de EE.UU. pérdidas de los inversores al por menor de 250 millones de dólares

201


fue, en su ámbito de aplicación tanto miedoso que la política se vio obligado a actuar a restaurar la confianza en el mercado de capitales. Como consecuencia directa del esquema del Ponzi de Ivar Kreuger fue introducida la auditoría anual obligatoria. El especialmente lanzado Exchange Commission (Security Exchange Commission), debería actuar en el futuro como águilas en la misma seriedad del reporte de las empresas listadas. Este fue por lo tanto el oficial nacimiento de la profesión del auditor en los EE.UU. (Certificados Contadores Públicos, CPA). Pero al poco tiempo, en 1938, hubo otro fraude de millión. La empresa McKesson y Robbins se volvió a saber, después de un examen más detenido, no como actuando con actividades de transporte de carga de todo el país, pero al igual el propietario de algunos edificios con máquinas de impresión, en los que las notas de entrega, documentos, etc . producieron sólo en bienes misas falsificados para el transporte y almacenamiento de mercancías falsas que nunca habían existido. La profesión de CPA respondió rápidamente: A partir de ahora los auditores tenían que controlar el inventario físico en el campo, llamado el monitor de inventario. Sino todavía en los años 60 del vigésimo siglo hizo otro millón estafa llamado Cortes Randell, con la National Student Marketing Corporation (NSMC) por la utilización de los trucos contables dirigidos a malversar dinero de los inversores. Así se puede decir que la profesión de auditor fue siempre sabio sólo daños cada desastre y cualquier forma de fraude tenía que producir por lo menos una vez una medida intolerable políticamente, el legislador respondió y como los auditores cambiaron su práctica habitual correspondientemente. Al final del desarollo para más de 70 años es ahora el caso de

202


Bernard Madoff. Los detalles pueden ser la pena leer la obra de Harry Markopolos, el elemento todo lo relacionado con la oficiosidad de los EE.UU. -SEC -dice ("No One Would Listen - A True Financial Thriller ") “Nadie escuchabe – Un verdadero crimen de Financas” se eliminan. Bernard Madoff, co-fundador y ex presidente de los EE.UU. Technology Exchange (NASDAQ) dañados a los inversores en todo el mundo por unos 65 millones de dólares, en forma de un esquema de Ponzi, bastante similar a Ivar Kreuger, era construido muy similar. Pero esto era ahora debajo de los ojos de la Securities and Exchange (SEC). En realidad, esto debe ser a prueba de ser suministrado de que el control de los mercados financieros, incluso en toda su forma más simple, es decir, como la evitación torpe del inversor fraude por esquemas piramidales, no funciona – El mercado financiero todavía es un institucionalizada Instrumento Fraude!

Modelo de fraude bancario comercial

Las quiebras bancarias en combinación con el fraude contable en nuestro sistema económico no son excepciones. Ya en 1974, escribió sobre el escándalo por el Herstatt Banco, la mayor quiebra bancaria del alemán La historia de la posguerra, sin pena ni gloria. "En el año 1974, el banco privado pero corrió por la especulación monetaria y la manipulación de la contabilidad en una dramática dificultades. En el departamento de comercio de divisas ... podría Seis empleados de la edad de poco más de 20 años ... siguiente su actividad en los sectores bancario y de gestión de cambio de moneda extranjera por cuenta propia para la venta. Las advertencias de casa auditor interno en relación con las actividades de riesgo de los lamados "chicos de oro" no eran tomado en serio de Ivan D. Herstatt:

203


Fue posible abrir el flujo de beneficios derivados de este a plazo sobre divisas sus propias cuentas sean acreditados y las pérdidas atribuibles al bcanco. Había que esperar sólo si la tasa de ganancia o pérdida se había mostrado y no contar los contratos de futuros sobre la fecha del contrato, pero sólo el contról tardíamente. La Supervisión Bancaria fue retocada con los informes de posición sobre el riesgo de correspondientes monedas extranjeras engañados. En comparación con un banco suizo llamado "Econ" se registraron saldos que - no está - como se vio ni existían en depósitos correspondientes. En un capital de garantía de 77 millones de marcos alemanes estaba solo el volumen de especulación del dólar a principios del año 1974 en MA 8 mil millones, que en una fluctuación del 1% un beneficio medio o la pérdida de 80 millones de marcos alemanes habría tenido. "35 La participación de los contadores en el fraude contable ahora se ha demostrado, tal como en la empresa bancaria Berlín en 2002, cuando millones de préstamos sin verificación de crédito asociado con incorrectamente grabados donaciones políticas fueron concedidos. Ya, los estados financieros en 1997, entonces a pesar de las indicaciones de advertencia por el grupo de Auditoría Interna han sido auditada por los auditores. Luego, para el pago de daños y perjuicios a cargo de esta que asciende a 12 millones de euros, pero considerado como inversión a largo plazo, ya que el mandato estaba también en los años siguientes. "La mala gestión del BGB se continúa hasta que el grupo en 2002 ha recibido una subvención de 2,0 millones de euros y una garantía del Estado de Berlín se podría ahorrar con más de € 21,6 mil millones. Con el fin de asegurar a supervivencia del Banco de Berlin(BGB), el Estado de Berlin la dio una llamada "dura" carta de consuelo. Anteriormente, el Banco de Berlin, sin embargo, trataba de evitar la amenaza de insolvencia de una venta ficticia de las filiales y casas de propiedad. Con la ayuda del banco de inversión

204


JP Morgan han hecho un negocio simulado, sin embargo, había descubierto por BaFin (Institución de Contròl) como "in-to-business" – un negocio de entre sí mismo: El comprador era un vehículo de propósito puro en las Islas Caimán, las acciones indirectas se llevaron a cabo por el Banco de Berlin en sí. Entonces se detuvo la BaFin y el acuerdo iniciado por investigaciones penales contra los administradores del BGB "36.

¿Por qué funciona el fraude contable?

Los presupuestos/balances son por desgracia bastante excepcional, ser Manipulados y diseñados arbitrariamente. La razón se encuentra que el sistema de contabilidad por partida doble y el sistema de hacer balance por poco más de 500 años y es el concepto básico dela "prueba de fuego" para la ciencia empírica de Sir Karl Popper – la falsificación, que el principio de teorías que siempre tienen que ser formuladas de modo que otros científicos pueden refutarlas - sólo en el siglo pasado se ha desarrollado y publicado. El que trata de corregir el concepto de un “período correcto de ganancia” o una "fecha exacta de activos o deuda" en el sentido de la ciencia empírica formulada por Karl Popper, no hay esperanza y va a perder. Estos modelos mentales son tan anticuadas y pre-científicos, que con ellos pocos significativos se pueder hacer declaraciones económicas, como hoy, con el método de "derramiento de sangre" puede sanar la gente de enfermedades infecciosas mortales. En la medicina, los médicos, los que tratan de sanar así serían en peligro de prohibición - En el sistema general de hacer balances, aunque los preparadores y los auditores siguen siendo el "derramamiento de sangre", la contabilidad, el único método como tema específico.

205


Para entender la incompetencia absoluta en la contabilidad del punto de vista empírico, que se guía por la experiencia y verificable, ciencia empírica, deberíamos investigar más cerca los cuatro componentes centrales del balance (inversiones y capital de trabajo por el lado de los activos, acciones/capital propio y deuda en el pasivo) en los términos de evidencia empírica de los valores publicados aquí.. Los activos corrientes, es decir, productos y bienes cuyas ventas se determina en el próximo año fiscal, ya que en sus importes monetarios se presentan y evalúan, se puede considerar y revisar sus controles financieros sólo si una venta se realiza efectivamente. El valor del dinero del producto a continuación, sólo es mayor, menor o igual que el valor anterior en libros del balance. Lo mismo se aplica al capital de deuda ( o las deudas completas) de una empresa. De los contratos o por la devolución se Puede dar claramente verificabilidad del valor en libros. Sin embargo, cuando se examina los activos, es decir, los artículos que no se venden pero la propia empresa se utilizará como terrenos, edificios, maquinaria, sino también valores de dinero/ acciones, que no se vende en el próximo año, sino a largo plazo son utilizados, desde esta perspectiva. Si los activos fijos se ve en el balance en dinero en efectivo, que representan un valor monetario, - ¿Cómo puede ser comprobado entonces ese valor por una organización independiente tercera? Debido a que en el futuro, no está prevista la venta, el sujeto se queda Hasta el final de su vida económica y en realidad se utiliza, también no se puede asignarlo flujos efectivos al sujeto. Se lleva a cabo que en el futuro no hay venta, por lo que no fluirá dinero. Obvio se pueden definir criterios arbitrarios de asignación, pero estos, en casos individuales siempre pueden ser interpretadas de manera diferente, es decir, cada uno de los críticos, los

206


que causan opiniones de otras cantidades, y especialmente no son relacionados con lös fácilmente observables flujos de dinero en efectivo del futuro. La trazabilidad objetivo, el criterio fundamental de la ciencia empírica, simplemente no se da - no hubo problema para un hombre de negocios del norte de Italia en la Edad Media, un desastre para los empresarios honestos, los inversionistas y los reguladores hoy día y una irresistible casi invitación para embaucadores, estafadores y timadores de las últimas décadas alrededor de nuestro planeta. En realidad los ya mencionados encima de los estándares internacionales de contabilidad no son desarollados desde la perspectiva de la mejor supervisión o el control de las actividades de las Juntas Ejecutivas del propietario, pero sólo bajo el objetivo de la manipulación aún más sencilla del público y la política. Como dos profesores de Contabilidad australianos manifestaron en un trabajo reciente, tuvo los peores casos de fraude contable a continuación, se producieron cuando en el equilibrio de estas normas habian sido violados, pero si han guardado cuidadosamente y fielmente - no es de extrañar a los involucrados de conocimiento que precisamente siguen este desarrollo desde hace bastante tiempo. 37

Fraude de ciencia como un fenómeno de masas

Por desgracia, la división del trabajo establecida en nuestra sociedad en el reino espiritual de hoy es más perjudicial que útil. DC, si se alega descubrimientos arqueológicos, nuevas invenciones radicales panacea médica o matemáticos / estadísticos métodos son - siempre es el propio interés financiero de "llamantes del sanar" en

207


centro absoluto. Los laicos técnicas son tan pacientes, los clientes o ciudadanos, y regularmente engañados.38 Esta experiencia ha estado en manos de expertos para un arma eficaz que permita a los monopolios del conocimiento, de una manera legal y sin riesgos para saquear al pueblo. Incluso en la economía puede encontrarse en varios ejemplos. A principios de los años 80 del siglo pasado tomó un trabajo de dos autores americanos mucha atención a lo que supuestamente muestran que hay la más exitosa en términos de precio y cuota de ganancia Estados Unidos las empresas públicas estas ocho reglas del éxito del libro se llama "En busca de la excelencia" y fue traducida inmediatamente a varios idiomas. La versión alemana fue titulado "Auf der Suche nach Spitzenleistungen". En muy poco tiempo, se convirtió en una organización Internacional los más vendidos. En casi cada instituto de economía de las principales universidades tenían que encontrarlo, y ya era pronto considerada como la Biblia de la teoría de la gestión. Pero hoy en día, más precisamente en 2001, dijo uno de los autores, Tom Peters, con toda libertad que toda la publicación en falso los datos se basan. Cuando se le preguntó por qué los autores no sólo su supongo que al igual que la sospecha no confirmada los otros investigadores luego usando empírico los datos podrían asegurar, han publicado, respondió asimismo, en lugar desarmante ", McKinsey McKinsey es". Los autores de la época eran en realidad esta importante internacional consultora emplea, y allí estaba justo obligatorio, sin presunciones, pero sólo para publicar declaraciones que fueron respaldadas con hechos.

208


Cuando esto vino y de qué exactamente (que se encuentra, por ejemplo, en la prensa de negocios y luego "enderezado"), ya era muy menos importante. ¿Por qué este tipo de fraude científico jamás era cometido? Los dos autores fueron pagados entonces por lectura con una cuota de 100 000, - dólares - una alegría para el incentivo monetario. Lea esto y más increíble, del fraude y de casos de abuso de las ciencias de Economía en los EE.UU. en el trabajo de Phil Rosenzweig: "The Halo Effect - Cómo los directivos pueden ser engañosas." ¿Pero usted cree que este libro encontrará en una de las listas de libros y de lectura de cualquier instituto de gestión de una Universidad? Ejemplos impresionantes de las más amplias pPreocupaciones de fraude en el pasado reciente en cuanto a la negociación del calentamiento climático, las emisiones de CO ₂, para el mercado de valores de mayor éxito y fraude de impuesto sobre las ventas se utilizaron o el colapso de los fondos privados de pensiones de prestación. Los criminólogos conocen una "regla de oro" en el descubrimiento de fraude, "Follow the Money" - sigue el flujo de dinero. Si los flujos de efectivo reales en el nivel de los recursos naturales la gente se ve transparente y comprensible a la vez que cada uno de los contratos subyacentes y los respectivos correspondientes examenes disponibles en todo momento, a continuación, todo esto tuviera terminado, los anticuados modelos de fraude, abruptamente. Esta es una razón central para la introducción de un sistema totalmente electrónica, para comunicación en tiempo real del sistema en propiedad pública, supervisado por la democracia completa, y no por particulares, empresas con fines de lucro y ganancia. 209


Fraude del propietario en las empresas

Si la propiedad de las empresas en forma anónima como fungible, que es vendible en cualquier momento, los valores mantenidos - ¿cómo pueden los propietarios (accionistas) ser considerados responsables de todos los crímenes a la justicia? Cuando la sociedad anónima (Aktiengesellschaft - AG /Empresa Responsabilidad Limitada - GmbH) es una variante especial de la forma jurídica de una sociedad, en el que el propietario de más de la ley puede perder el capital mínimo como una "apuesta". Aparte de eso no pasó nada con el dueño, responsable porque, en todo caso, el máximo de la llamada institución, las juntas ejecutivas y de supervisión. Pretendidamente proporcionan los ejecutivos corporativos en las listas corporaciones ofertas de empleo y valor para la sociedad. La creación de puestos de trabajo puede, por supuesto, no ser de su interés, porque los salarios se reconocen como gasto en las cuentas medievales y por lo tanto reducen la ganancia. Los propietarios de puro derecho son, incluso si no hay beneficios proporcionados, como el accionista denominado (accionistas), los ganadores del saldo total de los ingresos una vez deducidos de todos los gastos: el éxito monetario. Por lo tanto, el aumento de los beneficios no es de interés por el "sitio" o una "economía competitiva" pero sólo en los intereses del propietario anónimo, la resultante implica ingresos enormes sin trabajo. Mientras las empresas, inspirado de la época medieval, las que son construido como contabilidad financiera similar a juegos de suma cero son automáticamente, porque los ingresos de los empleados incluyen la disminución de ingreso del propietario, por lo tanto siempre son una lucha por la distribución financiera, degenerado a esta manera. Propietarios pueden aumentar sus beneficios y ingresos más simples a costa de sus 210


empleados - por bajar los salarios y sueldos o mediante la retención salarial correspondiente y los incrementos salariales en el grado de crecimiento de la productividad o simplemente por (masa) despidos. Esta preprogramada batalla de distribución entre los propietarios de las empresas y su personal suficiente, de nuevo aumenta el beneficio de los bancos, porque son ellos los que en tiempos de los estados financieros, en los que las partes contendientes mutuamente se encuentran, proporcionan préstamos a puente - y sin poder y sin vergüenza ganan dinero a través de los intereses. ¿Sin embargo, como está operando el mercado de capitales desde la perspectiva de inversionista normal? Las empresas, que necesitan dinero en forma de capital en efectivo, van al mercado de valores, es decir, pueden poner acciones en lugar de los bancos específicas en el mercado de capitales. A cambio, estos bancos especializados (de inversión) regularmente reciben no sólo tremendamente altos cargos, pero a menudo algunos paquetes de estas nuevas acciones. Los que saben que el precio de las acciones en las dos primeras semanas después del IPO se eleva regularmente, lo que también puede conocer el valor de la cuota de los paquetes de discreción, pero esta garantía a los bancos de inversión y los iniciados por ellos y personas favoritas de nuevo un ingreso potente de la venta después de este corto período. Si las acciones entonces cotiza en la bolsa de valores, lo que es hora de los jugadores: Dependiendo de la importancia y el tamaño de la empresa atrayendo la dirección de la empresa se establecen, por ejemplo, por primas en opciones de acciones, las acciones, que se llama opción, se pagará: para manipular la informa de ganancia o manipulación de los precios sobre los rumores del mercado de valores. En todos estos chanchullos, pero la mayoría ganan los principales accionistas, que en realidad no son más que los especuladores, porque como tienen información privilegiada, pueden robar los pequeños inversores en las filas su duro trabajado ahorro. 211


Si, por manipulación contable o chismes circulan sobre la prensa de negocios bien remunerado el precio de una acción sube de nuevo, luego aumenta simplemente porque la demanda ya - con lo que el único camino aumentos aún mayores. Los expertos están hablando de un “self-fullfilling prophecy “ auto-cumplida profecía, una profecía autocumplida. En estas situaciones también se ve más claramente, y por lo tanto los llamados mercados de capitales de la verdad en absoluto no hay mercados, sino que simplemente los esquemas piramidales disfrazados: En los mercados con productos reales un incremento de los precios mediante el aumento de la cantidad de producto producido puede ser contrarrestado. Debido al alto volumen de suministro a saber, el precio baja. Es exactamente lo que no está en el mercado de capitales, simplemente no es posible: Ninguna empresa puede, con el aumento de precios de las acciones, simplemente aumentar su capital, emitir acciones nuevas por lo tanto, sólo con el fin de detener el alza de los precios. Tal procedimiento sería totalmente al contrario a los intereses de los accionistas, que, después de todo, se benefician de la subida de precios, siempre y todavía encontrar compradores a los que puede vender sus acciones. Un esquema Ponzi es por lo tanto, siempre presenta a jugadores originalmente su uso a un precio superior al que han pagado, la pasan a otros jugadores MOVIDO y después de esta victoria el sistema de escape, es decir, No inserte en el juego. Si un socio es una manera que adquiere acciones a un precio de 100 euros, y después de algún tiempo a subir a 120 euros precio a otro inversor vendidos, el producto de la venta pero ya no invierte en renta variable, pero, como artículos de lujo o el uso de viaje - Luego corre un esquema piramidal y nada más "Estos" valores, que al parecer crea cuando los precios suben son, por lo tanto, no son más que ruidos de atraer artificiales amarga para los simplones de la clase media para que su

212


ahorro y la resistencia adquirida voluntariamente adentro sin poder de los mercados financieros para entregar. Entonces, cuando "la burbuja estalla", es decir, donde los precios aumentaron es que no hay a encontrar más compradores aún más estúpido a salir, entonces estas personas estén saqueada por prensa de negocios corrupto simplemente con la historia de altibajos de los mercados como un desastre natural presentado y están también mentalmente preparado de nuevo - Como un sacrificio por el ataque siguiente. El Comercio de valores en los mercados públicos de la ley " de la oferta y la demanda "régimen, el esquema de la pirámide sin máscara, y proteger a las personas inocentes que siempre saqueados por los especuladores estaban inmediatamente legalmente estar prohibido. Daños especiales realizados pero reales en términos económicos a las empresas cuando los especuladores tomar en éstos y, de repente, incluso el timón de las decisiones sobre la gama de productos, métodos de producción, Lugares, etc, que lo hacen objetivamente en absoluto, califica como propietario legal, pero desafortunadamente muy bien están formalmente derecho. Esta constelación - un especulador como una verdadera económico incompetente, puramente egoísta motivada formal-legal Propietario – Se debe evitar a toda costa en el futuro, lugar cuando el daño masivo de personas y la naturaleza debería ser. Algunas maneras de hacer esto (autónomos Redes de suministro, las decisiones de grupo) al final Este libro será presentado más adelante. La democracia ilustrada no exigir a los propietarios de dirigido en estructuras jerárquicas intención egoístas, Hoy en día las empresas, sin valor en el que se maximicen Enumerar las ventajas será hora de funcionamiento. Información en tiempo real sobre las necesidades reales, las más eficientes, en términos de recursos y métodos de producción sostenibles y la

213


las posibilidades óptimas de distribución se puede ofrecer en cualquier momento en las redes actuales de información. Las normas para la producción y distribución crea la sociedad democrática basada en un humanista imagen del hombre con los mismos derechos, tal como se define en las reivindicaciones el mismo paquete de recursos en la autodeterminación y libertad. Sino la ideología de los valores monetarios, la creación de valores burbujas de precios en papeles sin valor, lo ilimitado crecimiento exponencial y la necesidad de "Ahorro" en detrimento de la población tiene de las instituciones educativas bajo control. Estas dogmas, inventadas exclusivamente para el beneficio de una pequeña élite y propagada, no están indispensables de los libros de texto incluso desde los medios de comunicación diarias. Los hijos de las élites financieras y arribista ambicioso, por tanto, siendo adoctrinados de esta manera insensata y peligrosa. El lavado de cerebro sutil se produzca en éstas como los graduados en las instituciones educativas pertinentes sólida como una roca en la creencia en la exactitud y la importancia que practicaban la sabiduría en libros de texto. En la práctica empresarial la gente deplorable entonces también trata con estos extraños métodos prehistóricos a poner en práctica las ideas, las que inevitablemente fallan y también puede causar daños serios. Este fracaso, sin embargo, conduce, como resultado de su negación de la realidad, en todo tipo de condiciones adversas de espalda tales como intrigas, competidores maliciosos, la resistencia política, la incompetencia de los empleados, la evolución imprevista de las circunstancias etcétera. No se puede exagerar en este contexto por supuesto, que no atacamos a personas específicas y criticando estas y ciertamente no pongamos culpabilidad individual. 214


La mayoría de estas personas es, lamentablemente, aún la víctima del sistema, ya que enlaza, en todo caso, demasiado tarde para reconocer y luego por lo general, debido a lavado de cerebro y adoctrinamiento, no para todo el mundo puede darse cuenta de alternativas más ventajosas o por practicaban sus rituales dañino psicológicamente dependientes. Hay aquí correlaciones muy similares a las como para la adicción a la nicotina o el alcohol: el puramente intelectual reconocer la nocividad del comportamiento personal por desgracia, rara vez ayuda a los afectados también para deshacerse de este comportamiento. El apego a los valores financieros denominados como seguridad de la propiedad personal aparentemente ha destruido, pero en realidad la creatividad y el potencial creativo y la capacidad para la empatía, esa emoción impulsada. El término "lavado de cerebro" era originalmente relacionado con la revolución cultural china, a que utilizaban a re-educar los intelectuales en China en contra de su voluntad. Esto incluye no sólo el practicante de nuevos términos y frases rituales y sentimiento de culpa, pero también la voluntad de encontrar en la nueva sociedad y tener un lugar completamente diferente. Desde entonces, sin embargo, el término "lavado de cerebro" para cualquier forma de adoctrinamiento en el sentido de volver a aprender contra de la voluntad del alumno se utiliza. Las clases en las escuelas y las universidades pueden ser a menudo muy ocupado con este término, es decir, si y sólo si la matrícula necesitamos a aprender el contenido en contra de su voluntad y con la inclusión de dicho contenido a la vez uno de estos cambio apenas se percibe en sus ajustes personales y su visión del mundo está conectado. Un buen ejemplo es sobre la educación en materia de contabilidad de empresas. En este tema suelen ser transmitido no sólo

215


la forma sistemática esencial, pero casos complejos de negocios deben calcular los estudiantes sin materiales auxiliares correctamente. Este poder mental a menudo es solamente posible a través de la memorización por los estudiantes. El arte de la memorización ofrece a corto plazo cierto éxito considerable y evidente, sin embargo, debe prevenir este tipo de aprendizaje a un profundo y real entendimiento del contenido relevante y sus conexiones. Además el contenido memorizado normalmente queda completamente olvidado después de unos días, por lo esta técnica de aprendizaje, de hecho, una forma del fraude, es decir, que se trata de la simulación de un verdadero conocimiento. Este dispositivo de fraude se revela por conveniente auto-engaño, pero ambos para los profesores y para los alumnos, ya que entonces pueden ser satisfechos de haber hecho siempre un "servicio" , incluso si el propósito real, es decir, para obtener un verdadero conocimiento y habilidades aplicables, c ompletamente se ha perdido.

216


VII Guía para el cambio de paradigma

En el capítulo anterior, muy a menudo hemos utilizado el término "Deception". Por lo tanto, consideramos que es muy importante describir expresamente, en un sistema social del degenerado modelo para el fraude como un fenómeno de masas, es decir, es totalmente inútil y contraproducente buscando a "chivos expiatorios" de un castigo ejemplar. Si los fundamentos mentales del sistema social que deseamos cambiar, y esto sólo es posible en el consenso social, entonces serían tomado los incentivos para el fraude dentro del sistema. Por lo tanto aquí queremos concluir con una breve mirada a un emprendimiento futuro positivo que las facultades mentales de la población concocen los usos de cooperación pacífica en lugar la población sigue siendo en ideologías dogmáticas sin una base científica y derivadas de esquemas medievales del fraude.

Inteligencia de enjambre como la base de la democracia

Está científicamente demostrado desde hace mucho tiempo y observaciones innumerables de la vida cotidiana confirman constantemente: Las decisiones de la mayoría son mejores opciones que las de una minoría o un individuo. Proporciona una visión global acerca del libro de James Surowiecki "The Wisdom of Crowds" – La Sabiduría de los Multitudes. Él describe

217


para incluir el experimento, que un profesor americano de estadística organizaba en cada semestre con sus estudiantes: En el atril, hay un florero de cristal grande, lleno de bolas. Cada estudiante que entra en el salón de clases, tiene que escribir en un pequeño trozo de papel una estimación del número de las bolas en el tarro de cristal. El profesor no sabe el número exacto de las bolas. Desde este experimento, se lleva a cabo cada semestre, es preocupante por la estimación del número de bolas a sus estudiantes, tiene una ventaja - que tiene que proporcionar el estatus de experto. A continuación, el profesor escribió su estimación en el tablero y se calculó la media de las estimaciones de los estudiantes. Este promedio ha golpeado su única estimación, es decir, el promedio de las estimaciones de los laicos era siempre más cerca de la cifra real como los expertos estiman solitarios. Sabemos de una experiencia similar y la de la prueba en programas de televisión populares. Ningún Joker es tan exitoso como el público Joker - a pesar de que la mayoría de la audiencia en todas las categorías de preguntas posee el estado de laico. ¿Qué significa esto para la calidad de las decisiones en una democracia? No es obvio relevante si la mayoría cualificada de la población mayor sería especialista en experiencia. La vista, que sólo es relevante y un experto preformado sería capaz de impedir lo que para la mayoría sería mejor y tomar decisiones, no es más que empíricamente refutada. Entonces existe el peligro inmenso de corrupción en un grupo de élite de expertos, así como algunos de los principales de la gente en el fondo de los grandes medios de comunicación. Sólo la democracia de basis puede proteger como herramienta para la toma de decisiones los intereses de la población, que están protegidos de la manipulación, la corrupción y la incitación. En este contexto, los resultados empíricos de Harry Collins, un sociólogo de la ciencia de conocimiento son

218


extremadamente interesante. Collins vivió durante 30 años como un sociólogo en la comunidad de investigación de ondas gravitacionales, una pequeña comunidad internacional de físicos que afirmaron, que podrían recibir y grabar con cilindros de aluminio grandes al pie de las ondas gravitacionales provenientes de lugares distantes del universo. Estas ondas en su efecto están tan mínimo que corresponde aproximadamente el efecto, sí daría lugar a una gota de agua fluyendo en una enorme bahía. En estos 30 años Harry Collins participó como sociólogo, sin una sólida educación como físico, a casi todas los congresos de las principales organizaciones internacionales y había oído conferencias incontables. El final de este tiempo que completaron con un cuestionario sobre la situación actual de investigación de ondas gravitacionales y la contestó una vez mismo, sin embargo, tuvo una segunda copia, llenado de un muy reconocido expertos internacional de investigación de ondas gravitacionales. Luego envió estos dos cuestionarios a un gran número de expertos de ondas gravitacionales con la cuestión de lo que el cuestionario probablemente sería lo del laico física, y cual era lo del experto físico encargado. La mayoría de los expertos consideraba que las respuestas del sociólogo eran las respuestas de los expertos. ¿Cómo fue el resultado posible y como se ve evidencia ypor que? Collins se socializó como laico en el campo de los expertos técnicos, es decir, aprendió el idioma que también sabía cómo él está en ciertas cuestiones, que debía comportarse, los supuestos básicos estaban detrás de los modelos, etc. Se prueba del hecho que sólo a través conocimiento lingüístico y comunicación, ningún político, oficial de préstamo en un banco o inversionista, puede diferir un experto real en la materia de un entorno laico socializado en un campo profesional

219


la lata. Collins se representa a la teoría “The Embodiement of Knowledge”, (La encorporación de conociemento), la forma en un cuerpo de la ciencia, porque dice, un físico realmente competente es en este contexto alguien que se produce un cilindro de aluminio con cual se puede medir olas gravitacionales. Uno de los autores de este trabajo es profesor de Contabilidad y hizo la pregunta a Harry Collins, dentro de unos años atrás en una entrevista personal, cómo se debe imaginar esta forma de la ciencia (La encorporación de conocimiento) en la explicación de aproximadamente entre la contabilidad o en las ciencias de las finanzas, donde no hay dispositivos, los que fueron producidos, es decir, en campos que en completo sólo existe conocimiento en la forma del lenguaje, aunque parcialmente en matemáticamente formalizada idioma, así los dispositivos son constituido. Collins pensó por un momento y dijo después de un tiempo pasado, ahora no sé nada, pero sería una pregunta emocionante y digna a hacer una investigación adecuada. Sin embargo tememos miedo a reconocer el resultado de estas investigaciones ya con antelación: los llamados expertos del derecho o la economía son en un porcentaje alto en absoluto no los verdaderos expertos, al saber un conocimiento profundo de los confundos procesos económicos y las relaciones se asume como un requisito previo, sino en la mayoría simplemente sólo socializado - sólo utilizan clichés y lugares comunes y así se dan sólo el aura del atributo profesional de la ciencia, que obviamente sea necesario para sus actividades de asesoramiento. La inteligencia de enjambre funciona y trabaja en el reino animal, en todo caso, sobresaliente. La inteligencia no reside en el individuo de las cabezas de hormigas, pero en las interacciones de la totalidad de gente o sociedad hormiga. No un pez individual debe defenderse de ladrones físicamente superior, pero todo el grupo, que se combina a la perfección por lo que en la óptica percepción

220


es producida la impresión de un oponente mucho más poderoso. Las aves individuales en el rebaño se basan fácilmente en tiempo real a la dirección de los cambios en sus inmediatos vecinos más cercanos, y crean así en toda la organización los cambios fácilmente y además los cambios relativamente abruptos de dirección en grupo. A la sociedad humana también ya es hora de dar rienda suelta por último, entre la inteligencia de enjambre. Las herramientas de las redes globales y bases de datos distribuidas, ya están disponibles desde hace algún tiempo. En el siguiente paso deben ser adaptados los conceptos mentales anticuados de las sociedades a las herramientas y a los problemas actuales, incluso si esto a algunos grupos de personas, las que creen ser en la posesión de poder , tal vez no les gusta mucho y no se encuentran en la misma opinión - la raza humana como ninguna otra especie no tiene ningúna otra elección debido a su supervivencia global, la que depende exactamente de este cuestionario.

El dinero nuevo sobre una base democrática y la reforma institucional

Si el dinero ya es nada más que pura información y no más puede mostrar un valor, entonces no debemos lamentarlo como una humanidad, pero tomar nota de júbilo y por fin podemos nadar a nuevos descansos. Por supuesto, el dinero se genera "desde el aire”. Es sólo la cuestión de que, de quién, por cualquier ocasión y bajo qué circunstancias. El dinero creado como deuda pagadera y que devenga intereses trayendo sólo beneficios para el inventor de dinero, puede arruinar a largo plazo la sociedad, la empresa, la naturaleza y todo el planeta. Con las herramientas actuales de tecnología de información 221


que podemos utilizar y por primera vez subordinar el sistema de creación de dinero, la difusión y la destrucción del dinero a los valores humanos, lo que significa que la democracia en sí produce su sistema monetario por si mismo. No las cosas muertas tienen un valor, por ejemplo por la escasez, es decir, por chantaje, pero los valores verdaderos vienen sólo a la conducta humana. Ya se ve en el "valor" de oro, se trata de antelación para que muchas personas se añaden, por ejemplo, en el temor de pérdidas económicas y dan a este metal precioso una base más sólida para su reserva de valor, es decir, también el valor del material escaso es sólo el resultado de la conducta humana, aunque podría ser manipulado por los políticos y los medios de comunicación, más bien simple se puede manipular y puede ser controlado. Desde todas las instituciones humanas, como la legislación, el sistema de salud, el sistema educativo, etc, ahora más o menos están fuertemente influenciadas por el sistema monetario debe gradualmente analizar todas estas instituciones desde el principio y (reconstruida), así son de nuevo desarrollo. El punto de partida es su propósito histórico, relacionado con la cuestión: ¿Es esto en todas las medidas necesario hoy día? Si hay más necesidad se da, cada institución también puede simplemente ser abolidas y por otros, como la técnica, las soluciones son reemplazados. * La institución de la propiedad es por lo tanto, de los derechos fundamentales ser repensada y reconstruida. Por supuesto también se encuentra en una nueva sociedad con una sociedad democrática del sistema monetario, la creación de dinero que es un proceso transparente de acuerdo a las normas generalmente aceptadas, incluso algunas formas de tipo de Inmueble. Las partidas de personal técnico, lectrodomésticos, ropa, etc se manejan en este sentido similares será como hoy.

* El procedimiento exacto es la secuela de "sin dinero - democrática - feliz. La vida en la sociedad dedicada al conocimiento. "

222


Probablemente algo diferente son las cosas, si se trata de casas para vivir – el espacio de vida - y los medios de transporte. La tierra en nuestro planeta no se multiplicará sin límites. Si se aplica a los recursos escasos con una población mundial en crecimiento, por lo tanto, la regla "esto o lo otro" de la ley de propiedad romana primitiva, a lo largo son inevitables los conflictos y las guerras y además como consecuencia programada. Por lo tanto, a la pregunta de vivar, las casas de vivir, se debería conseguir un estatus diferente, quizás en la forma de los derechos exclusivos de uso, por supuesto sólo para la vivienda, el piso o la casa realmente utilizado. Esto puede ser intercambiado por ejemplo en cualquier momento, a través de foros en línea, con otras personas - o de la comunidad, ser preguntado para niños de familias que solicitaron, que son disponibles en el momento adecuado para que los jóvenes. Cuando todos los hombres pueden publicar sus necesidades de manera honesta a la red mundial de información, y el hombre abierto y sinceramente puede cooperar a nivel mundial y cada uno da sus mejores habilidades a la comunidad para proporcionarlas ... entonces algún día lo haría posible realmente en este planeta para imaginar una civilización en la que los intercambios sobre la base de rendimiento y comparable ya no serían necesarios. Hoy en día existe un movimiento mundial, que precisamente ha escrito en sus estandartes esta etapa y el camino cooperativ pacífico, el Proyecto Venus o el movimiento del espíritu de la época (consulte los enlaces relacionados en el apéndice). En caso de que, en una primera etapa debería ser la liberación de las limitaciones de la sociedad para intercambio individual. Esto podría pasar a siguiendo la sugerencia de CAMINO DE EURO (Euroway – EUROWEG en Alemán – WEG – Wert- Erhaltungs-Geld, Dinero de conservación el valor ). Su concepto determine, que a cada persona sería ofrecido desde el nacimiento un crédito, puesto sin garantía por separado, "el dinero desde el aire" en una 223


cuenta personal. Esto puede ser utilizado para la educación, el uso consuntivo, etc, a fin de que la compañía/sociedad puede adquirir las habilidades que más tarde serían util a la empresa y comunidad propia. El concepto de "a cada uno según sus necesidades - después de todas sus capacidades ", lo que significa que cada uno reciba lo que necesita y no lo que hay en sus caminos de nuevo al beneficio común de todos, puede ser que en el mundo conectado y en la sociedad del conocimiento realmente funciona. En este concepto no hay ninguna corporación o sociedades de capitál en la que más aumenta la capacidad de endeudamiento del dinero al propietario, pero sólo las personas naturales que están en su verdadera independencia - cada persona es un empresario. El proveedor de servicios ya tiene sus recibidos por la compañía de inmediato, cuando atribuye la factura - como recompensa por toda la comunidad. El consumidor recibe el mismo sin embargo, el monto deducido de su cuenta. Es esta se detuvo en el futuro a través de beneficios, que a sí mismo que más tarde proporciona a sus clientes, para equilibrar su cuenta de nuevo. En su lugar, sino que tiene un período de tiempo. Se debe su cuenta negativa y no paga interés - por fin es sólo a título informativo, ya que en este sistema los valores muertes y cosas muertas no más representan los valores, pero los verdaderos valores sólo son resultado de la conducta humana. Si no tiene éxito, todavía no funciona de nuevo equilibrar su cuenta, tampoco hay expropiación posterior porque después de todo, su cuenta fue negativo, y lo era la condición de beneficios en la cuenta de otra persona. La única consecuencia de las cuentas negativas de una cuestión de largo tiempo es un asesoramiento más intensivo por parte del compañero de EURO-WAY (CAMINO DEL EURO), el asesor personal del banco en el futuro. Esto lo intente identificar las formas actividades realizadas que realmente disfrute y

224


que considere bello y significativo, útil en las aportaciones futuras a la sociedad y puede aportar a su cuenta de nuevo al equilibrio. La software necesaria para este sistema basada en la web, que en tiempo real puede gestionar más de nueve millones de cuentas, lo que sería número suficiente para todos los habitantes de este planeta existe, y ya está en pleno funcionamiento. Sin embargo, esto requiere un cambio completo del sistema educativo, en lo cual los jóvenes no aprenden la competencia en una sociedad del codo y dureza, pero en cooperación empática en una sociedad de “Share and Care” – “Cooperar y Ayudar”, es decir, una sociedad en la que la cooperación simpática con el objetivo de respeto mutuo y preocupación genuina por el bienestar de todas las personas en el primer punto, ya los jóvenes estén preparados. Incluso este aspecto, los principios teóricos y la aplicación práctica es un episodio independiente dedicado en el nuevo libro. Los bancos están vistos de EURO-WAY (camino del EURO) en un concepto nuevo y un modelo mucho más valioso del negocio obtenido. ¿Cuál era la función original de un banco? Ahorrar las cosas, las que a la sociedad aparecieron más valiosas, y la financiación responsable. En los primeros tiempos eran las cosas de oro más preciosas y metales preciosos, las monedas y joyas. Esto fue seguido por valores, es decir, papel en diferentes formas y variaciones. ¿Qué es eso, la actividad más valiosa de la sociedad del futuro? Es conocimiento, la creatividad y la plena aplicación de utilizar el potencial humano de cada individuo, ya que en la gente duerme, pero se despierta. Por lo tanto, los bancos del futuro serán todavía los distribuidores del "dinero de aire ", pero de manera transparente, para todos los miembros de una sociedad y comprensible para la sociedad en su conjunto en una manera útil - especialmente como recompensa por 225


actividades beneficiosas a la comunidad. Los jóvenes reciben créditos otorgados a ellos, pero no de forma exponencial en cuanto al interés del dinero y que no serían cada vez más esclavos de la deuda en el sentido por toda la vida. Las actividades tienen que trabajar a través, pero a la sociedad en algún momento de sus vidas con la remuneración de rendimiento, incluso más placer y que por tanto puede también llevar a la mejor. Por lo tanto, este dinero en el futuro se escribe con un duro "T" al final: "Geld” es dinero en alemán, el dinero nuevo se escribe “Gelt”, significa el senso de valer ( es la palabra Alemán: gelten = valer) ............ Sólo concretos beneficios documentados pueden llevar a “Gelt”, por lo de respaldo alto, "de aire" se dibuja. Por primera vez por lo tanto, el rendimiento en tiempo real es detectada y no puede ser simulado por posteriores acuerdos escritos o "La investigación" puede ser simulado. * Dado que todas las personas en Cerebro Global, el "Global Brain", la creación de redes de las personas a través de Internet se plantean cooperar abiertamente y no hay motivos para más competitiva, es porque tenemos a nuestros socios comerciales, no las tasas de interés bancarias serían arrancados de su capital de préstamo, es cualquier conocimiento, cualquiera nueva tecnología o la capacidad de inmediatamente después del descubrimiento o de prueba y libertad condicional todas las personas que los necesitan, será disponible en los correspondientes plataformas en línea, con lo que la eficiencia de la sociedad humana está sujeta a un crecimiento exponencial en lugar de su deuda computacional. Los empleados del banco del futuro no están matemáticos geniosos en un traje que refuerzan en nombre de su Instituto la maxima altitud de las tasas y los riesgos estén maximizados para los clientes , pero es la manera del compañero llamado: (Vida) maestros, líderes espirituales, curanderos, *descripción técnica porque en los círculos de las élites en lo que se refiere esta práctica habitual hoy en día, ver el Capítulo Meischberger "¿Dónde estaba mi desempeño?"

226


consultores técnicos................, para los jóvenes como los maestros, para las personas en sus mejores años como consultores y entrenadores y el entrenador para las personas mayores actuarían como una enfermera, pero ésta es siempre en una forma del enfoque holístico. La reunión con sus protegidos es para ellos una valiosa experiencia de la que también pueden dar valiosas lecciones que tire de su vida a esa capacidad, lo que les permite la más bella y lo más importante, mejorarlo constantemente, la capacidad de ayudar a otras personas!

Y perdónanos nuestra culpa (nuestras deudas) ...... ¿Por qué necesitamos, nosotros juntos, la sociedad humana el concepto de culpa en el futuro? En el pasado, fue sólo por las jerarquías autoritarias, tales como iglesias, las escuelas, las familias patriarcales, los sistemas legales, etc. a los abusos, para que la gente sumisa a ellos inculcar sentimientos negativos, cada vez que la autoridad de la jerarquía amenazó con retirarse. El concepto de "culpa" es el sentido central, y peligroso elemento de intencionalidad del control extranjero. La orientación, la conciencia humana y la reflexión crítica, las propias acciones se evitan siempre que la culpa sea como una amenaza potencial sobre nuestras cabezas carrozas.

... Como también nosotros perdonamos a nuestros deudores

Si hemos reconocido que la sociedad en su conjunto, una vez que el comportamiento malicioso, como la violencia contra los demás o en sí, actos deliberadamente perjudiciales, etc, en un una causa anterior, como la frustración, las lesiones propias, etc. o

227


son simplemente malentendidos, y estas personas se ayudar mucho mejor con la comprensión y la empatía, amoroso sea la comunicación, se puede ayudar mejor que con el castigo disuasorio - a continuación, cada uno puede perdonar a toda la comunidad mundial y el concepto de "culpa" se puede eliminar de nuestro vocabulario, de la comprensión y nuestra memoria colectiva.

Esta liberación mundial y global de dos vías, el "alivio de la humanidad" al mismo tiempo, sería la ocasión ideal para que las religiones del mundo, ver en sus enseñanzas, el extremo de asociación y no más de lo que divide, sería importante reconocer estas valiosas pistas a la más alta inteligencia en el verdadero ecumenismo, verlo como bloques de construcción para el Reino Unido, la Humanidad Unida y proporcionar a las personas del tercer milenio.

228


VIII ¿Y qué sigue?

El sistema de dinero cumple una función de control en el núcleo en nuestra sociedad. Actúa como una herramienta y la recompensa en realidad debería estimular el desempeño positivo. Al principio de este sistema se encuentra un momento en que el objetivo principal era la supervivencia física de la humanidad en un ambiente hostil. La tarea más importante entonces era la fuente y servir la población con productos y servicios en cantidad suficiente, en buena calidad y grandes cantidades deben estar disponibles. Fueron recompensados en primer lugar, los propietarios de las empresas (medios de producción), ya que esta operación puesto por ley, tenían el control exclusivo sobre las condiciones de producción. En el curso y camino de especialización, sin embargo, se había creado un grupo (casta) profesionál , que exclusivamente fue empleado con la producción, almacenamiento y difusión de "puntos de recompensa" (los banqueros). Tuvieron éxito al principio a quedar en oscuro, que estos puntos no se ofrecen como un juego de suma cero ("Circulación del dinero"), pero con todos los préstamos creados ("suma del aire") y luego volver con cada uno de reembolso del préstamo a ser destruido. La idea de juego de suma cero, a saber, era adecuada, debido a las partes de la vieja lógica romana de " divide y vencerás ", y funcionó idealmente para la manipulación y el control extranjeros, por lo que muy pronto las clases intelectuales y la empresa podrían ser persuadidos de que un "punto de recompensa", se trata de un extremo puro en sí mismo y sólo la maximización de ellos, en forma de simples

229


montos de los pagos serían el objetivo final de un sistema económico. A este interés egoísta de los banqueros, con la que en sus propias empresas producido dinero en cualquier momento también pueden corromper cada autoridad, fueron sacrifidaos en general el desarrollo social de la cooperación y el desarollo mental de los individuos. Hoy en día, la humanidad se encuentra en una otra situación, totalmente diferente. No existe falta, hay un montón más de productos y servicios pero, al menos en las naciones industrializadas de occidente, una recta insoportable de abundancia. Productos en ciclos cada vez más cortos tienen que intencionadamente estar rotos, por que no siempre los nuevos se pueden vender. Esta llamada "obsolescencia programada" (es decir, planificado envejecimiento) es necesaria porque las empresas, la economía real siempre se necesitan más ingresos para el devolver del dinero, lo que no produce intereses bancariosas. Pero el precio es mucho mayor para la destrucción de la ecología y el sustento de toda la paga en este planeta. Si la población reconoce, sin embargo, que no hay dinero en sí mismo sino una herramienta educativa para el desarrollo de cada uno de las habilidades humanas más importantes debe ser tan dedicada al estado actual de la tecnología, se ve unas posibilidades completamente nuevas. Tal sistema monetario, a continuación, una diferente Si se les dan nombres tales como "gelt" se deriva de "valer " (Gelten significa en Alemán valer, punto de la traductora) es útil como un sistema de incentivos para el comportamiento de la comunidad usos creativos y. Se premiará a aquellas personas que lo que los mejores inventos y desarrollar de inmediato el mayor número posible de personas acerca de la Internet, poner a disposición. Pero incluso aquellos que desarrollen sus propias habilidades o asegurarse de que otros puedan hacer lo tranquilamente.

230


Reciben puntos de su exito, puntos de fidelidad, por ejemplo las mujeres y madres, las que estén a casa. Las amas de casa, que reciben este "elaborado a partir del aire”. Los jóvenes consiguen este GELT = en Alemán – (VALER) cuando desarrollan las habilidades necesarias en la sociedad y estas también utilizan la misma resolución de problemas, y cada fumador obtiene una bonificación si deja de fumar. Producción y distribución de bienes y servicios en una sociedad humana son aregladas bajo otros principios económicos, que los rigen la oferta y la demanda, en un lenguaje sencillo: manipulación del precio. Esta necesidad vital se separa de lujo, y siempre la necesidad vital para el desempeño de cualquier y deben ser recompensados para su trabajo beneficioso a la sociedad común con el lujo. Lo más importante, sin embargo, es la producción en cerrados circuitos de acuerdo con principios diferentes a los recursos escasos y renovables a lo largo de las líneas de economía basada en recursos (Economía Basada en Recursos, RBE = Ressurce Based Economy ). El principio simple, recompensar los propietarios legales financieramente, que venden lo tanto posible y tan caro como sea posible, es decir, ignorando la calidad, la sostenibilidad y la ecología y los precios son manipulados por los carteles, es un modelo descatalogado de la historia humana. Todas aquellas personas que previamente del sistema existente han tenido Beneficios, sin embargo, dijo que no hay razón para el miedo, es porque hay una gama infinita de sistemas sociales posibles y sistemas económicos. La mentira de la propaganda antigua del dualismo del sistema, el capitalismo o el comunismo sólo se podría prever, resulta especialmente peligroso cuando su propio inventor cae en ellos. En realidad una infinita gama de diversos orígenes económicos y los sistemas sociales existen. Si nosotros, como una población mundial común dejamos el pasado y ni nadie quiere

231


buscar chivos expiatorios y adjuntar ninguna conspiraci贸n sino simplemente en estas oportunidades no explotadas previamente somos curiosos y en apoyo mutuo juntos en el camino, por lo que puede ser una nueva humanidad unida que emergen ilimitado experiencia del crecimiento en el mundo espiritual. Puede ser que el rendimiento cubierto, el sistema de Gelt/Valer como una red puramente electr贸nico ser谩 un punto de partida adecuado.

232 Traducido de Mag. Johanna Rusch

Online version 232  

This is a project published with crowdfunding, my translation of the book too - you can donate using my e-mail j.rusch@gmx.at via paypal. Th...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you