Page 1


EDITORIAL Nos complace presentar a Ustedes la Biblioteca Digital Latinoamericana BDL – SCE. Esta publicación con formato de Revista Digital, se emitirá en adelante con frecuencia semanal, reuniendo para Ustedes, artículos de opinión en materia de Economía, Política y Sociedad, publicados en los más importantes diarios y revistas latinoamericanas, todos con su respectiva fuente. Nuestra publicación tiene como objetivo, poner a disposición de nuestros lectores un conjunto de información de la actividad latinoamericana en los campos mencionados, con énfasis en economía.


Nos mueve a esta experiencia, la consciencia de la importancia de conocer de primera mano el desenvolvimiento de todos los países latinoamericanos y del Caribe, considerando el comportamiento de la globalización, el papel que ocupa Colombia en el concierto latinoamericano, así como la vivencia de la era de la Sociedad del Conocimiento, en la que ya estamos involucrados. Lilia Beatriz Sánchez Salamanca Presidente Sociedad Colombiana de Economistas - SCE


(Resumen de la noticia)

(Resumen de la noticia) (Resumen de la noticia)


Honduras Argentina

México

Bolivia

Nicaragua

Brasil

Panamá

Chile

Paraguay

Costa Rica Cuba

Perú

Ecuador

Uruguay

Guatemala

Venezuela

Suramérica

Salvador

Centroamérica

Caribe

Norteamérica


Todavía hoy, sobran las evidencias frescas de una infamia, a pesar de los diez años transcurridos. La resaca de la invasión que iniciara George W. Bush, el hijo, contra Iraq el 20 de marzo de 2003—, se muestra en la guerra fraticida actual, que solo ayer martes, víspera de la sacrílega conmemoración, costó la vida a 56 personas y más de 200 heridas en una ola de ataques con coches bomba y artefactos explosivos en Bagdad, Iskandariya y Mosul. De estas víctimas se desconocen los nombres, algo «normal» desde que se inició una guerra genocida bajo el pretexto de que el país mesopotámico poseía armas de destrucción masiva que ponían en peligro a Estados Unidos, a la Gran Bretaña y a otros de sus aliados. Las bajas de la jornada de violencia de ahora también son trabajadores, estudiantes, amas de casa… y a los atentados con explosivos se unieron ataques de mortero y tiroteos, una versión reducida de aquellos llevados a cabo hace diez años con los más mortíferos misiles estadounidenses, lanzados desde su flota y su aviación, para


reblandecer una defensa que pudiera impedir una invasión por tierra que al final se produjo, dejando un inmenso rastro de sangre, en combates o en feroz represión contra cualquier resistencia, como en Faluya, la ciudad mártir conocida como la Guernica iraquí. Y todavía hoy, se airean las mentiras de la pareja G.W.Bush-Tony Blair. El programa Panorama de la BBC reveló evidencias frescas de que la CIA estadounidense y el MI6 británico sabían desde meses antes de la invasión que Iraq no tenía armas de destrucción masiva (WMD), pero el Primer Ministro inglés le dijo entonces al Parlamento tener informaciones de inteligencia mostrando que los programas iraquíes de armas nucleares, químicas y biológicas estaban «activos», «en crecimiento» y «en ejecución». Los «motivos» para la invasión fueron totalmente fabricados, involucrando a jóvenes convertidos en carne de cañón para matar y morir en una masacre que diezmó a un pueblo y a una nación cuna de la civilización humana, que perdió, además, estabilidad y armonía interna


y soberanía e independencia. Según el grupo Iraq BodyCount (Recuento de Cadáveres en Iraq) y la revista científica británica TheLancet no menos de 112 000 civiles murieron en ese país. Y si bien Estados Unidos dice haber retirado sus tropas de combate, su presencia ominosa continúa con idéntico pretexto de llevar y mantener la democracia, cuando realmente entronizaron no solo la destrucción y la muerte, sino también la división sectaria que hoy desangra a los iraquíes. Una década se mide en ese país por el sufrimiento más extendido, por pueblos todavía en ruinas, por adultos mutilados, torturados y padeciendo un altísimo desempleo y sus consecuencias, por niños mutados a causa del uranio empobrecido portado en los armamentos estadounidenses y el fósforo blanco de los bombardeos con napalm… y a ellos pueden unirse los miles de soldados estadounidenses que padecen desde el estrés postraumático hasta enfermedades «desconocidas» producto de los tóxicos que emplearon en Iraq.


A ese costo humano agréguese la expoliación de las riquezas petroleras del país, un sector floreciente que no se revierte en beneficio de un pueblo necesitado. A diez años, el cinismo y la hipocresía se multiplican. Ayer, la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, en nula declaración que hizo coincidir prácticamente con este aniversario de oprobio, dijo: «Estados Unidos condena enérgicamente los atentados terroristas de hoy dirigidos a hombres inocentes, mujeres y niños en todo Iraq»… Esta violencia «sin sentido está desgarrando el tejido de la unidad iraquí». Y dejó para los «historiadores» las valoraciones de esa guerra. Esa historia deberá condenarlos, pero por ahora gozan de total impunidad…


Fecha: Viernes 22 de marzo de 2013

Ecuador

Título: Izquierda o Derecha, Da igual Resumen: Sean los gobiernos de izquierda o de derecha, el peligro es igual, mientras que en España se lamentan por una derecha de mano dura debido a la lucha que actualmente se vive entre la sociedad y el individuo, en América Latina pasa lo Diario: El Universo contrario , los gobiernos populistas tienen a la población preocupada por su constante abuso a las Leyes Constitucionales. Enlace: http://www.eluniverso.com/201 Existe una amenaza a la democracia, no por el tipo de gobierno sino por la vulneración del Estado de Derecho. 3/03/22/1/1363/izquierdaEn el Ecuador actual, existe la posibilidad de que el mandato de derecha-da.html Correa actúe sin oír a los que aportan ideas del otro lado de la mesa.

Autor: Orlando Alcívar Santos


Un editorial del diario El País de Madrid alertaba hace pocos días acerca de la posibilidad de que se infle en demasía la idea del Estado en esa lucha permanente que actualmente se libra entre la sociedad y el individuo, pues existe “un totalitarismo de guante blanco que ha propiciado la mayoría absoluta de la derecha en las últimas elecciones”, refiriéndose al triunfo rotundo del conservador Partido Popular que gobierna España, agregando muy certeramente que “lo malo de las victorias aplastantes es que convierten las banderas en martillos y sustituyen las razones por decretos”. Quiero hacer notar que el sesgo es el mismo, que el peligro es igual sean los gobiernos de derecha o de izquierda. Mientras en España se lamentan por una derecha de mano dura, en América Latina ocurre exactamente lo contrario porque son los gobiernos populistas –no propiamente de izquierdas aunque con la utilización de un buen márquetin político lucen como tales– los que tienen a la población preocupada por su falta de respeto a la Constitución y a las leyes, como es el caso actual de Venezuela, pues la


sociedad inerme está desprotegida y no tiene a quién recurrir, a dónde voltear los ojos en busca de ayuda, y cuando eso ocurre no hay más que un paso hacia una dictadura total con visos de legalidad. Si todos los organismos o todas las instancias del Estado están en manos de gente que actúa en función de consignas y de sumisión a una idea impregnada de fanatismo (además de odios y de revanchas) ¿qué es lo que se puede construir? ¿Es posible que sobreviva la democracia en un Estado omnipotente que aplasta al hombre individual o, en el otro extremo, en un Estado manejado por personas que “solo giran alrededor de la idea de incrementar sus beneficios?”. Insisto en que la amenaza para la democracia no es que los gobiernos sean de izquierda o de derecha, conservadores o liberales, el peligro es que no respeten el Estado de Derecho y acaben con aquella, y no es difícil caer en los excesos cuando no hay contrapesos o cuando olímpicamente se ignora a quien piensa distinto, o peor aún cuando se menosprecia el criterio ajeno.


En el Ecuador de hoy, o de pocos meses más, hay el peligro de que una Asamblea Legislativa de mayoría absoluta, “de victoria aplastante”, actúe sin oír a quienes aportan ideas desde el otro lado de la mesa. Ojalá que no sea así y que prime el buen juicio porque el entendimiento entre fuerzas opuestas es bueno para la paz y el progreso, pero que se lea bien (aquí tenemos el defecto de interpretar cada uno lo que quiere aunque el columnista sea claro en sus expresiones conforme lo he comprobado cuando por un mismo artículo he recibido críticas de partidarios del Gobierno y de opositores), que no estoy diciendo que los triunfadores en las últimas elecciones no lleven adelante sus propuestas, declinen sus propósitos y archiven sus proyectos puesto que decir eso sería una insensatez, sino que se escuche, se recepte y se acoja todo buen aporte que provenga de cualquier lado. Habrá, no me cabe duda, honestas ideas de gente de buena fe que quiera colaborar con el país, pero repito, siguiendo al editorial que comento, ¿hay alguien dentro de los palacios que esté dispuesto a oír?


Fecha: 27 de marzo de 2013

Guatemala

Título: Genocidio y Propiedad Privada Resumen: El plan original que estaba desarrollando el gobierno de Chipre sobre la propiedad privada, específicamente el ahorro, fue apoyado por el Banco Central Europeo, la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional, aquellos países e instituciones Diario: SIGLO21.com.gt que vienen a Guatemala a pregonar y presionar sobre la necesidad de más y nuevos impuestos, y a ofrecer más Enlace: http://www.s21.com.gt/rincon- préstamos y endeudamiento. Estos extranjeros, se han bursatil/2013/03/27/genocidio- convertido en patrocinadores de la expropiación de la propiedad privada. Han promovido e impulsado conceptos como la propiedad-privada confiscación de bienes y el delito de resistencia a la acción fiscalizadora. En Guatemala, estos mismos países, han apoyado el exterminio de la actividad empresarial violando claramente el derecho a la propiedad privada.

Autor: Alfredo Rivera


El plan original fue apoyado por el Banco Central Europeo, la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional. Es decir por aquellos mismos países e instituciones que vienen a Guatemala a pregonar y presionar sobre la necesidad de más y nuevos impuestos, y a ofrecer más préstamos y endeudamiento. Todo esto sin exigir a nuestros políticos, en contraposición, transparencia, disciplina y calidad en el gasto público. Estos extranjeros, con la anuencia de nuestros tecnócratas, se han convertido en patrocinadores de la expropiación de la propiedad privada. Han promovido e impulsado conceptos como la confiscación de bienes y el delito de resistencia a la acción fiscalizadora. En Guatemala, estos mismos países, han apoyado el exterminio de la actividad empresarial. Han impulsado y financiado a instituciones y entidades nacionales, usando terminología como “cooperación internacional” y “conflictividad social”, para destruir y aniquilar proyectos hidroeléctricos y mineros, en lugar de apoyar el desarrollo de dichas actividades dentro de esquemas y conceptos


e inseguros propietarios. Hoy más que nunca debemos de sentirnos orgullosos de ser propietarios y de promover el desarrollo del país a través de la generación de riqueza y no de la destrucción de la misma. En esta semana de descanso espiritual es conveniente que todos meditemos cuál es la nación a la que debemos de aspirar: una donde los verdaderos “genocidas de la propiedad privada” sigan impulsando sus oscuros intereses, o una donde todos seamos cada vez más prósperos y generemos riqueza para el uso y disfrute de la misma. Defender el derecho a la propiedad privada es algo que nos debe de unir y debemos luchar para que ni nacionales ni extranjeros sigan instigando su destrucción. Cuando comprendamos como nación que es más conveniente para todos “crear de lo inexistente”, en lugar de “repartir o destruir lo existente”, habremos aprendido a convivir como hermanos.


Fecha: Miércoles 20 de marzo de 2013.

Guatemala

Título: Un reto, cumplir meta para reducir desnutrición crónica Resumen: Guatemala se encuentra entre los siete países con mayor porcentaje de niños menores de cinco años con desnutrición crónica en el mundo y es el primero en América Diario: El periódico Latina y el Caribe. Es por eso que para cumplir la meta trazada en el Plan Hambre Cero (reducir la desnutrición crónica un diez por Enlace: http://www.elperiodico.com.gt/ ciento a 2015), Guatemala debe formar parte del grupo de países con mayor desempeño en el tema. es/20130320/pais/226144/ De 1990 a 2011, el ritmo promedio anual para disminuir esta situación en el mundo fue del 0.7 por ciento. Solo el diez por ciento de las naciones a nivel mundial han alcanzado avances al año superiores a los dos puntos porcentuales.

Autor: Claudia Méndez Villaseñor


El Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN) consideró ayer en los últimos 40 años, Guatemala apenas consiguió reducir 15.6 por ciento la desnutrición crónica. Esa cifra significa que cada año, el indicador bajaba apenas y un 0.4 por ciento, en promedio, por debajo del 0.7 por ciento de los otros países del mundo. Jorge Lavarreda, presidente de esta organización explicó que entre 1966 y 2009 el país “pasó de un a prevalencia a nivel nacional de 63.5 por ciento a 47.9 por ciento. Es decir, ese periodo se redujo en promedio de 0.4 puntos porcentuales al año”, indicó. Sin embargo, “De 1990 a 2011, el ritmo promedio anual para disminuir esta situación en el mundo fue del 0.7 por ciento. Solo el diez por ciento de las naciones a nivel mundial han alcanzado avances al año superiores a los dos puntos porcentuales”, agregó. Ello implica que para cumplir la meta trazada en el Plan Hambre Cero (reducir la desnutrición crónica un diez por ciento a 2015) Guatemala debe formar parte de ese grupo de países con mayor desempeño en el tema.


Lavarreda comentó que destinar recursos en intervenciones multisectoriales, focalizadas, sostenidas en el largo plazo a escala nacional, y que estas sean monitoreadas y evaluadas permitiría alcanzar este propósito. De acuerdo con el experto, Guatemala se encuentra entre los siete países con mayor porcentaje de niños menores de cinco años con desnutrición crónica en el mundo y es el primero en América Latina y el Caribe. “Una carencia de los nutrientes necesarios por un tiempo prolongado, limita el desarrollo físico, cognitivo y psicosocial de las personas y tiene consecuencias irreversibles. Es una condena de por vida”, añadió Lavarreda. Luis Enrique Monterroso, responsable de la Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional (SESAN) consideró valioso el análisis del CIEN, como entidad de investigación, y coincidió con las recomendaciones emitidas. Explicó que el Plan Hambre Cero ha focalizado intervenciones en la Ventana de Los Mil Días y espera que con la creación de un viceministerio responsable de atender el primer y segundo nivel de atención.


Fecha: Martes 19 de marzo de 2013

Honduras

Título: Alto déficit fiscal y deuda heredará el futuro Gobierno de Honduras Resumen: Un elevado déficit fiscal, abultada deuda pública y la falta de aval del Fondo Monetario Internacional (FMI) forman parte del legado que la administración de Porfirio Lobo le Diario: LaPrensa.hn heredará al próximo Gobierno. Por el lado del gasto se anticipan importantes recortes en la inversión en obra pública y en los Enlace: http://www.laprensa.hn/Seccione programas sociales. Se señala que el nivel de endeudamiento público total (interno y sPrincipales/Economia/Economia/ externo) ya supera los parámetros de cuando el país fue declarado País Pobre Altamente Endeudado y le fue condonada Alto-deficit-fiscal-y-deudaheredara-el-futuro-Gobierno-de- la deuda. Las soluciones planteadas por los analistas son básicamente dos: aprobar más impuestos o generar menos Honduras#.UUnm9ReB9mU gastos.

Autor: Ana Reyes


Un elevado déficit fiscal, abultada deuda pública y la falta de aval del Fondo Monetario Internacional (FMI) forman parte del legado que la administración de Porfirio Lobo le heredará al próximo Gobierno. Ante esta situación, analistas económicos prevén desde ya que la nueva administración tendrá que hacer fuertes ajustes económicos que pueden incluir, por la parte de los ingresos, un considerable aumento de los impuestos o la creación de nuevas cargas, además de la revisión de más beneficios fiscales; mientras por el lado del gasto se anticipan importantes recortes en la inversión en obra pública y en los programas sociales. “La principal herencia que dejará la administración del presidente Lobo será, obviamente, un déficit fiscal bastante alto que obligará al nuevo Gobierno a hacer un ajuste fiscal muy fuerte”, observa el analista Hugo Noé Pino, economista para Honduras del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), institución que la semana anterior presentó un crudo informe sobre la situación de las finanzas públicas hondureñas.


“El punto más importante es el gran nivel de endeudamiento en el que va a quedar el país”, sostiene por su parte el economista Raúl Reina, quien agrega que “el endeudamiento interno anda entre 56 mil a 57 mil millones de lempiras, y eso es una pesada carga para la economía”. Si bien la colocación de bonos soberanos ayudará a paliar el problema del endeudamiento interno, Reina hace notar que con esta colocación “se sube a cuatro mil millones de dólares el endeudamiento externo”. Nelson García, presidente de la junta directiva del Foro Social de Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (Fosdeh), señala que el nivel de endeudamiento público total (interno y externo) ya supera los parámetros de cuando el país fue declarado País Pobre Altamente Endeudado y le fue condonada la deuda. “Ahora tenemos más deuda que antes del Mitch”, dice García, en referencia a los $5,500 millones que se adeudaban en aquella época; según el Fosdeh, el nivel de endeudamiento actual es de unos $7,000 millones.


Difícil panorama; Este panorama deja a Honduras en una posición muy débil a la hora de una eventual negociación con el FMI. “Al venir el Gobierno con una serie de desequilibrios,las condiciones de negociación con el Fondo van a ser muy duras, lo que influirá en la política económica del nuevo Gobierno”, apunta Pino. El analista prevé una serie de medidas que el próximo Gobierno deberá implementar para enfrentar la situación fiscal, como “complementar la revisión de las exoneraciones; otra prioridad deberá ser la reestructuración de la deuda para que no le absorba tantos intereses en su pago”, pero sobre todo, “la reducción del déficit fiscal, la que tiene que hacerse con una reducción de gastos, un aumento de ingresos o una combinación de ambas cosas”.Este último punto no se ve sencillo, sobre todo después que María Elena Mondragón, presidenta del Banco Central de Honduras, dijera que “no podemos pretender que vamos a reducir el déficit fiscal del 6 a 2% de una vez, creemos que el camino correcto es reducirlo, pero somos conscientes y realistas de que no se puede reducir hasta tanto”.


Más impuestos y menos gastos; Corregir el déficit público se perfila como la tarea más difícil para la nueva administración. Los analistas prevén dos alternativas: aprobar más impuestos o generar menos gastos. “Lo más fácil es aumentar de 12 a 15% el impuesto sobre ventas, pero eso golpea fuerte a la población”, advierte Hugo Noé Pino. Raúl Reina, por su parte, sostiene que “la única manera de corregir el desequilibrio fiscal es reducir el presupuesto”, lo que implica la reducción del aparato estatal. Otra alternativa es fomentar el crecimiento económico, pues a mayor PIB hay mayores ingresos y mayores impuestos por recaudar. La mayor deuda de la historia; El Gobierno de Porfirio Lobo pasará a la historia como el que más endeudó al país. A manera de descargo hay que decir que en la situación actual, descrita por algunos analistas como “calamidad económica”, el gobierno solo es un continuador; “un 40% le corresponde a la administración Zelaya”, observa Nelson García.


Los bonos soberanos , aunque caros, si se usan para saldar deuda interna y cubrir otras necesidades, se perfila como una alternativa que probablemente tendrá que seguir siendo usada por el próximo gobierno. “Sin suficiente recaudación y un gasto que no baja se tendrá que seguir emitiendo deuda soberana”, dice García. Hay que buscar el aval del FMI Ante la incapacidad de la actual administración de firmar un nuevo acuerdo con el FMI, tocará al nuevo Gobierno llevar dicha negociación. Advierten los analistas que la negociación no será nada fácil, visto el marcado deterioro que han sufrido las finanzas públicas desde el vencimiento del último acuerdo, hace un año. “Con déficit alto y reservas reducidas se llega en una condición de debilidad. Dependiendo de la postura del Fondo, en lo que se refiere al déficit hay que negociar que ese 6% no se puede reducir en un año a 2%, sino que es un proceso paulatino, lo mismo pasa con las reservas”, observa Pino en relación con esa negociación.


Fecha: Lunes , 18 de Marzo de 2013

Honduras

Título: Canallada Presidencial Resumen: La canallada presidencial se traduce en reformas a la Ley del sector de Telecomunicaciones , lo que atenta contra las libertades fundamentales y una sociedad democrática. El Diario: La tribuna presidente pone esta reforma como el primero de los sucesivos cambios que pretende hacer en su mandato frente a la Ley de Enlace: http://www.latribuna.hn/2013/0 Libre Emisión del Pensamiento. En su canallada jurídica, el 3/18/canallada-presidencial/ Presidente de la República, considerado uno de los pioneros en la defensa de los derechos humanos en Honduras, ha sido apoyado, como es natural por su ministra de Derechos Humanos y Justicia, Ana Pineda. La Bancada del Partido Liberal se ha opuesto al proyecto.

Autor: Armando Cerrato


Porfirio Lobo Sosa, a nombre del Partido Nacional, el Humanismo Cristiano, los derechos humanos, las libertades públicas, la equidad, la justicia, su creencia de estar en el poder por designio divino, su obsesivo odio hacia los propietarios de medios de comunicación social masiva y los periodistas, se propone llevar a cabo una de sus últimas canalladas contra la nación hondureña de la sarta ejecutada hasta hoy desde la Presidencia de la República. Tiene la certeza de que el presidente del Congreso Nacional, hoy candidato oficial y oficialista del Partido Nacional para sucederle, Juan Orlando Hernández, su máxima creación política, le seguirá siendo caninamente fiel como hasta ahora en que le ha servido vilmente de garrote, no obstante su afirmación de dejar el poder el 27 de enero de 2014 como dice hasta hoy, la súper violada Constitución de la República, porque cree a pie juntillas en otro triunfo de su partido gracias al demoledor trabajo realizado en contra de su tradicional antagonista: el Partido Liberal de Honduras, y las alianzas con los minoritarios: Unificación Democrática Social Demócrata, Democracia Cristiana y Unificación Democrática.


La perversa canallada presidencial se traduce en reformas a la Ley Marco del subsector de telecomunicaciones, volviéndola bárbaramente confiscatoria, groseramente punitiva y atentatoria contra todas las libertades fundamentales que deben imperar en una sociedad que ha escogido el sistema democrático como norma fundamental de su convivencia y búsqueda constante del bien común para un crecimiento ordenado, pacífico, metódico, continuo y continuado, para alcanzar mejores estándares de vida que le permitan emprender el camino para ir saliendo paulatinamente del subdesarrollo en que se encuentra sumida. Disfrazado de conciliador y abierto al diálogo socializante de dediciones tan trascendentales como las reformas antes mencionadas, sostuvo tres reuniones de tres a cuatro horas cada una, para escuchar, dizque en un conversatorio las opiniones de afectos y algunos afectados, pero incorporando solo las sugerencias de los primeros que, como es natural, actuaron de compadre hablado para avalar sus dañinas y canallas decisiones de dictador revestido de un halo de estadista


demócrata que en términos reales ni siquiera lleva en el ruedo de los pantalones. Lo peor del caso, es que habla como si fuera él, el que va a ejecutar y administrar las nuevas disposiciones que, hasta hoy, solo afectan a medios sonoros y audiovisuales: radio y televisión, pero que es el primer amago de un zarpazo total a la libre emisión del pensamiento, la libre expresión y la libertad de prensa, pues se dispone a seguir el juego del conversatorio con la mira puesta a reformar la Ley de Libre Emisión del Pensamiento, cuya esencia se encuentra en los artículos constitucionales del 72 al 75 y que a él, como cualesquiera otras normas constitucionales le valen calcetín. En su canallada jurídica, el Presidente de la República, considerado uno de los pioneros en la defensa de los derechos humanos en Honduras, ha sido apoyado, como es natural por su ministra de Derechos Humanos y Justicia, Ana Pineda, quien a su vez se rodeó de los seudo-periodistas vividores de fondos otorgados por organismos internacionales de financiamiento y organizaciones


extranjeras muy poderosas, económicamente hablando, y con interés, en el establecimiento de un orden mundial de la información parido por gente de izquierda y que fracasó en sus intentos preliminares de establecimiento en otros países del mundo, desarrollados y subdesarrollados, aún más que el nuestro, por sus orientaciones impositivas, totalitarias y limitantes de toda libertad. Pese a su aparente obediencia ciega a Porfirio Lobo Sosa, Juan Orlando Hernández, muy taimadamente, canalizó las violaciones constitucionales propuestas por el titular del Poder Ejecutivo, para concentrar en el Poder Legislativo, bajo su égida absoluta, todo el poder arrebatado a otros sectores del gobierno, con lo cual fortaleció también sus ambiciones de convertirse en presidente de la República, y que parece no querer ceder a su mentor, protector e impulsor político que aunque diga reiteradamente y jure por Dios, el honor de todos sus ancestros y descendientes que cumplirá fielmente con el término de gobierno para el cual fue electo, quiere, trama y trabaja intensamente por prolongar el mismo y hasta por perpetuarse en el poder.


Es por ello, que cuando dice que si el Congreso Nacional no le aprueba la nueva Ley de Telecomunicaciones, colocará una cuarta urna en cada una de las mesas electorales para que en un plebiscito el pueblo decida si quiere esa canallada jurídica conculcadora de libertades o no, él cuenta con que obtendrá un sí rotundo, porque una de sus propuestas, que nadie mira mal, es que los sectores sociales organizados puedan tener una frecuencia radioeléctrica para la difusión de sus actividades y defensa de sus intereses, algo que los gobiernos anteriores ni el de Porfirio Lobo han hecho, pudiéndolo hacer, pues es el mismo gobierno como propietario del espacio radioeléctrico y sus frecuencias el que tiene toda la libertad de conceder las mismas hoy mediante subasta pública, sin necesidad de hacer reformas a la ley en vigencia. En fin, el envío al Congreso del nuevo proyecto de ley, financiado por la Cooperación Española y El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD, a un colectivo denominado C-Libre en el que lo que menos militan son periodistas y que dice contradictoriamente que su


giro es la defensa de la libertad de expresión, pensamiento y prensa y el Ministerio de Derechos Humanos y Justicia –también hoy y en este caso de actuar contra su razón de ser-, probará la pasta de que están hechos los diputados de todas las bancadas que son periodistas de profesión y por ende obligados a la defensa de la libre expresión y difusión del pensamiento y la libertad de prensa, y algunos abogados constitucionalistas. Por lo pronto, la bancada del Partido Liberal, con muy buen tino y cálculo político del momento, se ha pronunciado oficialmente en contra del proyecto, obligando a Porfirio Lobo Sosa a desenmascarar su necedad continuista, al afirma “aquí mando yo, nos vamos a un plebiscito y la fiesta de concesión de privilegio de frecuencias se acabó”.


El país necesita expandir la red de transmisión, para lo cual se requiere de una inversión aproximada de 200 millones de dólares, Informó la Secretaría de Energía en un comunicado. La afirmación surge luego de las declaraciones dadas por el presidente de la República, Ricardo Martinelli, con relación a descartar el proyecto de interconexión eléctrica con Colombia, por “falta de recursos”. Lo que se busca con esta inversión es garantizar la infraestructura y red de transmisión de energía eléctrica del país, ya que la demanda para la próxima década aumentaría significativamente, señala el comunicado. Igualmente informó la Secretaría de Energía, que entre los planes de inversión de la Empresa de Transmisión Eléctrica (Etesa) está la construcción y mejoramiento de nuevas subestaciones a nivel nacional, y el reforzamiento de las líneas de transmisión. La ventaja competitiva del país depende en gran medida de la garantía de un servicio de suministro de electricidad confiable y eficiente, por lo


que se busca la manera de que se realice una mayor inversi贸n en el sector.


PANAMA Panamá

Fecha: Martes 19 marzo de 2013

Título: Deficientes programas de responsabilidad social Resumen:

Según un informe presentado por Oxfam Internacional el cual analiza la labor de las 10 mayores Diario: Panamá América compañías alimentarias del mundo con relación a sus Enlace: cadenas de suministro, sus programas de http://www.panamaamerica.c responsabilidad social no son suficientes ni tan om.pa/notas/1558135buenos como alardean estas. deficientes-programasresponsabilidad-social-

Autor: Adrián Levy Pernudo


Las diez mayores compañías alimentarias del mundo generan unos 1,100 millones de dólares al día y dan trabajo a cientos de miles de personas. Su repercusión sobre la economía del planeta es transversal, pero sus programas de responsabilidad social y de sostenibilidad no parecen estar a la altura de lo que alardean. Unilever, General Mills, Associated British Foods, Mars, Mondelez International, Danone, Kellogg’s, Nestlé, PepsiCo y Coca-Cola no abordan las principales causas del hambre y la pobreza global. Es la conclusión de un informe de Oxfam Internacional, que analiza la labor de las grandes multinacionales de la alimentación en relación con sus cadenas de suministro. Las cadenas de suministro son trabajadores nativos que se emplean para beneficio de inmensas multinacionales, gobiernos que permiten a compañías extranjeras la explotación de sus recursos y ciudadanos a cambio de exiguos impuestos, bajos salarios y precarias condicione laborales. Son grandes empresas que se aprovechan de la riqueza


de países empobrecidos para incrementar sus beneficios y sostener el modelo de consumo actual. Oxfam explica que “a las diez grandes les queda mucho por hacer para lograr un sistema alimentario que garantice que todo el mundo tenga siempre suficiente que comer”, aunque admite “que se han producido algunos avances y compromisos”. El problema radica en que cerca de 880 millones de habitantes rurales en el planeta dependen de la ganadería. Con menos de un dólar al día para subsistir, la única solución es emplear a los hijos en las arduas tareas del campo, por pequeños que sean. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) destaca que el sector agrícola ocupa al 60% de la población infantil que trabaja en el mundo, estimada en unos 215 millones de niños, según datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). La Organización de Naciones Unidas también se ha pronunciado en el tema de la igualdad de género.


Las estrategias de seguridad alimentaria son prioritarias para oponerse a restricciones sociales y culturales que impidan la óptima redistribución de los roles de hombres y mujeres. Que la mujer tenga asegurado el derecho a trabajar mano a mano con el hombre es condición sine qua non para garantizar el desarrollo. Según la FAO, respaldar el acceso de la mujer a los recursos agrícolas sacaría del hambre a unos 150 millones de personas. El asunto de la producción alimentaria es grave, en un contexto en el que el respeto a los derechos humanos y al medioambiente aparece cada vez en más ordenamientos jurídicos. Parece tornarse crítico, cuando las previsiones de crecimiento demográfico prevén que para mediados de siglo haya 9,000 millones de seres humanos. A finales de 2013 se celebrará en Holanda el primer Congreso Internacional sobre Seguridad Alimentaria Global, con el fin de ofrecer distintas visiones y posibles soluciones a la necesidad de alimentar a una población cada más numerosa, de manera sostenible y justa.


En Europa en las últimas semanas existe un problema con la comercialización de carne de caballo, cuyo hallazgo se ha realizado en hamburguesas y productos precocinados. Algunos han puesto el grito en el cielo y se han preocupado por las posibles y nefastas consecuencias para la salud que pueda tener su consumo. Aunque el hecho constituye un fraude, ya que se ha vendido como carne de vacuno, no es nociva y nadie parece que vaya a morir intoxicado por comerla. Así es la contradicción humana. Existen agricultores empobrecidos y ganaderos de países que producen alimentos para otros más poderosos, a cambio de míseros salarios. Existen estados prósperos, con un gran porvenir, subordinados a los intereses de terceros. Mientras unos parecen ahogarse en un vaso de agua, otros no tienen agua con la que hacerlo.


En palabras de JuliusNyerere, difunto presidente de la república de Tanzania (en la costa este de África) a ciertos enviados europeos que pretendían entregarle un paquete de ayudas: “No les pedimos que nos echen una mano, basta con que nos quiten el pie de encima”. ccs@solidarios.org.es


Paraguay

Fecha: Martes 19 marzo de 2013

Título: El Mercosur congelado Resumen: Nada más preciso que la afirmación hecha por el presidente de Uruguay al referirse de la situación Diario: ABC actual del Mercosur “’agenda externa congelada”. Enlace: El Mercosur no ha dejado de ser una simple unión http://www.abc.com.py/edicio aduanera en donde predomina el egoísmo y la falta n-impresa/opinion/elde solidaridad. mercosur-congeladoTras el retiro de Paraguay de este organismo y su 550971.html posible reingreso a este, se deben tener en cuenta algunas consideraciones importantes. Autor: Luis Enrique Chase Plate


Si el Paraguay decide volver al Mercosur será necesario determinar bajo qué condición lo haría, debido al estado o situación especial en que se halla después del ingreso de Venezuela, sin su aprobación. No es conveniente que el Paraguay acuda presuroso, con las manos tendidas, cuando se lo llame. Para ese momento debería tener fijada una política que garantice su dignidad y soberanía, pisoteada y ultrajada. Ya afirmé en un artículo anterior que el Mercosur se encontraba sin rumbo político, como los buques a la deriva. El propio Presidente del Uruguay se ha referido recientemente a la “’agenda externa congelada” del Mercosur y, que “se hace necesaria una discusión del rumbo“, “que es bastante claro que estamos muy trancados”. El sistema del Mercado Común del Sur, creado por el Tratado de Asunción de 1991, no pasó de ser una simple unión aduanera. A pesar del esfuerzo del Paraguay, en años anteriores, el Mercosur se caracterizó siempre por constituir una asociación de países en donde imperó el egoísmo y una falta total de solidaridad. En la práctica, su forma


autocrática de gobierno impuso la voluntad de los dos Estados Partes más grandes, el Brasil y la Argentina, en las toma de decisiones. Y lo más contradictorio, el presidente José Mujica del Uruguay acompañó, como juguete del Río de la Plata, la decisión de la Cumbre de Mendoza que sancionó al Paraguay, en forma ilegal, injusta y arbitraria. Esta actitud de Mujica quebranta la posición histórica de su propio país, que en Brasilia en 1990 –el ex presidente Lacalle Herrera con el ex canciller Gros Espiell– intentó transformar un proceso bilateral de integración argentino-brasileño en un sistema multilateral referido al Cono Sur. La integración bilateral argentino-brasileña se inicia en 1985 y se perfecciona mediante el Tratado de Integración, Cooperación y Desarrollo, de 1988 (Alfonsín - Sarney), y otros Protocolos bilaterales, en detrimento del Tratado de Asunción; lo que indica que todas las decisiones tomadas por los órganos del Mercosur son previamente examinadas y aprobadas por los dos Estados Partes más fuertes.


La débil ampliación de los mercados nacionales no aceleró sus procesos de desarrollo económico con justicia social, como pretendía el Tratado de Asunción. Hubo poco respeto a su sistema jurídico, pues un prepotente gendarme de frontera podía más que las resoluciones que se tomaban en el seno del Consejo del Mercado Común, órgano superior de conducción política. No se logró crear entre los cuatro países un espacio sin fronteras interiores. La libre navegación de los ríos y la circulación de personas en los cruces de fronteras siguieron visiblemente restringidas, como en los siglos XIX y XX. Si el Paraguay determina encaminarse nuevamente al Mercosur, debería exigir, como condición previa para una negociación, el levantamiento o la anulación de la sanción que le ha sido impuesta en Mendoza, como mínimo desagravio. En el Mercosur se ha quebrado en forma manifiesta el Principio de Legalidad; por eso, hoy se encuentra sin horizonte. Aparece en la sociedad internacional abanderado a una ideología, como una entidad regional poco seria y confiable. Pero no hay que descartar


que este Mercosur “’congelado” puede ser un propósito deliberado que conduzca a su inanición, para ser reemplazado por la Unasur u otra organización regional que sería dirigida sin el requisito del consenso, por el sistema de mayorías, en donde la voz del Brasil, como potencia mundial, será la rectora. El Mercosur no superó la etapa puramente comercial en el proceso de integración. Como simple organización intergubernamental, no ha alcanzado a crear una unión estrecha entre los pueblos del Cono Sur, y su estructura burocrática, extremadamente pesada, ha estado demasiado alejada de los ciudadanos. Está muy lejos de haber conseguido en la región un progreso económico y social equilibrado y sostenible, ni ha afirmado su identidad internacional. El Paraguay, si regresa al Mercosur, debería proponer una reforma de su gigantesco cuadro institucional, incluyendo el Parlamento del Mercosur, que sea menos oneroso y más eficiente, con objetivos más concretos y reales, para el bienestar y el progreso de sus pueblos.


Paraguay

Fecha: Martes 19 marzo de 2013

Título: Federico no puede ser callando ante Cristina Resumen: Tras el anuncio hecho por la presidenta de Argentina Cristina Fernández viuda de Kirchner sobre el Diario: Ultima hora proyecto de instalación de un reactor nuclear entre la Enlace: frontera de su país y Paraguay , las criticas sobre el no http://blogs.ultimahora.com/ pronunciamiento del presidente Federico Franco no post/7042/92/federico-nopuede-seguir-callando-ante- se han hecho esperar. cristina.html

Autor: Gloria Rolón

La implementación de este proyecto podría causar grandes problemas a la flora y fauna y por supuesto a la salud humana.


Las continuas críticas que se vierten sobre la gestión de Federico Franco así como sobre anteriores gobiernos nacionales posdemocracia, digo-, acerca de su tibia reacción ante de-terminadas actuaciones de países vecinos -Brasil y Argentina, específicamente-, hoy tienen más fundamentos que nunca. El Gobierno de Cristina Fernández viuda de Kirchner, por ejemplo, arbitraria y aceleradamente, avanza en un proyecto de instalación de un reactor nuclear en la ribera derecha del río Paraguay, en la provincia argentina de Formosa, zona limítrofe con nuestro país, sin que el nuestro haya dicho siquiera "mu". De acuerdo con las normativas vigentes, la señora Fernández está obligada a realizar, previamente, consultas con las autoridades nacionales, pues la zona escogida para la instalación de la planta nuclear en cuestión, ecológicamente, es de dominio compartido con el Paraguay (lo acaba de ratificar nuestro representante en el Parlasur).


La presidenta argentina no puede ni debe apelar a la excusa de que no reconoce a este Gobierno para someternos a tamaño riesgo nuclear a paraguayos y paraguayas que habitamos hasta en 500 kilómetros a la redonda (de donde programa instalar su planta). Además, a ella le sobran lugares donde montar su proyecto sin someter a nadie a semejante potencial peligro (casi todo el sur del territorio argentino, por ejemplo, está deshabitado). Nuestro Gobierno tiene el deber no solo de pedir explicaciones, sino de gritar, denunciar y hasta patalear ante organismos internacionales. Según nuestros representantes mercosurianos, el proyecto impulsado por Argentina es "un auténtico atentado contra la biosfera fronteriza". Fundamentalmente si se considera "que el reactor constituye una amenaza latente y una bomba de tiempo para vidas humanas, animales y vegetales, a más del peligro de la polución de las aguas de los ríos Paraguay, Paraná y afluentes, con la consiguiente mortandad de la fauna ictícola y la complicación en demasía del proceso de purificación y


potabilización del líquido vital". Pero, en realidad, ante esta posibilidad de "riesgo nuclear", el Gobierno no es el único que debe alzar la voz; las organizaciones "verdes", las de defensa de la naturaleza, las del ambiente, etc., también están compelidas a manifestarse. Y sobre estas organizaciones, en particular, quiero llamar la atención. Me extraña que se movilicen -y está bien que lo hagan- con tanto ímpetu sobre la instalación de Rio Tinto Alcan, pero que en este caso callen. El riesgo de un desastre nuclear (lo vimos en Chernóbil, Ucrania, el 26 de abril de 1986, y en Fukushi- ma, Japón, el 11 de marzo de 2011), es de lejos mucho más mortífero -por calificarlo de alguna manera- que el que encierra el RTA.


BIBLIOTECA DIGITAL LATINOAMERICANA  

Revista Digital

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you