Issuu on Google+

XII

CONGRESO NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO

RETOS DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO CONTEMPORÁNEO Santiago de Cali, 18 al 20 de Octubre de 2012

Ponencias centrales y paneles • Filosofía del derecho y teoría del derecho • Filosofía del derecho y administración de justicia • Filosofía del derecho y globalización

Mesas de trabajo • Democracia, control político, filosofía social y Estado de derecho • Constitucionalización del Estado y del derecho • Globalización y pluralismo jurídico • Transformaciones del Estado de derecho y justicia transicional


Mesas de trabajo: 1. Democracia, control político, filosofía social y Estado de derecho. Las transformaciones del Estado contemporáneo, en tanto demandan una cada vez mayor y significativa intervención del Estado en los distintos ámbitos de la vida social, suponen en la práctica, una mayor presencia del Gobierno y de la judicatura en detrimento del legislador y del ciudadano, quienes quedan subordinados a la gestión altamente técnica de la administración y de los jueces. De allí que cada vez más, desde la perspectiva de la teoría de la democracia y la teoría y la filosofía del derecho, surjan con mayor intensidad inquietudes acerca del papel del ciudadano en el control de la gestión pública; del legislador como real y principal productor de derecho, y del mismo derecho como efectivo ordenador y regulador de la actividad social.

2. Constitucionalización del Estado y del derecho La constitucionalización del derecho y el carácter prevalente de la Constitución axiológico-normativa implica una transformación adicional: el núcleo de la Constitución se revela en términos de la persona, que pasa de sujeto a actor, es decir, de estar supeditado a condiciones preestablecidas por fuera de su voluntad directa, a asumir por sí mismo el diseño y puesta en práctica de su personal, particular y al tiempo colectivo, plan de vida. Así entonces, si la persona, su dignidad y los derechos que de ella dimanan, se convierten en el origen y razón de ser de la institucionalidad y funcionalidad del Estado democrático constitucional, y si para esta particular forma de organización política su núcleo lo constituye la Constitución axiológica-normativa, ello implica que siendo la lucha vital la búsqueda del reconocimiento individual y colectivo en medio de la diversidad, y el concepto de justicia y su efectiva materialización dentro de una orden social, económica, cultural y política que posibilite la convivencia solidaria, solo será posible si ella deriva del mismo texto constitucional y se hace efectiva a través del juez de constitucionalidad. De esta forma, el imperativo de la función del juez de constitucionalidad es conciliar a través de sus decisiones, los ideales de orden y la libertad.

3. Globalización y pluralismo jurídico El fenómeno de la globalización en la última década se ha intensificado y complejizado. En el campo jurídico y lo que ha sido denominado derecho global, asiste a su consolidación por medio del fortalecimiento de los tribunales internacionales en protección de los derechos humanos y las sanciones individuales de crímenes contra la humanidad; la expansión de mecanismos de resolución de conflictos para remediar disputas entre las ETN y de estas con los estados; las presiones de los organismos multilaterales para que los


estados implementen sus planes jurídicos y socioeconómicos, las organizaciones supraestatales de carácter regional y los movimientos internacionales de globalización contrahegemónica, entre otras posibilidades. Así mismo, en lo local los derechos tradicionales de los indígenas y de los distintos grupos étnicos adquieren visibilidad como forma de regular los conflictos locales con mayor efectividad que el derecho estatal, el cual se diversifica ofreciendo la regulación de conflictos desde perspectivas formas hasta la informalidad en sus distintos aspectos. Esta regulación del derecho global, local y estatal, que caracteriza el contexto contemporáneo, configura el pluralismo jurídico del siglo XXI, que es analizado de forma recíproca por la filosofía del derecho, la sociología y la antropología jurídica.

4. Transformaciones del Estado de derecho y justicia transicional El Estado de derecho o Estado moderno ha sufrido serias transformaciones a lo largo del tiempo, lo cual ha producido varios modelos que van desde el Estado liberal, pasando por el Estado socialista, el Estado social de derecho y finalizando en el Estado constitucional.

Frente a este fenómeno, la filosofía del derecho no puede estar ausente ni ser insensible, sino que debe expresarse por cuanto ella tiene una fundamentación y rigurosidad mayor que la filosofía política. Por esta razón, los modelos se han diferenciado en aspectos tan cruciales para la vida ciudadana como la concepción antropológica que cada uno realiza, al igual que las formas como enfrentan el fenómeno económico, jurídico y axiológico. Sin embargo, en donde más se visualiza la diferencia entre los modelos de Estado de derecho modernos, es el núcleo en torno al cual giran el devenir jurídico y la percepción que de la persona se tiene.

Presentación de ponencias:

En las Mesas de Trabajo podrán participar académicos, profesores, investigadores y estudiantes, presentando sus ponencias, avances de investigación o trabajos descriptivos.


Requisitos para presentar las ponencias:

• Trabajo por escrito con una extensión máxima de 15 páginas • Formato Word • Doble espacio • Arial 12 - Títulos en 16 • Iniciar con título, autor (es), institución o lugar de trabajo, datos

de localización, un resumen de 10 líneas máximo y palabras clave

• Bibliografía máximo de 20 citas • Las ponencias deberán ir acompañadas de un resumen con extensión máxima de una página

• Tiempo máximo de exposición de ponencias seleccionadas: 30 minutos Fechas

2012

Fechas límites para entrega de ponencias:

Apertura de la convocatoria: Cierre de la convocatoria: Publicación de listado de trabajos escogidos:

Junio 4 Septiembre 10 Septiembre 26

Criterios de evaluación: • Uso correcto del idioma • Aportes novedosos al campo de filosofía del derecho • Adecuada fundamentación y sistematización del saber

* Tenga en cuenta que debe dirigirse al Comité Académico al correo electrónico asofides2012@uao.edu.co señalando la mesa de trabajo en la que quiere participar. *En caso de necesitar recursos audiovisuales o algún sistema que requiera una conexión a Internet, debe informarlo al enviar la ponencia o comunicarlo oportunamente al comité organizador.


Programación ponencias centrales y paneles: Jueves 18 de octubre // Universidad Autónoma de Occidente - Auditorio Quincha 8:00 a.m. 9:00 a.m.

Instalación Conferencia ‘Filosofía del derecho y teoría del derecho’

10:30 a.m. a 12:00 a.m.

Panel

2:00 p.m. a 6:00 p.m.

Mesas de trabajo

Dr. Ignacio Campoy Cervera, Universidad Carlos III de Madrid

Dr. Numas Armando Gil, Presidente Asociación Colombiana de Filosofía del Derecho y Filosofía Social, Asofides Dr. Rubén Alberto Duarte, decano de la Facultad de Filosofía, Universidad Libre Dr. Hernán Ortiz Rivas, Asofides

Viernes 19 de octubre // Universidad Autónoma de Occidente - Auditorio Quincha 9:00 a.m.

Videoconferencia ‘Filosofía del derecho y administración de justicia’

Dr. Francisco Javier Ansuátegui Roig, Director del Instituto de Derechos Humanos ‘Bartolomé de las Casas’ de la Universidad Carlos III de Madrid y presidente de la Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política

10:30 a.m. a 12:00 a.m.

Panel

Dra. Sonia E. Rodríguez, Universidad de Santiago de Compostela Dr. Gilberto Tobón Sanín, Universidad Nacional de Colombia - Medellín Dr. Víctor Florián, Universidad Libre - Bogotá Dr. Francisco Santander, Universidad Central

2:00 p.m. a 6:00 p.m.

Mesas de trabajo

6:00 p.m.

Evento social

Edificio de Bienestar Universitario, tercer piso

Sábado 20 de octubre // Universidad Libre - seccional Cali - Auditorio 9:00 a.m.

Conferencia ‘Filosofía del derecho y globalización’

Dr. Óscar Mejía Quintana, Universidad Nacional de Colombia

10:30 a.m. a 12:00 m.

Panel

Dr. Sergio de Zubiría, Universidad de los Andes Dr. Ciro Roldán Jaramillo, Universidad Nacional de Colombia

12:00 m. a 1:00 p.m.

Clausura


Comités: Comité Académico Numas Armando Gil Olivera Rubén Alberto Duarte Cuadros Francisco Santander Piñeres Delfín Ignacio Grueso Ricardo Zuluaga Gil Francisco J. Gutiérrez

Comité de Coordinación Vanesa Morente Parra Carlos Alfredo Sánchez Mafla Jairo Vladimir Llano Óscar Duque Sandoval Luis F. Tovar

Convocan:

Asociación Colombiana de Filosofia del Derecho y Filosofia Social

Auspicia:

Facultad de Humanidades Maestría en Filosofía del Derecho Contemporáneo

Facultad de Humanidades Maestría en Derechos Humanos y Cultura de Paz

Facultad de Derecho Maestría en Derecho Contitucional

Instituciones de educación superior sujetas a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional. Códigos Snies: 53767 / 101521 / 90494

Universidad Carlos III de Madrid www.uc3m.es Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé de las Casas”

Mayores informes: Universidad Autónoma de Occidente - Facultad de Humanidades PBX (2) 3188000 exts. 11402 – 11411 asofides2012@uao.edu.co Cali - Colombia


XII Congreso Asofides