Issuu on Google+

VIVIDORES POLITICOS Nu

INFORMACION

ANALISIS

est r o

CULTURA

POLITICA

REFLEXION

12 al 18 de noviembre de 2012 - Durango, Dgo No 450 - $ 10.00

Semanal

Necesario Legalizar su consumo? Se revive la controversia


2

450


450 3


Opinión Directorio FundadoR y DireCtor General Ing. Jesús Gallegos García redaccion@nuestroentorno.com

DireCción Editorial Wendy Bautista Morales Colaboradores Ernesto Villanueva Clara Luz Alvarez Mary Nava Miguel Treviño Rábago Patricia Barba Jesús Marin Sergio Delgado Diseño Yari Selene Gamboa P. Fotografía Raymundo Rodríguez Silva Impresión Jesús Gallegos V. Circulación Francisco Fernández C. E-mail: redaccion@nuestroentorno.com entornodedurango@yahoo.com.mx NUESTROENTORNO revista semanal Número de Certificado de Reserva al uso exclusivo del Título en Trámite Número de Certificado de Licitud de Título en Trámite

Año XII Número 450 Domicilio de la publicación: Calle Beatriz Prado 302 Col. Benjamín Méndez C.P. 34020 TEL 618 8-25- 58-53 Cel: 618 126-76-38 Durango, Dgo., México El contenido de los artículos firmados no refleja necesariamente la opinión de la editorial y son responsabilidad de los autores. Los artículos contenidos en esta publicación, con excepción de las imágenes, podrán ser reproducidos siempre y cuando se cite la fuente, solicitándolo previamente por escrito a la Dirección. Impreso en Durango, Dgo. Mex.

4

450

Aquí entre nos Por Hue Wong

¿Como ve, compa, ese programa del gobierno federal del Buen Fin? Como algo que evidencia el fracaso del neoliberalismo como política de Estado. Explíquese, compa, explíquese. Ahí le va. Según el neoliberalismo, hay que dejar lo de la economía totalmente al mercado. ¿Como quien dice nada de intervención del Estado? Pues sí. ¿Pero qué pasa en realidad? ¿Qué pasa? Pues que el Estado, para que las ventas de los comercios repunten, mete su cuchara. ¿De qué manera? Anticipando el aguinaldo a los trabajadores y con una campaña mediática intensa orientada a que los trabajadores lo gasten. Cuando gastarlo debe ser algo que ellos decidan con total albedrío, ¿verdad? Pues sí, porque según la doctrina neoliberal, hay que dejar la realización de las mercancías y los servicios al libre juego de las fuerzas del mercado. Eso me recuerda lo que hizo Henry Ford cuando estalla la crisis de 1929 y ve cómo sus automóviles se acumulan en los almacenes de su empresa. Algo que hoy ningún patrón haría: aumentarle el salario a sus trabajadores para que le compren su mercancía, en el caso de Ford, los automóviles. En México, en cambio, estamos al revés con esta reciente reforma a la Ley Laboral. Que en lugar de incrementar la capacidad de compra y los derechos del trabajador, los reduce. Pero así están los gobiernos con los trabajadores de todo el mundo. De lo cual da fe el hecho de que en todo el mundo las diferencias de ingreso entre ricos y pobres se han ensanchado. Luego, si hoy hay en todo el mundo problemas de realización de las mercancías y los servicios es por esa constricción del salario que ha sido mundial. Y que olvida lo que en su momento dijeron Marx, primero, y luego Keynes: que los patrones ven a los trabajadores sólo como costo de producción y no como lo que también son: compradores. Y los trabajadores son, en todas la sociedades, las grandes mayorías compradoras. Que es lo que sí percibió y contra lo que reaccionó Henry Ford. Déjeme decirle, compa, que un émulo de Ford fue en Monterrey Don Eugenio Garza Sada. ¡Ah caramba! Eso no me lo sabía. Desembuche, compa. Para él era ley en sus empresas pagarles a los trabajadores buenos salarios, para que se sintieran debidamente gratificados y se afanaran en hacer las cosas lo mejor posible. Ahora los patrones quieren calidad con salarios de hambre. Por eso hoy se reconoce en todo el mundo que con el neoliberalismo como política de Estado la explotación de los trabajadores aumentó considerablemente.


Opinión Pero eso, compa, tiene una explicación, digámoslo así, más de fondo: la exacerbada competencia en el mercado mundial entre las grandes empresas transnacionales. ¿Lo dice usted porque hoy el salario es la diferencial de los costos entre esas gigantescas empresas? Sí, compa, porque hoy todas, en cuanto a la tecnología que usan, están a la par, de ahí la obsesión de unas y otras por los bajos salarios, como los que les ofrece México. Eso que ni que. Bajísimos salarios hasta de mano de obra altamente calificada. Vea usted, aquí en Durango, lo que les pagan a profesionistas de la ingeniería recién egresados del Tecnológico: salarios que nada tienen que ver con la complejidad de la responsabilidad. Muy natural, entonces, que con empleos mal pagados, que son hoy los prevalecientes, y además no seguros, el natural antagonismo entre el patrón y el trabajador se agudice. Y que los paganos de ese estrechamiento de los mercados internos por la depresión permanente de los salarios, sean los pequeños y medianos empresarios. Sí, porque ellos producen para esos mercados. Luego, no nos extrañe que, en Durango, el líder de la COPARMEX, Alfredo Andrade Gallegos, pequeño comerciante, haya visto con buenos ojos esta reforma a la ley laboral que potencia a los patrones y no a los muy vapuleados trabajadores. Y es que los pequeños y medianos empresarios son, obviamente, los más vulnerables a esta constricción del salario que en todo el mundo han impuesto el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Está usted hablando de los que son los gendarmes del gran capital financiero internacional. No nos extrañe, entonces, la desaparición por miles de empresas medianas y pequeñas en México, porque son ellas las que más resienten las cargas impositivas y lo que se puso de moda con Calderón: los mensuales gasolinazos. Y la otra cara de eso es el dominio cada vez mayor de los mercados locales por las grandes cadenas nacionales e internacionales. Cadenas que, cuando se instalan, tienen de invitados, para cortar el listoncito, al titular del Ejecutivo y al señor Arzobispo. Con esa clase de “amigos”, para qué quiere el pueblo enemigos. Y a propósito de esas grandes cadenas, déjeme decirle lo que me comentó hace poco y muy compungido el líder de los hoteleros aquí. ¿Qué le dijo? Que son más perjudiciales que beneficiosas a la economía local porque, además de pagar bajos salarios, el grueso de las ganancias lo sacan del Estado y hasta el país. Eso, un estudiante de economía lo sabe y lo entiende en el segundo semestre de la carrera. Pero sigamos apostando a la inversión foránea, compa. Mientras al poder presidencial sigan llegando improvisados y apátridas, como los que ha tenido el país de 1982 a la fecha, a eso le seguiremos apostando. Entonces no nos quejemos que de 1982 a la fecha hayamos ido de mal en peor. Pues sí.

VOX POPULI TÁS DORMIDO, VALEDOR ¿Y ahora qué mi valedor? Te ha robado la elección el clan de la televisión, y al pobre trabajador lo chinga un explotador con reformas a las leyes que en un congreso de bueyes modifican a su antojo. y mira, falta un manojo de leyes que perjudican en las que a PEMEX implican porque le echaron el ojo. Y tú sigues tan pasivo con aumento a gasolina. tendrás que hacer más fajina pa’pagar precio excesivo, muy pronto será exclusivo que manejes tu vochito. y el mandado es más poquito cuando compras en mercado Y tu sueldo asalariado no crece, sigue igualito. ¿Y ya sabes, mi paisano, que ganas menos que un chino y el patrón anda festino porque con ley en la mano pagará menos de plano? Al empleado y al obrero los va a liquidar primero y luego recontratados serán por hora pagados dándoles menos dinero. Veo, compa, estás dormido, por tus venas corre atole, si hasta hay quien te dice “prole” como insulto muy ardido, y tú campante y mullido sentado viendo la tele: ¿Qué acaso a ti no te duele tanta pinche explotación y que llegue a gobernar otro gran usurpador? 450 5


De Portada

¿NECESARIO LEGALIZAR CONSUMO DE MARIHUANA? - Se revive la controversia

Con la reciente aprobación en los estados de Washington y Colorado para la venta y uso de la marihuana, se revive la controversia sobre la necesidad de legalizar los estupefacientes en nuestro país, misma que se discutió en el 2009, cuando por primera vez se incluyó un permiso de consumo mínimo impulsado por el gobierno saliente de Felipe Calderón, esto en la Ley 6

450

General de Salud, como parte de la estrategia “fallida” al combate del narcotráfico. Es así como, cuatro años después, Estados Unidos toma el liderazgo en este tiempo de acciones más concretas, ya que el permiso para usar marihuana, se abre en lo general, lo cual se avizora como un ensayo, del cual estarán pendientes todas las naciones a fin de ver

sí funciona o no. México no será la excepción, sobre todo sí se toma en cuenta la dramática situación de violencia y aumento en el consumo de drogas incluso por los más jóvenes, y es ahí donde se reabre la discusión, pues sí no se puede controlar lo ilícito, entonces habrá que “legalizarlo” para ponerle un control. Sin embargo, las voces a favor y


De Portada en contra no se dejaron esperar, donde el presidente saliente Felipe Calderón criticó esta decisión de los EU, ya que dijo no era conveniente, pues propiciaría su aumento. Pero cabe recordar que en el 2009, este mismo presidente aprobó el consumo mínimo de uno a cinco gramos en la mencionada Ley General de Salud, donde los apoyó el diputado federal por Durango Jorge Salum, y con versiones en contra del entonces diputado federal priísta Enrique Benítez. Ahora en el 2012, la opinión de ambos personajes, Jorge Salum y Enrique Benítez, ahora diputados locales por sus mismos partidos, tienen una nueva perspectiva de la posible aprobación de las drogas y en entrevista para la revista ENTORNO, esto fue lo que comentaron.

BENITEZ NO ACEPTA LA LEGALIZACIÓN ¿Diputado que pensaría sobre la reciente aprobación del uso de la

marihuana en EU? Respuesta: No estoy de acuerdo, lo mismo hice cuando fui diputado federal al votar en contra de la las reformas a La Ley General De Salud, cuando se autorizaron cantidades mínimas, por considerar que era parte habitual de los consumidores de las drogas. Voté en contra, porque considero que más allá de resolver un problema, éste es un fenómeno social que se debe ver a fondo, y no contamos en México o en Durango con clínicas de rehabilitación suficiente, para que sea un consumo controlado o conducido. ¿Cómo afectaría en la lucha contra este problema? Creo, que abriríamos una puerta por la que no vamos a ver como atender el problema, aunque sea un consumo normal por llamarlo así. El problema del país, ha sido la corrupción, todos los órdenes policiacos y de la delincuencia organizada han dado muestra de complicidad, se combate mucho al narco pero también se acuerda mucho con delincuentes. Lo sabemos, hay muchos casos que se han dado a conocer a la luz púbica, lo que se necesita es una real política de estado. ¿ Cómo va a impactar a México la aprobación el Washington y Colorado? Pues habrá que ver como repercute en esos estado de la Unión Americana, y poder tener estudios que permitan ver sí es o no una posible solución al consumo y crimen organizado por el narcotráfico. Pero insisto, a mí no me gustaría…

TERMINARÁ DÁNDOSE LA LEGALIZACIÓN DE LAS DROGAS: JORGE SALUM ¿Diputado Salum, que opina sobre la reciente aprobación en EU del uso de la marihuana? Híjole, es un tema muy polémico, pero me parece que poco a poco va abriéndose más esa discusión. Porque antes estaba llena de prejuicios y obstáculos es un tema que empieza a discutirse con mayor fuerza y creo que terminará dándose. Finalmente en algún momento este país y muchos la legalizarán, como solución a este problema. Sin embargo, creo que en el camino hay que abrir la discusión sobre los mecanismos y procedimientos que no son sencillos, y en contra parte el establecimiento de este, que va a contrarrestar el consumo legalizado, como sucedió en su tiempo con el tabaco o el alcohol Es, sin duda, un tema que se va discutiendo, para que favorezca la posibilidad de que eventualmente pudiera legalizarse, siempre y cuando establezcamos los mecanismos necesario. 450 7


De portada ¿Hay otros diputados, que no están de acuerdo en su legalización, por ejemplo el diputado Enrique Benítez dice que no estamos preparados? En ese sentido, estoy de acuerdo, pues creo que estamos tan preparados como muchos otros países, pero sí creo, en función y coincido con él, en la necesidad de ver el procedimiento, que permitiría que terminaríamos legalizándola, es muy claro el camino y no puede ser una solución sólo de México, ni de un estado del país, sino que sea discutida en foros internacionales, para conocer su impacto y ver como puede servir al combate del mismo. Porque hay aspectos como el tema fiscal, su control en toros país, son muchas variantes. ¿Cuáles serían los beneficios? Todos los casos donde ha habido prohibiciones, ha sido difícil de combatir en la ilegalidad. En ese sentido, ocurrió hace muchos años con el alcohol y el tabaco, provoca no sólo la ilegalidad, sino delincuencia y corrupción, y no se reduce sustancialmente el consumo, por eso tenemos que cambiar de ser una estratégica provisionista, sino de prevención de salud, no de prohibir, sino de prevención como en el alcohol.

La controversia Sin duda habrá perspectivas diferentes ante la posible legalización de cualquier tipo de droga en nuestro país, por ello en el debate sobre la legalización de la marihuana es complejo y cabe decirlo, apenas inicia. Cada vez que un estado de nuestro vecino del norte somete a votación el uso legal de la hierba, aquí en México crece la polémica. 8

450

Por ello, vale la pena recordar que el pasado 6 de noviembre los estados de Colorado y Washington votaron en favor del uso recreativo de la marihuana, es decir, una legalización completa “venta y uso libre”, por decirlo de algún modo. Pero, en otros 18 estados de EU ya se puede usar para fines medicinales y esta decisión de los votantes estadounidenses no se trata de un problema menor para nuestro país, es una sacudida a varios asuntos graves, en primer lugar a la estrategia punitiva de combate a las drogas que el mismo Estados Unidos inició y ha mantenido por décadas; y en segundo lugar, a la estrategia del gobierno de Calderón, que centró su principal atención en el combate al narcotráfico y dejó ríos de sangre, destrucción y muerte a lo largo y ancho del país. Uno de los puntos torales de la polémica, podría ser precisamente las estrategias de combate al narcotráfico, como sería que mientras en Estados Unidos se legaliza, aquí tenemos el operativo Rápido y furioso y el Plan Mérida; algo no cuadra. Frente a la posibilidad de legalizar la marihuana el argumento de que incrementaría el consumo es muy débil, sobre todo por las terribles consecuencias que ha dejado la “guerra” en su contra. De ahora en adelante será difícil justificar la inversión y el gran aparato para combatir el tráfico de drogas, cuando nuestros vecinos consumidores se dan el gusto de usarla con fines recreativos y de forma legal. Las consecuencias, como la corrupción dentro del Estado, que

ha sido una batalla perdida en este gobierno. Imaginemos lo que se podría hacer con los miles y miles de millones de pesos que en este sexenio fueron para comprar armamento, tanques, aviones y helicópteros. Por ejemplo: escuelas, centros de salud, mejores salarios para enfermeras, doctores, profesores, laboratorios, centros de investigación, etcétera. ¿Cuántas muertes se hubieran podido evitar? Ahora que inicia un nuevo gobierno ha llegado el momento de abrir el debate en serio sobre la legalización de las drogas. México tiene graves problemas de corrupción y captura del Estado porque la estrategia punitiva ha agudizado la desorganización estatal en los últimos años. Los daños de la marihuana son, en dado caso, muy inferiores a los que ha causado la “guerra” del gobierno. El debate también nos lleva a la propuesta de Peña Nieto para una reorganización del aparato gubernamental. Es el momento de preguntarse si esos cambios servirán para lograr objetivos relevantes o serán una simple manita de gato. Las funciones de seguridad pueden estar en una secretaría, como ahora, o ser parte de Gobernación, como se propone, siempre y cuando se tenga una Policía profesional, confiable y preparada para darle seguridad a un país que está urgido de tener menos violencia, menos corrupción, menos extorsión y más protección por parte del Estado. La arquitectura gubernamental por sí sola no es suficiente, se necesita una política de Estado. Son piezas que también gravitan en el debate sobre qué hacer con la marihuana.


Opinión

La enmienda 64 EdmundoPinedaLópez Esta semana en Washington y Colorado, localidades pertenecientes a la Unión Americana, se decidió legalizar el consumo de la mariguana con fines recreativos. Es predecible que como especie de “efecto dominó”, la medida generará una serie de reacciones en distintos países. En términos coloquiales, se entiende que en aquellos estados a partir de ahora, los aficionados a fumar Mota estarán en condiciones de hacerlo y que ser consumidores de cannabis no los hará delincuentes. Así, gobiernos como el de México, deberán poner sobre la mesa de las discusiones temas como salud, seguridad, narcotráfico, agricultura, y lavado de dinero, entre muchos otros que deberán ser revisados con urgencia. En los Estados Unidos, al parecer, se inició ya un proceso que pretende romper con las simulaciones en torno al tema del consumo de drogas, para quitarse así la máscara que escondía a una nación que siempre ha tenido elevados índices de consumo de drogas. En consecuencia, si la mariguana se puede comercializar a partir de ahora como cualquier otro producto, habrá muchos canales para tal fin, sin que ello necesariamente indique que terminará en automático el narcotráfico. Ante esa medida, las nuevas autoridades mexicanas deberán replantear sus políticas en cuanto al tema, pues hasta ahora, el gobierno panista del señor Calderón, se percató que los índices en el consumo de ciertas drogas como el cannabis resultan no ser tan alarmantes. El gobierno emanado de la ultraderecha, sabia claramente que el nuestro, es un país de paso, donde las drogas ilícitas cultivadas, cosechadas, procesadas y empacadas en países de centro y Sudamérica tenían como destino los Estados Unidos y otras naciones de Europa. Pero el fin era una guerra sexenal, que en vez de solucionar el conflicto, dejó durante el gobierno calderonista mas de 60 mil muertos y alrededor de 100 mil desaparecidos. Corresponderá al gobierno federal entrante estableces nuevas estrategias en torno al tráfico y consumo de la mariguana, pues si bien dos estados del vecino país del norte modificaron las prácticas, en México distintos sectores se han mostrado reacios a discutir el tema. La propuesta de legalizar el consumo de la popularmente conocida como “hierba verde”, ya escandalizó a muchos, que se limitan a ver el asunto desde una óptica que no rebasa los límites de su nariz. Habrá que estar atentos al curso de las cosas pues sin duda, tendremos reacciones de todo tipo no solo en los ámbitos de los gobiernos, sino en el seno de las familias, pues es ahí donde muchas veces rebotan la los problemas que históricamente los gobiernos no han querido resolver. Lahoraenpunto 450 9


10

450


450 11


Kermess

En la próxima navida

Garantizad sonrisas

· 30 mil asistentes convivieron en la kermesse de la fa · Duranguenses muestran su gran generosidad: JHC Gracias a la mano generosa y la gran solidaridad de todos, se hizo posible que la próxima navidad más de 400 mil niños de bajos recursos puedan dibujar una sonrisa en su rostro, al recibir un regalo resultado de las ganancias de la Kermesse de la Familia 2012, en la que convivieron aproximadamente 30 mil duranguenses. Cientos de globos de colores revolucionarios, lanzados al viento por un grupo de pequeños invitados, enmar12

450


Kermess

ad

das 400 mil infantiles

amilia.

caron la ceremonia inaugural de esta fiesta familiar, presidida por el gobernador del estado, Jorge Herrera Caldera y la señora Tere Álvarez Del Castillo de Herrera. Luego de encabezar a los casi mil jinetes que formaron parte de la Cabalgata de este año, el mandatario estatal cortó el listón inaugural y agradeció la gran respuesta de los duranguenses que contribuirán –dijo- a que miles de hogares de todo el estado se llenen de la

felicidad de los pequeños a quienes no les faltará un obsequio navideño. “Con nuestra kermesse, que está considerada una de las mejores del país, se cubren dos grandes objetivos: la convivencia familiar y la aportación de toda la sociedad para el regalo de navidad de los pequeños de escasos recursos”, aseguró Herrera Caldera. Agradeció el apoyo del sector empresarial, organizaciones no gubernamentales, sociedad civil, dependencias estatales y municipales, que se unen a esta gran tarea con el único interés de contribuir, con la venta y atención al público, de una gran cantidad de antojitos mexicanos, actividades, espectáculos y todo lo necesario para la diversión. El objetivo de la kermesse en esta edición 2012 es reunir la mayor cantidad de dinero posible para la compra de juguetes y aguinaldos que serán entregados en Navidad a más de 400 mil niños de escuelas públicas de preescolar y primaria de todo el estado. La meta es recorrer más de cinco mil escuelas públicas para “lograr 400 mil sonrisas en Navidad”. Este año el cantante Mijares se presentó en la inauguración con más de 10 mil espectadores a quienes encantó con un romántico concierto. Con la presencia del alcalde Adán Soria, el presidente de la Gran Comisión del Congreso local, Adrián Valles Martínez y el titular del poder judicial Apolonio Betancourt y de autoridades estatales y municipales, las instalaciones de la Feria Nacional Durango fueron el escenario de esta gran fiesta por la Navidad de los niños. Además de 60 puestos de comida típica y diversos productos se encargaron del sabor en la Kermesse. La kermesse ofrece, una tradicional cabalgata, concursos entre escuelas, práctica de deportes extremos, bailables, zona para niños, tombolita infantil, juegos mecánicos, y más sorpresas para toda la familia. 450 13


14

450


Educación

Proponen modelo para eficientar la educación

Wendy Bautista Morales. Los bajos niveles de educación básica, media y media superior obligan a la injerencia decidida de la sociedad civil, con la exigencia y a los gobiernos para aplicar políticas educativas eficientes que repercutan en un mayor aprovechamiento escolar, con la vigilancia a los maestros y alumnos desde el nivel básico hasta bachillerato. Recientemente la Secretaria de Educación dio a conocer la encuesta nacional de deserción escolar, cuyo resultado en los factores que lo generan está el factor económico que impide a los estudiantes continuar sus estudios, sin embargo no es el motivo principal, sino que los estudiantes piensan que la escuela no les aporta nada, que los maestros no les explican bien, que no les gusta asistir, y prefieren hacer otras actividades. Las cifras indican que el 44% de los alumnos que ingresa a la educación básica y media deserta por deficiencias

en la escuela, el 41% se debe a factores económicos, y el resto se relaciona con otros factores como el familiar. Entonces aquí se aprecia un problema estructural del sector educativo, pues no se han logrado crear las condiciones para retener a los estudiantes ni generarles conocimiento al nivel requerido, pues de acuerdo a la prueba Enlace aplicada este año, el 70% de los alumnos no comprende lo que lee, es un “analfabeta funcional” porque no es capaz de procesarlo. Otro de los factores que inciden en la ineficiente educación es la injerencia de los sindicatos que manipulan las políticas educativas y mantienen controlados a los maestros para tomar de rehén a los gobiernos estatales y presionarlos a cumplirles sus exigencias que no van ligadas a mejorar los niveles en la educación, sino a incrementar sus prerrogativas sindicales. Durante el Encuentro Empresarial organizado por Coparmex, en la mesa cuerdos impostergables para una Revolución

Educativa, Miguel Székely Pardo político y economista, Juan Enrique Cabot, co fundador de synthetic genomics y Cecilia Vélez White rectora de la Universidad de Bogotá, propusieron alternativas para actuar en el tema e incrementar los estándares de conocimiento en los alumnos, bajo políticas integrales que integren a los maestros, gobiernos y sociedad civil. La referencia es que del 2003 al 2012, no ha variado el nivel de deserción, el 70% de los alumnos que entran a primaria siguen abandonado sus estudios, sólo el 30% logra llegar a profesional y un 20% logra obtener su título, es decir, durante el trayecto menos de la tercera parte concluye sus estudios desde nivel básico a superior, lo que indica que hay serias deficiencias en los actores que deben incidir en el tema. Partiendo de la base de que todos los actores saben cuál es el problema educativo, Miguel Székeli Pardo, propuso tomar a la generación de estudiantes desde el 450 15


Educación ciclo escolar 2012 de primero de primaria, y con un esfuerzo conjunto del gobierno, los padres de familia y alguna asociación de la sociedad civil, asegurase de que en cada institución tengan todos los implementos necesarios para mejorar su aprovechamiento. Es importante que no se tome a todo el sistema educativo de cinco millones de alumnos, sino medir el índice sólo los alumnos de primero de primaria. Asegurarse que todos los alumnos de este grado tengan una educación distinta a la que han tenido en antaño, en que haya un esfuerzo de los directivos, profesores, padres de familia para lograr que esos niños en 2013 pasen al segundo año, y así sucesivamente hasta el año 2024 para que sean distintos y transformar de fondo a esta generación para el progreso educativo. De esta manera los alumnos que lleguen al ciclo escolar en 2013 se encontrarán con mejores condiciones y un esfuerzo de todas las partes para comprometerlos a obtener un buen aprovechamiento. La propuesta de Sékely Pardo, es tomar este tipo de indicadores, involucrar a organismos de la sociedad civil como coparmex, fijar la meta, comprometer a los gobernantes a que la cumplan, presionar para que sea una prioridad nacional la generación 12-24. Iniciar por el objetivo claro, competencia, habilidades, enfoques, insumos, maestros, tecnología, capacitación, eso lo debe hacer el gobierno, pero los organismos poner sus ojos ahí y no quitar el dedo del renglón. Sí en los hechos poder ir cambiando la tendencia, y actuar, no solo que se quede en un discurso rezagado sin dar los pasos importantes para su transformación, ya es la hora de iniciar para incidir en el cambio. Qué puede hacer la sociedad en este proceso, instituciones como Coparmex pueden aportar mucho, en pugnar por mayor transparencia y rendición de cuentas en el ámbito público, que se traduzca en mayores inversiones a la educación. Otro tema es establecer metas claras, darles seguimiento y premiar o castigar a los responsables de generar 16

450

los cambios en la educación. Establecer metas, un indicador y comprometerlos a cumplirla año con año. Propuso el índice de progreso educativo, desarrollado en el Tecnológico de Monterrey que se refiere a la cobertura por grupo de edad; un segundo indicador es ponderar si los alumnos están en el grado correcto de acuerdo a su edad y una tercer variables e ver la calidad, si es aceptable para promediar y obtener un. Con este modelo, en los estudios recientes, las tres variables otorgan a México apenas un seis de calificación en la educación, “apenas pasa sin que sea un nivel aceptable”. Pero su propuesta es tomar ese dato de calificación como punto de partida, y darle seguimiento en cada cambio de gobierno. Por ejemplo, en la llegada de un gobernador o de un alcalde, que las organizaciones vigilantes, los comprometan a mejorar la situación, mediante la cobertura, verificar la edad, la calidad educativa en el nivel básico. El cómo le hagan será su responsabilidad, pues para eso son los gobernantes, y uno de los factores importantes será el dialogo directo y constante con los sindicatos, maestros, los padres de familia, etc. Así se podrán observar más de cerca las deficiencias y acelerar las soluciones en cada caso de manera específica. En el nivel bachillerato se puede hacer lo mismo para mejorar el problema estructural de este nivel, con los mismos alumnos que se viene observando desde la primaria, y secundaria, hasta que lleguen al nivel medio superior ampliando el seguimiento para que cuenten con mayores insumos, maestros, tecnología, servicios y todo lo que implica un mejor servicio educativo. Juan Enrique Cabot, co fundador de synthetic genomics Inc y director de Excel Venture Managemen, coincidió en que un grupo de empresarios puede hacer mucho por la educación, adoptando una primaria, donde los maestros y alumnos sean evaluados constantemente cada año hasta concluir los seis años de este nivel, darle continuidad a

la capacitación de los maestros y alumnos, para mejorar en los dos ámbitos académico y docente, y que el gobierno aporte lo que ha estado haciendo y así poco a poco podrá irse generando un cambio en la sociedad. Así, este esquema permitirá mayores condiciones de equidad para los estudiantes que están en desventaja educativa, por no poder acceder a herramientas tecnológicas o a los mejores maestros. Cecilia Velez White rectora de la Universidad de Bogotá Colombia, fue muy contundente hacia el trato que el gobierno de México debe tener con los sindicatos, pues la autoridad no puede ser rehén de sus intereses. Con su experiencia de 12 años primero como secretaria de educación de Colombia y luego como académica y rectora, opinó que los sindicatos de educación no deben tener injerencia para dictar la política educativa de un país, pues son sólo una parte de la educación, y el gobierno no debe descansar en los intereses gremiales. El darle demasiada importancia ha sido equivocado, incorporar a los maestros no siempre es bueno, porque no son los que más saben de política educativa, por eso Cecilia Velez insistió mucho en la apertura de espacio y de discusión, en que los sindicatos entren sólo como una parte de opinión. Ella como secretaria de educación, mantenía comunicación constante con el sindicato, como invaluable ayuda para mejorar las condiciones laborales de los maestros, pero nunca discutió con ellos la política educativa de estado, esa se discute en otros espacios como el congreso, con los empresarios, con la sociedad y sus sectores. En este proceso, se debe identificar a los maestros del sindicato, pues las organizaciones sindicales son los que representan las condiciones laborales de sus agremiados, y actúan en base a sus intereses políticos, y los maestros son con quienes el estado debe conversar y comunicarse continuamente para tomarlos en cuenta como parte importante de la educación. “No se debe dejar en manos de los sin-


Educación dicatos la discusión pública sobre la política educativa, en que deben ser evaluados continuamente para que se comprometan con su responsabilidad y poder avanzar” La rectora de la Universidad de Bogotá, recordó que en los procesos de negociación con los sindicatos, los maestros que decidían parar clases recibieron sanciones salariales, se les descontaban los días de ausencia, pues no se les permitía hacer movimientos injustificados y ausentarse de las aulas, quienes lo hacían, fueron sancionados. Miguel Székely Pardo político y economista dijo que la injerencia de los sindicatos en las políticas educativas ha ocasionado que tomen de rehén a los gobiernos en los Estados, pero esa situación se ha generado en México en gran parte porque el Estado lo ha permitido, no todo ha sido es culpa del sindicato, sino más bien de las autoridades educativas estatales que han dejado a los sindicatos imponer sus condiciones y esa tendencia debe cambiar. Existen estados con huelgas y tomas de instituciones, incluso la paralización de las clases, porque además de las negociaciones centrales de las autoridades educativas con los sindicatos de la educación, en los Estados los gobiernos muchas veces negocian condiciones laborales adicionales sin que tengan los recursos para enfrentar esa realidad. Planeó la urgencia de hacer realidad el discurso al que tanto aluden los políticos de poner en primer plano a la educación, pero en este proceso existe una gran necesidad de participación de la sociedad por mejorarla y cambiar la tendencia negativa de México, frente a otros países. Dejó sobre la mesa su propuesta enfocada a medir la mejora en la educación y cómo instituciones como Coparmex pueden aportar para generar el cambio que urge en este sector, pues diagnósticos ya existen muchos, lo que se requiere es actuar para modificarlos.

educación, entre ellos Durango, Baja California, Chihuahua y Sonora. Los índices de cobertura y deserción en la educación primaria y secundaria en el año 2003 indicaron que 97 niños de cada 100 terminaban la primaria, 84 la secundaria. Entre la secundaria y la prepa se perdía el 50% de los que ingresaban originalmente. Sólo 35 terminaban el bachillerato, y

sólo 21 de esos 100 originales ingresaban a la universidad. De esos 21 sólo el 63% terminaba la carrera profesional. Para el año 2010, el comportamiento fue muy similar, sólo 31% del 100% entraban a la universidad, pero menos del 30% concluía la carrera, es decir una tercera parte, lo que es un porcentaje muy bajo, pues sólo 20 de cada 100 lograron obtener un titulo universitario.

MÁS DATOS. En los últimos años los Estados del norte del país han mejora mucho su 450 17


UJED

Entregó Rector de la UJED donativo a DIF Estatal para apoyo de Kermesse de la Familia Como parte de los compromisos que tiene la Universidad Juárez con el apoyo a la sociedad, el rector de la UJED, Luis Tomás Castro Hidalgo, entregó un importante donativo al DIF Estatal Durango, mismo que recibió el director Marco Antonio Aguilar Martínez a nombre de la presidenta del Sistema DIF, Tere Álvarez del Castillo de Herrera, y que será aprovechado con motivo de la Kermesse de la Familia a llevarse a cabo el día 18 de noviembre.

Destaca el Rector de la UJED la transformación de la Facultad de Odontología El rector Luis Tomás Castro Hidalgo reconoció el trabajo realizado por directivos, académicos, trabajadores administrativos y alumnado para la gran transformación de la ahora Facultad de Odontología, donde se han logrado mejores condiciones de trabajo con espacios dignos, pero además no sólo la creación de un posgrado, sino que éste haya nacido dentro del Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT).

Clausuró Rector de la UJED el Congreso en materia Familiar

Luego de la mesa redonda en la que ponentes destacados de Paraguay, España, Argentina y México expusieron interesantes temas relacionados con el núcleo básico de la sociedad, el rector Luis Tomás Castro Hidalgo clausuró el I Congreso Internacional Multidisciplinario en Materia Familiar de la Universidad Juárez del Estado de Durango y VII de la Red Mundial de Juzgadores de Asuntos Familiares, declarándolo como majestuoso y enriquecedor para los encargados de asuntos familiares, así como para estudiantes y maestros de la Máxima Casa de Estudios. 18

450


UJED

La solidaridad de los universitarios se hizo patente con “Una gota de ayuda” · Reunió 16 toneladas de alimentos y agua embotellada

Una vez más la comunidad universitaria ha unido voluntades para responder al llamado que hiciera a todos los duranguenses el gobernador del estado, Jorge Herrera Caldera, a través del secretario de Educación, Héctor Vela Valenzuela, para participar en el programa “Una gota de ayuda”, y haciendo un esfuerzo sin precedentes, superando la meta, logró reunir más de 16 toneladas de productos no perecederos para apoyar a nuestros hermanos duranguenses que durante los últimos meses se han visto afectados severamente por la sequía. Al encabezar esta cruzada, el rector Luis Tomás Castro Hidalgo, en presencia de directores de Escuelas, Institutos, Facultades y departamentos, reunidos en los pasillos del Edificio Central, hizo entrega del donativo aportado a través de la generosidad de los universitarios de los campus de Durango y Gómez Palacio, al director del DIF Estatal, Marco Antonio Aguilar, representante de la señora Tere Álvarez del Castillo de Herrera, así como a Héctor Vela Valenzuela, representante del mandatario estatal, Jorge Herrera Caldera.

De esta forma se desbordó la generosidad de los universitarios, ya que inicialmente se había fijado una meta de reunir once toneladas de productos, sin embargo, como es característico en esta comunidad, la voluntad de ayudar a más de 35 mil familias que son afectadas por la sequía recurrente en todo el estado se puso de manifiesto, lográndose reunir 16 toneladas 200 gramos de artículos alimenticios y agua embotellada, entre otros enseres.

450 19


Opinión

VIVIDORES POLÍTICOS Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO EL AÑO entrante, los tamaulipecos nos vamos a ver “asaltados” una vez más, con otras tormentosas campañas electorales para elegir 43 alcaldes y 3 decenas de diputados locales. Apenas salimos éste año del proceso federal para elegir presidente del país, diputados, senadores, algunos gobernadores, Jefe de Gobierno en el Distrito Federal y nuevos asambleístas, y en nuestro Estado, los partidos políticos con registro y permiso gubernamental van a lanzar candidatos para todas las alcaldías y el Congreso Local. Volverán a correr millonadas de pesos en toda clase de propaganda.                LOS ACTUALES alcaldes y diputados sobra decir que ya no harán nada. Ya se van. Mejor se guardan sus sueldos, bonos, aguinaldos, compensaciones, etc; porque ya se acaban los «huesotes, huesos y huesitos» que tuvieron la oportunidad de robar...perdón, de «roer» tres años. Se van sin pena ni gloria, esa es la triste realidad. La justificación es siempre el «golpeteo» político y económico a que los sometió el gobierno federal por ser priístas y la creciente e imparable ola delictiva que azota a Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, por hablar de tres estados del norte del país. La economía fronteriza está desplomada y los miles de turistas norteamericanos que antes cruzaban a México se esfumaron. 20

450

Nadie, ni el Gobierno Federal, ni el Estatal y menos los municipios pudieron contener a la delincuencia organizada.                 PERO EL Gobernador, los alcaldes, diputados, síndicos y regidores de todos los municipios nunca dejaron de cobrar sus sueldazos en las nóminas. Mientras cientos de negocios cerraron sus puertas, el turismo desapareció, las balaceras se intensificaron, familias enteras se fueron a vivir a territorio norteamericano, muchos ciudadanos han sido víctimas de secuestros, extorsiones, chantajes, cobros de «piso», asaltos, agresiones, amenazas, etc., y muchos actos delictivos más; el Gobierno del Estado sigue gastando millones de pesos en publicidad en medios informativos nacionales, machacando que «Vengan a visitar Tamaulipas, que es un paraíso» (???).... Nosotros -los tamaulipecos- sabemos que tenemos seis años de estar viviendo en el infierno de la guerra inventada por Felipe Calderón para consolidarse en la Presidencia después del fraude electoral del 2006.                 ES OBVIO que ni el Gobernador, sus funcionarios estatales, los alcaldes y sus cabildos, los diputados y todos aquellos que gozan de las nóminas oficiales han pasado apuros ni sobresaltos. Con vehículos de reciente modelo, escoltas, sueldazos, residencias en Estados Unidos, cuentas bancarias bien abultadas y ocultas, con protección policíaca o militar las 24

horas del día, etc., etc;., ni sufren ni se acongojan. El pueblo paga con sus impuestos todas sus comodidades, sus lujos, sus viajes, sus buenas comidas, sus ranchos, sus casotas y hasta sus amantes. Ellos lo merecen todo; son funcionarios y «representantes populares» (?) y nosotros simplemente somos «la masa»,  «la plebe», «el infeliciaje», «los paganos», «la chusma». Ellos lo merecen todo, nosotros nada. Y conste que esto funciona para priístas, panistas, perredistas, etc., de cualquier otro Estado, no sólo de Tamaulipas.                 LOS PRIÍSTAS en Tamaulipas acaban de recibir el pasado 1o. de julio en las elecciones federales, una paliza electoral que los tiene todavía “atarantados”. Y tan es así, que la reestructuración de sus cuadros está para llorar. De 8 distritos federales, el PRI perdió 6 y muy apenas pudo ganar en 2. Perdió las Senadurías y para coronar el desastre, en Tamaulipas Enrique Peña Nieto quedó abajo en las votaciones de Josefina «cuchi cuchi» Vázquez Mota. Lo mismo ocurrió en Nuevo León: el cuasipresidente perdió ante el PAN. Así que el panorama para el tricolor no pinta nada fácil para el 2013 y, si no se ponen las pilas -como dicen acá-, varios ayuntamientos y diputaciones de las ciudades más importantes terminarán en poder del Partido Acción Nacional (PAN). Y si hablamos de los aspirantes del tricolor que se perfilan, es para ponerse a llorar sentados en una piedra y abajo de un huizache. O


Opinión son los mismos o regresan los de tatales, intolerantes, soberbios antes. Eso sí, todos igual de pillos.  y groseros, no tienen hasta hoy, la mínima posibilidad de obtener                POR EL lado del PAN, siquiera un triunfo en todo el Essobran los candidatos para al- tado. Eso sí, ya están apuntados caldías y diputaciones. Pero una en listas para diputaciones y regicosa es notoria, ya todos están durías plurinominales. La fractura en movimiento, en plena campa- del PRD tamaulipeco es tan grave, ña. Reuniones, festejos, comidas, que entre sus seudo-dirigentes se cumpleaños, etc., han servido de han hecho acusaciones tan graves, pretexto para convocar a miles de que han terminado con militantes personas, con miras a obtener el encerrados en penales estatafavor de su voto. La derrota del les. ¿Y el Comité Nacional? Bien, PRI en las pasadas elecciones fe- gracias. Francamente no creemos derales los ha envalentonado en el que en unos meses se repongan buen sentido de la palabra y tiene de tanto desgaste y encono.  entusiasmados a miles de electores. No vamos a reseñar la trayec-                ASÍ LAS cosas, no tiene toria de los aspirantes porque unos caso abordar el tema de los demás francamente ni en sus familias los partidos políticos porque su debiliquieren, pero bueno, ya llegará la dad electoral es notoria y lamenhora de las alianzas y las negocia- table. Y en el caso de MORENA, ciones entre ellos. Destaca entre todo indica que Andrés Manuel Lóellos el Ing. Leonel Cantú Robles, pez Obrador, a quién respetamos que goza de prestigio profesional, y admiramos por su incansable lusimpatía popular, trayectoria polí- cha contra el PRIAN, no termina tica y sobre todo, respeto ciuda- de aceptar que sus «operadores» dano. Pero al PAN lo amenaza una políticos en Tamaulipas son unas gran sombra en Tamaulipas que se «fichitas» muy lisas a las que ya llama Francisco García Cabeza de nadie les tiene respeto ni conVaca, hoy Senador de mayoría por fianza. Por estas tierras norteñas ese partido, pero cuidado con que se repitieron los enfrentamientos, les dé «el beso del diablo» a algu- las agresiones, los «reventones» nos de los candidatos.  de asambleas y algunas hasta fueron «clandestinas» con tal de                EL PRD en Tamauli- «elegir» delegados espurios a la pas está prácticamente muerto. Convención Nacional. Si usted Enfrentados dos grupos que son pregunta por alguna convocatoria asesorados desde la capital del pública en prensa o radio para las país: por los famosos «chuchos», juntas «morenas», le aseguramos Jesús Zambrano y Jesús Ortega; y que nunca las hubo. Otra vez los por la tribu de Dolores Padierna y acuerdos en lo oscurito. Al menos René Bejarano membretada como en Tamaulipas, la estructura de Izquierda Democrática Nacional MORENA todo indica que ya está (IDN), han propiciado la destruc- bajo control del Gobierno del Esción y enfrentamiento del partido tado. Se repite la historia de endel sol azteca en Tamaulipas. Ene- treguismo y corrupción. Y si AMLO migos irreconciliables, hambrien- ni nadie de su «club» de amigos tos de poder y de las migajas de quieren escuchar, pues más no posubsidios, puntuales «cobrones» demos hacer sus simpatizantes.  en las nóminas municipales y es-

               LOS TAMAULIPECOS nos preparamos para decirles adiós a los actuales alcaldes, diputados y regidores, muchos de los cuales, a pesar de no haber aportado nada a la vida de sus municipios, tienen el descaro de aspirar a «chapulinear» en unos días más, para poder enchufarse en las nóminas estatales y municipales otros tres añitos. Y volverán las promesas de campaña, los regalos, las despensas, las tarjetas de supertiendas, los programas sociales generadores de votos, los miles de anuncios en radio y televisión, las bardas pintadas, las visitas domiciliarias, los bailes callejeros, el reparto de terrenos y escrituras, los descuentos en servicios, etc., etc., para sacarle el voto a los electores que una y otra vez, ya sea oportunista o ingenuamente, vuelven a permitir que los roben, los engañen y se burlen de ellos, mientras pandillas enteras de «políticos» se enriquecen brutalmente. Esta es la delincuencia organizada al amparo de la Constitución. Estos son los «cárteles” políticos.               Y AQUELLOS que imaginen que las cosas cambiarán cuando Peña Nieto asuma la Presidencia, lamento manifestarles que la situación del país seguirá igual o peor. Los priístas se frotan ya las manos por entrarle de lleno a los grandes negocios del país. Ni modo, tuvimos la gran oportunidad de sacudirnos al PRIAN y darle la vuelta a la historia, pero millones de mexicanos optaron por seguir viendo telenovelas y futbol. Así es nuestro pueblo y qué le vamos hacer. Los que votaron por el PRI o por el PAN, o no votaron, no tienen el mínimo derecho a quejarse. ¡Que con su PRIAN se lo coman!

450 21


22

450


tel: 618 825-58-53 cel 618 126-76-38

Calle Beatriz Prado 302 Col. Benjamín Méndez, Dgo. Dgo nuestroentorno.com

En película o poliester te llevaras la mejor impresión Posters Libros Preprensa: Trípticos Volantes selección a color Gacetillas Folletos y en línea Revistas Pasquines Impresion Laser Periódicos y mucho más... y ploter

El color sí importa

450 23


24

450


nuestroentorno 450