Issuu on Google+

www.elmangodelhacha.com.ar

123

Miércoles 29 de octubre de 2008

“La necesidad de hablar, aunque entre el ruido, todo lo que se diga no parezca más que un susurro..”

Sumario 1- “El que parte y reparte” / Miguel Espinaco 2- “Elecciones en Estados Unidos” / Lorena Fortonani 3- Los consejos de Seguro / Presentados por: Adrián Alvarado 4- “El Diecisiete de Julio de la Mesa de Enlace” / Enzo Vicentín 5- Crónicas curturales /Sepa qué es la historieta / Maytland Goyeneche 6- “Como Federer” / Adrián Alvarado 7- “Papel picado” / Miguel Espinaco 8- “Oíd mortales” / Adrián Alvarado 9- “Con amigos así” / Miki Espinaco 10- Fotogalería / “ph15” / www.ph15.org.ar 11- La fuckin bandeja


“El que parte y reparte” Por: Miguel Espinaco

www.elmangodelhacha.com.ar

Resulta que las jubilaciones son un componente del salario, un pedazo de sueldo que se cobra más tarde, años después, cuando la ley decide que el trabajador ya merece dejar de estar activo. No es poca cosa, no es una discusión menor para los que viven de su laburo, porque a más de ser un problema futuro, la jubilación y sus debacles es también un problema presente para cada familia, que tantas veces se ve obligada a usar parte de sus escasos ingresos para sostener a los viejos, desamparados por el pomposo sistema de seguridad social. Sin embargo el ruido mediático por el proyecto de ley ingresado al Congreso por el Poder Ejecutivo, no tiene nada que ver con la importancia de discutir cómo la sociedad garantiza una vida digna a los que laburaron toda su vida: se enojan y se gritan por cosas muy distintas. Rapiña entre capitalistas “Da miedo: lo de las AFJP se va pareciendo cada vez más al conflicto con el campo” escribe Carlos Reymundo Roberts en una nota publicada en La Nación (“Alguien debería hablar con los Kirchner” http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1062842). Lo de “da miedo” aclarémoslo - no resulta más que un giro lingüístico: el diario La Nación y sus escribas tienen en verdad esperanzas de que esto se parezca cada vez más a lo del campo, de que se pueda orientar a la opinión pública para que se movilice contra la medida y de que, con suerte, se pueda llegar a un voto no positivo que entierre el proyecto. Lo cierto es que en relación al affaire 125, lo que predomina son las diferencias. No parece que los bancos que concentran el negocio de las AFJP resulten tan simpáticos como De Angelis, ni parece tampoco que las bajas en la bolsa española preocupen demasiado a la clase media argentina, hoy más enfocada a pertrecharse contra la crisis mundial que, todos sospechan, nos obligará a pagar algún que otro plato roto. Es verdad que el merecido desprestigio de la saga kirchnerista puede sumar algunas voluntades a los que se oponen al proyecto. Sin embargo, el parecido más notorio es el de que aquí también se trata de una pelea por esa torta cada vez más exigua, de una pelea entre grupos empresarios que en medio de la esperable recesión mundial, debaten a los gritos quién se salva y quién no. No es casual que la discusión central verse alrededor de la cuestión de la “caja”. El eufemismo refiere al manejo de un montón de plata, con el cual se puede decidir a quien se presta barato y a quien no, a quien se


www.elmangodelhacha.com.ar

paga, a quien se posterga y a quien se subsidia. En una especie de carrera por ver quién gana la cuerda mediática con el adjetivo más escandaloso, todos han salido a calificar la medida alrededor de esta cuestión del manejo de la caja. Para el hijo de empresario y dirigente del PRO Mauricio Macri “es casi criminal que quieran echar mano a los recursos para hacer política”, para el radical no K Gerardo Morales es un “mamarracho, un atajo para quedarse con toda la plata", para el empresario Cristiano Ratazzo es un “manotazo” y para Elisa Carrió - que insiste en el infantilismo de explicar la política como si se tratara de cosas de buenos y de malos como en Batman “se la van a robar, porque son una banda de ladrones” En el imaginario que venden estos opinadores hay, claro, un par de pequeñas omisiones. Por un lado, no se dice que en realidad no hay un solo actor disputando la caja, sino dos. Los bancos que controlan actualmente la mayor parte de los fondos de las AFJP no son, ciertamente, carmelitas descalzas preocupadas por la plata de los jubilados. La otra cuestión es que si el Estado esta “haciendo caja”, apenas está realizando un movimiento simétrico al que previamente le había “deshecho” la caja: las AFJP, durante la mayor parte de sus casi quince años de existencia, tuvieron aportantes pero no beneficiarios, recibían pero no ponían. Al revés del Estado, que durante esos años resignó ingresos por 5500 millones de pesos anuales que se llevaron otros. El control de qué Otro argumento que ha dado vuelta en los diarios, ha sido el del futuro del mercado de capitales: “el pequeño mercado de capitales argentino ha sido destruido” se queja el lobbysta Morales Solá desde las páginas de La Nación. El ya citado Cristiano Ratazzo protesta también, porque la decisión creará "una enorme incertidumbre en el mercado de capitales" Digamos antes de seguir, que la protesta no tiene demasiado sustento. Como explica el sociólogo Mariano Niño, la reforma “fracasó en su objetivo de aumentar la tasa de ahorro doméstico y de crear y profundizar un mercado de capitales ya que, como ha quedado claro, los fondos administrados por las AFJP no han sido utilizados para incrementar la inversión y así la actividad económica, sino para financiar el déficit fiscal del Estado, generado por la misma reforma.”. (“Algunos puntos clave para entender la situación actual del Sistema de Jubilaciones y Pensiones argentino” (http://www.iigg.fsoc.uba.ar/sepure/Publicaciones/Nino%2 0(2005)%20Situacion%20del%20Sistema%20de%20Jubil aciones%20y%20Pensiones%20argentino.pdf)) Basta recordar la inmensa cantidad de bonos públicos en las carteras de las AFJP y basta recordar que fue el mismo Cavallo el que impuso antes que nadie esta extraña forma de pagar costos innecesarios: llevensé la plata, y

Números 1 Los trabajadores aportaron a las AFJP en 14 años, unos 37.000 millones de dólares. Quedan unos 30.000 millones, o sea unos 94.000 millones de pesos. Las AFJP se quedaron con unos 12.000 millones de dólares de comisiones, casi un 33% de lo recaudado. El costo del sistema de capitalización argentino resulta un 47% superior al chileno, un 60% superior al uruguayo y al colombiano y un 479% superior al boliviano. El Sistema de Seguridad Social estadounidense cuesta un 0,5% de las contribuciones captadas, y el régimen de reparto argentino un 1,85% de recaudado


www.elmangodelhacha.com.ar

después me la prestan: eso fue lo que hizo. El diario Critica explica que el kirchnerismo propondrá la incorporación de una cláusula de intangibilidad “que no impedirá que ese dinero sea usado para otros fines, ya que la ANSES podrá comprar bonos con los que el Estado financiará los proyectos que prefiera” (“Los K prueban con seducción para sacar la ley de AFJP” http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=12955 ). Morales Solá también explica, en la misma línea de análisis, que los empresarios tendrán que pasar por Olivos para pedir la bendición de Kirchner cada vez que necesiten un crédito de los fondos de pensión: “la decisión final será siempre de Kirchner”, se enoja, y muestra así que el problema no tiene que ver con el bienestar de los actuales y futuros jubilados, es una pelea por quién maneja la plata. Ya se sabe aquello de quien parte y reparte. Porque bien visto, hoy por hoy, son los bancos los que financian los proyectos “que prefieren” y son ellos los que tienen la “decisión final” Lo que no se dice Muchos opinadores han señalado el hecho de que el gobierno quiere hacer caja para pagar los vencimientos del 2009. Si acto seguido dijeran que no hay que pagarles un peso a los usureros de la deuda externa, sus críticas serían encomiables, pero no, para nada, en una hoja del diario se enojan por esto y en otra reconocen las deudas con el club de parís, con los holdouts y con dios y maría santísima. Porque es cierto: esta suerte de estatismo senil del kirchnerismo, es ante todo una operación de salvataje de los acreedores internacionales que esperan cobrar a tiempo sus vencimientos del 2009. Sin embargo, lo que se oculta es que este proyecto es también un rescate de las propias AFJP. No es, claro, el rescate que los bancos hubiesen propuesto, ellos habría ideado un plan para que el Estado tapara los agujeros así ellos seguían cobrando las comisiones. Pero la verdad es que si sus inversiones no aparecen ya en la lona en los resúmenes personales de los afiliados, es porque muchas están tienen valuadas a precios históricos, no a su precio de mercado, entonces, cuando tienen que pagar las jubilaciones, no pueden vender esos títulos a riesgo de descapitalizarse. Entonces: hay que apelar a los aportes de los aportantes en actividad. O sea, el sistema de ahorro y capitalización, se está volviendo de facto, un sistema de reparto. Esta bola creciente, en algún momento iba a terminar estallando inevitablemente, porque la crisis promete seguir bastante tiempo. Jorge Altamira explica que “este vaciamiento no había tenido la oportunidad de manifestarse en las crisis de 1995 y de 2001, debido a que por esas fechas no se producían todavía retiros”

Números 2 El aporte actual al sistema de capitalización es de unos 13.000 millones de pesos anuales Unas 10 mil personas trabajaban en forma directa, para el sistema privado de jubilaciones. El patrimonio neto de las Administradoras suma 1.435 millones de pesos. Cinco bancos extranjeros cobran más de un tercio de los aportes y administran una cantidad de recursos superiores al 9% del PBI anual del país.

Números 3 Actualmente, las AFJP tienen 3.500.000 aportantes y pagan jubilaciones a 445.000 personas. El 77% de los 445.000 beneficiarios del sistema privado de capitalización recibe parte de sus haberes del Estado. El sistema de reparto tiene unos 13.000.000 de aportantes y paga jubilaciones a unos 4.000.000


www.elmangodelhacha.com.ar

(“Los últimos cartuchos del matrimonio Kirchner” (http://www.po.org.ar/node/16197), pero ahora sí se esta manifestando. Y amenaza con tener fecha de vencimiento. Volviendo al principio El ruido mediático por el proyecto de ley ingresado al Congreso por el Poder Ejecutivo, no tiene nada que ver con la importancia de discutir cómo la sociedad garantiza una vida digna a los que laburaron toda su vida: se enojan y se gritan por cosas muy distintas y nosotros tendremos que hacer un esfuerzo para abstraernos y enfocar qué de todo esto nos interesa a los trabajadores. Primero que nada el problema de los diez mil trabajadores de las gerenciadoras privadas. El gobierno jura que tomará a todos en puestos públicos, pero eso tiene que quedar establecido sin lugar a dudas, al igual que el mantenimiento de todos sus derechos. El otro tema es que las jubilaciones son salario diferido ya lo dijimos y por lo tanto dependen del salario y si no hay salarios que alcancen para vivir, no habrá jubilaciones que alcancen. Una forma de subir los salarios directamente vinculada a las jubilaciones, es con una suba de los aportes patronales que el gobierno podría disponer ya mismo, si está tan preocupado por mostrarse defendiendo a los jubilados. Treinta y cinco mil millones engrosaron las utilidades de empresas beneficiadas con las rebajas de aportes patronales dispuestas por Cavallo y todavía se mantienen. Según un proyecto de ley presentado por Claudio Lozano y otros diputados, que se limita a proponer que los aportes patronales se retrotraigan a los porcentuales del año 1993,“el incremento de las contribuciones planteado permitiría obtener una recaudación aproximada de $ 7.726,9 millones anuales” ( “Proyecto de Ley” (http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?funda mentos=si&numexp=3658-D-2006 )). Esta sola medida permitiría aumentar $ 150 por jubilación. Pero hay más. Sin tocar los fondos acumulados, utilizando solamente los 13 mil millones adicionales que entrarán al sistema por año, podría liquidarse un aumento de $ 250 más por jubilado. La otra cuestión es la famosa “caja”, porque así como los bancos dueños de las AFJP la usan para sostener los precios de las acciones, así como el gobierno la quiere para pagar deuda y para mantener los subsidios para sus empresas amigas, los trabajadores deberíamos tener planes propios para que esa plata sirva, por ejemplo, para terminar con la miseria que se mantiene en la Argentina, a pesar de estos años de “crecimiento“ capitalista.

Números 4 Unos 23.000 millones de pesos tienen la AFJP en inversiones en empresas privadas Alto Palermo Shopping, Pepsi y The CocaCola Corporation, McDonald's, Metrovías, Clarín y Time Warner y en pooles sojeros De votarse la ley, el Estado pasaría a ser socio en 221 empresas. La reacción de España, tiene que ver con que empresas como Repsol YPF y el BBVA, tienen un componente accionario en manos de las administradoras privadas que ahora pasaría a manos del Estado


“Elecciones en Estados Unidos”

www.elmangodelhacha.com.ar

Por Lorena Fortonani El próximo martes 4 de noviembre, los norteamericanos irán a las urnas para decidir el futuro presidente de su país. La sociedad norteamericana espera un cambio de rumbo que la aleje del legado de la Administración Bush, responsable de haber situado al país en un conflicto sin límites claros, de un aumento excesivo del presupuesto de defensa que sumado a los privilegios fiscales otorgados a los sectores más ricos, coloco al país en una situación de importante déficit fiscal, llevándolo a la pérdida de credibilidad política en el ámbito internacional. A una semana de las elecciones, las encuestas marcan como favorito al candidato demócrata Barak Obama y la prensa resalta su triunfo en cinco de los ocho Estados más importantes para dirimir las elecciones (Virginia, Carolina del Norte, Missouri, Ohio y Nevada). Si bien en los últimos meses el debate público estuvo condicionado por la crisis económica internacional y la difícil situación que atraviesa el país, son marcadas las diferencias que ambos mantienen en aquellos temas que preocupan al electorado estadounidense: como los económicos, la posibilidad de la suba de impuestos, las cuestiones migratorias, los programas de salud y seguro médico, la conducción de la política exterior y la situación de las tropas norteamericanas en Irak. La campaña se desarrolló entre fuertes ataques, en donde cada candidato se encargó de marcar los aspectos negativos de su contrincante. Obama manifestó que el gobierno de Mc Cain no muestra una alternativa de cambio y que su triunfo representaría un tercer mandato de la Administración Bush, que actualmente solo cuenta con un 23% de apoyo en su gestión. Por su parte Mc Cain, acusó al candidato demócrata de ser únicamente retórico, marcando su poco conocimiento del funcionamiento del aparato del Estado y la ausencia de una plataforma política clara. Es importante conocer ante qué alternativas se enfrentan los norteamericanos en estas elecciones cuyos resultados tienen grandes repercusiones en el ámbito mundial.

Perfil político y propuestas de los candidatos. Barack Obama, primer afroamericano que alcanza una candidatura a la presidencia de los Estados Unidos representando a uno de los principales partidos. Durante su campaña, ha creado una importante red de apoyo de votantes negros, jóvenes, independientes y profesionales que se conectan con las ideas de renovación y cambios del modelo. El candidato, acentuó su propuesta en dos ambiciosos proyectos a cumplir: cambiar la forma


tradicional de dirigir los asuntos del país y convocar a los estadounidenses de diversos tintes ideológicos, sociales y raciales a unirse para el bien común de la nación. Durante toda su campaña enfatizó la necesidad de darle al país una nueva dirección, que se ve reflejada en su conocida frase “No existe un Estados Unidos liberal y un Estados Unidos conservador, existen los Estados Unidos de América”, “No existe un Estados Unidos negro y un Estados Unidos blanco y un Estados Unidos hispano y un Estados Unidos asiático; existen los Estados Unidos de América... “ Entre los aspectos más importantes de su programa político se destacan la adopción de una agenda gradual para el retiro de las tropas estadounidenses de Irak; el cierre de la cárcel de Guantánamo y el fortalecimiento de las actividades de no proliferación nuclear. En el orden interno, el candidato demócrata planteó invertir una suma importante de dólares a lo largo de 10 años para estimular el aprovechamiento de tecnología de energía limpia, aumentar la inversión en educación e infraestructura para hacer a la economía estadounidense más competitiva en el mercado mundial, y restaurar la disciplina fiscal y el gasto público. John Mc Cain llega a su candidatura, luego de una fuerte disputa dentro del partido republicano, que desconfiaba de las políticas de corte moderado que manifestaba el candidato, en relación al clásico conservadurismo político que ha caracterizado a este partido. Si bien desde un comienzo contó con el aval de Bush, debido a los altos niveles de impopularidad del actual mandatario estadounidense, mostró, durante su campaña, una política más pragmática tratando de diferenciarse en aquellas cuestiones que eran más cuestionadas por la sociedad estadounidense. Un ejemplo de esto es su posición a favor de prohibir la tortura militar y su promesa de cerrar Guantánamo si llega a la presidencia. Pero nunca vaciló en su postura con respecto a Irak, asumiendo que Estados Unidos no puede abandonar ese país hasta que el mismo goce de plena estabilidad y no exista amenaza que afecten los intereses de seguridad norteamericanos A nivel interno, propone mejorar las condiciones de vida de los norteamericanos: suprimiendo el impuesto federal de la gasolina durante los meses de verano, ofreciendo condiciones favorables a los hipotecados para renegociar sus créditos, impulsando la apuesta por las energías renovables, además de importantes rebajas fiscales para particulares y empresas como forma de reactivar la economía. Se manifiesta en contra de la subida de impuestos, como del incremento del gasto público y de la intervención económica del Estado.

www.elmangodelhacha.com.ar

Esperando los resultados..... A una semana de las elecciones, nos queda esperar si los norteamericanos votarán el próximo martes a favor de un cambio en la dirección del país, u optaran por la continuidad de la política militarista, unilateralista y conservadora que rige el país desde la asunción del presidente Bush. Si bien nada nos indica que la llegada al poder de Obama implique un total abandono de los postulados clásicos que han acompañado la política exterior de los Estados Unidos durante siglos, el fuerte apoyo a sus propuestas por parte del electorado estadounidense, principalmente de los hispanos, y el aval que ha recibido de países latinoamericanos como Cuba, Brasil, y Venezuela, dejan la puerta abierta.


“Los consejos de Seguro” Presentados por Adrián Alvarado

Por aquellos tiempos no hablábamos mucho, es probable que no tuviéramos gran cosa que decir o que no supiéramos como hacerlo, por eso, medio que reemplazábamos las palabras por actitudes, poses, gestos, formas de caminar o de vestir. El sombrero, por ejemplo, hablaba por nosotros, si estaba ladeado o derecho decía cosas distintas, si llevaba cinta o no y de qué color. La pilcha y la percha ponían de manifiesto tu personalidad y tus circunstancias, se notaba por la ropa y tu actitud, si eras pobre sin remedio o si estabas saliendo de pobre, por tu propio esfuerzo o por el esfuerzo ajeno. Teníamos que tener traje a medida, si no tenías al menos un traje hecho por un sastre eras un paria.

www.elmangodelhacha.com.ar

Apenas me cansé de la escuela le pedí a mi viejo que me consiguiera un conchabo como aprendiz en un taller, él era viajante de comercio y conocía a muchos mecánicos porque el auto que tenía se le descuajeringaba dos por tres. Un gringo que vivía a dos cuadras de mi casa resultó estar necesitando un ayudante, conocía a mis viejos y me conocía, al otro día estaba trabajando, aprendí rápido, a los dos meses ya estaba enseñándole a otro y había encargado mi primer traje. Lo estrené en un baile del club, estaba más agrandado que galleta en café con leche, las purretas se preguntaban entre ellas si era el mismo chabón que hasta no hace mucho andaba de pantalones cortos. Me sentía un poco desubicado, todavía no era un hombre y tampoco había dejado de ser un pibe, una parte de mi aun se sentía atraída por ese espíritu infantil que jugaba a quitarse una pelota de trapo, la otra ansiaba tener bigote y prender un cigarrillo con gestos precisos; estaba trajeado, parecía un hombre y debía comportarme como tal. Mis amigos andaban todavía con los cortos y se mantenían alejados, no sé si era respeto o me consideraban un traidor, la cuestión es que estaba solo y por eso se me acercó el compadrito ese que me tiró el vino encima haciéndose el otario, por suerte la Martita no me vio cuando salí llorando como un salame. En esos tiempos el tango también hablaba por nosotros y no había tangos que contaran historias tan banales, después sí hubo, pero ya no era tango.

Libertad a Seguro.

Lleva pelos en la cara / anda con los pelos de la cabeza en la cara / y no oculta / muestra / ostenta / saca para afuera / en la red / lo poco que guarda / en la memoria rígida / de ese ojo tapado por el pelo / que se agita apenas / con las radiaciones del monitor.

Delfina Contreras


www.elmangodelhacha.com.ar

Los mbaases pretendían que sus hijos aprendieran a escuchar antes que hablar, por eso, desde que nacían, y aunque parezca contradictorio, los mantenían en un absoluto silencio de palabras. Hasta los dos años el pequeño mbaa solo escuchaba los sonidos cotidianos, el idioma de las bestias y el canto de los pájaros. Para mantener esa pureza sonora todos los integrantes adultos de la tribu debían colaborar evitando hablar delante de los gurises, esto al principio trajo algunas confusiones, como aquella vez que Ojo de búho le hizo una seña a Mojarra alunada, mujer de Flecha mocha, que consistía en unir el índice y el pulgar de la mano derecha formando un circulo, y con el índice de la mano izquierda penetrar aquel sugestivo redondel moviendo las cejas para arriba tres veces, el tema es que media tribu lo vio y se armó la rosca, luego de este episodio se extremaron las precauciones y los gestos y las señas se hicieron más sutiles, después pasó que se acostumbraron tanto a no hablar que casi terminaron perdiendo tradición oral. Así fue que descubrieron las bondades del texto escrito. Estos seres primitivos desarrollaron productos culturales complejos en épocas precolombinas de los que no ha quedado rastro alguno, los mbaases desplegaron una cierta capacidad literaria y hasta periodística al punto que hicieron un periódico en el que casi todos los integrantes de la tribu escribían algo, comúnmente cosas simples y humorísticas porque a los mbaases les gustaba mucho la joda, las contratapas de estos periódicos, que estaban escritos a mano en hojas de pulpa de madera, eran eminentemente graciosas que incluían chistes gráficos, por eso no era de extrañar ver a algún miembro de la tribu riendo a carcajadas mientras leía, los pibes, por ende, aprendían a reír antes que hacer bolitas de moco, que como ya sabemos, era el material favorito de los mbaases para realizar artesanías, esta actividad era parte fundamental de la educación de los niños dado que con las artesanías mantenían en equilibrio su precaria economía, a estas las cambiaban a otras tribus por alimentos o aguardiente de sábalo, hasta aquella vez que le vendieron una partida de mates a los guaycurúes y cuando estos se dieron cuenta de qué estaban hechos se fueron al humo pero no pasó a mayores, las diferencias se zanjaron con un partido de pelota que ganaron los mbaases y festejaron tres días seguidos, después de los cuales se olvidaron de todo lo que habían hecho antes y tuvieron que empezar todo de vuelta, tal era el poder del aguardiente de sábalo.

Libertad a Seguro.

No se que tan bruñido es el pelaje / si pretendo ver con estas manos / de piel de plumas / que baten alas / intentando recordar / en que curva de otra espalda / perdieron el rumbo.

Delfina Contreras


“El Diecisiete de Julio de la Mesa de Enlace” Por: Enzo “el carioca” Vicentín

www.elmangodelhacha.com.ar

Es conocido y reiteradamente citado el inicio de “El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte”, donde Karl Marx profundiza una frase de Hegel y afirma que los hechos importantes de la historia universal parecen ocurrir dos veces (eso afirmaba Hegel), primero como tragedia y luego como farsa. Los hombres miran al pasado para identificar en la grandeza de las grandes revoluciones la grandeza de su acción actual. Estos intentos de repetir el pasado heroico eran engaños en los cuales debían creer para no ver las limitaciones de los ideales y las acciones que defendían. Marx argumentaba con esto que la revolución obrera en el siglo XIX no debía mirar hacia atrás (como lo habían hecho todas las revoluciones previas), sino que debía hacerlo hacia el futuro. Toda esta introducción viene a raíz de que considero que no está de más volver al Dieciocho Brumario cuando los argentinos podemos ver que algunos burgueses quisieron disfrazarse de sus figuras pasadas y terminaron mostrando una triste farsa. Hoy, a fines del mes de octubre, parece bastante lejano cualquier análisis sobre el paro llevado a cabo por la Mesa de Enlace de Entidades Agropecuarias (formada por la Sociedad Rural, la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (ConInAgro), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Federación Agraria Argentina (FAA)). Este lockout lanzado el pasado 30 de septiembre, se realizó entre los días viernes 3 y miércoles 8 de octubre. Y pasados 20 días desde su final, parece sin embargo que fueron mucho más que tres semanas las que pasaron. La crisis de la economía mundial a partir del crack inmobiliario en Estados Unidos, la votación del presupuesto 2009 y el actual debate por la eliminación de las AFJP se encadenaron en el tiempo para dejar al “campo” y sus voceros en un cuasi olvido mediático, y borrarlos de la escena pública tal como les pasa a las fugaces figuras de la farándula que ganan un reality show. El nuevo lockout de la Mesa de Enlace consistió en no enviar durante 6 días ni ganado vacuno en pie para los mercados, ni granos a las industrias y puertos. Para fortalecer el cumplimiento, algunas asambleas de productores autoconvocados negaron el paso en distintas rutas a camiones que transporten ganado o granos, y sólo en Gualeguaychú se registraron cortes totales de tránsito por parte de los seguidores de Alfredo De Angeli. Esta medida de protesta se dio para difundir los reclamos del sector, que apuntaron a cuatro ejes: bajar las retenciones; aumentar los precios que cobran los productores de ganado, leche y trigo; que el Estado


www.elmangodelhacha.com.ar

nacional ayude a los afectados por la sequía; y que se flexibilicen las regulaciones que aplica la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA). Descartando el punto de la sequía, que es un fenómeno coyuntural, quedan tres reclamos estructurales del sector. El de los precios pagados a los productores de leche, carne o trigo es atendible, siempre y cuando los análisis demuestren que dentro de la cadena de formación de precios los productores ganan muy poco en comparación a los que comercian esos productos. Como ese fenómeno ya se comprobó en algunos productos hace algunos años, merece la atención, siempre y cuando convengamos que estamos hablando de márgenes de rentabilidad empresaria y no de ganancia versus pérdida, o de supervivencia versus desaparición como le gusta declarar a Eduardo Buzzi. Los restantes dos reclamos no dejan de parecerme bastante liberales en términos económicos. Por si a alguien le queda alguna duda, el objetivo de la Mesa de Enlace es bajar las retenciones, si es posible a cero. Lo dijo Buzzi en un reportaje: le preguntan “algunos dicen que con estos precios internacionales (más bajos por la crisis) a los pequeños productores les hubiera convenido la 125 de diputados...” y el titular de la FAA responde “Es mentira, es falso. La redacción que había hecho Diputados fue mezquina. Si se hubiera aprobado, hoy estaríamos mal igual. Queremos retenciones cero” (Clarín, 5/10). Bajar las retenciones a cero tendría efectos catastróficos sobre los precios del mercado interno, pero además de eso es una crítica a la intromisión del Estado en los movimientos del mercado privado. Lo mismo podría decirse de la crítica al creciente control de la ONCCA. Las entidades rurales hablaron de una “normativa regulatoria distorsiva” de parte de esa oficina. ¿Distorsiva respecto a qué? ¿Distorsiva para quienes? Con la cantidad de irregularidades descubiertas en las maniobras de exportación y en el ámbito impositivo por parte del “campo”, no se puede confiar en su pedido de desregulación del mercado. ¡Más bien todo lo contrario! No se puede más que señalar una seria contradicción entre impulsar medidas con un indisimulable tufillo liberal y hablar por otra parte de redistribución de la riqueza o espantarse por la cantidad de pobres que tiene el país. Si tan lejano parece el recuerdo del lockout agropecuario de principios de mes, en parte se debe a que el sentido de la oportunidad de las cuatro entidades estuvo errado. El paro comenzó el mismo día en que todos los diarios hablaban en su tapa del pánico en los mercados bursátiles de Europa y Estados Unidos. No fue un buen comienzo. Tampoco se revirtió. En los días posteriores la crisis de las bolsas y sus coletazos, con el megasalvataje del gobierno de Bush incluido, monopolizó la atención de los medios de comunicación. Los móviles que en Mayo y Junio estaban en Gualeguaychú y en el interior de Buenos Aires, Santa Fe o Córdoba, ahora estaban en la Bolsa y en las sedes de las casas de cambio del centro de Buenos Aires. Hacia el final del paro, algunos dirigentes “se quejaban porque supuestamente los medios de comunicación no cubren como antes las actividades que realizan y vinculaban ese hecho con una presión del Gobierno para bajarle el tono al conflicto. 'La conferencia de prensa sólo la transmitieron en vivo TN y Crónica TV y cubrieron apenas unos minutos'” le dijo un dirigente a Página 12 (Página/12, 8/10). La lógica de los medios, se sabe, es tirana. Pero no son los muchachos del “campo” los indicados para quejarse de que los ningunean en los medios, cuando estos les dieron horas y horas de TV en vivo para que dijeran cualquier cosa durante el conflicto que terminó con el voto no positivo de Cobos. La bronca entre las entidades agropecuarias y los medios no estuvo, en mi opinión, en la poca cobertura, sino en la cobertura misma, o sea, no en el ninguneo, sino en cómo trataron la noticia del nuevo lockout. El diario Clarín, por ejemplo, comenzó titulando el sábado 4 “El paro rural arrancó con gente en la ruta, pero un solo corte”, pero al día siguiente tituló “El paro del campo, sin cortes y sólo un puñado de productores en la ruta”. Luego del cierre del lockout (jueves 9) tituló “Con menos productores en las marchas terminó el paro del campo”, y una nota secundaria llevó como título “Chacareros huérfanos de apoyo”. No hay que ser muy lúcido para darse cuenta que Clarín reflejó la escasa dimensión de este nuevo lockout, como para concluir que esto ni se comparó a lo que el “campo” logró en la primera mitad del año. Si la Mesa de Enlace pensó que con la hecatombe capitalista desatada en Estados Unidos, De Angeli podía tener más rating y más tapas que Bush, Sarkozy y compañía, le erró feo. Y si pensó que los medios de comunicación eran aliados estables, también le pifió y por mucho. Si de apoyos hablamos, merece una mención el hecho de que uno de los principales dirigentes políticos que apoy�� a la Mesa de Enlace durante el conflicto de marzo-julio, el gobernador de


Córdoba Juan Schiaretti, esta vez salió rápidamente a despegarse de las entidades agropecuarias y a criticar el nuevo paro. “Las protestas no conducen a nada y no tiene sentido que sigamos enfrentándonos cuando lo que tenemos que pedir es el diálogo. No es bueno que tengamos que llegar a medidas de fuerza. Es vital que demos vuelta la página del enfrentamiento y a través del diálogo alcancemos consensos para fijar políticas agropecuarias de largo plazo” declaró Schiaretti (Página/12, 1/10), dejando en offside a los productores de la Mesa de Enlace. Si Buzzi, Llambías y compañía pensaron que agitando el avispero mediático hubieran podido volver a quebrar internamente al Partido Justicialista, hay que decir que el cálculo les salió bastante mal. Y si, por el contrario, eran conscientes de que la realidad no es la misma y por lo tanto no esperaban cosechar los apoyos políticos que supieron conseguir en el conflicto de marzo-julio, entonces podemos preguntarnos… para qué fueron a un nuevo lockout.

www.elmangodelhacha.com.ar

El lockout pasó y con él se terminaron las menciones en los diarios para los dirigentes del campo. Hoy, vale repetirse, sus figuras parecen más alejadas que lo que marca el calendario. Las cosas no salieron como la Mesa de Enlace quiso, y el Gobierno se limitó a no confrontar, saliendo a anunciar sólo ayudas a los productores afectados por la sequía justo el día en que el paro finalizaba. Todos los diarios hablaron de que el Gobierno planeaba bajar las retenciones al maíz y el trigo, pero eso finalmente quedó archivado. El Gobierno “hizo la plancha” nuevamente, y esta vez le salió bien, no tanto por voluntad propia sino por la coyuntura internacional. El lockout pasó, pero algunas consecuencias tuvo. Sobre todo al interior de la Mesa de Enlace. Y no fueron particularmente positivas. Luego de que el Secretario de Agricultura Cheppi anunciara las ayudas para pequeños productores afectados por la sequía, las reacciones dentro de la Mesa de Enlace fueron encontradas: mientras Hugo Biolcatti declaró que las ayudas eran “un paso en el sentido correcto para los pequeños y medianos productores”, Eduardo Buzzi salió a criticarlas afirmando que “no contemplan en absoluto lo que se reclamó en la última protesta de seis días” y que “con esto no se resuelve nada” (Página/12, 11/10). No fue el único chispazo que se vio dentro de la Mesa de Enlace luego del fin del lockout. En el acto inaugural de la Expo Venado 2008 que organizó la Sociedad Rural de Venado Tuerto, el vicepresidente de CRA, Néstor Roulet, se despachó con un nefasto discurso en el cual afirmó “mi maestra de Historia decía que tres instituciones hicieron grande la Argentina: la Iglesia, el Ejército y el campo. Ojalá que de nuevo activemos esto, porque con estas tres instituciones y el resto de la sociedad la Argentina tiene que ser realmente un país grande, como se merece, no un país más chico como lo es ahora” (La Capital, 14-10). Semejante reivindicación de la histórica alianza que le costó al país varias dictaduras, entre ellas la genocida de 1976, no pasó desapercibida. La Federación Agraria salió rápidamente y “con los tapones de punta” (como se dice en el lenguaje futbolero) a contestarle a Roulet: “La Federación Agraria enfrentó las políticas neoliberales y concentradoras durante la última dictadura, y lo sigue haciendo hoy. Los pequeños y medianos productores, finalmente, nada tenemos que ver con la historia de sangre y saqueo que reivindicó Néstor Roulet durante la inauguración de Expo Venado 2008” (Crítica de la Argentina, edición digital, 17-10). Cuando a la FAA se la criticó y critica por estar junto a la Sociedad Rural, se la critica justamente por estar junto a organizaciones que apoyaron todos los golpes de estado y se favorecieron de sus políticas. Resulta que ahora también vemos que en la CRA piensan igual que Miguens. ¿Seguirá unida la Mesa de Enlace después de esto? ¿Hasta cuando la FAA va a compartir los actos con reivindicadores del “Dios, Patria y Familia”? Independientemente de la interna de la Mesa de Enlace, los productores por ella representados están pasando un presente sombrío, y no precisamente porque el último lockout fue un fracaso estrepitoso. La hecatombre financiera afectó profundamente a los mercados de materias primas a nivel mundial, y entre ellas al de la soja. Hoy el grano de soja cotiza en Chicago a 327 dólares por tonelada, un valor bajísimo si observamos los precios de dos o tres meses atrás. No por esquizofrenia los integrantes de la Mesa de Enlace piden a los gritos bajar las retenciones. Y es que hoy, si estaría vigente el esquema de la resolución 125 rechazada en el Senado por el decisivo voto de Julio Cobos, a los productores y exportadores de soja les iría mejor ya que pagarían alrededor de un 30 % de retenciones y no un 35 %. Ironía del destino o no, el voto de Cobos es hoy perjudicial para los sojeros, que lo trataron casi como un enviado del cielo después de su voto no positivo. Y


según parece, los productores seguirán preocupados por largo tiempo ya que la tonelada de soja debería llegar a 387 dólares para no ser perjudicados por el esquema de retenciones fijas. Mientras el valor de la tonelada esté por debajo, y hoy está en 327, los sojeros lamentarán que la 125 no haya sido aprobada. Alguno podría pensar que el perjuicio no es importante, pero sí que lo es: una nota de Clarín afirma que el “campo” puede perder en el 2009 unos 500 millones de dólares si el precio de la soja se mantiene alrededor de los 360 dólares por tonelada (Clarín, 1110). Mientras, Buzzi afirma que con el esquema de retenciones móviles a los productores les estaría yendo peor. Parece que no lee los diarios. Marx analiza a lo largo de su Dieciocho Brumario por qué la imitación que hizo Luis Bonaparte de la figura de su tío fue exitosa. En nuestro caso, digamos que la imitación que la Mesa de Enlace quiso hacer de ella misma tuvo un resultado no positivo. Llambías pensó que era el Llambías que chicaneaba al Gobierno en cada discurso y recibía ovaciones, Biolcatti pensó que era el mismo que cuando iba a los cortes de ruta era recibido por cientos de productores, Buzzi pensó que era el que corriendo por izquierda al kirchnerismo se ganaba la simpatía de varios progresistas, De Angeli pensó que era el que cada vez que abría la boca tenía diez cámaras enfrente. Sin poderse sacar de encima las imágenes que los mostraron a ellos juntos hablando ante 200 mil personas en Rosario o Buenos Aires, tal vez pensaron que podían volver a repetir la historia. Y lo que protagonizaron fue en realidad una farsa de aquella movilización. Luis Bonaparte pudo conseguir lo que su tío había hecho. La Mesa de Enlace no pudo conseguir lo que consiguió el pasado 17 de julio. Pasearon el fantasma de la rebelión contra el Gobierno, hasta marearlo. Mirando hacia el pasado, quedaron encandilados por la brillantez de esas imágenes del medio país apoyándolos. Y de tanto caminar mirando para atrás, se dieron de frente contra una pared. Y ahora están mareados, sin saber cómo seguir.

www.elmangodelhacha.com.ar

Kindercárcel


“Crónicas curturales”

“Sepa qué es la historieta” Por Maytland Goyeneche

17 _ Italia, definitivamente adulto Hacia 1960 el comic ha dejado de ser un mero divertimiento para niños o para adultos detenidos en la adolescencia sexualmente reprimida. De la gran mano del maestro guionista H. G. Oesterheld unos italianos han sabido darle una impronta magnífica y soberbia a un arte para todas las edades.

www.elmangodelhacha.com.ar

UN SUPERHÉROE ITALIANO Después de la 2ª guerra mundial, que los italianos perdieron, la historieta pudo librarse de las ataduras que el régimen fascista mantenía en todos los campos de la expresión. Pero volver sobre viejas fórmulas, sobretodo las de los comics norteamericanos, no le dio demasiado aire para poder evolucionar hacia una nueva forma de hacer. Y es que la vieja forma ya no enganchaba a los potenciales consumidores. Muchas publicaciones sobrevivían sin mayor gloria creando diversos cowboys u héroes temerarios, de los que recataremos a L'Asso di picche (As de picas), la publicación del personaje del mismo nombre que aparece en 1945 de la mano de un grupo de jóvenes venecianos: Ongaro, Faustinelli y Pratt. Con fuertes influencias norteamericanas a primera vista es muy similar a El fantasma de Lee Falk, aunque también tiene algo de Batman y de The Spirit. Un justiciero enmascarado que ha sabido sobrevivir al olvido de los personajes intrascendentes seguramente por tratarse de la primera experiencia de Hugo Pratt, pero no por mucho más que eso. La revista duró apenas unos 18 números pero sus personajes habían logrado cierta fama y sus autores continuaron trabajando incluso para otros mercados (léase, otros países). En 1950 se les propone trasladarse a Argentina y así llegarían a establecer un lazo directo con Hector Oesterheld que le imprimiría a la creación de historietas un inimaginable camino hacia la adultez (ya saben, Sgto Kirk, Ticonderoga y otros). Después, vuelven a Italia. Se va descubriendo un lenguaje Si bien Italia todavía no había dado nada importante de si al gran mundo del comic (que vamos, Pratt estaba en Argentina haciendo eso, consideramos esa parte de su carrera como un logro argentino) los círculos cultos estaban abriendo los ojos hacia la cultura popular. El mayo francés del 68 no estaba tan lejos, las revoluciones estaban a la orden del día, las viejas estructuras tenían que, de alguna manera, dar paso a las nuevas. Umberto Eco ya prestigioso, publica en 1964 Apocalípticos e integrados dando una visión diferente sobre ese lenguaje que estaba destinado a niños y oligofrénicos. Indudablemente, por más cultos que sean, los intelectuales parece no habían visto jamás en su vida una página de Liltle Nemo. Los estudios sobre los comics empiezan a aparecer por los más diversos lugares y en 1965 se realiza el primer Salón Internacional de Comics en


Bordighera, que al año siguiente se trasladaría a Lucca, que es donde se entregan los famosos premios Yellow Kid. Ya lo dije, una especie de Oscar en los comics. Ese mismo año aparece la revista Linus.

www.elmangodelhacha.com.ar

Pero antes, diabolik Creada en 1962 Diabolik por las hermanas Angela y Lucianna Giussani (atención, los personajes de comics creados por mujeres que hayan logrado notoriedad son contados con los dedos de una mano) es el, ahora, clásico ladrón de guante blanco que de alguna manera está prefigurado en los folletines franceses de Fantomas, viste un traje negro pegado al cuerpo con máscara y todo. Anti-héroe típico de la historieta un ladrón es el personaje (porqué no el héroe) principal que siempre sale triunfante y que generaría una serie inmensa de clones ansiosos por conseguir el dinero fácil subiéndose al carro del éxito ajeno en el ya categorizado género Explotation. Claro, para que una copia rinda debe ofrecer al público algo que el original no hace. Debe ir un poco más allá y la violencia y el erotismo fueron los ingredientes que Diabolik no tenía en su carta. De las cientos de copia berretas que tuvo el fino ladrón han llegado a sobrevivir Satanik y Kriminal y algún otro, como el ya más zafado Killing, en el campo de la fotohistorieta, donde nunca faltaban señoritas en paños muy menores y muertes muy sangrientas. Cabe decir que los italianos han sabido hacer un culto del explotation a partir de los años 60, lo de Diabolik es apenas una pequeña muestra. Coincidiendo con el prestigio en el establishment. Diabolik suma una serie de polémicas, cartas de padres furiosos, demandas, secuestros de ediciones por parte de una sociedad horrorizada ante lo que se le estaba brindando a sus niños. De haber sabido lo que ocurriría un par de años más tarde con la avalancha del comic netamente pornográfico o de los clones ya nombrados, tal vez los padres se habrían preocupado un poco más. Linus Linus es considerada la primera revista Europea dedicada al comic de autor. Lo que es decir, del mundo, ya que para ese entonces, en USA lo de comic de autor no era más que una etiqueta muy linda pero sin significado a la hora de los bifes. Dirigida por Giovanni Gandini y Oreste del Buono recibe su nombre de un personaje de la tira de periódicos norteamericana Peanuts, de Charles Schulz. Verdadera obra de autor si las hay. En la revista aparecen reediciones de, claro, Peanuts, pero también de B.C., Wizard of id, Li'l Abner, Popeye, Dick Tracy, Krazy Kat y algún otro como si fuera poco. La revista empieza a tener influencia en las tierras vecinas al punto que la francesa Charlie (que es otro personaje de Peanuts) nace inspirada directamente en ella y hasta llega a imprimirse en Italia para tener el mismo tipo de tratamiento en los colores. Los italianos también tendrán su espacio, el entonces arquitecto Guido Crepax comienza aquí con Neutrón, una historia de ciencia ficción que poco a poco será devorada por el personaje femenino, la novia del héroe, a la vez que sus páginas se ven desbordadas de rompimientos gráficos


www.elmangodelhacha.com.ar

organizando las viñetas en la página a como de lugar, haciendo lo propio con le sexualidad de Valentina, personaje este al que no le vamos a dedicar un capítulo entero pero qué va, le vamos a dedicar un párrafo entero. Valentina Valentina es, antes que nada, un comic. Luego, puede ser otras cosas: la chica más linda jamás dibujada. El mejor comic de la historia, una obra maestra del erotismo, etc, etc... que dibujó Guido Crepax para hacer de este mundo un lugar más lindo para habitar... Al menos para nosotros, los que amamos a Valentina.... En Linus Nº 2, Crepax comienza su serie de aventuras Neutrón fusionando los géneros de espionaje y cienciaficción. Neutron es en realidad el investigador aficionado Philip Rembrandt, joven estadounidense descendiente de holandeses, reconocido crítico de arte. Neutrón posee poderes mesméricos: puede provocar parálisis total (tanto en maquinarias como en seres humanos) mediante la mirada. Entre su armamento técnico se cuenta un laboratorio altamente equipado, infinidad de microcámaras y transmisores; y una Maserati especial. En su primera historia Philip Rembrandt conoce a la joven fotógrafa Valentina Rosselli, naciendo instantáneamente una mutua atracción que continuará en relación amorosa. En su segunda aventura ("I Sotterranei", de 1966), Philip y Valentina, exploran las entrañas de la Tierra enfrentando a "Los Subterráneos", superhombres ciegos extremadamente inteligentes que quieren dominar a la humanidad. Curiosamente, Neutrón es, descendiente de esa raza. En estos primeros episodios, Valentina es una especie de Lois Lane de Superman, siendo solamente una figura decorativa que acompaña al héroe. Poco a poco, comienza a cobrar relieve en los argumentos, viviendo su primer aventura en solitario en las páginas de la revista Ali Babá en 1968. Un año más tarde, la serie ya se titula oficialmente Valentina. Phillp Rernbrandt pierde paulatinamente sus poderes. La historieta abandona el relato de superhéroes y comienza lo fantástico y lo onírico. Valentina es uno de los pocos personajes del comic (si no el único) que ha sido estudiado por psicólogos profesionales en más de una convención. Dato que tampoco da para orgullecerse mucho. En sus sueños, Valentina viaja a través del tiempo y del espacio, encontrándose con oficiales nazis, piratas del siglo XVll y cosacos zaristas entre otros. Según los entendidos, los sueños de la protagonista implican (a través de escenificaciones eróticas) un sinnúmero de frustraciones y castraciones causadas directamente por la iglesia, el fascismo y los cambios sociopolíticos. Es decir que Valentina es una mujer liberada sólo en lo corporal, ya que mentalmente sigue dominada por sus traumas. Si estudiamos atentamente su biografía, veremos que Valentina se enrola en el grupo de mujeres cuya educación castrante (basada en la prohibición de los placeres carnales y en la eliminación del deseo) no concuerda con la postura libre de prejuicios y tabúes que pregona la sociedad. Esta situación puede llevar a dos resultados: el descubrimiento de la hermosura y el placer de la flagelación (o sea, el sadomasoquismo), o bien la asunción de


sus necesidades corporales, sacrificando parte del placer del acto sexual, torturándose mentalmente. Valentina, de acuerdo con las exigencias de la narración, elegirá uno u otro camino indistintamente. Valentina apareció también en Alter Linus y Linus Extra entre las más destacadas. En 1969, Milano Libri edita Valentina Speciale, recopilando algunas de sus aventuras. Tal vez debido al éxito de su personaje, Crepax comienza a incorporarlo en proyectos que nada tienen que ver con su saga principal. En febrero de 1975, Francesco Casetti escribe A Proposito Di Valentina, libro publicado por Quadragono Libri, que cuenta con ilustraciones del propio Crepax. Está obra es, en realidad, un ensayo comparativo entre las figuras de Valentina y Louise Brooks. Actriz en la que se basó Crepax para la realización de Valentina. En 1978, Crepax diseña 17 páginas que muestran a Valentina dedicada a la lectura. Estas secuencias funcionan como nexo entre sus adaptaciones de E. A. Poe: El Crimen de la rue Morgue (1967) y El Misterio de Marie Roget (1970) y su personalísima H (1971).

www.elmangodelhacha.com.ar

Sgto kirk Ya habíamos visto que el Sargento Kirk habíase creado por Héctor Germán Oesterheld y Hugo Pratt en 1953. Bien, en 1967 un editor genovés que admiraba la obra de Hugo Pratt lanzó la revista Sgto Kirk donde publicaba los mejores comics del autor. Allí aparecieron Wheeling, Ann y Dann, Capitán Cormoránt, los Escorpiones del desierto y también La balada del mar salado, que es la primera historieta donde aparece el Corto Maltés. Allí también publican un par de mostros sagrados del comic: Dino Battaglia y Sergio Toppi, y por si fuera poco, Milton Canniff, el más preclaro maestro de Hugo Pratt. Y llegan los 70' Pero para entonces ya están todos los autores donde tenían que estar y no hacen más que perfeccionarse en lo suyo, y ser cada vez más mejores en lo que saben hacer. Valentina continúa con sus erotismos oníricos cada vez mas desnuda, cada vez más desestructurada de la viñeta, Corto vive la aventura como nunca nadie podrá ya hacerlo (¿Indiana Jones? Por favor, es un principiante) y todos desarrollan una obra digna de cualquier biblioteca que se precie de tal y no creo que sea un error pensar que un pequeño grupo de cinco o diez personas supieron dar al mundo de la historieta una enseñanza mayúscula sobre lo que es un comic serio, en serio, ya sea para jóvenes, adultos o niños, pero con la dignidad de un trabajo bien hecho. Y hay que decirlo, sino hubiera sido él hubiera sido otro, pero fue Héctor Germán Oesterheld el que primero puso la espada en la piedra. Buenas noches.


“Aperturas” Cuatro aperturas se amontonaron porque la revista viene con retraso, pero ahí están: así, con estas cosas dichas al aire, empezaron los programas de octubre el El Mango del Hacha por la 98.1

“Como Federer” Por Adrián Alvarado 04 / 10 / 08 Dicen que para ganar hay que estar concentrado. Todo depende de la duración del partido y a la velocidad que tu cerebro sea capaz de responder a las exigencias y los cambios. Tenés que tomar decisiones a prisa y el margen de error que te queda se agranda o achica según el contrincante, existen ocasiones en que no podés permitirte ningún traspié, la menor equivocación te lleva inexorablemente a la derrota, otras veces es mas fácil, los puntos débiles de tu contrincante son muchos o muy evidentes, entonces el margen de faltas se agranda, podés permitirte ciertos lujos, como darte la posibilidad de probar cosas nuevas, o simplemente relajarte y disfrutar del juego, en estos casos nunca se debe confiar en una victoria segura, el otro, aun perdiendo, siempre quiere ganar y va aprovechar al máximo la menor grieta que encuentre en tu estructura para derrumbarte, las variables son enormes porque cuando dos personas se enfrentan para competir están enfrentándose entre si y a si mismos y esto es lo que transforma ese enfrentamiento en un espectáculo, si bien las competencias individuales pueden ser atractivas, cuando el juego es colectivo las posibilidades se multiplican. Ahora todo depende de vos, es ganar o perder, no hay segundo puesto digno, o sos primero o no sos nadie, este principio es el que debe seguir cualquier deportista que se precie de tal en cualquiera de las disciplinas, y también vale para todo lo que quieras hacer, desde calentar agua para el mate, mantener una pareja estable o inventar la maquina del tiempo.

“Papel picado” Por Miguel Espinaco 11 / 10 / 08

www.elmangodelhacha.com.ar

Tras que éramos pocos parió la abuela. Bien vale el dicho porque ahora resulta que a un pavote se le ocurrió pedir la captura internacional de los hermanos Castro - de Raúl y de Fidel - y el tema primero uno se lo toma a risa, pero eso nomás hasta que te das cuenta de que la cosa viene en serio, de que se trata de una nueva vuelta de tuerca al intento de reconstruir el viejo cuento de los dos demonios, ahora vestido de acuerdo a las nuevas necesidades de la ocasión. Porque primero, fijate vos, dijeron que había sido una guerra legítima contra la subversión apátrida, pero después reconocieron que sí, que bueno, que en esa guerra hubo algunos excesos, algunos oficiales descarriados que se dedicaron a hacer cosas reñidas con la moral y con las buenas costumbres. Después fueron más lejos ante la evidencia y aceptaron que hubo crímenes horribles. Pero los otros también mataron, decían - y señalaban con el dedo a las organizaciones guerrilleras de entonces así que esos asesinatos también tiene que ser de lesa humanidad, señor juez, decían. Entonces muchos se pusieron a explicar que lo de lesa humanidad tenía que ver con la presencia del Estado como máquina asesina, que la violencia tenía que ser de tales dimensiones y desproporciones que pudiera considerarse una agresión masiva a la población civil. Entonces dieron un paso más, todavía.


“Aperturas” Ahora reconocen que sí, que en Argentina hubo terrorismo de estado, que el estado de Videla se dedicó a hacer terrorismo, pero solo lo reconocen para decir después que también en Cuba, que la guerrilla fue también terrorismo del estado cubano porque explican - en sucesivas declaraciones públicas de Guevara y los hermanos Castro “se brindaban detalles de cómo se entrenaba a los terroristas argentinos y de otras nacionalidades.” No se puede negar que el truquito es creativo, es cierto, pero así y todo no deja de ser un sofisma, una argucia, un razonamiento falso para engañar giles, una cortina de humo para disfrazar el juicio al genocidio, al exterminio organizado contra todo opositor, para cambiarle el contenido. Fijate que los tipos, ahora que ya no pueden negar que hicieron un desastre, que torturaron y que se quedaron con bebés ajenos y que tiraron gente al río desde los aviones y que organizaron un dispositivo al estilo nazi para el exterminio masivo, quieren convertir los juicios contra todo eso en juicios contra la violencia de los 70, y de esa forma pretenden quedar como muchachos buenos que están “contra toda violencia”. Y ahí es donde todo el argumento se vuelve papel picado. Por un lado, porque la verdad es que todos los cambios en la historia han tenido algo que ver con la violencia: al contrario de lo que muchos repiten sin pensarlo demasiado, lo cierto es que el desorden es la base del progreso. Por otro lado, porque hay violencias y violencias. Si yo le dijera al Dr. Vigo Leguizamón que quiero hacerle un juicio al General Roca que usó el aparato militar del estado para masacrar indios y para quedarse con sus tierras: ¿me retrucaría muy suelto de cuerpo que entonces, son también de lesa humanidad los crímenes del General San Martín? Al fin de cuentas, San Martín usó también la violencia sistemática y abrevó también en ideologías extrañas al virreynato…. ¿Me retrucaría eso, usted, Dr. Vigo Leguizamón? ¿Llevaría tan lejos su pavada al servicio del engaño?

“Oid mortales” Por Adrián Alvarado

www.elmangodelhacha.com.ar

18 / 10 / 08 Dicen los que dicen que saben que escuchar es una virtud y para escuchar ciertas cosas hay que ser virtuoso porque la verdad es que da mucha bronca tener la oreja disponible cuando alguien dice, y acá, nadie se priva de decir, porque todos tienen una opinión formada de cada cosa que pasa, pasó o va a pasar, comúnmente empiezan diciendo: Mirá, yo de economía entiendo poco, pero esto de la crisis financiera para mi, bla, bla, bla, y resulta que el chabón o la chabona tiene una teoría propia del tema hecha con fragmentos de teorías ajenas que escuchó o leyó por arriba en Internet, es una suerte de patchwork, que sería algo así como hacer una cosa sola con pedazos de otras cosas, como el monstruo de frankestein, o ese cobertor horrible que te regaló tu mamá. La gente habla porque necesita hacerlo, hablar es tan necesario como lastrar, tener sexo o trabajar, hablando se entiende la gente, hablando se conoce la gente. Quien escucha más de lo que habla descubre que casi todo el mundo dice lo que piensa en el momento que abre la boca mientras piensa lo que está diciendo y así nos comunicamos, así nos deschavamos. En otras palabras, siempre se puede decir lo mismo pero distinto, por eso la radio como los libros y los diarios nunca van a pasar de moda, por eso vos estás escuchando esto a esta hora; habiendo tantas cosas que escuchar vos elegís escuchar alguien hablando, y lo que tiene de bueno la radio es que no te transforma en un receptor totalmente pasivo, vos podés, putear, gritar, enojarte, estar de acuerdo o simplemente ignorar a esa persona que habla al micrófono, esto no significa que tengas una participación directa, de hecho, no existe la participación directa del publico en un programa de radio, podés reclamar, dejar un mensaje, incluso, si tenés suerte, podés salir al aire desde el teléfono pero nunca vas a compartir la mesa con los integrantes de un programa, porque en


“Aperturas” realidad, ellos solo quieren ser escuchados y mientras mas orejas cautivas tengan mejor, ese es el objetivo de cualquier programa de radio, ese es el objetivo de cualquiera, hacerse escuchar. Primero hay que saber callar, después oír, después decir y al fin andar sin pensamiento.

“Con amigos asi” Por Miki Espinaco

www.elmangodelhacha.com.ar

25 / 10 / 08 El 17 de noviembre de 2005, publicábamos en nuestra revista una entrevista al doctor Eduardo Cóceres, especialista en materia de Seguridad Social y ex titular de la Caja de Jubilaciones de la Provincia de Santa Fe. Lo entrevistamos porque Cóceres se había convertido en vocero de los bancarios transferidos, tenía unas cuantas causas acumuladas porque muchos transferidos, víctimas del negociado reutemista y abandonados de todo abandono, se dedicaban a buscar en los estrados judiciales una solución a sus salarios que se hundían junto con cualquier expectativa de futuro. El Dóctor Cóceres, junto con el zanolismo, defendía por ese entonces, la aplicación del artículo 13 de la ley de privatización: “el gobierno no puede estar desconociendo que tiene al cuerpo legislativo en contra nos decía Cóceres los diputados y senadores verían con agrado que se les aplique a los transferidos el escalafón bancario tal como lo dice la ley”. Los reclamos siguieron y consiguieron que se votara una ley en la legislatura que reconocía el convenio perdido, y parecía que todo venía viento en popa pero no: la ley fue enseguida vetada por Obeid y otra vez enseguida, Obeid se iba y entraba Binner. Algunos pensaron que el cambio traía soluciones: la oposición que había comprendido a los bancarios y que había votado la ley después vetada, era ahora gobierno. Cóceres era alguien cercano a ese nuevo gobierno y eso abría también nuevas expectativas. Ahora ya pasaron meses y Binner no propone para los bancarios transferidos nada sustancialmente distinto de lo que proponía Obeid. Apenas un resarcimiento en cómodas cuotas que la inflación comerá rápidamente y una promesa de soluciones individuales, de categorizaciones que algunos conseguirán y que otros no, cosa de suerte. La famosa “igualdad de los iguales” aceptada por la fiscal obeidista y declamada por los abogados en cuanta oportunidad tuvieron, vuelve a ir directo a la basura. Pero las cosas cambiaron, sí, claro que cambiaron. Tanto al doctor Cóceres como al Dóctor Iván Cullen de Rosario, que centralizan la mayoría de los reclamos en la provincia, el acuerdo ahora les parece fantástico, de pronto es lo más que se puede conseguir. Claro. Cuarenta millones de pesos de resarcimiento destinará el gobierno a un resarcimiento que será para algunos nomás, cuarenta millones de pesos de los cuales unos ocho millones quedarán para los estudios jurídicos que intervienen en la negociación. Un resarcimiento muy extraño, para colmo, yo te indemnizo porque afecté tus derechos, parece decir el gobierno, y enseguida: ahora seguiré afectando tus derechos porque no te reconoceré el sueldo que te correspondería. Te pago porque hice mal, pero lo mismo te sigo haciendo mal. Es cierto, muchos intervienen para que esta ridiculez pueda ser presentada como “un acuerdo del gobierno con los bancarios”, el Doctor Cóceres es apenas una careta más que cae entre la de tantos diputados y senadores que se niegan a votar, ahora que son oficialistas, lo que votaron siendo opositores. Pero lo de Cóceres no es poca cosa. Podía poner su prestigio al servicio de decir a cada micrófono que lo escucha esta sencilla verdad: Binner está haciendo lo mismo que Obeid, pero no, él prefiere decirle a cada bancario que lo escucha que hay que resignarse a esto, que no hay otra que agarrar estas migajas. Con amigos así, quién necesita enemigos.


“Fotogalería”

“Ph15” ph: photography . Fotografía: dibujo con luz. 15: el número que identifica “Villa 15” - denominada “Ciudad Oculta”, una de las numerosas villas de emergencia de Buenos Aires ph15: un espacio donde chicos y adolescentes miran espontáneamente todo lo que los rodea y todo lo que llevan adentro. Donde expresan quiénes son y lo que sienten a través de imágenes llenas de diferentes luces.

Pablo Danese (20)

www.elmangodelhacha.com.ar

Juan Manuel Villagra (13)

Daniela Rodríguez (15)

Lucas Vidal (18)

Morena Sosa (17)

Ariel Vicondoa (22)

Nahuel Alfonso (20)

Sabrina Aramoni (19)


Carlos Barreto (16)

Morena Sosa (17)

Matías Barbona (17)

www.elmangodelhacha.com.ar

Natalia Ferreyra (17)

Marcela Monteiro (21)

Nanci Alfonso (17)

María del Cármen González (15)

http://www.ph15.org.ar: aquí no solo podés ver más fotografías, además podés colaborar con el proyecto


Hoy contesta: Enzo Vicentín

La fuckin bandeja Hoy contesta: Javier González Ley de Aborto(sobre La larga mano de la Iglesia / Revista 122 )

Carlos Rabufetti Juan Carlos Rabufetti

No hay mucho más que agregar. Se puede evaluar lo que sucede en el resto del mundo y en los países donde las iglesias no tienen una gran incidencia, hace mucho tiempo ya que el derecho al aborto está legalizado. eldesuiza M. del H.: y si Ud. es de Suiza como suponemos, bien debe saber si esto es así. Un abrazo.

probaste con laburar?(sobre Fotogalería / Revista 122 )

no entiendo ni aca,

este es el problema de la accesibilidad indiscriminada de camaritas por cuanto cretino ande suelto con plata y al pedo, aguante la tarjeteria española y bue!

cris,

gisela torres

M. del H.: lo que pasa, estimada cris (no soy racista pero espero que no seas morena) es que esa nota es de cuando nuestro Miki no era kirchnerista. No, bueno…es una broma, lo aclaro porque sino Miki me retira el saludo. Creo que la nota es bastante clara pero sería bueno que te explayaras un poco más como para que sepamos a que te referís concretamente. Bueno, cris saludos a los teen angels.

M. del H.: Hola gisela torres, qué mala onda! Deje que las camaritas pululen por doquier y que todo el mundo saque sus fotos y que el mango del hacha las publique. Abajo la tarjetería española, las velas de jabones, los muebles patinados, las reproducciones de arancio, el Feng-shui, las estampitas de santos y vírgenes, los libros de paulo coelho, el diario perfil, cumbio la reina de los floggers, y patoruzito! Qué mierda!

la rosa marchita!? (sobre Rosa marchita…¿tan pronto? / Revista 122)

la intendente (sobre 17 de abril: Día Mundial de la lucha campesina )

Y si más de lo mismo o peor!!!.....excelente la nota de Diego.. Un abrazo grande.

que bueno es publicar esto gracias. por quien se preocupa hoy aun tarde pero es bueno rescatar estas cosas hay muchas cosas para hablar de sgo y mas del dpto ojo de agua ... como eso q. dicen q. los capellini hicieron hacer cambio de domicilio a los campesinos para q. a ellos les valga el boto y da verguenza de los caminos q. tienen esa gente y estan llevando a muchos campesinos al pueblo para que me pregunto yo? si lo q. menos hacen es darle trabajo hace mas de 25 años q. ojo de agua es mandado por el matrimonio capellini y nadie investiga lo q. ellos hacen ...es verdad lo q, le voy a contar .. q. para hacer una denuncia antes la policia tenes q. ir mejor recomendado por uno de ellos por q. sino no te toman denuncia alla roban animales y se sabe quien es y la policia no hace nada por por el q. roba habla con la sra capellini y como le es \"fiel en el voto \" q. siga robando.....

xs(sobre Los medios y los fines/ Revista 113 )

LA Pitu- Ros

www.elmangodelhacha.com.ar

M. del H.: Hola don Rabufetti, no era ud. licenciado? Noto algo de homofobia por ahí, pero me gusto eso de literaturidades. Creo que el diccionario de la Real Academia Española hará un lugar para usted. Saludos a Brausen también.

M. del H.: ay!! Ay!! Ud. Pitu siempre tan crítica, los procesos son lentos y la construcción del socialismo en una sola provincia es algo aún más inédito que la experiencia de Allende en Chile. Ud. espere que los cambios van a empezar a llegar, ahora… cómprese una Stella Artois mientras tanto. Un abrazo. la tercera es la vencida(sobre Los consejos de Seguro / Revista 122 ) Señor Alvarado. La tercera sus tres edificantes literaturidades es la que más me ha gustado. En las 2 primeras huelo el homosexual perfume a telenovela del homosexual de Manuel Puig. Siempre a sus órdenes, Brausen Mediante. Juan

anonimo M. del H.: Hola anónimo autor o autora de


La fuckin bandeja Hoy contesta: Enzo Vicentín tantas obras conocidas! La verdad es que esta es una realidad que para los grandes medios de comunicación no existe. Para Clarín, La Nación, nuestro El Litoral, etc., cuando hablan de campesino quieren decir De angeli, Llambías, Biolcati, Grobocopatel y todos los socios de la soja y se olvidan de todos los pequeños y medianos productores, se olvidan del Mocase, del Movimiento los sin tierra y todas las demás organizaciones campesinas y se olvidan de mostrar la forma en que son corridos, encarcelados, asesinados para quedarse con las tierras. En fin…un abrazo. muy bueno!!!(sobre Gloria y loor para todos los maestros / Revista 122) excelente descripcisn de lo que significa ser maestr@ martmn M. del H.: hola martmn, coincido con vos, la verdad es que la descripción que hizo la “hechicera” Gabriela está muy buena. Ahora, no se crea que la Gaby por ser maestra es buena, dicen que se la pasa mechoneando pibes! Un abrazo. Importante(sobre Rosa marchita….¿tan pronto? / Revista 122 )

www.elmangodelhacha.com.ar

Creo que en este balance que hace el compañero hay que incluir también el rol nefasto que cumplieron ciertos dirigentes gremiales que acomodaron sus culos en sillas bien remuneradas y, a sabiendas, cagaron a miles de compañeros. Claro que no fueron los únicos y hay que

acordarse también de todos aquellos que después se rasgaron las vestiduras y que en su momento no movieron un dedo. Me refiero a dirigentes como Tessa y la gente de ATE. En cuanto a los bancarios que mejor (o peor) ejemplo que luis palito ortega que hoy ocupa el cargo de Subsecretario de trabajo (nada menos) del gobierno de la rosa marchita. javier M. del H.: Hola javier, coincido tanto con vos que creo que fui yo mismo quien escribió ese comentario. Reportaje a Rolando Astarita.(sobre Las posibilidades de regular al sistema capitalista son relativamente escasas / Revista 122) Muy bueno el reportaje.El audio se escucha bien.El tiempo pasa y no estamos volviendo tecnos... Un abrazo. Pupi Espinoza M. del H.: Hola pupi como anda ud. allá por tierra holandesas? Qué es de la vida de Máxima? Sigue pariendo esa pobre chica? Vaya un abrazo para usted desde las calurosas tierras santafesinas, ciudad de cerveza, de Colón y del Opus dei. Creo que también hay otro equipo de fútbol pero en este momento no me acuerdo cuál es…bueno, no importa. A ver cuando se escribe un informe sobre el crecimiento de la izquierda por aquellos lados olvidados de Dios (por suerte para usted…)


El mango del Hacha