Yhdistyksen ABC - opas suomalaiseen yhdistystoimintaan - Kari Loimu, Järjestöhautomo

Radikaalien äänet ja saada oma ehdokkaansa voittajaksi.

Jos yhdistyksen säännöissä olisi ollut määräys, joka mukaan ”valitun puheenjohtajan tulee saada hyväkseen yli puolet annetuista äänistä”, tilanne olisi ollut toinen. Ensimmäisessä äänestyksessä äänet olisivat jakaantuneet kuten yllä, mutta sitten olisikin ollut suoritettava toinen äänestys. Siinä mukana olisivat olleet ensimmäisessä äänestyksessä kaksi eniten ääniä saanutta ehdokasta, siis Mikko Muuttaja ja Simo Säilyttäjä.

Todennäköisesti kaikki Kaisa Kehittäjän kannattajat olisivat antaneet äänensä omaan ryhmäänsä kuuluvalle Mikko Muuttajalle. Tällöin hän olisi saanut äänistä 60 % ja Simo Säilyttäjä samat 40 %, mitkä hän sai myös ensimmäisessä äänestyksessä.

Radikaalien ryhmä otti tästä opikseen. Kun Konservatiivit seuraavassa syyskokouksessa yrittivät samaa, Radikaalit ehdottivat kokoukselle taukoa. Sen aikana he pitivät oman ryhmäkokouksensa. Sen seurauksena oli, että toinen ehdokkaista vetäytyi ehdokkuudesta ennen äänestyksen suorittamista. Näin he saivat oman ehdokkaansa hallituksen puheenjohtajaksi. *** Useaa henkilöä valittaessa jokainen äänioikeutettu antaa äänensä joko tasan tai korkeintaan niin monelle ehdokkaalle, kuin heitä tulee valituksi.

Eniten ääniä saaneet ehdokkaat tulevat valituiksi.

Jos säännöissä on niin määrätty, käytetään jotakin muuta vaalijärjestelmää. Niistä yleisin on henkilökohtainen suhteellinen vaali. Jokainen äänioikeutettu kirjoittaa vaalilippuun joko tasan tai korkeintaan niin monta nimeä kuin ehdokkaita valitaan. Kussakin vaalilipussa ensimmäisenä 182