Issuu on Google+

ta

a Socialis d r e i u q z I e

Publicación d

Nº 175 • Miércoles 22/9/2010 • $ 3


2

22 de septiembre de 2010

PO Otra vez contra la unidad de la izquierda Atilio Salusso

En una larga nota titulada “Oficialistas y opositores: para comerte mejor”, Jorge Altamira volvió a plantear su negativa a la unidad de la izquierda. Escribió: “… La ‘reforma política’ hace incluso improbable que nos podamos presentar a ellas (elecciones), esto por las exigencias imposibles que coloca para la legalización, y luego por obligarlas a ir a dos elecciones en menos de tres meses (internas y generales). Tampoco es posible unificar los esfuerzos entre los partidos de izquierda para derribar esos obstáculos, porque supone un trabajo homogéneo de largo plazo, o sea una construcción partidaria común.” (Prensa Obrera nº 1141) El delirio de Altamira no tiene límites. Dice que la reforma política proscriptiva de Cristina impedirá que la izquierda se pueda presentar a las próximas elecciones. Y, como conclusión, ¡dice que no hay que unirse porque para ello hace falta “un partido común”! ¡Mentiras! No hace falta ningún partido común para lograr la unidad electoral de la izquierda. De hecho, han habido muchos Frentes de Izquierda (que nuestro partido promovió y conformó), a pesar de las diferencias, priorizando los acuerdos en un programa común. Exigir un partido único de toda la izquierda para ir juntos a una elección, es la gran excusa de Altamira para justificar su divisionismo funcional al PJ, UCR y demás partidos patronales. Tampoco hace falta “un partido común” para hacer una campaña unitaria contra la reforma política de Cristina. Ya se han hecho marchas, conferencias de prensa y se está por sacar un afiche unitario. PO aspira a obtener su legalidad (aunque no se pueda presentar a las elecciones) y deposita confianza en los Kirchner y en la oposición patronal en que pueda derogarse la ley. Esto dice: “No cejaremos, sin embargo, en reconquistar la legalidad electoral en primer lugar, con una mayor lucha por la derogación de la ley cerrojo. Esto podría producirse, además, si el kirchnerismo decide postergar su vigencia por los perjuicios que le ocasiona a él mismo (internas solitarias). Se impone exigir a todos los partidos que votaron contra esta ‘reforma’ que se movilicen por su anulación… (Ídem)” PO, a un año de las elecciones, ya dice que no está por la unidad. Nuestro partido, en cambio, considera fundamental la unidad de la izquierda para enfrentar a los políticos patronales, sean oficialistas u opositores. Ya que si la izquierda va dividida, será muy difícil sortear los obstáculos impuestos por los Kirchner para poder presentarnos a las próximas elecciones. Llamamos a Altamira y a PO a que revean su posición.

ial r o t i d E

U

n chiste circuló por estos días. Dicen que el médico de Néstor Kirchner le dijo: “Contra Clarín. Contra los empresarios. Contra los gremios de izquierda. Contra el avance exagerado de Moyano. Contra la oposición no peronista. Contra la peronista. Contra el campo. Contra la Corte. Ahora, desde el acto del Luna ¡contra la clase media!... Bueno, Néstor, en fin… Dios no quiera que haga falta, ¡pero qué lista tan larga de gente no dispuesta a donarte sangre!...”. Mas allá del buen humor, el chiste grafica la frenética ofensiva diaria que los Kirchner están obligados a desplegar contra algún “enemigo”, con el único objetivo de recuperar parte del electorado en vistas al 2011. Nada más que eso. Nada tienen de progresistas sus denuncias y embates contra “la derecha”. En todos los números de El Socialista venimos desentrañando ese doble discurso. Ahora lo vamos a hacer mostrando algunas cifras del Presupuesto 2011 enviado por el gobierno al Congreso, donde el grueso de los fondos del denominado “gasto social” se va a destinar a los pagos de la deuda externa, a subsidios patronales, obras electoralistas y a mayor publicidad oficial. Veamos. El Presupuesto oficializa el pago de la deuda externa con reservas, destinando para 2011, 7.504 millones de dólares. Dicen que habría otros 1.000 millones para empezar a pagarle al Club de París. Pero como eso cubrirá sólo el 70% de los vencimientos privados, se necesitarán otros 3.200 millones de dólares para saldar el total. Dinero que se sacará del Anses, Banco Central y el PAMI, hasta un monto autorizado de $20 mil

millones. Total: casi 55.000 millones de pesos irán a parar a los usureros internacionales. Esto si Cristina no sale con otro “martes 13”, como por ejemplo pagar de contado los 7.000 millones de dólares al Club de París, como ya hizo su esposo pagando toda la deuda al FMI. Con esos pagos, y a pesar del canje de 2005, la deuda externa aumentó en los primeros meses de este año 9.572 millones de la verde moneda. Llevando la deuda oficial a 156.691 millones de dólares, 28 mil millones más que después del canje. Más que “desendeudamiento”, Argentina está pagando y se está endeudando cada vez más.

Radio Nacional y el ex Comfer, entre otros. El rubro Prensa y Difusión de los actos de Gobierno recibirá 428 millones, un 38% más que el año pasado. Por supuesto, algunas migajas irán para los jubilados y los planes Argentina Trabaja, la Asignación Universal por Hijo, las cuales rápidamente se encargará de pulverizar la inflación. Todo, todo, mirando el calendario electoral. Nada para redistribuir la riqueza, ni combatir a ningún monopolio.

Además, el Presupuesto dispone 54.000 millones de pesos para el manejo discrecional de De Vido, un 39% más que el año pasado. Superministro que se podrá endeudar por otros 7.560 millones de dólares si “necesita” más plata. ¿Adónde irá ese dinero? Como en todo año electoral, a más clientelismo, subsidios a empresarios amigos y a obras, muchas de las cuales se publicitan y no se hacen, como los siete hospitales del conurbano anunciados años atrás, muchos de los cuales solo tienen los terrenos baldíos sin ningún ladrillo encima. Por otro lado, el gobierno aumentó los recursos destinados a los órganos de comunicación oficiales en un 91% (mucho más que los aumentos salariales y de jubilaciones, ¿no?). Para fortalecer el monopolio comunicacional oficial, hablar bondades del gobierno como los programas del estatal Canal 7, el ultrakirchnerista 6,7,8, la agencia oficial Télam,

hecha a su medida y a la del bipartidismo. Por eso contó para su aprobación con el voto favorable de la UCR. Ley que, de no cambiar, va a significar la proscripción de los partidos de izquierda para que puedan participar de las próximas elecciones, con enormes trabas políticas, legales y jurídicas casi imposibles de sortear. Mientras, el gobierno habla de “aumentar la pluralidad de voces”. Pero los Kirchner no se quedan allí. Como ven que aún así no les alcanzaría para ganar el estratégico distrito bonaerense, están inventando las colectoras, es decir, distintas listas que compitan para gobernador o diputados pero que todas lleven la fórmula presidencial K. Maniobra que ya ha provocado roces y divisiones en el PJ bonaerense. Con desaires públicos, como el que acaba de protagonizar Kirchner contra Scioli, emplazándolo para que diga públicamente “quién le ata las manos”, denuncia que había hecho el

Y esto no viene solo. Los Kirchner aprobaron una ley de Reforma Política

gobernador para defenderse ante el embate de por qué no hace nada contra la inseguridad. Kirchner sabe que Scioli tiene buena imagen y que podría ganar la gobernación. De esa forma ganaría aire un hombre que viene de las filas menemistas y se lleva bien con toda la oposición patronal. Por eso desembarcó medio gabinete nacional y Hugo Moyano en ese distrito. ¿Alguien podrá decir que la UCR, Carrió, el peronismo disidente o Macri pueden ser alternativa al kirchnerismo? Nada que ver. Van a hacer miles de críticas al Presupuesto, pero ni una palabra sobre los enormes fondos que se van a destinar a la deuda externa. Porque todos, cuando se trata de gobernar para los de arriba, es decir, para los bien de arriba, -banqueros y multinacionales yanquis o europeas-, van a estar juntos, son una misma cosa. Por eso hace falta otra alternativa política. No van más el PJ en todas sus variantes. La UCR, la Coalición Cívica, el PRO o los partidos de los gobiernos provinciales. Hace falta una alternativa de y para los trabajadores. Que, junto a la unidad de la izquierda, levante un modelo económico alternativo para que la crisis la paguen los de arriba, no los trabajadores. Y se prepare para dar pelea política contra todos los políticos patronales, incluida la centroizquierda que, con las declaraciones de Pino Solanas dándole la espalda a la heroica lucha estudiantil (ver páginas centrales), muestra a las claras sus medias tintas que ya fracasaron. Izquierda Socialista llama a poner esfuerzos para construir esa herramienta política obrera y popular y a bregar por la unidad de la izquierda. Llamamos a los luchadores a que, si están de acuerdo con ello, se sumen a nuestro partido, para llevar adelante con más fuerza esa política.

Nº 596282 Director: Juan Carlos Giordano • H. Yrigoyen 1115 Capital Federal

Visítenos en la Web www.izquierdasocialista.org.ar • ESCRIBANOS a “Carta de lectores”: opinaellector@izquierdasocialista.org.ar

• CP: 1086 • Tel.:4381-4240/4383-7733/4047

www.uit-ci.org • www.nahuelmoreno.org

Propietario IZQUIERDA SOCIALISTA • Registro Nacional de la Propiedad Intelectual


Actualidad

22 de septiembre de 2010

3 haciendo sin nuevos empleos, provocando una mayor sobreexplotación de la mano de obra.

Héctor Recalde, diputado kirchnerista y abogado de la CGT, presentó un proyecto de ley para que los trabajadores participen de las ganancias empresariales. ¿Es un proyecto para redistribuir la riqueza o un doble discurso de Moyano y el gobierno?

Juan Carlos Giordano

Los socialistas nunca vamos a estar en contra de sacarle a los empresarios para darle a los trabajadores. Es parte de nuestra lucha cotidiana. Siempre dijimos que la crisis la tienen que pagar los capitalistas, no los trabajadores. Y con propuestas concretas: un salario igual a la canasta familiar, que está en $ 4.900; que se prohíban los despidos y suspensiones por ley y se estatice toda empresa que cierra o despida -como lo propone nuestra diputada Liliana Olivero-, entre otras. Lo opuesto a lo que hace la CGT. El proyecto está asentado en un principio que defienden tanto los Kirchner, como Recalde y Moyano, diciendo que, si a los empresarios les va bien, también les va a ir bien a los trabajadores. La realidad muestra lo contrario. Mientras la inflación ha generado que la mayoría de los salarios -salvo excepciones-, sean de pobreza, “la rentabilidad empresaria supera en un 90% los niveles previos a la devaluación y la crisis de 2001-2002” (Página12, 14-09). El proyecto de la CGT ¿es para revertir esta tremenda desigualdad? No. Un plus a costa de mayor explotación El proyecto dice que se repartirá el 10% de las ganancias netas (des-

Hugo Moyano y Héctor Recalde

Participación en las ganancias

¿Sirve el proyecto de la CGT? contadas las que las patronales usarán en su propio beneficio, comprando máquinas o acrecentando su capital), mediante un bono que se pagará a cada trabajador a fin de año. “Accionistas, pueden dormir tranquilos, no estamos pensando en distribuir el 50% de sus ganancias”, aclaró Recalde (Clarín, 8-09). Está claro. Este proyecto no va en el sentido del fifty fifty del viejo peronismo (reparto de la torta nacional 50% para empresarios y 50% para los trabajadores) del que tanta alharaca hacen los Kirchner. Es parte del doble discurso para engañar a la clase trabajadora. La CGT dice que esta propuesta ya se aplica en Firestone. ¿Qué pasó en esa multinacional? En 2001 la patronal acordó con el sindicato (CTA-Yasky) reducir un 20% los salarios, a cambio de hacer participar a los obreros ‘en las ganancias’. Pero hubo despidos y el

Telecom y Telefónica matan Estas empresas que lideran el ranking de reclamos del consumidor y se llevan dinero en pala del país, también hostigan, persiguen y despiden trabajadores hasta enfermarlos gravemente. No sólo en Francia con la ola de suicidios en Telecom por acoso laboral. Lo hacen acá. A los compañeros Salguero y Escalante (Telecom), agregamos a Bolisio y la persecución a Domínguez (de Telefónica). Escalante fue operado de un coágulo producto de un ACV, y está gravísimo, y Domínguez debió ser hospitalizado por un pico de presión. ¡Repudiamos a estas multinacionales negreras!

“bono” se cobró solo entre 2003-2005, nunca más. En Luz y Fuerza, como en otros sindicatos, ya se cobran sumas fijas anuales para ir amortiguando el malhumor de sus trabajadores. El proyecto, además, se aplicará en una primera etapa a empresas que tengan más de 300 trabajadores (cuando muchas multinacionales han dividido sus plantas para que parezcan PYMES y gocen de más subsidios y exenciones). Y serán cuatro representantes del Estado (gobierno), la CGT (burocracia sindical) y empresarios (grandes patronales), respectivamente, quienes se encargarán de definir las ganancias a repartir. ¡Los mismos que permiten la evasión patronal, la fuga de capitales y que los empresarios presenten declaraciones juradas fraguadas y mentirosas! ¿Hay algún artículo en el proyecto que obligue a abrir los libros contables de las empresas para ver cómo son sus

fabulosas ganancias? No. Recalde lo dijo claro: “Es un proyecto, en primer lugar, a favor de las empresas porque incentiva la generación de riqueza…”. Y se cubrió: “Mi preocupación es que pueda ser criticado por izquierda… pueden decir que ´es la zanahoria adelante del burro para que los trabajadores se deslomen, las empresas ganen más y les tiren un bocadito´” (Página 12,1209). ¿De qué se sorprende si eso es lo que está ocurriendo y el proyecto no ataca? Un estudio de Nicolás Arceo y Mariana González (Centro de Investigación y Formación de la República Argentina) señala que, en 2009, mientras la productividad por ocupado creció el 36% en la industria manufacturera, el costo salarial real fue de sólo el 12%. Es decir, mayor superexplotación obrera por productividad. Lo mismo pasa ahora, donde la mayor actividad industrial se está

¡Que lo discutan los trabajadores! El proyecto es insuficiente y tramposo. Si las patronales se niegan (vamos a Cuba, dijo la UIA), Moyano y los Kirchner dirán: “queremos distribuir la riqueza pero no nos dejan estos empresarios tacaños”. Lo peor de todo esto es que los trabajadores son convidados de piedra. El proyecto fue aprobado por los burócratas de la CGT antes de enviarlo al Congreso. Y Recalde dijo que va a citar a discutirlo, en primer lugar, a la UIA. ¡Pero quienes deberían discutirlo en primer lugar son los trabajadores! ¿Tiene previsto la CGT impulsar asambleas en todos los lugares de trabajo para debatir el proyecto, sus alcances y limitaciones? Y en caso de que las patronales se nieguen, ¿va a fijar la CGT un plan de lucha y paro nacional para imponerlo o va a seguir discutiendo el tema en el Parlamento? Lamentablemente, la CGT hace 10 años que no hace una huelga general. Y no porque faltan motivos. El 45% de los trabajadores está en negro y miles y miles en la precariedad laboral, por nombrar sólo algunos de los males que sufren los trabajadores. Sin embargo, Moyano sigue haciendo actos y marchas en apoyo al gobierno, pide cargos en las listas del PJ y vino acumulando un fuerte poder que nunca puso al servicio de defender los derechos de los trabajadores. Si el derecho a participar de las ganancias hace 53 años que está consagrado en la Constitución Nacional, la CGT lo reflota ahora como una medida electoralista para apuntalar el doble discurso kirchnerista, más que para tocar las ganancias patronales en beneficio de la clase obrera. Desde abajo debe surgir el reclamo para que estos dirigentes discutan todo de frente con el movimiento obrero. Exigiendo que se debata el proyecto en la base; que se abran los libros contables para que los trabajadores podamos saber las reales ganancias de las patronales; un plan de lucha para lograr un aumento salarial de emergencia; la efectivización de los contratados; eliminación del trabajo en negro y la precarización laboral, entre otros urgentes reclamos.

Las mentiras del INDEC K I

Según los datos del organismo, habría apenas medio millón de indigentes y 4 millones de pobres. Las mediciones no oficiales, en cambio, estiman que hay 4.250.000 indigentes y 12.700.000 pobres, aproximadamente. La “auspiciante” cifra del Indec surge de los irrisorios precios que componen la canasta básica alimentaria. Por ejemplo, la canasta de indigencia se sitúa en los 537 pesos. Es decir, que cuatro per-

sonas podrían sobrevivir con 18 pesos diarios. Más allá de los números, basta recorrer algún barrio para darse cuenta que, una vez más, los números del Indec poco tienen que ver con la realidad.

II

El Indec señala, además, que entre marzo de 2007 y abril de 2010 se registró un aumento del salario nominal del 80%, mientras que los precios habrían aumentado sólo

un 28%. De esta forma, los trabajadores habrían percibido un 40% de aumento del salario real, justo en medio de la crisis. ¡Es decir, la clase obrera se habría vuelto rica! Cuando sabemos que la mayoría de los salarios son de pobreza, ya que la canasta familiar está cerca de los 5.000 pesos. ¿O será acaso que el brutal aumento de los sueldos de los Kirchner y sus funcionarios es el que empuja las cifras hacia arriba?

III

Según un informe de cinco

Universidades Nacionales, desde su intervención en 2006, el Indec aumentó en un 42% su personal, pero produce menos información y de menor calidad. Curiosamente, las áreas más afectadas fueron las que se encargan de medir la pobreza, los precios y el desempleo. A esto se suman las expulsiones y desplazamientos del personal que antes se hallaba trabajando en esas áreas, que atenta directamente contra la producción de información confiable.


Mujer

4

Apareció el nieto 102 Se recuperó el nieto 102. Después de los análisis de ADN, otro nieto -de los más de 400 apropiados por los genocidas-, recobró su verdadera identidad. A pesar de que Videla haya comparado las guerras de la independencia con el “Proceso de Reorganización Nacional” y citado a San Martín en una de las audiencias del juicio que se le sigue en Córdoba. O Cristina se haya olvidado de mencionar a Julio López, secuestrado por el aparato parapolicial que se digna a mantener, este hecho revela que, a pesar de la impunidad reinante, es un nuevo triunfo contra los genocidas y los gobiernos de turno. Para lo cual debemos seguir movilizados. Como lo hacemos cada 24 de marzo, en cada Noche de los Lápices, el pasado sábado 18 por Julio López y en cada audiencia donde declaren estos genocidas.

Cabecera de la marcha por Julio López, sábado 18/09, Capital. En la misma participaron Pérez Esquivel, Patricia Walsh, organismos de derechos humanos y dirigentes de partidos de izquierda. Por nuestro partido estuvieron Angélica Lagunas y José Castillo.

Créditos para militares La ministra de Defensa, Nilda Garré, anunció hace dos semanas un plan de créditos para adquirir viviendas en beneficio de oficiales y suboficiales en actividad y retirados de las Fuerzas Armadas. En el caso de los oficiales, se entregarán créditos de hasta 250 mil pesos. Y para los retirados, serán de 400 mil, con una tasa anual del 11,7 por ciento. Todo esto implicará una inversión de 1.350 millones de pesos. Es decir, el auto-rotulado gobierno de los derechos humanos provee de créditos blandos a los militares, mientras millones viven en villas y el déficit habitacional es alarmante.

22 de septiembre de 2010

El gobierno ¿a favor de la trata de personas? Entre las declaraciones que realizó el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández en la Cámara de Diputados la semana pasada, sorprendió la agresión a quienes se dedican a denunciar la trata de personas argumentando que “se dedica a hablar mal del país”. Malena Zetnik

En un informe presentado a comienzos de septiembre en la Organización de Naciones Unidas, la nigeriana Ngozi Ezeilo señaló que en Argentina aumentó la trata laboral y sexual convirtiendo al país en destinatario, además de origen y de tránsito. Que el 80% de las personas secuestradas por las redes son mujeres, niñas y niños utilizados para la explotación sexual y que la impunidad de los tratantes se explica por la casi inexistencia de recursos del Estado para combatir a las redes. Y, por otro lado, la “corrupción” de la policía y otros miembros de las fuerzas de seguridad que “están directamente involucrados en implementar medidas contra este delito, especialmente a nivel provincial, donde reciben coimas y colaboran ilegalmente con tratantes”. Es sabido que el negocio de la trata de personas se ha convertido en el tercer negocio ilegal más importante del mundo, luego del tráfico de armas y del tráfico de drogas. Según la Organización Internacional de Trabajo, sólo en el año 2005 llegó a facturar 32 mil millones de dólares para las redes delictivas. En nuestro país, el secuestro de mujeres para la explotación sexual ya lleva más de 600 denuncias de familiares en los últimos años como parte de la “trata dura”. Pero la “trata blanda”, la que explota a miles y miles de mujeres jóvenes pobres que son engañadas con promesas de trabajo en empleos domésticos y que luego terminan trabajando en prostíbulos, es la otra gran cara del problema. Mercedes Trimarco, madre de la joven secuestrada Marita Verón, viene denunciando desde hace años que la trata de personas está en crecimiento

Marcha por la jóven secuestrada Marita Verón. Tucumán en el país y que estas jóvenes sólo son buscadas por familiares. Para esta ley, la víctima es culpable Que Aníbal Fernández, uno de los funcionarios más representativos de este gobierno, pretenda restarle interés al flagelo, es una muestra más de que el Estado es el principal proxeneta. De hecho, la ley 26.364 sobre trata de personas promulgada en el año 2008 bajo el gobierno de Cristina Kirchner, responsabiliza a las víctimas mayores de edad de su propia situación de explotación sexual. La ley dice que las mujeres mayores de edad tienen que demostrar ellas mismas que no

consienten su propia explotación sexual para que se condene a los proxenetas. Además, como si fuera poco, la ley plantea una irrisoria pena para los tratantes: prisión de 3 a 6 años en los casos de mujeres mayores de edad, y de 4 a 10 en casos de mujeres menores de 18 años. Nada más absurdo para las miles de mujeres en esa situación de violencia y amenazas continuas. Las mujeres víctimas de la trata son secuestradas, engañadas, se les quita el documento, las encierran, las humillan, las lesionan, las torturan, las violan y las obligan a ser explotadas. Por eso, todas las organizaciones que luchan contra la trata de

El Papá y los curas pedófilos N�� ����������� ���� ������ ��� �������� ��������

9, 10 y 11 de Octubre

Los días en la ciudad de PARANÁ, provincia de ENTRE RÍOS, se realizará el XXV ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES. El Encuentro, a lo largo de los años, se ha transformado en un importante lugar de referencia para miles y miles de mujeres que viajamos desde los distintos puntos del país para reunirnos, intercambiar experiencias y organizarnos para intentar resolver los problemas que nos afectan como mujeres trabajadoras y pobres. En decenas de comisiones que abordan temas como Violencia, Trata de mujeres para la explotación sexual, Derechos sexuales y Reproductivos, Mujer y Sindicatos y Legalización del aborto, entre otros, las mujeres debatimos cómo avanzar en nuestras conquistas alrededor de estos y otros problemas que padecemos. En los Encuentros participan mujeres independientes de todo el país, organizaciones feministas, estudiantiles, sindicales, trabajadoras desocupadas, mujeres de pueblos originarios y de partidos de izquierda. También participa la Iglesia Católica a través de sus organizaciones de mujeres que mayoritariamente se oponen a que nos organicemos y conquistemos nuestros derechos más postergados. Pero los Encuentros vienen demostrando que somos cada vez más las que creemos que es hora de terminar con las muertes de mujeres por abortos clandestinos, con los casos de violencia en la casa y el trabajo, con los femicidios, las redes de trata, las desigualdades y la discriminación. Sin embargo, la mayoría de las veces los Encuentros no nos permiten reflejar ese hartazgo en medidas de luchas concretas, que nos unan con nuestras hermanas de todo el país luchando por nuestros derechos como mujeres. Pero, desde IZQUIERDA SOCIALISTA, creemos que este año tenemos una nueva oportunidad para salir del Encuentro con más organización. Necesitamos un plan de lucha por el Derecho al aborto legal, seguro y gratuito, para terminar con las muertes y posibilitar que cada mujer decida sobre su propio cuerpo.

Viajá con IZQUIERDA SOCIALISTA

ser parte de este Por todo esto, te proponemos de Mujeres. Porque tenenuevo Encuentro Nacional participemos en los debates mos que ser más las que para conquistar y nos sumemos a las movilizaciones que te sumes nuestros derechos. Te proponemos y que viade debate a difundir este material desde jes junto a nosotras a Paraná, tu provincia.

Actividades y Bono contribución para viajar al Encuentro

No le debemos nada a nadie, dependemos de nosotras mismas para viajar. Ni el gobierno ni ninguna ONG nos banca económicamente. Por eso te invitamos a que te sumes a nuestra campaña para recaudar fondos para el viaje participando en nuestras actividades o adquiriendo el Bono Contribución.

www.izquierdasocialista.org.ar

VIERNES 3 de septiembre

'*&45"t1&º"

en el Comedor de la Facultad de Filosofía y Letras

1VÈO $"#"

mujeresis@gmail.com

IZQUIERDA SOCIALISTA

XXV Encuentro Nacional de Mujeres Vení con Izquierda Socialista mujeresis@gmail.com

Bruselas, Londres, Dublin, Berlín y Sidney han sido en los últimos días escenarios de escandalosas acusaciones contra los más altos mandos de la Iglesia Católica. Los ya conocidos episodios de abuso sexual contra niños y niñas han salido a la luz en forma incontrastable. El último caso es el de Bélgica, donde una comisión independiente nombrada por la misma Iglesia presentó hace una semana un informe sobre casi 500 casos de violaciones de niños, trece de los cuales se suicidaron. Mientras tanto, el Papa Benedicto XVI intenta continuar con la vieja cultura católica del ocultamiento y la doble moral. Por ejemplo, en el caso de Inglaterra, donde se

condenó a prisión a 22 sacerdotes por pederastía, 14 de ellos siguen perteneciendo a la Iglesia e, incluso, algunos ejercitan el ministerio. O, en Irlanda, el propio Papa fue el principal responsable del ocultamiento de abusos a niños institucionalizados bajo la tutela de la propia Iglesia durante la década del ‘90, con el argumento de “cuidar el prestigio de la institución católica”. Sin dudas, esta Iglesia que se pronuncia en nombre del derecho a la vida, en contra del matrimonio igualitario, el uso de anticonceptivos y el derecho al aborto, es una institución de doble cara, retrógrada y pedófila, que defiende a violadores en todo el mundo.

personas dicen que esta ley favorece a los victimarios y condena a las mujeres. Es imperioso que se derogue la ley, invirtiendo la carga de la prueba sobre el proxeneta: que sean ellos quienes demuestren que no son culpables, mientras se le garantice el derecho a la libertad a las mujeres, terminando con la impunidad de los proxenetas y garantizando la búsqueda por parte del Estado de todas las mujeres y el castigo a los responsables. Hasta que todo ello no ocurra, el gobierno de Cristina Fernández seguirá siendo el responsable de tan humillante delito y de la “mala imagen del país”, que tanto preocupa al Jefe de Gabinete.

¡Cárcel al padre Grassi! Después de 6 años de un proceso judicial viciado de irregularidades, aprietes y demoras, el 10 de junio de 2009, el sacerdote Julio Cesar Grassi fue condenado a 15 años de prisión por abuso sexual agravado y corrupción de menores en perjuicio de “Gabriel”, un chico de 13 años que estuvo internado en su Fundación. Pese a la gravedad de los cargos probados, más de un año después de la sentencia, el cura violador sigue libre. Es más, hace pocos días el Tribunal Oral Criminal 1 de Morón ordenó que el cura siga en libertad has-

ta que la Suprema Corte de Justicia bonaerense o, eventualmente, la Corte Suprema de la Nación, ratifiquen la sentencia, porque los jueces consideraron que no existe riesgo de fuga. Tanta complicidad con la Iglesia pedófila tiene la Justicia que, recién este año le impidieron concurrir a su Fundación, pero sí le permiten deambular por programas de televisión para defenderse y juntar fondos. Mientras, duermen en los cajones otras quince denuncias de abusos realizadas por otros dos chicos, identificados como “Luis” y “Ezequiel”.


Educación

22 de septiembre de 2010

¿Y la educación nacional? “Me siento Sarmiento”, dijo Cristina hace un par de meses, mientras anunciaba a trocha y mocha el reparto de netbooks, aumentos siderales del presupuesto educativo y números increíbles de aumento de la escolarización. La verdad es que el gobierno nos tiene acostumbrados a sus dobles discursos, pero esta vez logró colmar nuestra capacidad de asombro. Repasemos: sostuvo que, tal como estaba pautado en la ley de financiamiento educativo, el gasto en educación subió del 2,1% al 6% del PBI; que se avanzó para que todos los chicos tengan doble jornada de escolaridad y aprendizaje de un segundo idioma; que se están repartiendo tres millones de netbooks para resolver la brecha tecnológica y que decenas de miles de chicos “volvieron a la escuela”, a partir de la obligatoriedad que exige la Asignación Universal por Hijo. Si algo de esto fuera cierto, efectivamente, nadie habría hecho más por la educación pública desde la época de Sarmiento.

Foto ES • GG

La rebelión de los secundarios puso al descubierto lo que miles de docentes, estudiantes y padres ya sabían y venían denunciando con escasa difusión: la crisis terminal de la educación pública en la Ciudad de Buenos Aires. La gestión de Macri ha llevado hasta el final una tendencia sostenida por todos los anteriores gobiernos de la Ciudad: hacer que la mayoría de los chicos de la capital vayan a escuelas privadas (la mayoría de ellas subsidiadas por el estado) y mantener como “educación de segunda”, en condiciones deplorables, a la educación pública, casi como un servicio social de “contención” para los chicos de familias más pobres. Los números hablan por sí solos: en 2008, por primera vez en la historia, la matrícula privada superó a la pública (350.000 contra 320.000). Durante su gestión, el presupuesto para inversión en infraestructura se viene reduciendo sistemáticamente e, inversamente, suben los subsidios a la educación privada (ver Números...).

Macri y Cristina quieren privatizar la educación Nadie duda que Macri quiere reventar la educación estatal. Cada vez le da menos plata y subsidia con más fondos a las privadas. Pero el gobierno de Cristina, aunque dibuje los números, también está liquidando la escuela pública José Castillo• jcastillo@izquierdasocialista.org.ar

Pero bajemos a la triste realidad. El presupuesto aumentó al 6% del PBI, es verdad, pero es incorrecto compararlo con el 2,1% del momento de derrumbe de 2002. En 2000, plena gestión De la Rúa, estaba en el 4,9%. O sea que mientras la eco-

Capital

Masivo paro de 48 horas Hernán González Rizzi • Docente D.E. 19

Como parte de la lucha en defensa de la educación pública, los docentes porteños llevamos a cabo un masivo paro de 48 horas, los días 15 y 16. Además, fuimos centenares los que marchamos en el recordatorio de La noche de los Lápices junto a los estudiantes, a pesar de la patoteada de la columna kirchnerista, que a través de un cordón de sus militantes quiso impedir que docentes y estudiantes marcháramos juntos. La firme determinación de los docentes impidió esta maniobra. Es que el kirchnerismo trata de aplacar esta lucha. Por eso la conducción Celeste de la Ute, no lleva adelante una lucha consecuente en defensa de nuestro salario y las

5

condiciones laborales, llamando a medidas de fuerza aisladas e inconsultas. En ese sentido, la última asamblea de Ademys ha resuelto llamar a un nuevo paro de 72 horas para la próxima semana, convocando a que los demás sindicatos docentes de la ciudad también lleven adelante esta medida, que será refrendada en una nueva asamblea abierta en base a mandatos de escuela, este viernes 24. Desde Docentes en Marcha llamamos a debatir en las escuelas, llevar mandatos para asistir a la asamblea y a continuar con esta lucha hasta que Bullrich y Macri cumplan con nuestras demandas.

nomía creció a tasas chinas durante seis años y, con una educación en estado de emergencia, con analfabetismo y deserción en aumento astronómico y con docentes con sueldos de hambre, la “gran inversión” fue…aumentar el presupuesto

el 1,1% del PBI. Las consecuencias están a la vista: basta recorrer las escuelas del conurbano o preguntarle a cualquier docente qué opina de su salario. Miremos qué sucede con los resultados concretos: el 30% de los

jóvenes no termina la secundaria y el 40% que lo hace culmina con déficits educativos importantes (Agustín Salvia, Observatorio de la Deuda Social-UCA). La “promesa kirchnerista” de generalizar la doble jornada escolar quedó en la nada: hoy apenas el 6% de los chicos argentinos tienen doble escolaridad. Con respecto a la enseñanza de segunda lengua en la escuela, en los dos últimos años descendió un 27% el porcentaje de estudiantes que no estudiaba ningún idioma, siendo actualmente del 40% el número de los alumnos primarios de todo el país que no aprenden otra lengua (datos Barómetro Deuda Social de la Infancia-UCA). En cuanto a resolver “la brecha digital”, se “repartieron” apenas 100.000 netbooks, la mitad de las cuales no está en funcionamiento por falta de dinero para contratar a los técnicos para las clases o por ausencia de infraestructura (carecer de red informática o en algunos casos incluso de electricidad). Muchos directores las tienen bajo llave en su oficina porque no pueden garantizar siquiera que no se las roben. Las escuelas sin infraestructura ni espacio recibieron a principios de año un aluvión de chicos que eran inscriptos como requisito para que sus padres cobraran la Asignación Universal por Hijo. Obviamente, en esas condiciones las escuelas se transformaban en sitios para “contener”, no para enseñar nada. Tal como era de esperar, en los meses siguientes una enorme cantidad de esos estudiantes, “formalmente” anotados en las escuelas, ya ha desertado. Como vemos, ni Cristina ni Macri hacen nada por la educación pública. Podrán diferir en el discurso, pero son la perfecta continuidad de décadas de destrucción. Como todos los gobiernos anteriores, priorizaron la educación privada, favoreciéndola con millonadas de subsidios. Macri directamente redujo el presupuesto. Cristina sigue la senda de sus antecesores: jamás la plata para educación fue más que la que se destinó al pago de la deuda externa.

Números de terror De Macri en la Ciudad: El presupuesto para infraestructura educativa en la Ciudad de Buenos Aires en 2008 era de 317 millones. En 2009 bajó a 270 millones y en 2010 a 120. Esto da un recorte financiero para la educación pública del 60%. Encima, ni siquiera se ejecutaron la totalidad de esas partidas: en 2008 se ejecutó el 55 por ciento, en 2009 el 49 por ciento de los 270 y en el primer trimestre de 2010, apenas el 7 por ciento, a pesar de que lo habitual es reparar las escuelas en el período estival. Como contrapartida, los subsidios a escuelas privadas, que eran de 404 millones de pesos en 2008, subieron 700 millones en 2009 y a 800 millones en 2010. El ejemplo más escandaloso se

da con las escuelas ORT (institutos privados de enseñanza técnica con cuotas superiores a los 1.000 pesos), que recibieron, según datos oficiales del Ministerio de Educación de la Ciudad, 12.886.000 pesos en concepto de subsidios durante 2009.

De Cristina en la Nación: Mientras que lo presupuestado para deuda en 2010 son 26.000 millones de pesos, para el rubro educación figuran apenas 17.000 millones y otros 10.000 para universidades. El presupuesto nacional educativo ascendió apenas 1,1% en todos los años de crecimiento económico kirchnerista (ver explicación en nota central).

El gobierno de Cristina sigue la tendencia a privilegiar la educación privada por sobre la pública. Como dato comparativo, mientras que, a nivel primario, en 1950, apenas el 8% de los estudiantes concurría a establecimientos privados, ese valor había ascendido en 1990 al 19%. Pasada la “década menemista” y el gobierno de la Alianza, en 2009 los porcentajes de educación privada seguían en ascenso, llegando ahora al 21% (datos Ministerio de Educación de Nación). En la actualidad, el porcentaje de escuelas privadas con subsidio asciende al 75% en el nivel primario y al 70,6% en el secundario (Datos: PREAL, Morduchowitz, 2008). El monto de subsidios a la educación privada, que era de 704 millones en 1993, ya se había multiplicado a 1426 en 2005.


6

22 de septiembre de 2009

22 de septiembre de 2009

El pasado 16 de septiembre 30 mil estudiantes, docentes y padres protagonizamos una de las movilizaciones más importantes de los últimos años. La conmemoración de la “Noche de los Lápices” se transformó en un capítulo más de la lucha que venimos dando los estudiantes secundarios, terciarios y universitarios en defensa de la educación pública, estatal y gratuita. Es necesario seguir luchando hasta conquistar todos los reclamos. Federico Novofoti Secretario de Relaciones Obrero Estudiantiles FUBA

“Mi mamá me dejó ir”, “mis viejos vienen con nosotros”, “hicimos una bandera especial para esta marcha”, “¿quién consigue los palos para la bandera?”, fueron algunos de los comentarios que se

escucharon durante toda la semana en los colegios de Capital. Es que más de 15 mil estudiantes secundarios, acompañados en muchos casos por sus padres y docentes, se dieron cita en la movilización por la “Noche de los Lápices”, en conmemoración de la desaparición de 10 jóvenes secundarios platenses que reclamaban el boleto estudiantil, durante la última dictadura militar, en 1976. Muchos de los estudiantes participaron por primera vez de una movilización, otros estrenaron su Centro de Estudiantes. Este año, la movilización se incorporó al plan de lucha que vienen organizando los secundarios ante la crisis educativa en Capital, y se dio mientras 50 colegios se encontraban tomados reclamando al gobierno de Macri una verdadera solución a los problemas de infraestructura de los establecimientos, por más becas y viandas. El gobierno nacional es también responsable de la crisis educativa A los estudiantes secundarios se sumaron los estudiantes terciarios y universi-

tarios, y los docentes universitarios y de media. El grueso de la columna marchó tras una bandera que decía: “Los Kirchner y Macri son responsables de la destrucción de la educación. En defensa de la educación pública. Por más presupuesto”. Es que los docentes universitarios de todo el país exigen al gobierno nacional un aumento salarial de emergencia y la reapertura de las negociaciones salariales. Cientos de estudiantes de profesorados, organizados en Interterciarios, se movilizaron para exigir el presupuesto necesario para la refacción de sus edificios y que se reconozca sus títulos a nivel nacional. Por su parte, los estudiantes del Instituto Universitario del Arte (IUNA), que mantienen tomadas tres de sus sedes, marcharon exigiendo al gobierno que les otorgue el edificio que les vienen prometiendo desde 1996. El grueso de los estudiantes de la UBA los aportaron las Facultades de Ciencias Sociales, Filosofía y Letras y Arquitectura. Los estudiantes de Sociales, que están tomando las tres sedes de su facultad, sostienen el histórico recla-

Universitarios y Terciarios continúan en lucha Nicolás Núñez Alegre • Secretario de Relaciones Obrero Estudiantiles - CECSo

“Pino se planta”… contra los estudiantes

Luego de las cínicas declaraciones de Cristina a favor de las tomas de los colegios porteños, Pino Solanas salió a responderle. En lugar de señalar que la responsabilidad de la crisis educativa no es patrimonio exclusivo de Macri, el diputado advirtió que “si incentivamos las tomas, va a ser un caos”. Luego, en un intento por rectificarse, aclaró: “lo criticable es que la presidenta de la Nación incentive la toma, cuando su función como mandataria es pacificar los ánimos y encontrar soluciones consensuadas.” Esto no es nuevo. Pino no viene

apoyando prácticamente ninguna lucha. Sin embargo, hay un salto en calidad. En este caso no sólo no apoya, sino que condena la lucha de los estudiantes, a quienes acusa de generar “caos” por defender legítimamente su derecho a estudiar en condiciones dignas. Y, en paralelo, nos advierte dónde estaría posicionado si -como pretende-, fuese primer mandatario. Muchos jóvenes podrán creer que Pino es una alternativa a los viejos partidos. Esta verdadera “declaración de principios” lo desmiente.

La lucha de los estudiantes de Capital puso en evidencia la situación de la educación estatal. Ante el reclamo estudiantil el gobierno nacional ensayó distintas posturas. Primero, el ministro de Educación nacional, Alberto Sileoni, por miedo a que la lucha de los secundarios se extendiera, dijo “hay que volver a la normalidad para terminar un año en paz”. Luego, Cristina Kirchner, especulando con el desgaste de Macri, elogió a los secundarios por “hablar con mucho criterio y respeto” y, agregó, “me parece que es un problema de infraestructura que debe ser abordado”. Sin embargo, frente al reclamo de los estudiantes universitarios y terciarios, la respuesta del gobierno fue otra. El Rector de la UBA, el kirchnerista Rubén Hallú, sacó un comunicado donde califica la lucha de los estudiantes de las Facultades de Ciencias Sociales y Filosofía y Letras de “actos violentos” y de “comportamientos

El 25% de los jóvenes no estudia ni trabaja

sectarios”. Los Decanos de esas facultades, integrantes del espacio de intelectuales kirchneristas Carta Abierta, enviaron comunicados donde denuncian que la lucha universitaria le hace el juego “a los mercaderes de la educación”. Por su parte, las autoridades K del IUNA respondieron al reclamo estudiantil diciendo que su situación “no es equiparable a la de la educación secundaria de la ciudad”. La realidad es que hoy más de 20 mil docentes sostienen las universidades nacionales trabajando gratis (ad honorem). La mayoría de los que cobran tienen salarios de miseria y el gobierno sólo otorgó un aumento del 15%, en cuotas, tras el reclamo docente. Existe una creciente degradación en la infraestructura de las universidades nacionales. El IUNA se encuentra en emergencia edilicia desde 2005 y no se resuelve el reclamo por un edificio digno. En los edificios de Según cifras oficiales, abarca a quienes tienen entre 18 y 24 años. No estudian ni trabajan, no porque no quieran, sino porque son expulsados del empleo y la educación por este modelo de crecimiento para los de arriba. Y si trabajan, lo hacen en condiciones de precarie-

la UBA es recurrente la caída de mampostería o vidrios, como hace pocas semanas ocurrió en Sociales, que viene luchando desde hace más de diez años por el Edificio Único, y en Filo, que reclama se construya un Edificio para Todos. Misma situación se vive en la mayoría de los profesorados de todo el país, donde hay cortes de electricidad, falta de calefacción y de gas. Por eso miles estudiantes universitarios y terciarios nos movilizamos el 16. Cientos y miles participamos de las asambleas en cada establecimiento. Denunciamos al gobierno nacional que mientras congela el presupuesto educativo, entrega miles de millones de dólares a la ilegítima y fraudulenta deuda externa. Por eso los estudiantes universitarios y terciarios reclamamos un aumento del presupuesto educativo y denunciamos al gobierno nacional que aplica un modelo educativo privatizador. dad y superexplotación. Este es el telón de fondo de la actual rebelión estudiantil. ¿Cómo no protagonizar tomas, marchas y cortes si el futuro que les espera con estos gobiernos como Macri o Cristina es no tener empleo o acceso a la educación pública?

mo por el Edificio Único, que el gobierno nacional y las autoridades de la UBA se niegan a satisfacer, mientras se siguen cayendo los edificios en la cabeza de los estudiantes y docentes. Los de Filo reclaman mejoras edilicias y la construcción de un nuevo edificio para albergar a la totalidad de la matrícula, un comedor estudiantil y una guardería. En Arquitectura reclaman por el despido de casi 560 docentes en tres años. Es que el problema educativo de la Ciudad es el de todo el sistema educativo del país. Por eso los responsables de la crisis educativa son Cristina, Macri y todos los gobernadores. ¡Que cumplan con todos los reclamos! La movilización del 16 fue un capítulo más de una pelea que continúa. El plan de lucha de los secundarios contó con varias movilizaciones, cortes de calle, toma de colegios y reuniones con el ministro de Educación de la Ciudad, Esteban Bullrich. Gracias a ello, el gobierno de Macri ha tenido que comenzar a otorgar los planes de

Nuevos organismos y coordinación Uno de los importantes logros de la pelea estudiantil ha sido el desarrollo de nuevos organismos, que tienen el objetivo de dar continuidad a la lucha. Centros de Estudiantes se están organizando en muchos colegios donde no existían. Es por la convicción de que hay que superar las peleas individuales o esporádicas. Que hay que constituir una herramienta democrática y permanente para potenciar la lucha en defensa de la educación pública, estatal y gratuita. Así, por ejemplo, surgió el Centro del Liceo Nº 2, y muchos otros. A su vez, se viene consolidando la Coordinadora Única de Estudiantes Secundarios (CUES), que, desde 2008, organiza a los representantes de los distintos Centros y colegios. Esta coordinadora se ha potenciado con la participación de representantes de más colegios y el desarrollo de instancias zonales: Oeste, OCA (OnceCaballito-Almagro) y Norte. Pese a que aún sigue aceitando su funcionamiento con los Centros y sus asambleas, la CUES ha sido una importante referencia en el Estudiantazo.

7

obra a varios colegios y empezar a ejecutar el presupuesto de infraestructura. Pero aún son muchos los colegios que siguen sin respuesta y es mucha la desconfianza que bien se ha ganado el gobierno de la Ciudad en relación a que las obras comiencen y terminen. Por eso los estudiantes secundarios continúan la lucha. Por su parte, los terciarios y universitarios aún no han tenido respuesta alguna por parte de sus autoridades y el gobierno nacional. Es preciso continuar la lucha unidos, hasta conquistar la totalidad de los reclamos. El jueves 23 de septiembre se realizará una jornada conjunta de acciones frente a los ministerios de Educación de la Ciudad y Nación, para exigir las respuestas que aún faltan. El jueves 30 de septiembre y viernes 1º de octubre se realizarán Jornadas Nacionales de Lucha y el sábado 2 de octubre se realizará un importante Encuentro Nacional Educativo para unificar todos nuestros reclamos. ¡Sigamos poniendo manos a la obra! ¡Plata para educación, no para la deuda!

“Que den la cara y entreguen el plan de obras” Entrevistamos a Florencia Vázquez, alumna de 5º año del Colegio Normal Nº 4 “Estanislao Zeballos” del barrio de Caballito. Es integrante del Centro de Estudiantes y una de las referentes de la lucha estudiantil. Esto nos contó sobre los reclamos, métodos y logros la lucha de los estudiantes secundarios.

¿Cuáles son los problemas que hay en tu colegio? Bueno, el principal es el edilicio. Se caen los techos, hay filtraciones por todos lados. Como es un edificio histórico no lo reforman en profundidad. Por eso se tapan los baños, cuando andan los de arriba se rompen los de abajo. A veces no hay luz. Hay pérdidas de gas. Hay vidrios rotos y se cierran las ven-

tanas guillotina. También hay plaga de ratas, palomas y cucarachas. Las viandas vienen mal distribuidas y en mal estado. Las becas que se otorgan se depositan tarde. Estos problemas vienen de hace años. El edilicio ya lleva 10 años. ¿De qué manera hicieron llegar sus reclamos a las autoridades? Hace 5 años venimos haciendo

nuestros reclamos con petitorios, cartas, sentadas y marchas. Yendo a reuniones con funcionarios menores en el Ministerio de Educación de la Ciudad y Legislatura. El año pasado los docentes pararon el colegio porque el edificio estaba en peligro de derrumbe. Pero ahora todo sigue igual. Al final decidimos tomar el colegio. La idea de las tomas se venía hablando en la CUES. Nosotros lo planteamos en el Centro, hicimos pasadas por cursos explicando la situación. Hicimos una asamblea de todo el colegio en donde hubo mucho debate. Por mayoría se decidió tomar. Tomamos una semana y después volvimos a clase. Pero volvimos a tomar porque las autoridades querían sancionar a los compañeros del Centro y amenazaron a sus padres. A una le dijeron: “ahí va la madre del subversivo”.

¿Qué lograron con la lucha y cómo continúa? Bueno, logramos la unión de los colegios que funcionan en el edificio. Que se sume mucha gente en la lucha y que se interesen por su colegio. Logramos que nos den un plan de obra que vale la pena y responde a todos nuestros reclamos. Además seguimos la lucha en solidaridad con los otros colegios, porque si no fuera por ellos no tendríamos nuestro plan de obra. El jueves 23 marchamos al ministerio de Educación de la Cuidad para exigir una reunión con el ministro o Macri. Para que den la cara, entreguen el plan de obras para todos los colegios y que se cumplan las obras prometidas.


Elecciones CTA

8

22 de septiembre de 2010

Por un sindicalismo democrático y de lucha

Angélica Lagunas Directiva Aten Capital  “Los docentes de Neuquén venimos de protagonizar una huelga histórica de 42 días, con asambleas masivas, donde en varias oportunidades le ganamos votaciones a la conducción. Si no avanzamos más fue por la traba de los dirigentes sindicales que no quieren ir hasta el final… Yasky y De Gennaro condujeron juntos la CTA. Ahora se dividieron, mostrando la enorme crisis de ese proyecto sindical y político que no apoya las luchas y pacta con los gobiernos de turno. Ni Yasky ni Micheli-De Gennaro son salida. ¿Qué hizo la Celeste de Maldonado y Yasky cuando paramos los docentes? Nos dejaron solos. Por

Impugnación de la lista 5 Las listas de Yasky y Micheli llegaron a un acuerdo para sellar el fraude. Se comprometieron a que, ante cualquier diferencia, sea la Junta Electoral y una comisión de “abogados notables” quienes resuelvan. La lista 5 lo rechazó, denunciando que “Yasky y Micheli inflaron los padrones y pusieron urnas volantes que la oposición no controlará. Encima no cumplen con la entrega de boletas al resto de las listas y no dieron participación a la oposición en la Junta Electoral. Y que ninguna comisión de notables puede reemplazar a los trabajadores de la CTA que, en asambleas y plenarios, son los que tienen que definir. Y en caso de comprobarse fraude, llamar a nuevas elecciones limpias y democráticas”. Además, con la firma de sus apoderados, este martes se presentó una impugnación ante la Junta Electoral por las tremendas irregularidades existentes (la boleta de la lista 5 no llegó a las autoridades de distritos como Neuquén, se han impreso una mínima cantidad de boletas por mesa, no se han entregado los padrones, entre otras), exigiendo que las subsane, “reservándonos el derecho de recurrir a todas las instancias correspondientes”.

eso cuando van Yasky o Baradel a Neuquén no pueden hablar en los actos y son repudiados. Y el otro sector, ATE, durante el conflicto docente, cuando estaba planteado luchar juntos, arreglaron por sumas en negro levantando las medidas. Los trabajadores de Paraná Metal reclamaron un paro nacional a la CTA. Al corte fueron Yasky y Micheli. Pero de paro nacional ¡ni hablar! Porque para que la CTA llame a una medida nacional, como ellos mismos lo dicen, “tiene que haber un muerto”. Por eso el único paro general que hubo fue aquel que le arrancamos desde abajo cuando asesinaron a Carlos Fuentealba. Tenemos que decirle a nuestros compañeros. ¡Si querés salarios dignos, que no te roben las jubilaciones, si querés enfrentar en serio al gobierno nacional y a los gobernadores, apoyá a la lista 5! Tampoco Yasky y De Gennaro son salida en lo político. Por ejemplo, la CTA, en Neuquén, está en el gobierno municipal junto al PJ y la UCR. ¿Esa es la salida “política” que nos propone este sindicalismo de centroizquierda? Nos hablan de CTA clasista, cuando Yasky marcha con la CGT en apoyo al gobierno y De Gennaro votó por Menem y luego por la Alianza. ¿Qué hizo la CTA en el Argentinazo? Se borró.

María Inés Giménez Secretaria General Asociación Judicial Bonaerense • Morón

“Hoy las elecciones de la CTA son presentadas a los compañeros como la elección entre dos modelos políticos. La lista 10 alineada con el gobierno nacional, y la lista 1 con una fracción de su propio partido. Su campaña gira en torno de ello. Tenemos la responsabilidad de combatir a la burocracia en estas elecciones. Pero el principal objetivo es dar pasos en concreto para reagrupar las distintas experiencias de luchas independientes de la patronal y el gobierno con una perspectiva clasista. Y que estas elecciones sean un paso en ese sentido, comprometiéndonos a seguir avanzando en ese camino.”

Fotos ES • NA

El viernes 17 se realizó un importante acto de la lista 5 en el Bauen. Aquí reproducimos extractos de los discursos de sus principales candidatos.

Final del acto de la Lista 5 con los principales candidatos en el palco

En estas elecciones está en juego qué tipo de sindicalismo hay que construir. Si un sindicalismo para el pacto y la tregua, que no apoya las luchas, que le da la espalda a la democracia sindical, o un nuevo sindicalismo al servicio de apoyar y coordinar a todos los que luchan,

con planes de lucha, en la perspectiva de la huelga general. Que haga lo que la base decida; donde los dirigentes no firmen nada si no es previa consulta con los trabajadores. Un sindicalismo basado en asambleas y plenarios de delegados. Que enfrente a los modelos econó-

micos de los gobiernos de turno; que de también pelea política, pero para la independencia de clase, para construir una nueva dirección sindical y política que tanto le hace falta a la clase obrera. ¡Ese sindicalismo defendemos desde la lista 5!”  

Jorge Ayala • Dirigente de Fate “Lo más valorable -y no porque sea mi persona-, es que una asamblea de más de 500 trabajadores de Fate decidió que esta lista esté encabezada por uno de sus delegados […] Este frente clasista no es de aparatos, desde arriba, sino todo lo contrario. […] Hemos hecho de todo, desde echar a la burocracia a trompadas, cortar rutas, estar en conflictos de varios meses dando pelea. Hemos estado en batallas propias y acompañado otras ajenas. Hemos estado con los compañeros del

Gustavo Lerer

Casino, estuvimos en la lucha de Pilkington ayudando a los compañeros a tomar la fábrica cuando tuvieron que hacerlo para defender sus derechos. Estuvimos en la lucha de Kraft cuando estaba la fábrica tomada y hubo que pelear contra la policía y contra el gobierno de Cristina. Hemos estado y seguiremos estando. Y sobre todo, tenemos una forma de decidir que es por asamblea. Esas son las experiencias que traemos y las que queremos transmitir…”

José Castillo

Secretario General Junta Interna Garrahan

Mesa Ejecutiva AGD-UBA

“… Hay que recordar que Germán Abdala de ATE fue diputado, formó el Grupo de los 8, elegido en las listas de Menem. También hay que acordarse que ellos, después decían combatir a Menem, pero fueron los que entregaron la lucha y le dejaron a Menem llevar adelante la reforma del Estado, liquidando toda la rama de Fabricaciones Militares, que era el sector obrero-industrial de ATE. Y ni hablar del ‘maestrazo’ con Mary Sanchez, Garcetti y compañía […] Reivindicamos a fondo el perfil que tiene esta lista. Un perfil de independencia de clase, que defiende las decisiones democráticas, de asambleas de los organismos de los trabajadores, que está conformada por luchadores.”

“¿Alguna de las dos listas que encabezan Yasky y Micheli es alternativa para los trabajadores? No. Pero hay dirigentes que se fueron con Yasky porque piensan que hay que apoyar a este gobierno “del avance de la derecha”. Como parte de los compañeros del Subte, con su máximo dirigente a la cabeza. ¡Pero si el sindicato del subte no tiene la personería gremial es porque no se la da el gobierno nacional, quien banca a la burocracia de la UTA! Con Yasky quedan pegados a una burocracia que entregó todas y cada una de las luchas docentes desde el maestrazo del 88 para acá, o a un burócrata como Wasienjko, que entregó luchas a transnacionales como Fate y Pirelli. El MST y la CCC, por su parte, se sumaron a la lista de Micheli-De Gennaro, porque dice, “están por una CTA de lucha”. Pero estos dirigentes arrastraron a la CTA detrás del carro de la Alianza. Fue De Gennaro quien llamó a desmovilizar en las gloriosas jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001 para no “desestabilizar” a De la Rúa.

Era obvio que había que armar una tercera lista, clasista, democrática, de lucha, unitaria, que sumara a todos. Lamentablemente, el divisionismo infantil de PO y el PTS lo impidieron. El oportunismo y el sectarismo autoproclamatorio son un cáncer para el movimiento obrero. Desmovilizan, desmoralizan, hace perder luchas. PO-PTS rechazaron la unidad porque priorizaron sus propias listitas partidarias. Quienes estamos acá queremos la unidad para que se desarrolle el nuevo sindicalismo y la vanguardia que se expresa en cada lucha. Unidad en las luchas y en las listas sindicales, con un programa claro contra las patronales, la burocracia y los gobiernos de turno. Eso es lo que hicimos con la Lista 5 y tenemos que seguir haciendo de ahora en más…”


Sindical

22 de septiembre de 2010

9

Brasil

La izquierda ganó el sindicato del Subte de San Pablo La antiburocrática lista 2 fue victoriosa. Obtuvo 2.650 votos, contra 2.321 de la lista 1 de la burocracia. Una diferencia de 329 votos, en un total de 5.186 sufragantes. Los trabajadores del “Metrô” son cerca de 9 mil, de los cuales cerca de 7 mil son afiliados al sindicato. Un gran triunfo en las tierras de Lula. Alex Fernándes - Director electo del Consejo Fiscal del Sindicato de los Metroviários de San Pablo • Ronaldo Campos - Secretario de Formación Alexandre Roldan - Secretario de Deportes y Cultura • Unidos para Luchar - CST/UIT

La lista 2 está compuesta por las corriente sindicales Unidos para Luchar, Intersindical y Conlutas, con dirigentes afiliados al PSOL, PSTU e independientes. O sea, una parte significativa de las tendencias sindicales de la izquierda brasilera. Ese sindicato era dirigido por la CTB, central sindical que es el brazo derecho del PC do B (Partido Comunista del Brasil), de Vagner Gomes, quien era presidente del sindicato de la central. El sindicato, hace 20 años, era liderado por el PC do B y el PT, el partido de Lula. El año pasado salió de la CUT (Central Unica de Trabajadores-alineada con el gobierno) y, sin consultarlo con la base, se afilió a la CTB, central que también apoya al gobierno y está por la conciliación de clases. Algunos compañeros de la Lista 2 ya fueron de la conducción del sindicato cuando había elección proporcional. Pero en 2007, la conducción mayoritaria resolvió acabar con la proporcionalidad y ganó la elección por 186 votos. Varios dirigentes de la Lista 2 tienen muchos años de lucha, lideraron huelgas, fueron perseguidos y despedidos, como Alex Fernándes, Ronaldo Campos, Pasin, Ciro y otros. En 2010, la burocracia del PC do

B y del PT se negaron a aplicar la proporcionalidad nuevamente y apostaron al enfrentamiento. Pero esta vez, la base, -cansada de los acuerdos espurios con el gobierno del Estado de San Pablo (José Serra), las rebajas salariales y las pesimas condiciones de trabajo y seguridad-, resolvió dar un voto de confianza a la oposición. Así, los trabajadores, desde abajo, desbancaron a la burocracia amarrada al gobierno estadual y nacional, y dio el triunfo a los compañeros de la oposición de izquierda, que quieren un sindicato de lucha, democrático y plural. A pesar del fracaso de la creación de una nueva central de la izquierda en el Conclat (Congreso) de julio de este año (véase El Socialista Nº 168), y de las diferencias que allí se evidenciaron, el esfuerzo por la unidad de la izquierda y los luchadores permitió, junto a nuevos sectores que se sumaron conseguir este triunfo. Un buen ejemplo de como enfrentar a los patrones y a los burócratas sindicales. Cabe destacar que esta no es cualquier victoria. Se trata de trabajadores de una empresa que protagonizaron muchas luchas y que, en más de una oportunidad, en estos últimos

Sentido homenaje a un ejemplo militante Daniel Baez

A un mes de la desaparición física de la compañera Eli Bonel, se llevó a cabo en la Plaza Mitre de Villa Dolores, el viernes 17, el homenaje. Estuvieron presentes el poeta Osvaldo Guevara, representantes del CISPREN, de la Comisión de DD.HH. de Traslasierra, la Agrupación “Todos por Guille” (especie de CORREPI), un representante del Frente Cívico de Luis Juez, militantes de Izquierda Socialista con la presencia de nuestra legisladora Liliana Olivero, docentes, empleados estatales, vecinos y familiares. Adhirieron al homenaje la UEPC, Municipales de Dolores y el Concejo Deliberante, que votó en sesión especial y por unanimidad la adhesión. El poeta Guevara exaltó el compromiso político de la compañera en su militancia de izquierda, sobrepasando largamente sus limitaciones físicas. La Comisión de DD.HH. reconoció la militancia de Eli en el sector, y Liliana, con emotivas palabras, recordó los treinta años dedicados a la construcción de nuestra corriente en ese sector del Oeste cordobés. El homenaje cerró con un festival a cargo de grupos de rock de la zona y folkloristas que dedicaron sus temas a nuestra compañera, tomando en cuenta su pedido de ser recordada entre risas, con música y rodeada de sus amigos. Algunas letras de los temas evocados fueron de la autoría de la propia Eli. El sábado se colocó una placa conmemorativa en el cementerio local. Allí volvimos a despedirla con enorme emoción ¡Compañera Eli, hasta el socialismo siempre!

Desde hace años quienes integran hoy la lista 2 que triunfó, vienen luchando contra los despidos y la criminalización de la protesta social

años, paralizaron a la ciudad de San Pablo, pues el Metro transporta diariamente 3 millones de personas en una ciudad de 11 millones de habi-

tantes, la cuarta megalòpolis (mega ciudad) del mundo y la décima en PBI (Producto Bruto Interno). ¡Esta es y debe ser una victoria

Córdoba: los trabajadores defienden Fadea La Fabrica Argentina de Aviones, (FADEA), es la que fabricaba, entre otros, los aviones Pucará. Desde Menem, que la entregó a la Lockheed-Martín, pasando por la Alianza, hasta llegar al gobierno de los Kirchner, no solo dejó de fabricarlos, sino que gran parte de sus servicios fueron tercerizados a favor de militares retirados y ex directivos de la empresa, que montaron Pymes que sospechosamente siempre ganan las licitaciones. La empresa encargó a una de estas Pymes la construcción del conjunto “tobera fría” para el programa de remotorización del avión Pampa IA63. Ya en la fábrica, ese conjunto debió ser hecho nuevamente por las deficiencias que presentaba. Ahora se licitó la construcción de un banco de prueba de motores para el mantenimiento de los Hércules C130 para ser instalado en El Palomar, cuando existe uno funcionando en la fábrica. De los mil trabajadores de FADEA, hoy solamente tienen tarea unos 200, el resto no trabaja, pero cobra. Por esta razón, los

trabajadores organizados en APTA (Asociación de Personal Técnico Aeronáutico) denuncian que esta es una maniobra de destrucción y vaciamiento de la fabrica y, por eso, desde hace 26 días, están de paro por tiempo indeterminado. Y no sólo eso, sino que denuncian estafas al Estado, ya que mientras el gremio denuncia la “inactividad”, las autoridades destacan como un logro de producción la liquidación de 16 mil horas extras. Fadea factura a la Nación por hora extra 70 dólares. La ex Lockheed vivió de los contratos con el Estado por 15 años y, aunque prometió conseguir clientes privados, nunca lo hizo. Hasta ahora, la reestatizada, de la mano de este directorio puesto por los Kirchner, sigue el mismo camino. Nuestra legisladora Liliana Olivero llevó su solidaridad a los trabajadores al tiempo que reclama para Fadea -como para todas las empresas que se reestatizan-, la única medida para hacerla producir a pleno: ponerla bajo el control de sus trabajadores, quienes saben como hacerlo y son los únicos interesados en lograrlo.

Alex Fernánde

z

de toda la izquierda! El sindicato estará ahora al servicio de los trabajadores “metroviários” y de la clase trabajadora!

Fallo a favor del subte Un fallo judicial intimó al gobierno a que le otorgue la inscripción gremial al nuevo sindicato del subte. Fallo que, seguramente, el gobierno apelará. El pleito puede llegar hasta la Corte.

No obstante ello, esto demuestra un gran paso de los trabajadores, demostrando que tienen razón. ¡Reclamamos en forma inmediata que el gobierno otorgue la personería gremial!

Apoyemos a Paraná Metal Al cierre de esta edición seguían las negociaciones por Paraná Metal. Los trabajadores ya llevan 20 días de corte de la autopista Buenos Aires-Rosario. El empresario K Cristóbal López había tomado el control de la autopartista a fines de 2009, paralizándola desde el 4 de agosto “por no viable”, poniendo en riesgo la estabilidad de 900 familias. Los trabajadores conformaron una cooperativa siendo los únicos que se presentaron ante la justicia para darle continuidad a la empresa. Según las tratativas, López volvería a la empresa, donde el Estado pagaría gran parte

de los salarios, dejando que este corrupto se lleve las ganancias, mientras para los obreros habrá suspensiones. Todo esto ocurre culpa del gobierno -tanto de Cristina como Binner- quienes defienden a López (ambos fueron al Casino de Rosario mientras los obreros estaban luchando); la UOM nacional que nunca tomó medidas de apoyo y la CTA nacional -haciendo oídos sordos al pedido de los trabajadores de convocar al paro nacional-. Lo que corresponde es estatizar esa empresa y ponerla a funcionar bajo control obrero. Vaya todo nuestro apoyo a esta heroica lucha.


10

22 de septiembre de 2010

23 de septiembre de 1850: muere el caudillo oriental

Tito Mainer

Murió en Asunción del Paraguay en 1850, tras casi tres décadas de destierro. Su proyecto político, de instaurar una república federal con las antiguas provincias del Virreinato del Río de la Plata, había sido derrotado muchos años antes, cuando el país apenas nacía. Hombre de mirada penetrante, decidido y carismático, se había formado como capitán en un regimiento español que cuidaba las fronteras orientales. En 1810 Artigas se sumó de inmediato a la revolución y, junto a las fuerzas insurgentes, combatió al nido contrarrevolucionario de realistas que se hizo fuerte en Montevideo, hasta derrotarlos en 1815. En el transcurso de esa lucha comenzaron ya las desavenencias con los “porteños” –como Dorrego, Rondeau y Alvear–, quienes desconocían su liderazgo y lo obligaban a subordinarse al poder “central”. Sus propuestas federalistas –o, más exactamente, “confederalistas”– hicieron crisis durante la Asamblea del Año XIII. Las instrucciones Los delegados orientales llegaron a la Asamblea Constituyente con mandatos claros y, justamente por eso, se les negó el ingreso. Comenzó ahí la permanente política de Buenos Aires de aislar a los orientales para someterlos. ¿La razón? Sencilla: los comerciantes y estancieros “porteños” no aceptaron jamás que el mejor puerto de la región es Montevideo, porque eso los dejaba afuera del manejo principal del comercio exterior. Claro que a esto se lo disimuló con diversos argumentos. Las “instrucciones de los dipu-

Desde Mendoza, San Martín le escribió a Artigas el 13 de marzo de 1819. Aunque no se conocían personalmente, el Libertador la encabezó con un tono significativo: “Mi más apreciable paisano y señor”. Aprontando su campaña hacia Lima, San Martín mostró su preocupación por las hostilidades entre el Litoral y Buenos Aires, y los llamó a la unidad: “No puedo ni debo analizar las causas de esta guerra entre hermanos; y lo más sensible es, que siendo todos de iguales opiniones en sus principios, es decir, de la emancipación e independencia absoluta de la España: pero sean cuáles fueren las causas, creo que debemos cortar toda diferencia y dedicarnos a la destrucción de nuestros crueles enemigos los españoles”. Propuso entonces instituir una

tados orientales” dadas por el jefe oriental, indicaban, en su primer punto, que debía declararse “la independencia absoluta de estas colonias, que ellas están absueltas de toda obligación de fidelidad a la corona de España y familia de los Borbones, y que toda conexión política entre ellas y el Estado de la España es, y debe ser, totalmente disuelta”. Y, en el segundo, que la diputación “no admitirá otro sistema que el de Confederación para el pacto recíproco con las provincias que forman nuestro Estado”. Las provincias retenían su soberanía mediante un pacto de amistad y defensa recíproca sostenido por “el derecho de los pueblos para guardar y tener armas”. “El gobierno supremo –precisaba el texto– entenderá solamente en los negocios generales del Estado. El resto es peculiar al gobierno de cada provincia”. Ninguno de los dos puntos fue aceptado: ni se declaró la independencia, ni se conformó una república. Por el contrario, se afirmó el centralismo en la figura de un Director Supremo. El articulado congeniaba con las reformas liberales y democráticas que se impusieron en la Asamblea, pero su tenor privilegiaba los derechos de los negros, los aborígenes y los trabajadores pobres: “El objeto y el fin del gobierno debe ser conservar la igualdad, libertad y seguridad de los ciudadanos y los pueblos”, decía. Los orientales, además, dejaban expresa su aspiración a controlar los puertos de Maldonado y Colonia y sus respectivas aduanas, lo que terminó por definir a la burguesía de Buenos Aires a condenar a Artigas y perseguirlo por “anarquista”.

“comisión mediadora” y le insistía: “Cada gota de sangre americana que se vierte por nuestros disgustos me llega al corazón. Paisano mío, hagamos un esfuerzo [...] unámonos contra los maturrangos bajo las bases que usted crea y el gobierno de Buenos Aires más convenientes”. Para terminar: “si usted me cree un americano con sentimientos inequívocos en beneficio de nuestro suelo, espero que esta intervención que hago como un simple ciudadano, será apoyada por usted en los términos más remarcables”. Subrayando: “De todos modos aseguro a usted con toda verdad, es y será su amigo verdadero y buen paisano”. La burguesía porteña, sin embargo, rechazó todo posible acuerdo y el intento de San Martín fracasó.

Artigas lideró la “Liga Federal” que agrupó durante casi cinco años a la provincia Oriental, con Entre Ríos, Corrientes (que incluía Misiones) y Santa Fe. E influenció buena parte de Córdoba. Ninguna de estas provincias participó en el Congreso de Tucumán. De hecho, jamás juraron la independencia aprobada el 9 de julio de 1816. Dos reglamentos La política federalista y progresista de Artigas quedó expresada en dos reglamentos que firmó, el de tierras (ver recuadro), que reconocía a los indios con iguales derechos que los criollos, y el de comercio. En este último, la “Banda Oriental del Paraná” dictaminó en septiembre de 1815 los impuestos por “derechos de introducción” a los buques ultramarinos, los correspondientes a otras provincias americanas, aclarándose que estaban libres de derechos “las máquinas, los instrumentos de ciencia y arte, los libros e imprenta, las maderas y tablazones, la pólvora, azufre, salitre y medicina, las armas blancas y de chispa y todo armamento de guerra”. Del mismo modo se establecieron los derechos de exportación de “todos los frutos de estos países”. En Buenos Aires, tanto los ganaderos exportadores, como los comerciantes importadores de productos extranjeros, convirtieron a Artigas en su enemigo declarado: la “independencia” con que actuaba les resultaba intolerable, su propuesta federalista, inaceptable, y sus reivindicaciones sociales, que movilizaban al pobrerío, peligrosas. La Liga Federal fue desarticulada y Artigas tomó el camino del destie-

rro en 1820. En 1830, finalmente, la República Oriental del Uruguay declaró su independencia. La traición de la burguesía porteña se consumó al fin. La nación rioplatense, unida por lazos históricos, culturales y sociales, lleva casi dos siglos artifi-

Las citas son de E. Acevedo, José Artigas. Su obra cívica, Atenas, 1950.

1. El señor alcalde provincial (...) queda autorizado para distribuir terrenos y velar sobre la tranquilidad del vecindario (...). 6. Por ahora el señor alcalde provincial y demás subalternos se dedicarán a fomentar con brazos útiles la población de la campaña. Para ello revisará cada uno (...) los terrenos disponibles; y los sujetos dignos de esta gracia con prevención que los más infelices serán los más privilegiados. (...) los negros libres, los zambos de esta clase, los indios y los criollos pobres, todos podrán ser agraciados con suerte de estancia, si con su trabajo y hombría de bien propenden a su felicidad y a la de la provincia. 7. Serán igualmente agraciadas las viudas pobres si tuvieron hijos. Serán

igualmente preferidos los casados a los americanos solteros, y éstos a cualquier extranjero. (...). 11. Después de la posesión serán obligados (...) a formar un rancho y dos corrales en el término preciso de dos meses, los que cumplidos, si se advierte omisión, se les reconvendrá para que lo efectúen en un mes más, el cual cumplido si se advierte la misma negligencia, será aquel terreno donado a otro vecino más laborioso y benéfico a la provincia. 12. Los terrenos repartibles son todos aquellos de emigrados, malos europeos y peores americanos que hasta la fecha no se hallan indultados por el jefe de la provincia para poseer sus antiguas propiedades. 13. Serán igualmente repartibles todos aquellos terrenos que desde el

año 1810 hasta el de 1815, en que entraron los orientales a la Plaza de Montevideo, hayan sido vendidos o donados por el gobierno de ella. (...) 15. Para repartir los terrenos de los europeos y malos americanos se tendrá presente si éstos son casados o solteros. De éstos todo es disponible. De aquéllos se atenderá al número de sus hijos, y con concepto a que éstos no sean perjudicados, se les dará lo bastante para que puedan mantenerse en lo sucesivo, siendo el resto disponible, si tuvieren demasiado terreno. (...) 19. Los agraciados ni podrán enajenar, ni vender esta suerte de estancia, ni contraer sobre ellos débito alguno, bajo la pena de nulidad (...). Cuartel General, 10 de septiembre de 1815.

“Artigas en la Ciudadela”, óleo del pintor uruguayo Juan Manuel Blanes. 1886

cialmente separada. Es tarea de los trabajadores luchar por la unidad de la “Patria Grande”.


Internacional

22 de septiembre de 2010

Elecciones en Venezuela El próximo domingo 26 se realizan elecciones en Venezuela. Se elegirán 165 nuevos diputados a la Asamblea Nacional. El partido de Chávez -PSUV- ha sufrido un gran desgaste por su política antiobrera y de acuerdos con las multinacionales, alta inflación, corrupción, desempleo e inseguridad. La oposición de derecha se unificó en la Mesa de Unidad Democrática (MUD) que busca capitalizar el desgaste del chavismo. La novedad es que se presenta una tercera opción, el PPT (Patria Para Todos), un desprendimiento del chavismo. Con quien la Unidad Socialista de Izquierda (USI) hizo un acuerdo electoral, llevando candidatos clasistas y revolucionarios en sus listas. Como Orlando Chirino (C-Cura) y José Bodas (secretario general de la Federación Petrolera); los dirigente petroleros Robert González, Iván Freites y Fran Luna; Emilio Bastidas (UNT-Aragua) y Armando Guerra, entre otros. La USI está desarrollando una gran campaña a pulmón, en fábricas, refinerías, reparticiones públicas, universidades y barrios, utilizando la tribuna electoral para plantear: “Ni PSUV, Ni IV República. Trabajadores a la Asamblea Nacional”. Siendo la voz de los reclamos sindicales y populares, por salario, trabajo, salud y educación; para que el petróleo sea 100% estatal, contra la criminalización de la protesta social, libertad a los dirigentes presos por luchar, entre otras consignas de campaña. Desde estas páginas felicitamos el esfuerzo de los compañeros y la valentía de enfrentar tanto al chavismo como a la derecha, levantando bien alto las banderas de la independencia de clase.

Piñera quiere aplastar a los mapuches Ante el enorme apoyo nacional e internacional logrado por el movimiento mapuche y sus 34 huelguistas de hambre, el gobierno de Piñera trata de ganar tiempo. Dice que va a “dialogar” pero no sobre las demandas mapuches, mientras aumenta una brutal represión en su contra. Las visitas de Cristina Kirchner, Fernando Lugo y Evo Morales en el acto del Bicentenario chileno, lamentablemente jugaron a favor de esta política de Piñera. Es necesario denunciar internacionalmente la política criminal del gobierno chileno y exigir el inmediato desprocesamiento y libertad de los mapuches, víctimas de la denominada “ley antiterrorista”, por el solo hecho de defender sus tierras.

11

Francia, España, Gran Bretaña

¡A la huelga general! El martes 7 de septiembre hubo huelga general en Francia y 2.700.000 trabajadores se manifestaron en más de 220 ciudades y pueblos de todo el país en oposición al aumento de la edad jubilatoria. El 23 habrá otra huelga general en Francia y el 29 en España. El mismo 29 habrá una manifestación internacional en Bruselas. El Congreso de Sindicatos de Gran Bretaña anunció preparación de medidas de lucha si el gobierno no retrocede en los recortes. Miguel Lamas • mlamas@izquierdasocialista.org.ar

La crisis está pegando de lleno a los trabajadores de Europa. En España la desocupación ya supera el 20%. Los gobiernos responden con recortes de salarios, despidos de trabajadores estatales y aumento de la edad jubilatoria (medidas que agravan el problema del desempleo masivo). El dique de contención impuesto mediante la burocracia sindical (atornillada a sus sillones y tan privilegiada como Moyano), parece haber comenzado a rebalsar en varios países europeos como Grecia, Francia, España y Gran Bretaña. A la vanguardia se coloca la clase obrera francesa que está poniendo contra las cuerdas al gobierno conservador de Sarkozi. Según las encuestas el 73% de la población apoya la huelga. Sarkozi intentó, con la racista expulsión de los gitanos rumanos, levantar una cortina de humo y apoyarse en los sectores más atrasados. Pero le salió el tiro por la culata: el 70% de la población se opuso. Una tremenda crisis política carcome a su gobierno, en medio de grandes escándalos de corrupción. Una profundización de la movilización puede derrumbar al gobierno. En España, las conducciones de la UGT y CCOO (las dos centrales más importantes) convocaron hace cinco meses a una huelga general el 29 de septiembre (dijeron que había que “prepararla bien”), después de paros regionales en el país Vasco y Andalucía. La semana pasada, 8.000 mineros del carbón, a los que las em-

presas en crisis no les están pagando el sueldo, salieron a una huelga, que empalmará con la huelga general. La madrugada del 14 de septiembre piquetes de mineros cortaron la vía del ferrocarril y las principales arterias en la región de El Bierzo y Laciana. Los mineros arrancaron guardarails metálicos y los atravesaron en la calzada. También obligaron a algunos camioneros a cruzar sus vehículos en medio de la ruta. El presidente Zapatero anunció que pese a la huelga general no cambiará su política de recortes contra los trabajadores, aunque los postergó hasta fin de año. 19.000 delegados sindicales de todo el país, reunidos en plenario para convocar a la huelga general, exigieron a los gritos la renuncia de Zapatero. En Gran Bretaña se reunió el Congreso nacional de los sindicatos en Edimburgo, donde hubo un duro debate entre los máximos dirigentes y varios sindicatos de izquierda como el RTM (de Transporte), que reclaman medidas de lucha generales. El RTM viene de dirigir una fuerte huelga de 10.000 trabajadores del Metro de Londres contra los despidos. Finalmente, el Congreso sindical votó tomar medidas de lucha si el gobierno conservador de Cameron sigue adelante en su plan de recorte del 25% del presupuesto estatal (en Gran Bretaña está prohibida la huelga general). La semana pasada pararon los trabajadores de transporte en Grecia y los ferroviarios alemanes. El brutal plan de ajuste y el desa-

Huelga general en Francia

rrollo de la lucha ponen al rojo vivo, además de unificar los reclamos, la necesidad de una nueva dirección obrera combativa. La burocracia sindical convoca a huelgas bajo presión, pero no les da continuidad. En España, Francia, Grecia, Gran Bretaña, se están realizando reuniones locales y regionales de coordinación

de comités de empresa (comisiones internas), sindicatos clasistas, delegados y otras organizaciones sociales y sectores de izquierda, para convocar, organizar y exigir la continuidad de la lucha, apuntando así a formar esa nueva dirección. Este es el camino para derrotar el ajuste capitalista y a sus gobiernos.

Cuba: ¡500.000 despidos! La entrevista a Fidel Castro por parte del periodista sionista y derechista Jeffrey Goldberg generó un debate internacional sobre lo que “quiso decir Fidel” con su frase “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros”. El propio Fidel “aclaró” sus dichos, reafirmando que se los dijo al periodista yanqui, aunque afirmando que lo “interpretaron mal”. Castro agregó que “el capitalismo no funciona ni para Estados Unidos ni para el mundo”, pero no aclaró qué es entonces lo que “no funciona” en Cuba.

Respecto a que el capitalismo “no funciona” para los intereses de la mayor parte de la población mundial, estamos obviamente de acuerdo con Fidel. Pero, lamentablemente, la condena al “capitalismo” de la dirección cubana es un acto litúrgico despojado de contenido real. Porque desde hace 15 años la Constitución cubana permite las empresas mixtas con multinacionales y, desde entonces, en forma creciente, las multinacionales capitalistas, europeas, brasileñas, canadienses y mexicanas se han adueñado de gran parte de la economía cubana, no solo del turismo, sino también de la minería de níquel, Entre otros la construcción, alimentos, etcétera. temas de Lo único estatizado son los salarios. actualidad, El Estado actúa como una gigantesca la revista aborda en agencia de empleos tercerizados. Las profundidad multinacionales pagan al Estado cubano las últimas la miseria de unos 150 dólares por mes medidas de trabajo de un obrero y luego el Estado capitalistas y la situación le entrega el equivalente a 15 dólares al cubana. asalariado. ¡Es decir el Estado se lleva el 90% de un salario ya muy bajo! La Adquiérala justificación de semejante expropiación Valor: $ 12 es que el Estado provee salud y educa-

ción gratuita, grandes conquistas de la revolución cubana cuando se tomaron medidas socialistas expropiando a la burguesía. Pero esas conquistas están totalmente deterioradas. De hecho en los hospitales hay que pagar una “coima” por una buena atención médica. Recientemente se ha informado de un gigantesco ajuste por el cual echarán de sus empleos estatales a 500.000 trabajadores, se elimina el seguro de desempleo y se “autorizan” oficios privados por cuenta propia de albañilería y carpintería (que es lo que los cubanos ya están haciendo, como doble empleo para sobrevivir), se autoriza la construcción de 16 canchas de golf, la venta de casas a extranjeros y se reducen las retenciones bancarias a las multinacionales. Esas medidas confirman que, de la mano de los Castro, en Cuba se ha restaurado el capitalismo. Los dichos de Fidel apuntan a respaldar estas medidas llevadas adelante por su hermano Raúl, ante un creciente descontento popular que, como se ve, traerán más miseria para el pueblo cubano. M.L.

¡Libertad a los 5 cubanos! Cinco cubanos llevan 12 años presos en Estados Unidos por haber denunciado acciones terroristas de los gusanos de Miami contra su país. “Estamos sumamente consternados de que los 5 cubanos, quienes no cometieron ningún crimen contra los EE.UU. ni tampoco significaron una amenaza a la seguridad nacional de este país, llevan 12 años presos”, dice la carta dirigida a Obama de un importante grupo de actores y artistas nortemericanos, entre ellos Danny Glover, Edward Asner, Susan Sarandon, Oliver Stone, Martin Sheen, Pete Seeger, Ry Cooder, Graham Nash y Haskell Wexler. Una vez más nos unimos al reclamo por su inmediata libertad.



El Socialista 175