Page 1

REL ACIÓN ENTRE CIENCIA, TECNOLOGÍA Y EL CAMBIO SOCIAL

Edición especial dirigida al publico universitario, declaraciones importantes de profesionales, Educadores, economistas sociólogos.

FEBRERO, 2017


La tecnología... ¿motor del desarrollo?

Es una realidad la gran brecha existente entre los países que detentan un Índice de Desarrollo

Enid Moreno

Humano Muy Alto y el resto de los países, en particular, los países que apenas han alcanzado un Índice de Desarrollo Medio y, peor aun, los países con Índice de Desarrollo Humano Bajo como

la

gran

mayoría

de

los

países

subsaharianos del África y los países del Asia Central ex integrantes de la Unión Soviética... Muchos autores sostienen que los avances tecnológicos son el motor del desarrollo... ¿Será eso cierto para todos los países? En un país

¿De qué han valido los adelantos tecnológicos de los últimos 20 años, si más de 1.300 millones de personas se acuestan diariamente con hambre?

el

Es por esa razón que al responder la pregunta...

lanzamiento de un nuevo producto cuyo precio

¿Cuál es la visión crítica del país?... en un país

dolarizado esté al alcance solo de una pequeña

subdesarrollado como el nuestro, es inevitable el

minoría de la población?

abordaje

subdesarrollado,

¿generará

desarrollo

Los productos con tecnologías de punta que

de

temas

sociales,

políticos

y

económicos antes que científicos y tecnológicos.

surgen en los Departamentos de Investigación y Desarrollo

de

las

grandes

corporaciones

transnacionales, están dirigidos a atender las exigencias de los grupos sociales favorecidos por la evolución tecnológica... ¿fomentarán desarrollo estos productos con tecnología de punta, en países como Venezuela, con problemás básicos como la vivienda, la salud, la educación y la inseguridad

personal

aun

sin

resolver?...

Evidentemente, sin negar su contribución al mejoramiento de la calidad de vida de la sociedad en su conjunto, la ciencia y la tecnología no son la piedra angular para el desarrollo económico y social de los países

A

subdesarrollados.

venezolanas expresan su opinión sobre una

continuación,

visión crítica del país.

diversas

personalidades


Un mundo de democracia sin fin. Edgardo Lander El reto

central es imaginar

una sociedad

diferente, ¿cómo podría ser una sociedad postcapitalista? Es este un reto que tiene que ver tanto con las particularidades de Venezuela, como con el cambio de época a nivel mundial. Yo creo que hay quizás dos ejes de tensión principal para

pensar

en

un

proyecto

democrático

alternativo para Venezuela. Un primer tema, es el tema de los límites del planeta, sobre todo pensado desde un país petrolero como Venezuela. Es evidente que la construcción

de

un

proyecto

de

sociedad

alternativa al orden destructor del capitalismo necesariamente tiene que representar un patrón civilizatorio alternativo desde el punto de vista de la producción, del imaginario de lo que es riqueza y buena vida, de los patrones de consumo depredadores que son hoy hegemónicos. Esa dimensión no puede ser para después, para una fase posterior del proceso de cambio. Es un asunto urgente que tiene que ver con la continuidad o no de la vida en el planeta Tierra. Estoy convencido de que si no se encuentran respuestas desde el anti-capitalismo, si no hay respuestas alternativas democráticas a la crisis ambiental planetaria, terminarán por imponerse respuestas profundamente autoritarias en una sociedad de creciente apartheid global.

vista de la lucha de los movimientos campesinos e indígenas de América Latina y en muchas regiones del resto del mundo, el tema de la democracia y el de la vida, no son cosas separadas, son de modo integral parte de la propia cosmovisión y de la propia práctica. Pero los gobiernos siguen pensando (y lo que es peor, actuando)

en

términos

de

crecimiento,

de

progreso, de “producto interno bruto”, de “ingreso per cápita” como criterios de éxito. En Venezuela no le hemos dado respuesta a estos urgentes retos.

La

dependencia

de

la

economía

venezolana de la renta petrolera, lejos de

Los grandes muros de contención y la represión

disminuir, se acentúa. Por otra parte, este modelo

sistemática de los desplazados económicos son

rentista de desarrollo genera un alto nivel de

sólo el inicio de este proceso. Desde el punto de

estatismo, centralización y verticalismo.


sindicales se convierten en apéndices del Estado, toda la riqueza de la experiencia histórica del movimiento obrero se pierde. Ocurre lo mismo con los Consejos Comunales. Ha habido y continúa existiendo una tensión muy fuerte entre, por un lado, la concepción de los Consejos Comunales como la organización popular de base, expresión del conjunto plural de los sectores

de

la

sociedad,

participando

y

decidiendo a nivel local sobre sus propios Otra dimensión esencial para pensar en un

asuntos y, por el otro, concebir al Consejo

proyecto anticapitalista democrático es el referido

Comunal como “rojo, rojito”, como el encuentro

a la relación entre autonomía y estatismo. Esta

de base de los chavistas. Se supone que los

tensión tiene una presencia medular en la historia

Consejos Comunales son el ámbito privilegiado

de la Venezuela petrolera. A nombre de la

de la democracia participativa. Si son sometidos

sociedad, el Estado venezolano ejerce el control

a una lógica partidista sectaria, y se someten en

de las principales riquezas del país, pero carece

forma instrumental a las necesidades que va

de la capacidad de gestión que sería necesaria

definiendo para gobierno y/o el partido la

para

recursos

coyuntura política, gran cantidad de la población

respondan a las necesidades del conjunto de la

se siente excluida de antemano y los Consejos

sociedad, en particular de los sectores sociales

Comunales pierden su potencial como núcleos

tradicionalmente excluidos. En Venezuela, la

básicos de la democracia participativa.

que,

efectivamente,

dichos

relación entre Estado y organizaciones sociales, entre Estado y partido, tiende a ser una relación muy vertical. La autonomía de las organizaciones sociales tiende a ser vista por el gobierno como una amenaza. Y eso lo vemos en todas partes. En el movimiento sindical identificado con el proceso de cambio hay una tensión muy fuerte entre tendencias que priorizan el apoyo, a veces incondicional, a las políticas gubernamentales, y tendencias que buscan la construcción de organizaciones autónomas. Si las organizaciones

Declaraciones de EDGARDO LANDER Para ver la entrevista completa ingresa a www.edgardolarder.com.ve o a la pagina de la uft www.universidaduft.com.ve


Visión

del

presente

y

futuro

de

Venezuela. Oliver Blanco

definitivamente ha demostrado lo fácil que puede ser dominada nuestra sociedad. Ello me permite citar el eslogan de las misiones bolivarianas “cuando lo extraordinario se hace cotidiano.” No puedo dejar de plantear lo que pienso sobre los actores políticos: el desgaste y el cansancio que viven desde hace 12 años ha provocado en algunos, una actitud complaciente, acomodaticia y hasta una percepción convencional de lo que en Venezuela sucede. La MUD se plantea contarse entre sus partidos y pretende mantener un

poder

verdaderamente

ficticio

y

casi

inexistente ante un Presidente como Hugo Quiero aprovechar esta grata oportunidad para, en base a mi breve experiencia en la juventud, presentarles varias apreciaciones sobre nuestro país, nuestro futuro próximo y lejano, y nuestra gente. Lo primero que debo decir y aclarar, es que la visión que tengo sobre nuestro país me obliga a pensar que no vivimos en condiciones normales. No obstante, lo más dramático es que nuestra sociedad en general se ha acostumbrado a vivir así y ha asumido la realidad como normal. Los ciudadanos ocupados en sobrevivir hoy ante

Chávez. Sin embargo, quienes están en la MUD son los mismos que durante estos años han dado una lucha considerable corriendo no solamente el peligro que acarrea enfrentar al gobierno, sino el de sin querer o queriéndolo, acostumbrarse a monopolizar y hasta a hacer excluyente la lucha por la democracia. Por eso siendo optimista, sería muy difícil contar con que uno de ellos, o un grupo de ellos, pudiese materializar la salida de Chávez

y

emprender

la

restablecer a Venezuela como República.

tantos problemas de la cotidianidad, se han adaptado y hasta acostumbrado a un sistema totalitario, autocrático e ineficiente que ocupa desmesuradamente nuestro país. El hecho de no salir de noche a causa de la inseguridad, el uso de vías alternas para evitar huecos, aceptar las recurrentes fallas de los servicios públicos, la escasez generalizada y la aceptación de la inseguridad como una pena accesoria a todos los problemas que vivimos,

transición

Oliver blanco.

para


“Es inmoral imponer un modelo económico que Fracasó en el mundo”. Entrevista a Héctor Silva Michelena Héctor Silva Michelena, economista y doctor en ciencias sociales, considera que el gobierno desconoce que el legado más importante del siglo XX es la economía mixta, que combina Estado

y

mercado.

Advierte

que

se

está

replicando por cuotas el comunismo cubano y cree que la obligación de los venezolanos es tomar conciencia de esto. - El Presidente habla mucho de ética y moral en

Aquí se está replicando por cuotas el comunismo

la economía. El Plan Socialista 2007-2013 está

cubano, que no es sostenible porque depende de

lleno de referencias al respecto. Supuestamente

la economía venezolana y porque caerá como

ésta es la "era de oro". ¿Cómo observa esto?

fruta madura. La obligación de los venezolanos

Chávez comete un primer acto inmoral al imponer un programa económico y social que fracasó en el mundo entero. El segundo acto inmoral es tratar de imponerlo con el nombre de "socialismo del siglo XXI" para darle tintes de renovación. Las economías

socialistas

fracasaron

por

la

de

cualquier

conjunción

de

es tomar conciencia de esto. Este experimento puede durar menos que el cubano por la alta dependencia de los precios del petróleo. De hecho, Chávez dejó de hablar de socialismo de siglo XXI y habla de socialismo solo.

tipo

- ¿Por qué Socialismo_del_siglo_XXIcree que

tres

Chávez abandonó esa caracterización?

características: la asignación de la mayoría de los bienes por parte de un aparato productivo; el

Porque es un contenido vacío. Fue una monedita de cambio para decir "nosotros somos distintos".

control directo de las empresas por el partido; y la falta de competitividad, democracia política y libertad. - Que no sea una propuesta ética no significa que sea insostenible en el tiempo, como lo hemos visto en 51 años en Cuba.

- ¿Qué caracteriza a la economía venezolana en estos momentos? Estamos viviendo el peor de los mundos: profunda recesión económica y alta inflación, más la inseguridad. Hay un gran estatismo propio de los sistemas socialistas del siglo XX. El peso del gobierno en la economía venezolana es de


30,5%, según cifras del Banco Central de 2009, en contraste con 25,5% del periodo similar de 2005. Entre enero y marzo de 2010 el empleo público absorbió 21% de la ocupación formal y creó 42,5% de los nuevos empleos. El Estado tiene

2,3

millones

de

empleados mientras en 1998 había menos de un millón. El

objetivo

Otros elementos como la creación de la Comisión Central de Planificación y la Ley de Consejo Federal de Gobierno son un recuerdo de la economía centralizada rigurosa de los países comunistas. - El control de cambio ¿cómo se inserta aquí? CADIVI restringe porque el futuro lo está alcanzando. Jorge Giordani dice que se deben imponer controles por la especulación, pero ésta sólo florece en economías desordenadas. Giordani, buen alumno mío, parece no haber aprendido la historia: que el capitalismo ha

es

avanzado muchísimo. Este no es el capitalismo salvaje que vieron

empresa

Marx y Engels, ni siquiera el que vio John M. Keynes. Tiene reglas y

también

desaparecer

la

privada.

principio,

Al

estómago. Aún así no van a evitar la inflación.

el

el

Estado

de

Derecho

funciona.

Hay

una

responsabilidad

gobierno controló las tierras;

empresarial que se ha desarrollado mucho en la cual la ética ha

ahora pasaron a las empresas

entrado progresivamente. El Gobierno desconoce que el legado más

alimenticias porque pretenden

importante del siglo XX es la economía mixta, que combina Estado y

controlar a la gente por el

mercado.

Héctor Silva Michelena, economista y doctor en Ciencias Sociales


Graves errores del socialismo y la democracia. Javier Biardeau Se habla de 3R al cuadrado y de líneas estratégicas. Uno espera que la sensatez para la rectificación y la renovación de las prácticas y el discurso socialista del siglo XXI se eleve al cuadrado también. Hasta ahora domina el “régimen de signos” del socialismo burocrático del siglo XIX-XX: sus fórmulas ideológicas, marcos de sentido y guiones discursivos. Mucho “jacobinismo” disfrazado de marxismo vulgarizado, mucho “cesarismo” que desemboca en los “reinos celestes” de viejos espantapájaros como Weitling o Lasalle, pero muy poco del Marx de la “auto-emancipación de los trabajadores como obra de los trabajadores mismos”, del Marx de la “democracia radical”, del Marx de la “lucha sin cuartel contra todas las formas de alienación material y espiritual”. Marx no es ya un “perro muerto”, sino un “perro prostituido” al mejor postor. No hay peor venganza de la historia que la de usurpar sus ideas vivas, pues “la carga del tiempo histórico” desenmascara todas las imposturas. Desde el impulso al proyecto de reforma constitucional fallida del año 2007, puede observarse un extravío que ha tenido graves consecuencias: pérdida significativa de respaldo político de la revolución bolivariana en sectores popular-urbanos, en franjas importantes de los sectores medios, en pequeños y medianos empresarios. Pero lo más grave se cocina abajo, en el desencanto y desencuentro ante los “condenados de la tierra”. La esperanza popular no puede ser desafiada con estafas propagandísticas de bajo vuelo. El humus popular se mueve y no cree en contrabandos ideológicos. La retórica ultraizquierdista (sectarismo) combinada con una práctica efectiva de la inequidad descarnada, del añejo capitalismo de estado (clientelismo, pillería, prebendas y oportunismo) genera las más visibles inconsistencias entre lo que se predica y lo que se hace cotidianamente. El pueblo sin embargo, huele, escucha y observa. Sabe distinguir y expresa malestares, ruidos de calle, traga piedras apoyando hasta la muerte una revolución devorada por la viveza y vileza de cleptócratas arrimados al maná de las cuentas públicas (esta es vieja historia de continuidad desde los viejos caudillos y “notables” del siglo XIX hasta hoy). El saqueo y el botín político ha sido el crudo esperpento de la politiquería a la carta de este país llamado “Venezuela”. Esto tiene que ver con la inercia de la vieja cultura política rentista, con la acumulación delictiva de capital. Pero por si fuera poco, a este grave mal se le suma el desvarío de apelar al calco y copia de las experiencias del Socialismo Real. Por eso, pareciera ser un anatema plantear la urgencia de repensar nuevas figuras de socialismo radicalmente democrático y de la democracia participativa para el siglo XXI.


Relación entre ciencia, Tecnología y el cambio social

Potencialidad de los aspectos tecnológicos. En esta oportunidad nos declara Felipe Londoño La tecnología informática y

ser humano y el conjunto de

avances tecnológicos y los

el sistema de redes crean

conocimientos que posee; y

medios de comunicación, el

una

la

diseño

revolución

científica

labor

del

diseño

es

y

las

interfaces

que por primera vez se

integrarse a este proceso

están en todas partes, pero

fundamenta

de transformación de datos

no todas las personas se

instrumentos que ayudan a

en

e

benefician

pensar al ser humano. La

información

en

avances.

tecnología abre

múltiples

conocimiento útil. El diseño

industrializados buscan un

posibilidades para mejorar

interviene presentando al

“mercado”, por ejemplo, en

la sociedad. La labor de

usuario la información que

América

científicos y la sociedad es

pueda

por

canalizar

avances

recibida a través de las

necesidades reales de la

tecnológicos para construir

interfiriese de las redes de

población.

una nueva relación entre el

información.

Las

en

estos

transformaciones

tecnológicas y los procesos de

diseño

relacionados

deben con

estar el

contexto social. El objetivo central será definir políticas tecnológicas

apropiadas

para el ser humano, de

información,

ser

percibida

Con

y

de

estos

Los

países

Latina,

completo

alejados de

las

los

acuerdo al contexto social,

conocimiento y romper la

utilizando al diseño como

barrera

herramienta de innovación

países. La tecnología es la

tecnológica

crear

herramienta propicia para

calidad

transportar el conocimiento

funcional, estética y técnica,

a cualquier lugar y evitar

más allá del consumo. La

una

sociedad tiene la posibilidad

cultural.

productos

de

para con

democratizar

el

que

mayor

separa

los

disgregación

Revista ingenieria y sociedad saia G  

Visión crítica del país

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you