Issuu on Google+

c

dadan@ s

de Santa Marta nº28 (noviembre 2012)

La brutal subida del IBI del 20% cuenta con la única oposición de Izquierda Unida

SUMARIO Nunca como hasta ahora. Antonio Moreno Página 2 ¿Quién devuelve la ilegal subida del bus? Página 3 IU exige que madrugadores sea gratuito Página 4 Nueva sección: CasCANTADAS

Página 5

Jesús Santos y Mariasun Barandiarán en una campaña realizada el año pasado contra la subida del IBI. IU, en la calle, defendiendo los derechos de los ciudadanos.

Frente a lo que cuenta la propaganda institucional, y las “noticias oficiales” narradas por la prensa subvencionada con dinero de todos, el Ayuntamiento de Santa Marta ha aprobado las Ordenanzas Fiscales para el 2013, contemplando, entre otras “actualizaciones tributarias” una brutal subida del IBI (contribución urbana): un 20%, muy superior al IPC, subida que hay que

añadir a la de 2012, que ya fue de un 13,6%. Como diría Rajoy –cuando estaba en la oposición- la subida representa un “sablazo de mal gobernante” y tiene como una finalidad maquillar las cuentas de una corporación que ha pasado de tener importantes remanentes de crédito que sirvieron para sostener los delirios de grandeza del Alcalde Javier Cascante, a tener que

recurrir a mecanismos injustos de recaudación, para a duras penas, sostener servicios básicos. Una familia que en 2011 pagó 100 € de contribución, en 2012 abonó 113,6 € y en 2013 se enfrentará a un recibo de 135,52 €. Una subida que demuestra la carencia de credibilidad del Partido Popular. En el debate de Ordenanzas Fiscales, IU apostó por la congelación

de las ordenanzas –para no sangrar más a los ciudadanos- e introducir medidas de progresividad fiscal para que paguen más quienes más tienen. La coalición PP-UPyD rechazó en bloque las propuestas de IU (y PSOE) edulcorando la impactante subida con algunas exenciones que no tienen en cuenta la renta sino el tamaño de la unidad familiar.

IU apoya la Huelga del 14-N Página 6 Presupuestos insanos José María González Página 7

El juzgado vuelve a dar la razón a IU: las declaraciones de bienes e intereses de los concejales son de acceso público Por tercera vez en lo que va de 2012, los tribunales corrigen la actuación del Ayuntamiento de Santa Marta y declaran vulnerados los derechos de los concejales de Izquierda Unida. En esta ocasión se trataba de dirimir si las declaraciones de bienes e intereses, que obligatoriamente deben entregar los concejales al inicio y final del mandato, y siempre que se produzcan alteraciones sustanciales, son de carácter público –como sostenía Izquierda Unida- o si el

acceso a dicha información puede limitarse para proteger el derecho a la intimidad de los concejales. El pasado viernes 10 de febrero, el portavoz de IU Jesús Santos solicitó al Alcalde permiso para acceder a las declaraciones de bienes e intereses de los diferentes concejales de la corporación, tras las polémicas adjudicaciones de contratos por la concejalía de deportes, a Altum Sport y Gabinete de Iniciativas, empresas con las que directa e indirectamente ha tenido relación

laboral la concejala de deportes. La Sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo establece que es un derecho fundamental el acceso a la información, documentos y antecedentes relacionados con la vida municipal. IU siempre defendió su derecho a acceder a aquella información, del mismo modo que cualquier ciudadano puede acceder hoy por Internet, a las declaraciones de bienes e intereses de cualquier diputado o senador. En opinión de los con-

cejales de IU, frente a la cerrazón del Alcalde y el oscurantismo de su Gobierno, la Sentencia profundiza en el derecho de información y avanza en mecanismos de transparencia. iU SOLiCiTArÁ eL PAGO De LAS COSTAS AL ALCALDe Tan evidente era para Izquierda Unida su derecho a acceder a la información solicitada –toda vez que además, el Ayuntamiento olvidó resolver en plazo la solici-

tud- que la oposición a su solicitud fue tildada en su día de temeraria. “Exigiremos al Alcalde que pague las costas” dijo el edil de IU en febrero, al acudir a los Juzgados. Ocho meses después los presagios han quedado confirmados, y el Ayuntamiento tendrá que asumir, además del pronunciamiento judicial, las costas del procedimiento, razón por la cual IU pretende que el Alcalde las abone de su propio bolsillo por ser el último responsable.

reUniÓn infOrMATiVA AfeCTADOS ViVienDAS ArAnZ ACinAS Atención: durante las últimas semanas han sido varios los vecinos que se han puesto en contacto con este Grupo Municipal a fin de tratar de organizar una reunión con diferentes afectados por las viviendas de Arranz Acinas (entregas de anticipos). A fin de poder organizar una reunión con más afectados, y de coordinarla, te rogamos que en caso de encontrate en esa situación, te pongas en contacto con este grupo municipal, enviandonos un mail a iusalamanca@iusalamanca.org o visitando nuestro despacho en el Ayuntamiento, los miércoles y jueves de 11:00 a 14:00.


2

Ciudadan@s de Santa Marta - Noviembre de 2012

www.iusantamarta.org

OPiniÓn editorial: Huelga o barbarie

E

spaña, país de contrastes; España, país predecible. No hacía falta adelantarse a las rotativas para saber cuáles serían los editoriales y las portadas de los medios de la derecha ante el anuncio de una Huelga General. Al poder económico siempre le parecieron inadecuadas las huelgas, irresponsables quienes las secundan y deslegitimados los sindicatos. No han hecho falta ensayos, pruebas de sonido o retoques de iluminación. El guión estaba escrito de antemano, el tono de la melodía se mantiene y el foco se situará en la misma cantinela. La función ya está montada. Mientras tanto los mismos articulistas, tertulianos, todólogos varios y maquetadores de portadas nos inundan con el discurso de toda la vida, pero con un leve lavado de cara. “No está el país para huelgas”, como si alguna vez hubieran pensado que lo estaba. Los hay incluso que tienen la desfachatez de alabar el papel de los sindicatos, “pero no de estos”. No está el país para huelgas es otra forma más de dar sentido a las políticas que se implementan, esas que anteponen la reducción del déficit, la deuda pública o el interés económico a la creación de empleo o el bienestar de los ciudadanos. No está el país para huelgas, no vaya a ser que las huelgas funcionen y se les acabe el chiringuito. “Una huelga no crea empleo” y el socarrón podría contestar si despedir funcionarios, eliminar servicios sanitarios o prohibir a las administraciones contratar personal sí lo crea. Pero en el fondo se trata del mismo discurso del miedo de siempre y de la misma estrategia: desviar la atención de las razones que justifican parar este país. Cuando la hegemonía es tan evidente es urgente que sea la izquierda y la mayoría social las que articulen discursos contrahegemónicos. Y es que como decía Lenin: “la verdad es siempre revolucionaria”. Porque la verdad, todo sea dicho, es que las huelgas no se hacen para crear empleo, sino para conseguir bienestar. La verdad

en breve es que no ha habido construcción de Estado Social sin sociedad organizada y sin clase obrera que se enfrente al poder establecido. La verdad es que lo único que le queda a quienes no tienen otra cosa a la que agarrarse que su propio esfuerzo es el estar unidos. La crisis económica, política y social que vivimos está poniendo en jaque lo mejor de nuestro modelo de sociedad, abriendo las puertas a los poderes financieros para que arremetan contra lo poco que queda. Lo peor de este modelo, concretado en el capitalismo financiero de casino, el ultraindividualismo, la atomización social y la ausencia absoluta de escrúpulos (véase la dramática situación de los desahucios) están atacando por todos los flancos hasta las más mínimas garantías democráticas con el amparo de un bipartidismo que, turnismo mediante, no quiso poner coto a los mercados. El Partido Popular no ha dudado un segundo en sacar toda la artillería para reprimir cualquier contestación social, poniendo el foco en si las concentraciones son comunicadas o no en vez de preguntarse cómo es posible que un partido gane unas elecciones con un programa que incumple de forma sistemática cuando no lleva un año gobernando. Represión en las calles, represión en los medios, represión en los Parlamentos a los que se les ha quitado la soberanía (si es que alguna vez la tuvieron) sitiando desde dentro a los diputados, como defendía Gaspar Llamazares mientras apoyaba al 25-S. El colmo de la desfachatez social y del robo colectivo al que estamos siendo sometidos es la consignación de un 30% del Presupuesto del Estado al pago de la deuda junto a unos recortes sociales cuyo objetivo no es sacarnos de la crisis, sino talar el propio modelo para dirigirnos directamente hacia la barbarie. Frente a todo ello, hemos de luchar por la soberanía nacional, por el Estado del Bienestar y por la propia noción de democracia. Así de grave, así de intensa es la situación. ¿De verdad que no está el país para una Huelga General?

“Los mismos articulistas, tertulianos, todólogos varios y maquetadores de portadas nos inundan con el discurso de toda la vida”

Con Con buen buen humor: humor: eDiTA y GeSTiOnA: Izquierda Unida de de Castilla y León (IU CyL). finAnCiA: Grupos Municipales de Izquierda Unida. COnSeJO De reDACCiÓn: Alba Montero, Paula Moreno y Domingo Benito. HACen eSTe núMerO: Manuel Ángel González, Marta Bay, Carlos Díaz “Lupi”, Mª Cruz Domínguez, Paloma Lucas, Mariasun Barandiaran, Jesús Santos, David Domínguez y Elena Hernández LOGO De POrTADA: José Javier de Vega. ViÑeTAS: Javier Bolaños de Hoyos. DiSeÑO: Secretaría de Comunicación de Izquierda Unida - Salamanca basado en modelo bajo licencia “Creative Commons” de Santi Folch (info@maquetador-online.net).

Contacto: estamos disponibles los lunes, miércoles y viernes, de 10 a 12 en el despacho del Grupo Municipal de iU en el Ayuntamiento (1ª Planta). Correo electrónico iusantamarta@iusalamanca. org) y su página web: www.iusantamarta.org Síguenos en:

Antonio Moreno Nunca como hasta ahora Nunca como hasta ahora la mayoría social ha mantenido tantas dudas respecto al objetivo y los resultados de las políticas económicas españolas y europeas. Estas políticas de ajuste duro con el único objetivo de reducir el déficit público nos están conduciendo a un suicidio económico lento y doloroso. Los recortes de gastos están provocando una parálisis económica que se traduce en un descenso de la recaudación pública, lo que obliga a realizar nuevos recortes. Esto genera desconfianza y rebajas en la consideración de la deuda con el consiguiente aumento de los intereses. El respaldo público a la deuda privada ha provocado junto con unos intereses abusivos el problema de la deuda que ahora padecemos. No hay razones para el optimismo: hemos entrado en una espiral que nos conduce a una muerte segura, y las políticas económicas de ajuste están acelerando el proceso sin ofrecer ninguna esperanza. Nunca como hasta ahora ha estado tan discutida la clase política, alejada de las preocupaciones de los ciudadanos, incapaz de depurar responsabilidades en casos de corrupción, más preocupada por asegurarse la presencia institucional y su financiación pública que de los problemas reales. Es indudable que ha habido mala gestión, que se han realizado inversiones en infraestructuras sobredimensionadas e “invertido” en partidas innecesarias, que se ha abusado de la representación política en las cajas, etc., pero también es verdad que no ha habido ningún imputado y ninguna dimisión. Nunca como hasta ahora el desempleo, la precariedad y los recortes están llevando a amplias capas de la sociedad directamente a la pobreza o a vivir al límite. La reforma laboral ha aumentado la sangría del paro y la pérdida de derechos, las ONGs y los servicios sociales están desbordados, se impone copago sanitario, se desmantela la ley de dependencia, los recortes asfixian la sanidad y la educación, etc. Ya no hay más carne, el próximo tajo llegará al hueso. Pero nunca como ahora es necesario depurar las responsabilidades políticas, económicas y judiciales: Queremos saber quiénes son los responsables y que paguen por ello. Por eso, nunca como ahora es necesario que los ciudadanos “rescaten” a los políticos de su “secuestro” en los parlamentos para que realicen lo que esperamos de ellos: poner los recursos del Estado para proteger a los más desfavorecidos, antes que a la banca. Por eso, nunca como ahora es necesario invertir el sentido de las políticas de ajuste, denunciar como ilegítima parte de la deuda e incentivar la producción y el empleo. Por eso, nunca como ahora tenemos que movilizarnos y salir a la calle. Por eso, nunca como ahora el 14 de Noviembre Huelga General.


www.iusantamarta.org

Ciudadan@s de Santa Marta -Noviembre de 2012

3

LOCAL

IU propone la reunificación de comisiones informativas para ahorrar 20.000 euros anuales. PP-PSOE- UPyD votan en contra

C

orría el año 2007. La concejala de IU Mariasun Barandiaran, recién llegada al Ayuntamiento observaba estupefacta que cada mes, era convocada a diversas comisiones informativas sin apenas contenido, por las que se cobraba una importante cantidad (150 €). Alarmada por el ingente gasto que aquello suponía, IU propuso reunificar todas las comisiones informativas en una única comisión, que se reunía para aprobar los diferentes dictámenes. La propuesta fue aprobada por el resto de grupos y así se funcionó hasta el 2011. Con la nueva corporación, el Alcalde Javier Cascante propuso al Pleno la creación de tres comisiones informativas permanentes (y una especial), que se reúnen ordinariamente una vez al mes, haya o no dictámenes que aprobar, haya o no contenido del que informar, y se susciten o no debates en las mismas. Por cada comisión, los concejales perciben 142.5 €. Pues bien, en lo que va de 2012,

hasta en 16 ocasiones, las comisiones informativas se han reunido como mero trámite, para facilitar información que consta documentalmente, o lo que es peor, con el objetivo de trasladar los debates, del Pleno, que es público, a las comisiones informativas, que son a puerta cerrada. La propuesta de IU consistía de nuevo en reunificar las Comisiones, y convocarlas sólo cuando existan asuntos sobre los que dictaminar, reservando los puntos meramente informativos para los Plenos mensuales. Esa propuesta es la más efectiva para recortar gastos, pues la clave no está sólo en cuánto se cobra por una comisión, sino en el criterio con que se convocan, teniendo en cuenta, que cada una de ellas, supone 1282 € a las arcas públicas. La propuesta, tomando como referencia los datos de 2012, supondría un ahorro de 20.520€ (16 comisiones x 9 miembros x 142,50€). Sin embargo, PP-PSOE-UPyD tildaron de demagogia la propuesta de IU y votaron en contra.

Hasta en 16 ocasiones las comisiones informativas se han reunido como un mero trámite, para facilitar información que consta documentalmente

Instantánea del Ayuntamiento de Santa Marta cuando estaba todavía en contrucción

iU enDUreCe SU eSTATUTO DeL CArGO PúbLiCO PArA eViTAr LA PrOfeSiOnALiZACiÓn De LA POLíTiCA Y GArAnTiZAr LA TrAnSPArenCiA. Izquierda Unida modificará sus estatutos para endurecer el Código Ético que exige a sus cargos públicos. Como es sabido, los concejales de IU están obligados a donar el 100% de sus retribuciones a IU –dinero con el que se financia este periódico-. Además, salvo casos excepcionales y previo acuerdo

del 65% de la dirección, existe una limitación de mandato de 8 años, y no pueden ejercerse cargos con dedicación exclusiva, ni simultanea ni alternamente, durante más de 12 años. Así se evitan conocidos casos en otros partidos como ser Gobernador Civil, Gerente del Catastro, Diputado Provincial o Concejal, es decir, concatenar años y años sin abandonar la vida pública. Los ediles de IU están obligados a entregar sus declaraciones de bienes e intereses a IU, y además deberán publicarlas en Internet.

Autobús metropolitano ¿quién devuelve el dinero de la subida ilegal?

M

archa atrás en la subida del bus del mes de septiembre (6,8 %). Aunque sea de modo temporal, la Junta de Castilla y León ha dado marcha atrás a la subida impuesta y aplicada desde el pasado 1 de septiembre y que provocó la indignación de la ciudadanía, una manifestación convocada por IU, y el anuncio de un

recurso en el contencioso contra la subida dado que el órgano competente para adoptar dicha medida no se había reunido. La Junta de Castilla y León, que sabe que IU no suele “ir de farol”, dejó sin efecto la subida, a la espera de adoptar en breve la subida en el Consejo Rector del Transporte Metropolitano, por lo que la batalla aún

continua. Con independencia de la medida que finalmente se adopte, Izquierda Unida ha exigido que las concesionarias devuelvan a los usuarios la subida de tarifas que ha estado en vigor cuarenta días. “Al final siempre ganan los mismos: las concesionarias saben que nadie les va a ir a reclamar porque en general nadie guarda los tickets ni las facturas de recarga de las tarjetas, sin embargo, si la administración hiciera un cálculo, y se lo detrajese a las concesionarias, seguro que la próxima subida se hacía, por lo menos, con respeto a los proce-

dimientos” explican desde IU. Alarma ante la posible supresión de líneas, paradas y reducción de horarios Las empresas concesionarias han remitido propuestas a los Ayuntamientos si quieren evitar repercutir en los usuarios la menor aportación que la Junta realiza al plan coordinado del transporte metropolitano. Las propuestas consisten en eliminar paradas, reducir frecuencia de paso y suprimir servicios en “horas valle”. Aunque los alcaldes se muestran reacios, IU se teme que ese es el horizonte pactado: evitar nuevas subidas, que son impopulares, a cambio de medidas “de menor impacto mediático”. GAnAnCiAS De AL MenOS 320.000 € Las subidas se han adoptado siempre alegando déficit en la prestación del servicio, e innumerables costos. Sin embargo, la documentación aportada por las empresas y la Junta de Castilla y León es clara. La explotación conjunta (sin computar lo que la concesionaria gana en Santa Marta), arroja un déficit de 179.000 €. Sin embargo, la Junta aporta 500.000 €, es decir, las empresas se embolsan un beneficio de 321.000 € netos de ganancia. La subida, es además de irregular, indecente.


4

Ciudadan@s de Santa Marta - Noviembre de 2012

www.iusantamarta.org

LOCAL

IU exige la gratuidad del servicio de madrugadores PP y UPyD rechazan la propuesta de IU contra la subida del IVA en el material escolar

L

a reciente subida del IVA ha tenido una gran repercusión, en especial, en el ámbito educativo, ya que este ha supuesto un incremento del 4% al 21% en el material escolar (que abarca muchos más gastos que los de la compra de libros, cuyo tipo de IVA se mantiene). A esto, hay que añadir, además, la decisión de cobrar 25 euros por mes y alumno por el programa ‘Madrugadores’, algo que ha supuesto aun más trabas a las debilitadas economías de la población en general y especialmente, de las capas populares. Para Izquierda Unida la principal preocupación es el desembolso que han de realizar las familias a principio de curso y a lo largo del mismo y también preocupa el desembolso que la administración realiza en ayudas, por lo que consideran que este gasto “podría evitarse con un sistema de uso compartido de unos libros de texto con que se habría de dotar a los centros, con el compromiso de una utilización responsable de los mismos, pudiendo ser utilizados los mismos libros durante varios años”. Izquierda unida añade que el cobro por el programa ‘Madrugadores’, al que algunos centros docentes públicos de Castilla y León se han visto sometidos, debería desaparecer: “En cuanto al cobro por el programa madrugadores, creemos que simplemente ha de ser eliminado y que a la Junta no le supone ningún quebranto ya que los monitores tan solo cobran 150 euros al mes, cantidad fácilmente asumible por la administración”. Por estas razones Izquierda Unida presentó en el Pleno una moción para que el Ayuntamiento inste a la Junta a paralizar el cobro de los 25 euros al mes por el programa madrugadores y para que modifique el sistema de acceso a los libros de texto. La moción fue rechaza por PP y UPyD cuyo portavoz la tildó de “panfleto ideológico”.

para material escolar. En relación a las donaciones de material escolar, IU propuso que fuera la Administración la que en coordinación con las Ampas, impulsara el “banco público de material escolar”, coordinando listados de libros necesarios y garantizando un horario de apertura, teléfono de contacto y lugar de almacenamiento. Ahora bien, además, hay que avanzar en otros aspectos que madres y padres vienen denunciando desde hace años: los constantes y arbitrarios cambios en los materiales –cuya única finalidad parece la de garantizar el negocio a editores-; la necesidad de que dicho material pase a ser público, suministrado por la administración a los centros escolares que son quienes deberían ser los propietarios del material, cediéndolo a los alumnos que lo recibirían gratuitamente.

Es urgente avanzar en estos y otros aspectos que madres y padres vienen denunciando desde hace años

Libros de Texto: becas, beneficiencia o políticas públicas El curso escolar ha comenzado con una lógica alarma social dado que en el contexto económico actual muchas familias no han podido hacer frente a la compra de libros de texto. Al respecto se han suscitado diversas iniciativas, todas ellas bienintencionadas pero no siempre acertadas. Para empezar conviene señalar que en tanto la administración central y la autonómica no adopten otro tipo de medidas, es conveniente contar con una buena cobertura de becas

Los concejales de IU con las camisetas en defensa de la escuela pública antes de una sesión de Pleno

Santa Marta se queda sin Escuela de Hostelería cuya gestión se externaliza a una entidad privada

H

ace año y medio se inauguró el nuevo edificio que alberga la Escuela Municipal de Hostelería; cuyos gastos de reforma y mobiliario supusieron una inversión de gasto público muy cuantiosa. En el acto de inauguración, la Concejala de Educación, en su discurso, decía que uno de los principales objetivos convertir esta escuela en el referente provincial y regional. Aunque en el curso 2011-2012 en dicha escuela, se impartieron cursos de Forma-

ción de adultos, FOD y PCPI, el equipo de gobierno ha fracasado estrepitosamente a la hora de lograr la implantación de ciclos formativos de grado medio y superior, toda vez que la Junta alega ahora que “hay que estar a la espera de mejores momentos económicos”. Por otra parte los Programas de Cualificación Profesional Inicial (la antigua Garantía Social) que han estado vinculados a los centros de educación secundaria, que cuentan con mejores recursos materiales y humanos se están derivando a ayuntamientos, para a

su vez, derivarlos a “entidades privadas sin ánimo de lucro”. En el caso concreto de la Escuela Municipal de Hostelería de Santa Marta, lejos de convertirse en ese referente al que se aspiraba, la realidad es que no se ha recibido la subvención de la Junta y la tijera de la JCyL recorta a los más débiles de la cadena, afecta a l@s chic@s que no han podido obtener el título de graduado en Secundaria. Una vez más, esfuerzo de muchos, lucro para pocos, beneficios sociales para casi ninguno..

Santa Marta celebra la Semana de la Movilidad con multas de 750€ a los convocantes de la manifestación en contra del tarifazo El pasado 3 de septiembre la Asamblea Ecologista de Santa Marta e Izquierda Unida convocaron una manifestación contra el tarifazo del autobús metropolitano. Para aquella convocatoria, la Asamblea Ecologista de Santa Marta solicitó permiso para colocar “carteles en los paneles municipales y/o en las calles del municipio, con cello, sin dañar las paredes”. El Ayuntamiento concedió el permiso solicitado –no sin poner trabas-, pero ahora, el Alcalde previa denuncia de la policía mu-

nicipal, ha iniciado un expediente sancionador por la colocación de carteles en la Avenida de Madrid. Las multas pueden llegar a los 750 €, y no serán inferiores a 300 €. En opinión de IU, esto no es más que el enésimo intento de controlar y censurar la actividad reivindicativa y de denuncia de los colectivos sociales, por lo que las multas se recurrirán, y en ningún caso se pagarán. “No es que nos vayamos a declarar insumisos, que todo se andará, sino que teniendo en cuenta que el instructor es el Teniente Alcal-

de David Mingo, tampoco es que tengamos demasiadas razones para ponernos nerviosos”, señalan los ecologistas Igualmente, este mismo grupo ciudadano ha asegurado que el Ayuntamiento pone de manifiesto una peculiar forma de celebrar la semana de la movilidad: multar a dos colectivos que defienden el transporte público, que colocaron y retiraron unos carteles que no han dañado mobiliario urbano ni atentado contra la urbanidad”.


www.iusantamarta.org

Ciudadan@s de Santa Marta - Noviembre de 2012

5

CASCANTADAS

CasCANTADAS: los “greatest hits” del Alcalde El Alcalde prohíbe a Izquierda Unida grabar los Plenos para subirlos a su web y Youtube

L

a mayor parte de las instituciones retransmiten sus sesiones plenarias por sus páginas Web, tanto en directo como en diferido. Desde las más importantes, como el Congreso de los Diputados o las Cortes de Castilla y León, hasta otras más modestas, como los Ayuntamiento de Béjar o de Zamora (gobernados por el PP). Santa Marta no. Si hace unos meses los partidos de la oposición propusieron grabar y difundir los plenos en la Web municipal, lo que fue rechazado por el PP alegando importan-

tes costos económicos, ahora el Alcalde ha prohibido al Portavoz de IU, Jesús Santos, grabar los plenos (a su costa claro está) para colgarlos en la página de IU (www.iusantamarta.org) además de difundirlos en su canal de Youtube. La peregrina razón alegada por el Alcalde en esta ocasión ha sido la de que “la publicidad de las sesiones plenarias no alcanza la posibilidad, por parte de concejales o vecinos de utilizar aparatos grabadores” y que “una cosa es emitir las sesiones mientras se están celebrando y otra muy diferente grabarlas para reproducirlas después”.

ICAL

“Usted pregunte que no le vamos a contestar”

L

a crisis económica no es para todos. O al menos, unos lo notan más que otros. Mientras el ayuntamiento recauda 480.000 € gracias al sablazo del IBI, los miembros de la corporación realizan comidas “institucionales”, es decir, con dinero público, a precios que desde luego exceden el concepto de menú del día. Cuatro días antes de las últimas elecciones municipales, es decir, en campaña electoral, el equipo de gobierno cargó una comida en un restaurante de Santa Marta, por 115€. Al día siguiente de la noche electoral, en plena resaca, el Ayuntamiento abonó una comida a seis comensales a 50 € el cubier-

to en un conocido restaurante salmantino-. ¿Qué objeto tenían esas comidas? ¿Qué asuntos de interés general pueden abordarse el antepenúltimo día de una campaña electoral, y al día siguiente de unas elecciones? ¿Quiénes eran los comensales? Comidas en León, comidas en Simancas, Tordesillas, Zamora… facturas “redondeadas” de taxi, que no especifican destino ni concejal que hace uso de ellas… Por todo ello ha preguntado IU en el Pleno. Cascante y su portavoz, David Mingo fueron elocuentes: “usted pregunte lo que tenga que preguntar, que nosotros a este tipo de preguntas no vamos a contestar. Vayan luego ustedes a donde tengan que ir”…

ICAL

ÚLTIMA HORA: IU tilda de tardía y equivocada la reacción del Ayuntamiento ante la rotura de la red de abastecimiento.

I

zquierda Unida se hace eco de la indignación del vecindario de Santa Marta por la forma en que se ha llevado a cabo la gestión del problema de la falta de agua que durante dos días ha dejado sin agua a todo el municipio de Santa Marta. Lo primero que llama la atención es la falta de reflejos del Equipo de Gobierno que no salió hasta el día siguiente a dar explicaciones a los vecinos de lo que estaba ocurriendo, cuánto tiempo se estimaba que tardaría en arreglarse la avería y que soluciones ponía en marcha. Falló la información puntual contando con medios para ello, como poner avisos del Ayuntamiento en todos los portales, e incluso y tratándose de una en caso de emergencia , pudo recurrirse a la megafonía. Un ayuntamiento que gasta cerca de 2.000€ mensuales en publicidad institucional en prensa, no tuvo reflejos para utilizar esos mecanismos, ni usó las redes sociales sino hasta pasadas 28 horas desde la avería. Pero lo más importante ahora es afrontar medidas de carácter estructural y hacer autocrítica: ha fallado la empresa Aqualia que debería tener un plan de control de la red de suministro de agua para evitar averías de tal magnitud, y contar con un adecuado dispositivo de reparación de emergencias.

Ha fallado la planificación urbanística desde hace mucho tiempo, pues el rápido crecimiento de la población no ha ido precedido de las infraestructuras necesarias. En lugar de esto se han ido poniendo parches y este es el resultado. Esperamos que esto también haga reflexionar al PP y al PSOE que han aprobado un Plan General de Ordenación Urbana que llevaría a un municipio con unos 30.000 habitantes sin tener en cuenta lo que advertía Izquierda Unida sobre a imposibilidad de garantizar buenos servicios para el pueblo. Y sobre todo, ha fallado sobre todo, la falta de previsión del actual equipo del PP que contando con varios MILLONES de remanente de tesorería cuando accedió al gobierno, optó por gastar a manos llenas en fuentecitas, esculturas, letras estilo marbellí e incluso obras faraónicas como el Nuevo Ayuntamiento en lugar de abordar lo que además de necesario, se ha demostrado que era urgente. Es imprescindible comprometer partidas presupuestarias para afrontar la puesta en marcha de un Plan Integral que de renovación de redes así como contar con un protocolo de actuación ante posibles emergencias como la que hemos sufrido.


Ciudadan@s de Santa Marta - Noviembre de 2012

6

www.iusalamanca.org

nACiOnAL

Cayo Lara: “IU puede decir con orgullo que ha estado, está y estará en la movilización con los trabajadores Cayo Lara anima a todos los trabajadores a salir porque lo que está en juego “es todo”

E

Cayo Lara durante un acto público en las pasadas elecciones municipales en Castilla y León

l coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, asegura en relación a la convocatoria de una huelga general para el 14 de noviembre que su formación “puede decir con orgullo que ha estado, está y estará en la movilización con los trabajadores”. Lara ha respaldado esta convocatoria de paro general en todo el Estado porque “nos enfrentamos a la mayor agresión que se ha producido en la historia de la democracia contra los derechos de los trabajadores, los derechos laborales, sociales y salariales que tanto tiempo ha costado conquistar”. “Estaremos en las movilizaciones –ha destacado en referencia a IU- porque las políticas que se están haciendo son profundamente injustas. Como dice un sindicato, quieren acabar con todo, y frente a eso estamos y estaremos. Defendemos lo público con mayúsculas”. El máximo responsable de IU advirtió de que desde el Gobierno del PP se está intentando “acabar con el Estado de bienestar, liberalizar todo y que el Estado no moleste, aunque eso signifique que la gente tenga más pobreza y menos atenciones en los servicios públicos”. Por su parte, José Luis Centella, portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, señaló que el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA “estará en la calle apoyando la huelga general. Esta movilización es más necesaria que nunca”.

850 ENMIENDAS A LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO El Grupo Parlamentario de IU, ICV, EUiA, CHA ha registrado cerca de 850 enmiendas parciales a los Presupuestos Generales del Estado 2013. En esta completa batería de cambios propuestos para hacer frente a lo que desde este grupo se consideran como “las cuentas públicas más nefastas para la economía, la creación de empleo y el mantenimiento de los servicios públicos”. Destacan las enmiendas de totalidad presentadas a las Secciones 15, 19 y 27 referidas a Hacienda y Administraciones Públicas, Empleo y Seguridad Social, así como a Economía y Competitividad, respectivamente. Con más del 25% de la población activa en paro en, el Ministerio de Trabajo se ha convertido en un arma de destrucción masiva de empleo, asegura un diputado de IU que justifica también las otras dos enmiendas a la totalidad a las Secciones de Hacienda y de Economía al asegurar que “su contenido demuestra que ambos ministerios se han convertido en el brazo ejecutor de la troika en nuestro país.” Del total de enmiendas, el grupo más numeroso corresponde a la Sección de Fomento, con más de 300, a través de las cuales IU, ICV-EUiA, CHA busca corregir la falta de financiación y la realización de obras públicas en aquellos territorios más desfavorecidos.

El Gobierno prepara un recorte de las pensiones para convertir el sistema público en uno asistencial y que la gente vaya a los planes privados Un paso más en la destrucción del Estado del Bienestar

C

ayo Lara, ha denunciado que el Gobierno prepara “un recorte de las pensiones para convertir el sistema público en un sistema asistencial y que la gente tenga que sustituirlas por los sistemas privados”. Lara basó sus afirmaciones, entre otros datos, en la negativa del ministro Cristóbal Montoro a desvelar durante el pasado debate presupuestario si finalmente el Ejecutivo del PP actualizará las pensiones de 2012 cuando se conozca la inflación a finales de noviembre y en las afirmaciones de la “ministra del desempleo”, Fátima Báñez, en el último Consejo de Ministros. El máximo responsable de IU valoró que

Báñez “vino a decir que las pensiones han subido mucho en los últimos años –ella mismo sacó de forma sesgada el dato de que la pensión media ha pasado en 10 años de 591 euros a 923- y que los pensionistas están cobrando por encima de sus posibilidades”. “Lo que no dijo –ha destacado Lara- es que el 50% de los pensionistas cobran menos de 700 euros al mes y que un millón no llega ni a 500 euros. Lo que no contó la ministra es que, según Eurostat, la media de las pensiones de la UE es el 11,2% del PIB y en España no llega al 7,7%. No estamos ni en la media co-

munitaria como para que Báñez diga que las pensiones son muy altas”. Cayo Lara dejó clara su opinión sobre que “el siguiente paso será tocar la ‘vaca sagrada’, según el PP, de las pensiones”, que incluirá también adelantar la entrada en vigor de la nueva edad de jubilación a los 67 años, la limitación de las prejubilaciones o el incremento de 15 a 25 años de periodo de cálculo. El coordinador federal expuso que, frente a esta clara amenaza, Izquierda Unida presentará propuestas en el

El 50% de los pensionistas cobran menos de 700 euros al mes y un millón no llega ni a 500 euros

Parlamento con alternativas para financiar la Seguridad Social sin necesidad de recortar prestaciones. Adelantó que se presentarán medidas para luchar “de forma decidida contra la economía sumergida” y afirmó que existe más de un millón de trabajadores por las que no se cotiza a la Seguridad Social “debido a que los empresarios se aprovechan del alto desempleo para defraudar a la Hacienda Pública”. Lara explicó también que IU propone también eliminar los “topes de las cotizaciones y que todas las retribuciones por rentas del trabajo estén sujetas a cotización a la Seguridad Social”, garantizando en paralelo un incremento de las pensiones. Señaló también que las becas deben cotizar a la Seguridad Social y abogó por medidas para facilitar la incorporación de la mujer al mercado laboral con igualdad salarial con los hombres.


www.izquierda-unida.es

Ciudadan@s de Santa Marta - Noviembre de 2012

7

reGiOnAL

Presupuestos de 2013, más paro y menos futuro

Las Cortes de tinta José María González

Presupuestos insanos

E

iCAL

Herrera y Villarubia (PSOE) sellan el pacto al que el Partido Popular y el Partido Socialista han llegado durante las últimas semanas.

E

l Portavoz del Grupo Mixto y Coordinador General de IU en CyL, José María González ha denunciado en su intervención ante Comisión, que los ciudadanos de Castilla y León nada pueden esperar de los presupuestos de la Consejería de Economía y Empleo. “No generan una reactivación económica, ni tampoco recuperan el empleo”. En materia de dinamización industrial y económica, González señala que tras más 17 años al frente de la cartera, no puede decirse que con el Sr. Villanueva se haya notado el dinamismo de Castilla y León. “Hoy día no hay ningún sector que no se muestre en decadencia o literalmente arruinado: veamos la industria agroalimentaria, el sector industrial energético o la Cuenca del Carbón; a la que ustedes ponen la losa encima al desaparecer prácticamente las Partidas de Aprovechamiento de Recursos Mineros”. La tasa de actividad o la tasa de ocupación tampoco han mostrado ese dinamismo, apunta el Portavoz, “todo lo contrario, Castilla y León nunca ha dejado de perder población. Prueba palpable de que ni el de-

sarrollo económico, ni la pujanza industrial, han existido nunca por estos lares”. Con cuatro o cinco puntos porcentuales menores que la Tasa Nacional, nuestra Tasa refleja bien la permanente atonía emprendedora y económica de que adolece nuestra Comunidad. Este dato, junto con el de la población ocupada conforman la vara de medir el fracaso de su gestión, apunta González.

“Los Presupuestos no generan reactivación ni empleo, sino todo lo contrario, afirma González (IU)” “Su política es de sota, caballo y rey, es decir, absolutamente a verlas venir. Se limita a esperar a que aparezcan esos salvíficos emprendedores y lo único que consigue es que los oportunistas de siempre hagan su agosto abusando de su política de subvenciones”. En referencia a el Plan de choque por el em-

pleo, firmado recientemente con el PSOE y destinado a creación de empleo de jóvenes y los Ayuntamientos y para jóvenes, “se ha visto ridiculizado y convertido en humo con los recortes brutales que recoge este Proyecto de Presupuestos en todas las partidas correspondientes a las Corporaciones Locales”. De cualquier modo, González afirma que no hay que tomarse muy en serio el Presupuesto de la Consejería, no sólo porque no se van a cumplir, sino también por el bajo grado de ejecución de la misma. Así señala los tres capítulos más importantes: gestión del empleo, formación ocupacional e intermediación laboral, con una ejecución del 16%. Las partidas para competitividad, un 2%; las destinadas a Investigación Aplicada y Desarrollo en otros sectores, cuya ejecución actual no llega ni al 1% y el capítulo de Innovación, que no ha sido ni siquiera tocado. “Con estas cifras se pone de manifiesto la parálisis que sufre su Consejería, cuanto menos, desde que está en sus manos”. Por ello, el Portavoz no se extraña de que hayan metido la tijera a fondo en muchas de las partidas mencionadas

l segundo proyecto de presupuestos que la Junta presenta a lo largo del luctuoso año es otra dosis más de arsénico para Castilla y León, que agrava el estado de postración y miseria que nos afecta en manos de las políticas del PP. Habrá 182 millones de euros menos para la Sanidad, cuando nuestros jubilados se abstienen de seguir con sus tratamientos crónicos porque no pueden pagar el precio de las recetas en farmacia, adelanto que deben hacer a la Junta, de acuerdo con la nueva reforma de la ministra del ramo. A Educación le birlan casi 150 millones de sus escasos peculios, en esa destrucción de la escuela pública que lleva a cabo el Partido Popular. Otro tanto le sucede al capítulo destinado a Servicios Sociales. El empleo público seguirá siendo atacado con dureza por estos Presupuestos de la Junta. Será la Función Pública la que reciba el peor golpe en esta descarada operación de pauperización de los castellanos y leoneses, para compensar el salvamento de la banca corrupta y los intereses de la deuda acumulada durante el ladrillazo. Lo que tiene que explicar el presidente Herrera es cómo pretende defender el futuro de nuestra Comunidad Autónoma al tiempo que se dedica obedientemente a desmontar el sector público. Sin una Función Pública suficiente, no es posible prestar un gobierno adecuado a la ciudadanía de Castilla y León. Habrá menos empleo público y más precario. Habrá menos personal sanitario, menos médicos, menos profesores en las aulas públicas y menos trabajadores sociales para atender a ese 25% de ciudadanos que hoy viven en la pobreza en Castilla y León. Al resto de los funcionarios les congelan sus salarios, les quitan sus pagas extras y les aumentan su jornada laboral. Menos empleo, menos renta salarial, menos demanda interna.

La EPA saca a Castilla y León de la crisis ¿hay alguien que se lo crea? Los datos de la Encuesta de Población Activa en Castilla y León esconden la pérdida de población y la ruina social en la que se encuentra la comunidad Conocidas las cifras del desempleo del tercer trimestre de 2012, elaboradas para la EPA, el procurador y Coordinador General de IU en

CyL, José María González ha declarado esta mañana “estos resultados parecen verificar el anuncio repetido por el ministro Montoro y la consejera de Hacienda de CyL, según el cual, nuestra comunidad saldrá de la crisis el próximo año, con la ventaja de que semejante oráculo se está cumpliendo, al parecer, en este año 2012” Asimismo, González recuerda que en un trimestre se ha perdido la misma población potencialmente activa, de 16 años en adelante, pero con el doble de intensidad que la media

nacional. “Las cifras de la EPA indican que la Comunidad pierde población activa con una intensidad cuatro veces mayor que la de España, hasta el punto de que una de cada cinco personas que dejan de ser activas en nuestro país son de Castilla y León”. Como la caída en población activa es menor que la caída en población potencialmente activa, la tasa de actividad y su diferencial con España parece mejorar, aunque mantiene aún una diferencia de más de cuatro puntos por debajo (el 55,98% en CyL frente a al

60,12% en España). González concluye afirmando que la disminución del paro de la comunidad en la EPA de este trimestre es engañosa, porque en realidad Castilla y León ha perdido en el año 42.200 empleos, con una intensidad del 4,23%. “No debiera la Junta engañar a la opinión pública sobre esa supuesta salida de la crisis, cuando todos los organismos internacionales auguran un 2013 aún más negativo para la comunidad y el país”.


8

Ciudadan@s de Santa Marta - Noviembre de 2012

CONTRAPORTADA

www.iusantamarta.org


Ciudadan@s de Santa Marta, número 28