Issuu on Google+

c

dadan s

de Santa Marta nº30 (Abril de 2013) EDITORIAL ¡Que se vayan!

L

Los concejales de IU acudieron al Pleno con la camiseta de STOP Desahucios al igual que un nutrido grupo de integrantes de este movimiento social.

Ecologistas e IU consiguen la paralización de un convenio urbanístico de dudosa legalidad El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Salamanca ha paralizado de forma cautelar, y a solicitud de la Asamblea Ecologista de Santa Marta, la permuta urbanística concedida sin concurso por el Ayuntamiento a la mercantil PROSA. Tal y como en su día denunció Izquierda Unida, la permuta no sólo tiene muy difícil o imposible encaje en la legislación urbanística sino que la omisión del necesario concurso público genera graves perjuicios para la ciudadanía de Santa Marta. Conviene recordar que fue PROSA quien se dirigió al Ayuntamiento de Santa Marta interesándose por

la adquisición de un terreno situado frente a la Urbanización La Fontana (Residencial Prado de los Guzmanes), para poder construir 24 viviendas, que al edificarse sobre terrenos del Patrimonio Municipal de Suelo, necesariamente habrán de contar con algún tipo de protección. El Ayuntamiento, en lugar de sacar dicha parcela a concurso, con lo que pudo haber exigido el máximo grado de protección (menor precio de las viviendas), adjudicó a PROSA la parcela, exigiendo como medio de pago, que aquella promotora le construyera una biblioteca sobre un solar que es propiedad del Ayuntamiento.

El negocio para PROSA es redondo: se adjudica sin concurso -es decir, sin tener que mejorar las posibles ofertas de competidoresuna parcela, y se adjudica un contrato de obra, también sin concurso, como medio de pago. Para el Ayuntamiento, o mejor dicho, para los intereses de todos, el negocio es ruinoso: si la omisión del concurso ha conllevado que las viviendas (que ya ha puesto a la venta PROSA) gocen de la menor protección de las que prevé la Ley, la adjudicación de la obra de la biblioteca a aquella empresa impide que el Ayuntamiento obtenga las mejoras que la Ley de Contratos prevé en todo concurso: rebaja del

precio, aumento de calidades, reducción de plazos de ejecución, etc. Todos estos argumentos ya fueron expuestos por IU en el pleno que aprobó la permuta con los votos favorables del PP y del PSOE, que se limitaron a aplaudir la ingeniosa operación, y a celebrar el hecho de que Santa Marta fuera a contar con una futura biblioteca. Ahora, la Asamblea Ecologista ha conseguido que el Juzgado paralice cautelarmente la ejecutividad del mismo al haber conseguido aportar, gracias a un préstamo de IU, los 3.000€ de caución exigidos por el Juzgado. Continúa en página 4

SUMARIO PP y UPyD no aceptan medidas de transparencia

Página 3

No desahucian casas, desahucian a personas

30 número de “ciudadan@s”

Página 5

Página 5

a crisis tiene salidas, pero el gobierno no La crisis tiene salidas, pero el gobierno no. Ningún gobierno puede sostener la abrasiva cifra de 6 millones de parados, ni que millones de voces clamen en las calles a diario un cambio de rumbo en sus políticas. Dicho cambio de rumbo solo pasa por la dimisión en bloque del Gobierno del Partido Popular, quien se ha probado incapaz de gestionar la crisis, la ha agravado con la ominosa Reforma Laboral y, para colmo, está salpicado por el mayor caso de corrupción política de este país: el caso Bárcenas. (continúa en página 2)

Stop Desahucios arranca el apoyo unánime del Pleno a la dación en pago Si en Enero IU presentó una moción de medidas “antidesahucio”, que fue rechazada por PP-UOyD, en el pleno de marzo IU se comprometió a trasladar al Pleno una moción presentada por STOP Desahucios Salamanca. Al pleno acudieron numerosos integrantes de la plataforma, que además realizaron una brillante intervención en defensa de sus reivindicaciones. Tanto es así, que consiguieron que todos los grupos municipales se sumaran a la moción.

IU presenta una querella criminal contra Bárcenas

Página 7


2

Ciudadan@s de Santa Marta - Abril de 2013

www.iusantamarta.org

OPINIÓN Editorial: Ante el fraude democrático, que se vayan. Huelga o barbarie (viene de portada) La crisis del gobierno no tiene límites. Rajoy dispuso de una legitimidad democrática de origen sustentada en una mayoría absoluta parlamentaria conseguida con una ley electoral injusta. Pero toda esa legitimidad de origen ha sido dilapidada por el fraude que supone presentar un programa y aplicar otro completamente distinto. La mera idea suscrita por el Presidente de que no ha hecho lo que prometió en la campaña electoral “sino que ha cumplido con su obligación” es en sí misma una perversión de todo el modelo democrático. En democracia la obligación consiste en cumplir el mandato de las urnas, contrato que se adquiere a través de un programa de gobierno. Estamos viviendo un auténtico fraude democrático derivado de una verdadera crisis política consistente en que el PP y el PSOE son prisioneros de las políticas neoliberales. Esta cuestión democrática es razón suficiente para solicitar la dimisión del gobierno y la convocatoria de elecciones generales. Prometieron empleo y vamos ya por los seis millones de parados; recogieron firmas contra la subida del IVA y algunos tiemblan pensando que puede llegar al 23%; prometieron reconducir la crisis y están aplicando políticas que endurecerán la recesión; dijeron ser el Partido de los pobres y gobiernan para los poderosos. Por si fuera poco, es absolutamente irrisorio que el Presidente del Gobierno pretenda ser el abanderado de la lucha contra la corrupción cuando su nombre aparece en los papeles de Bárcenas, los cuales demuestran que dicho delito es consustancial al Partido Popular. Los casos de corrupción en el seno del PP de Valencia (Camps y Fabra), Baleares (Matas), Madrid (caso Gürtel) o Galicia (Crespo) eran solo el aperitivo de lo que sería el padre de todos los banquetes: la financiación ilegal de los populares a lo largo de los últimos años. De nada sirve que Javier Iglesias inste desde la Diputación de Salamanca a todos los ediles a publicar sus bienes,

si él se niega a que se discuta una propuesta similar presentada por IU en el Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo, del que es alcalde. El PP deberá ponerse de acuerdo, pues en Santa Marta de Tormes se publican (tras la insistencia de los concejales de la izquierda) y en Béjar, siguiendo la estela mirobrigense, ni siquiera se admite el debate. La corrupción siempre aparece allí donde se gobierna para los poderosos y para el tiburón financiero capitalista. El rescate a las entidades financieras ha supuesto en España un 18% del P.I.B. y es la mayor estafa al pueblo español jamás conocida, estafa urdida y ratificada por el PP y el PSOE, quienes en 2011 le dieron sanción constitucional al modificar el artículo 135 de la Carta Magna: el rescate a la banca se convierte en prioritario frente a cualquier política social necesaria y urgente. Esto se traduce en la odiosa ecuación de que a más empobrecimiento de la población se produce un mayor enriquecimiento de los banqueros y especuladores que han generado la crisis. Así nos encontramos con que un gran porcentaje de la población, cada vez mayor, tiene problemas para acceder a la sanidad (y si no, que se lo pregunten a los vecinos de las Arribes), la alimentación, la educación o la vivienda, como se ha desmostrado con el drama de los desahucios, cada vez más frecuente en nuestra provincia. Desde IU consideramos que hay una alternativa a este caos generado por el PP y esta es la auditoría de la deuda y el rechazo al pago de la parte de la deuda ilegítima, la que no se corresponde con el déficit generado por los servicios públicos y la protección social. Izquierda Unida tiene propuestas y alternativas que poco a poco se abren camino y que hasta no hace mucho tiempo defendíamos en solitario: banca pública, no a la obsesión por el déficit, dación en pago, una nueva ley electoral, referéndum sobre las medidas del gobierno, consecución de un nuevo modelo productivo, nacionalización de sectores básicos, refuerzo de los servicios públicos… reiteramos, la crisis tiene salidas pero el gobierno no. A todos nos corresponde abrir una nueva etapa en el país. Es posible. Sí, se puede.

“en democracia la obligación es cumplir el mandato de las urnas”

Con buen humor...

EDITA y GESTIONA: Izquierda Unida de de Castilla y León FINANCIA: Grupos Municipales de Izquierda Unida. CONSEJO DE REDACCIÓN: Alba Montero, Paula Moreno y Domingo Benito. HACEN ESTE NÚMERO: Manuel Ángel González, Marta Bay, Carlos Díaz “Lupi”, Mª Cruz Domínguez, Paloma Lucas, Mariasun Barandiaran, Jesús Santos, David Domínguez. COLABORA: Domingo Benito y ACUSAM LOGO DE PORTADA: José Javier de Vega. VIÑETAS: Vergara (www.eldiario.es) DISEÑO: Secretaría de Comunicación de Izquierda Unida - Salamanca basado en modelo bajo licencia “Creative Commons” de Santi Folch (info@maquetador-online.net).

Contacto: Estamos disponibles los lunes, miércoles y viernes, de 10 a 12 en el despacho del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento (1ª Planta). Correo electrónico iusantamarta@iusalamanca. org) y su página web: www.iusantamarta.org Síguenos en:

En breve Domingo Benito

Coordinador Provincial de IU Salamanca

Proceso constituyente Rajoy no cumple con el programa que explicó a los votantes, y resulta que “la obligación” que esgrime no la firmó con los ciudadanos, sino que estamos ante la maldita realidad del gobierno de los mercados. En la izquierda llevamos meses hablando de la necesidad de un nuevo proceso constituyente, de superar el espíritu de la transición y relanzar el proyecto de país desde los propios cimientos. Es urgente, decimos, hacer una economía al servicio de las personas, devolver al pueblo la soberanía y debatir en cada calle, en cada pueblo y en cada ciudad qué modelo de democracia y de sociedad queremos. Una parte de la izquierda, esta izquierda nuestra, habla de ello como si tuviéramos todo el tiempo del mundo o, peor, como si la tarea de repensar el estado de las cosas estuviera encomendada en exclusiva a quienes creemos que el camino es más democracia y menos mercado. Pero no es así. Erraríamos el tiro si no fuéramos capaces de percibir que los poderes económicos, financieros y políticos que guían los decretos de Rajoy y sus ministerios han trazado un plan para poner en marcha también un proceso constituyente, pero en la dirección contraria. Van a por todo. Desde que el PSOE cedió al neoliberalismo e impuso el dogma del déficit en el artículo 135 de la Constitución ninguno de los pilares del modelo social se libran de ser reconstruidos bajo el prisma de esta nueva pero antigua derecha. Los recortes en educación y sanidad son más que eso, suponen un verdadero cambio de modelo social, acompañado de reformas laborales que apuntalan la precariedad como forma de vida. Las tasas hacen que la tutela judicial ya no sea efectiva, sino en efectivo.Los derechos y libertades pasan a tábula rasa y la mal llamada Reforma de la Administración Local supone la última puntilla a la calidad democrática del país. El proceso constituyente ha comenzado desde arriba, tras la presión de los despachos y con la prima de riesgo como arma principal, No hay tiempo, es ahora o nunca. Es el momento de que la izquierda sea capaz de forjar un gran bloque social y político, de canalizar esas mareas ciudadanas y la sociedad organizada en un verdadero proyecto de transformación social de carácter plenamente democrático, pues los nuevos fascismos asoman la cabeza peligrosamente Y eso toca hacerlo desde abajo, desde cada barrio, pueblo o ciudad, recuperando ese lema que abrió la esperanza de muchos “pensar globalmente, actuar localmente”. Es hora de que sea el “nosotros” colectivo el que guíe el proceso constituyente.


www.iusantamarta.org

Ciudadan@s de Santa Marta -Abril

de 2013

3

MOVIMIENTOS SOCIALES

Paralización cautelar de la permuta: ¿por fastidiar o para evitar perjuicios mayores?

Dos años sin ejecutar las partidas del 0,7% En el ejercicio 2010, y aunque inicialmente el presupuesto destinado a Cooperación era de 1.000 €, tras la catástrofe de haití, dicha partida se incrementó llegando hasta 36.000€. Desde entonces, y pese a que dos presupuestos han sido aprobados recogiendo diferentes cantidades en materia de cooperación, lo cierto es que esa partida ha estado pendiente de ser ejecutada, o lo que es lo mismo, desde 2010 hasta enero de 2013 el Ayuntamiento de Santa Marta no ha gastado ni un euro en materia de cooperación Internacional, tal y como denunció en el Pleno la edil de IU Mariasun Barandiaran. El Ayuntamiento gastó en una chocolatada e ibéricos 770 € en una carrera solidaria en la que se recogieron 200 Kg es comida. Izquierda Unida Santa Marta denunció en el Pleno nuevas facturas que evidencian falta de rigor y escrúpulo a la hora de llevar a cabo determinados gastos.

E

l Auto dictado por el Juzgado Contencioso Administrativo de Salamanca, que paraliza cautelarmente la permuta sin concurso, es de vital importancia. Una sentencia favorable, pero tardía podría generar perjuicios irreparables. ha de tenerse en cuenta que los terceros de buena fe, que adquieran una vivienda, pueden verse afectados por un fallo que deje sin efecto la permuta y por el que revierta la propiedad del suelo en el Ayuntamiento. De igual modo, en caso de que la biblioteca estuviera edificada, la Sentencia sería de difícil ejecución: tirarla sería antieconómico, venderle el suelo a PROSA sería imposible, ya que aquella empresa no se dedica a a las actividades culturales, y comprarle la edificación a PROSA sería injusto, ya que esa

empresa lograría beneficiarse del resultado de un contrato por el que no concursó perjudicando a otras constructoras que se habrían visto privadas de la oportunidad de participar en el concurso. El Auto judicial viene a recoger los argumentos esgrimidos por IU en su día y es un varapalo para el resto de grupos de la corporación. Para el PP, porque ve paralizado uno de los proyectos a los que Cascante fiaba la legislatura. Para el PSOE porque una vez más, optó por votar con el PP ante la promesa de “futuras inversiones”, con la excusa de que “la decisión la avalan los técnicos” razón por la que entonces la presencia de políticos perdería sentido en la corporación. Y para UpyD porque en cada pleno suele

dedicar parte de sus intervenciones a cuestionar la solvencia política y jurídica de IU, pese a que en el último año ha obtenido hasta cuatro pronunciamientos favorables de los Juzgados frente al Ayuntamiento. IU PRESTA EL DINERO DE LA CAUCIÓN A ECOLOGISTAS. Quinde días concedió el Juzgado a Ecologistas para reunir los 3.000€ de caución necesarios para mantener la paralización cautelar de la permuta. En ese plazo era imposible reunir la cantidad, que fue adelantada por los concejales de IU Santa Marta. Gracias a ese anticipo, Ecologistas ha ganado tiempo para reunir la cantidad, mediante una rifa y una campaña de Crowfounding, o micromecenzazgo por Internet.

Así, la I Carrera Solidaria de Santa Marta de Tormes, celebrada en víspera de Reyes y que se vendió como un auténtico éxito en solidaridad, arroja las siguientes cifras: - cantidad de comida recogida: 200 Kg - Gastos: Chocolate y embutidos para los participantes: 770 € La edil Mª Asunción Barandiaran ha señalado que, quizás era más útil plantear la actividad de otro modo porque da la sensación de que ha costado más la comida para los participantes que la que se ha recogido con una participación que en cualquier lugar era desinteresada.

Nace ACUSAM, nueva asociación de vecinos y consumidores en Santa Marta Ángel Luis Domínguez Secretario de ACUSAM

Para Santa Marta de Tormes y el resto de localidades del alfoz salmantino, el deficiente y al mismo tiempo caro servicio de transporte público que padecemos es el problema más acuciante y urgente que esta localidad, y las otras del entorno tienen en sus agendas políticas. No pasa un año sin que el servicio sea de peor calidad, ni tampoco más caro. Por eso se hace necesario un movimiento que proteja los derechos de los ciudadanos

con respecto a una actividad, como el transporte entre la capital y las localidades de alrededor, que lejos de ser un servicio básico de movilidad para la ciudadanía, como se presupone, es una actividad muy lucrativa para las empresas concesionarias, con cómplice permiso de Junta y ayuntamientos, y silencios variados de partidos políticos, sindicatos u otras asociaciones representadas en el Consejo autonómico y que no sólo, no han permitido esta situación, sino que además no han facilitado la información necesaria y básica para el ciudadano. Cada vez más se está demostrando que el asociacionismo y la unión es la única forma que los ciudadanos tienen para hacerse oír ante las grandes corporaciones, toda vez que desde antes de la crisis, y ahora y cada vez, mucho más, las administraciones, tanto locales, regionales o nacionales, supuesta-

mente elegidas con nuestros votos, en multitud de casos apoyan más a esas empresas y oligarquías que se reparten el beneficio de nuestros servicios públicos (aquí hay dinero), que a los propios ciudadanos (aquí “sólo” hay democracia). Desde ACUSAM creemos en una democracia participativa y en cooperación en la que todos podamos ser escuchados y aprender. En la que el consenso y unidad sea nuestra principal arma, y en la que podamos acceder y disponer de toda la información necesaria, para sensibilizar a la población y sensibilizarnos sobre las realidades y problemas que nos acucian y las soluciones que están en nuestras manos. Del debate abierto e interno han de nacer respuestas, sin enquistarse y ni eternizarse, para que tanto en las asambleas, redes como en las calles tomar acciones, siempre pacíficas que nos permitan conse-

guir nuestros objetivos. Todo ello, con el fin último de retomar el diálogo entre ciudadanía e instituciones, para así servir como interlocutores y como los mejores defensores y garantes de los derechos de la ciudadanía, mejorando nuestro entorno y con ello tanto nuestras vidas, como la de los que nos rodean. Empezando por la problemática del transporte público, pero abierta a debate y actuación sobre el resto de concesiones sobre derechos básicos (agua y electricidad), servicios públicos, comercio (pequeño y grande), cuestiones medioambientales y de calidad ciudadana. Y también abiertos a la implicación del resto de localidades del alfoz. Ese es nuestro espíritu. Por todo esto y más, os invitamos a todos y todas a uniros en esta lucha por la defensa de nuestros derechos, deberes, libertades y dignidad como ciudadanos.


4

Ciudadan@s de Santa Marta - Abril de 2013

www.iusantamarta.org

TRANSPARENCIA

PP y UPyD votan contra el decálogo “anticorrupción” presentado por Izquierda Unida Al inicio de la legislatura, IU ya pidió la puesta en marcha de medidas de transparencia, algo a lo que el PP y UPyD se negaron rotundamente

I

zquierda Unida propuso en el Pleno Municipal la aprobación de un “Programa de Medidas a favor de la transparencia y contra la corrupción”, al que “sorprendentemente” se opusieron PP y UPyD. El decálogo pretendía ir más allá de la moción de mínimos pactada por todos los grupos políticos en aras a la transparencia porque desde IU consideran que “no basta con ser transparente sino que hay que fomentar una práctica política incompatible con la corrupción”. Los concejales de IU explican que “hay modelos de contratación que son más atractivos para quienes pretenden pervertir los procedimientos mediante mecanismos espurios, del mismo modo que hay prácticas políticas

que impiden que el político pueda llegar a corromperse. La transparencia política es un buen antídoto, pero no el único y menos si esa transparencia es de mínimos”. PP y UPyD: “hace 13 meses no y ahora… por supuesto” IU se ha mostrado sorprendida por el hecho de que “en un arrebato”, al PP le haya dado por apoyar ahora lo que negó en diciembre de 2011, sólo 13 meses atrás. Pero también es destacable la posición política de UPyD, que en aquel Pleno se abstuvo en la moción propuesta por IU (casi idéntica a la pactada ahora por todos los grupos), y que según dijo entonces el portavoz magenta “jurídicamente tiene muchas debilidades”.

Espacio web para la transparencia habilitado por IU Santa Marta en su página web

La web de IU: espacio de transparencia

Decálogo 1 2 3 4 5

Publicar en la Web municipal la declaración de bienes e intereses de los cargos públicos. Seguir pautas de transparencia en todas las actuaciones urbanísticas. Permitir que la oposición (que hasta ahora está excluída) forme parte de las mesas de contratación. Disminuir el umbral para contratar “a dedo”. Exponer públicamente los contratos con las empresas (incluso cuando se trate de “contratos menores”).

6 No privatizar (externalizar) servicios salvo cuando sea imprescindible.

7 8 9

10

Elaborar un plan riguroso de incompatibilidades Prohibir la recepción de obsequios o invitaciones personales a los cargos públicos. El Pleno del Ayuntamiento exigirá a cualquiera de sus miembros su dimisión en caso de ser imputado por delitos relacionados con el ejercicio de su cargo. Someterse anualmente a una “auditoría de transparencia”

La iniciativa del Grupo Municipal de IU permite a los ciudadanos acceder a una gran cantidad de documentación

L

a página Web www.iusantamarta.org dedica un destacado espacio a la transparencia y la actividad municipal que desarrolla IU en las instituciones.

Como sabrás, IU se comprometió en su programa electoral a exigir transparencia en el Ayuntamiento, y a ser transparente en su relación con los ciudadanos y con sus electores/as. No hay dificultades técnicas para ello, al menos eso creemos, y para dar ejemplo, hemos creado esta sección de nuestra web, que se irá actualizando en la medida en que a IU se le facilite la documentación, lo que no siempre ocurre, y que esa documentación no contenga elementos que deben ser reservados (por imperativo legal).

No hay impedimentos técnicos, se trata de una decisión puramente política y por eso hemos decidido dar ejemplo con nuestra web

Qué es el Espacio de la Transparencia? Se trata de una iniciativa de IU Santa Marta para facilitar la transparencia en el Ayuntamiento de Santa Marta. En este espacio podrás ir encontrando diferentes documentación que, consideramos, debería ser de dominio público: información relativa al patrimonio e intereses de los ediles de IU; balance de las cantidades percibidas del Ayuntamiento (donadas íntegramente a IU); los presupuestos municipales, las actas de los plenos… ¿Por qué surge esta iniciativa? Como parte de nuestro compromiso por la transparencia, iremos colgando en esta sección documentos de todo tipo.

¿Qué pretendemos? Que puedas acceder directamente a información que puede ser de tu interés, relativa a tu municipio, y que percibas que los cargos públicos de IU están comprometidos con la transparencia. No han venido a la política a servirse de ella para intereses personales y buena muestra de ello, es que no se quedan con ni un solo euro de lo que perciben del Ayuntamiento. Su independencia respecto de intereses económicos o urbanísticos garantiza que, en los procesos de contratación o en la toma de decisiones, su interés sea siempre el interés público.


www.iusantamarta.org

Ciudadan@s de Santa Marta -Abril de 2013

5

CIUDADAN@S Invitados...

No desahucian casas, desahucian a personas

30 números de “Ciudadan@s de Santa Marta”

E

n mayo de 2006, la asamblea local de Izquierda Unida de Santa Marta puso en marcha un proyecto ambicioso: dirigirse a la ciudadanía de Santa Marta mediante un boletín de información municipal, política y ciudadana, contando noticias con un enfoque crítico, tratando de resolver el terrible problema que supone la falta de independencia de la prensa local a causa de las cuantiosas subvenciones que percibe del propio Ayuntamiento de Santa Marta. han pasado ya 30 números, y hoy puede decirse que el cIUdadan@s se ha convertido en una cabecera conocida y reconocida por la vecindad, gozando de tan buena acogida que la tirada se ha ido incrementando cada año.

En un principio, el boletín se editaba a modo de octavilla, en blanco y negro y con espacio reducido. Con el tiempo, y la llegada de IU al Ayuntamiento de Santa Marta, se ha ido dando un salto de calidad, habiéndose reconvertido el boletín en un periódico en el que además tienen cabida diferentes movimientos sociales. El cIUdadan@s es una publicación realizada de modo altruista por militantes y simpatizantes de IU. De modo amateur se redactan las noticias y se toman las fotografías, así se maqueta también el periódico e incluso es la militancia de IU la que buzonea el periódico. Sólo así puede conseguirse que el periódico llegue a todos los buzones del municipio, cinco veces al año.

Esta publicación absorbe la totalidad del presupuesto de IU Santa Marta. Sus concejales donan a IU la totalidad de los ingresos que perciben como concejales a fin de que este medio independiente pueda salir a la calle puntual a su cita. Finalmente, queremos agradecer a quienes han participado, colaborado o difundido el cIUdadan@s durante sus diferentes etapas, y han permitido que junto con “La Gacetilla” seamos la publicación más longeva del municipio. Rompemos el silencio, informamos, construimos cIUdadanía. ¿Te unes?

No es ningún secreto para nadie que cada día hay más y más familias que son expulsadas de sus casas por impago de su hipoteca. Estas familias no son sólo datos y números, sino que son personas reales que no sólo tienen que pasar por la dura situación de quedarse primero sin trabajo y luego sin piso, sino que, además quedan atados de por vida al banco con las cadenas de unas deudas que es imposible que puedan pagar, quedando condenadas a la exclusión social. A este respecto las instituciones no están jugando limpio. Rara vez aborda el tema, y las pocas veces que lo hace, resultar ser medidas tan ridículas que parecen dicatadas por las mismas entidades bancarias que han arruinado el país. hay que dejar una cosa clara, la burbuja inmobiliaria no es un fenómeno natural, es algo humano, producto o de un plan o de una negligencia espantosa, pero en cualquier caso producido por actores humanos que deberían responder. Durante mucho tiempo (y aún a día de hoy) corre la teoría de que la burbuja inmobiliaria la ha creado las familias que vivieron por encima de sus posibilidades (como si esto fuera posible) pero en stopdesahucios no creemos que esta es una gran mentira que se nos vende desde las esferas de poder. Como nos preocupa este tema, y no esperamos que venga ningún salvador desde arriba hemos decidido unirnos desde abajo, tratando de defendernos de los abusos de la banca usando para ello la mayor arma que tienen los trabajadores: La solidaridad. El grupo de Stopdesahucios nace dentro del marco del programa “hay Alternativas”, en el que confluyen muchos movimientos sociales de salamanca. Es un grupo que se dedica a trabajar en favor del derecho de la vivienda, tratando no sólo de impedir los desahucios, sino de conseguir por cualquier medio que todas las personas tengan acceso a un bien de primera necesidad como es la vivienda. Aunque tenemos abogados, no somos un grupo de asesoría jurídica, sino de acción directa, que es lo que ha demostrado ser más efectivo. Estas acciones, de caracter pacífico, se basan principalmente en el apoyo mutuo, de manera que para que el grupo funcione es necesario que todos los del grupo son impliquemos de los problemas de todos. Si tienes algún tipo de problema con tu hipoteca o sencillamete quieres colaborar, no dudes en mandarnos un mail a alternativas_ vivienda@googlegroups.com, en llamar al teléfono 687 735 368 o pásate por cualquiera de nuestras asambleas, que se celebran en ZOES (calle Valle Inclan Nº9)


6

Ciudadan@s de Santa Marta - Abril de 2013

www.iusantamarta.org

REGIONAL

La tala de robles en la Genestosa, paralizada judicialmente, llega a las Cortes por iniciativa de IU

Un miembro de la Plataforma Ciudadana en Defensa de La Genestosa observa uno de los árboles talados antes de que el juez dictase las medidas cautelares

El Consejero de Medio Ambiente no quiso dar la cara y envió a la comparecencia al Director General, Arranz Sanz.

A

la tercera va la vencida. En Octubre de 2011 IU presentaba una batería de preguntas a la Mesa de las Cortes de Castilla y León sobre la adjudicación del aprovechamiento forestal del bosque de “la Genestosa” considerado como la mejor masa forestal de Quercus Pyrenaica de Eu-

ropa, situado en la zona de El Rebollar. Esas preguntas nunca recibieron respuesta, pero el Grupo Parlamentario de IU no cejó en su empeño de que el atentado medioambiental que se cernía sobre el Patrimonio natural salmantino fuera debatido en las Cortes de Castilla y León. Así, ya en 2012, el Grupo Parlamentario emprendía una triple ofensiva, acompañando a la Plataforma Ciudadana creada para la defensa de este bosque y de la que IU forma parte. En primer lugar, se volvieron a presentar baterías de preguntas a través de las Cortes y se solicitó a las consejerías de medio ambiente y cultura la

Tras dos intentos, José María González consiguió que la Mesa de las Cortes admitiese discutir en la Comisión sobre La Genestosa paralización cautelar de las cortes; igualmente se solicitaron todos los documentos

relativos a la adjudicación y la aprobación de las talas y, en última instancia, se pidió la comparecencia del consejero en la comisión de medio ambiente. La historia es conocida, pocos días después, un Juzgado ordenaba la paralización de las cortas que se estaban realizando al considerar que el daño que podría realizarse es irreparable, la consejería de medio ambiente y fomento emprende una ofensiva mediática sin precedente sobre el asunto y, quizá porque el tema ya olía demasiado, las iniciativas del Grupo Parlamentario del que José María González es portavoz se admitieron en bloque. El pasado 5 de Marzo tendría que haber comparecido el consejero de medio ambiente y fomento, Antonio Silván, pero en su lugar acudió el Director General, José Ángel Arranz. No en vano, la situación se presentaba notablemente oscura para una consejería que tenía que explicar cómo es posible que quince días después de emprender una enorme campaña mediática acusando de mentir a los colectivos que denunciaban las talas, el Juzgado establece medidas cautelares y paraliza toda actividad en dicho monte. La postura de IU, como la de la Plataforma Ciudadana, no es impedir que se realicen aprovechamientos forestales en este lugar, sino que se hagan de forma sostenible y, sobre todo, legal. El Director General, en su larga y tediosa exposición, no fue capaz de explicar cuáles son las razones que han llevado al juez a dictar esa paralización cautelar mientras la consejería defendía que “era evidente” que todo se estaba haciendo bien, qué ocurre con los robles que se entregan a la Fundación CESEFOR ni por qué los precios de enajenación son tan bajos. La madera de los montes está para utilizarla, de forma pública y sin artificios, en base a la legalidad y con criterios de sostenibilidad. De lo contrario, lo mismo cualquier día hay que exigir responsabilidades políticas.

DIPUTACIÓN

IU presenta alegaciones al Presupuesto de la Diputación Provincial Izquierda Unida formuló 3 alegaciones a los presupuestos de la Diputación del año 2013 que fueron desestimadas por el Pleno. La primera alegación trata de alertar sobre la inclusión de diputados que, sin tener dedicación exclusiva, aparecen en el anexo de personal junto a los que sí tienen dedicación. Según IU “que no se entiende qué motivos han llevado a la Diputación a incluir como personal a cargo de la corporación a diputados cuyas asignaciones se limitan a la asistencia de plenos y comisiones”. Y es que, una cosa es que el presupuesto prevea que el monto anual por esas asistencias ascienda a 25.000 euros (por Diputado) y otra cosa es que esa cantidad aparezca como consolidada en un documento vinculante como lo es el anexo de personal. Según IU “más que una previsión estamos ante un vaticinio: terminarán por convocarse cuantas reuniones sean necesarias de los órganos, con inde-

pendencia de su contenido, para completar exclusiva perciben el salario correspondienel cupo de los 25.000 € presupuestados por te a las funciones ejercidas como tal, y no el diputado. Aquí se empieza decidiendo cuán- salario correspondiente a su trabajo anterior. Para Izquierda to se quiere gaUnida en modo nar, y luego se alguno, el estacalcula cuántos tus de político órganos hay profesional pueque convocar”. de consolidar Otro de los moderechos de antivos por los tigüedad, y si lo que se ha aleque nos van a gado el presucontrarrestar es puesto es el heque la diputada cho de que una en cuestión es diputada con funcionaria, y rango de portapuede percibir voz, que perciJavier Iglesias y Chavela de la Torre presentan los Presupuestos trienios, lo míbe 49.047 euros nimo es que se identifi que a la diputada en por su dedicación, se le asignen 2.047,20 cuestión y se justifi que su condición de funeuros en concepto de trienios. Como es bien cionaria, pues no se puede someter al ciusabido, los cargos públicos con dedicación

dadano a una difícil tarea de imaginación, averiguación o fe. Como se puede ver, las dos alegaciones están encaminadas a favorecer el máximo grado de transparencia, y da la sensación de que las cuentas así puestas “recuerdan a las del Gran Capitán”. La tercera alegación, la más importante, tiene que ver con la omisión del Anexo de Inversiones. Se nos dice que el documento que figura es un cuadro de inversiones. Sin embargo, tal y como señala IU, no está debidamente codificado. Las inversiones no forman parte del presupuesto ordinario, sino que tienen una afectación-financiación específica. Su incorrecta codificación impide controlar el verdadero destino de las mismas, su grado de ejecución, etc. Este hecho es especialmente grave ya que según Esparza “estamos hablando de en torno al 9% de un presupuesto millonario.


www.izquierda-unida.es

Ciudadan@s de Santa Marta - Abril de 2013

7

NACIONAL

IU presenta una querella criminal contra Bárcenas, Trillo, Rato, Acebes y directivos que aparecen en la supuesta contabilidad B del PP

I

zquierda Unida no se lo ha pensado dos veces. Ante la paralización judicial y los pasos lentos, ante el peligro de prescripción de los delitos que podría haber detrás de las noticias aparecidas sobre la supuesta contabilidad B del PP presentó en la Audiencia Nacional una querella criminal como acusación popular contra los ex tesoreros del PP Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, además de contra los que fueran responsables de Organización, Finanzas y asesoría legal Ángel Acebes, Rodrigo Rato y Federico Trillo, por las supuestas comisiones irregulares recibidas por el partido y el presunto pago de cantidades también irregulares a determinados miembros del mismo entre los años 2003 y 2008. La querella está dirigida también contra los directivos de ocho empresas que habrían realizado presuntamente estos pagos, ade-

más de al ex secretario de Organización del PP de Galicia, Pablo Crespo, así como contra Adolfo Sánchez, identidad que po-

La querella criminal contra altos cargos del PP y directivos empresariales ha sido admitida a trámite por la Audiencia Nacional dría responder a un “nombre codificado” o un alias. Todos ellos aparecen reflejados en los papeles de la contabilidad ‘B’, atribuidos a Bárcenas, que presuntamente reflejan las

donaciones y pagos en ‘dinero negro’ que afectan al PP. Esta querella se ha presentado conjuntamente con la plataforma Justicia y Sociedad, la Asociación Libre de Abogados (ALA) y Ecologistas en Acción, a los que se han ido sumando a lo largo de los días una gran cantidad de asociaciones, colectivos y personas particulares. La querella detalla la “probable y posible” comisión de los delitos de alteración de precios de concursos y subastas públicas, receptación y blanqueo de capitales, cohecho, tráfico de influencias, delitos contra la Hacienda pública, fraude y exacciones ilegales, encubrimiento, falsedad y apropiación indebida de fondos electorales, así como asociación ilícita. Según Enrique Santiago, dirigente de IU y uno de los artífices de la querella, la acusa-

ción comienza en el año 2003, dado que los servicios jurídicos de IU entienden que los delitos referidos a años anteriores podrían estar ya prescritos. Los hechos abarcan desde 1990 e incluyen supuestos pagos de empresas privadas al PP que sobrepasarían los seis millones de euros, así como el abono de cantidades irregulares a dirigentes de esta formación por una cantidad similar. Cayo Lara, por su parte, ha recordado que Rato, Acebes y Trillo, además de sus altos cargos de dirección en el PP, fueron ministros cuando se produjeron algunos de esos presuntos pagos y, por tanto, existía la “incompatibilidad de recibir recursos” que no fueran los derivados de su labor en el Gobierno. Los directivos mencionados en la querella son el presidente del Grupo Sando, José Luis Sánchez Domínguez; Manuel Contreras Caro, presidente de Azvy; Juan Manuel Villar Mir, ex presidente de OHL; Luis del Rivero, ex presidente Sacyr Vallehermoso; Alfonso García Pozuelo, de Constructora Hispánica; Juan Manuel Fernández, de Aldesa; José Mayor Oreja, de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), y Antonio Vilella, de Construcciones Rubau. La querella busca también comparar la proximidad de las fechas en que se habrían producido estas donaciones con la publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de la adjudicación de contratos a las mencionadas compañías. A partir de ahora, la justicia debe dirimir si el PP pudo incurrir en competencia ilícita electoral al haber podido utilizar presuntamente fondos ilícitos en alguna campaña electoral. La sección Penal de la Audiencia Nacional la admitió a trámite hace pocas semanas. La querella se dirige contra personas físicas pero IU contempla la posibilidad de que el PP tenga responsabilidad como persona jurídica, aunque eso debe verse durante la tramitación judicial. Cayo Lara apostilló que el escrito que se ha presentado demuestra que “no somos todos iguales; unos estamos denunciando y otros están amparando”, además de tachar de “incomprensible” que el PP aún no se hubiera personado contra Bárcenas en el momento en que IU lo estaba haciendo.

Una querella solvente avalada por el equipo jurídico de los casos Pinochet, Scilingo y José Couso

L

a querella por el caso Bárcenas, suscrita por Izquierda Unida, Ecologistas en Acción, la Asociación Libre de Abogados y Los Verdes, está firmada por un equipo de juristas entre los que destacan Enrique de Santiago Romero o Antonio Segura, que en su día protagonizaron la acusación por genocidio contra el Dictador Augusto Pinochet al que el Juez Garzón ordenó detener en Inglaterra, el caso de “los vuelos de la muerte” en que militares argentinos como Scilingo han sido condenados por la Audiencia Nacional por crímenes de lesa humanidad, o el caso José Couso, en el que el Magistrado Santiago Pedraz, tras haber viajado a Iraq, ha dictado orden de busca y

captura contra los militares norteamericanos que dispararon al cámara de Tele 5. Puede concluirse que la querella no es una broma, ni una actuación jurídica que busque propaganda, sino que ha sido trabajada durante varias semanas por un equipo de penalistas solvente, y que ha acumulado pruebas evidentes de que allí donde gobierna el Partido Popular (Gobierno Central, Autonomías y Ayuntamientos), diferentes empresas beneficiadas con contratos públicos millonarios (por hacer obras discutibles o innecesarias) figuran como pagadoras de “donativos” al Patido Popular, según los “papeles de Bárcenas”.

Enrique Santiago, abogado y dirigente de IU que forma parte del equipo que ha presentado la querella


Ciudadan@s de Santa Marta - Abril de 2013

8

www.iusantamarta.org

BARRIO A BARRIO CENTRO-AYUNTAMIENTO-IGLESIAS

EL TORMES - LA SERNA

N

Vertidos en el Arroyo “Requeneses”

umerosos vecinos de los barrios de El Tormes-La Serna trasladan su queja por los vertidos que se realizan al Arroyo de Requeneses. El Arroyo, en parte de su recorrido muestra un estado deplorable, con multitud de

basura, generándose un importante perjuicio a un espacio en el que se han llegado a avistar animales como azulones, garcetas, garzas, petirrojos, jilgueros, pájaros carpinteros, urracas, cernícalos, algún cisne e incluso un martín pescador.

Jardín escombrera en la Plaza de Castilla y León

Y

E

n víspera de la última Huelga General el Alcalde envió a los operarios municipales a retirar durante horas las pegatinas que llamaban a la ciudadanía

a participar en la Huelga el 14D y en las manifestaciones. Mientras tanto, hace “la vista gorda” con pintadas como la de las fotos.

VALDELAGUA

BAJADA DEL RÍO

a son dos los Plenos Municipales en los que recordamos al Alcalde los contrastes entre las inversiones en rotondas y estatuas en la Carretera de

Diferentes formas de aplicar la Ordenanza Antivandálica

Madrid, y el estado de zonas públicas como el “jardín” de la plaza Castilla y León convertido en mini escombrera. No es oro todo lo que reluce.

¿Recepción de la urbanización o subsanación del PGOU? En el Boletín Oficial de la Provincia de Salamanca de 6 de Junio de 2012 se publicó la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana de Santa Marta de Tormes excepto para Valdelagua. La Comisión Territorial de Urbanismo no aceptó la ordenación para Valdelagua dado que según su Plan Parcial, de los 70.340m2, faltaban 13.273 m2 y porque el Plan Parcial no cumplía la normativa en materia de reserva de suelo para equipamientos públicos y espacios libres. El Pleno del 21 de marzo de 2013 del Ayuntamiento de Santa Marta de Tormes aprobó de manera provisional el documento requerido por la CTU de Salamanca un año atrás, justificando el balance de superficie de reserva de suelo para dotaciones en Valdelagua. Según ese documento, 11.000 m2 irán destinados a espacios libres públicos y otros 2.400 m2 irán serán para equipamientos de carácter público, ubicados en el sector co-

nocido como las golondrinas como compensación de las instalaciones deportivas privadas, equipamientos docentes, contemplados en el Plan Parcial. En la prensa local, de modo torticero, se recogió la siguiente noticia: “el ayuntamiento inicia los trámites para la recepción de Valdelagua con el apoyo de todos los grupos a excepción de IU”. La realidad es que, ese trámite, siendo necesario para la recepción definitiva de Valdelagua, está más relacionado con el sector de Las Golondrinas. IU se abstuvo en el documento relativo al PGOU, y dicha abstención se motivaba en que si bien no debe impedirse la tramitación del PGOU, tampoco puede legitimarse un plan de urbanismo que está en las antípodas del modelo de ciudad donde la construcción colmatará prácticamente todo el suelo disponible pasando así de 15.000 a 40.000habitantes, y que añade a ese sector, 257 viviendas unifamiliares, a las más de 600 ya construidas en Valdelagua.


Ciudadan@s de Santa Marta, número 30