Issuu on Google+

Época segunda, Nº2, ENERO 2005

TU VOZ

Boletín de la Asamblea local de Izquierda Unida de Morata de Tajuña. EDICIÓN BIMESTRAL. TU VOZ /1

TÉRMICA DE MORATA

Zapatero dice ‘sí’ IZQUIERDA UNIDA/ MORATA

IZQUIERDA UNIDA DE MORATA HA TENIDO ACCEso a la carta enviada por Isaías Táobas Suárez, —director General del Gabinete del Ministro de Industria— a Theo Oberhuber —Coordinador General de Ecologistas en Acción-CODA—, con fecha del 24 de noviembre de 2004. En dicha carta, que es contestación a la que envió al Ministerio la organización “Ecologistas en Accicón” el 9 de septiembre, se pone de manifiesto la predisposición del Gobierno a la construcción de la central térmica de ciclo combinado en Morata de Tajuña. Comienza la carta el Sr. Táobas diciendo

que “[...] la ley 54/1997 del Sector Eléctrico, establece el derecho a la libre instalación de la generación de energía eléctrica y organiza su funcionamiento bajo el principio de libre competencia. En consecuencia, no corresponde a la Administración determinar si debe construirse o no, una central (excepto en los casos en que sea necesario para garantizar el suministro), sino asegurar que las que se construyan cumplan con la normativa vigente sobre seguridad, medioambiente y demás norma aplicable[...]”. La primera, en la frente. El Ministerio viene a decir que la Administración deja la decisión CONTINÚA EN PÁG. 3

VIAJES/CULTURAS

Aguadores de la Plaza de Yemaa El Fna, en la medieval ciudad de Marrakesh.

Marruecos

Marruecos es un país vecino con el que urge restablecer relaciones de buena vecindad y amistad, por interés mutuo de los pueblos español y marroquí.

OPINIÓN Otra razón para decir NO a esta Constitución

EL PARLAMENTO EUROPEO,

SEDE DE LA SOBERANÍA POPULAR, MARGINADO POR ESTA CONSTITUCIÓN Comparada con las diferentes instituciones europeas, el Parlamento Europeo, sede donde reside la voluntad popular de cientos de millones de ciudadanos, queda IZQUIERDA UNIDA/ MORATA

LA DEMOCRACIA QUEDA COJA, CON PERDÓN. A UNO de los pilares de nuestro proyecto de unidad europea —el Parlamento Europeo, único órgano elegido directamente por los cuidadanos europeos— le han impedido desarrollarse como es debido. A continuación se detallan algunos aspectos —hay más— que demuestran que Valery Giscard D’Estaing, viejo enemigo de la izquierda europea y redactor principal de esta Constitución, ha diseñado este tratado para cercenar nuestra participación cuidadana, nuestra esperanza, nuestro sueño de una Europa social, avanzada, de derechos y libertades, y, en resumen, de cambio. LA COMISIÓN EUROPEA La Comisión es el órgano ejecutivo único (el “gobierno”) de la Unión Europea.

marginada, y relegada a un papel secundario de comparsa y espectador de la política europea por esta Constitución antidemocrática y de marcado tinte neoliberal. Se compone de 20 comisarios, al menos uno y como máximo dos por Estado miembro. Dispone de Plena iniciativa. CONTINÚA EN PÁG. 7

SUMARIO EDITORIAL DERECHO A LA VIVIENDA PARA LA LIBERTAD /OPINIÓN CARTA A UNA TRÁNSFUGA NO A ESTA CONSTITUCIÓN EMIGRACIÓN (II PARTE)

PÁG. 2 PÁG. 2 PÁG. 4 PÁG. 5 PÁG. 6 PÁG. 8

CARLOS DEL CASTILLO/ MORATA

EL REINO DE MARRUECOS ES UN PAÍS DE ALGO MÁS DE 30 millones de habitantes con una superficie similar a España y diferentes regiones geográficas: el Rif, una zona de tierras altas, paralela al mediterráneo, el Atlas, una cordillera que atraviesa el país de suroeste a noroeste, la gran llanura costera del Atlántico, y los valles del sur que se unen al desierto del Sáhara. La región del Atlas es una de las más atractivas de Marruecos. Se puede dividir en dos zonas geográficas: el Alto Atlas (al suroeste) y el Atlas telliano (al este). La mayor altitud se halla en el alto Atlas, concretamente en el pico Tubkal (¡4.165 metros!). En sus laderas del lado norte se extienden densos bosques de pinos, robles, cedros y alcornoques, los valles son muy fértiles y están repletos de praderas verdes, imagen muy distinta de la idea que tenemos del país. No en vano alguien dijo que “Marruecos es un país frío, donde hace mucho calor”. La capital de Marruecos es Rabat, aunque la encantadora ciudad de Marrakech es denominada la “capital del Sur”. La religión oficial es el islam, con un 98,7% de fieles. La lengua oficial es el árabe, aunque el francés y el español son hablados por numerosas personas. Su población está compuesta por árabes (55%) y bereberes (44%), estos últimos tradicionalmente establecidos en el Atlas, aunque poco a poco su número se va reduciendo y su peculiaridad diluyéndose. CONTINÚA EN PÁG. 2


2/ TU VOZ Boletín de la Asamblea local de Izquierda Unida de Morata de Tajuña. EDICIÓN BIMESTRAL.

EDITORIAL HAY QUE MOVERSE...

C

omenzábamos el número uno de este boletín con un artículo “editorial” de bienvenida. Fué un editorial suave y relajado. Pero ya en el número dos de nuestro boletín tenemos que entrar en materia, porque son muchos los problemas que nos ocupan y preocupan.

Derecho a la vivienda Reflexiones sobre la burbuja inmobiliaria, inflada para beneficio de unos pocos y perjuicio de los de siempre...

En este número tratamos problemas de candente actualidad y de gran trascendencia para nuestro municipio: las centrales térmicas y el Balcón del Tajuña, que amenazan nuestro futuro. Destapamos las sospechosas intenciones del Gobierno de Zapatero, a través de su Ministerio de Industria, hacia la central que se quiere consruir en Morata (pág. x). Queremos mantener abierto, también, el debate sobre el Balcón del Tajuña, otro claro ataque al futuro controlado y sostenible de nuestro municipio (pág.x). Por otra parte, nos hacemos eco de la tozudez antidemocrática de la iglesia católica, que da la espalda, una vez más a la voluntad popular, expresada en las urnas (pág. x). Reflexionamos sobre el disparatado aumento del coste de las viviendas en nuestra Comunidad, que hace que nuestros jóvenes tengan prácticamente imposible independizarse económicamente y permite la especulación pura y dura, olvidando el carácter social de la vivienda, recogido en nuestra Constitución (pág. 2). Y, hablando de Constitución, explicamos nuestra postura hacia una Constitución Europea antidemocrática y derechista (pág. X). Mantenemos nuestras secciones de viajes y cultura (pág.1) y colaboraciones, donde se publica una carta recibida en nuestra sede que trata el tema de la exconcejala de IU, Selina González. Desde nuestro sentir y parecer, Selina Gonález ha hecho un daño muy grave a la izquierda morateña en particular, y a la limpieza del proceso democrático en general. Térmica, Balcón del Tajuña, iglesia católica, especulación inmobiliaria, transfuguismo... Y se nos queda en el tintero la mal llamada “valorización de residuos” y que en realidad se trata del problema de INCINERACIÓN mal controlada... ¡¡¡HAY QUE MOVERSE...!!!

ÁNGEL RUIZ/ MORATA

LO QUE SE SUPONE, ES NUESTRA PRINCIPAL NORMA DE convivencia democrática, la Constitución cita, en uno de sus principales enunciados, que los españoles tenemos derecho a una vivienda digna, aunque no especifica si con hipoteca a treinta años, en propiedad o alquiler. Desde un punto de vista profano, supongo que se entiende que la vivienda debe ser un bien asequible, no sujeto a la especulación, ni a las reglas de la jungla salvaje del mercado libre puro y duro. Por lo tanto sigo suponiendo que quienes redactaron la Constitución, entendían que la vivienda era —y es— para todos los españoles un preciado bien que todos ansiamos en propiedad. En aquellos tiempos, el valor de un piso o casa con respecto a los salarios, era algo razonable, costoso, pero posible de pagar en poco tiempo e, incluso, ahorrar y dar su precio total en mano, algo impensable ahora. A mí me gustaría saber el por qué de los desmesurados precios de las casas, si el sueldo de quienes las hacen han subido a razón de un 2% o 3% anual (en algunos casos las hacen inmigrantes sin papeles a precio de saldo), si los materiales tampoco han subido a ese ritmo... si algún coste puede justificar un 250% por ejemplo... ¿Para quién son esos beneficios? Esta supuesta sociedad democrática es muy graciosa. Nos lleva a situaciones curiosas. Parece ser que todo marcha bien, pero cada vez estamos mas asfixiados, con recortes de libertades, medios de comunicación dependientes de poderes económicos, políticos al servicio de intereses que poco se preocupan del ciudadano. Con recortes de poder adquisitivo. Todo lo justifican los “jefes” del país como si tuvieran siempre la razón, tal vez posean una especie de inspiración divina, que les hace pecar de soberbia y orgullo. Al menos, este es el punto de vista de muchos que trabajamos, y que somos los que realmente tenemos a España en marcha...

Época segunda, Nº2, ENERO 2005

VIAJES/CULTURAS MARRUECOS / VIENE DE PÁG. 1

Marruecos posee recursos naturales e industriales como minería de fosfatos y su refinamiento (es el principal productor del mundo con el 75% de las reservas mundiales), hierro, manganeso, plomo y cinc, además de importantes ingresos por turismo. En cuanto a la agricultura, se cultiva cebada, trigo, cítricos (800.000 millones de toneladas de naranjas), de los mejores dátiles del mundo (3 millones de palmeras datileras) y olivo. Posee una importantísima industria pesquera (2.900 kilómetros de costa atlántica y 500 kilómetros de mediterránea) gracias a que las ciudades de Agadir, Safi y Tan Tan, cuentan con los principales puertos sardineros del mundo. La situación de los y las marroquíes, sin embargo, es parecida a la que los españoles tuvimos hace décadas. Empobrecimiento, atraso y pocas libertades cívicas. De los 31 millones de habitantes, el 50% tienen menos de 20 años y el 70% menos de 30, mientras que el analfabetismo es del 43,7% total; (56,6% hombres; 31% mujeres). Si a esto se le une una tasa de paro del 40%, según la Organización Árabe del Trabajo, se explican fácilmente fenómenos como la emigración de jóvenes hacia Europa, alentada —además— por la falta de libertades cívicas restringidas desde una monarquía absolutista. El Rey, Muhammad VI y su padre, Hassan II, han ejercido y ejercen una auténtica dictadura cercenando la libertad de expresión, encarcelando periodistas por discrepar, cerrando medios de comunicación y tratando con mano de hierro a las fuerzas políticas disidentes y a su propio pueblo. Evidentemente, el integrismo islamista ha experimentado un auge nunca visto hasta ahora, como resulta del desencanto de la población hacia los sistemas políticos occidentales. Sin embargo, la amabilidad y hospitalidad de la población marroquí hace de este país un auténtico paraíso para el aventurero curioso, que se integre en las costumbres locales y respete la cultura y las peculiaridades de sus habitantes. La habilidad en los negocios y la paciencia con la que nos regalan, hace de un día de compras en cualquier “medina” (casco antiguo) del país una interesante experiencia, difícil de olvidar.

CURSO RÁPIDO DE MATEMÁTICAS

Hoy: La regla de tres simple. Enunciado: Si un obrero tarda en construir un muro de 2 metros por 2 metros una hora... ¿cuantos años deberá trabajar para comprarse uno de los pisos que construye?...

Una mujer camina por una de las laberínticas calles de la medina de Marrakesh.


Época segunda, Nº2, ENERO 2005

Boletín de la Asamblea local de Izquierda Unida de Morata de Tajuña. EDICIÓN BIMESTRAL. TU VOZ /3

TÉRMICA DE MORATA

Zapatero dice ‘sí’ Aviso para navegantes: las próximas concentraciones, como la del pasado día 27 de noviembre, no pueden quedarse en sólo mil quinientas personas. Nos quieren poner las térmicas y hay que movilizarse contra ellas. Se abre la veda contra la contaminación.

BREVES Los iraquíes acuden a votar masivamente

Más del 70% de los electores acudió a las urnas en una jornada marcada por 20 ataques que causaron 45 muertos . Los iraquíes desafiaron el día 0 de enero a los insurgentes y votaron en mayor número de lo esperado para elegir la Asamblea Nacional que redactará la nueva Constitución de su país. A pesar de que los rebeldes lograron burlar las enormes medidas de seguridad y llevaron a cabo diversos atentados, los comicios se celebraron en un ambiente festivo en la mayor parte del país.

Líderes de 40 países prometen que nunca habrá otro Auschwitz

A la izquierda una tétrica central térmica, sobre estas líneas, la carta del Sr. Táobas a “Ecologistas en Acción-CODA” TÉRMICAS: ZAPATERO DICE ‘SÍ’/ VIENE DE PÁG. 1

de la construcción a la “libre competencia”, o sea, en manos de la empresa privada. Es decir: el pueblo no tenemos derecho a decidir y la Administración se lava las manos y nos abandona a los intereses económicos caprichosos de una multnacional extranjera. Continúa el Director General desvelando las intenciones del Ministerio: “[...] Plantean en su escrito la dificultad de que se pueda aprobar la autorización de la Central en breve, ya que deberá obtenerse previamente la autorización ambiental integrada (AAI). Obviamente, este Ministerio procederá, en su momento, a la autorización de la central, cumpliendo con lo establecido en el R.D. 1995/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica y demás normativa de aplicación.[...]” Más claro que el agua... pero ¿cuáles son las razones que se argumentan para envenenarnos con la contaminación que producirá dicha central? Pues el Sr. Táobas lo aclara más adelante: “[...] En cuanto a las consideraciones formuladas en su escrito, sobre las necesidades de potencia para la cobertura de la demanda eléctrica, análisis del que deducen que no es necesaria la Central Térmica de Ciclo Combinado de Morata de Tajuña,

debo indicarle que no compartimos su análisis y ello por lo siguiente: “[...]debe mencionarse que la situación de abastecimiento eléctrico de la Comunidad Autónoma de Madrid, es tremendamente deficitaria, por lo que la construcción de una central de 1.200 MW en Madrid sería muy beneficiosa para atenuar esta situación de déficit.[...]” “[...]Por último, debe indicarse que acercar la producción al consumo es muy beneficioso para el sistema eléctrico, ya que permite evitar tener que transportar la energía desde centrales alejadas, reduciendo las pérdidas del transporte y mejorando la seguridad de la red, al reducir los consumos de reactiva que conlleva el transporte de grandes potencias a distancia (problemas de tensiones en la red).[...]” Desde aquí lanzamos un aviso a toda la población de Morata, Arganda, Rivas, Perales, Chinchón, Titulcia, Valdelaguna, San Martín... Nos intentan construir las térmicas, nos las meten con calzador y habrá que estar muy atentos y muy activos. Izquierda Unida convocará, junto con las organizaciones políticas sensibilizadas y comprometidas con el medio ambiente y la calidad de vida, las movilizaciones y acciones que pongan de manifiesto a las Administraciones públicas nuestro más rotundo rechazo a la instalación de centrales contaminantes en nuestro entorno.

El 60º aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz, a 65 kilómetros de Cracovia, unió a los dirigentes de más de 40 países, entre ellos los líderes de los Estados involucrados en aquel acontecimiento. Más allá de las proclamas contra la intolerancia y el totalitarismo, los que tomaron la palabra cedieron a la tentación de utilizar el aniversario para promover sus prioridades. En el “mayor cementerio de Europa” perecieron un millón y medio de personas, en su mayoría judíos, pero también polacos, soviéticos, y miembros de la minoría gitana, republicanos españoles...

Ibarretxe afirma que seguirá adelante con su plan pese al rechazo del Congreso

El Congreso de los Diputados rechazó el día 1 de este mes el plan Ibarretxe, la reforma del Estatuto de Autonomía aprobada por el Parlamento de Vitoria. El proyecto del Gobierno vasco sólo obtuvo el apoyo de los grupos nacionalistas, que suman en total 29 escaños, menos del 10% de la Cámara.

El paro subió en enero en 53.159 personas

El aumento supone un 3,58% respecto a diciembre. El número de desempleados inscritos fue de 1.723.449, según el Ministerio.

Gallardón pide al Gobierno más poder para Madrid

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón quiere que el Gobierno socialista impulse una Ley de Régimen Especial de la Ciudad de Madrid, que supondría dotar a la capital de mucho más poder y muchos más recursos mediante una mayor recaudación de impuestos.


4/ TU VOZ Boletín de la Asamblea local de Izquierda Unida de Morata de Tajuña. EDICIÓN BIMESTRAL.

OPINIÓN/COLABORACIONES

Para “la” Libertad Haciendo gala del tíulo que ha elegido el autor, Izquierda Unida, consciente de esta libertad y esta democracia plural, opta por la publicación de todos aquellos artículos de opinión, favorables o desfavorables para nuestra organización. DAVID VELILLA FRANCO/ MORATA

ANTES DE ESTE ARTÍCULO ME GUSTARÍA DEDICAR EL MISmo a Joan Manuel Serrat, que tan malos momentos ha pasado hace unas semanas. También me gustaría pedirle disculpas por apropiarme del nombre de su maravillosa canción “Para la Libertad” con letra de Miguel Hernández, perdón por el sacrilegio. ¡Ánimo Joan! El día 23 de octubre conocimos la noticia de que Selina González abandonaba el grupo IU para pasar a formar parte del Grupo Mixto. Y no lo conocimos de boca de la propia Selina. Conocimos la noticia por un comunicado que envió Selina al Secretario General de IU, y el secretario general lo filtró a los compañeros de informativos de Radio Morata, para que ellos lo leyeran. Sin permiso de Selina. Ese era un comunicado personal, y el secretario general de IU lo filtró mostrando una cruda y auténtica falta de tacto, y dudo si también de educación cívica. El tema Selina-IU era la crónica de un divorcio anunciado desde hace unos cuantos meses. En concreto desde la ruptura del pacto entre el PSOE e IU. Que este divorcio se hiciera tan patente en esa delicada situación, ha suscitado multitud de suspicacias y cotilleos propios de viejas aburridas y no de un grupo político como IU, al que se le supone un poco de cordura y buen hacer. Sinceramente creo que este “divorcio” ha sido producido por un conjunto de malentendidos y despropósitos que han nublado la mente de los implicados, Luis Cano y la propia Selina González. Es clara y patente la falta de comunicación dentro de este grupo político. Selina se transforma automáticamente en un comodín que mantiene una incertidumbre constante en los plenos y frente a cualquier decisión que se tome en el municipio. Esta incertidumbre, personalmente me parece muy peligrosa. Cualquier decisión ahora mismo puede inclinarse de un lado u otro según vote Selina o IU. Sinceramente, no sé como va a actuar el PSOE en el futuro, pero el rumor de la unión de Selina a sus filas recorre la mente de todos los morateños. Esa ayuda puede tener un precio y el grupo socialista lo sabe perfectamente. Espero que nadie se lo tome como una acusación, que nos conocemos todos. Pero sin más dilación voy a exponer los verdaderos motivos por los que he escrito este artículo. Y no es ese otro motivo que el escándalo y la indignación que produjo en mi espíritu los comentarios de Libertad Martínez sobre este tema ese mismo día 23. Antes de nada, yo no me considero compañero de esta señora, aunque yo también soy de izquierdas. Usted no tiene el monopolio de la izquierda, muy señora mía.

Ya habían llegado a mis oídos declaraciones chabacanas e infames de esta señora, pero lo que oí esa mañana en la Radio, me parecía propio del preludio de un linchamiento público, propio de los espectáculos de Gladiadores romanos. Para empezar… ¿Qué coño es eso de que Selina ha utilizado a IU para estar donde esta? ¿Dónde está Selina? ¿En que partido milita usted? Usted mejor que nadie debería saber que el hecho de estar en IU lleva a pocos sitios, y en muchos casos lo único que se consigue son penurias. Si Selina hubiera querido optar a algo más de lo que tiene hubiera militado en el PSOE o en el PP, no desde luego en un partido como IU que está a la baja, y en parte es por personajes como usted. Selina es una trabajadora, y en IU, por la razón que sea no se la ha tratado como se debe tratar a una compañera, ni muchísimo menos. Conozco el tema de boca de los dos bandos, y creo que los malos modos mostrados el día 23 dan a Selina como vencedora en la lucha moral de este asunto. No vale ya decir que es una trásfuga, porque a pesar de que muchos piensen que lo es, ha mostrado un respeto y una dignidad que hacen que se merezca la oportunidad de actuar en solitario como concejala no adscrita a ningún partido político. Lo que por otra parte la va a dar la libertad de poder actuar bajo sus propios principios sin tener que someterse al yugo de la línea política de “X” partido. El tema del acta es un tema bastante espinoso. ¿Moralmente Selina debe quedarse con el acta? ¿El acta de un concejal es del partido en el que milita o es de carácter personal? Pues tal vez no sea moral y el acta debe ser del partido, pero insisto en que Selina se merece la oportunidad de trabajar en solitario. Sobre el trasfuguismo se puede hablar largo y tendido, pero todo a su tiempo. Yo voté por IU, y una gran culpa de ese voto lo tuvo Selina González. Selina es una persona que ante todo ha demostrado una gran talla moral y cívica que es lo que importa. La izquierda empieza por uno mismo, no por unos símbolos ni unos discursitos que camuflan fascismo puro y duro en algo que supuestamente es “izquierda”. El hábito no hace al monje, señores. Esta señora, la Libertad esta, se dedicó también a comentar lo que ha ganado o ha dejado de ganar Selina, cosa que no merece comentario, sólo merece

Época segunda, Nº2, ENERO 2005

decir que los compañeros de IU que la acompañaban en ese momento, podían haberla parado los pies, puesto que saben que no estaba diciendo la verdad. El argumento del dinero de la secretaría de la Mancomunidad ya lo utilizó el PP. Así que señora Libertad, usted ya tiene algo que ver con el PP, ya tanto que presume usted de lo contrario. Habría mucho más que decir sobre el tema y mucho más que decirla a esta buena señora, pero hecho el daño ya, no merece la pena. Para acabar, me gustaría reiterarle a los compañeros de IU, que la izquierda, comienza por uno mismo, por el comportamiento con los semejantes, la comprensión, y la claridad en la vida. Los símbolos, las banderitas y la palabrería son paja y artificio. La humanidad y el respeto empezando por los compañeros, es la piedra de toque para hacer un buen proyecto político de Izquierdas, como diría mi amigo Avis Nocturna. “Para la libertad / Sangro, lucho, pervivo. / Para la libertad. / Mis ojos y mis manos, / Como un árbol carnal / Generoso y cautivo, / Para la libertad.”

PUNTUALIZACIÓN DE IU El autor de la colaboración que se transcribe en esta página dice al comienzo de su exposición que Selina envió un comunicado “al Secretario General de IU, y [...] lo filtró [...]. Sin permiso de Selina. Ese era un comunicado personal, y el Secretario General de IU lo filtró mostrando una cruda y auténtica falta de tacto, y dudo si también de educación cívica.” Pues bien, el “comunicado” en cuestión no es una carta personal. Se trata de la comunicación oficial de abandono de la representación de la candidatura de IU, que debe hacerse —como es lógico— por escrito y para conocimiento general del Partido, a través de su Secretario General. No parece lógico, sin embargo, que lo haga a cualquier afiliado o simpatizante, sino al responsable de la Organzación. Su publicación (es decir: hacer pública una cosa, de común conocimiento) no es muestra de “falta de tacto” y mucho menos de educación. Es una obligación de información a la población de Morata, que ha votado, a los militantes y simpatizantes de IU, que en todo caso le exigiríamos el conocimeinto de dicho comunicado, y —de paso— un aviso para navegantes... Por otra parte, nuestra muy querida compañera Libertad Martínez, que lucha por la democracia desde la edad de 13 años —cosa que no pueden decir muchas, por muchos cargos que ostenten ahora— no ha hecho mas que ayudar a la concejala Selina desde el principio. Es lógico —también— que cuando la crisis se produce, manifieste la postura y el parecer de una luchadora incansable, y —nunca mejor dicho—“para la libertad”.

Este espacio permanecerá DE LUTO hasta que el PUEBLO PALESTINO sea LIBRE, decida su propio futuro, y viva en PAZ, y a salvo de las garras del estado de Israel.


Época segunda, Nº2, ENERO 2005

Boletín de la Asamblea local de Izquierda Unida de Morata de Tajuña. EDICIÓN BIMESTRAL. TU VOZ /5

No renunciaremos a explicar y denunciar conductas políticas inmorales

Carta abierta a una concejala tránsfuga

Solo desde el más absoluto desprecio a la conciencia se puede entender un comportamiento tan deleznable y descarado como el transfuguismo político. Porque, precisamente eso, un acto de transfuguismo, es lo que la ex concejala de Izquerda Unida, Selina González ha

protagonizado en la Corporación Municipal de Morata, pues tiene un claro beneficiario: el partido y el equipo que forma gobierno; y un perjudicado: IU. Además rompe los equilibrios de fuerzas existentes, provocando un grave deterioro en la vida política municipal. dio la Tesorería, con otro aporte dinerario igual que el anterior y que —parece ser— ya has abandonado.

Portada del programa electoral de IU. Selina, que participó en la elaboración del programa, aparece al lado de Luis Cano, quien ocupa la otra concejalía otorgada a IU por los morateños. IZQUIERDA UNIDA/ MORATA

A partir de ahora, sugerimos que atiendan al voto y las manifestaciones de la concejala tránsfuga, veremos meridianamente hacia dónde se dirigen sus compromisos y en qué lado está su conciencia. Esa conciencia esgrimida como argumento para elaborar una teoría del transfuguismo que la deje indemne. EL transfuguismo es una de las formas de corrupción política más condenables, ya que tuerce el sentido de la voluntad popular expresada en las urnas, es un comportamiento rechazable y condenable, que no merece respeto, todo lo contrario: el más absoluto desprecio y tolerancia cero hacia quienes lo practican. Entrega el acta, Selina Selina, el acta de concejala que conseguiste en esta formación política fue producto del trabajo y del esfuerzo de muchos (incluido el tuyo), y un compromiso claro con el programa político elaborado por todos (incluida tú), porque en esto radica el compromiso político, en la aceptación de un programa presentado a los ciudadanos y en el cual creemos. Para solucionar los problemas de nuestros vecinos y aportar modelos y métodos para construir una nueva sociedad. Ese es el verdadero compromiso de una persona que quiere servir a sus conciudadanos. Y ahí tiene que estar su conciencia, no vale decir que no se puede votar en contra de la conciencia. Bien, entonces, si surge el problema, rompe tu compromiso con tu formación política, haz las maletas y buen viaje. Eso es lo digno, pero antes deja tu acta de concejal. Claro está que la conciencia es importante, hay ciertos asuntos religiosos, filosóficos, morales, que te impiden votar en un sentido determinado (buen ejemplo el de los diputados laboristas ingleses que se opusieron a

que su gobierno interviniera militarmente en Iraq), pero este no es el caso. En nuestro pueblo sólo hemos criticado ciertos comportamientos políticos y nos hemos opuesto a un proyecto (El Balcón del Tajuña), oposición que es un compromiso de nuestra formación política. Además, Selina, en ningún momento expresaste el deseo de ejercer el voto en conciencia antes de iniciar tu separación de IU y acercamiento al PSOE. La discusión es la base metodológica de IU Queremos recordarte que en esta formación contaste con todo el apoyo pero, como es lógico, las decisiones se toman por mayoría. Sí, en IU se discute mucho, hay puntos de vista diferentes, incluso muy diferentes, pero sabemos tomar decisiones y las tomamos del modo más democrático, votando y aceptando el voto mayoritario, lo que no nos impide seguir discrepando y argumentando en favor de las ideas que creemos más correctas. IU no es perfecta, la formamos seres humanos diversos ¿acaso esto nos diferencia de otras formaciones políticas? creemos que no. En ningún caso se han producido amenazas hacia tí, sólo rechazo a ciertas posturas políticas. Si lo que buscabas era el halago permanente, desde luego aquí no lo encontrarás, y si piensas que trabajar por los ciudadanos consiste exclusivamente en acudir a actos públicos para “echar una mano”, eso lo puedes hacer perfectamente sin tu acta de concejala, como lo hacen y lo seguirán haciendo muchísimas personas. Queremos recordarte que la vicepresidencia de la Mancomunidad de Servicios Sociales “Las Vegas” que tú ocupabas y a la que llegaste por un laborioso acuerdo entre IU y PSOE, con un aporte dinerario, la abandonaste sin contar con nadie, haciendo un seguidismo incondicional de la Presidenta (Conchi). Después se te

Más de un responsable Bien, consumado el acto de transfuguismo debemos referirnos a aquellas personas, en especial ciertos componentes del equipo de gobierno municipal, que con su actitud y manifestaciones públicas han dado cobertura política a la tránsfuga precipitando los acontecimientos, en la torpe creencia de que pueden apuntalar su deteriorada posición. Al contrario. Todo este comportamiento supondrá un obstáculo añadido para poder llegar a posibles acuerdos con IU. Mientras otras fuerzas políticas se sirvan, utilicen y den cobertura a una tránsfuga, no podrá existir ningún tipo de compromiso. Queremos que esto quede muy claro. Se han olvidado muy pronto de los “Tamayo y Sáez”, aquellos que pervirtieron la voluntad popular en la Comunidad de Madrid, dando uno de los espectáculos más bochornosos jamás contemplados en la escena política. Los acontecimientos de Morata, aunque no tienen la misma relevancia política, sí contienen la misma perversión: el transfuguismo. Y el futuro dirá qué intereses ocultos manejaban los hilos de la trama, aunque ya empezamos a ver el plumero a la Sra. concejala, por tanto rechazamos frontalmente los comportamientos que han tenido algunas personas del PSOE, jaleando y apoyando a la tránsfuga, en la idea de que este comportamiento perjudica a todos los partidos. Si ellos no lo quieren ver, es su responsabilidad. IU es una organización que sabe superar las crisis (tenemos una larga experiencia). Es una organización necesaria, porque defiende los intereses de los trabajadores y clases populares. Pretende un crecimiento regulado y sostenible, hacer de Morata un municipio mejor, con más servicios sanitarios y sociales, mejorar la atención de los ancianos, niños y personas diferentes, construir un urbanismo vivible y en armonía con nuestro entorno y que contribuya al bienestar de sus ciudadanos en un entorno de tranquilidad. Aquí estamos y estaremos, trabajando por todos los morateños, a vuestra disposición.

PÁGINA WEB DEL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DE LA LENGUA (www.rae.es)

Término: TRÁNSFUGA 1. Persona que pasa de una ideología o colectividad a otra. 2. Persona que, con un cargo público, no abandona este al separarse del partido que lo presentó como candidato.


6/ TU VOZ Boletín de la Asamblea local de Izquierda Unida de Morata de Tajuña. EDICIÓN BIMESTRAL.

Época segunda, Nº2, ENERO 2005

Referéndum el 20 de febrero de 2005 para la Constitución Europea

Las razones de IU para el NO a esta Constitución En este referéndum se enfrentan dos modelos de sociedad y de construcción europea: el de las políticas neoliberales que apoyan en su versión “salvaje” el PP y con “rostro humano” el PSOE, y una Europa al servicio de los trabajadores y de los pueblos de la izquierda alternativa.

Más del 70% de las leyes que rigen nuestras vidas, especialmente en el área económica, se deciden hoy en Bruselas. Nuestro horizonte no puede ser ya otro que el de construir una Europa unida y progresista. Desde Izquierda Unida, defendemos que una Europa alternativa no solo es posible, sino necesaria.

CARLOS DEL CASTILLO/ MORATA

VAYA POR DELANTE QUE, DESDE IZQUIERDA UNIDA, NO nos negamos a que la Unión Europea se dote de una Constitución que garantice los derechos de los cuidadanos europeos. El objeto de estas líneas es explicar el NO a este texto concreto, a esta redacción del “Tratado de la Constitución para Europa”. Este Tratado es un acuerdo diplomático entre los estados miembros y un Tratado entre estados no puede ser nunca una “constitución de y para los ciudadanos”. Una Constitución es, desde nuestro punto de vista, un pacto cívico y social por el que los ciudadanos confían su soberanía a una administración política que les gobierne democráticamente aplicando las leyes que se otorgan en un parlamento elegido por todos. Para que una constitución sea democrática, los ciudadanos no solo tienen que ser iguales ante la ley, sino poder gozar de unas condiciones de bienestar social que les permitan ejercer su control político sobre las instituciones. Pero el Tratado, lejos de representar la voluntad de los ciudadanos, expresada a través del Parlamento Europeo, se ha elaborado por un grupo de tecnócratas de grupos políticos y se ha corregido y adoptado por Jefes de Estado y de Gobierno. El verdadero sujeto del Tratado no somos los ciudadanos, sino los estados. Izquierda Unida defiende que sólo los ciudadanos, a través de un Parlamento Europeo con amplios poderes, somos los que debemos ostentar el verdadero sujeto de la construcción europea. El Tratado que nos proponen no es democrático ni en su elaboración ni en su contenido. La Europa-potencia del Tratado no garantiza ni la paz ni la seguridad La reelección de Bush esta siendo utilizada por los partidarios del “Tratado neoliberal” para pedir el “sí” a la Unión Europea como un contrapeso del militarismo yanqui. La militarización de la Unión Europea busca construir una fuerza de intervención, dependiente de la OTAN, para su logística e inteligencia. Izquierda Unida quiere una autentica Constitución europea en la que la Unión renuncie para siempre a la guerra como instrumento de política exterior. Para hacer frente a las políticas unilaterales militaristas de Bush y la OTAN es necesaria una política exterior progresista, pacifista y multilateral, NO el desarrollo de una industria de guerra europea o un cuerpo militar de intervención rápida, al servicio de intereses como los que “inventaron” la guerra de Iraq. Nos imponen un neoliberalismo que atenta contra los derechos de los trabajadores La redacción del Tratado ha estado inspirada por

MILLONES A TENER EN CUENTA En el Parlamento Europeo existen varias fuerzas políticas presentes. Las más ampliamente representadas son el Partido Socialista Europeo y el Partido Popular Europeo, y entre los dos ocupan buena parte de los escaños destinados a representarnos. Pero no son los únicos. La Izquierda Unitaria Europea, los Verdes, y otras fuerzas políticas suman el 34,1% de los escaños. Más de una tercera parte de los ciudadanos representados en el Parlamento —136 millones de europeos— serán ignorados por esta Constitución si se mantiene el papel secundario del Parlamento Europeo frente a otras instituciones como el Consejo de Ministros, el Consejo Europeo o la Comisión (el “gobierno” de Europa). las políticas neoliberales impuestas al mercado único comunitario. Se dota al Banco Central Europeo de autonomía completa para perseguir un único objetivo: la estabilidad del Euro, y NO toma en cuenta que esas políticas han sido la causa de las privatizaciones, la reestructuración industrial y las deslocalizaciones que han provocado que la UE tenga hoy un 8% de parados y haya habido una caída neta de los salarios negociados en los convenios colectivos. El “modelo social europeo” de educación, sanidad, pensiones y seguro de desempleo, ha quedado subordinado, por las presiones de la patronal europea UNICE, a la “alta competitividad de la economía”. Una “alta competitividad” que la Estrategia de Lisboa intenta conseguir, entre otras medidas, alargando la vida laboral, la jornada de trabajo y reduciendo pensiones y ayudas al paro. Además, la Carta de Derechos Fundamentales en la Parte II del Tratado, que ya fue criticada por los

sindicatos europeos por la reducción de derechos sociales esenciales, como el acceso universal a los servicios públicos, queda reducida en su ámbito de aplicación, por exigencia de Gran Bretaña. El Tratado Constitucional creará así una importante desigualdad entre ciudadanos europeos de distintos estados miembros y da pie a la apertura de una carrera de reducción de derechos sociales para conseguir esa “alta competitividad”. Izquierda Unida defiende que la Carta de Derechos Fundamentales recogiendo, entre otros, el derecho al acceso universal a los servicios públicos que garanticen las condiciones materiales del ejercicio de la ciudadanía, debe ser el mínimo legal exigido a los estadosmiembros y el derecho comunitario —como ocurre para las políticas económicas— debe prevalecer sobre las legislaciones nacionales. Debe desaparecer del tratado el Titulo VII de la parte II, impuesto por Gran Bretaña, que hace que la carta sea meramente testimonial y sin efectos jurídicos a nivel nacional. La Constitución europea NO asegura la prioridad del “modelo social europeo”, la satisfacción de las necesidades urgentes de los ciudadanos y NO asegura una participación popular a través del Parlamento Europeo y referendos sobre la fijación de los objetivos económicos y sociales de la Unión, que hoy solo deciden los ministros de los estado-miembros. Otra Europa es posible si se vota NO El rechazo de este Tratado Constitucional pondrá al descubierto la actual crisis de la Unión Europea. Una crisis a la que ha sido empujado el proceso de construcción europeo por un neoliberaliamo puro y duro. Una crisis que se manifiesta en la inoperancia de la Comisión; en el rechazo —por primera vez— del Parlamento Europeo de una parte de los comisarios propuestos; en la alta abstención popular en las recientes elecciones europeas; en la división entre la “vieja” y la “nueva” Europa por la guerra de Iraq… La victoria del NO en uno de los principales estados miembros de la UE permitiría reabrir el debate sobre el futuro de Europa y un auténtico proceso constituyente que devuelva la voz a los ciudadanos, hoy secuestrada por los jefes de estado y de gobierno comunitarios. El NO puede ser el primer remedio para salir de la actual crisis de la UE y dar un nuevo impulso progresista y de izquierdas a la construcción europea. La defensa del “mal menor” que representa la petición de voto del “sí” nos condena a una Europa neoliberal que solo puede agravar su actual crisis. Por eso, para avanzar en la solidaridad por una Europa ciudadana de los trabajadores, Izquierda Unida llama a votar NO el próximo 20 de febrero.


Época segunda, Nº2, FEBRERO 2005

Boletín de la Asamblea local de Izquierda Unida de Morata de Tajuña. EDICIÓN BIMESTRAL. TU VOZ /7

Otra razón de peso para decir NO al texto de esta Constitución

EL PARLAMENTO EUROPEO, EXPRESIÓN DE SOBERANÍA POPULAR, MARGINADO POR LA CONSTITUCIÓN EL PARLAMENTO EUROPEO/ VIENE DE PÁG. 1

Las propuestas constituyen la modalidad del poder de iniciativa, por una parte, porque siempre es exclusivo y, por otra parte, porque es apremiante para la autoridad decisoria, no puede decidir en ausencia de propuesta, ni sobre otras bases de la propuesta. • INICIATIVA LEGISLATIVA. La Comisión presenta al Consejo y al Parlamento todas las propuestas legislativas. Entabla contacto con los Gobiernos de los Estados antes de elaborarlas, pero la consulta no menoscaba su derecho de iniciativa. • INICIATIVA PRESUPUESTARIA. La Comisión elabora el anteproyecto del presupuesto europeo. • INICIATIVA EN EL DESARROLLO DE LAS RELACIONES de la Comunidad con terceros países. La Comisión está encargada de negociar acuerdos internacionales que se someten al Consejo Europeo . • INICATIVA DERIVADA DE UNA DELEGACIÓN POR EL CONSEJO (Consejo de Ministros) La Comisión ejercerá las competencias que el Consejo le atribuya para la ejecución de las normas por él establecidas. EL CONSEJO DE LA UNIÓN (también llamado “Consejo de ministros” o simplemente “Consejo”) El Consejo se compone de un representante de cada Estado miembro de rango ministerial “facultado para comprometer al Gobierno de dicho Estado”. Está presidido por el representante del país que ocupe la Presidencia de la Unión. Competencias: • LEGISLACIÓN COMUNITARIA. Sobre propuestas presentadas por la Comisión, adopta la legislación comunitaria, bajo forma de reglamentos y directivas previa consulta al Parlamento Europeo. • PRESUPUESTO. Es una de las dos ramas (la otra es el Parlamento Europeo) que aprueba el presupuesto. • OTRAS COMPETENCIAS. Política exterior de la Comunidad. El Consejo celebra acuerdos internacionales (negociados por la Comisión. Requieren la intervención del Parlamento). Nombramientos. El Consejo nombra a los miembros del Tribunal de Cuentas, del Comité Económico y Social y del Comité de las Regiones. Política económica y monetaria. El Consejo vela por la coordinación de las políticas económicas de los Estados miembros. EL CONSEJO EUROPEO El Consejo Europeo reúne a los Jefes de Estado o de Gobierno de los Estados miembros. Tiene una función de impulso y orientación política, económica y social en el conjunto de los ámbitos de la Unión Europea, a escala europea o nacional. • Establece las declaraciones o resoluciones: expresan de modo solemne la posición de los Jefes de Estado o de Gobierno sobre un asunto preciso.

Sede del Parlamento Europeo, en Estrasburgo, Francia.

Además tiene otras funciones: define las orientaciones de la construcción europea; da las directrices para la acción comunitaria y cooperación política; abre nuevos sectores a la cooperación; y expresa la posición común sobre las cuestiones de relaciones exteriores: EL PARLAMENTO EUROPEO Varios artículos demuestran la debilidad de esta institución respecto de las demás. Resulta que es la única que elegimos directamente los cuidadanos y, precisamente, es la que menos influencia tendrá. A continuación, destacamos algunos artículos significativos: ARTÍCULO III-330. Una ley o ley marco europea del Consejo establecerá las medidas necesarias para hacer posible la elección de los diputados al Parlamento Europeo [...]” Comentario: ¿Tiene que salir del Consejo una lay para regular el Parlamento? El artículo sigue diciendo: “[...] Dicha ley o ley marco entrará en vigor una vez que haya sido aprobada por los Estados miembros de conformidad con sus respectivas normas constitucionales”. Comentario: ¿Para qué elegimos dipuados europeos si deben tener permiso o ser “autorizados” por los diputados nacionales? ARTÍCULO III-332. “[...] El Parlamento Euro-

¡OJO!... NO CONFUNDIR CONSEJO EUROPEO Reunión regular (al menos dos veces al año) de Jefes de Estado o de Gobierno de los Estados miembros de la Unión Europea cuyo fin es planificar la política comunitaria. PARLAMENTO EUROPEO Órgano parlamentario de la Unión Europea que reúne a 786 diputados europeos de los 25 países miembros, elegidos por sufragio universal por los habitantes de la Unión Europea.

peo podrá solicitar a la Comisión (el gobierno de Europa) que presente las propuestas oportunas sobre cualquier asunto que a juicio de aquél requiera la elaboración de un acto de la Unión para aplicar la Constitución. Si la Comisión no presenta ninguna propuesta, comunicará las razones al Parlamento Europeo.” Comentario: ¿la Comisión no contesta... y punto? ARTÍCULO III-333. “[...] el Parlamento Europeo podrá constituir una comisión temporal de investigación para examinar [...] alegaciones o de mala administración en la aplicación del Derecho de la Unión [...]. Una ley europea del Parlamento Europeo regulará las modalidades del ejercicio del derecho de investigación. El Parlamento Europeo se pronunciará por propia iniciativa, previa aprobación del Consejo y de la Comisión.” Comentario: ¿Y si el Consejo y la Comisión no aprueban la iniciativa? ARTÍCULO III-337. “1. El Consejo Europeo y el Consejo comparecerán ante el Parlamento Europeo en las condiciones fijadas por el Reglamento Interno del Consejo Europeo y por el del Consejo.” Comentario: ¿no comparecerán ante el Parlamento por el reglamento del Parlamento? En resumen... sin comentarios. CONSEJO DE EUROPA Organización internacional que consta de 46 países de Europa. Ha admitido la candidatura de Bielorrusia y concedido el estatuto de observador a El Vaticano, Estados Unidos, Canadá, Japón y Méjico. Es distinto de la Unión Europea de los “25” y su objetivo es defender los derechos humanos, la democracia y asegurar el Estado de derecho ASAMBLEA PARLAMENTARIA Órgano del Consejo de Europa. Lo componen 315 representantes nombrados por los parlamentos nacionales de los Estados miembros.


8/ TU VOZ Boletín de la Asamblea local de Izquierda Unida de Morata de Tajuña. EDICIÓN BIMESTRAL.

Época segunda, Nº2, FEBRERO 2005

Inmigración en España: un viaje de ida y vuelta (IIª parte) En la primera entrega de esta serie de reportajes que analizan el triste fenómeno de la emigración de trabajadores y trabajadoras extranjeras hacia España, analizamos varias cuestiones legales.

La Relatora Especial de la Unión Europea denuncia, en un informe al que ha tenido acceso IU de Morata, los puntos clave por dónde España pasa a ser un país que incumple los derechos humanos.

Inmigrantes detenidos, por “perder sus papeles” en enero de 2003 en Zaragoza. Se presentaron reclamaciones —a través de ONG’s— porque el 74% de ellos habían estado regularizados con anterioridad y habían perdido los permisos por “lentitud administrativa”. CARLOS DEL CASTILLO/ MORATA

EN LA PRIMERA ENTREGA VIMOS CÓMO LA CONStitución Española y la Ley de Extranjería otorga una serie de derechos a los migrantes que se incumplen de manera sistemática: no se informa a los migrantes de sus derechos, se ignora su derecho a la educacion de sus hijos, a la asistencia sanitaria, a la protección judicial efectiva, a la asistencia letrada, a la libertad de circulación, al derecho de reunión, manifestación y sindicación, al derecho de reagrupación familiar, a la intimidad familiar... todos ellos, derechos reconocidos y recogidos por la legislación española. Por último comenzábamos a estudiar el fenómeno de las exijencias legales para trabajar “con papeles”. Veíamos qué permisos se requieren para trabajar en nuestro país... En esta entrega veremos cómo un trabajador “con papeles” puede llegar a convertirse en un trabajador “irregular” o “sin papeles” por defectos de la propia legislación española. Para terminar de fastidiar el proceso de acoplamiento o integración a nuestro sistema se le une el método de “contingente” o “cupos”, que establece el número de trabajadores necesarios, distribuyéndolos por provincias y por sector laboral, en función de la situación laboral nacional. Este sistema requiere que el trabajador solicite el empleo desde su país de origen. La Relatora Especial de la Unión Europea destaca la ineficacia de este sistema de contingente: “los migrantes que se encontraban en España y cuyo contrato terminó, no tienen derecho a estas ofertas, por lo que permanecen en irregularidad sobrevenida”.

Esta situación se produce, además, dentro de un inexplicable absurdo, según la experta de la UE.: “La Relatora Especial fue informada de que en 2002 y 2003 no se cubrieron las necesidades laborales, debido a la complejidad y lentitud del procedimiento, a la dificultad de prever las necesidades laborales con un año de antelación y en general a la poca flexibilidad del sistema”. De trabajador regulado a migrante irregular Este es un sistema que convierte a trabajadores regulares en irregulares, inflando la bolsa de trabajadores “sin papeles”. Además, este disparate se ve agravado por los continuos cambios de la legislación de extranjería y los cambios burocráticos que originan, porque si bien es cierto que se han firmado convenios con los mayores países emisores de migrantes (Ecuador, Colombia, República Dominicana, Marruecos, Rumania, Polonia y Bulgaria), sin embrago los procesos de selección se realizan a través de los consulados españoles en esos países, que son quienes reciben las ofertas, dan publicidad y tramitan los contratos. Pero resulta que, según la Relatora Especial, la estructura consular “no está adecuada para atender sus tareas. Su distribución geográfica no es acorde a las necesidades actuales y no disponen de medios necesarios en materia de formación y personal”. Además, existe un tercer fenómeno desgraciado que ayuda a conformar este desastre que denuncia el Informe de la U. E.: “frente a la necesidad de trabajadores y pese a la disponibilidad de trabajadores extranjeros en situación irregular que no trabajan o trabajan

en la economía sumergida, la ley no permite su regularización”. Para terminar de dibujar el panorama que se les presenta a estos trabajadores y trabajadoras, hay que explicar que en el Ministerio de Trabajo la Relatora Especial de la U. E. “Se informó de que la tramitación de los permisos de trabajo requieren mucho tiempo, sobre todo la primer renovación. Aunque mientras se tramita el permiso el migrante puede trabajar, muchos empleadores no renuevan el contrato si no tienen un permiso de trabajo efectivo porque tienen miedo de las posibles sanciones” Recordemos que sin un contrato no se puede renovar el permiso de trabajo, sin permiso de trabajo no se puede renovar el permiso de residencia y sin permiso de residencia no se puede obtener un contrato de trabajo. Es la pescadilla que se muerde la cola. Podríamos abundar más en la débil articulación de un sistema que se desmorona desde el punto de vista de la razón y da la espalda a una auténtica realidad social que, previsiblemente, aumentará en años sucesivos. Y es que, como explica la Relatora Especial de la UE. España ha pasado en 20 años de ser un país emisor de migrantes a convertirse en un país receptor, por su pertenencia a la Europa favorecida económicamente y por su situación geográfica, punto de entrada para recalar en otros países de la Unión. Si después de que, desde la propia U. E., se nos pone de manifiesto aquellos aspectos de nuestra legislación en materia de migración que no solo malfuncionan, sino que rayan en lo antidemocrático no somos capaces de hacer nada al respecto; si después de saber lo que ya sabemos no somos capaces de promover políticas de igualdad y respeto a los Derechos Humanos, los españoles no seremos capaces de mirarnos al espejo de la Democracia sin reflejar una imagen deformada y monstruosa. Deberíamos recapacitar sobre la situación social y personal de estos trabajadores y trabajadoras e intentar ofrecerles una alternativa democrática, basada en los Derechos Humanos y alejar de ellos, así, otras salidas a sus esperanzas menos dignas o incluso ilegales, por el bien de ellos mismos y de nuestra propia sociedad. Próximas entregas: 2- Migración irregular en España: un viaje al abismo. 3- Migrantes menores no acompañados: un viaje al terror.


Tu Voz (número 2)