El particular, obligado por el ordenamiento jurídico a acudir al medio pacífico del proceso, actúa con función pública; la que se dirige a favorecer el interés en la justa composición del litigio por medio de la incoación de dicho proceso. La acción sirve, pues, más al interés en favor de la justa composición del litigio que al propio interés de fondo en litigio... Es evidente que construído de esta manera el derecho a acudir a la Justicia (derecho de acción), de él se puede hacer un mal uso, y se plantearán en falso lo que realmente no deberían ser conflictos de intereses; pero en el estadio actual de la C'ivilización se considera que aun haciendo mal uso de ese derecho, aunque el conflicto de intereses que surge pudiera ser falso, siempre es superior y más favorable a la colectividad que el de resolver tales conflictos por la violencia. El derecho de acudir a los tribunales surge, pues, como un mal menor".
(Nueva Enciclopedia Jurídica, tomo II, pg. 194). Con razón, la nueva doctrina distingue el interés en favor de la justa composición del litigio y el interés de fondo en el litigio. P uede que el que acciona en juicio carezca del interés de fondo en li<tigio, como en el caso del fallo que comentamos, pero existe ese otro interés en favor de la justa composición del litigio, p roveniente de que a 1a acción se la considera como un derecho cívico.
884.-COMO INTERPRETAR LA EXCEPCION DE QUE "LA DEMANDA CARECE DE FUNDAMENTO DE HECHO Y DE DERECHO, POR DEFECTO DE FORMA Y DE FONDO" ''Primera instancia.-El endosatario de dos letras de cambio, aceptadas por JCL, demanda ejecutivamente, por éste, ya fallecido, a sus herederos, el pago inmediato de.. . La demandada contesta con las siguientes excepciones: a) negación simple y absoluta de los fundamentos de la demanda; b) improcedencia de la acción; e) desconoce y niega tanto al actor como al que aparece de endosante, todo derecho para haber
238