Ejercicio del derecho humano al agua a través de la gestión pública en alianza con las organizaciones comunitarias
Los principios que definen el modelo El ejercicio de modelación frente a los factores analizados y la lógica territorial dónde deben darse mejores condiciones que aseguren la viabilidad de la gestión de las organizaciones comunitarias. Es indispensable detallar en el reglamento de aplicación de la ley de recursos hídricos las condiciones que operativicen el trabajo en alianza entre el GAD Municipal y las organizaciones comunitarias asociadas. Concomitantemente la articulación de los niveles de gobierno local y nacional debe establecerse tanto en el ámbito específico del agua de consumo pero integrado en la planificación de la cuenca hidrográfica. Las importantes metas que ha previsto el Estado sobre la cobertura del servicio de agua y saneamiento requieren una estrecha relación entre las entidades planificadoras, operativas y la población organizada, condición fundamental para asegurar el cumplimiento de los preceptos constitucionales, la aplicación de las políticas públicas, una óptima calidad de la inversión y la posibilidad concreta para una democracia hídrica y el ejercicio pleno y progresivo del derecho humano al agua. Las evidencias en Latinoamérica dan cuenta de las virtudes que tiene en el mediano y largo plazo el trabajo concertado entre la sociedad y el Estado, la capacidad eficaz de regulación y control sobre los recursos naturales, especialmente por su condición de uso común25. Las especificidades técnicas, organizativas y de gestión que convocan a todo el país para manejar y controlar los procesos contaminantes de los cursos de agua, la responsabilidad para implementar plantas de depuración, una educación y capacitación permanente aportarán en la mejora constatable en
25 Sobre los Recursos de Uso Común-RUC. –“Nuestros resultados sobre un gran número de experimentos realizados durante varios años muestran que: [...] – Cuando se permite a los usuarios comunicarse, obtienen beneficios conjuntos sustancialmente mayores. – Cuando los usuarios discuten abiertamente y acuerdan sus propios sistemas de sanciones, el incumplimiento de los mismos es muy bajo y se obtienen resultados cercanos a los óptimos”. (Ostrom, 2000, pág. 11)
81