Page 1

ANÁLISIS DE PLATAFORMAS ELECTORALES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

FEBRERO


S A L D O D E L A S P R E C A M PA Ñ A S

PRECAMPAÑAS 14 DIC – 11 FEB

AMLO

MEADE

ANAYA

¿CUÁNTAS ENTIDADES VISITÓ?

29

31

28

PROPUESTAS PRINCIPALES

POLÍTICA PROTECCIONISTA

LEY MEADE ANTICORRUPCIÓN

RENTA BÁSICA ANTICORRUPCIÓN

ALIANZAS

CAMBIOS DE ACTORES CLAVE ENTRE PARTIDOS Durante precampañas, se observaron los siguientes cambios:

• El PRI es el partido que replicó en menor medida su alianza federal para el legislativo (va solo en 16 entidades), así como para los puestos locales (ejecutivo y diputados). • Resalta que Hidalgo fue la única entidad donde no se concretó la alianza MORENA-PT-PES para el legislativo. • Yucatán es la única entidad que renueva gobernador donde no se registró ninguna coalición.

Carlos Sotelo Víctor Romo Miguel Ángel Chico

ENCUESTAS

MORENA +4

Javier Lozano José Aguilar Bodegas “Toño” Astiazarán

PAN

0

PRD

-2

PRI

-2

CHAPULINEO

Durante precampañas, se presentaron 14 encuestas de las cuales 10 han cumplido el requisito por ley de entregar su metodología al INE. Las otras son: SDPNoticias (14/12, 10/01 y 08/02) y Reforma (15/02). Mitofsky no ha presentado su aprobación presidencial, la cual históricamente ha presentado a mitad de febrero.

INTERCAMPAÑA 12 FEB – 29 MAR

TOTAL

Gabriela Cuevas

• Lilia Merodio Reza • Ricardo Urzúa SENADO • Anabel Acosta

¿QUÉ SE PUEDE HACER? • Los candidatos pueden asistir a reuniones en donde expongan temas generales. • Dar entrevistas.

• • DIPUTADOS • • • •

Jorge Ramírez Marín César Camacho Yahleel Abdalá Sylvana Beltrones Jasmine Bugarín Waldo Fernández

¿QUÉ NO SE PUEDE HACER? • Los candidatos no pueden aparecer en spots, participar en debates ni en mesas de análisis con otro candidato. • No realizarse mítines que presenten a un candidato. • Presentación de las Plataformas Electorales de los candidatos.


C O A L I C I O N E S A N I V E L F E D E R A L Y LO C A L

*. En estas entidades no hay elecciones locales. **. En estas entidades únicamente haya elecciones en ayuntamientos. No se incluyeron los casos del resto de los partidos cuando van solos (PVEM, PANAL, PT y PES) por falta de espacio.

ZAC

YUC

VER

TAB

TLAX

TAMPS**

SON

SIN

SLP

QROO**

QRO

PUE

OAX

Ejecutivo Local NL

NAY*

MOR

MICH

JAL

HGO

Legislativo Local GRO

GTO

EDOMEX

DGO

COL

COAH**

CHIH

CHIS

CDMX

CAMP

BCS

BC*

AGS

Legislativo Federal


P L ATA F O R M A S D E L A S C O A L I C I O N E S

TODOS POR MÉXICO

POR MÉXICO AL FRENTE

JUNTOS HAREMOS HISTORIA

PROPOSICIÓN GENERAL

PROPOSICIÓN GENERAL

PROPOSICIÓN GENERAL

Énfasis en la continuidad de los buenos resultados recientes del gobierno actual.

El sistema político de México actual excluye a la ciudadanía de la toma de decisiones e imposibilita la transición democrática.

La Plataforma se basa en el Proyecto Alternativo de Nación 2018-2024 de AMLO, pero se cortó de éste.

Critica a MORENA por retrasar el desarrollo de México y a la alianza PAN-PRD por carecer de ideología. El país necesita fortalecerse en el aspecto económico, de seguridad, educativo, social y de política exterior junto con un crecimiento sostenible que garantice derechos a mujeres y jóvenes.

Los tres partidos políticos de la coalición ponen de lado sus diferencias para una agenda común que le quite poder al Estado.

Se hace más una crítica al mal desempeño de México que presentar propuestas propias.

Compromiso de formar un gobierno de coalición tanto en el ejecutivo como en el legislativo.

Las propuestas temáticas son versiones menos pragmáticas y más idealistas que las de las otras coaliciones.

PROPUESTAS DESTACADAS

PROPUESTAS DESTACADAS

PROPUESTAS DESTACADAS

• Política de mejora regulatoria y simplificación de trámites. • Mejorar la gestión del aire, residuos sólidos y agua para atacar al cambio climático. • Impulsar las energías limpias. • Consolidar un piso de seguridad social universal.

• Revisar el impuesto a las gasolinas y contemplar nuevos impuestos ambientales. • Crear un Consejo Económico Social que incluya al sector empresarial, laboral, académico y social. • Ratificación del Plan Nacional de Desarrollo por el Congreso.

• Los nuevos proyectos del gobierno no incurrirán en aumentos de tasas impositivas o en nuevos impuestos (plan de austeridad). • Las actividades extractivas podrán desarrollarse previa consulta a los territorios afectados. • Nueva transformación educativa.


P L A T A F O R M A S F E D E R A L E S D E L O S PA R T I D O S

Idéntica a la Plataforma de la Coalición. El discurso de Meade es congruente con la propuesta general.

70% idéntica a la Plataforma de la Coalición; sin embargo, profundiza en propuestas de salud, agua, residuos, aire y cambio climático. Destaca que en esta Plataforma se plantea eliminar el Plan Nacional de Desarrollo, mientras que en la de la Coalición, mantenerlo.

Destaca logros alcanzados por la reciente administración, pero no de manera explícita; es más propositiva y no sólo enfatiza la continuidad. Destacan sus propuestas por ser específicas y, en unos casos, contienen impacto presupuestal y opciones de financiamiento.

Incluye propuestas enfocadas en cómo el Estado debe garantizar derechos sociales y el reconocimiento de nuevos derechos. En general, propone dos cambios de fondo: sustituir el modelo actual de desarrollo por uno incluyente e implementar un régimen semiparlamentario.

El partido se presenta como un partido liberal reformista y destaca menos los logros recientes que los otros dos partidos de la Coalición. Enfatiza la necesidad de un gobierno de calidad que procure el desarrollo económico, humano y sustentable.

Mismos temas que la Plataforma de la Coalición, pero reagrupa las propuestas para dar más énfasis en derechos sociales. En temas de seguridad y política exterior se queda sin cambios importantes.

Idéntica a la Plataforma de la Coalición.

Critica al modelo neoliberal como parte de la crisis del país. Por ello, dentro de sus propuestas resaltan políticas proteccionistas en pro de pequeños trabajadores.

Es la Plataforma menos extensa. Resalta un eje dedicado en particular a la preservación de la vida y familia. El resto de las propuestas son de carácter general y abarcan el mismo sentido que la Plataforma de la Coalición.

Las Plataformas también contienen propuestas específicas de interés para el sector empresarial en temas como: fomento a energías limpias, normas oficiales en temas laborales, etiquetado de alimentos, límites de contaminación, impuestos ambientales, adaptación al cambio climático, nuevas modalidades de transporte, entre otros.


ELECCIÓN PRESIDENCIAL INTENCIÓN DE VOTO DE LOS PRECANDIDATOS POR ENCUESTADORA (2018)1

MÁXIMO

Reforma 15-feb 42%

SUASOR 31-ene 33%

MEBA 09-feb 34%

Parametría 07-feb 13%

Mitofsky 17-ene 4%

El Financiero 06-feb 3%

PROMEDIO (FEB 2018)

39%

21%

30%

6%

3%

1%

MÍNIMO

Mitofsky 17-ene 33%

Reforma 15-feb 18%

SUASOR 08-ene 25%

MEBA 09-feb 4%

Parametría 07-feb 2%

Reforma 15-feb 0%

NUEVOS ACTORES

FIRMAS DE INDEPENDIENTES

EN LOS EQUIPOS DE CAMPAÑA AMLO Marcelo Ebrard René Fujiwara Tatiana Clouthier Alberto Uribe Camacho Ricardo Anaya Xóchitl Gálvez Salomón Chertorivski José Meade

PRESENCIA POR ESTADO

Vanessa Rubio Mauricio López Julio Di-Bella Fco. Guerrero Aguirre José Luis Romero Hicks Heriberto Galindo Beatriz Paredes Manlio Fabio Beltrones René Juárez Cisneros Mario Glez. Zarur Carolina Viggiano

Estado de México 188 mil (18%) Oaxaca 90 mil (9%) Chiapas 88 mil (9%) Logró el número mínimo de firmas totales el 05/01.

Nuevo León Estado de México CDMX

306 mil (26%) 154 mil (13%) 91 mil (8%)

Logró el número mínimo de firmas totales el 13/12.

Estado de México Guerrero CDMX

148 mil (14%) 144 mil (13%) 130 mil (12%)

Logró el número mínimo de firmas totales el 13/01.

ANÁLISIS • Durante precampaña, AMLO aumentó su intención de voto promedio en 2%, Anaya en 6% y Meade disminuyó en 4%. • El PRI ha sido el partido que ha integrado la mayor cantidad de nuevas personas al equipo de su candidato presidencial. • Destaca cómo El Bronco pudo impulsar sus firmas en el EDOMEX, en donde logró las necesarias en seis semanas, mientras que Zavala y Ríos Piter lo hicieron en doce.

1. Preferencias efectivas. Para el promedio se utilizaron las encuestas de El Financiero, Reforma, Grupo Mitofsky, Parametría y Mendoza Blanco & Asociados. 2. Personas que se han integrado a los equipos de campaña en lo que va de 2018.


L E G I S L AT I V O F E D E R A L CÁMARA DE DIPUTADOS Composición actual

Prospectiva de número de diputados por partido

108

50

20 4

52

PRI MOR PVEM PT PVEM: 39 MC: 20

PAN PANAL PANAL: 12 PES: 10

PRD MC

IND PES IND: 5 PT: 0

ESCENARIO 1 “Contienda Presidencial Cerrada”

132

128

115

43

25

25

9

8

6

9

ESCENARIO 2 “Despegue de MORENA”

106

149

120

43

25

25

9

8

6

9

Un partido necesita alrededor de 230 mil votos para tener 1 Diputado de R.P. LA INFORMACIÓN DE AMBAS CÁMARAS ESTÁ ACTUALIZADA AL 26 DE FEBRERO DE 2018.

CÁMARA DE SENADORES Composición actual

Prospectiva de número de senadores por partido

35

56

7

16

PRI MOR PVEM PT PVEM: 6 IND: 8

PAN PANAL MC: 0 PANAL: 0

PRD MC

IND PES PES: 0 MORENA: 0

ESCENARIO 1 “Votación Histórica”

30

20

39

14

9

7

5

1

1

2

ESCENARIO 2 “Contienda Presidencial Cerrada”

32

31

29

11

9

7

5

1

1

2

ESCENARIO 3 “Despegue de MORENA”

26

36

30

11

9

7

5

1

1

2

Un partido necesita alrededor de 1.4 millones de votos para tener 1 Senador de R.P.


C A N D I D ATO S A L L E G I S L AT I V O P O R RE P RE SE NTAC IÓ N P RO P O RC IO NAL SENADORES PRI*

PAN

MORENA

PRD*

PVEM*

MC*

PES*

Claudia Ruiz Massieu

Josefina Vázquez Mota

Blanca Piña Gudiño

Xóchitl Gálvez

Jesús Sesma

Patricia Mercado

Hugo Éric Flores

Miguel Osorio Chong

Miguel Mancera

Aníbal Ortega

Juan Zepeda

Alejandra Lagunes

Dante Delgado

Beatriz Paredes

Indira de Jesús Rosales

Olga Sánchez Cordero

Adriana Ortiz

Arturo Angli

Ma. Elena Orantes

Eruviel Ávila

Damián Zepeda

Ricardo Monreal

Jesús Zambrano

Sofía Gtz. Torres

Alejandro Chanona

Carolina Viggiano

Kenia López Rabadán

Ifigenia Martínez

Erik de la Rosa

Ricardo Canavati

José Calzada

Rafael Moreno Valle

Napoleón Gómez Urrutia

Emilio Álvarez Icaza

José Couttolenc

Mariana Benitez Tiburcio

Cecilia Romero

Maribel Villegas Canche

Estefan Chidiac

Marko Cortés

Germán Mtz. Cazares

PRD*

MORENA

PAN

Héctor Serrano

Tatiana Clouthier

Patricia Terrazas

Ma. de los Ángeles Moreno

Adriana Aguilar

Nestora Salgado

Mauricio Toledo

Miguel Ángel Chico

Ernesto Ruffo

Leonel Luna

Gabriela Cuevas

Marcela Torres Peimbert

José Ramón Martel

Luis Felipe Bravo Mena

José Álvarez Lima

Porfirio Muñoz Ledo

Cecilia Patrón

María Eloísa Talavera

Imelda Castro Castro

Horacio Duarte

Jorge Romero

José Narro

César Jáuregui

DIPUTADOS DESTACADOS

Adriana Dávila Laura Rojas José Trejo Reyes Marco Adame Castillo

*Aún no han sido registrados formalmente pero son altamente probables.

Jorge Luis Preciado


CANDIDATOS AL SENADO POR MAYORÍA RELATIVA (1/2) Los “¿?” significan que aún no se ha registrado un aspirante como precandidato. El registro ante el INE es del 11 al 15 de marzo. AGUASCALIENTES

BAJA CALIFORNIA

BAJA CALIFORNIA SUR

Martha Márquez (PAN) Juan Martín del Campo (PAN)

Gina Cruz (PAN) Jorge Ramos (PAN)

Guadalupe Saldaña (PAN) Francisco Pelayo (PAN)

Lorena Martínez Gustavo Granados

Alejandro Arregui Carmen Segura

Daniel Castorena (MOR) Ma. Guadalupe Mtz. (MOR)

Jaime Bonilla (MOR) Cynthia Soberanes (PES)

COAHUILA

COLIMA

Yolanda Valladares (PAN) Eduardo Ramos (PAN)

Juan Valdivia Claudia Hirales

¿? (PVEM) José Gpe. Chi (PANAL)

José Reyes Baeza Georgina Zapata

Víctor Castro Cosío (MOR) Jesús Lucía (MOR)

¿? (PES) Cecilia Sánchez (MOR)

Bertha Caraveo (MOR) Cruz Pérez Cuellar (MOR)

DURANGO

Ma. Elena Abaroa (MC) Luis Ladino (PAN)

José Enriquez (MC) Patricia Flores (PAN)

Verónica Martínez (PRI) Jericó Abramo (PRI)

Gabriela Benavides (PVEM) Fernando Moreno (PRI)

Rocío Rebollo Ricardo López

Armando Guadiana (MOR) Eva Galaz (MOR)

Joel Padilla (PT) Indira Vizcaíno (MOR)

Otniel Navarro (PT) Marina Vitela (PT)

SAN LUIS POTOSÍ

CHIHUAHUA Gustavo Madero (PAN) Rocío Reza (PAN)

Guillermo Anaya (PAN) Esther Quintana (PAN)

QUERÉTARO

CAMPECHE

SONORA

Mauricio Kuri (PAN) Guadalupe Murguía (PAN)

Ricardo Gallardo (PRD) Laura Gama (PAN)

Antonio Astiazarán (PAN) Leticia Cuesta (MC)

Ernesto Luque Ana Silva Solórzano

Luis Mahbub (PRI) Rebeca Terán (PRI)

Sylvana Beltrones (PRI) “Maloro” Acosta (PRI)

Gilberto Herrera (MOR) Celia Maya(MOR)

Primo Dothé (MOR) Josefina Banda (MOR)

Lilly Téllez (MOR) Alfonso Durazo (MOR)

YUCATÁN

GUERRERO

MICHOACÁN

Raúl Paz (PAN) Ana Payán (MC)

Beatriz Mojica (PRD) ¿? (MC)

Carlos Torres (PRD) Hilda Abascal (PAN)

Jorge Ramírez (PRI) ¿? (PVEM)

Manuel Añorve PRI) Gabriela Bernal (PRI)

Antonio Ixtláhuac Xóchitl Ruiz

¿? (MOR) ¿? (MOR)

Félix Salgado (MOR) Nestora Salgado (PES)

Blanca Piña (MOR) Cristóbal Arias (MOR)

GUANAJUATO Alejandra Reynoso (PAN) José Erandi Bermudez (PAN) Azul Etcheverry Ricardo Ramírez Malú Micher (MOR) Cuauhtémoc Becerra( MOR)

SINALOA Héctor Cuén (MC) Sylvia Treviño (PAN) Mario Zamora (PRI) Rosa Millán (PRI) Rubén Moya (MOR) Imelda Castro (MOR) Manuel Clouthier

OAXACA

NAYARIT Margaret Moeller (PAN) Gpe. Acosta Naranjo (PRD) Manuel Narváez Jasmín Bugarín Mirna Manjarrez (PT) Miguel Ángel Navarro (MOR)

TAMAULIPAS Ismael Cabeza de Vaca (PAN) Ma. Elena Figueroa (PAN) Alejandro Guevara Yahleel Abdalá Américo Villarreal (MOR) ¿? (PES)

QUINTANA ROO

Eufrosina Cruz (PAN) Manuel García (PRD)

Mayuli Martínez (PAN) Julián Ricalde (PRD)

¿? (PVEM) Yarith Tannos (PRI)

Krinagemma Rdz. (PANAL) Raymundo King (PRI)

Susana Harp (MOR) Salomón Jara (MOR)

¿? (PES) José Luis Pech (MOR)


C A N D I D A T O S A L S E N A D O P O R M AY O R Í A R E L A T I VA ( 2 / 2 )

TLAXCALA

NUEVO LEÓN

CIUDAD DE MÉXICO

MORELOS

TABASCO

Alberto Amaro (PRD) Minerva Hernández (PAN)

Víctor Fuentes Alejandra Sada

Xóchitl Gálvez (PAN) Emilio Álvarez Icaza (PRD)

Teresa Domínguez Rivera José A. Romano Galindo

Juan Fócil (PRD) Ana Vidal (PRD)

Anabel Alvarado (PRI) Florentino Domínguez (PRI)

Jorge Mendoza Martha de los Santos

Beatriz Pagés José Encarnación Alfaro

¿? (PANAL) Lilia Ibarra (PRI)

Candita Gil Jiménez Manuel Andrade Díaz

Ana Lilia Rivera (MOR) José A. Álvarez (MOR)

Álvaro Suárez (MOR) Blanca Judith Díaz (MOR)

Martí Batres (MOR) Citlali Hdez. (MOR)

Virginia Meza (MOR) Sergio Estrada (PES)

ESTADO DE MÉXICO

ZACATECAS

CHIAPAS

Juan Zepeda (PRD) ¿? (PAN)

Rafael Flores (PRD) Ma. de Jesús Chávez (PRD)

César Camacho (PRI) Alejandra del Moral (PRI)

Claudia Anaya (PRI) ¿? (PVEM)

Délfina Gómez (MOR) Higinio Mtez. (MOR)

Soledad Luévano (MOR) José Céspedes (MOR)

JALISCO

¿? (PVEM) ¿? (PVEM) Óscar Gurría (MOR) ¿? (PES)

HIDALGO

Clemente Castañeda (MC) Verónica Delgadillo (MC) Hugo Contreras Rocío Corona ¿? (PES) Antonio Garibay (MOR) Pedro Kumamoto

VERACRUZ

José Guadarrama (PRD) ¿? (MC)

Julen Rementería (PAN) Jazmín Copete (PRD)

Nuvia Mayorga (PRI) Alejandro Murilllo (PANAL)

Juan Callejas María del Carmen Pinete

Angélica García Juan Menchaca

Rocío Nahle (MOR) Ricardo Ahued (MOR)

Mónica Fdez. (MOR) Javier May (MOR)

PUEBLA Nadia Navarro (PAN) Mario Riestra (PAN) Juan Carlos Lastiri Xitlalic Ceja García A. Armenta (MOR) Nancy de la Sierra (PT)


GUBERNATURAS A RENOVAR (1/2) Ciudad de México

Veracruz

Puebla

Lista nominal: 7.6 millones Ventaja clara: 1 millón votos (MORENA vs. PRD)

Lista nominal: 5.7 millones Elección cerrada: 70 mil votos (MORENA vs. PAN)

Lista nominal: 4.4 millones Ventaja clara: 500 mil votos (PAN vs. MORENA)

Candidatos más competitivos

Candidatos más competitivos

Candidatos más competitivos

Miguel Yunes

Alejandra Barrales Claudia Sheinbaum Mikel Arriola

Martha Alonso

Cuitláhuac García

Miguel Barbosa

José Yunes

Enrique Doger

Análisis estatal

Análisis estatal

Análisis estatal

Se perfila que MORENA se quede con la Jefatura de Gobierno y la mayoría de alcaldías y diputaciones. La campaña de M. Arriola no parece restar puntos a las otras candidatas.

El PRI pasaría a ser la tercera fuerza política después de MORENA y PAN/PRD. El congreso local podría quedar dividido entre la mayoría del MORENA y el Frente.

A pesar de la fuerza que ha cobrado MORENA, por la estructura panista que existe en el estado, Martha Érika Alonso, apoyada por Moreno Valle, se quedaría con la gubernatura.

Encuesta más reciente

Encuesta más reciente

Encuesta más reciente

52%

31% 27%

C. Sheinbaum

A. Barrales El Financiero – 26/01

15%

14% M. Arriola

48%

29%

Miguel Yunes

Cuitláhuac García Massive Caller -20/02

José Yunes

31%

Martha Alonso Miguel Barbosa

21%

Enrique Doger

Mendoza Blanco & Asociados 20/01


G U B E R N A T U R A S A R E N O VA R ( 2 / 2 ) Guanajuato

Chiapas

Morelos

Lista nominal: 4.3 millones Ventaja clara: 300 mil votos (PAN vs. PRI)

Lista nominal: 3.4 millones Elección cerrada (PRI/PVEM vs. MORENA)

Lista nominal: 1.4 millones Ventaja clara: 250 mil votos (MORENA vs. PRD)

Candidatos más competitivos

Candidatos más competitivos Roberto Albores* Eduardo Ramírez* Luis Melgar*

Candidatos más competitivos

José Aguilar Bodegas* María Elena Orantes*

Cuauhtémoc Blanco Rabindranath Salazar

Diego Sinhué

Gerardo Sánchez

Rodrigo Gayosso

Rutilio Escandón Análisis estatal

Análisis estatal

Análisis estatal

Todas las encuestas indican que el PAN dominará las preferencias en este estado tanto para puestos locales como para el legislativo federal.

Posible alternancia en el gobierno con MORENA. La alianza PRI/PVEM no es tan sólida como en años anteriores. La encuesta reciente mide a esta alianza cuando se había fracturado hace unas semanas.

MORENA se quedaría con la gubernatura por tener un candidato popular y debido a la mala administración actual. En la capital y diputados locales, la competencia será entre PRI y PRD.

Encuesta más reciente

Encuesta más reciente

Encuesta más reciente

37%

D. Sinhué

34%

30% 18%

17%

G. Sánchez

A. Vázquez

Massive Caller – 20/02

Rutilio Escandón

16%

13%

José Aguilar

Roberto Albores

Massive Caller – 20/02 *Aún no se define al candidato oficial.

6% Cuauhtémoc Blanco

Rodrigo Gayosso

Massive Caller – 20/02


J A L I S C O – P L ATA F O R M A S E L E C TO R A L E S Jalisco Lista nominal: 5.8 millones Ventaja clara: 600 mil votos (MC vs. PRI) Candidatos más competitivos

Busca que los derechos humanos estén al centro de las instituciones del estado. Uno de sus ejes es particular a Jalisco, el cual está enfocado en el combate a la pobreza.

Es la misma que la nacional, sólo se destacan los logros legislativos del partido en el estado.

Similar a la nacional.

Critica que el gobierno ha enfocado sus recursos en la capital y el resto del estado está en crisis. Resaltan las propuestas en derechos como salud, educación y desarrollo sustentable.

La propuesta general es la misma que la nacional, pero resalta la falta de aprovechamiento de potencial del estado.

El partido busca tomar el ejecutivo y legislativo estatal para transformar Jalisco. Se resalta el avance del partido en la entidad y se busca que las propuestas nacionales se adecuen a la realidad del estado.

Es la misma nacional.

La propuesta general se centra en un mejor desarrollo metropolitano de la capital, pero se recuerda no dejar atrás el resto del estado. Los ejes son los mismos que los nacionales.

Propuestas idénticas a la nacional, sólo que se pretende reformar leyes locales.

Enrique Alfaro Miguel Castro Análisis estatal El PRI pasaría a ser la primera minoría después de MC. Alta probabilidad que Pedro Kumamoto obtenga un escaño por la vía independiente y, junto con MC, representen a Jalisco en el Senado. Encuesta más reciente 39% 21%

E. Alfaro

A. Zamora* Reforma 15/11

8% C. Lomelí

que

la


TABASCO – PLATAFORMAS ELECTORALES Tabasco Lista nominal: 1.6 millones Elección cerrada: 160 mil votos (MORENA vs. PRD) Candidatos más competitivos Gerardo Gaudiano

El desarrollo regional es el centro de la propuesta, busca incorporar una normativa de ordenamiento territorial, nueva política fiscal y mejor asignación presupuestal.

Se centra en el aprovechamiento de recursos naturales y la diversidad existente en Tabasco para generar políticas públicas con enfoque de desarrollo sostenible.

Los principales problemas del estado son la deuda, pobreza extrema, violencia e inseguridad. Busca promocionar la ubicación geográfica y el nivel educativo del estado parta fortalecer el turismo e industria.

Integra las propuestas derivadas del Foro “Imagina un Tabasco Nuevo”, enfocadas en seguridad, salud y crecimiento económico con empleos dignos.

La propuesta general para el estado es fortalecer el mercado interno entre los estados del sur. Aprovechas las reservas petroleras, el atractivo turístico y su ubicación en foros internacionales.

Incluye un apartado particular que busca promover a Tabasco en foros internacionales a través de un Comité Consultivo de Política Exterior. El resto de la Plataforma es igual a la nacional.

Es la misma nacional.

Se plantea a Tabasco como un estado donde los principales problemas han derivado de la reforma energética. El estado sufre de una crisis económica, política y de seguridad.

Propuestas idénticas a la nacional, sólo que se pretende reformar leyes locales.

Adán López Hdez. Georgina Trujillo Análisis estatal La salida del ex Senador Fernando Mayans del PRD a MORENA transfiere peso político a este partido en pro de su candidato a la gubernatura. Encuesta más reciente 31% 14% A. López

G. Gaudiano Berumen 18/12

8% G. Trujillo

que

la


Y U C AT Á N – P L ATA F O R M A S E L E C TO R A L E S Yucatán Lista nominal: 1.5 millones Elección cerrada: 50 mil votos (PRI vs. PAN) Candidatos más competitivos Mauricio Sahuí

Apuesta por mantener un dinamismo económico en el estado. Propone mejorar la oferta turística, el desarrollo del sector primario, la educación y la cultura.

Es la misma que la nacional.

Similar a la nacional, únicamente al principio se menciona la necesidad de construir un mejor Yucatán.

Tiene como fundamento la participación ciudadana y el desarrollo sustentable del estado, el cual ha estado estancado en términos sociales y económicos.

El PRI no ha cumplido sus promesas desde que llegó al gobierno del estado y sólo ha malgastado el dinero público. Las propuestas son de carácter general.

Incluye un apartado particular que busca promover a Yucatán en foros internacionales a través de un Comité Consultivo de Política Exterior. El resto de la Plataforma es igual a la nacional.

Es la misma nacional.

Mismo planteamiento que la plataforma nacional, pero se describe la situación actual de Yucatán llena de carencias sociales y económicas a raíz de los 10 años de gobierno del PRI.

Propuestas idénticas a la nacional, sólo que se pretende reformar leyes locales.

Mauricio Vila Análisis estatal Es posible que sea la única entidad donde el PRI obtenga la gubernatura. Lo mismo sucederá con las alcaldías y diputaciones locales. No se registró ninguna coalición para el proceso local. Encuesta más reciente 34%

28% 10%

Mauricio Sahuí

Mauricio Vila

GCE 22/01

Rogerio Castro

que

la


ANEXO: CALENDARIO ELECTORAL Elección Presidencial Legislativa

Enero

Febrero 15##$#22#Feb

Marzo 11#$#18#Mar

Abril 29

30#Mar#$#27#Jun 15##$#22#Feb

11#$#18#Mar

29 30#Mar#$#27#Jun

2 1$15#Mar

21$23#Mar

28

29#Abr#$#27#Jun

29

CDMX

14#Dic#$#11#Feb

Guanajuato

18#Feb#$#4#Mar

Jalisco

14#Dic#$#11#Feb

30#Mar#$#27#Jun 29 30#Mar#$#27#Jun 29

Morelos

30#Mar#$#27#Jun 11

3#Ene#$#11#Feb

9#$#13#Mar 9#$#13#Mar

14$29#Mar

29#Abr#$#27#Jun

Puebla

1#$#28#Feb

Tabasco Veracruz Yucatán

5#$11#Mar

29

29#Abr#$#27#Jun 13

24#Dic#$#11#Feb 13

1#$#10#Abr 3#Ene#$#11#Feb

1#Nov#$#4#Mar 29 11$18#Mar

Fecha&límite&o&período&para&el&registro&de&coaliciones. Fecha&límite&o&período&para&la&resolución&de&coaliciones. Precampaña. Registro&de&plataformas&electorales. Registro&de&candidatos. Fecha&límite&o&período&para&la&resolución&de&procedencia&de&candidatos. Fecha%límite%o%período%para%la%resolución%de%procedencia%de%candidatos. Campaña. M.R = Mayoría Relativa; R.P = Representación Proporcional.

30#Mar#$#27#Jun

08$dic$18 8

05$dic$18 8

26$sep$18 8

01$mar$19 8

01$oct$18 8

14$dic$18 8

01$oct$18

28#Jun$1#Jul 8

01$dic$18

28#Jun$1#Jul 1 28#Jun$1#Jul

01$sep$18

8

28#Jun$1#Jul

1 29#Abr#$#27#Jun

1#$#15#Ene 14#Dic#$#11#Feb

14#Abr#$#27#Jun

9#$12#Jul

28#Jun$1#Jul

1

29

01$dic$18 8

28#Jun$1#Jul

1

1#$#15#Ene

4

28#Jun$1#Jul

1

2#$11#Feb

8

28#Jun$1#Jul

1

14#Dic#$#11#Feb

4 5#$#8#Jul

28#Jun$1#Jul

1

14$20#Mar 19$25#Feb

4$14#Ene

28#Jun$1#Jul

1

9$16#Mar

1$15#Mar 1#$#15#Ene

28#Jun$1#Jul

1

23#Ene#$11#Feb

Fecha+de+toma+ de+protesta

Julio

1

14#Dic#$#11#Feb 23

Junio 1

14#Dic#$#11#Feb

Chiapas

Mayo

8

01$oct$18

Veda%electoral. Jornada%electoral. Cómputo%estatal%y%distrital%para%Dip.%de%R.P%y%Sen.%de%M.R.%y%R.P. Cómputo%distrital%para%Presidente%y%Dip.%de%M.R. Periodo%para%la%interposición%de%juicios%de%inconformidad. Fecha%límite%para%resolver%los%juicios%de%inconformidad Cómputo%total%y%entrega%de%constancias%de%asignación%de%Dip.%y%Sen.%de%R.P.

Plataformas Electorales  
Plataformas Electorales  
Advertisement