Bukacinski_D_Co_zagraza_ptakom_na_OSOP_Dolina_srodkowej_Wisly

Page 1

Co zagraża ptakom na obszarze OSOP Dolina Środkowej Wisły – zmiany w ciągu ostatnich 50 lat czyli…

Dariusz Bukaciński, Monika Bukacińska i Arkadiusz Buczyński Instytut Nauk Biologicznych i WFCh UKSW


… dlaczego mewa pospolita została mewą siwą

Dariusz Bukaciński, Monika Bukacińska i Arkadiusz Buczyński Instytut Nauk Biologicznych i WFCh UKSW


Plan wystąpienia -

początek lat 1980. - połowa lat 1990. lata 1995-2009 lata 2010-2021 lata 2021- ….

kluczowe zagrożenia w okresie rozrodu - źródła zagrożeń - skala zagrożeń

status i zmiany liczebności



charakterystyka Wisły między km 373-457 szlaku


środkowa Wisła z lotu ptaka


OKRES: lata1980.- połowa lat 1990. Mewa siwa


źródła zagrożeń na środkowej Wiśle warunki pogodowe


Duże przybory wód rzeki


charakterystyka Wisły między km 373-457 szlaku

uwarunkowania…


uwarunkowania…

charakterystyka Wisły między km 373-457 szlaku


charakterystyka Wisły między km 373-457 szlaku

uwarunkowania…


źródła zagrożeń na środkowej Wiśle


źródła zagrożeń na środkowej Wiśle


źródła zagrożeń na środkowej Wiśle warunki pogodowe zwierzęta gospodarcze


źródła zagrożeń na środkowej Wiśle warunki pogodowe zwierzęta gospodarcze

drapieżniki fruwające zagrażające lęgom


źródła zagrożeń na środkowej Wiśle


źródła zagrożeń na środkowej Wiśle


źródła zagrożeń na środkowej Wiśle warunki pogodowe zwierzęta gospodarcze

drapieżniki fruwające, zagrażające również ptakom dorosłym


RODZAJ I SKALA ZAGROŻEŃ: obszar: Puławy – ujście Pilicy (km 373-457, 84 km biegu rzeki) okres: początek lat 1980.- połowa lat 1990.


skala zagrożeń – efekt bezpośredni sukces klucia się i przeżywalność piskląt Sukces klucia się piskląt [%]

80 80

60 60

40 40

20 20

0

Brak meszek, brak ssaków (1992-94, 1990, 1997)

Wysokie i częste wezbrania (1989, 1991)


skala zagrożeń – efekt bezpośredni śmiertelność dorosłych

Ssaki drapieżne Meszki Inne przyczyny

Liczba martwych ptaków

50

40

30

20

10

0

1992

1993

1994 1995

Lata


Zmiany liczebności mewy siwej między Puławami i Płockiem (km 371-631, 260 km biegu rzeki)

lata: 1981-1993

3600

Liczba par

2700

1800

900

0 1981-1982

1993

1998-1999

2009

2012

Lata

2013

2014

2015


Zmiany liczebności mewy siwej w Polsce: lata 1981-1993 Mewa siwa

Polska: 3500-4300 par, wzrost liczebności


OKRES: lata 1995-2009 Mewa siwa


źródła zagrożeń na środkowej Wiśle warunki pogodowe zwierzęta gospodarcze

drapieżniki fruwające

meszki


meszki


Źródła zagrożeń na lęgowiskach - Norka

amerykańska


Źródła zagrożeń na lęgowiskach - Norka amerykańska


Źródła zagrożeń na lęgowiskach - Lis


Źródła zagrożeń na lęgowiskach - Lis


RODZAJ I SKALA ZAGROŻEŃ: obszar: Puławy – ujście Pilicy (km 373-457, 84 km biegu rzeki)

okres: lata 1995-2009


skala zagrożeń – efekt bezpośredni sukces klucia się i przeżywalność piskląt Sukces klucia się piskląt [%]

80 80

60 60

40 40

20 20

0

Brak meszek, brak ssaków (1992-94;1997)

Obecność meszek, brak ssaków (1995-96;1998-99)

Obecność meszek, obecność ssaków (2001-2003, 2005-2006)

Lata

Wysokie i częste wezbrania (1989, 1991)


Lęgi mew siwych w trakcie dużych wezbrań


Lęgi mew siwych w trakcie dużych wezbrań


skala zagrożeń – efekt bezpośredni

Ssaki drapieżne

śmiertelność dorosłych

Meszki Inne przyczyny

Liczba martwych ptaków

50

40

30

20

10

?

0

1994

1995

1996 1997

1998 1999

Lata

2000

2001

2002 2003


Zmiany liczebności mewy siwej między Dęblinem a ujściem Pilicy (km 393-457, 64 km biegu rzeki)

lata: 1994-2003 meszki może

na pewno

1994

1995

norka może

lis

na pewno

Liczba par lęgowych

900 800 700

600 500 400

300 200 100

0 1997

1998

1999

Lata

2000

2001

2002

2003


Dlaczego mewa pospolita została mewą siwą (Larus canus)?


Kilka ważnych dat… jesień 2003 – decyzja o konieczności podjęcia aktywnych działań ochronnych wiślanej populacji mewy pospolitej (wówczas)

zima i wiosna 2004 – zaplanowanie pilotażowych działań i poszukiwanie środków na ich realizację - roczny, wstępny projekt GEF pt. Aktywna ochrona mewy pospolitej w Polsce – przygotowanie podstaw

lata 2005-2006 projekt główny GEF pt. Ochrona awifauny wysp środkowej Wisły (tytuł pierwotny: Czynna ochrona mewy pospolitej na środkowej Wiśle)


cd. Kilka ważnych dat… lata 2008-2010 projekt EkoFundusz pt. Ochrona zagrożonych gatunków awifauny wysp środkowej Wisły (tytuł pierwotny: Ochrona mew i rybitw na środkowej Wiśle, ze szczególnym uwzględnieniem mewy pospolitej)

lata 2009-2010 – podjęcie starań o zmianę polskiej nazwy gatunkowej mewy, która w Polsce nigdy nie była pospolita…

rok 2011 – zmiana polskiej nazwy gatunkowej. Komisja Faunistyczna PTZool spośród czterech zaproponowanych wybrała i zatwierdziła nazwę - mewa siwa


Zmiany liczebności mewy siwej między Puławami i Płockiem (km 371-631, 260 km biegu rzeki)

lata: 1981-2009

3600

Liczba par

2700

1800

900

0 1981-1982

1993

1998-1999

2009

2012

Lata

2013

2014

2015


Zmiany liczebności mewy siwej w Polsce: lata 1995-2009 Mewa siwa

Polska: 2300-2500 par, wyraźny spadek liczebności


OKRES: lata 2010-2021 Mewa siwa


źródła zagrożeń na lęgowiskach: po roku 2009

warunki pogodowe (wezbrania, nasłonecznienie)

zwierzęta gospodarcze - presja drapieżniki fruwające (wrona, sroka) meszki (masowe wyroje od 1994-1995) drapieżne ssaki (głównie norka amerykańska i lis, w mniejszym stopniu jenot)

zanik siedlisk lęgowych (zaprzestanie hodowli po 2004)

niska różnorodność genetyczna w populacji rozwój turystyki indywidualnej (quady itp.)


źródła zagrożeń na lęgowiskach: po roku 2009

warunki pogodowe (wezbrania, nasłonecznienie)

zwierzęta gospodarcze - presja drapieżniki fruwające (wrona, sroka) meszki (masowe wyroje od 1994-1995) drapieżne ssaki (norka od 1998-99;lis od 2001-2002) zanik siedlisk lęgowych (zaprzestanie hodowli po 2004)

niska różnorodność genetyczna między ptakami rozwój turystyki indywidualnej (quady itp.)


źródła zagrożeń na lęgowiskach – sukcesja roślinności


źródła zagrożeń na lęgowiskach – sukcesja roślinności


źródła zagrożeń na lęgowiskach: po roku 2009

warunki pogodowe (wezbrania, nasłonecznienie)

zwierzęta gospodarcze - presja drapieżniki fruwające (wrona, sroka) meszki (masowe wyroje od 1994-1995) drapieżne ssaki (norka od 1998-99;lis od 2001-2002) zanik siedlisk lęgowych (zaprzestanie hodowli po 2004)

niska różnorodność genetyczna między ptakami rozwój turystyki indywidualnej (quady itp.)


źródła zagrożeń na lęgowiskach – niska różnorodność genetyczna Podobieństwo genetyczne (BS) między ptakami gnieżdżącymi się blisko siebie jest większe niż między ptakami oddalonymi od siebie

Współczynnik BS

Samce Samice

r = -0,529; p<0.001 r = -0,112; p=0.11

0,50

0,25 n=115 n=115

0 40

80

odległość między gniazdami mewy siwej (m)


Podobieństwo genetyczne między ptakami w wiślanych koloniach mewy siwej: wpływ na zachowanie lęgowe i przeżywalność piskląt


Obecność sąsiedzkich grup krewniaczych sprzyja występowaniu adopcji piskląt w koloniach mewy siwej

Życie jest piękne jak... jest do kogo się przytulić!


konsekwencje dużego podobieństwa genetycznego Wysoka niewykluwalność piskląt (niekiedy ponad 20% !!!)


konsekwencje dużego podobieństwa genetycznego niska odporność fizjologiczna piskląt


źródła zagrożeń na lęgowiskach: po roku 2009

warunki pogodowe (wezbrania, nasłonecznienie)

zwierzęta gospodarcze - presja drapieżniki fruwające (wrona, sroka) meszki (masowe wyroje od 1994-1995) drapieżne ssaki (norka od 1998-99;lis od 2001-2002) zanik siedlisk lęgowych (zaprzestanie hodowli po 2004)

niska różnorodność genetyczna między ptakami rozwój turystyki indywidualnej (quady itp.)


źródła zagrożeń na lęgowiskach


zagrożenia na lęgowiskach po 2015 roku

narastające


zagrożenia na lęgowiskach po 2015 roku

potencjalne

szakal złocisty szop pracz


czynna ochrona: przegląd działań

ale…to już w kolejnym referacie za chwilę


Dziękujemy: Fundacjom wspierającym dotychczas ochronę mew i rybitw na środkowej Wiśle: GEF/SGP, EkoFundusz, CKPS i NFOŚiGW a obecnie Mechanizm Finansowy EOG w latach 2014-2021

Arkowi Buczyńskiemu, Robertowi Dejtrowskiem oraz Joannie Ostrowskiej za udostępnienie zdjęć do prezentacji

Wszystkim, którzy są z nami na dobre i na złe, pomagając nam w terenie i poza nim...


Arek...po każdym dniu pracy w terenie


ZESPÓŁ:

Arek

Monika

Darek

Marek


Osoby wspierające Andrzej

Robert

Agata


… „Młode Wilki”

Bartek

Magda

Martyna

Ewelina

Bartosz


Milena

Aneta


Dziękuję za uwagę


Dziękuję za uwagę





źródła zagrożeń na lęgowiskach


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.