Issuu on Google+

銀髮族生活照顧空間 規劃與設計 機構名稱:財團法人老五老基金會-彰化中心 指導老師:黃玟娟 助理教授 報告人:U98H126 葉愛文 小組成員: U98H101 張怡文 U98H109 謝彩雲 U98H111 鄧惠心 U98H151 陳家靚


區域現有空間使用的說明(1/6) 主要活動空間 工作人員帶領長者動 態活動主要的活動區 域,需要時會將折疊 鐵椅移至此處,方便 課程帶領。


區域現有空間使用的說明(2/6) 簡易廚房空間 電鍋及長者餐具平常 擺放之位置,工作人 員會在此作剪食及分 食的工作。


區域現有空間使用的說明(3/6) 用餐空間 長者進行靜態活動以 及用餐的空間,在旁 有擺放教具以及長者 的手工藝作品。


區域現有空間使用的說明(4/6) 寢室空間 由於原是想提供給長 照機構使用之空間, 故附有寢室及床鋪供 長者使用。


區域現有空間使用的說明(5/6) 衛浴空間 工作人員會輪流幫有 需求之長者沐浴,工 作人員也會每日輪班 幫長者洗澡。


區域現有空間使用的說明(6/6) 廁所空間 每間寢室內皆附有一 間廁所供長者使用, 長者不需跑到太遠的 地方上廁所或洗手。


現有區域做了什麼改造 一、實際改造了什麼(1/4) 改造前

改造後

醫 療 用 品 櫃

說 明

醫療用品櫃內器材擺放過於雜亂, 將醫療用品櫃內器材分門別類放 導致拿取物品時,需多花點時間 好,使工作人員在使用時可清楚 找尋所需之物品,且旁邊的海報 知道,所需之物品擺放在何處, 紙等相關物品,也因隨意擺放, 而將海報紙重新整理,將其收納 導致看起來十分凌亂,不僅不易 整齊。 尋找所需之教具素材,裡面也會 堆放許多不必要之雜物。

與原本改造想法 是否有出入,原 因為何?

與原先想改造的 想法無出入,事 先已經規劃好, 也無遇到困難, 很順利的完成改 造。


現有區域可以如何使用的發想 一、實際改造了什麼(2/4) 改造前

改造後

廁 所

說 長者所用之廁所扶手只有單邊, 擺設活動式扶手至起身較有 明 會使左邊較無力之長者難以起 困難之長者的廁所,使其起 身較為方便,長者使用上也 身。 較安心。

與原本改造想法 是否有出入,原 因為何?

並無出入,只是 將長者所使用的 廁所增設活動式 扶手。


現有區域可以如何使用的發想 一、實際改造了什麼(3/4) 改造前

改造後

與原本改造想法是 否有出入,原因為 何?

儲 藏 室

長期隨意堆放使用過後的教具, 使儲藏室看起來十分雜亂,不 易找尋所需之物品,以往所放 說 置之教具也被新教具壓在下面, 明 以致舊教具較無繼續使用,在 尋找教具的過程中,也因物品 堆放過多,難以行走及找尋教 具。

將教具用箱子分類,並在箱 子上註明裡面所放置的物品, 使工作人員在尋找教具時可 輕易找到,將一些較少再使 用到的瓦楞板等放置在牆邊, 避免阻礙到走道及空間的使 用,整體空間看起來也較之 前整齊。

與原先改造想法並 無出入,教具分類 並標示清楚,順利 完成改造。


現有區域可以如何使用的發想 一、實際改造了什麼(4/4) 改造前

改造後

浴 室

沐浴用品皆擺放在L型扶手及 小圓椅上,讓照服員在為長者 說 洗澡時,常會不小心碰觸到, 明 多擺放一個小圓椅,也造成使 用空間變小。

增設一個壁掛式置物籃所 需之沐浴用品擺放其中, 將小圓椅撤出可使空間再 稍微增加一些,也讓照服 員可清楚知道所需物品擺 放在何處。

與原本改造想法是 否有出入,原因為 何?

原本只是想在隔 板上增加掛式置 物籃,最後增設 壁掛式的置物籃, 反而使照服員可 以更輕鬆的取使 沐浴用品。


現有區域可以如何使用的發想 二、有發想卻無法實際改造的地方(1/4) 改造前 量 血 壓 的 辦 公 桌

說 明

沒有改造的原因

經過與工作人員討論之後,工作 人員認為此桌子為暫時放置,待 階段性任務完成後將撤走,目前 暫不移動,而在經過桌子的調整, 長者可活動的空間也變大,所以 就比較不會造成影響。

可將放在最外面這張每天早上替長者測量血 壓以及消毒的辦公桌,替換成儲藏室中的一 個櫃子,與擺放電視的櫃子是一樣的,已測 量過尺寸,可以讓長者走動的空間變大,櫃 子的抽屜也可收納物品,讓長者的活動空間 增加。


現有區域可以如何使用的發想 二、有發想卻無法實際改造的地方(2/4) 改造前

窗 戶 旁 的 櫃 子

說 明

沒有改造的原因

在與機構工作人員討論之後的建 議為可運用佈置技巧,使畫面看 起來更為舒適,之後經過收納, 長者在進行靜態活動以及用餐時 空間變的較大一些,看起來也較 為舒適。 櫃子內的物品排放整齊後,於最上面釘上適 合長者或是氣氛營造的布,使牆面不會看起 來凹凸不平,而教具也能藏在布後面,不會 顯得過於雜亂。


現有區域可以如何使用的發想 二、有發想卻無法實際改造的地方(3/4) 改造前

沒有改造的原因

廁 所 的 地 板 由於地板非光滑面,已有止滑效 果,故不再做止滑墊或止滑貼。

說 明

廁所的地上為瓷磚的地板,需增加止滑墊或 止滑貼,增加鞋子與地面的磨擦,以避免長 者跌倒。


現有區域可以如何使用的發想 二、有發想卻無法實際改造的地方(4/4) 改造前

衛 浴 設 施

說 明

沒有改造的原因

在與工作人員討論過後,表示因 為彰化中心是向政府租借的,所 以如果要動工會非常困難,所以 要再商議其他解決的辦法。

因為一間浴室的空間較為狹小,而隔壁也有 一間浴室,為增加工作人員工作時的便利與 長者沐浴時的安全,建議可將緊鄰的兩間廁 所打通,讓此空間能變的更大。


實際改造時的行動步驟、材料、時間與人力 一、步驟(1/5) 用餐區(兼靜態活動區)

如何改造

1.將靠近辦公桌後方的雜物做 整理以及收納。 2.讓後方空間稍微擴大後,將 餐桌的位置,往後方搬動做 些許調整。

3.使餐桌之間的間距因此而拉 大,讓長者在行走時,有較 足夠的空間可以走動。


實際改造時的行動步驟、材料、時間與人力 一、步驟(2/5) 用餐區(兼靜態活動區)

如何改造

1.將教具重新做分類與整理。 2.將不需要之雜物丟棄。 3.教具裝箱後做記號,方便工 作人員日後取用。


實際改造時的行動步驟、材料、時間與人力 一、步驟(3/5) 廁所

如何改造

1.將活動式扶手安置在需要之 長者的廁所內。 2.請長者使用看看,有無感到 不便之處,若有再將活動式 扶手的位置做調整。


實際改造時的行動步驟、材料、時間與人力 一、步驟(4/5) 浴室

如何改造

1.測量浴室空間大小。 2.到商場選適合尺寸的鐵製掛 架。 3.把小圓椅撤出。

4.將合適的鐵製掛架掛上,請 照服員試用,調整方便其使 用之高度。


實際改造時的行動步驟、材料、時間與人力 一、步驟(5/5) 儲藏室

如何改造

1.將教具用箱子裝箱分類。 2.在箱子上註明所放置的物品, 方便照服員日後找尋教具。 3.將一些較少再使用到的瓦楞 板等放置在牆邊。


人力配置 改造過程中機構有一位照服員協助整 理其雜物以及可用之教具,一位社工及兩 位照服員提供意見給我們做為參考,本小 組一共五位組員一同為財團法人老五老基 金會-彰化中心(日間照顧服務中心)做 改造。


甘特圖 工作內容

11 月

12 月

日間照顧服務中心場地探勘

空間需求調查、評估

1 月

2 月

3 月

參與日間照顧服務中心活動

空間佈置、改善 與機構督導進行團督 與學校督導進行團督 成效評估

● ● ●

● ● ●

● ●

● ● ●

● ●

觀察改善後空間使用情況 成果發表 工作項目累積進度 累積進度百分比(%)

4 月

5 月

4 17

10 42

14 58

18 75

22 92

23 96

● 24 100


經費 交通費

$4,636

交際費

$259

影印費

$136

總計

詳細支出項目請參閱附件

$5,031


空間使用的需求分析(1/8) 一、生活空間使用現況認知 1.各生活空間依機能屬性考量合併及緊鄰: 工作人員認為依照日間照顧服務中心生活空間機能 屬性考量可以合併使用的大多以交誼+活動+用餐為 主佔88.9%,而在其空間可緊鄰的部分則多以寢室 +復健+衛生為主佔33.4%。 2.各生活空間之必要性認知: 對於日間照顧服務中心現況缺乏之生活空間及其存 在之必要性認知,工作人員大多認為職能治療空間 為缺乏且必要性之生活空間佔33.3%;長者皆認為 無缺乏且必要性之生活空間。


空間使用的需求分析(2/8) 二、整體生活空間之滿意程度 藉由生活空間使用行為調查表進行調查工作人員 與長者對於機構內每個空間的滿意度前、後測,調查 結果工作人員部分認為整體空間滿意度皆為「滿意」 選項。而長者部分認為「滿意」選項居多。


生活空間滿意度及影響因子交叉 分析表 空間

調查對象 工作人員

交誼

長者 工作人員 活動 長者 工作人員 寢室

長者

測量

滿意度 (分)

影響滿意度之因子

前測(4人)

4.00

空間採光良好/空間通風良好

後測(3人) 前測(7人) 後測(5人)

3.67 4.43 4.20

空間採光良好 空間尺度足夠 空間尺度足夠

前測(4人)

3.75

空間採光良好/空間通風良好

後測(3人) 前測(7人)

3.67 4.43

空間採光良好 空間採光良好

後測(5人)

4.40

空間尺度足夠/空間採光良好

前測(4人)

4.50

空間採光良好/空間通風良好

後測(3人)

4.00

提供足夠設備

前測(7人)

4.71

空間尺度足夠/空間通風良好

後測(5人)

4.60

空間尺度足夠/提供足夠設備


生活空間滿意度及影響因子交叉 分析表 空間

前測(4人) 後測(3人) 前測(7人) 後測(5人) 前測(4人)

滿意度 (分) 4.25 3.33 4.43 4.60 3.75

後測(3人)

3.33

空間數量足夠/空間採光良好

前測(7人) 長者 後測(5人) 前測(4人) 工作人員 後測(3人) 前測(7人) 長者 後測(5人)

4.29 4.20 4.50 3.67 4.29 4.60

空間尺度足夠 提供足夠設備 提供足夠設備 提供足夠設備 空間數量足夠 空間數量足夠

調查對象

工作人員 遊走廊道 長者 工作人員 用餐

衛生

測量

影響滿意度之因子 空間尺度足夠 空間尺度足夠 提供足夠設備 空間尺度足夠 空間採光良好


空間使用的需求分析 生活空間滿意度之分析(3/8)

• 在交誼空間部分 -長者感到滿意 •主要原因為空間尺度足夠。 •長者認為平時較少使用交誼空間,大多以失智程度較 為嚴重的長者使用此空間。 •在等候交通車時會使用到此空間。 -工作人員感到滿意 •主要原因為空間採光良好。


空間使用的需求分析 生活空間滿意度之分析(4/8)

• 在活動空間部分 - 工作人員與長者皆感到滿意 •主要原因是空間採光良好。 •光線充足方便工作人員帶領活動。 •進行活動時,長者不會因光線不足而感到不舒服。 •少數長者認為空間尺度足夠,進行活動時不會感到過 於擁擠。


空間使用的需求分析 生活空間滿意度之分析(5/8)

• 在寢室空間部分 -長者感到很滿意 •原設計給長照機構長者使用。 •一間寢室有三張床舖及一間廁所。 •長者每人皆可分配到一張床舖及一個置物櫃。 •長者認為寢室設備、空間尺度足夠,可充分休息,並 擁有空間可安心的放置個人物品。 -工作人員部分感到很滿意 •認為寢室設備、空間尺度足夠。 •部分感到滿意的原因?可以交代或探討。


空間使用的需求分析 生活空間滿意度之分析(6/8)

• 在遊走廊道空間部分 -長者認為很滿意 •遊走廊道空間寬敞,足夠來回走動。 -工作人員部分感到普通 •認為長者主動於廊道走動的意願並不高。


空間使用的需求分析 生活空間滿意度之分析(7/8)

• 在用餐空間部分 -長者感到滿意 •設備足夠,讓長者在用餐時感到便利。 -工作人員感到滿意 •主要是因為感到空間數量足夠以及空間採光良好,在 工作時不會感到太過擁擠。 •此空間足夠長者們使用。 •空間採光良好在使用時不會感到過於昏暗。


空間使用的需求分析 生活空間滿意度之分析(8/8)

• 在衛生空間部分 -長者感到滿意 •各寢室皆設有一間廁所,故使用上感到廁所數量足夠。 -工作人員感到滿意 •在浴室方面工作人員認為這個部分提供足夠的設備, 唯一不足為空間較狹小,工作時易感到不便,但因接 受過改造,故空間及沐浴用品的配置有做改變。 •廁所方面因皆設置單邊扶手,數量也足夠長者使用。


小組分工 組員 工作

U98H101 張怡文

U98H109 謝彩雲

U98H111 鄧惠心

U98H126 葉愛文

U98H151 陳家靚

場地探勘

v

v

v

v

v

空間需求調查與評估

v

v

v

v

v

參與及觀察日間照顧 服務中心之活動

v

v

v

v

v

討論如何改善空間

v

v

v

v

v

擬訂改造計畫表

v

v

v

v

v

空間佈置、改善

(病假,故 無參與)

v

v

v

v

進行空間滿意度調查

v

v

v

v

v

觀察改善後空間使用 情況

v

v

v

v

v


心得 在這門課程中我們得到的收穫很多,因為除了 吸收課本上的知識之外,還要動手實際去做空間的改 造,而這也是不同於我們所學的另一個專業領域,所 以執行下來會較於生疏,所以小組們在執行時團隊分 工合作以及與機構的工作人員的溝通就變的格外重要 ,藉由機構參訪,可以讓我們多了解機構空間的安排 為何,讓我們對於空間規劃有了更進一步的認識。


附件 • • • • • • • •

經費 滿意度量表-長者 滿意度量表-工作人員 ADL/IADL/認知行為量表 訪談問卷-長者 訪談問卷-工作人員 個人資料提供同意書 簽到表


謝謝聆聽 敬請指教


銀髮族生活照顧空間規劃與設計─學生期末成果報告簡報4