Page 5

Estos números validan objetivamente el éxito de la convocatoria que ha tenido INNOVAR en nuestra sociedad. La instancia de la convocatoria de los proyectos, es clave porque es la que define la escala y la viabilidad del resto de las acciones que se pretenda implementar. Como bien dice el Ministro en su introducción, se ha consolidado un espacio de calidad valorado por investigadores, diseñadores, ingenieros entre otros emprendedores, que facilita la difusión de una parte del potencial innovador del país. Es un espacio que conecta productos y/o servicios

generados por el sistema científico tecnológico, con la demanda de potenciales productores y usuarios. En estos primeros seis años hemos evaluado algunos miles de proyectos, los seleccionamos, los expusimos, los premiamos, y los incorporamos en este catálogo anual de productos, que es un eficaz vehículo para llegar a prestigiosas empresas e instituciones de Argentina y del mundo.

2005

2006

2007

2008

2009

Registrados

2268

1556

1680

1816

2630

3378

13328

Evaluados

630

750

980

1410

1500

1851

7121

Expuestos Calidad (Ex/R)

2010

70

180

310

340

530

1020

2450

12,0%

18,0%

19,0%

20,0%

30,2%

18,38%

En cuanto al patentamiento de los proyectos, sólo un 20% declara poseer derechos exclusivos. El 80% restante no ha efectuado comentario alguno a este respecto.

La mitad de los proyectos se generaron en el ámbito laboral mientras que un 15% surge como consecuencia de una actividad vinculada al ámbito académico.

Totales

3,0%

En términos generales, un 75% declara haber efectuado algún tipo de avance sobre su proyecto con motivo de su experiencia en INNOVAR. Entre los mencionados se cuenta en primer término el perfeccionamiento del prototipo (para la exposición), le sigue el mejor conocimiento del mercado, las mejoras en el planteamiento del proyecto, y las derivaciones que generan nuevos proyectos.

La mayoría de los proyectos que pasaron por el Concurso, se mantienen activos. El 94% de los casos se encuentra aún comprometido con el desarrollo del proyecto y sólo un 6% manifiesta haberlo abandonado.

Tabla 1: índice de calidad de los proyectos inscriptos en 6 años Proyectos

Bajo el nombre “detrás de la innovación” se convocó a quienes participaron de los concursos desde la primera edición en 2005, para que presenten historias de éxitos y fracasos vinculadas con su proyecto. Al momento de escribir estas líneas, teníamos ya unos 100 relatos entregados. Logramos analizar y cuantificar aspectos en común, en alrededor de 70. Los aspectos que más se destacan son los siguientes:

Continuidad de Proyectos

Origen del Desarrollo

Por otra parte, un 25,37% ha comentado haber recibido premios por parte de otras instituciones,

Comercialización 10,4

60%

29,85%

34,32%

55,2

2%

14,8

5%

47,76%

20%

SI

NO

Si

Educativo

No

Origen Casual

Información insuficiente

Vocación

En el Ministerio, sentimos este apoyo y reconocimiento por parte de la gente, y tratamos cada año de mejorar la propuesta.

Patentamiento

Obstáculos

Rol de Innovar

80%

70

70%

60

60%

50

50%

40

40%

30

30%

20

20%

10

10%

0

Laboral

Finalmente, un 34% de las historias, destacan que haber participado del Concurso, le imprimió un fuerte impulso al proyecto e incluso a otras iniciativas emprendedoras. El 26% señala la importancia que tiene el concurso en la difusión y divulgación de su proyecto/producto; el 10% habló de la posibilidad de ponerse en contacto con otros emprendedores o posibles inversores. El resto destacó que lo más importante es la valoración ganada frente a otras instituciones luego de haber participado en INNOVAR.

Avanzó

No Avanzó

0%

%

4% 8%

30%

10%

68

SI

NO

34%

40%

4%

7,46%

80%

0%

Avance General del Proyecto 80

100%

Sobre los principales obstáculos que identificaron los emprendedores durante el transcurso de sus desarrollos, se encuentran la obtención de recursos financieros (20%), la disponibilidad de recursos humanos (4%), la experiencia o conocimiento del mercado (8%) y otros (68%). Este último valor, abarca obstáculos tales como factores motivacionales y cuestiones no específicas.

%

E

ste año, logramos superar todas las marcas en lo que hace a la cantidad de proyectos presentados al Concurso Nacional de Innovaciones. Hemos recibido 3.378 presentaciones que sumadas a las de las ediciones anteriores arroja un resultado de 13.328 presentaciones de proyectos en seis años. De este total, han sido evaluados -porque cumplían con los requerimientos mínimos de información solicitados- unos 7.121 proyectos y se han seleccionado y publicado en nuestros catálogos y en las exposiciones anuales, unos 2.450 productos y servicios con potencial innovador.

El 55% manifiesta encontrarse en alguna etapa de comercialización del producto, lo cual constituye un indicador del perfil de los proyectos y del interés que despierta la convocatoria de INNOVAR entre quienes pretenden efectuar un testeo de su producto.

26

pablo h . sier r a

lo que habla de un alto grado de calidad de los proyectos también a criterio de otras entidades.

%

por

El 30% tiene un origen no determinado, mientras que sólo un 7,46% es fruto de una actividad de afición.

20

Reflexiones

Este año, decidimos efectuar una consulta entre quienes se presentaron en INNOVAR a lo largo de las seis ediciones, para compartir experiencias con el resto de los concursantes, y delinear conclusiones en relación a las necesidades que tienen actualmente este tipo de emprendimientos en nuestro país.

Obtención de recursos financieros

Difusión

Disponibilidad de recursos humanos

Relación con otros emprendedores o inversores Estímulo

Experiencia en el mercado Otros (motivacional, manejo de recursos infórmaticos, no específica)

Otros (reconocimiento institucional, desarrollo de prototipo, etc.)

Fuente: Innovar, en relación a los relatos de “Detrás de la Innovación”

Registrados

Expuestos

Evaluados

Calidad (Ex/R)

Fuente: Innovar

Nuevamente este año, se le propuso a los evaluadores calificar cuatro dimensiones de los proyectos: el impacto, como capacidad de alterar la dinámica de otros sectores de la economía; el grado de desarrollo, o grado de resolución técnica del dispositivo, la viabilidad comercial y el grado de novedad.

Tabla 2: distribución de proyectos evaluados por región Región Buenos Aires

2010

603

831

Ciudad de Buenos Aires

217

384

Córdoba

155

206

Cuyo

182

109

NEA

84

78

NOA

66

52

Patagonia

67

61

Santa Fe Total Fuente: Innovar

8

2009

126

130

1500

1851

Interior

Impacto, desarrollo, viabilidad comercial y grado de novedad de los proyectos

CABA/Buenos Aires

Impacto

45,33%

54,67%

34,66%

Grado de Desarrollo

Se consideraron tres niveles (alto, medio y bajo). El grado medio (2) se indica en los casos en los que no hay información suficiente para determinar el nivel “1”, muy bajo, o “3” nivel alto. Las principales conclusiones son las siguientes:

Viabilidad Comercial

Casi la mitad de los proyectos que se presentaron en INNOVAR (43.3%) tiene un alto grado de desarrollo. Un 30% presenta un alto grado de viabilidad comercial. Menos de un 25% podría considerarse que tiene un alto grado de novedad y finalmente, menos del 10% son de alto impacto.

Grado de Novedad

65,34%

Alto

Medio

Bajo

Fuente: Innovar en base a 680 proyectos seleccionados

9

Profile for Concurso INNOVAR

Catálogo INNOVAR 2010  

Catálogo de proyectos de la quinta edición del Concurso Nacional de Innovaciones. Edición especial del Bicentenario.

Catálogo INNOVAR 2010  

Catálogo de proyectos de la quinta edición del Concurso Nacional de Innovaciones. Edición especial del Bicentenario.

Profile for innovar
Advertisement