От автора Правосудие по гражданским делам – это важнейшая социальная функция правового государства. Несмотря на то, что судопроизводство – это публичный механизм, предполагающий воздействие государства на частную сферу, его влияние не может быть безграничным. Правовым средством, с помощью которого устанавливаются его пределы, становится система частного права. Поиск пограничной линии между публичными и частными началами в цивилистическом процессе – это необходимое условие для ограничения, установления пределов вторжения государства в среду имущественных и иных интересов отдельных лиц, оптимизации работы механизма, обеспечивающего защиту прав граждан и организаций в порядке гражданского судопроизводства. Конечно, роль частного права в гражданском процессе этим не исчерпывается, и в своей работе мы постараемся это показать. Здесь же полагаем уместным обратить внимание на одно обстоятельство. Т.В. Сахнова, задаваясь вопросом о том, существует ли способ достижения цивилистическим процессом нового качества, отмечает следующее: «Новое содержание деятельности придают новые методы, но не ее новый предмет. Расширение (или иные трансформации) предмета не способны – без изменения качества методов – придать новое качество процессу (понимаемому как деятельность, как отношения или как любое из возможных сочетаний деятельности и отношений). Этим новым, способным преобразить процесс без утраты его сущности, является, на ее взгляд, процедура».1 На наш взгляд, новизну методу регулирования процессуальных отношений может дать увеличение доли частноправовых начал, ориентированное на достижение оптимального сочетания в процессе 1
Сахнова Т.В. Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2.
XII