Issuu on Google+

О серии «Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи» Юридическое издательство «Инфотропик Медиа», несмотря на небольшой срок работы на российском книгоиздательском рынке, является пионером во многих сферах книгоиздания. В частности, «Инфотропик Медиа»  – одно из немногих российских издательств, которое, наряду с учебниками, комментариями и пособиями прикладного характера, выпускает также и научную литературу  – книги, которые рассчитаны не на узкоутилитарное использование. Ведь прочным фундаментом развития российского законодательства может быть только научная доктрина, задача которой заключается в работе на перспективу развития юридической науки и знания, в определении возможных путей совершенствования законодательства и осмыслении новых социально-правовых реалий. Многие ошибки, недостатки и упущения нормотворчества последних лет связаны с тем, что развитие законодательства шло путем простого «затыкания дыр», быстрого решения конкретных вопросов, нуждающихся в юридической регламентации, а не комплексных изменений, учитывающих сложность и системность действия права. В этом плане существенную помощь может оказать, прежде всего, юридическая доктрина. Одним из основных направлений реформирования правовой системы нашей страны является судебная реформа, которая привела к существенным изменениям как статуса судей, судоустройства, так и судопроизводства, и, в конечном счете, должна привести к становлению в России подлинной судебной власти. Поэтому не случайно, что издательство «Инфотропик Медиа» решило открыть новую серию научных изданий «Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи», которая будет посвящена самым различным вопросам судебной реформы, развития процессуального законодательства в сфере гражданской юрисдикции и практическим аспектам его реализации. V


О серии «Гражданский и арбитражный процесс»

При этом книги будут посвящены современному гражданскому процессу не только России, но и других стран, поскольку в условиях глобализации экономических и правовых систем необходимо изучение зарубежного опыта для того, чтобы видеть достоинства и недостатки той либо иной модели правового регулирования. Значение издания такой литературы бесспорно. Во-первых, издательство выводит «в свет» новые голоса, новые имена молодых ученых, большая часть жизни и творчества которых придется на ХХI век. Именно они будут определять лицо российской юридической науки в начале нового тысячелетия, поэтому так важна поддержка молодежи столь авторитетным издательством. Во-вторых, вместе с новыми именами издательство публикует и новые идеи, поскольку у молодого поколения специалистов во многом свой, непредвзятый взгляд, над которым не лежит бременем прежняя советская идеология. В-третьих, в серии будут публиковаться книги и известных авторов, благодаря чему специалисты смогут получить большую палитру мнений и взглядов на современную систему гражданского и арбитражного процесса. В заключение выражаю большую благодарность Главному редактору Юридического издательства «Инфотропик Медиа» Светлане Анатольевне Паршиной за поддержку идеи выпуска такой серии и предложение быть ее координатором. Координатор серии «Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи», заведующий кафедрой гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор В.В. Ярков Екатеринбург, май 2011 г. VI


Предисловие доктора юридических наук, профессора В.В. Яркова Книга, которую вы держите в руках, посвящена компетенции по рассмотрению Интернет-споров. Она подготовлена молодым ученым Андреем Владимировичем Незнамовым на основе успешно защищенной диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук на кафедре гражданского процесса в Уральской государственной юридической академии. В науке гражданского и арбитражного процессуального права до сих пор не было комплексных исследований, которые позволили бы осмыслить влияние сети Интернет на традиционные процессуальные институты. В работе А.В. Незнамова затрагивается такой важнейший правовой институт, как компетенция, и исследуется деятельность большого количества юрисдикционных органов. В четырех главах своей книги автор рассматривает вопросы компетенции Интернет-споров в самом широком плане – проблемы международной подсудности в европейской и американской правовых традициях, современные проблемы национальной подведомственности в России, и на и этой основе формулирует предложения по изменению национального института подсудности в отношении Интернет-споров. Кроме того, в работе можно найти глубокий анализ различных точек зрения на вопросы подсудности, подведомственности, компетенции и юрисдикции, что, несомненно, может быть интересным для специалиста в области науки гражданского процесса. Но эта книга – не только процессуальное исследование. Автор использует проблемы компетенции как основу для раскрытия целого ряда правовых проблем, вызванных использованием сети Интернет, и в этом выходит далеко за рамки процессуального права. Специфика сети Интернет исследуется автором в самых различных аспектах: выявляются ключевые правовые особенности VII


Предисловие доктора юридических наук, профессора В.В. Яркова

сети Интернет, формулируется понятие Интернет-споров и приводится их классификация, проводится анализ деятельности основных субъектов, прямо или косвенно связанных с Интернетотношениями, рассматриваются некоторые проблемы нотариальной деятельности, делаются выводы о перспективах дальнейшего пути развития сети Интернет и многое другое. При этом выявляются нюансы споров об авторском праве в сети Интернет, доменных именах, о защите чести, достоинства и деловой репутации, споров, возникающих в результате заключения сделок через Интернет, и других споров, связанных с использованием «мировой паутины». В книге наглядно показано, какие проблемы поставило развитие сети Интернет перед судами общей юрисдикции и арбитражными судами, органами нотариата и исполнительной власти. Наконец, автором приводится много реальных споров и ситуаций, которые могут возникнуть у любого пользователя Сети, что, несомненно, делает книгу интересной в том числе и для широкого круга читателей, интересующихся влиянием сети Интернет на современное общество. С уважением, заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮА, доктор юридических наук, профессор В.В. Ярков

VIII


От автора Современные общественные отношения складываются под влиянием научно-технических достижений, многие из которых являются результатом разработок ученых XX в. Среди таких достижений важное место занимает сеть Интернет. В России сфера пользователей Интернетом расширяется огромными темпами, что влечет за собой самые различные последствия. Не секрет, что многие проблемы, существующие в обществе и в экономической сфере, получили свое преломление в виртуальном пространстве. Для правовой науки развитие сети Интернет – серьезный вызов. Необходимо, как минимум, решить проблемы определения понятия Интернет, пределы правового регулирования Сети, вопросы юрисдикции по спорам, возникающим из сетевых отношений, вопросы квалификации сделок и правонарушений, совершенных в Интернете, используемых доказательствах, и множество других. Но главное – необходимо существенно переосмыслить доктрину права. Значительные проблемы существуют и в сфере процессуального права. Вопросы подсудности и подведомственности, идентификации контрагента, доказывания и обеспечения доказательств сегодня из-за отсутствия соответствующих законодательных положений призваны решать на практике юристы и суды. При этом в настоящее время возникают споры уникальных, специфичных категорий (например, споры о доменных именах, споры, возникающие из деятельности Интернет-магазинов и Интернет-провайдеров). Новые нюансы появляются в делах традиционных категорий, в том числе в делах по защите авторских прав, деловой репутации, в спорах, связанных с дистанционным оказанием услуг. Решение таких споров осуществляется на основе не адаптированных для этих целей правовых норм, и поэтому позиция правоприменительных органов сегодня, как никогда, сильно зависит от деятельности ученых-юристов. IX


От автора

В российской правовой традиции ситуация Интернетпроблематики является уже довольно актуальной. На сегодняшний день благодаря работе целого ряда отечественных ученых уже положено начало изучению очень многих юридических аспектов и проблем, связанных с функционированием сети Интернет. В их исследованиях можно встретить не только подробное техническое описание системы, принципов и методов работы сети Интернет, историю ее становления и появления, но и глубокое изучение самых различных правовых аспектов действия Сети. Однако верно также и то, что до сих пор в юридической науке отношения, связанные с использованием сети Интернет, исследуются либо в самом общем аспекте информационного права, либо крайне фрагментарно. К сожалению, исследований, посвященных влиянию сети Интернет на науку гражданского процессуального права, практически нет. В существующих публикациях лишь косвенно затрагиваются те или иные аспекты компетенции отдельных категорий дел, в частности, доменных споров, либо дел о защите авторских прав. Кроме того, большинство публикаций относится главным образом к сфере материального права. Однако комплексного исследования в отрасли процессуального права до настоящего времени не проводилось, и это касается не только компетенции над Интернет-спорами, но в некоторой степени и иных правовых вопросов, связанных с функционированием сети Интернет. Настоящая работа  – это в первую очередь процессуальное исследование. Сама возможность разрешения любого юридического дела каким-либо лицом зависит от наличия у него полномочий на это. Интернет-споры сталкивают между собой юрисдикции различных государств – и это определение страны, где будет рассматриваться Интернет-спор, является одной из самых известных проблем Сети. X


От автора

Однако и внутри страны, в национальном законодательстве России, нередко существуют конкуренция полномочий, неясность и нечеткость регулирования этих вопросов законодателем. Поэтому эта книга еще и о том, как неадаптированное законодательство способно реагировать на последствия действия сети Интернет. А эта проблема выходит далеко за рамки процессуального права.

XI


Особенности компетенции по рассмотрению Интернет-споров - Предисловие