Page 47

38

Estado-sociedad, democratizar la vida social en todos los ámbitos de la sociedad. En resumen, de cada l00 quetzales que recibe el departamento, 52 quetzales son transferencias del Estado, 30 son ingresos propios y 18 quetzales de otras fuentes, arriba indicadas. Pero no todos los municipios reciben montos iguales, lo que sería tan impropio como injusto, dadas las extremas desigualdades de las entidades locales. Las desigualdades existentes producen otro tipo de injusticias, que un breve análisis de este microcosmos municipal permite apreciar. Se realiza a continuación una descripción de situaciones. En el cuadro 3 se presenta una sumaria información de los ingresos municipales anuales por persona, con lo que se completa la información anterior y se comprueba que hay sustanciales diferencias entre los ingresos de los municipios del país. A la izquierda del cuadro están los diez municipios que tienen la más baja recepción de ingresos per cápita y en la derecha, las más altas cifras de percepción de recursos. La diferencia es de doce a quince veces entre Momostenango/San Juan Sacatepéquez y Santa Cruz Balanyá/ Santo Domingo Xenacoj. El cálculo per cápita sólo es una manera de informar sobre tan grandes diferencias, que no acertamos a explicar en esta oportunidad. El manejo local de recursos financieros constituye una notable experiencia técnica, política y democrática. Ha puesto a prueba las capacidades latu sensu de los recursos humanos existentes en el municipio en aspectos como habilidades, iniciativas, sensibilidad por los problemas colectivos y honradez. A continuación se presentan datos sobre municipalidades que reciben más y las que tienen menos, a la luz de lo que sucede con el municipio de Guatemala. No es posible ni por la naturaleza de este trabajo ni por falta de datos proponer un balance nacional de

Notas Sobre de Democracia y el Poder Local  
Notas Sobre de Democracia y el Poder Local  

Notas Sobre de Democracia y el Poder Local

Advertisement