Page 121

112

Cuadro 15.

Relación entre participación electoral municipal y otras variables

Regresión con mínimos cuadrados ordinarios, coeficientes robustos

Participa Población Ingreso municipal per cápita Población indígena Población urbana Pobreza extrema Densidad de población Constante

Coeficiente -3.13E-07 0.00012 0.03599 0.15115 0.14147 0.00003 0.45111

Regresión con mínimos cuadrados ordinarios, coeficientes robustos

Ingresos propios de Muni. Población Población urbana Constante

Coeficiente 0.3779892 5574.023 -11149.35

No. de observaciones F(7.323) Prob > F R2 ajustado Root MSE Error Estándar 5.68E-08 0 0.0164 0.029 0.0545 0 0.0171 No. de observaciones F (7.323) Prob > F R2 ajustado Root MSE Error Estándar 0.0098142 2417.473 1109.997

331 37.58 0 0.3963 0.08338 T -5.52 7.68 2.19 5.22 2.6 4.13 26.31 331 16.08 0 0.8274 10885 t 38.51 2.31 -10.04

municipio expresados en su valor monetario por persona; aparece aquí una relación positiva, la más alta de este ejercicio (+7.68) y que debe interpretarse como un aumento de la participación electoral en municipios que cuentan con más recursos. Es interesante el dato de la tercera línea porque corrobora los resultados anteriores, en el sentido de que los municipios indígenas (medido como porcentaje étnico por municipio) tienden a votar relativamente más que

Notas Sobre de Democracia y el Poder Local  
Notas Sobre de Democracia y el Poder Local  

Notas Sobre de Democracia y el Poder Local

Advertisement