LIBRO GLIFOSATO: GENÉTICA, SALUD Y AMBIENTE

Page 67

45

“químico” o “glifosato”, mientras que el 12.2. Percepción sobre las aspersiones 29,8% dijo “no saber”, “picante”, “caucho El olor de las aspersiones fue definido de quemado”, “pólvora”, “ácido”, “gasolina” forma amplia, el 46% de los individuos (Figura IV.4). encuestados definió el olor como “veneno”, Figura IV.4. Olor de las aspersiones feo fuerte Glifosato glifosato 2.19% inoloro 11.68% no sabe No sabe picante 11.68% quemado 22.63% químico 6.57% tóxico 2.92% 3.65% veneno Other otro El aspecto de las aspersiones también fue Con respecto al color, el 69,29% manifestó intensamente variable en su descripción. Para que era “blanco” o “gris”, el 7,14% manifestó el 39% el aspecto era similar al de la neblina, que era “negro”, el 2,8% observó tonalidad para el 13,48% el aspecto era similar a la “transparente” o “azul”, mientras que el “llovizna” o “rocío”, el 19,15% lo percibió restante 20,7% dijo “no saber”, “no ver”, “no como “humo” o “ceniza” y el 5,65% lo vivir ahí” o “el agua se veía blanca y el gas percibió como “brisa” o “gas”, por último el negro” (Figura IV.5). 21,7% no vio las aspersiones o no supo definir sus características. Figura IV.5. Color de las aspersiones azul blanca blanco 1.5% 14.29% blanco y gris gris 1.5% 6.02% negro No sabe 6.77% transparente 51.88% Other otro 13.53% 3.01% Con respecto a la constitución de las preocupación de que las aspersiones aéreas aspersiones, el 45,4% dijo que era de tipo no se hicieron con un solo producto, sino que aceitoso y el 33,3% de tipo líquido. Todas se utilizaron diversos químicos en algunas de estas variaciones han fundamentado la las aspersiones (Figura IV.6).


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.