Page 1

NEPAL SCORECARD DE PAYS 2012

APPROPRIATION ET RESPONSABILITE

PLAN DU SECTEUR DE LA SANTE

ENGAGEMENTS DOCUMENTES

CADRE NATIONAL DE RESULTATS CONVENUS

FONCTIONNEMENT DU SYSTEME NATIONAL D'INFORMATION SANITAIRE (SNIS)

SECTEUR DE LA SANTE SUIVI DE L'EFFICACITE DE L'AIDE

• Accord signé

• Inclut les cibles et les budgets actuels

• Suivi conjoint actif

La Partenariat pour le développement de la santé du Népal (accord national) a été signé en février 2009 par le ministère de la Santé et de la Population et les partenaires (AusAID, DFID, ONUSIDA, UNICEF, FNUAP, KfW, OMS, Banque mondiale). USAID A a également émis une lettre distincte de soutien à l'accord, mais elle ne l'a pas signé.

• Évalué conjointement

• Nombre de missions effectuées par les partenaires de développement

35

• 33% des sièges alloués à la société civile dans le mécanisme de coordina on du secteur de la santé

FINANCEMENT DE LA SANTE DECISIONS FONDEES SUR LES RESULTATS

REVUES CONJOINTES MENEES DANS LE SECTEUR DE LA SANTE

FINANCEMENT DE LA SANTE TOTALE

Budget national alloué à la santé

FINANCEMENT COMMUN

US $500m US $400m $278m

US $300m

RENFORCEMENT DES SYSTEMES DE SANTE

125.8%

US $200m

685.8%

$321.49m

Financement na onal

6.8%

Financement exterieur

Alloué à la santé

$184.88m

US $100m

100%

8.2% Augmentation nécessaire pour atteindre la cible d'Abuja

US $0m

2007

75%

2009

2011

Nombre de partenaires qui fournissent des fonds communs

50% 25% 0%

SYSTEMES NATIONAUX

-25% -50%

GESTION DES FINANCES PUBLIQUES

APPROVISIONNEMENT

ASSISTANCE TECHNIQUE

-66.3%

-75% -100%

L’ACCES A DES CENTRES DE SANTE PRIMAIRE

DISPONIBILITE DES EFFECTIFS

FONDS POUR LES SYSTÈMES DE SANTÉ

7,404 visites ambulatoires aux services sanitaires pour 10,000 habitants par an

17.6 employés médicaux qualifiés pour 10,000 habitants

US$26,000,000 dépensés sur le personnel de la santé

REFLETE UNE PRATIQUE EXEMPLAIRE (OU UNE REFORME EN COURS)

* Les évaluations sont calculées à l'aide des données allant jusqu'en 2011 inclusivement.

REFLETE UNE PRATIQUE EXEMPLAIRE (OU UNE REFORME EN COURS)

DEVELOPPEMENT DES CAPACITES PAR LES PROGRAMMES COORDONNES PAR LES BAILLEURS DE FONDS

This work is licensed under the Creative Commons Atribution-NonCommercial 3.0 Unported License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org.licenses/by-nc/3.0

GESTION AXEE SUR LES RESULTATS EN MATIERE DE DEVELOPPEMENT


Réduire l’extrême pauvreté et la faim Population disposant de moins de 1$ par jour 25.4% en 2011. ( 43% depuis 1996)

Assurer l’éducation primaire pour tous Scolarisation des enfants dans le primaire 93.7% en 2010. ( 26.2% depuis 1999)

Promouvoir l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes Indice de parité entre les sexes en ce qui concerne la scolarisation des enfants dans le primaire 0.94% en 2011. ( 0.1% depuis 2001)

GOUVERNEMENT DE NEPAL PROGRES DANS L'APPLICATION DE SES ENGAGEMENTS IHP+ RESULTATS ATTENDUS

EVALUATION

Les engagements sont documentés et convenus mutuellement

Le soutien offert repose sur les plans et les stratégies nationaux, y compris le renforcement des systèmes de santé

Les engagements financiers sont à long terme

Les fonds sont décaissés de façon prévisible, selon l'engagement

OBJECTIF-CIBLE

PROGRES GENERAUX

Un pacte IHP+ ou accord mutuel équivalent est en place

Les systèmes d'approvisionnement et de gestion des finances publiques des pays sont utilisés et renforcés

Améliorer la santé maternelle

Proportion de la population utilisant une source d'eau potable améliorée 80% en 2010. ( 6% depuis 2005) Proportion de la population utilisant des sources d'assainissement améliorées 43% en 2010. ( 15% depuis 2005)

OUI

NON

EN COURS DE DÉVELOPPEMENT

OUI

NON

EN COURS DE DÉVELOPPEMENT

OUI

2011

Un plan national de ressources humaines de la santé chiffré et exhaustif (intégré dans le plan de santé national) est mis en oeuvre ou en cours de développement 15% du budget national (ou un objectif equivalent publié) est alloué à la santé

Réduire de moitié la proportion du financement du secteur de la santé qui n’est pas déboursé selon le budget annuel approuvé.

2007 2009 2011 15

0

20%

2007 2009 2011

COMMENT INTERPRETER CE SCORECARD

0

100%

2007 2009 2011

Progrès d’au moins un degré (0.5 point) sur l’échelle de performance des systèmes de gestion des finances publiques de l’EPIN.

0

1

2

3

4

5

2005 2009 2011

Progrès d’au moins un degré sur l’échelle de quatre points utilisée pour 2005 évaluer les performances pour ce 2009 secteur

No data Available

A

B

C

D

NON

Les ressources sont gérées pour l'obtention de résultats en matière de développment

Un cadre d’évaluation transparent et controlable est en place afin d’évaluer les progrès dans le secteur de la santé

Une responsabilité mutuelle est perceptible

Des évaluations mutuelles des progrès accomplis, telles que les revues annuelles conjointes du secteur de la santé, ont été conduites, concernant la mise en oeuvre des engagements dans le secteur de la santé, y compris en ce qui concerne l’efficacité de l’aide.

Participation significative de la société civile.

Des membres de la Société civile sont représentés à tous les moments clés du processus d’établissement des politiques et de planification

La majorité des données présentées dans ce scorecard proviennent du ministère de la Santé, sauf que l’évaluation pour l'assistance technique.* Dans la majorité des cas, les données relatives aux progrès vers la réalisation des OMD sont tirées de la Division de la statistique de l’ONU. Le scorecard des pays présente les résultats selon cinq secteurs de résultats (voir ci-dessous) pour décrire le mise en oeuvre d'IHP + de manière logique: du plan de santé national au suivi et évaluation. Progrès - Le symbole indique que l'Agence a fait des progrès, le symbole indique qu'elle fait actuellement des progrès et le symbole indique qu'elle n'a pas fait de progrès en ce qui concerne les 10 mesures de la performance standard. Les progrès réalisés par rapport aux Objectifs du Millénaire pour le Développement sont présentés à des fins contextuelles.

Information additionnelle

2011

Combattre le VIH/sida, le paludisme et d'autres maladies

Préserver l’environnement

EN COURS DE DÉVELOPPEMENT

Lower values are better

Taux de mortalité de moins de 5 50 sur 1,000 naissances vivantes en 2010. ( 15 depuis 2005)

Taux de prévalence du VIH 0.33% en 2010. ( 0.1% depuis 2005) Proportion d'enfants de moins de 5 ans dormant sous des moustiquaires imprégnées d'insecticide 68% en 2011. ( 0% depuis 1990) Incidence de la tuberculose 126 par 100,000 personnes en 2010 ( 34 depuis 2005).

NON

2007 2009 2011

Un plan / une stratégie du secteur national de la santé est en place dont 2007 les objectifs et lesbudgets sont actuels 2009 et ont évalués conjointement.

Réduire la mortalité infantile

Taux de mortalité maternelle 229 par 100,000 naissances vivantes en 2009. ( 211 depuis 2005) Besoins non satisfaits en matière de planification familiale 27% en 2011. ( 0.8% depuis 2001)

LES ORGANISATIONS AYANT COMMUNIQUE DES DONNEES EN NEPAL

EN COURS DE DÉVELOPPEMENT

OUI

2007 2009 2011

NON

EN COURS DE DÉVELOPPEMENT

OUI

NON

EN COURS DE DÉVELOPPEMENT

OUI

2005 2009 2011

L'envers du scorecard des pays présente la performance du gouvernement à l'échelle nationale par rapport aux différentes mesures de la performance standard ayant été convenues. Les titres suivants sont utilisés: Les résultats attendus reflètent les engagements clés qui ont été pris dans le cadre du Pacte mondial IHP+. Progrès - Le symbole indique que l'Agence a fait des progrès, le symbole indique qu'elle fait actuellement des progrès et le symbole indique qu'elle n'a pas fait de progrès en ce qui concerne les 10 mesures de la performance standard, depuis l'année de base (2005-7). Les détails relatifs à ces évaluations sont présentés sur le site Web pour IHP+Results (www.ihpresults.net).

2007 2009 2011

objectif atteint

données non fournies

progrès accomplis vers la réalisation de l’objectif

mesure ne s’applique pas

aucun progrès ou la régression

Objectif convenu

* Les évaluations sont calculées à l'aide des données allant jusqu'en 2011 inclusivement.

* Les évaluations sur l'assistance technique résument les données fournies par les partenaires de développement signataires de l'IHP+ qui jouent un rôle actif dans ce pays.

This work is licensed under the Creative Commons Atribution-NonCommercial 3.0 Unported License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org.licenses/by-nc/3.0

PROGRES SUR LES OBJECTIFS DU MILLENAIRE POUR LE DEVELOPPEMENT

Nepal  
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you