Page 1

2012 SCORECARD DU PARTENAIRE POUR Global Fund to fight AIDS, TB and Malaria

PROFIL DE L'ORGANISATION

PAYS OU L'ORGANISATION S'ENGAGE

Le Fonds mondial est un partenariat public-privé unique visant à attirer et à décaisser des ressources supplémentaires pour prévenir et traiter le VIH/Sida, la tuberculose et la malaria ainsi qu’à renforcer les systèmes de santé. Depuis sa création en 2002, le Fonds mondial approuve un financement de 21,7 milliards USD pour plus de 600 programmes dans 150 pays.

RESULTATS ATTENDUS

Benin

Burkina Faso Burundi

Nepal

EVALUATION

Niger

DRC

Nigeria

Djibouti

Rwanda

OBJECTIF-CIBLE

En 2011, 38% de l’aide offerte dans le secteur de la santé a été rapporté par l’agence dans les budgets nationaux sectoriels de santé, soit une augmentation par rapport à 29%. Objectif-cible = réduction de 50% de l’aide n’apparaissant pas dans le budget (dont ≥ 85% dans le budget).

Le soutien offert repose sur les plans et les stratégies nationaux, y compris le renforcement des systèmes de santé

Ethiopia

Senegal Sierra Leone

Mali

Sudan

Mauritania Mozambique

Togo

Uganda

PROGRES GENERAUX

Un accord national IHP+ ou une entente équivalente a été signé par l’agence dans 27% des pays IHP+ dans lesquels ils sont présents. Objectif-cible = 100%.

Les engagements sont documentés et convenus mutuellement

El Salvador

Le développement de capacités qui a été offert par l’agence dans le cadre de programmes coordonnés se consideró que no procedía para GFATM.

100% 2005/7

85% 2005/7 2011 50% 2005/7 2011

En 2011, 87% de l’aide offerte dans le secteur de la santé a été fourni par l’agence par l’intermédiaire d’approches axées sur les programmes, une diminution par rapport à 92%. Objectif-cible = 66%.

NO DATA NO DATA

66% 2005/7 2011 90%

Les engagements financiers sont à long terme

Les données fournies étaient insuffisantes pour permettre d’évaluer l’aide sectorielle en santé qui a été offerte par l’agence dans le cadre d’engagements pluriannuels.

2005/7 2011

NO DATA

71%

Les fonds sont décaissés de façon prévisible, selon l'engagement

En 2011, 122% des décaissements de fonds alloués dans le secteur de la santé fournis par l’agence ont été faits conformément aux échéanciers convenus, soit une augmentation par rapport à 82%. Objectif-cible = 71%.

*

Les données fournies étaient insuffisantes pour permettre d’évaluer l’aide sectorielle en santé offerte par l’agence qui a utilisé des systèmes d’approvisionnement nationaux.

2005/7 2011

80% 2005/7 2011

Les systèmes d'approvisionnement et de gestion des finances publiques des pays sont utilisés et renforcés

En 2011, 51% de l’aide offerte dans le secteur de la santé a été fourni par l’agence par l’intermédiaire des systèmes de gestion des finances publiques, soit une augmentation par rapport à 22%. Objectif-cible = diminution de 33% de l’aide offerte sans utiliser les systèmes de gestion des finances publiques (dont ≥ 80 % utilisent les systèmes nationaux).

En 2011, le nombre d’unités de mise en œuvre de projets parallèles utilisés par l’agence dans les pays étudiés était de 0.0, aucun changement par rapport à 0.0. Object-cible = réduction de 66% du nombre d’unités de mise en œuvre de projets parallèles.

Les ressources sont gérées pour l'obtention de résultats en matière de développment

Une responsabilité mutuelle est perceptible

Les données fournies étaient insuffisantes pour permettre d’évaluer l’utilisation de cadres nationaux d’évaluation de la performance par l’agence pour évaluer les progrès accomplis.

Les données fournies étaient insuffisantes pour permettre d’évaluer la participation de l’agence aux évaluations mutuelles des progrès accomplis dans le secteur de la santé.

NO DATA

80% 2005/7 2011

2005/7 2011

Lower values are better

100% 2005/7

100% 2005/7

100%

Participation significative de la société civile.

objectif atteint

progrès accomplis vers la réalisation de l’objectif

Les données fournies étaient insuffisantes pour permettre d’évaluer le soutien offert par l’agence en ce qui a trait à l’engagement de la société civile à l’égard des processus relatifs aux politiques dans le secteur de la santé.

aucun progrès ou la régression

données non fournies

2005/7 2011

mesure ne s’applique pas

Objectif convenu

*La performance est évaluée seulement au Niger, au Rwanda, au Sénégal, au Sierra Leone et en Ouganda. L’approvisionnement financé au moyen d'un appui budgétaire n’est pas compté non plus. Par conséquent, il est possible que l’évaluation ne reflète pas entièrement les progrès accomplis et pourrait ainsi constituer une sous-évaluation.


COMMENT INTERPRETER CE SCORECARD Rèsultats attendus: Refléter les engagements clés qui ont été pris dans le cadre du Pacte mondial IHP+. Evaluations: Le symbole indique que l'Agence a atteint les objectfs relatifs aux mesures de la performance standard, le symbole indique qu'elle fait actuellement des progrès et le symbole indique qu'elle n'a pas fait de progrès en ce qui concerne les 12 mesures de la performance standard. Le terme Objectif cible décrit les données agrégées sur lesquelles l’Évaluation est fondée et inclut une comparaison de la performance de 2011 et de la performance de l'année de référence. Les progrès globaux sont indiqués dans deux tableaux comprenant les données agrégées relatives à l’agence concernée dans tous les pays où un soutien a été rapporté dans le secteur de la santé. Dans la majorité des cas, l’objectif cible convenu pour chaque mesure de la performance standard est une ligne rouge. Les évaluations du scorecard constituent des agrégats de performance dans un certain nombre de pays. Les agrégats peuvent dissimuler des variations dans la performance des partenaires. NB : Les évaluations présentées ici sont fondées sur des données autodéclarées. IHP+Results a pris des mesures pour trianguler ces données à l'aide d'autres sources.De plus amples renseignements sont accessibles sur le site Web : www.ihpresults.net

Design licensed with Creative Commons with some restrictions, 2010

Ces renseignements supplémentaires sont présentés par l'organisation pour expliquer les mesures spécifiques qu'elle prend pour mettre en oeuvre ses engagements IHP+ par rapport aux huit résultats attendus ou pour qualifier ses mesures de progrès.

Produced by the independent North-South Consortium for IHP+Results, mandated by IHP+ Global Compact signatories. See www.ihpresults.net

DETAILS SUR CE QUE FAIT L'ORGANISATION POUR OBTENIR DES RESULTATS

GFATM