Issuu on Google+

NUESTRAS ORGANIZACIONES P. 04

NUESTROS COLEGIADOS P. 10

PREMIOS NOBEL 2012 P. 21


SUMARIO

STAFF DIRECTOR: Alberto Plaza Delgado CONSEJO DE REDACCIÓN María de la Montaña Durán Barrantes COLABORADORES: Fernando Romero Guzmán Cristina Arcos Fernández Otilio Fernández Romero Luis Valpuesta Contreras Raquel Murillo Blanco Pedro J. Sánchez Soto AUXILIARES: Valentina Marín Núñez Eva Mª Ramos Porras

02 03 03 04 10 11 17 21 27 31

COORDINACIÓN: Mailo Silva Toledo

Sumario

Editoria

En serio y en bromal

Nuestra Organización

Nuevos Colegiados

Actuvidades

MAQUETACIÓN: Ibersponsor EDITA: Ilustre Colegio Oficial de Químicos de Sevilla Avda. Adolfo Suárez 22, 1ºC 41011-Sevilla Tfno. y Fax: 954452080 revista@colegiodequimicos.org www.colegiodequimicos.org DEPÓSITO LEGAL : SE-195-1986 PRODUCCIÓN : Ibersponsor Consultores de Comunicación c/ Virgen del Valle, 91 41011-Sevilla Tfno. - Fax: 902120389 – 954276343 Email: msilva@ibersponsor.com ibersponsor@ibersponsor.com http://www.ibersponsor.com

Colaboraciones

Dossier Nobel

Noticias

Anuncios

Órgano informativo de la Asociación de Químicos de Andalucía y A.T. de Extremadura de ANQUE ‘Químicos del Sur’ no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus colaboradores, ni mantendrá correspondencia sobre aquellos originales no solicitados. EJEMPLAR GRATUITO


EDITORIAL

LA LEY NUESTRA DE CADA DÍA Muchos de nuestros colegiados se dedican a la enseñanza, sea universitaria o no. Independientemente casi todos son padres “en activo”, y por tanto es de su interés la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), que en estos días ha aprobado el Consejo de Ministros. Bueno es que la estudiemos un poco. Supone un nuevo viraje en un sector que no solo ha de afrontar sucesivos recortes presupuestarios sino las consecuencias de la inestabilidad legislativa. Esta es la séptima reforma en lo que llevamos de democracia y el hecho de que cada vez que hay alternancia política se produzca un cambio educativo de calado es un pésimo indicador, no tanto de la calidad de la enseñanza como de la calidad de la política, pues significa que los gobiernos de turno no han querido o no han sabido consensuar un modelo estable y duradero. Hay medidas que sin duda alguna resultan positivas, como el refuerzo del inglés o de las nuevas tecnologías. El proyecto contiene también cambios muy discutibles, el más importante de los cuales es la aplicación de nuevas reválidas obligatorias al final de la ESO y del Bachillerato y la introducción de un nuevo sistema de segregación temprana del alumnado a partir de los 13 años. Con esta medida la ley recuerda el sistema que consagró la ley de 1970, que a los 10 años ya separaba a los alumnos entre los que irían la bachillerato y los que no.. la ley suprime también la selectividad, pero permite que las universidades hagan pruebas de acceso. En la práctica, eso supondrá la sustitución de un sistema objetivo e igualitario por otro que permitirá la selección con criterios dispares, no homogéneos y propicios a todo tipo de disfunciones. Este sistema, unido al aumento de tasas y la reducción de becas, propiciará la evolución de la universidad hacia un modelo más dual. Establecer vías de segregación en edades tempranas, sin garantizar además un sistema de vasos comunicantes entre las distintas vías que permita rectificar decisiones precipitadas, puede mejorar las estadísticas

a corto plazo de los que continúen en el sistema, pero a costa de la equidad social y la igualdad de oportunidades. A la larga, la experiencia de otros países demuestra que segregar socialmente hace perder talento y acaba produciendo también peores resultados académicos. Pata terminar quiero comentar algunas frases dichas en el XXII Congreso Internacional de Bioquímica, celebrado hace unos días en Sevilla por los cinco premios Nobel que han asistido: - Robert Huber (Nobel de Química 1988): Necesitamos cerebros frescos, ideas nuevas; hay que gastar con sensatez, pero gastar en los estudiantes. - Ferid Murad (Nobel de Medicina 1998): Más importante que construir bombas y tanques es invertir en investigación y recortar en Defensa. - Hamilton Smith (Nobel en Medicina 1978): Estamos formando a más gente de la que puede luego trabajar porque no hay dinero, hay que buscar financiación. - Venki Ramakrishman (Nobel de Química 2009): Se tarda de 10 a 15 años en formar a un científico y la crisis económica dura un ciclo electoral, cuando más 5 años. - Ada Yonath (Nobel de Química 2009): La ciencia floreció mucho hace dios décadas en España, la generación del más y mejor, y espero que lo siga haciendo. Como se puede apreciar no están premiados internacionalmente por casualidad, cualquiera de estas frases nos puede llevar a un buen debate. Para colofón de esta página os recuerdo que en próximos días se celebrará la festividad de San Alberto, nuestro santo patrón; olvidemos por ese días la crisis y celebrémosle como se merece él y nosotros. Hagamos un día de confraternidad y buen ágape.

Sonría por favor

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

03


04 NUESTRAS ORGANIZACIONES

Renovacion parcial de la Junta Directiva Los candidatos proclamados para cubrir las vacantes producidas para renovar parcialmente los cargos directivos, según los Estatutos vigentes, son los siguientes:

D. Miguel Ternero Rodríguez Vicedecano Dª Mª Dolores Jaén Cañada Vicedecana D. Alejandro Sánchez Rembado Vicesecretario D. Carlos I. Rojas Alcario Vicetesorero Dª Inmaculada Seijó Delgado Vocal D. Jesús Espejo Maqueda Vocal Dª Mª Teresa Caballero Mateos Vocal Dª Raquel Murillo Blanco Vocal D. José Luis Alarcón Morente Vocal D. Francisco J. Olivares del Valle Presidente Delegación Extremadura Vocal Delegación Químicos del Sur queda desierto

A continuación se exponen los currículos de aquellos que sean nuevos en la Junta Directiva.

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012


NUESTRAS ORGANIZACIONES

Mª. DOLORES JAÉN CAÑADAS

JESÚS ESPEJO MAQUEDA

Licenciada en Ciencias Químicas, especialidad Bioquímica, por la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada. Doctorada en Seguridad Alimentaría por la Universidad de Jaén. Máster de Toxicología por la Universidad de Sevilla. Máster en Seguridad Alimentaria por la Universidad de Jaén. Experto en Depuración de aguas y suelos por la Escuela europea de Dirección y empresa. Desde noviembre de 1999 hasta la fecha labora como Directora y socia fundadora de laboratorio agroalimentario “Higea control agroalimentario”. Coordinadora Jefa y profesora titular del Máster de Cosmética y Dermatología, organizado por la Fundación Albor, en colaboración con la Universidad de Granada. Es miembro del Grupo de Investigación CTS -101. “Comunicación Intercelular” bajo la dirección del Dr. D. Dario Acuña Castroviejo, en el departamento de Fisiología y Bioquímica de la Facultad de Medicina Universidad de Granada, desde Octubre de 1.996. Ha realizado diversas publicaciones en revistas y capítulos de libros, así como Comunicaciones en Congresos.

Nacido en Sevilla en 1963. Es licenciado en Ciencias Químicas (rama Fundamental) por la Universidad de Sevilla y doctor en Ciencias Químicas por la misma Universidad, por la tesis doctoral “Estudio Analítico Comparado entre el Aceite de Acebuchina y el Aceite de Oliva Virgen” (2005). Realiza su actividad profesional en el control de calidad de alimentos, especialmente en el análisis de grasas y aceites, trabajando en “Laboratorio Espejo S.L.” de Sevilla como Director Técnico. Es Asistente Honorario adscrito al grupo de investigación “Química Analítica Ambiental” del departamento de Química Analítica de la Facultad de Química de la Universidad de Sevilla. Ha participado en varios congresos del GRASEQA y en el 4º Congreso Euro FedLipids. Así mismo, ha colaborado en varios trabajos de investigación.

Mª TERESA CABALLERO MATEOS Nacida en Llerena (Badajoz), en 1962. Licenciada en CC. Químicas por la Universidad de Sevilla en 1985. Profesora de Enseñanza Secundaria desde 1987, siendo funcionaria de carrera de dicho Cuerpo, en la asignatura Física y Química desde 1990. Acreditada desde 1998 para impartir clases bilingües en Francés. Desde al 2003 hasta el 2006 fue coordinadora internacional de un Proyecto Educativo Europeo Comenius 1.1 en el IES Almudeyne de Los Palacios : “Energías de futuro, planeta de mañana” . Desde 2007 participa en las “École d’été de Physique”, organizadas por el Ministerio de Educación Francés y la Sociedad Francesa de Física. Miembro de la Real Sociedad Española de Química perteneciente al grupo “Didáctica de la Química”. Actualmente trabaja en el IES Pablo Picasso de Sevilla, siendo Jefa del Departamento de Física y Química.

INMACULADA SEIJO DELGADO Nacida en Sevilla, es Licenciada en Ciencias Químicas por la Universidad de Sevilla en 2005. posee un Master Oficial de Estudios Avanzados en Química, Especialidad Química Industrial y Medio Ambiente, por la Universidad de Sevilla. Actualmente hace el doctorado en la especialidad de Química Analítica Ambiental por la misma Universidad. Es especialista en Seguridad en el Trabajo, y es Técnico en Gestión de Espacios Naturales Protegidos y en Gestión de Sistemas de Calidad. Es miembro del grupo de investigación de Química Analítica Ambiental.

MIGUEL TERNERO RODRÍGUEZ Catedrático de Química Analítica de la Facultad de Quimica de la Universidad de Sevilla. Responsable del Grupo de Investigación “Química Analítica Ambiental” del Plan Andaluz de Investigación, Desarrollo e Innovación. Realiza investigaciones sobre la contaminación atmosférica y sobre la calidad de las aguas, asi como sobre la reutilización de residuos. Ha sido Decano de la Facultad de Química de la Universidad de Sevilla. Ha realizado más de 80 publicaciones en revistas científicas y ha presentado más de 100 ponencias y comunicaciones en congresos nacionales e internacionales.

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

05


06 NUESTRAS ORGANIZACIONES

Inicio del curso académico 2012-2013 Organizado por el Ilustre Colegio Oficial de Químicos de Sevilla y de la Asociación de Químicos de Andalucía, en colaboración con la Facultad de Química de la Universidad de Sevilla, el 26 de septiembre, a las 19 horas tuvo lugar el acto de inauguración del Curso Académico 2012-2013, en el Salón de Grados de la citada Facultad. El acto comenzó con unas palabras de la Sra. Decana anunciando el aumento de alumnos en las distintas facultades de Andalucía. Ya el curso anterior aumentó el número de matriculas, pero este nuevo curso ha seguido la trayectoria. A continuación el Sr. Decano dio por comenzado el curso académico y animó a promover actividades que redunden en atraer nuevos colegiados. Seguidamente el doctor Otilio Fernández Romero presentó a la autora del libro “Motivulario”, la sevillana Dª. María Graciano García, de la que comentó que es licenciada en Periodismo y Francés, amén de tener seis master con sobresaliente y otro de Recursos Humanos con el número uno. Indicó que es su primera obra, la cual ha alcanzado el número uno en ventas, y pertenece al selecto club del Top Ten Speaker Spain. Terminó su presentación con una frase celebre, “Únete a los buenos y será uno de ellos”, como ella. Dª María Graciano comenzó indicando las motivaciones que le habían llevado a escribir el libro. Su motivación principal llegó cuando después de haber realizado más de treinta entrevistas para encontrar trabajo, y en todas le pedían algo de lo que ella no disponía, llegó a pensar que con sus conocimientos no podía desanimarse, por lo que llegó a realizarse un plan que cada ma-

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012


NUESTRAS ORGANIZACIONES

ñana la animase, el cual al irlo poniendo en práctica descubrió que también podía ser útil a los demás. Al dar unas charlas en el Colegio Claret de Sevilla, al estar en 3º de Primaria se encontró con Manuel, un alumno, que le dijo que lo que a él le motivaba era el movimiento del sol con su mente, y que le extrañaba que los demás no comprendiesen este hecho. Al pedirle a los alumnos que expresasen con dibujos y palabras lo que le motivaban encontró que los niños explican más los dibujos, mientras que las niñas son menos explicitas. Concluyó que los niños y las niñas se complementan. Al pasar los años vamos siendo más concretos, ya que vamos buscando la seguridad en todos los campos, sin recordar que la seguridad se encuentra plenamente en la mente infantil, cuyo ejemplo lo vemos en Manuel con su movimiento del sol. Otro ejemplo real es el caso Winter. En EEUU se encontraron cerca de la costa un delfín que había sufrido un accidente por el que había perdido la cola, lo que le producía una gran dificultad para moverse. Fue trasladado a un acuario y los científicos le aplicaron distintas técnicas para poder nadar. Como tenía que modificar su forma natural de nado se corría el riesgo de deformar parte de la anatomía. Un niño que le tenía mucho aprecio sugirió la idea de que le crearan una cola ortopédica, idea que se llevó a cabo y hoy el delfín es de los más visitados, alcanzando su fama hasta ser protagonista de una película que no hace mucho se proyectó en las pantallas españolas. Dª María Graciano comenta que el año pasado estuvo haciendo las prácticas durante seis meses en una empresa minera y que por las mañanas se encontraba parte del personal de no muy buen humor. Ideó el mandar antes de irse al trabajo un email a todos los compañeros, al cual llamaba “Felicidad Matuti-

na”. Al cabo del mes había trascendido a casi toda la empresa, lo que le posibilitó acercarse a todos ellos. Una vez acabadas las prácticas siguió desde su casa y abrió un blog, cuya misión no sólo era para animar a sus antiguos compañeros sino para animarse ella, ya que estaba sin empleo. Buscando empleo, a lo largo de seis meses, fue entrevistada treinta y cuatro veces, y saliendo de la última fue cuando vio la necesidad de autoestimarse. Para ello creó un linkening, que le dio la posibilidad de las tres P: personalización del mensaje, pronta repuesta y paciencia, contactando con muchas personas, lo que le originó un mayor conocimiento de los demás, facilitándole la posibilidad de hacer importante a los otros. Todo ello le proporcionó la posibilidad de hacer el presente libro para estimular la autoestima a base de palabras utilizadas corrientemente, creadas a lo largo de las circunstancias que se originan en la vida cotidiana, y cuyo significado se desgranan de forma distinta. Por ejemplo: PON: Perspectiva Optimista de la Naturaleza. RETO: Responsabilidad Total. CONDE: Conquistador Del Entusiasmo. AMO: Actitud Moldeadora. En conclusión su presentación del libro fue muy didáctica e interesante. Como finalización del acto se entregaron los premios del concurso de relatos cortos “Historias con Química” organizado por este Ilustre Colegio y la Asociación de Químicos de Andalucía. A los galardonados se les hizo entrega de un diploma y de un premio. Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

07


08 NUESTRAS ORGANIZACIONES

Congreso Internacional de Ingenieria Quimica de ANQUE El Congreso Internacional de Ingeniería Química ICCE-2012 ha sido una iniciativa de la Asociación Nacional de Químicos de España (ANQUE), que en su primera edición ha contado también con el respaldo de la Federación Europea de Ingeniería Química (EFCE), de la que ANQUE es miembro fundador. Su lema ha sido ‘Innovando para el futuro’ y se ha desarrollado entre el 24 y el 27 de junio en el Centro de Convenciones del Hotel Silken Al-Andalus Palace, de Sevilla. Sevilla había acogido hasta ahora diversas actividades de ANQUE de carácter nacional: las Asambleas Nacionales de 1971 y 1992, tres Congresos Nacionales de Química (1980, 1987 y 1993) y una Olimpiada Española de Química (2010). Los satisfactorios resultados obtenidos en todos ellos han hecho posible que nuevamente la ciudad haya sido escogida como sede de un evento científico de ANQUE, esta vez de carácter internacional. Una cuidada organización así como el excelente entorno han procurado un fructífero ambiente de trabajo, proporcionando experiencia para poder afrontar otros importantes eventos internacionales, como el VI Congreso Europeo de Química de EuCheMS que acogeremos en el verano de 2016. El acto de apertura fue presidido por la Secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, Carmen Vela Olmo, a la que acompañaban Javier Landa Bercebal, primer teniente de Alcalde de Sevilla, Carlos Negro Álvarez, presidente de ANQUE y del Comité Ejecutivo, Félix García Ochoa, presidente del Comité Científico; y Fernando Romero Guzmán, presidente de la Asociación de Químicos de Andalucía y del Comité Organizador. Las 37.651 visitas a la página web antes del comienzo del Congreso presagiaban una buena participación, inscribiéndose 604 congresistas procedentes de 53 paises. Las principales áreas de la Ingeniería Química estaban incluidas en el programa científico y se presentaron 780 comunicaciones, agrupadas en quince áreas temáticas y expuestas en siete sesiones simultáneas. El Congreso contó también con dos mesas redondas (‘Innovación y sostenibilidad’ e ‘Ingeniería Química y Sociedad’) y se pronunciaron tres conQuímicos del Sur Año XXX • octubre 2012


NUESTRAS ORGANIZACIONES

ferencias plenarias: ‘A new paradigm for Chemical Engineering’, por el profesor Rafiqul Gani (Universidad Tecnológica de Dinamarca y Vicepresidente de EFCE), ‘Research in Chemical Engineering at Abengoa: Objectives, Achievements and Challeges’, a cargo del profesor Manuel Doblaré (Universidad de Zaragoza y Director científico de Abengoa) y ‘Chemical Engineering in Europe. An Industrial perspective’, del Dr. Hermann J. Feise (Senior Research Manager, Basf, Ludwigschafen). Asimismo tuvieron lugar cuatro simposios paralelos: ‘Pro- ManuelDoblaré, director científico de Abengoa, con los presidentes del Comité tección ambiental y sostenibilidad’, ‘Electroquímica Científico deAnque, Félix García-Ochoa; de Anque, Carlos Negro, y del Comité ambiental’, ‘Industria de Pasta y Papel’ y ‘Riesgos Organizador del congreso y de la Asociación de Químicos de Andalucía, Fernando en el Manejo y trasiego de Productos Químicos’ y Romero. se celebraron reuniones de diversos grupos de trabajo de EFCE. Un aspecto a destacar es la notable proporción de congresistas jóvenes, con una activa presencia y participación. No en vano, en el programa se prestaba una especial atención a la Red de Jóvenes Investigadores y durante el Congreso se celebró un Taller de empleabilidad, que ha facilitado el contacto de los jóvenes investigadores con representantes de las empresas potencialmente empleadoras, pues a pesar de las circunstancias poco favorables, debe destacarse la implicación de importantes empresas del Sector. Por otra parte, se habían convocado los premios ANQUE-ICCE en tres categorías: Jó- Pedro J. Sánchez Soto, investigador científico del CSIC;Manuel venes Doctores, Comunicaciones orales y Comunicaciones en cartel Félix y Lucía Fernández-Espada (Facultad de Química, US) y María (póster). La dotación de estos galardones corrió a cuenta de la em- López Sánchez (BASF). presa sevillana Persan, y se entregaron en el transcurso del acto de clausura, que presidió Federico Morán, Director General de Política Universitaria del Ministerio de Educación y Cultura. El Jurado otorgó el premio a la Mejor tesis doctoral a José Siles (Universidad de Córdoba, España), obteniendo el segundo premio Mariana Velo de Oliveira (Universidad de Beiro, Portugal) y el tercero Joao Mendes (Universidad de Lisboa, Portugal). Por su parte, Jesús Esteban, del Departamento de Ingeniería Química de la Universidad Complutense de Madrid, obtuvo el galardón a la mejor comunicación oral, mientras que Rui Faria, del Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Oporto (Portugal) recibió la correspondiente a la mejor comunicación en póster. Además de una intensa actividad científica, congresistas y acom- Fernando González Fermoso (CSIC Sevilla), Rafael Borja (Instituto pañantes pudieron disfrutar de los actos sociales programados ex de la Grasa, CSIC) José Ángel Siles (Universidad de Córdoba), profeso, tales como el cóctel de bienvenida en los jardines del hotel premio Jóvenes Investigadores 2012; Antonio Martín (UCO) y Francisco Cabrera (Instituto de Recursos Naturales, CSIC). con actuación de un grupo flamenco, una visita guiada al Real Alcázar y la cena de gala en Robles-Aljarafe. El Comité Organizador local estuvo formado íntegramente por miembros de la Asociación de Químicos de Andalucía, siendo el alma del mismo su eficiente secretaria, Cassandra Gutiérrez. Por su parte, la delegada de AQA en Sevilla, Caridad Riesco, coordinó con eficacia al nutrido grupo de asociados que se ofrecieron voluntaria y desinteresadamente para colaborar en las variadas tareas de apoyo a la organización y a los congresistas, que fueron surgiendo a lo largo de estos intensos María Victoria Ruiz (Instituto de la Grasa, Concepción Real (ICMS del CSIC) y Caridad días. A todos ellos, nuestro público recono- CSIC) y Alberto Plaza (Anque), director de Riesco, delegada de Sevilla de la Asociación cimiento. la revista ‘Químicos del Sur’. de Químicos de Andalucía. Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

09


10 NUESTRAS ORGANIZACIONES

Visita al Archivo de Indias y a la exposición “Una mirada al Nuevo Mundo: tesoros del Archivo El día 15 de abril, y posteriormente el 26 de mayo se realizaron ambas visitas culturales, dirigidas, como es habitual por el historiadorguía Francisco Javier Spínola, en las cuales pudieron conocerse el origen del antiguo edificio de la Lonja de Mercaderes, una joya de la arquitectura renacentista, realizado en piedra en una ciudad que carece de ésta, lo que le llevó a ser el edificio más valorado durante varios siglos. El edificio fue proyectado por Herrera durante la segunda mitad del s. XVI, e inaugurado a finales del reinado de Felipe II, lo que hace que recuerde en muchas cosas al Escorial. Se conoció como era la vida en este monumento durante el Siglo de Oro, las actividades de los comerciantes, cómo era la Carrera de

Indias,... también se conoció la segunda historia de este lugar, la creación del Archivo por el rey Carlos III, su origen y cómo fue formándose y transformando el edificio. A la vez se visitó la exposición sobre el proceso del Descubrimiento del Nuevo Mundo y cómo se desarrollaron las exploraciones y conquistas. Se pudo apreciar, a través de documentos y mapas el origen de la empresa descubridora de Colón, sus diversos viajes, así como otras empresas de conquista, como las de Hernán Cortés y Pizarro, entre otros. Finalizó la visita a la exposición conociendo las consecuencias que todo ello provocó en España. La visita fue tan interesante que hubo que repetirla otro día, el 26 de mayo.

Mayo - Agosto 2012

NUEVOS COLEGIADOS

3938.- Ana María Ferrer Carrera

3939.- Ana Méndez Peña

3944.- Eva Navarro Estévez

3940.- José Manuel González Martínez

3945.- Francisco Jesús Becerra Pérez

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

3941.- Javier Murciano Calle

3946.- Jorge Martín Muñoz

3942.- Mª José Marchena Barriento

3947.- Montserrat Leyva Roldán

3943.- Elena Suárez Pereira

3045.- Antonio Indalecio Rodríguez Nevado


ACTIVIDADES

1º Concurso de Relatos Cortos “Historias con Química” Este primer Concurso de relatos químicos que ha celebrado este Colegio ha tenido una aceptable concurrencia y cuya relación de premios se exponen a continuación: 1º premio: Sueños oxidados, de Manuel Escudero Fernández, de Jaén. 2º premio: El cristal, de Francisco Javier Rodríguez Muñoz, de Pozoblanco, Córdoba. Finalistas: El jefe, de Lourdes Martín García, de Sevilla. Destino escrito, de José Antonio Triviño Magariño, de San Pedro de Alcántara, Málaga. Relato, de Alicia San Segundo Blázquez, de San Sebastián de los Reyes, Madrid. Relatos químicos, de Antonio Criado Daza, de Algeciras, Cádiz. Siguiendo las bases del Concurso celebrado, los dos primeros premios serán publicados en la revista. Por ello, en este número publicamos el Primer Premio, que ha recaído en Manuel Escudero Fernández, natural y residente en Jaén. Sueños oxidados Permaneció en un estado parecido al estacionario, como si nunca lo hubiese abandonado. El reflejo en la pared de los rayos de sol filtrados por los finos agujeros de la persiana formaban una simétrica distribución parecida a las de orbítales atómicos. Volvía a estar allí, disuelto en aquellas sábanas de franela que desprendían el olor de la infancia. Como si de una reacción de instantes se tratara, la vida volvía al equilibrio. Se levantó, dirigiéndose hacia la ventana. Conocía cada paso. Al subir la persiana sintió el haz de una amalgama de sueños que se absorbían espontáneamente en sus ojos. El paisaje de la vieja ciudad se adhería a su cerebro tal y como había existido en aquellos años de mitad de siglo, cuando su inocencia pueril imaginaba cada rincón del barrio como la puerta de embarque hacia una nueva aventura. Fachadas recortadas sobre un cielo ámbar que ilustraba la existencia de viandantes ocluidos en aquella

atmósfera. Todo era familiar, la calle era ajena a la oxidación de las décadas, sobreviviendo en su estado más estable. Permanecía la antigua farmacia del señor Aurelio, situada al lado de la mercería que hacía esquina con la avenida Ángel del Campo. Enfrente, junto a la taberna de vino costa de don Manuel, vislumbró el escaparate de la librería Granados, donde había adquirido el primer libro de ciencias químicas a los trece años. Pestañeó. Dirigió su camino hacia la planta baja, descendiendo las escaleras y atravesando el pasillo de paredes estrechas hasta llegar a la puerta del fondo. Allí fue donde empezó a aprender el misterio de la materia, en el laboratorio de su padre. Giró la manivela y encontró aquella estancia de brisa orgánica compuesta por estanterías repletas de viejos botes e instrumentos de medida, matraces y probetas, embudos y pipetas cuyo cristal relucía a la luz del nuevo día que entraba por la ventana. En la pared del fondo seguía intacta la enorme tabla periódica que presidía el lugar como guarda de aquel santuario. Junto a la puerta, la bata blanca de su padre permanecía colgada en la percha, con el olor desprendido de una jornada de trabajo acabada. El tacto de esa tela era diferente al del resto de indumentarias que Jesús había utilizado a lo largo de toda su vida, esa bata deshilachada impregnaba sus sentidos con el recuerdo paternal que nunca se volatiliza. Recordaba aquellas tardes interminables en las que observaba a su padre verter líquidos en el interior de esbeltos recipientes, el burbujeo del calor, el cambio que producía una sola gota. “Ves, Je-

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

11


12 ACTIVIDADES

sús, la sustancia se comporta diferente en un medio que en otro, por eso cambia de color”. Le decía el padre a un niño impresionado por el inesperado vuelco de color que había provocado una simple gota en el seno de toda una disolución. De pequeño, Jesús siempre pensó que el oficio de su padre era el de una especie de mago. Un ilusionista que ensayaba sus trucos en aquel habitáculo olvidado junto a un arsenal de viejos cachivaches. “Mi padre es capaz de convertir un líquido verde en rojo”. Recordaba presumir a la salida de la escuela ante recelosos compañeros de pupitre. Caminó por el laboratorio, sintiéndose aquel niño que nunca dejó de soñar. “Nunca permitas que tus sueños se oxiden. Redúcelos aunque te tengas que ir oxidando tú”. Había tardado en comprender esas palabras de su padre, pero llegada a una edad Jesús sabía que era todo lo que debía saber de la vida. Se sentó en el escritorio y echó un vistazo a los amarillentos pa-

peles que su padre llenaba de ecuaciones y fórmulas. Una nota, aún con la tinta fresca, se alzaba sobre el resto. La inconfundible caligrafía sesgada de su padre deletreaba: Aún Qc < Kc . De repente, la visión de Jesús se hizo espesa. La luz comenzó a inundar sus pupilas y su cuerpo comenzó a destilar el sudor frío de un cambio. Volvía al estado real. - ¿Cómo se encuentra, Jesús? Todo ha salido muy bien. La luz cegadora del quirófano se vio solapada por la cara sonriente del doctor Delgado, que miraba con un aire de relajación que le tranquilizó. - En seguida irá a planta, esperaremos unos minutos a que se le vaya pasando la anestesia. Jesús sonrió. El cosquilleo de millones de electrones en su interior llenaba de vida aquel cuerpo de setenta años.

Manuel Escudero Fernández Tengo 27 años y soy natural de Jaén. Estudié desde preescolar hasta terminar segundo de Bachiller en el colegio Santa María de la Capilla de los Hermanos Maristas de Jaén. Posteriormente me licencié en Química por la Universidad de Jaén, donde viví unos años que recuerdo con gran cariño y donde hice muy buenos amigos. Realicé, también en la Universidad de Jaén, el Máster en Olivar, Aceite de Oliva y Salud, ya que como jienense es fácil sentir atracción por el sector del olivar. Desde hace unos años imparto clases de Física, Química y Matemáticas a nivel particular y en una academia, Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

siendo la docencia para mí un mundo muy reconfortable. De hecho he comenzado recientemente la carrera de Magisterio. Aunque siempre me han atraído más las ciencias, desde pequeño he sentido la necesidad de escribir literatura, sobre todo narrativa. Por ello, cuando me enteré de la convocatoria de este certamen, gracias a mi buen amigo Antonio, profesor de la Universidad, que me avisó mediante un email, decidí escribir un relato en el cual he tratado de reflejar la similitud de una vida con el amplio campo de la Química.


PREMIOS

Homenaje de la Universidad de Sevilla (US) al Profesor Guillermo Munuera Contreras por su labor en dicha institución

El pasado día 6 de julio, la ceremonia de clausura del I Workshop Al-Nanofunc “Advanced Microstructural Characterization of Nanomaterials” estuvo dedicada al Profesor Guillermo Munuera Contreras, Catedrático de Química Inorgánica de la Universidad de Sevilla (US), con motivo de su jubilación en septiembre del pasado año y se realizó un Acto de homenaje por parte de la Universidad de Sevilla. El Profesor Munuera se ha considerado protagonista y “parte esencial del nacimiento y desarrollo de las ciencias Los catedráticos Manuel García León (vicerrector de la US), Guillermo Munuera, Julián Martínez experimentales modernas en Fernández y Asunción Fernández Camacho. la Universidad de Sevilla y ha estado muy presente en el nacimiento de la ciencia y tecnología León, y del Director del Centro de Investigación, Tecnología e Innode materiales en España”. Con anterioridad había sido reconocido vación de la US (CITIUS), Profesor Dr. Julián Martínez Fernández. como Colegiado Honorario por el Ilustre Colegio Oficial de QuímiEl Vicerrector de Investigación de la US agradeció la “distinguicos de Sevilla. da actividad científica desarrollada por el Profesor Munuera todos En dicho I Workshop Al-Nanofunc, el Profesor Munuera impar- estos años en la Universidad de Sevilla además de su contributió una Conferencia invitada sobre nanotecnología en la “Casa de ción para estrechar lazos de unión con la Agencia Estatal Consela Ciencia”, edificio de la Exposición de 1929 (antiguo Pabellón del jo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la mayor instiPerú). El título de la Conferencia fue: “Looking into Copper in CO- tución pública dedicada a la investigación en España y la tercePROX Catalysts: A Multitechnique Approach”. Al término de la mis- ra de Europa”. En su alocución, el Profesor García León también ma, recibió un sentido homenaje y reconocimiento de su trayectoria reivindicó la importancia de la investigación y la innovación para científica por parte de la Dra. Asunción Fernández Camacho, Profe- la sociedad, destacando el ejemplo del Profesor Munuera porque sora de investigación del CSIC, organizadora de ese I Workshop jun- ahora “… necesitamos empuje, coraje, ilusión y perseverancia to a la Dra. Vanda Godinho. La Dra. Fernández Camacho además de como lo ha hecho el Profesor Munuera durante toda su trayectoseñalar con amenidad sus propias vivencias científicas y personales ria profesional”. junto al Profesor Munuera y el importante papel que él desarrolló En su intervención, el Profesor Julián Martínez Fernández realizó en la investigación del Instituto de Ciencia de Materiales de Sevilla un recorrido por “la trayectoria personal, académica e investigadocentro mixto CSIC-US. Recordó a los presentes que fue el Profesor ra del Profesor Guillermo Munuera y le agradeció personalmente su Munuera quien introdujo las técnicas de Espectroscopía de Foto- dedicación incansable en la creación del nuevo Servicio General de electrones en Catálisis. Así, entre 1988 y 1997, Munuera fue uno Investigación Espectroscopía de Fotoelectrones (XPS/ESCA) en CIde los autores de referencia a nivel europeo en su área de conoci- TIUS, negociando hasta el más mínimo detalle técnico haciendo sumiento con más de 500 citas anuales. A la clausura del menciona- yo este proyecto incluso después de la jubilación”. do Workshop, el Profesor Munuera recibió una placa conmemorativa de homenaje en nombre de la Universidad de Sevilla por parte Trayectoria profesional y científica del Vicerrector de investigación de la US, Profesor Dr. Manuel García Realizando un breve resumen de la trayectoria profesional, científi-

Foto: Victoria Ramírez.

El Profesor Munuera creó y dirigió el Servicio General de Investigación de Espectroscopía de Fotoelectrones de la US desde 1988 hasta 2011 y fue el primer Director del Instituto de Ciencia de Materiales de Sevilla, centro mixto CSIC-US (1986-1991)

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

13


ca y docente, del Profesor Guillermo Munuera, se pueden destacar varios aspectos. Nacido en Sevilla en el año 1941, obtuvo la Licenciatura en Ciencias Químicas por la Universidad de Sevilla en 1962 y el grado de Doctor por la misma Universidad en 1964. Realizó una estancia postdoctoral (1965-66) en la Universidad de Bristol (Reino Unido) con una Beca de la Fundación Juan March. Con posterioridad obtuvo plaza de Profesor Ayudante (1964-67), más tarde Profesor Adjunto (1968-74) y Profesor Agregado (1975-79), consiguiendo la Cátedra de Química Inorgánica (1979) en las Universidades de Murcia, Córdoba y Santander, en estas dos últimas Director del Departamento de Química Inorgánica (1979-81) y, finalmente, en la Universidad de Sevilla (1982), incorporándose a la Facultad de Química y poniendo en marcha el Departamento de Química General como Fotografía reciente del Profesor Guillermo Munuera Contreras. Director del mismo (1982-87). En el año 1985 se inicia el Programa Movicia), ha conseguido varios Premios y distinciones a lo largo de su dilizador en Ciencia de Materiales y Guillermo Munuera fue nombrado latada carrera, como el de la Real Sociedad Española de Química en miembro del Comité de dicho Programa por parte de la Presidencia 1968, el Premio Alfonso X el Sabio, CSIC (1977), el Premio Vicente del CSIC. En 1986 se crean los Institutos de Ciencia de Materiales Mendieta (1979) y el Ramón Areces (1983), entre otros. de Madrid, Barcelona, Aragón y Sevilla. Primer Director del InstituEntre otras responsabilidades profesionales, ha sido miembro to de Ciencia de Materiales de Sevilla, centro mixto CSIC-US, reali- del EUROCAT Group del Consejo de Europa (1982-91), del Comizó estas funciones desde ese año hasta 1991. Cuando se define el té Científico de los Joint Research Centres en Bruselas (1986-88) área de “Ciencia y Tecnología de Materiales” en el CSIC se incorpo- y del Comité Científico Asesor en Ciencia de Materiales del CSIC ra a su Comité Científico (1993-1996). (1993-96). Es importante destacar en su trayectoria profesional que desDesde 2005 es académico numerario de la Real Academia Sede 1988 a 2011, cuando se jubiló como Catedrático de Química villana de Ciencias y, desde 2011, forma parte de su Junta de GoInorgánica, el Profesor Munuera dirigió el “Servicio de Espectros- bierno. copía de Fotoelectrones de rayos X (XPS/ESCA)” que él creó. El Desde estas líneas felicitamos al homenajeado, quien impartió al equipo XPS Leybold-Heraeus LH-10 se compró con un proyecto autor unas inolvidables clases en la optativa de “Química del Estado de la Fundación Ramón Areces (dentro del Concurso Nacional de Sólido” en 5º Curso de la Licenciatura en Ciencias Químicas en el Adjudicación de Ayudas a la Investigación Científica y Técnica, año 1982 y, posteriormente, fue miembro del Tribunal que juzgó su dotado con 35 millones de pesetas de la época) y de la Comi- Tesis de Licenciatura (julio de 1985). sión Asesora de Investigación Científica y Técnica (1982-1986), comenzando a estar operativo como Servicio en el Curso 84/85 Dr. Pedro J. Sánchez Soto, en la sede de la Facultad de Química del Campus Universitario Investigador Científico del CSIC de Reina Mercedes. Creador y Responsable del grupo de invesInstituto de Ciencia de Materiales de Sevilla, centro mixto CSICtigación “Estructura y Reactividad de Superficies” de la UniverUS sidad de Sevilla. Especializado en Química de Superficies, Catálisis Heterogénea y Fuentes: adsorción de óxidos metálicos y nanomateriales, ha trabajado tam- Diario de Sevilla, 8/7/2012, Sección Vivir en Sevilla, Título: Hobién en Fotocatálisis (reacciones fotocatalíticas de óxidos semicon- menaje de la US a Guillermo Munuera, V. Ramírez; ABC de Seductores), evolución de celdas de combustible, desarrollo de ma- villa, 10/7/2012, Título: La Universidad homenajea al profesor teriales para nuevas fuentes de energía y control de la contamina- Munuera; Químicos del Sur, Año XXX, junio 2012, pág. 12; Cución. Munuera ha sido autor de numerosas publicaciones, más de rriculum Vitae del Profesor Munuera Contreras (Base de Datos 120, así como 2 libros, más de 160 comunicaciones a Congresos y SISIUS); Comunicación Personal, texto y datos aportados por el es uno de los autores más citados, con índice de Hirsch h=33 con Profesor Martínez Fernández; Vicerrectorado de investigación, una media de 27 citas por artículo, en particular entre 1981 y 1997 Universidad de Sevilla, Noticia de 9/7/2012: “La Universidad de con más de 500 citas anuales y como un referente en el campo de Sevilla homenajea la labor del Profesor Guillermo Munuera Conla Catálisis. treras”, texto en http://investigacion.us.es/noticias/416 y ServiProfesor Visitante en las Universidades de Norwich y Liverpool cio de XPS en http://investigacion.us.es/scisi/sgi/servicios/xps/ (Reino Unido), Berkeley, Yale y Northwestern (EE.UU.) y Lyon (Fran- direccion Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

Foto: Victoria Ramírez.

14 PREMIOS


PREMIOS

Premios de investigación de la Real Maestranza de Caballería y de la Real Academia Sevillana de Ciencias a investigadores jóvenes en su convocatoria de 2011 Como ya viene siendo habitual en cada convocatoria anual, los Premios de Investigación “Real Maestranza de Caballería de Sevilla” y “Real Academia Sevillana de Ciencias” se destinan a jóvenes investigadores, nacidos con posterioridad a 1976, que hayan realizado sus estudios e investigaciones de calidad vinculados a Sevilla en el ámbito de algunas de las ramas que cultiva la Real Academia Sevillana de Ciencias y que son las siguientes: Biología, Ciencias de la Tierra, Física, Matemáticas, Química o Tecnología, ya sea en su aspecto fundamental o en el aplicado y técnico. El pasado día 25 de junio se procedió al Acto de entrega de dichos Premios a investigadores jóvenes en su edición de 2011, con la presencia del Teniente de Hermano Mayor de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla, D. Javier Benjumea Llorente, Marqués de Puebla de Cazalla, además del Presidente de la Real Academia Sevillana de Ciencias, el Profesor Dr. José Luis de Justo Alpañés, el Presidente de Honor de la Academia, Profesor Dr.

Rafael Márquez Delgado, académicos, varias autoridades, caballeros maestrantes, anteriores premiados, familiares y compañeros de los jóvenes premiados. Este Acto estuvo precedido de un Prólogo Musical a cargo de María Esther Guzmán, concertista de guitarra clásica y Académica Numeraria de la Real Academia de Bellas Artes Santa Isabel de Hungría de Sevilla, que interpretó dos magníficas obras: Danza V “Andaluza” de Granados y Gran Jota de Tárrega. Un jurado de la Real Academia Sevillana de Ciencias llevó a cabo una selección, finalizada el 19 de diciembre de 2011, entre cincuenta y dos candidatos presentados en esta ocasión y que han desarrollado, en parte o toda, su carrera vinculados a Sevilla, a sus Universidades (Hispalense y Pablo de Olavide) y Centros e Institutos de investigación del CSIC, teniendo en cuenta su historial y trayectoria científica, publicaciones y todos los méritos alegados documentalmente. El jurado que eligió a los premiados por

De izquierda a derecha, el Presidente de la Real Academia Sevillana de Ciencias Prof. Dr. José Luis de Justo Alpañés, el Premiado Dr. Francisco Gancedo García, el Teniente de Hermano Mayor de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla D. Felipe Benjumea Llorente (Marqués de la Puebla de Cazalla) y los otros dos Premiados Dra. Carmen Munuera López y Dr. José Antonio Sanz Herrera. Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

15


16

PREMIOS

unanimidad estuvo formado por los Ilmos Sres. Académicos Prof. Dr. Francisco Berraquero, Prof. Dr. Javier Brey Abalos, Prof. Dr. José Domínguez Abascal, Prof. Dr. Tomás Domínguez Benavides, Prof. Dr. José López Barneo y Prof. Dr. Ernesto Carmona Guzmán. La decisión del jurado se aprobó en la Junta de Gobierno de la Real Academia Sevillana de Ciencias. Resultaron premiados tres jóvenes científicos: el Dr. Francisco Gancedo García y el Dr. José Antonio Sanz Herrera, ambos con Premio de Investigación ‘Real Maestranza de Caballería de Sevilla’, y la Dra. Carmen Munuera López con el Premio de Investigación ‘Real Academia Sevillana de Ciencias’. Todos estos premios son de igual cuantía, prestigio y relevancia dotados con 6.000 euros, además de un diploma acreditativo. Una breve reseña de los premiados y dónde desarrollan su labor se indica a continuación: El Dr. Gancedo García, de 32 años de edad, Licenciado en Matemáticas por la Universidad de Sevilla (US), con posterioridad obtuvo el grado de Doctor por la Universidad Autónoma de Madrid (UAM). Investigador Contratado del Programa Ramón y Cajal en la US, a la que se ha incorporado en este curso académico.

El Dr. Sanz Herrera, también de 32 años de edad, es Ingeniero Industrial por la US y Doctor en “Ingeniería Biomédica” por la Universidad de Zaragoza, en la actualidad imparte clases como Profesor Contratado Doctor en la Escuela Superior de Ingenieros de la US. La Dra. Munuera López, de 35 años de edad, Licenciada en Ciencias Físicas por la US, Doctora por la UAM, actualmente desarrolla su labor investigadora en el Instituto de Ciencia de Materiales de Madrid (CSIC). En relación a estos jóvenes científicos, se pueden destacar los siguientes méritos, según el jurado de la Real Academia Sevillana de Ciencias: El Dr. Gancedo García “por el interés y la relevancia de sus resultados en un modelo matemático referido al comportamiento analítico de las soluciones de ecuaciones en derivadas parciales que provienen de la mecánica de fluidos, y más concretamente, de problemas de frontera libre, originados por dos fluidos incompresibles con diferentes propiedades. Sus trabajos recogidos en revistas de gran calidad científica, han tenido una amplia difusión internacional.” El Dr. Sanz Herrera “por sus aportaciones en las áreas de Biomecánica, Mecanobiología Computacional e Ingeniería Biológica, en las que ha desarrollado una intensa actividad encaminada a determinar el papel que juega la Mecánica sobre la célula en un contexto biológico. Las investigaciones en este campo tienen importantes implicaciones en la biofabricación artificial de órganos e Ingeniería Tisular. Sus trabajos han sido publicados en las revistas de mayor índice de impacto de la especialidad.” La Dra. Munuera López “por sus aportaciones al conocimiento de los materiales funcionales a escala nanométrica, tanto en lo que se refiere al desarrollo de técnicas específicas como a la investigación de relaciones estructurales, que son fundamentales para el diseño de estos materiales. Sus investigaciones han llevado a resultados de gran relevancia en campos tales como los bioimplantes, la electrónica molecular, la espintrónica y las células solares. La calidad de su labor investigadora está avalada por numerosas publicaciones en revistas de reconocido prestigio, que han tenido un gran impacto en la comunidad científica”. La joven investigadora Dra. Carmen Munuera López, premiada con el Premio de la Real Academia Sevillana de Ciencias 2011, es hija de nuestro compañero Guillermo Munuera Contreras, Catedrático de la US en el Departamento de Química Inorgánica y Académico Numerario de la Real Academia Sevillana de Ciencias y miembro de su Junta de Gobierno, jubilado en septiembre del año pasado, Colegiado Honorario del Ilustre Colegio Oficial de Químicos de Sevilla, como ya se destacó en el último número de esta revista. Químicos del Sur felicita a estos científicos premiados y los anima a proseguir sus respectivas carreras investigadoras, en las que estos ‘Premios a investigadores jóvenes’ suponen un reconocimiento a sus méritos y trayectorias respectivas. Dr. Pedro J. Sánchez Soto, Investigador Científico del CSIC Instituto de Ciencia de Materiales de Sevilla, centro mixto CSIC-US

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012


COLABORACIONES

La importancia de llamarse Ernesto en el estudio del núcleo atómico La traducción literal de la obra de Oscar Wilde sería La importancia de ser honesto. En inglés el doble sentido se pierde en la traducción, ya que el nombre Ernest y la palabra “earnest”, serio y honesto, son homófonas (suenan igual fonéticamente). Como si el significado del nombre hiciera mella en quienes lo portan, lo cierto es que nos encontramos con numerosos Ernestos involucrados de una forma u otra en la teoría atómica, en la que han dado cuenta de su tenacidad, voluntariedad y lucha: Ernest Solvay (18381922), Ernst Dorn (1848-1916), Ernest Rutherford (1871-1937), Ernest Marsden (1889-1970), Ernest Thomas Sinton Walton (1903-1995), y Ernest Orlando Lawrence (19011958). Enfaticemos aspectos sobre todo de la personalidad de Rutherford, claves para la construcción de la Participantes de 8. Hendrik Antoon 17. James Hopwood teoría como hilo conductor. la 1ª Conferencia Lorentz Jeans “No está en la naturaleza de las cosas que el homSolvay en 1911 9. Frederick Lindemann 18. Wilhelm Wien bre realice un descubrimiento repentino e inespe1. Walther Nernst 10. Maurice de Broglie 19. Ernest Rutherford rado, la ciencia avanza paso a paso y cada hom2. Robert Goldschmidt 11. Martin Knudsen 20. Marie Curie bre depende de la obra de sus predecesores”. E. 3. Max Planck 12. Emil Warburg 21. Henri Poincaré Rutherford. 4. Marcel Brillouin 13. Jean Perrin 22. Heike Kamerlingh Cuando Oscar Wilde estrenó por primera vez su obra 5. Heinrich Rubens 14. Friedrich Hasenöhrl Onnes La importancia de llamarse Ernesto el 14 de febre6. Ernest Solvay 15. Georges Hostelet 23. Albert Einstein ro de 1895 en el St. James’ Theatre de Londres, tres 7. Arnold Sommerfeld 16. Edouard Herzen 24. Paul Langevin meses antes de que fuera condenado a prisión, los físicos creían que todas las grandes preguntas ya tenían su respuesta. Como decía Lord Kelvin: “Ya no hay nada por des- co. Fue Rutherford quien utiliza tales «cañones de partículas» con cubrir en la física. Lo único que queda es tener mediciones más más eficacia desde 1906. precisas”. Sin embargo los experimentos empezaban a poner en “Dios no juega a los dados”. A. Einstein. apuros a los teóricos y desafiaban la explicación por métodos clá- “Einstein, deje de decirle a Dios lo que debe hacer con sus sicos: W. C. Röntgen encontró una nueva radiación en 1895, H. dados”. N. Bohr. Becquerel descubrió la radiactividad en 1896, los rayos catódiErnest Solvay fue químico industrial belga al que una enfermecos condujeron a J.J. Thomson al descubrimiento del electrón en dad le impidió ir a la universidad por lo que comenzó a trabajar 1897… La investigación nuclear se centró en las consecuencias en la industria química en la fábrica de su tío con 21 años. Se le de la radiactividad como la transmutación de ciertos elementos conoce principalmente por el desarrollo de un método para la proquímicos y la emisión de rayos llamados alfa, beta y gamma. ducción de carbonato sódico. El descubrimiento le hace inmensa“Toda ciencia o es Física o es filatelia”. E. Rutherford. mente rico y su afición a la ciencia le lleva a patrocinar multitud En 1900, el físico alemán Friedrich Ernst Dorn descubre un gas de obras filantrópicas e instituciones científicas de diversa índole, radiactivo, que recibió el nombre de radón. Era uno de los gases siendo precursor de la legislación social en sus industrias donde nobles y encajaba debajo del xenón en la tabla periódica. Éste y inicia un sistema de seguridad social, una pensión para los traotros elementos servían como «cañones de partículas». Si se co- bajadores desde 1899, limitaciones al horario de trabajo y jornaloca una porción de material que contenga algunos de estos ele- da de 8 horas desde 1908, instauración de vacaciones pagadas mentos en una caja de plomo con un orificio, casi todas las par- desde 1913 y una especie de reciclaje profesional. Político liberal tículas que salen quedan absorbidas por el plomo, pero algunas comprometido, es elegido dos veces senador y, en 1918, minisatravesarán el agujero y formarán un delgado flujo de muchas tro de Estado. partículas muy energéticas que pueden dirigirse contra un blanEn 1911 organiza una importante conferencia científica, el Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

17


18

COLABORACIONES

“He cambiado muchas veces en mi vida, pero nunca de manera tan brusca como en esta metamorfosis de físico a químico”. E. Rutherford. En 1908 consigue el premio Nobel de Química y no de Física, “por sus investigaciones en la desintegración de los elementos y la química de las sustancias radiactivas” pero sufrirá sin embargo un pequeño disgusto por considerarse fundamentalmente físico. “Es como si se disparara un obús naval de buen calibre sobre una hoja de papel y reboListado participantes Kramers 20. Louis-Victor de tara “. E. Rutherford. de la 5ª Conferencia: 11. Edouard Herzen Broglie El experimento de Rutherford lo realiza Geiger 1. Peter Debye 12. Hendrik Antoon 21. Charles-Eugène Guye y Mardsen bajo su supervisión. Consistía en ver 2. Irving Langmuir Lorentz 22. Wolfgang Pauli si las partículas alfa podían atravesar oro o plati3. Martin Knudsen 13. Théophile de Donder 23. Werner Heisenberg no. En un principio Rutherford hizo el experimen4. Auguste Piccard 14. Paul Adrien Maurice 24. Max Born to con mica, viendo que el haz de partículas al5. Max Planck Dirac 25. Charles Thomson fas la atravesaba limpiamente. Entonces le pro6. William Lawrence 15. Albert Einstein Rees Wilson puso a Hans Geiger y Ernest Mardsen realizarlo Bragg 16. Erwin Schrödinger 26. Ralph Howard Fowler con oro, un material mucho más fino. El experi7. Émile Henriot 17. Arthur Holly Compton 27. Léon Brillouin mento era sencillo ya que solo hacía falta pro8. Paul Ehrenfest 18. Jules-Émile 28. Niels Bohr yectar las partículas alfa contra el oro y esperar 9. Marie Curie Verschaffelt 29. Owen Willans a que alguna rebotara en una dirección diferen10. Hendrik Anthony 19. Paul Langevin Richardson te. Por entonces Ernest Marsden era estudiante de 19 años. El trabajo era tedioso, pues debía mirar por un microscopio en una habitación a oscuCongreso Solvay, invitando a algunos de los físicos (y Marie Cu- ras y contar los centelleos. Después de muchas horas proyectanrie) más importantes de la época e introductores de la mecánica do partículas alfa, los resultados obtenidos parecían imposibles cuántica y el modelo atómico. Después del éxito de ésta, llegarían ya que arrojaban que una de cada 8000 partículas rebotaban. otras cada tres años hasta 2005. La más famosa fue la de 1927 “¡Calma, por favor! Ahora mismo estoy haciendo curiosos porque reunió a 17 premios Nobel además de ser origen de las fa- experimentos que parecen apuntar la posibilidad de desmosas frases pronunciadas por Einstein y Bohr relacionadas con truir el átomo por voluntad humana. Si ello fuera cierto, el principio de incertidumbre de Heisenberg. ¿no creéis que el descubrimiento sería mucho más impor“Si le explicas a un camarero lo que estás haciendo y no lo tante que toda vuestra guerra?”. E. Rutherford. entiende, lo pobre no es el camarero, sino lo que estás haEn 1916, durante los oscuros días de la Primera Guerra Munciendo”. E. Rutherford. dial, Rutherford dijo que no había entonces ninguna manera de Ernest Rutherford, nacido cerca de la ciudad de Nelson en Nue- que la energía del átomo se pueda extraer de manera eficiente y va Zelanda, demuestra desde temprana edad una incansable ha- que esperaba que los métodos no se descubrieran hasta que el bilidad para elegir problemas que conducirían a respuestas im- hombre no viviese en paz con sus vecinos. portantes y que las alcanzaría con equipos de escaso coste y de “Me sentí embargado por algo más grandioso aún que la fabricación casera. Quizás más importante que sus descubrimien- alegría, no sé cómo decirlo, era una especie de exaltación tos fue el fantástico legado de científicos que formó. Ser capaz de mezclada con cierto sentimiento de orgullo al pensar que estar en la élite del conocimiento científico y a la par, transmitirlo yo había sido escogido entre todos los químicos de todos al grueso de la sociedad es algo realmente encomiable. Segura- los tiempos para descubrir la transmutación natural”. E. mente esta actitud divulgativa tenga mucho que ver con sus orí- Rutherford. genes rurales. Trataba de acercar la Ciencia al ciudadano medio A Ernest Rutherford se le acredita la división del átomo en quitándole el “misticismo” que la envuelve con su proceder expe- 1917. Su equipo bombardeó nitrógeno con partículas alfa de oririmental y matemático. gen natural a partir de materiales radiactivos y observó un protón Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012


COLABORACIONES

emitido con una energía más alta que la partícula alfa: Nitrógeno14 + Helio-4 = Oxígeno-17 + Hidrógeno-1 Esto es un auténtico ejemplo de transmutación, de conversión de un elemento en otro. En cierto modo era la culminación de los viejos anhelos alquimistas pero, desde luego, implicaba elementos y técnicas con los cuales los alquimistas no habían ni siquiera soñado. Rutherford llevó a cabo muchas otras reacciones nucleares manejando partículas alfa. Lo que podía hacer, no obstante, era limitado, ya que los elementos radiactivos proporcionaban partículas alfa de baja energía. Para conseguir más, se requerían partículas más energéticas. “Necesitamos un aparato que nos dé un potencial del orden de 10 millones de voltios que pueda ser de forma segura operado por unos pocos kilovatios de potencia. Se requiere también un tubo capaz de soportar esta tensión. No veo ninguna razón por la cual este requisito no se puede hacer práctico”.“Construidme un acelerador de un millón de eV; vamos a romper el núcleo de litio sin ningún problema” E. Rutherford. En 1927, en la inauguración del High Tension Laboratory, Lord Rutherford solicita una fuente intensa de proyectiles más energéticos que las partículas alfa y beta naturales. Llamó a dos jóvenes experimentalistas John Crokcroft y a Ernest Walton que en 1929 idearon una fuente de tensión capaz de proporcionar 600 kV; fueron los primeros en diseñar un acelerador capaz de producir partículas lo bastante energéticas como para llevar a cabo una reacción nuclear y en 1932 desintegraron litio por medio totalmente artificial bombardeándolo con protones, produciendo así dos núcleos de helio. Cuando Cockcroft y Walton construyeron su primer generador, los físicos creían que los átomos estaban formados solo por dos clases de partículas: el electrón y el protón. Desde entonces, los aceleradores han permitido identificar centenares de nuevos tipos de partículas en las colisiones de elevada energía. “Primordia Quaerere Rerum” “A buscar la naturaleza de las cosas” E. Rutherford. En 1931 Ernest Rutherford obtuvo el título de Barón Rutherford de Nelson de Cambridge. En su escudo de armas se incluyen un kiwi, un guerrero maorí y Hermes Trismegisto, el santo patrón de los alquimistas y está cuarteado por el crecimiento de la radiactividad. Su lema fue elegido de Lucrecio “Sobre la Naturaleza de las cosas”. “Yo mismo soy un hombre sencillo”. E. Rutherford. La cantidad de contactos que tuvo con sus estudiantes dio una imagen de Rutherford como una persona más pegada a los hechos que a la teoría, que para él sólo era parte de una “opinión”. Sin embargo no se detenía en los hechos y su gran imaginación le dejaba entrever las consecuencias teóricas más lejanas, pero no podía aceptar que se complicaran las cosas inútilmente. Su apego a la simplicidad era casi proverbial. “Rutherford, sus emanaciones radiactivas y su inagotable actividad, me tuvieron semanas al borde del colapso, y lo abandoné todo para seguirlo. Durante más de dos años, la actividad científica llegó a ser tan febril como sería raro que un individuo desarrollara en toda su vida, hasta para la vida media de una institución”. F. Soddy. Su autoridad no se basaba en el temor que pudiera inspirar. No firmó ningún artículo de sus discípulos, permitiéndoles la fama

que en muchos casos desembocó en Nobel. Como presidente de la Sociedad para la Protección de la Ciencia aceptaba a científicos procedentes de Alemania. Hizo campaña a favor de la igualdad de las mujeres en la universidad. Solicitó más becas para los jóvenes de las colonias. Apoyó a la República Española. Trató de organi- Ernest Rutherford. zar una campaña para prohibir el uso de los aviones en las guerras y manifestó su temor de que la energía nuclear pudiera ser utilizada con fines bélicos. “Voltaire dijo una vez que Newton fue el científico más afortunado por ser el único que descubrió las leyes que gobiernan el Universo. Si Voltaire hubiera vivido en una época posterior tendría que haber dicho algo similar de Rutherford y el reino de lo infinitamente pequeño, pues Rutherford fue el Newton de la Física Atómica”. J. Jean. En 1937 fue intervenido tras haberse herido podando. Murió el 19 de octubre. Sus últimas palabras se refirieron a envíos de fondos para el Nelson College de Nueva Zelanda, donde había recibido la formación necesaria para salir de la pobreza rústica e incorporarse a la vida científica. Se enterró en la abadía de Westminster, junto a Newton y Kelvin. Este año se cumplirá el 75 aniversario de su muerte. “La vida es más pobre sin él; pero cada pensamiento que tengamos sobre él será un estímulo duradero”. N. Bohr. En el momento de su defunción los físicos celebraban en Bolonia el bicentenario del nacimiento de Luigi Galvani. La noticia la comunicó Bohr con voz vacilante y ojos llenos de lágrimas. “Ahora ya sé qué aire tiene el átomo”. E. Rutherford. La era de la transmutación artificial comenzó realmente con la fabricación del primer «aplasta-átomos», el ciclotrón, por Ernest Orlando Lawrence de la Universidad de California, en 1931. La invención partió de un esbozo que realizó en la biblioteca una tarde al hojear un artículo en alemán y quedar intrigado al ver uno de los diagramas. El primero y minúsculo ciclotrón hecho de alambre y cera fue el antecesor de los enormes instrumentos actuales de kilómetros de circunferencia utilizados para tratar de responder a las preguntas fundamentales relativas a la estructura de la materia. Bibliografía: • Los creadores de la nueva física, Barbara Lovett Cline • La búsqueda de los elementos, de Isaac Asimov. • La partícula divina, de Leo Lederman. • De Arquímedes a Einstein, Manuel Lozano Leyva • Biografía de la física, George Gamow • http://es.wikipedia.org/wiki/Ernest_Rutherford • http://delalamo.internautas.net/72.html Cristina Arcos Fernández Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

19


20

BIOGRAFÍA

Juan Antonio Pedrosa Muñoz Nace en Sevilla en 1955, iniciando sus estudios musicales a la edad de cinco años en la Escolanía de los “seises” de la Catedral. Estudia Órgano con J.E. Ayarra (llegando a ser el primer titulado en dicho instrumento por el Conservatorio sevillano) y Composición con M. Castillo. Perfeccionándose posteriormente con eminentes especialistas de la talla de Montserrat Torrent, Guy Bovet, Jean Ferrard, Bernard Foccroulle, André Isoir, Félix Friedrich, Harald Vogel, L.F. Tagliavini, M.C. Alain y Daniel Roth. Obtiene diversos premios y menciones en Solfeo, Armonía, Órgano y Composición. Obtiene la Licenciatura en Ciencias Químicas por la Universidad de Sevilla en 1981. Como intérprete de Órgano ha actuado regularmente desde 1980, tanto como solista, como en grupos de cámara y con orquestas (Bética Filarmónica, Orquesta del Conservatorio Superior de Sevilla, Musiziergemeinschaft de Salzburgo). Becado por el Gobierno de Bélgica para asistir al I Seminario de Órgano de

Valonia (1984). Ha actuado en Italia en el verano de 1990. Ha grabado para R.N.E. y la cadena S.E.R. Profesor correpetidor en el IX Curso Internacional de Música Histórica celebrado en Mijas (Málaga) en 1989. Como compositor, tiene en la actualidad medio centenar de obras para diversas formaciones, destacando las dedicadas al coro y al órgano. Entre sus premios destacan: Mención de Honor, por unanimidad del Jurado, en el Concurso de Composición para Órgano “Cristóbal Halffter”, en los años 1984 y 1986. Premio “Ateneo de Sevilla” de Composición Musical (“Sonatina para violín y piano”, 1993). Primer Premio del Concurso Internacional de Composición para Órgano de la Real Academia de Bellas Artes de Granada (“Toccata, Coral y Fuga”, 2001). Premio “Cristóbal Halffter” de Composición para órgano en su XXVII edición (“Déploration sur la mort de M. Castillo”, 2006). Finalista en el XI Certamen Nacional de Composición de Marchas Procesionales de San Fernando (Cádiz) (“Amanecer”, 2007). Finalista en el Concurso “Amadeus” de composición coral (“Ave Verum”, 2007). Ha recibido diversos encargos de importantes instituciones musicales, destacando: “Interludio para Orquesta”, encargo de la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla (estrenada en junio de 2000). “Música para un soneto”, sobre un poema de Rafael Alberti, encargo de la Excma. Diputación Provincial de Cádiz, estrenada dentro del VII Ciclo de Música contemporánea de Málaga (enero de 2001). “Concerto para clave y cuerdas”, en homenaje a Falla, encargo de la Orquesta “Manuel de Falla” de Cádiz, estrenada en junio de 2001 en el Gran Teatro Falla. “Hymnus”, para Orquesta, encargo de la Universidad de Sevilla en su quinto centenario, en homenaje al Maestro Manuel Castillo, estrenada el 1 de julio de 2005 por la ROSS. Ha escrito diversos artículos y pronunciado conferencias sobre temas de pedagogía musical. Ha sido invitado a participar como ponente en el II Simposio Nacional sobre Educación Musical organizado por ISME-España (Madrid, 1993). Asimismo, participa habitualmente en actividades de perfeccionamiento del Profesorado, habiendo sido Director del I Curso de Especialización en Educación Musical para Profesores de E.G.B., organizado en Sevilla por la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía (1990). Es Catedrático Numerario de Armonía en el Conservatorio Superior de Música “Manuel Castillo” de Sevilla, centro del que ha sido Subdirector desde 1988 hasta 1993, impartiendo en la actualidad Armonía, Contrapunto y Composición para Órgano. Luis Valpuesta Contreras

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012


NOBEL 2012

“Premios Nobel 2012” a los estudios científicos más absurdos, los IgNobel 2012 Una veintena de científicos fueron distinguidos en Harvard con los premios Nobel alternativos por trabajos sobre la Torre Eiffel, la actividad cerebral de un salmón muerto o el equilibrio de fuerzas de una cola de caballo en el cabello humano. La ceremonia de la 22ª edición de los Premios Ig Nobel se llevó a cabo el jueves 20 de septiembre por la noche en el Teatro Sanders de la Universidad de Harvard, con la presencia de varios de los galardonados, que sólo reciben una mención y no un premio en efectivo. Los premios Nobel alternativos distinguen a la “investigación que hace que la gente RÍA y después PIENSE”. En Neurociencia, por ejemplo, el galardón fue para los estadounidenses Craig Bennett, Abigail Baird, Michael Miller y George Wolford, que demostraron que los investigadores del cerebro pueden probar, a través de la utilización de complicados instrumentos y estadísticas simples, actividad cerebral coherente en cualquier parte, incluso en un salmón muerto. Estudio aparecido en los trabajos: “Correlaciones neuronales de la toma de perspectiva entre especies en el Salmón Atlántico post-mortem: un argumento para la corrección de comparaciones múltiples”, Craig M. Bennett, Abigail A. Baird, Michael B. Miller y George L. Wolford, 2009, y “Correlaciones neuronales entre especies, tomando como origen el salmón postmortem Atlántico: un argumento para la corrección de comparaciones múltiples,” Craig M. Bennett, Abigail A. Baird, Michael B. Miller y George L. Wolford, Journal of Serendipitous y Resultados inesperados, vol. 1, no. 1, 2010, pp 1-5. En Psicología, los premiados fueron Anita Eerland y Rolf Zwaan (Holanda) y Tulio Guadalupe (representante de un equipo de Perú, Rusia y Holanda) por su estudio “Inclinarse a la izquierda hace que la torre Eiffel parezca más pequeña”, publicado en

la revista Psychological Science, vol. 22 no. 12, diciembre 2011, pp 1511-1514. El premio en Acústica se adjudicó a los japoneses Kazutaka Kurihara y Koji Tsukada, que crearon una máquina que perturba el discurso de una persona haciéndolo oír sus propias palabras con una leve diferencia de tiempo. En Física, Joseph Keller (EEUU), Raymond Goldstein (EEUU y Reino Unido), Patrick Warren y Robin Ball (Reino Unido) se llevaron el galardón por calcular “el equilibrio de fuerzas que da forma y mueve una cola de caballo en el cabello humano”. Trabajo aparecido en las revistas: “La forma de una cola de caballo y la Física Estadística en los haces de fibras de pelo” Raymond E. Goldstein, Patrick B. Warren, y Robin C. Ball, Physical Review Letters, vol. 198, no. 7, 2012, y “Motion Cola de caballo,” Joseph B. Keller, SIAM [Society for Industrial and Applied Mathematics] Journal of Applied Mathematics, vol. 70, no. 7, 2010, pp 2667-72. El premio en Química, se lo dieron a Johan Pettersson, por resolver la interrogante de por qué en algunas casas en Anderslöv, Suecia, el cabello de las personas se ponía verde. El premio le fue entregado por el premio Nobel de Química del año 1986, Dudley Herschbach. Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

21


22

NOBEL 2012

En la categoría de Anatomía, Frans de Waal y Jennifer Pokorny se llevaron el premio por descubrir que los chimpancés pueden identificar a otros chimpancés mediante una fotografía de sus traseros. Aparecio como trabajo en la recista “Rostros y trase-

Robert Kirshner, en 2011 el Premio Nobel de Física fue otorgado a dos de sus estudiantes de posgrado: Brian Schmidt (Ph.D., 1993) y Adam Riess (Ph. D., 1996), es Clowes profesor de ciencias de la Universidad de Harvard, el laureado premio nobel de química de 1986, Dudley Herschach, y Rich Roberts, p 1993, tirando aviones de papel a los asistentes durante la ceremonia de los IgNobel.

Las personas asistentes a la Ceremonia de entrega de los IgNobel, el miércoles 20 de septiembre, en la Universidad de Harvard, Cambridge, se divierten.

Koji Tsukada, a la izquierda, empleando su aparato “Speech Jammer”, por el que se le ha concedido el Premio IgNobel Acústico, mientras lo presenta el laureado premio nobel de química de 1986, Dudley Herschbach. Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

ros: Chimpancé Sexo percepción” Frans BM de Waal y Jennifer J. Pokorny, Letras Avanzados de Ciencias, vol. 1, 99-103, 2008. El premio de la Paz fue para una empresa rusa SKN que convierte munición antigua en diamantes. El premio a las Dinámicas del Líquido se lo llevaron Rouslan Krechetnikov y Hans Mayer al estudiar las dinámicas del derrame y entender lo que ocurre cuando una persona camina con una taza llena de café en su mano. Publicado en “Caminando con Café: ¿Por qué Spill?” Hans C. Mayer y Krechetnikov Rouslan, Physical Review E, vol. 85, 2012. Los Ig Nobel no solo premian a personas, sino también a compañías y gobiernos. En ese marco, el premio de la Paz fue entregado a la empresa rusa SKN por “convertir en diamantes nuevos a antiguas municiones” de ese país. El premio de Literatura correspondió a la Oficina de Contaduría General del gobierno estadounidense por difundir “un informe de informes de informes que recomienda la preparación de un informe del informe de informes de informes”. Cuya referencia es: “Las acciones necesarias para evaluar el impacto de los esfuerzos para estimar los costos de los Informes y Estudios”, EE.UU. Gobierno General Accountability Office informe GAO-12-480R, 10 de mayo de 2012. Premio de Medicina: Emmanuel Ben Soussan y Antonietti Michel [francia] por asesorar a los médicos que realizan colonoscopias al minimizar la posibilidad de exploración de sus pacientes, aparecido en las revistas: “Explosión de gas del colon durante la colonoscopia terapéutica con electrocauterio,” Spiros D Ladas, Karamanolis George, Emmanuel Ben Soussan, World Journal of Gastroenterology, vol. 13, no. 40, octubre 2007, pp 5.295-8, y “Argón plasma en el tratamiento de la hemorragia por proctitis actínica es eficaz pero requiere una perfecta limpieza de colon para estar seguro,” E. Ben Soussan, Antonietti M., G. Savoye, Herve S., Ducrotté P., y E . Lerebours, European Journal of Gastroenterology & Hepatology, vol. 16, no. 12 de diciembre de 2004, pp 1315-8. Una de las curiosidades de la ceremonia es que los premios son entregados por verdaderos premios Nobel. Este año estuvieron presentes el químico Dudley Herschbach (Premio Nobel en 1986), el economista Eric Maskin (2007) y el físico Roy Glauber


NOBEL 2012

LOS ESTADOUNIDENSES LEFKOWITZ Y KOBILKA GANAN EL NOBEL DE QUÍMICA 2012

La investigación sobre receptores celulares gana el Premio Nobel de Química 2012 Dos científicos estadounidenses han ganado el premio Nobel de Química del 2012 por una investigación sobre cómo responden las células del cuerpo a estímulos externos que está ayudando a desarrollar mejores medicamentos para combatir enfermedades como la diabetes, el cáncer y la depresión. La Real Academia Sueca de Ciencias ha dado el premio de 8 millones de coronas suecas (1,2 millones de dólares) a Robert Lefkowitz y Kobilka Brian por descubrir el funcionamiento interno de los receptores acoplados a proteínas G, que permiten a las células responder a mensajes químicos como los flujos de adrenalina. “Alrededor de la mitad de los medicamentos actúan a través de estos receptores, entre ellos los bloqueadores beta, los antihistamínicos y varios tipos de medicamentos Robert Lefkowitz. psiquiátricos”, dijo el comité. El desarrollo de mejores formas para llegar a los receptores, llamados GPCR, es de sumo interés para las compañías farmacéuticas y de biotecnología. Lefkowitz, de 69 años, dijo en una conferencia de prensa telefónica que estaba durmiendo cuando llegó el llamado de Suecia. “No lo escuché -debo contarles que uso tapones en los oídos para dormir. Entonces mi esposa me despertó. Y ha sido una sorpresa absoluta”, dijo el científico, quien agregó que no tiene idea de qué hará con el dinero del premio que comparte con Kobilka. Kobilka, de 57 años, vivió el inicio de su carrera en el laboratorio de Lefkowitz en Duke. “Es curioso. Puedo decirles honestamente que alrededor de una hora después de que sucedió todo fue cuando caí en la cuenta por primera vez de que es mucho dinero”, dijo desde su

Brian Kobilka. casa en Durham, Carolina del Norte. Kobilka dijo que cuando recibió la primera llamada de Estocolmo, pensó que era un número equivocado. “Luego, sonó nuevamente. Uno es felicitado por los miembros del comité sueco y las cosas pasan muy rápido”, dijo en una entrevista telefónica desde su hogar en Palo Alto, California. Kobilka manifestó que estaba siendo reconocido fundamentalmente por su trabajo en la determinación de la estructura de los receptores y cómo lucen en tres dimensiones. “Probablemente la pieza de más alto perfil del trabajo fue publicada el año pasado, donde tenemos una estructura de cristal del receptor activando a la proteína G. Es captada en el acto de señalización a través de la membrana”, precisó. Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

23


24

NOBEL 2012

“EL SANTO GRIAL” Sven Lidin, profesor de química inorgánica de la Universidad de Lund y presidente del comité que otorga el premio, dijo en una conferencia de prensa que el hallazgo había sido clave para la investigación médica. “El conocer el aspecto de éstos (los receptores) y cómo funcionan nos proporcionará las herramientas para producir mejores medicamentos con menos efectos secundarios”, agregó Lidin. Los receptores eran “el santo grial de la investigación sobre las membranas de las proteínas”, dijo Mark Sansom, profesor de biofísica molecular de la Universidad de Oxford. Los GPCR están relacionados con una amplia gama de enfermedades, dado que juegan un rol central en muchas funciones biológicas del cuerpo, pero desarrollar nuevos fármacos que apunten a ellos de manera precisa ha sido difícil debido a una falta de comprensión clave sobre cómo funcionan. Los expertos señalan que el trabajo de los ganadores del Premio Nobel ha abierto la puerta a la creación de mejores medicinas. Los medicamentos que apuntan a los GPCR son muy importantes en el tratamiento de las enfermedades que involucran al sistema nervioso central, las cardiopatías y los trastornos metabólicos e inflamatorios. Mark Downs, presidente ejecutivo de la Sociedad Británica de Biología, dijo que los investigadores habían cubierto un terreno importante en más de una disciplina. Johan Aqvist, profesor de química de la Universidad de Uppsala, en Suecia, dijo que Lefkowitz eras “el padre de todo este campo”. “De los aproximadamente 1.400 fármacos que existen en el mundo, unos 1.000 de ellos son pequeñas píldoras que uno consume, y la mayoría de ellas están basadas en estos receptores”, dijo Aqvist a Reuters. Robert J. Lefkowitz nació en 1943 en Nueva York y ejerce actualmente de investigador en el Howard Hughes Medical Institute, así como de profesor de Bioquímica en el Centro Médico Universitario de Duke. Por su parte, Brian K. Kobilka nació en 1955 en Little Falls (Estados Unidos) y ejerce de profesor de Medicina y Fisiología Molecular y Celular en la Escuela Universitaria norteamericana de Stanford. “Vuestro cuerpo es un ajustado sistema de interacciones entre Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

miles de millones de células, cada una de las cuales cuenta con pequeños receptores capaces de sentir su entorno a fin de poder adaptarse a nuevas situaciones”, declaró la Academia Sueca en el comunicado relativo al Premio Nobel. “Lefkowitz comenzó a utilizar la radioactividad en 1968 a fin de buscar los receptores de las células” y fue gracias a la radiación que “pudo desvelar varios receptores, entre ellos un receptor para la adrenalina, el Receptor Adrenérgico Beta”, prosiguió el comunicado. “Su equipo de investigadores extrajo el receptor del lugar en que se ocultaba en la pared de la célula y consiguió obtener un primer conocimiento sobre la forma en que trabajaba”, agregó. El siguiente paso del equipo de investigación de Lefkowitz se produjo en los años ochenta, cuando “el recién incorporado Kobilka aceptó el reto de aislar el gen que codifica el Receptor Adrenérgico Beta”, explicó el texto. “Su creativo enfoque le permitió alcanzar su objetivo”, prosiguió. “Cuando los investigadores analizaron el gen, descubrieron que el receptor era similar a uno del ojo que captura la luz” y “comprobaron que “hay toda una familia de receptores que se parecen y funcionan de la misma manera”, señaló la Academia. “Actualmente, esta familia está englobada con el término de receptores acoplados a la proteína G”, indicó. “Cerca de la mitad de todos los medicamentos consiguen sus efectos a través de los receptores acoplados a la proteína G”, destacó el texto de la Academia. En 2011, Kobilka consiguió otro importante avance, según la Academia: “él y su equipo de investigadores capturaron una imagen del Receptor Adrenérgico Beta en el momento exacto en que era activado por una hormona y enviaba una señal a la célula”. “Esta imagen es una obra maestra molecular, el resultado de décadas de investigaciones”, concluyó el comunicado.

El receptor humano k-opioide en complejo con JDTic1.


NOBEL 2012

80 años del descubrimiento del neutrón: la suerte de los Joliot-Curie o como ser premiados a la tercera En la familia Curie había una tradición de educar en casa a los hijos para escapar de la ortodoxia académica, que constreñía sus capacidades, y de la influencia clerical católica. El padre de Pierre Curie, Eugène Curie, médico protestante, educó a éste y a su hermano Jacques en casa con la ayuda de un amigo, el señor Bazille, que fue quien despertó el amor a la ciencia y a las matemáticas en ambos hermanos. Por eso, tras la muerte de Pierre en 1906 y ante el hecho de que Irène, su hija con Marie Curie, demostraba unas capacidades sobresalientes en ciencias y matemáticas, abuelo y madre deciden crear “la cooperativa”, un grupo de notables científicos (además de la propia Marie, personajes como Paul Langevin o Jean Perrin) que se turnan para educar a los hijos de todos ellos. El proyecto lo alimenta el espíritu revolucionario (participó en la revolución de 1848 contra la monarquía) del abuelo Curie, y termina con la muerte de éste en 1910. Pero la semilla ya estaba plantada. Irène terminó el bachillerato en un liceo normal del centro de París y se matricula en Frederic Joliot. la Sorbona para estudiar ciencias. La primera guerra mundial interrumpe sus estudios y se une a su madre como enfermera radióloga en los hospitales de campaña del frente. Sólo conseguiría su doctorado en 1925, dirigida por Paul Langevin. Ese mismo año un joven ingeniero químico, tres años menor que ella, es contratado como asistente de Marie en el Instituto del Radio, donde ya trabajaba Irène. Jean Frédéric Joliot había recibido una educación liberal y compartía con Irène unos principios y compromisos políticos muy arraigados. El que sería héroe de la resistencia francesa, fabricante de cócteles Molotov durante las revueltas de París de 1944, contra todo pronóstico, se enamoró de la hija de su jefa. Contra todo pronóstico porque él fue descrito como un “Maurice Chevalier” y ella como “un trozo de hielo”. Con todo, la pareja

se casa en 1926 y decide unir sus apellidos como nombre de la familia, por lo que ambos pasan a ser Joliot-Curie, pero seguirán firmando profesionalmente con sus apellidos de solteros. Ante la insistencia de Paul Langevin, que ya detectó su talento siendo alumno, así como, sobre todo, de Marie, Frédéric estudia otra licenciatura en ciencias y se doctora mientras colabora en el Instituto del Radio. Su trabajo se mantiene separado del de Irène hasta que deciden investigar juntos un nuevo fenómeno: Walther Bothe y sus colaboradores afirmaban haber observado que, cuando elementos ligeros eran bombardeados con partículas alfa (núcleos de helio, He2+), se producía una radiación diez veces más potente de lo esperado. Para investigar esta radiación de Bothe, los Joliot-Curie hicieron uso de una potente fuente de partículas alfa usando el polonio acumulado por Marie Curie y de un dispositivo relativamente nuevo: una cámara de niebla. La cámara de niebla permite observar la trayectoria de las partículas cargadas: Irene Curie. cuando una partícula con carga eléctrica atraviesa vapor de agua sobresaturado (“niebla”) el agua se condensa en su estela. Dado que la radiación de Bothe no dejaba estela en la cámara de niebla y era capaz de atravesar todo lo que le habían puesto por delante, incluidas varias capas de plomo, los Joliot-Curie asumieron erróneamente que estaban frente a radiación gamma de alta energía (ondas electromagnéticas, fotones). Así, publicaron en 1932 que esta “radiación gamma” arrancaba protones de la parafina. Ernest Rutherford afirmó nada más leer el artículo, “No me lo creo”. Y es que había inconsistencias graves en la lógica de los esposos, pero no así en sus datos experimentales, extremadamente precisos. De esta forma dejaron pasar un gran descubrimiento. Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

25


26

NOBEL 2012 James Chadwick, que trabajaba en Inglaterra, al leer el artículo comprendió que habían descubierto en neutrón, y no se habían dado cuenta. Siguiendo el artículo demostró experimentalmente que la radiación de Bothe tenía una dirección preferente, es decir, si las partículas alfa inciden de izquierda a derecha, la mayor parte de la radiación de Bothe va de izquierda a derecha. Si la radiación de Bothe fuese electromagnética se emitiría en todas direcciones, por lo tanto tenía que ser una partícula. Como la radiación no dejaba estela en la cámara de niebla, se deducía de aquí que era una partícula sin carga. Chadwick estaba convencido de que estaba observando el “protón neutro”, más conocido como neutrón. Pero antes de publicar nada tenía que ser capaz de medir alguna de sus propiedades, fundamentalmente su masa. Chadwick usó la radiación de Bothe para golpear átomos de nitrógeno, helio e hidrógeno y observó sus reacciones. Comparando la magnitud de sus “rebotes” pudo determinar que la masa de la partícula de la radiación de Bothe era muy parecida a la del protón. Chadwick declaró descubierto el neutrón en el mismo 1932. Por este descubrimiento obtuvo el Premio Nobel. Al Congreso Solvay de 1933 asistieron 40 experimentales y teóricos entre los que se encontraban Rutherford, Chadwick, Lawrence, Marie Curie, los Joliot-Curie, Langevin, Lise Meitner y Niels Bohr. Estuvieron discutiendo si el neutrón de Chadwick era un compuesto de partículas o una partícula por derecho propio. No obstante, comentaron otro asunto también interesante: el reciente hallazgo de una nueva partícula James Chadwick. por parte de Carl Anderson: el positrón (idéntico al electrón pero con carga positiva). Anderson lo había fotografiado gracias a un ingenioso artefacto llamado Cámara de Niebla que había sido construido años atrás por un tal Charles Wilson. En un campo magnético las partículas con carga se desvían, pero siempre en función del signo de la carga. Por ejemplo, si una partícula era positiva y se desviaba a la derecha, una negativa lo haría hacia la izquierda. Así podía saberse la carga de la partícula. Anderson detectó cierta partícula que se desviaba con la misma curva que un electrón… pero hacia el otro lado, como si fuera un electrón con carga positiva. Acababa de descubrir el positrón. Ese detalle, que se les había pasado tanto a Chadwick como a los Joliot-Curie, no se le pasó a Anderson. Los Joliot-Curie tienen excusa porque iban a la caza del neutrón. No obstante, cuando supieron de todo esto, se dieron cuenta que ellos también habían fotografiado electrones en un campo magnético “retrocediendo en un sentido equivocado”. Se dieron cuenta de lo que se les había escapado al leer el artículo de Anderson. Este último recibió el Nobel: la segunda vez que se les escapaba.

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

Molestos por no haber sido capaces de reconocer los positrones que tenían delante de sus narices, se pusieron a trabajar en una serie de experimentos para conocer más detalles sobre esta nueva partícula. Frédéric puso una cámara de niebla en un fuerte campo magnético y empezó a bombardear aluminio corriente con partículas alfa empleando un contador Geiger para medir los resultados. Era lógico esperar que si se bombardeaba aluminio saldrían partículas despedidas que el contador registraría, pero si retirábamos la fuente de partículas alfa, o sea, dejábamos de bombardear la muestra, el detector tenía que quedar en silencio en el acto. Sin embargo, los contadores siguieron haciendo ruido. No podía creérselo. Repitió el experimento una vez más con idénticos resultados y fue a buscar a Irène, quien quedó igualmente sorprendida. Aquella noche tenían una cena, por lo que pidieron a un colega que revisara los contadores. A la mañana siguiente había una nota: “los contadores funcionan a la perfección”. ¿Qué había pasado? Al bombardear el aluminio con partículas alfa, se había transmutado en un isótopo radiactivo intermedio del fósforo que, al descomponerse para transformarse en silicio, emitía positrones que era lo que detectaban los contadores. Acababan de generar un nuevo elemento radiactivo de un elemento que antes no lo era. Los Joliot-Curie se apresuraron a publicar el descubrimiento que anunciaba: Un nuevo tipo de radiactividad. El 15 de enero de 1934, las Actas de la Academia de las Ciencias publicaron el descubrimiento de la radiactiCarl David Andersont. vidad artificial, aunque ese nombre no gustó a los Joliot-Curie, que siempre puntualizaban que la radiactividad obtenida por ellos era idéntica a la natural: la diferencia estaba en la producción del isótopo radiactivo. El descubrimiento satisfizo enormemente a Marie Curie. Frédéric lo recordaba en una transmisión radiofónica: Marie Curie fue testigo de nuestras investigaciones, y jamás olvidaré la expresión de intensa alegría que manifestó cuando Irène y yo le mostramos, en un pequeño tubo de vidrio, el primer radioelemento artificial. Todavía la veo, tomando entre sus dedos, quemados ya por el radio, ese pequeño tubo con radioelemento, cuya actividad era muy débil. Para comprobar lo que le anunciábamos, lo aproximó a un contador Geiger-Müller y pudo oír las numerosas señales del contador de radiación. Esta fue sin duda la última gran satisfacción de su vida. Unos meses más tarde, Marie Curie fallecía a causa de la leucemia. Un Frédéric pletórico le dijo a un colega: Con el neutrón llegamos tarde. Con el positrón llegamos tarde. Ahora hemos llegado a tiempo. Se llevaron el Nobel.


NOTICIAS

¡La partícula de Higgs, la partícula de Dios! Por fin. Medio siglo después de haberse conjeturado su existencia, se ha descubierto la partícula de Higgs. Y es realmente importante: desde hoy se conoce un poco mejor cómo funciona el universo. Ha hecho falta construir el más potente acelerador de partículas, el LHC, dos colosales detectores y el trabajo y entusiasmo de miles de físicos e ingenieros de todo el mundo volcados en la investigación. El Higgs, dicho de modo muy sencillo, ayuda a explicar por qué existe la masa de las partículas elementales. Si el electrón, por ejemplo, no tuviera masa no se formarían los átomos y sin átomos no existirían ni estrellas, ni planetas ni personas. En medio de una expectación mundial y en un auditorio abarrotado de gente emocionada en el Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), junto a Ginebra, Registro del CMS que pudiera ser la firma de la partícula de Higgs. / CERN (AFP). los científicos que trabajan con el gran acelerador de partículas LHC anunciaron este que al final dijo que su equipo tenía la firma de esa nueva partícula martes el descubrimiento. “Hemos alcanzado un hito en nuestra comprensión de la naturaleza”, afirmó el director con 126,5 GeV de masa (perfectamente consistente con la medida del CMS, como aclaró más tarde). del CERN, Rolf Heuer. ¿Están seguros? La certeza obtenida, según explicaron, es de El mismísimo Peter Higgs, veterano físico teórico de 83 años, que en los años sesenta, basándose en trabajos previos, propuso 5 sigma (en el caso de Atlas) y 4,9 (en CMS), lo que implica una esta teoría para explicar el origen de la masa y en cuyo honor probabilidad de error tan baja, menor que 0,3 en un millón, que los físicos consideran efectivamente descubrimiento. Pero como se llama la partícula, estaba en el auditorio del CERN y fue científicos, Heuer, Incandela y Gianotti precisaron cariñosamente vitoreado. “Estoy extraordinariamente una y otra vez que los que los datos de los impresionado por lo que ustedes han logrado. experimentos muestran es la existencia de “Sin masa, Mis felicitaciones a todos los implicados una nueva partícula, un bosón, con esa en este increíble logro, y es una felicidad el universo sería masa. Ahora tienen que volcarse en la haberlo vivido”, dijo. Citó a los colegas que un lugar muy diferente”, investigación de sus características colaboraron en aquella teoría de hace casi para estar seguros de que se trata del 50 años y cedió todo protagonismo a los explican los científicos del bosón de Higgs predicho en el Modelo físicos del LHC que han hecho ahora el CERN. “Por ejemplo, si el Estándar, la partícula que lo completa, descubrimiento. la que faltaba en el puzle. electrón no tuviera masa, no A las nueve de la mañana tomó la El Modelo Estándar describe, con palabra Joe Incandela, portavoz de uno habría química, ni biología tremenda precisión, las partículas de los dos grandes detectores de partículas ni personas elementales y las fuerzas de interacción del LHC, el CMS, y durante 45 minutos fue entre ellas. Pero tiene, o tenía, una ausencia exponiendo los resultados para concluir con el importantísima al no poder explicar por qué anuncio de que habían encontrado una partícula de tienen masa las partículas que la tienen. La respuesta tipo bosón de masa 125,3 gigaelectronvoltios (GeV). No dijo Higgs, pero el aplauso cerrado en el auditorio dejó muy claro lo la propusieron hace medio siglo el británico Peter Higgs y otros especialistas, con un mecanismo que explicaría ese origen de la que todo el mundo parecía pensar: debe ser el Higgs. Tras el muy nervioso Incandela, llegó el turno de su colega Fabiola masa de algunas partículas y que se manifestaría precisamente en Gianotti, la portavoz del otro gran experimento, el Atlas. También una partícula nueva, el llamado bosón de Higgs, que por fin asoma fue explicando los pormenores técnicos de la investigación hasta en los detectores del LHC.

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

27


28

NOTICIAS

Peter Higgs. “Sin masa, el universo sería un lugar muy diferente”, explican los científicos del CERN. “Por ejemplo, si el electrón no tuviera masa, no habría química, ni biología ni personas. Además, el Sol brilla gracias a una delicada interacción entre las fuerzas fundamentales de la naturaleza que no funcionaría si algunas de esas partículas no tuvieran masa”.

para aclararlo. Una de las ideas más eficaces es la propuesta por el físico del CERN Gian Francesco Giudice en su libro A Zeptospace Universe: las partículas adquieren masa al interaccionar con el llamado campo de Higgs. Piense en agua en la que nadan delfines y se bañan hipopótamos, dice Giudice; para las partículas que no tienen masa, como el fotón, el agua es totalmente transparente, como si no existiera, mientras que las que tienen masa, pero poca, se deslizan fácilmente sin apenas interactuar con el líquido, como los delfines. Las partículas masivas, como si fueran hipopótamos, se mueven con dificultad en el agua. El campo de Higgs, el agua en el símil, se expresa en determinadas condiciones como una nueva partícula, como una ola en el agua, que es la que probablemente han encontrado ahora los físicos del LHC. Para lograrlo, los científicos han tenido que analizar billones de colisiones de protones contra protones en el LHC, porque en esos choques a altísima energía, muy de vez en cuando, puede crearse un bosón de Higgs. Como es muy raro que se produzca, necesitan cantidades ingentes de choques para obtener la señal suficientemente clara de que está ahí, de que no es un ruido del experimento ni producto de los artefactos estadísticos del experimento. En realidad, los físicos no ven el Higgs, porque se desintegra inmediatamente, sino los productos de esas desintegraciones, que son como su firma. Luego reconstruyen los restos y ven si el Higgs ha existido en algún instante.

El porqué de la importancia de la partícula de Higgs. / CERN El Higgs del Modelo Estándar no es el final, no es la meta, sino el punto de partida de la investigación del universo más allá de la física conocida, recalcó Gianotti. Sandro Bertolucci, director científico Que hay una partícula nueva y que es un bosón está claro, del CERN, apuntó la importancia de “los desconocidos no pero hay que seguir investigando para determinar conocidos”, es decir, de las nuevas partículas y sin lugar a dudas que se trata del bosón de fenómenos que pueden ir surgiendo en los datos Higgs del LHC. No hay que olvidar que la materia “Los científicos La presentación del descubrimiento, tras corriente, la que forma personas, piedras, varios días de especulaciones y rumores, han tenido que astros… y que se rige por el Modelo no podía ser más esperada. Mucha gente analizar billones de Estándar, supone solo el 4% del universo. hizo cola durante la noche a las puertas El resto es energía oscura y materia colisiones de protones contra del CERN para asegurarse la entrada oscura, y de esta última los físicos del en el auditorio y presenciar en directo protones en el LHC, porque CERN esperan encontrar indicios en el el momento histórico, que se transmitió futuro. en esos choques a altísima por Internet a todo el mundo. De momento hay que asegurar que esa La de este martes fue una ocasión energía, puede crearse un partícula de unos 126 GeV es el ansiado de enorme satisfacción para los miles de bosón de Higgs” bosón de Higgs. Los físicos conocen sus científicos (más de 3.000 en CMS y otros características teóricas, excepto la masa, tantos en Atlas) que han trabajado durísimo, y ahora se trata de ir comprobando si se ajusta aportando talento y entusiasmo, repitieron una y a ellas el bosón descubierto. Heuer dijo que es como otra vez Incandela y Gianotti, sin olvidar “las fabulosas descubrir la cara de un amigo en una muchedumbre: “Para estar prestaciones del LHC” y del sistema de computación distribuida, el seguro de que se trata de él y no de su gemelo hay que acercarse Grid, que ha permitido analizar los datos de billones de colisiones y comprobar los detalles”. de partículas. Este descubrimiento no es una meta final, sino al contrario, el inicio de una nueva etapa de exploración del universo El mecanismo de Higgs es algo tremendamente técnico, pero a lo largo de los años se han propuesto numerosos paralelismos

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

Se trata de ciencia básica, de conocimiento fundamental de la naturaleza, y a la pregunta de por qué gastar recursos en ella en tiempos de crisis, Heuer fue clarísimo: “Si uno tiene un saco de maíz puede comérselo todo o guardar parte para sembrar después; la ciencia básica es esa parte del maíz que siembras después”.


NOTICIAS

44 Olimpiada Internacional de Química Celebrada durante los días 21 a 30 julio 2012, Washington, DC, Estados Unidos de América, con una participación de 283 alumnos, y un reparto de 34 medallas de oro, 59 de plata, 87 de bronce, 10 menciones de honor y 93 participantes más. Los españoles han conseguido una medalla de bronce, Sergio Tomás Martínez, en el puesto 180, último de las medallas de bronce, y Jorge Lacaba Reina, puesto 217, y Marta Pita Vidal, puesto 225, como participantes. Los tres primeros puestos fueron para el alemán Florián Berger, el coreano Min Woo Bae y el chino de Taipei Jhih-Cing Jhang.

XVII Olimpiada Iberoamericana de Química Del 22 al 30 de septiembre se celebró la Olimpiada en Santa Fe (Argentina), con la participación de 57 estudiantes de 16 países Iberoamericanos. Lautaro Vogt, un joven estudiante oriundo de la localidad de Esperanza (provincia de Santa Fe) obtuvo 92,43 puntos finales sobre un total de 100, logrando así la mayor calificación de la competencia y su medalla de oro. Por su parte, el Jurado Iberoamericano decidió galardonar por sus méritos académicos a otros 17 estudiantes con medallas de bronce, a 13 estudiantes con medallas de plata, y a 7 estudiantes con medallas de oro. Los representantes españoles: Sergio Tomás Martínez, Marta Pita Vidal y Jorge Lacaba Reina fueron galardonados todos con medalla de plata.

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

29


30

NOTICIAS

Plan Estatal de Protección Civil ante el Riesgo Químico En el Boletín Oficial del Estado se recoge en 24 páginas este Real Decreto, que se encuentra en el enlace: http://www.boe.es/boe/ dias/2012/08/09/pdfs/BOE-A-2012-10653.pdf BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 190 Jueves 9 de agosto de 2012 Sec. I. Pág. 56891 10653 Real Decreto 1070/2012, de 13 de julio, por el que se aprueba el Plan estatal de protección civil ante el riesgo químico. Numerosas sustancias y preparados químicos pueden producir, por sus características fisicoquímicas y/o toxicológicas, daños so-

bre las personas, los bienes y el medio ambiente. Los establecimientos en los que se producen, almacenan, manipulan y transforman grandes cantidades de sustancias peligrosas, gestionadas bajo circunstancias muy diversas, pueden comportar un riesgo para el personal de tales establecimientos y para la población circundante, en caso de producirse accidentes. Cabe también considerar los riesgos que pueden derivarse del mal uso, ilícito e intencionado, de tales agentes químicos. La protección de personas y bienes ante este tipo de riesgos es uno de los objetivos de la protección civil.

In Memoriam JUAN JOSÉ BERZAS NEVADO

JUAN MANUEL FIESTAS GONZÁLEZ DEL CORRAL

Nacido en Cedillo, Cáceres, en 1946 y fallecido en abril de 2012. Licenciado en Ciencias Químicas por la Universidad de Salamanca en 1971, y doctorado en Ciencias Químicas por la Universidad de Extremadura en 1977. Será recordado como un «docente entregado a los estudiantes, un investigador apasionado por la ciencia, un gestor eficaz y una persona noble y generosa». Era catedrático de Química Analítica en la Universidad de Castilla La Mancha, e inició su carrera profesional en la Universidad de Extremadura en 1976 hasta 1989, pasando desde Profesor Ayudante hasta Profesor Titular, trasladándose a la Universidad de Castilla-La Mancha poco después de su puesta en marcha. En esta institución ocupó diferentes cargos de gestión siendo director del Departamento de Química Analítica y Tecnología de Alimentos, decano de la entonces Facultad de Químicas, vicerrector de Profesorado y director del Instituto Regional de Investigación Científica Aplicada. Además fue director de la Agencia de Calidad Universitaria de Castilla-La Mancha. El profesor Berzas da nombre al laboratorio de Química Analítica de la Facultad de Ciencias y Tecnologías Químicas de la Universidad de Castilla La Mancha. Descanse en paz tan ilustre compañero.

Nació en Ecija, Sevilla, en 1944, y falleció en Tomares, Sevilla, el 2 de julio de 2012. Se licenció por la Universidad Complutense de Madrid, en 1968, siendo su campo de especialización la Química Industrial. Su historial profesional se desarrolló: Su andadura profesional la inició en Triade S.A. empresa dedicada al acero inoxidable. En 1971 comenzó a trabajar en Cros S.A., empresa donde desarrollaría gran parte de su trayectoria profesional. Inicialmente desempeña sus funciones en los Laboratorios de Investigación y desarrollo que Cros poseía en Badalona. Posteriormente fue jefe de fabricación de superfosfato y plastificantes en la fábrica de Maliaño (Santander) y jefe de calidad y laboratorio en el mismo centro. De allí fue destinado a la fábrica de Cros S.A. en San Juan de Aznalfarache (Sevilla) en calidad de Jefe de fabricación de ácido sulfúrico. En 1981 pasa de funciones de producción a ser el responsable técnico de la zona comercial de Andalucía. Al crearse la filial italo- española Prodecros se integra en el proyecto, realizando tareas de asesoría técnica de tratamiento de agua a nivel nacional y papeleras. Tras la fusión de Cros S.A. con Explosivos Riotinto, y la conversión en ERCROS desempeña diversas funciones hasta su jubilación en 2006.

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012


PUBLICIDAD

Químicos del Sur Año XXX • octubre 2012

31



Químico nº93