Page 66

ANEXO 2

País

Debilidades declaradas

Argentina

No reporta.

Brasil

No hubo tiempo suficiente para una consulta amplia con la sociedad civil para la formulación del primer plan de acción.

Las controversias generadas a partir de algunas iniciativas de transparencia y de la aplicación de la nueva ley de acceso a la información pública.

El hecho de no poder controlar todos los compromisos adquiridos.

Falta de claridad de la AGA (directrices).

La capacitación ciudadana.

La baja capacidad a nivel territorial.

La limitación de recursos.

El hecho de que se trata de un proyecto nuevo y se requiere tiempo para la apropiación e implementación de acciones enmarcadas en la temática.

Las resistencias culturales en la administración pública.

La resistencia en OSC y el sector empresarial para asumir compromisos propios que trasciendan sus exigencias al Estado (incluidos los medios de comunicación).

La burocracia administrativa: la complejidad y lentitud en los trámites para implementar nuevas acciones.

La automatización de los procesos.

El hecho de que el plan de gobierno abierto carezca de metas y de asignación de responsabilidades.

La inexistencia de una asesoría técnica.

La flexibilidad de la Alianza también podría convertirse en una debilidad, especialmente si los países no asumen con seriedad los compromisos.

La falta generalizada de cumplimiento de los compromisos establecidos por parte de los gobiernos.

El desconocimiento de los principios de la AGA.

El cambio cultural: existe la cultura del secretismo y de la falta de participación activa de gran parte de la comunidad en los asuntos del Estado.

La poca predisposición para brindar la información (excesiva burocracia).

La ausencia de una tradición de consulta pública.

La brecha digital en los países de la región (es altamente heterogénea, hay analfabetismo digital).

La existencia de una administración pública que aún no desarrolla espacios adecuados de participación ciudadana.

La necesidad de definir mecanismos de seguimiento y evaluación de compromisos: necesidad de redefinir alcances e indicadores.

La necesidad de definir los enlaces y un equipo de apoyo con la participación de la sociedad civil.

La reorganización de las carteras de los ministerios.

El hecho de que las carteras de los ministerios se hayan revisado dos veces bajo el gobierno actual, y de que varios programas hayan sido reasignados a otros ministerios, lo que ha retrasado el proceso de implementación.

La escasa disponibilidad de recursos humanos y económicos.

El hecho de que el proceso sea voluntario en los diferentes organismos.

Chile Colombia Costa Rica

El Salvador

Guatemala Honduras México

Panamá

Paraguay Perú Rep. Dominicana

Trinidad y Tobago

Uruguay

País

Oportunidades declaradas

Argentina

No reporta.

Brasil

La posibilidad de formación de redes de cooperación y de intercambio de experiencias entre diferentes países, lo que posibilita los aprendizajes compartidos.

La oportunidad de trabajar en conjunto con la sociedad civil.

La consolidación de una política de gobierno abierto para el gobierno.

La existencia de una relación más fluida con la sociedad civil (y posibilidades de alianzas).

Una mayor participación en el diseño de políticas públicas.

La relación gobierno-sociedad civil.

Chile Colombia

58

(continúa en la página siguiente)

Ics tn vientos de cambio  
Ics tn vientos de cambio  
Advertisement