Page 1

01.04.2018

Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія справи № 569/19450/17: Невідкладні судові розгляди; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження. Надіслано судом: 21.12.2017. Зареєестровано: 21.12.2017. Оприлюднено: 26.12.2017. Дата набрання законної сили: 18.12.2017

Справа № 569/19450/17 УХВАЛА 18 грудня 2017 року

Рівненський міський суд

в особі слідчого судді при секретарі

Головчака М.М.,

Панасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення огляду, в с т а н о в и в: Слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду на території житлового будинку по вул. Толстого,10 в м. Рівне по кримінальному провадженні за №12016180010001641 від 16.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 298 КК України. Слідчий, прокурор в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку. Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з"явились, в порушення ч.5 ст. 234 КПК України не довели наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235, 309 КПК України, судухвалив:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71125617

1/2


01.04.2018

Єдиний державний реєстр судових рішень

У задоволенні клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення огляду - відмовити. Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Слідчий суддя

М.М.Головчак

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71125617

2/2

Profile for 4vlada.com

Ухвала суду щодо відмови огляду місця ймовірного злочину на Толстого, 10  

Ухвала суду щодо відмови огляду місця ймовірного злочину на Толстого, 10  

Profile for i477
Advertisement