Page 6

6 Opinión

M

ás allá de las cualidades y deficiencias de los candidatos a la Presidencia de la República y a las dos cámaras del Congreso de la Unión, las elecciones del 1 de julio serán una especie de plebiscito en el que los mexicanos decidiremos si dejamos que la ultraderecha panista profundice aún más el estancamiento económico, el desempleo, la pobreza y la violencia, o rescatamos al país y le damos un rumbo nuevo y más humano a las políticas públicas. Aunque las campañas electorales seguirán descansando en la difusión de imágenes y frases publicitarias que «venden» pero obstruyen el pensamiento crítico, han surgido exigencias aparentemente espontáneas de la intelectualidad, para que los candidatos presidenciales definan algunos compromisos específicos de gobierno. El martes antepasado se dieron a conocer dos importantes iniciativas que debieran ser asumidas por los partidos y sus candidatos: una larga lista de preguntas agrupadas en 14 temas sobre aspectos específicos de política, suscrita por medio centenar de personajes destacados en la vida pública, y un esquema propuesto por una veintena de

SAN FRANCISCO DE CAMPECHE, CAMPECHE MIÉRCOLES 4 DE ABRIL DE 2012

Por los caminos de Sancho

El dilema nacional RENWARD GARCÍA MEDRANO

intelectuales que durante más de tres años se ha reunido bajo los auspicios de la UNAM para proponer políticas «Hacia un nuevo curso de desarrollo». Si los candidatos responden las preguntas del primer texto mencionado, se estarán pronunciando explícitamente por continuar por la senda que ha seguido el país en los últimos 30 años y sobre todo en los dos gobiernos de la ultraderecha, o por la rectificación que recomponga el tejido social y restaure un mínimo de bienestar y certidumbre para todos los mexicanos. Sean cuales fueren las respuestas, los candidatos estarán definiendo su posición frente a asuntos tan espinosos como los cambios a la estrategia

calderonista de seguridad pública, los elementos de una reforma educativa, las medidas concretas para elevar la inversión, la producción y el empleo, la reforma hacendaria, los sindicatos públicos, los monopolios, las acciones de reforma política. La veintena de intelectuales auspiciados por la UNAM advierte que «Lo que está en juego hoy [...] es la capacidad nacional de responder a circunstancias nuevas y adversas y generar capacidades productivas y sociales que den solidez al crecimiento, generen formas de existencia social robustas y generosas, por equitativas y solidarias, y clausuren la reproducción inaudita de la violencia».

Sacudiendo la Jicara

Equidad y género le costó la candidatura a Sulub Caamal

MAGDALENA MORENO VÁZQUEZ

E

s inaudito que los partidos políticos no hayan tomado en cuenta la equidad de género a la hora de elegir a sus candidatos que irán a la contienda electoral el primero de julio defendiendo sus colores, y es plausible que el IFE, ahora sí, les haya obligado a cumplir con la ley que indica que el 40 por ciento de los contendientes a puestos de elección popular deben ser féminas. Este hecho sólo demuestra que para los institutos políticos poco o nada vale que en sus cuadros existan mujeres valiosas que pueden desempeñarse y dar la batalla igual o mejor que un hombre y, por este craso error, candidatos muy buenos tuvieron que ser bajados del caballo antes de iniciar la cabalgata. Bien dicen que en el pecado va la penitencia, y el pagano en el caso del PRI es Miguel Angel Sulub Caamal, quien tuvo que ceder su puesto como candidato a diputado federal por el I Distrito Electoral a la diputada local por el II Distrito, Landy Berzunza Novelo. Aunque en las fotos aparezcan sonrientes y aparenten conformidad, es seguro que sea todo lo contrario, porque a nadie le gusta que a última hora le quiten el dulce que con tanto esfuerzo logró obtener. Sin embargo esto no hubiera ocurrido si desde un inicio hubieran cumplido con la ley electoral en cuanto al porcentaje de género. Y como dije, Miguel Angel Sulub Caamal fue el pagano en el caso del PRI, pero también pudo ser quien fue el olvidadizo que omitió respetar los lugares que por ley les corresponde a las mujeres priistas y permitió que los hombres acapararan todos los puestos de elección popular y dejaran de lado a los cuadros femeninos de su partido… y por eso le cobraron la amnesia. Sólo así se justifica que lo bajaran a él de la silla, habiendo otros que pudieron ser reemplazados… lástima porque era un muy buen candidato. Es lamentable que estas pifias ocurran, sobre todo porque

no es la primera vez que estos partidos compiten en una elección y se sobreentiende que conocen la ley electoral al dedillo, como es el caso del PRI y el PAN que tuvieron que recomponer sus listas de candidatos para incluir el 40 por ciento de mujeres que señala la ley a través del IFE… y demuestra que pese a los dichos, en los hechos la prevalencia masculina todavía impera en los partidos políticos, sea cual fuera su tendencia y sus colores. En el caso del PRI, si acaso fue Miguel Angel Sulub Caamal quien se olvidó de las chicas de su partido, caro pagó su error; lo que ya vinos también les pasó a los sesudos de los demás partidos y por ello tampoco hay que satanizarlo, porque errores cometemos todos, y ojalá que no lo dejen en la banca, porque como funcionario y servidor público ya demostró su valía. Ojalá que a quienes subieron a la contienda den el ancho y largo de los caballos que retiraron y que demuestren de qué madera están hechos, sobre todo porque algunos cuadros que fueron retirados tenían todo para ganar… pero así es el juego de la política, algunas veces se gana y otras veces se pierde, pero lo importante de la polaca es que estos errores sirvan de enseñanza para futuras elecciones, para que estos lamentables hechos no ocurran de nuevo. Por otra parte, ojalá que estos cambios que hicieron los partidos, para cumplir con el 40 por ciento de equidad y genero, no sea sólo un ardid para acatar la ley y luego de hacerlas trabajar y ganar los comicios las conviertan en las llamadas “Juanitas”, tal como ha sucedido en otras elecciones, a las que luego de ganar sus posiciones en las urnas los dirigentes se las quitan para subir a políticos ya desgastados, pero con influencias al interior de sus institutos políticos, mientras que a las féminas las dejan bailando solas. También es importante que quienes perdieron su oportunidad sepan apechugar como los hombres que son, y no se emberrinchen y decidan dejar a su partido, buscando en otro lo que el suyo no les dio, porque es hora de unirse, de trabajar en equipo y demostrar su verdadera militancia. En el caso del PRI tienen por compromiso y obligación moral trabajar por el solo objetivo de ganar la presidencia de la República, y en el caso de Campeche rescatar el Ayuntamiento de San Francisco de Campeche de las manos del PAN. Quien haga todo lo contrario, sólo estará demostrando que antes que los intereses del partido primero están los personales… luego no digan que no se los dije. Para comentarios y sugerencias al correo: magdalenamorenov@hotmail.com

Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador han tomado posiciones claras sobre algunos o muchos de los planteos surgidos esta semana; Josefina Vázquez Mota no creo que tenga nada que decir -nada sustancial ha dicho desde que ingresó a la vida públicaaunque es probable que tenga una agenda implícita: la agenda de la ultraderecha que, como lo ha acreditado Felipe Calderón, no se anuncia; se ejecuta. Las respuestas de los candidatos deben convertirse en compromisos y la sociedad debe exigir que el futuro presidente y los futuros legisladores cumplan lo ofrecido. Esto tiene que ser así porque la situación nacional es muy delicada. Al cierre de 2012, México tendrá 60 millones de pobres, 15 millones más que en 2006, de acuerdo con el informe «Una agenda mínima para México», del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Instituto Tecnológico de Monterrey. Datos previos del Coneval indican que unos 20 millones de personas padecen pobreza alimentaria o pobreza extrema o como se le quiera llamar a la situación de quienes ni siquiera tienen para comer. En sólo dos años, se habrán agregado 2.5 millones de personas más a la cifra funesta de la miseria. Si sólo fuera por esto, el gobierno del presidente Calderón pasaría a la historia como el sexenio de la pobreza, en palabras de José Luis de la Cruz, director del citado centro de investigaciones. Pero el problema no termina allí: 21.3 millones de personas, que representan el 44% de la población ocupada, trabajan sin remuneración o reciben ingresos por un máximo de dos salarios mínimos. Y el poder de compra del salario mínimo ha caído en más de 75% en los últimos 40 años; esto significa que hace falta trabajar cuatro días para comprar lo que en los años setenta se podía adquirir con un salario mínimo. El mismo estudio indica que 7.8 millones de jóvenes no tienen empleo ni escuela y que 13.9 millones de personas trabajan en la economía informal: sin contrato ni seguridad social ni prestaciones ni estabilidad en el empleo. Los candidatos deben asumir compromisos claros para revertir esta situación. Los «lineamientos de política para el crecimiento sustentable y la protección social universal» que propone el grupo de intelectuales auspiciado por la UNAM contienen un excelente esquema que podría servir de base para la formación de un programa de gobierno que alivie en lo inmediato los problemas más lacerantes y construya en el mediano plazo, pero desde el primer día, un nuevo modelo de desarrollo sustentable que no sólo procure la estabilidad macroeconómica sino que fomente la inversión, la producción y el empleo y garantice una protección social básica para todos. Esto, claro, si la derecha no vuelve a ganar las elecciones.

Horizonte Campeche  

Edicion publicada el dia 4-Abril-2012

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you