HA
Investigación
“En sojas de segunda es más importante sembrar lo antes posible”
Fig. 1
Fig. 2 Techos de rendimiento GM III largo
Techos de rendimiento GM IV corto 6000
Rendimiento (Kg/Ha)
Rendimiento (Kg/Ha)
6000 5000 4000 3000 2000 1000 0
5000 4000 3000 2000 1000
0
30
60
90
0
120
0
Días desde el 1ro de Octubre
60
90
120
Techos de rendimiento Grupo V
Techos de rendimiento GM IV largo Rendimiento (Kg/Ha)
5000 4000 3000 2000
4500
3000
1500
1000 0
0
30
60
90
120
0 20
Fig. 3
40
60
80
Días desde el 1ro de Octubre
Días desde el 1ro de Octubre
Fig. 4
� Figura 2: Relación entre rendimientos máximos y la fecha de siembra expresada como días desde el 1ro de octubre. La pendiente para la primera etapa no es significativa. El punto de quiebre entre las dos fases es significativa (p<0,0001) a los 56 días. Para la segunda fase la pendiente es significativa (0,0001) a razón de 55kg por día. � Figura 3: Relación entre rendimientos máximos y la fecha de siembra expresada como días desde el 1ro de octubre. La pendiente de la regresión bilineal es significativa para ambas fases. La pendiente para la primera etapa es significativas (p<0,0282) con una reducción de rendimiento de 11kg por día de retraso. El punto de quiebre entre las dos fase es significativa (p<0,0001) a los 55 días. Para la segunda fase la pendiente es significativa (p<0,0001) a razón de 58 kg por día.
6000
6000
Rendimiento (Kg/Ha)
30
Días desde el 1ro de Octubre
� Figura 1: Relación entre rendimientos máximos y la fecha de siembra expresada como días desde el 1ro de octubre para el grupo de madurez III largo. La pendiente para la primera etapa no es significativa. El punto de quiebre entre las dos fases es significativa (p<0,0001) a los 56 días. Para la segunda fase la pendiente es significativa (p<0,0001) a razón de 58kg por día.
100
� Figura 4: Relación entre rendimientos máximos y la fecha de siembra expresada como días desde el 1ro de octubre. La regresión es significativa con una pendiente significativa (p<0,000; R2= 0,72) de 28kg por día de retraso.
27