HOME VOICE
2018年10月12日 星期五 总第999期 ISSUE No.999
04-3898826
04-3898860
homevoicenz@gmail.com
41
“九合一”倒计时 蓝绿决战中台湾 无党籍参选人数创新高 厌倦蓝绿恶斗民众想要第三势力
■关键
新北台中彰化 将成胜败指标
“ 九 合 一 ” 选 举 登 记 结 束 ，总 计 20993 人参选，将选出 11047 位地方公 职人员。中选会表示，今年直辖市及 县 市 长 共 有 9 3 人 登 记 参 选 ，角 逐 2 2 个席次。国民党组发会主委李哲华认 为，年底成绩应可乐观期待，并定调 决战中台湾 ；绿营也强调， “新北市是 重中之重，决战中台湾！” 台北《中国时报》报道，李哲华 表示，六都重要性不在话下，但主要 还是“决战中台湾”。他指出，台中市 卢秀燕、彰化县王惠美持续微幅领先 对手，另云林县张丽善竞选资源方面 可能比较辛苦，但张对于云林县擘画 愿景、议题论述都掌握得很好，气势 已拉抬起来，甚至微幅领先对手。李 哲华也说，原先微幅落后的县市，必 须集中资源打最后冲刺，尽快拉抬选 情 ；他表示，最后阶段，除了候选人 自身努力，让选民了解未来县市擘画 愿景，党也会加强联合竞选， “大家全 力团结在一起，年底成绩应可乐观期 待”。 至于民进党目前态势， “中彰输， 民进党大败 ；新北赢，民就党就算大 胜”。不过 823 一场大雨下来，是否足 具冲刷到让选情重新洗牌的威力，最 后“大水冲倒龙王庙”，民进党自己也 只能坐等结果。
民进党党内操盘手表示，以六都 来说，台南市及高雄市无关胜负，民 进党输的机率不高，顶多只是输多输 少 ；至于桃园市，国民党可说是无力 回 天 ，所 以 剩 下 来 就 看 新 北 及 中 彰 ， 将成为胜败指标。 党内人士说，新北没拿下，台中、 彰化又输了，民进党就是大败 ；若民 进党拿下新北，守住中彰，自然是大 胜；若拿下新北，掉了中彰或是新北输， 拿下中彰，算平盘 ；若拿下新北，中 彰输掉其中一个，就是小赢，民进党 就是小赢、大赢、平盘或大输三种现象， 所以“新北市是重中之重，决战中台 湾。” 新北市成为民进党“大胜”的关键， 秘书长洪耀福才立下军令状，新北输 就辞 ；但是国民党的侯友宜强烈气势， 虽然经历房舍等事件，民调略为下降， 但党内人士表示，侯所流失，并未跑 到民进党。 根据中选会的统计，直辖市及县 市长参选人共有 93 人，比 2014 年的 84 人还多 ；以无党籍身份参选也从上 次的 40 人增加到 48 人，显见弃绝蓝 绿的候选人大幅成长，无色觉醒让更 多素人想仿效柯 P 模式参政。议员的 部 分 有 1 7 6 9登 记 参 选， 和 4 年 前 的 1608 人相比，可谓参选爆炸。
■现象 柯文哲效应 无党籍人士被认为比较好选 “ 九 合 一 ” 选 举 登 记 结 束 后， 高 雄基层里长共 1713 人登记角逐，其中 1323 人以无党籍参选，比例高达 77%。 持蓝绿政党推荐书的里长参选人数逐 年减少，基层里长坦言，选举靠服务， 里民厌倦蓝绿恶斗，反而挂无党籍参 选比较好 ；民进党在嘉义县执政 17 年， 下届村里长参选登记竟出现没人挂民 进党籍参选，十分罕见。 台北《中国时报》报道，2010年 选 举 ，高 雄 市 持 民 进 党 推 荐 书 的 里 长 参 选 人 共 18 4 人 、国 民 党 3 9 7人 ； 2014 年民进党 245 人、国民党 214 人 ； 今年则为民进党 216 人、国民党 172 人、 台联党 1 人、左翼联盟 1 人，蓝绿皆 明 显 减 少 ，多 数 人 即 使 有 加 入 政 党 ， 也宁可挂无党籍参选。 绿油油的嘉义县本届村里长还有 19 人登记民进党、28人登记国民党， 下届村里长参选人插绿旗的连 1 个都 没有。 “现在用什么党选都没用！”林 园区里长联谊会主席、王公里长洪进 财坦言，曾考虑改以无党籍参选，但 想想既已加入民进党，未挂党籍恐遭 人非议，最后仍决定披绿袍，但他强调， 不分蓝绿，许多里长都评估无党籍较 好选。凤山诚德里长杨弼胜也认为不 该再被蓝绿绑架，他已两届以无党籍 参选，他说，里长必须和议员结合争 取建设，朋友越多越好，挂党籍反而
绑手绑脚！ 一名里长参选人出身深绿家庭， 却以无党籍身份参选，接受记者采访 时，他原本很开心有曝光机会，不料 一听到要问为何不挂民进党籍，竟连 忙挥手说 ： “大环境这么差，拜托别写 我是民进党的，否则我就不必选了！” 嘉义县欲争取连任的陈姓村长说 “上面不知道下面的痛”，指大环境太 恶劣，挂什么党籍都有人嫌，毕竟村 里长是最基层的公仆“要人人好”，干 脆不要挂比较好选。 陈姓村长最不满的是，这次村里 长代表登记费 5 万元（新台币，下同）， 其中 4 万元不能退，已让大家考虑再三， 加上又传出党籍干部说基层较会买票， 因有连坐处分，多收的登记费要用来 缴罚款，对党把责任丢给基层，村长 怒批是什么逻辑？推测因此大家宁可 不挂绿旗参选。 另 外， 随 着 柯 P 效 应 持 续 延 烧 ， 台北市无党籍议员参选今年创新高， 达到 27 人，比上届多了近 1 成。 其他无党籍参选人，还有台湾大 学教授李锡锟，现任台联议员陈建铭， 士林北投区参选人杨静宇及中山大同 区的林婕丽等。 有参选人表示，市长柯文哲带来 的白色力量崛起，许多选民不喜欢有 政党包袱的蓝绿参选人。
台湾地区 2018 年底”九合一”选战登记已于 9 月结束，选举将在 11 月 24 日举行。有分析指出，此次 选举“六都”重要性不在话下，但主要还是“决战中台湾”。而民进党自执政以来满意度一路下滑，此次选 战是否取胜还是个未知数。有民调显示，岛内民众对蓝绿两党的认同度同时呈下降趋势，或有利于“第三势力” 的选举结果，亦或让无党籍人士有所斩获。 而值得注意的是，今年无党籍人员参选人数创下新高，或许今年的选举中无党籍能占有一席之地。以高 雄基层为例，无党籍参选比例高达 77%，持蓝绿政党推荐书的里长参选人数逐年减少。有基层里长坦言，选 举靠服务，里民厌倦蓝绿恶斗，反而挂无党籍参选比较好。
▲ 7 月 14 日， 中国国民党全体县市长候选人首次在台北集体造势。国民党主席吴敦义（前排左三）表示， 今年底是国民 党“革新、团结、拨乱反正”的时候，各候选人应深入基层，唯有与民同呼吸、全力以赴，才能赢得胜选，更寻求 2020 年重返执政 的机会。 中新社
■民意
蓝绿认同度齐降 过半民众想要第三势力
今年 7 月，台湾民意基金会近日 发布“2018台湾政党形象”民调。在 岛内政党的认同度方面，有 25.2% 的 民众认同民进党，20.7% 的民众认同国 民党。 上海上观新闻报道，此次民调结 果与 6 月的数据相比，两党的认同度 都 有 所 下 降 。而 如 果 把 时 间 轴 拉 长 ， 梳理“台湾民意基金会”的历次民调 可以发现，从 2016 年 5 月起，民众对 民 进 党 的 认 同 度 由 5 1 . 6 %一 路 下 滑 。 不过，国民党并未因此获益，民众对 国民党的认同度不增反减。岛内民众 对蓝绿两党的认同度呈下降趋势的同 时，有 49.6% 的人自认属于中性或独
■观点
立 选 民 ，较 上 月 增 加 了 5 . 9 % 。另 外 ， 57% 的民众认为台湾需要强大的第三 势力取代国民党与民进党。这一趋势 得到多家民调结果的验证。今年 5 月， 由亲蓝的旺旺中时发布的民调也呈现 同样的结果。有 56.6% 的受访民众自 认属于政党中立者。此外，高达 82.3% 的民众认为台湾蓝绿政党对立情形严 重，77.2% 民众认为蓝绿政党对立已严 重撕裂台湾社会。60.7% 的民众希望台 湾能形成超越蓝绿的“第三力量”。 台湾的政治光谱中，一般认为蓝 绿各拥有固定的基本盘，“颜色政治” 也一直是岛内政治的主基调。任何议 题只要牵扯上蓝绿，最后都会发生对
抗、虚耗与撕裂。经过多年的蓝绿对 立与社会撕裂后，蓝绿传统支持者对 两党的支持度已经降温，大多数民众 开始向“中性选民”靠拢。 在政治学范畴， “中性选民”是指 在政治光谱上有一部分选民对于政党 与政见没有明显偏好，其投票行为也 难以归纳为支持哪一个政党或哪一位 候选人。一般而言， “中性选民”的大 量出现，间接反映出选民对于政治现 实的不满。不过，尽管民调结果显示 岛内民众期待“第三势力”产生，但 当前的选举制度依然不利于非政党提 名的候选人，更不利于真正有实力的 “第三势力”的产生。
“颜色政治”被抛弃 虚耗让台湾衰弱
北京《环球时报》报道，台湾实 践大学副教授赖岳谦称，岛内蓝绿政 党恶斗多年，严重撕裂社会，经济发 展停滞，台湾从亚洲四小龙之一堕落 到现在的境地，有些国家甚至把台湾 拿来当作负面教材。 赖岳谦认为，近年来，岛内民众 因对蓝绿政党的厌恶，出现大量的中 间选民，他们期待类似蒋经国的人物
出现，为民众创造好处，不问意识形态， 坚持就事论事。 台北《中国时报》社论称， “颜色 政治”一直是台湾政治的主调，近年 更趋尖锐。每一桩重大争议背后都与 蓝绿动员有关，但只要扯上蓝绿，就 只有一种结果 ：对抗与虚耗 ! 对抗让台湾分裂，虚耗让台湾衰 弱。
重返执政不过两年，民进党几乎 赔光数年累积的声望资产，但这并没 有换来国民党声望的上扬。台湾民众 只能在两个“烂苹果”中选择吗？当 然不是，主流民意早已厌倦蓝绿恶斗、 抛弃“颜色政治”，民众开始选择“无 色”，占大多数主流民意的“无色觉醒” 才是台湾政治发展即将掀起的大趋势、 新浪潮 !
■链接 台网民称投票不用智商 年底选谁，看看这几个问题
▲ 2004 年，台湾“九合一”选举，柯文哲击败连胜文当选台北市长。图为无党 籍候选人柯文哲选举前到台北松山区一市场内“拜票” ，在选举最后阶段力争摊商 支持。 中新社
距离岛内年底“九合一”选战不 到 2 个月，岛内网民发文指，有人认 为投票需用到智商，但他却说不见得， 其 实 只 需 凭 感 觉 （若 真 要 用 到 智 商 ， 只要超过 88 就行了），并依年龄问自 己以下问题，就会知道年底该投给谁 了。网民发出的文章显示，先从年龄 层分析（以每 20 岁差距标准）问自己 下列问题 ： 1.20 岁以下 ：虽然暂时没有投票 权，但是他们一样有感觉，只要问他
们知不知道“小灯泡事件”（发生于台 北市内湖区的一起随机杀人事件）。然 后问他们，敢不敢独自出门？或离开 家人片刻？ 2.20 至 40 岁 ：工作好找吗？薪水 好不好？有没有每月 4.8 万元新台币？ 3.40 至 60 岁 ：工作稳定吗？还是 已经变无业？生意好做吗？每月能赚 多少？ 4.60 岁以上 ：有人照顾吗？医疗 还可以吗？退休金够用吗？尤其是军
公教人员。别人讲话（尤其是电视）， 是不是真的？然后再问自己是谁造成 的，就会知道应该怎么投票了。 其他网民回应说 ： “有次跟老板谈 月薪，我说要 4 万 8，老板叫我找赖清 德要。” “可是我的智商不只 87 耶。” “有 次跟附近工人共餐，发觉我居然是高 薪，他们只领 22000。”“原来找不到工 作是我自己有问题！” “明明有人年领 250，还可以公费出去玩。” 台北《中国时报》