Representative of Hornell Students' Association 康寧堂學生會代表
Chung Ka Hung 鍾嘉鴻
據大學教育資助委員會的資料顯示，在香港大專院校就讀教資會資助課程的非本地學生人數，從 2001/2002 年度的 2,253 人急升至 2010/2011 年度的 10,074 人，當中來自內地的學生佔大 多數。 在香港就讀資助課程的內地學生人數從 2001/2002 年度的 1,912 人急升至 2010/2011 年度的 8,724 人，佔總學生人數的比例從 2001/2002 年度的 2%左右急增至 2010/2011 年度的接近 20%，而這數目並未包括來港修讀非政府資助碩士課程的內地學生數目。 故此，大學接收非本地學生已成為具爭議性的問題。由於非本地學生數目近年不停提高，變相令 本地學生的學位減少，從而減少本地大學生的數目。有反對調低限額的人士認為，由於本地學生 能力跟外地學生相比有下跌跡象，收取一定數量具爭力的外地學生，不但有助維持大學本身的競 爭力及，在外地留學生競爭的情況，亦有助提升本地擁有學位的學生的質素，對大學來說，是一 舉兩得。而然在支持調低的人士看來，日益提升非本地限額，是減少本地學生的學位數目，在缺 乏大量高等教育人材之下，本地總體的競爭力亦會下降，對香港本土來說，是百害而無一利。而 筆者則認同後者的觀點。 無疑，向世界各地吸納各種人材對大學的競爭力及排行是有正面的幫助，但這種幫助，並未意味 着對香港本土有幫助。不少非本地留學生，在接受數年高等教育後，均回到自己的國家工作，這 是即是說，以香港本地自身的資源為其他國家培訓人才，以香港一個天然資源缺乏的的彈丸之 地，實在不是明智之舉。然而，即使這些人才留港工作，這些人就會成為香港本土學生的競爭者 之。根據香港入境事務處的統計數字，自 2008 年 5 月至 2010 年年底，已有 10,101 名非本地 畢業生經此安排獲准在港工作。由於中國資本在香港投資的數量日益增長，除了少數本地精英， 這些中資公司更加傾向聘請熟悉國情的內地留學生。 筆者並非一味否定吸納外地人才的做法，而是認為，沒有把本土人才培訓好而增撥資源於外地學 生，只是對大學名次有短期利益，對香港長遠而言是沒有好處的。減低對外收生學位，是為了有 更多資源去培訓本地人才，增強本地競爭力，這樣之下，香港才能有更長遠的發展，這是才是香 港大學對香港社會的責任與承擔。
Page 30 of 80