Page 85

1U к-водами русских крепостей «для разоренья» и «для языков». В июле 1633 г. такие отряды разгромили две деревни в округе Лохг.

550

вицы, захватили языков на Роменском городище. Имеются также примеры продолжения самовольных походов жителей российской окраины на Украину. Так, в ноябре 1632 г. в Москве получили донесение Ф. Плещеева, в котором он докладывал о несанкционированном походе своих подчиненных за рубеж Жители Волхова и Севска в количестве 35 человек разграбили две деревни, несмотря на запрет «ходить в Литву». По возвращении они были доставлены в съезжую избу, где повинились в содеянном Помимо одежды, холстов и прочего имущества у них изъяли 12 лошадей, 25 коров, 33 овцы, девять кадушек меда.5" В ноябре 1633 г. некоторые жители Валуйки, Оскола и Белгорода во главе с вдовым попом Микулой пошли в район Полтавы. Предприятие не увенчалось успехом, из 90 жителей Валуйки, отправившихся с Микулой, 10 было убито и пленено. Итак, на основании приведенных данных можно заключить: во время Смоленской войны 1632—1634 гг. на Северской и Польской украйне России развернулись активные боевые действия. Масштаб их был значителен. В отписках российских воевод и других документах называются цифры в 50, 5, 6 тыс вражеских войск Если учесть, что в начальный период войны под Смоленск правительством Михаила Федоровича было направлено около 32 тыс человек,553 то черкасские отряды, действовавшие на Поле, представляли значительную силу. В ходе военных действий обе стороны активно захватывали пленных. Помимо уже упоминавшихся данных можно привести дополнительные сведения о них. Во время отражения приступа к Рыльску 20 мая 1633 г. взяли в плен 10 черкас.554 Спустя год, 4 апреля 1634 г., под Рыльском захватили 13 человек.555 В конце 1633 г. в 20 верстах от Новгорода-Северского голова Любим Люшин со служилыми людьми пленил пятерых черкас.556 Во время стычки в том

550

РГАДА.— Ф. 210.— Столбцы Севского стола.— № 117.— JI. 78—79. Там же,— № 95.— Л. 213—216. 552 Там же.— Столбцы Белгородского стола.— № 53.— Л. 288. 553 Акты XVI—XVII вв., извлеченные A.H. Зерцаловым.— М., 1897.— С. 113. 554 РГАДА.— Ф. 210.— Столбцы Московского стола.— № 102.— Л. 553. 555 Там же,—Л. 541. 556 Там же.—Л. 356. 551

168

же уезде 3 июня 1634 г. был убит запорожский атаман Гиря Каневец и шесть черкас захвачено в плен.557 В это время пленных после допроса, обычно сопровождавшегося пытками, отправляли в «понизовые города». Там их помещали в тюрьму.558 Уводились за рубеж и русские служилые люди. 27 мая 1633 г. была разгромлена станица, ехавшая из Рыльска по Путивльской дороге. Четверо станичников попали в плен. В их числе был и сын боярский Филипп Осколков, вернувшийся в Россию 22 августа 1634 г. После заключения мира он смог убежать из Ромен (раньше его держали в Черкасах).55'' В Рыльском же уезде 18 января 1634 г. по560

пали в плен к черкасам еще четыре человека Помимо служилых людей захватывали в плен и «пашенных мужиков», а также женщин и детей. В 1633 г. путивльским детям боярским предписывалось пленных держать подальше от рубежа Делалось это для того, чтобы после заключения мира меньше было претензий с польской стороны, поскольку потеря населения серьезно задевала интересы шляхты. Правда, иногда столичная администрация шла на уступки служилым людям пограничных городов. Как явствует из пометы на челобитье тех же путивльцев, последним в 1634 г., учитывая их службу и разорение края во время войны, было позволено захваченных девок и малолетних детей держать у себя.561 Зачастую пленники содержались в тяжелых условиях (в тюрьмах, закованными в кандалы и т.д.) Известны примеры их уничтожения, причем не только в полевых условиях (о чем говорилось выше). Так в мае 1633 г., во время приступов к Путивлю, было захвачено 50 человек (преимущественно черкас). Путивльская тюрьма была переполнена, поэтому всех пленных убили, т.к. в условиях ego осады не хватало людей для их охраны. Более наглядное представление о захватах пленных во время боевых действий дает «Роспись 1634-го году белогородцом, побитым и раненым в приход литовских людей, и ково имянем литовские люди в 557

РГАДА.— Ф. 210.— Столбцы Московского стола.— № 102.— Л. 509. АМГ.— Т. I.— № 649,— С. 605. 559 РГАДА.— Ф.210.— Столбцы Белгородского стола.— № 54.— Л. 58—59. 560 Там же,—Л. 73. 561 АМГ,— Т. I,— № 651,— С. 606. 562 РГАДА.— Ф. 210.— Столбцы разных столов,— № 125.— Л. 6—12. 558

124

Profile for Геннадій Іванущенко

papkov_porubizhzhya_rosijskogo_tsarstva  

papkov_porubizhzhya_rosijskogo_tsarstva_i_ukrayinskyh_zemel

papkov_porubizhzhya_rosijskogo_tsarstva  

papkov_porubizhzhya_rosijskogo_tsarstva_i_ukrayinskyh_zemel

Advertisement